Justiz

Rechtssatznummer

RS0102059

Geschäftszahl

1Ob610/95; 6Ob2222/96z; 1Ob2349/96i; 6Ob2341/96z; 1Ob2383/96i; 6Ob251/98z; 6Ob28/99g; 9ObA112/99g; 1Ob243/00t; 2Ob147/01h; 3Ob130/01s; 5Ob127/01i; 5Ob261/01w; 5Ob290/01k; 9Ob156/02k; 5Ob133/02y; 3Ob300/02t; 6Ob23/03f; 5Ob17/03s; 5Ob78/03m; 3Ob142/03h; 3Ob88/03t; 7Ob262/03k; 7Ob120/04d; 7Ob186/04k; 3Ob56/05i; 10Ob74/05p; 2Ob114/05m; 7Ob90/06w; 5Ob65/06d; 10Ob48/06s; 9ObA88/06s; 10Ob71/06y; 9Ob26/06y; 2Ob35/06w; 9Ob43/07z; 9Ob71/06s; 9Ob12/07s; 3Ob181/07z; 2Ob32/07f; 2Ob207/07s; 2Ob62/07t; 8Ob57/08b; 2Ob115/07m; 10Ob10/08f; 5Ob9/08x; 6Ob118/08h; 6Ob111/08d; 6Ob164/08y; 5Ob55/08m; 3Ob186/08m; 4Ob140/08d; 3Ob156/08z; 2Ob23/08h; 3Ob30/09x; 1Ob40/09b; 10ObS20/09b; 1Ob47/09g; 4Ob120/09i; 2Ob65/09m; 1Ob51/09w; 6Ob238/09g; 2Ob219/09h; 2Ob195/09d; 3Ob10/10g; 2Ob113/09w; 10ObS37/10d; 5Ob4/10i; 3Ob21/10z; 2Ob110/09d; 5Ob133/10k; 2Ob217/09i; 1Ob128/10w; 2Ob228/10h; 2Ob138/10y; 5Ob9/11a; 5Ob216/10s; 5Ob246/10b; 10Ob20/11f; 5Ob61/11y; 1Ob8/11z; 6Ob109/11i; 9Ob55/10v; 10Ob50/11t; 2Ob184/10p; 1Ob9/11x; 6Ob170/11k; 9ObA132/10t; 3Ob166/11z; 10Ob61/11k; 4Ob137/11t; 1Ob122/11i; 2Ob146/11a; 10Ob103/11m; 10Ob93/11s; 10ObS14/12z; 5Ob34/12d; 2Ob221/11f; 2Ob63/12x; 1Ob74/12g; 10Ob62/11g; 2Ob125/11p; 2Ob41/11k; 2Ob220/11h; 4Ob93/12y; 2Ob121/12a; 1Ob143/12d; 1Ob220/12b; 9ObA24/12p; 7Ob44/12i; 10Ob63/12f; 4Ob62/13s; 2Ob82/12s; 5Ob132/13t; 5Ob29/13w; 1Ob140/13i; 10Ob57/13z; 7Ob204/13w; 4Ob197/13v; 4Ob44/14w; 2Ob119/13h; 5Ob40/14i; 5Ob81/14v; 2Ob236/13i; 1Ob135/14f; 1Ob172/14x; 8ObS8/14f; 8ObA20/15x; 1Ob10/15z; 5Ob122/15z; 8ObA46/15w; 2Ob12/15a; 9Ob41/15t; 4Ob246/14a; 9ObA102/15p; 1Ob68/16f; 9ObA41/16v; 7Ob118/16b; 7Ob150/16h; 9ObA51/16i; 2Ob18/17m; 5Ob6/17v; 9ObA71/17g; 4Ob183/17s; 10ObS24/18d; 5Ob179/17k; 9ObA60/18s; 5Ob115/18z; 1Ob92/18p; 3Ob113/18s; 6Ob228/18z; 8Ob20/19b; 4Ob217/18t; 5Ob32/19w; 9Ob27/19i; 5Ob171/20p; 6Ob113/20s; 4Ob123/20x; 5Ob150/20z; 8ObA10/21k; 5Ob9/21s; 6Ob231/21w; 6Ob18/22y; 1Ob18/22m; 2Ob27/22t; 6Ob88/22t; 5Ob119/22v; 5Ob179/22t; 7Ob149/22w; 1Ob262/22v; 6Ob239/22y; 3Ob17/23f; 9Ob14/23h; 2Ob122/23i; 9Ob57/23g; 2Ob14/24h; 4Ob90/24z; 6Ob100/24k; 2Ob76/24a; 4Ob121/23g; 1Ob111/24s; 5Ob117/24b; 10Ob58/24p; 5Ob190/24p; 7Ob71/25d; 5Ob131/25p; 2Ob111/25z; 1Ob76/25w; 9ObA86/25z; 9Ob20/26w; 1Ob74/26b; 3Ob51/26k; 4Ob38/26f

Entscheidungsdatum

27.05.2026

Norm

AußStrG §14 D1a
AußStrG §62 Abs1 B1a
ZPO §502 HIV1
ZPO §508a
ZPO §528 A

Anmerkung

Anm: Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen. September 2020

Entscheidungstexte

• 1 Ob 610/95
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 610/95
• 6 Ob 2222/96z
  Entscheidungstext OGH 05.12.1996 6 Ob 2222/96z
  Beisatz: Dieser Grundsatz ist mit Einschränkungen auch im Verfahren außer Streitsachen anzuwenden. (T1)
• 1 Ob 2349/96i
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2349/96i
• 6 Ob 2341/96z
  Entscheidungstext OGH 05.12.1996 6 Ob 2341/96z
• 1 Ob 2383/96i
  Entscheidungstext OGH 18.03.1997 1 Ob 2383/96i
  Auch
• 6 Ob 251/98z
  Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 251/98z
  Beis wie T1
• 6 Ob 28/99g
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 28/99g
• 9 ObA 112/99g
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 ObA 112/99g
• 1 Ob 243/00t
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 1 Ob 243/00t
  Auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof hätte sich nur dann in der Sache auseinanderzusetzen gehabt, wenn der Kläger wenigstens eine für die Entscheidung präjudizielle Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung angeschnitten hätte. Die Revision ist nämlich auch dann unzulässig, wenn das Berufungsgericht die Zulässigkeit der Revision mit Recht ausgesprochen hätte, der Revisionswerber dann aber nur solche Gründe geltend macht, deren Erledigung nicht von der Lösung erheblicher Rechtsfragen abhängt. (T2)
• 2 Ob 147/01h
  Entscheidungstext OGH 21.06.2001 2 Ob 147/01h
  Vgl auch; Beis wie T2 nur: Der Oberste Gerichtshof hätte sich nur dann in der Sache auseinanderzusetzen gehabt, wenn der Kläger wenigstens eine für die Entscheidung präjudizielle Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung angeschnitten hätte. (T3)
  Beisatz: Hier: Keine Beschwer des Revisionswerbers. (T4)
• 3 Ob 130/01s
  Entscheidungstext OGH 09.10.2001 3 Ob 130/01s
  Auch
• 5 Ob 127/01i
  Entscheidungstext OGH 13.11.2001 5 Ob 127/01i
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 MRG. (T5)
• 5 Ob 261/01w
  Entscheidungstext OGH 27.11.2001 5 Ob 261/01w
  Vgl; Beisatz: Wenn der Revisionswerber eine der beiden vom Berufungsgericht für die Zulässigkeit der Revision ins Treffen geführten Rechtsfragen in seinem Rechtsmittel nicht mehr aufgreift, hat sich die Zulässigkeit der Anrufung des Obersten Gerichtshofes nur an der zweiten angesprochenen Rechtsfrage zu orientieren. (T6)
• 5 Ob 290/01k
  Entscheidungstext OGH 11.12.2001 5 Ob 290/01k
  Auch; Beis wie T5
• 9 Ob 156/02k
  Entscheidungstext OGH 10.07.2002 9 Ob 156/02k
  Auch
• 5 Ob 133/02y
  Entscheidungstext OGH 25.06.2002 5 Ob 133/02y
  Ähnlich
• 3 Ob 300/02t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 300/02t
  Auch
• 6 Ob 23/03f
  Entscheidungstext OGH 20.02.2003 6 Ob 23/03f
• 5 Ob 17/03s
  Entscheidungstext OGH 11.02.2003 5 Ob 17/03s
  Auch; Beis wie T5
• 5 Ob 78/03m
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 5 Ob 78/03m
  Auch; Beis wie T5
• 3 Ob 142/03h
  Entscheidungstext OGH 26.09.2003 3 Ob 142/03h
  Vgl; Beisatz: Hat der Revisionswerber eine in erster Instanz vorgebrachte rechtsvernichtende Tatsache in der Rechtsrüge seiner Berufung nicht mehr aufrecht erhalten, ist deren Vorliegen im Revisionsverfahren vom Obersten Gerichtshof nicht mehr zu prüfen. Insoweit fehlt es an der Präjudizialität der dargestellten Rechtsfrage. (T7)
• 3 Ob 88/03t
  Entscheidungstext OGH 28.01.2004 3 Ob 88/03t
• 7 Ob 262/03k
  Entscheidungstext OGH 17.03.2004 7 Ob 262/03k
• 7 Ob 120/04d
  Entscheidungstext OGH 16.06.2004 7 Ob 120/04d
  Vgl auch; Beis wie T3
• 7 Ob 186/04k
  Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 186/04k
  Vgl auch; Beis wie T3
• 3 Ob 56/05i
  Entscheidungstext OGH 23.05.2005 3 Ob 56/05i
• 10 Ob 74/05p
  Entscheidungstext OGH 06.09.2005 10 Ob 74/05p
• 2 Ob 114/05m
  Entscheidungstext OGH 20.10.2005 2 Ob 114/05m
  Beis wie T1
• 7 Ob 90/06w
  Entscheidungstext OGH 26.04.2006 7 Ob 90/06w
• 5 Ob 65/06d
  Entscheidungstext OGH 27.06.2006 5 Ob 65/06d
  Vgl; Beis wie T6
• 10 Ob 48/06s
  Entscheidungstext OGH 17.08.2006 10 Ob 48/06s
  Vgl auch; Beisatz: Die vom Rekursgericht als erheblich im Sinn des § 62 Abs 1 AußStrG beurteilte Rechtsfrage wird im Rechtsmittel nicht angesprochen. Da der Oberste Gerichtshof aber nicht dazu berufen ist, theoretisch zu einer Rechtsfrage, deren Lösung durch die zweite Instanz vom Rechtsmittelwerber gar nicht bestritten wird, Stellung zu nehmen, ist auf diese Frage nicht weiter einzugehen. Daran hat auch die Reform des Außerstreitverfahrens durch das AußStrG BGBl I 2003/111 nichts geändert. (T8)
• 9 ObA 88/06s
  Entscheidungstext OGH 27.09.2006 9 ObA 88/06s
• 10 Ob 71/06y
  Entscheidungstext OGH 05.12.2006 10 Ob 71/06y
  Vgl auch; Beis wie T8
• 9 Ob 26/06y
  Entscheidungstext OGH 02.03.2007 9 Ob 26/06y
  Vgl auch; Beis wie T8
• 2 Ob 35/06w
  Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 35/06w
  Auch
• 9 Ob 43/07z
  Entscheidungstext OGH 25.06.2007 9 Ob 43/07z
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Dies rechtfertigt die Zulässigkeit der Revision nur dann, wenn darin Rechtsfragen von erheblicher Bedeutung auch konkret releviert werden. (T9)
• 9 Ob 71/06s
  Entscheidungstext OGH 28.09.2007 9 Ob 71/06s
  Auch; Beis wie T1
• 9 Ob 12/07s
  Entscheidungstext OGH 28.09.2007 9 Ob 12/07s
  Auch; Beis wie T9
• 3 Ob 181/07z
  Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 181/07z
  Auch
• 2 Ob 32/07f
  Entscheidungstext OGH 29.11.2007 2 Ob 32/07f
  Vgl auch; Beis auch wie T3; Beis wie T9
  Veröff: SZ 2007/189
• 2 Ob 207/07s
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 207/07s
• 2 Ob 62/07t
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 62/07t
  Auch; Beis auch wie T3
• 8 Ob 57/08b
  Entscheidungstext OGH 28.04.2008 8 Ob 57/08b
  Auch; Beis wie T9
• 2 Ob 115/07m
  Entscheidungstext OGH 28.04.2008 2 Ob 115/07m
  Auch; Beis wie T3
• 10 Ob 10/08f
  Entscheidungstext OGH 06.05.2008 10 Ob 10/08f
  Beis wie T9
• 5 Ob 9/08x
  Entscheidungstext OGH 14.05.2008 5 Ob 9/08x
  Auch; Beisatz: Das gilt auch in außerstreitigen Verfahren nach § 37 MRG. (T10)
• 6 Ob 118/08h
  Entscheidungstext OGH 07.07.2008 6 Ob 118/08h
• 6 Ob 111/08d
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 6 Ob 111/08d
  Vgl; nur T8
• 6 Ob 164/08y
  Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 164/08y
• 5 Ob 55/08m
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 5 Ob 55/08m
  Bem: Hier: Verfahren nach § 22 WGG. (T11)
• 3 Ob 186/08m
  Entscheidungstext OGH 03.10.2008 3 Ob 186/08m
  Auch
• 4 Ob 140/08d
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 4 Ob 140/08d
• 3 Ob 156/08z
  Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 156/08z
  Auch
• 2 Ob 23/08h
  Entscheidungstext OGH 30.10.2008 2 Ob 23/08h
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 30/09x
  Entscheidungstext OGH 22.04.2009 3 Ob 30/09x
  Beis wie T2; Beis wie T9
• 1 Ob 40/09b
  Entscheidungstext OGH 31.03.2009 1 Ob 40/09b
  Auch; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs. (T12)
• 10 ObS 20/09b
  Entscheidungstext OGH 21.04.2009 10 ObS 20/09b
• 1 Ob 47/09g
  Entscheidungstext OGH 31.03.2009 1 Ob 47/09g
  Auch; Beisatz: Eine Revision ist nur dann im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO zulässig, wenn der Revisionswerber die für die Entscheidung maßgeblichen erheblichen Rechtsfragen auch in seinen Rechtsmittelausführungen aufgreift. Er muss somit wenigstens in Ansätzen versuchen, eine erhebliche Rechtsfrage des materiellen Rechts oder des Verfahrensrechts aufzuwerfen, bei deren Beurteilung er von der Rechtsansicht der zweiten Instanz abweicht. (T13)
• 4 Ob 120/09i
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 120/09i
  Auch
• 2 Ob 65/09m
  Entscheidungstext OGH 03.09.2009 2 Ob 65/09m
• 1 Ob 51/09w
  Entscheidungstext OGH 13.10.2009 1 Ob 51/09w
  Auch
• 6 Ob 238/09g
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 238/09g
  Vgl
• 2 Ob 219/09h
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 219/09h
• 2 Ob 195/09d
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 195/09d
• 3 Ob 10/10g
  Entscheidungstext OGH 24.03.2010 3 Ob 10/10g
  Beis wie T2
• 2 Ob 113/09w
  Entscheidungstext OGH 17.02.2010 2 Ob 113/09w
  Auch; Auch Beis wie T2; Beis wie T4
  Veröff: SZ 2010/11
• 10 ObS 37/10d
  Entscheidungstext OGH 13.04.2010 10 ObS 37/10d
  Beis wie T9
• 5 Ob 4/10i
  Entscheidungstext OGH 27.05.2010 5 Ob 4/10i
  Vgl; Bem: Hier: Verfahren nach § 52 WEG 2002. (T14)
• 3 Ob 21/10z
  Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 21/10z
  Auch; Beis wie T8; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T13
• 2 Ob 110/09d
  Entscheidungstext OGH 06.05.2010 2 Ob 110/09d
  Auch; Auch Beis wie T1; Beisatz: Dieser Grundsatz gilt auch im außerstreitigen Verfahren jedenfalls dann, wenn im Revisionsrekurs eine erhebliche Rechtsfrage nicht einmal angesprochen wird. (T15)
  Auch Beis wie T8
• 5 Ob 133/10k
  Entscheidungstext OGH 23.09.2010 5 Ob 133/10k
  Vgl; Beis wie T10
• 2 Ob 217/09i
  Entscheidungstext OGH 15.09.2010 2 Ob 217/09i
• 1 Ob 128/10w
  Entscheidungstext OGH 20.10.2010 1 Ob 128/10w
  nur: Selbst wenn das Berufungsgericht - zu Recht - ausgesprochen hatte, die ordentliche Revision sei zulässig, das Rechtsmittel aber dann nur solche Gründe geltend macht, deren Erledigung nicht von der Lösung erheblicher Rechtsfragen abhängt, ist die Revision trotz der Zulässigerklärung durch das Gericht zweiter Instanz zurückzuweisen. (T16)
• 2 Ob 228/10h
  Entscheidungstext OGH 27.01.2011 2 Ob 228/10h
• 2 Ob 138/10y
  Entscheidungstext OGH 03.03.2011 2 Ob 138/10y
• 5 Ob 9/11a
  Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 9/11a
  Auch
• 5 Ob 216/10s
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 216/10s
  Beis ähnlich wie T8
• 5 Ob 246/10b
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 246/10b
  Auch; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T7
• 10 Ob 20/11f
  Entscheidungstext OGH 03.05.2011 10 Ob 20/11f
  Vgl auch
• 5 Ob 61/11y
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 5 Ob 61/11y
  Auch; nur T16; Beis wie T7
• 1 Ob 8/11z
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 8/11z
  Auch; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs im außerstreitigen Verfahren. (T17)
• 6 Ob 109/11i
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 109/11i
• 9 Ob 55/10v
  Entscheidungstext OGH 27.07.2011 9 Ob 55/10v
  Auch; Beis wie T2
• 10 Ob 50/11t
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 Ob 50/11t
  Auch
• 2 Ob 184/10p
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 2 Ob 184/10p
  Auch Beis wie T1; Beis wie T15
• 1 Ob 9/11x
  Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 9/11x
  Auch
• 6 Ob 170/11k
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 170/11k
  Auch; Beis wie T15
• 9 ObA 132/10t
  Entscheidungstext OGH 28.06.2011 9 ObA 132/10t
  Auch; nur T16; Beis wie T9
• 3 Ob 166/11z
  Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 166/11z
  Auch; Beis wie T12
• 10 Ob 61/11k
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 10 Ob 61/11k
  Auch
• 4 Ob 137/11t
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 137/11t
  Auch
• 1 Ob 122/11i
  Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 122/11i
  nur T16
• 2 Ob 146/11a
  Entscheidungstext OGH 22.12.2011 2 Ob 146/11a
• 10 Ob 103/11m
  Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 Ob 103/11m
  Auch; Beis wie T1
• 10 Ob 93/11s
  Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 Ob 93/11s
  Auch
• 10 ObS 14/12z
  Entscheidungstext OGH 12.04.2012 10 ObS 14/12z
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T8
• 5 Ob 34/12d
  Entscheidungstext OGH 24.04.2012 5 Ob 34/12d
  Vgl; Beis ähnlich wie T2
• 2 Ob 221/11f
  Entscheidungstext OGH 08.03.2012 2 Ob 221/11f
• 2 Ob 63/12x
  Entscheidungstext OGH 24.04.2012 2 Ob 63/12x
• 1 Ob 74/12g
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 74/12g
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T15; Beis wie T17
• 10 Ob 62/11g
  Entscheidungstext OGH 05.06.2012 10 Ob 62/11g
  Auch
• 2 Ob 125/11p
  Entscheidungstext OGH 13.06.2012 2 Ob 125/11p
• 2 Ob 41/11k
  Entscheidungstext OGH 24.04.2012 2 Ob 41/11k
  Auch; Auch Beis wie T3
  Veröff: SZ 2012/49
• 2 Ob 220/11h
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 220/11h
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T15
• 4 Ob 93/12y
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 93/12y
  Auch; Beis wie T17
• 2 Ob 121/12a
  Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 121/12a
• 1 Ob 143/12d
  Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 143/12d
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T15; Beis wie T17
• 1 Ob 220/12b
  Entscheidungstext OGH 13.12.2012 1 Ob 220/12b
  Auch; Vgl auch Beis wie T8; Vgl auch Beis wie T15
• 9 ObA 24/12p
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 9 ObA 24/12p
  Vgl auch
• 7 Ob 44/12i
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 7 Ob 44/12i
  Auch; Beis wie T17
• 10 Ob 63/12f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 Ob 63/12f
  Beis wie T8; Beis wie T15
• 4 Ob 62/13s
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 62/13s
  Auch; Ähnlich Beis wie T13; Beis wie T17
• 2 Ob 82/12s
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 2 Ob 82/12s
  Auch; Beis wie T15
• 5 Ob 132/13t
  Entscheidungstext OGH 16.07.2013 5 Ob 132/13t
  Auch; Ähnlich Beis wie T10; Beis wie T15; Beis wie T17
• 5 Ob 29/13w
  Entscheidungstext OGH 20.06.2013 5 Ob 29/13w
  Auch; Beis wie T8
• 1 Ob 140/13i
  Entscheidungstext OGH 19.09.2013 1 Ob 140/13i
  Auch
• 10 Ob 57/13z
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 10 Ob 57/13z
  Vgl; Beis wie T8 nur: Die vom Rekursgericht als erheblich im Sinn des § 62 Abs 1 AußStrG beurteilte Rechtsfrage wird im Rechtsmittel nicht angesprochen. Da der Oberste Gerichtshof aber nicht dazu berufen ist, theoretisch zu einer Rechtsfrage, deren Lösung durch die zweite Instanz vom Rechtsmittelwerber gar nicht bestritten wird, Stellung zu nehmen, ist auf diese Frage nicht weiter einzugehen. (T18)
  Beis wie T15
• 7 Ob 204/13w
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 204/13w
  Auch
• 4 Ob 197/13v
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 197/13v
  Auch
• 4 Ob 44/14w
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 4 Ob 44/14w
• 2 Ob 119/13h
  Entscheidungstext OGH 13.02.2014 2 Ob 119/13h
  Auch
• 5 Ob 40/14i
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 5 Ob 40/14i
  Auch; Beis wie T17
• 5 Ob 81/14v
  Entscheidungstext OGH 30.06.2014 5 Ob 81/14v
  Vgl auch; Beis wie T8; Beis wie T10
• 2 Ob 236/13i
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 2 Ob 236/13i
• 1 Ob 135/14f
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 135/14f
  Auch
• 1 Ob 172/14x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 172/14x
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T15; Beis wie T17
• 8 ObS 8/14f
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 8 ObS 8/14f
• 8 ObA 20/15x
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 8 ObA 20/15x
• 1 Ob 10/15z
  Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 10/15z
  Auch
• 5 Ob 122/15z
  Entscheidungstext OGH 14.07.2015 5 Ob 122/15z
  Vgl auch
• 8 ObA 46/15w
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 8 ObA 46/15w
• 2 Ob 12/15a
  Entscheidungstext OGH 06.08.2015 2 Ob 12/15a
• 9 Ob 41/15t
  Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 Ob 41/15t
  Vgl auch; Beis wie T12; Beis wie T13
• 4 Ob 246/14a
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 246/14a
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T18
• 9 ObA 102/15p
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 ObA 102/15p
• 1 Ob 68/16f
  Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 68/16f
  Vgl auch
• 9 ObA 41/16v
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 41/16v
  Beis wie T13
• 7 Ob 118/16b
  Entscheidungstext OGH 06.07.2016 7 Ob 118/16b
  Auch
• 7 Ob 150/16h
  Entscheidungstext OGH 31.08.2016 7 Ob 150/16h
  Vgl auch; Beis wie T8; Beis wie T15
• 9 ObA 51/16i
  Entscheidungstext OGH 18.08.2016 9 ObA 51/16i
  Beisatz: Hier: Verfahren zur Erlassung einer einstweiligen Verfügung. (T19)
• 2 Ob 18/17m
  Entscheidungstext OGH 23.02.2017 2 Ob 18/17m
  Auch; Beis wie T18
• 5 Ob 6/17v
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 5 Ob 6/17v
  Vgl auch; Beis wie T18
• 9 ObA 71/17g
  Entscheidungstext OGH 18.12.2017 9 ObA 71/17g
  Auch
• 4 Ob 183/17s
  Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 183/17s
• 10 ObS 24/18d
  Entscheidungstext OGH 14.03.2018 10 ObS 24/18d
  Auch
• 5 Ob 179/17k
  Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 179/17k
  Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T18
• 9 ObA 60/18s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 ObA 60/18s
• 5 Ob 115/18z
  Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 115/18z
  Auch
• 1 Ob 92/18p
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 92/18p
  Beis wie T15; Beis wie T17
• 3 Ob 113/18s
  Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Ob 113/18s
  Auch; Beis wie T13
• 6 Ob 228/18z
  Entscheidungstext OGH 20.12.2018 6 Ob 228/18z
  Auch
• 8 Ob 20/19b
  Entscheidungstext OGH 25.03.2019 8 Ob 20/19b
• 4 Ob 217/18t
  Entscheidungstext OGH 26.03.2019 4 Ob 217/18t
  Beis wie T8
• 5 Ob 32/19w
  Entscheidungstext OGH 25.04.2019 5 Ob 32/19w
  Beis wie T10
• 9 Ob 27/19i
  Entscheidungstext OGH 23.07.2019 9 Ob 27/19i
• 5 Ob 171/20p
  Entscheidungstext OGH 22.10.2020 5 Ob 171/20p
  Beis wie T17; Beisatz: Hier: Grundbuchsverfahren. (T20)
• 6 Ob 113/20s
  Entscheidungstext OGH 15.09.2020 6 Ob 113/20s
  Beisatz: Erklärt das Berufungsgericht die Revision mit konkretisierter Begründung zutreffend für zulässig, reicht es zwar, wenn der Revisionswerber dieser Begründung beitritt, er muss aber zur maßgeblichen Rechtsfrage inhaltlich Ausführungen erstatten, sich also konkret mit der Entscheidung des Berufungsgerichts juristisch auseinandersetzen. (T21)
• 4 Ob 123/20x
  Entscheidungstext OGH 26.11.2020 4 Ob 123/20x
  Vgl
• 5 Ob 150/20z
  Entscheidungstext OGH 07.01.2021 5 Ob 150/20z
  Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T18
• 8 ObA 10/21k
  Entscheidungstext OGH 25.03.2021 8 ObA 10/21k
• 5 Ob 9/21s
  Entscheidungstext OGH 27.05.2021 5 Ob 9/21s
  Vgl; Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T18
• 6 Ob 231/21w
  Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 231/21w
  Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T18
• 6 Ob 18/22y
  Entscheidungstext OGH 18.03.2022 6 Ob 18/22y
• 1 Ob 18/22m
  Entscheidungstext OGH 23.03.2022 1 Ob 18/22m
  Vgl; Beis wie T17; Beisatz: Das gilt auch bei nachträglicher Zulassung des Revisionsrekurses. (T22)
• 2 Ob 27/22t
  Entscheidungstext OGH 26.04.2022 2 Ob 27/22t
• 6 Ob 88/22t
  Entscheidungstext OGH 18.05.2022 6 Ob 88/22t
  Vgl; Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T18
• 5 Ob 119/22v
  Entscheidungstext OGH 25.08.2022 5 Ob 119/22v
  Beis wie T21
• 5 Ob 179/22t
  Entscheidungstext OGH 08.11.2022 5 Ob 179/22t
  Beis wie T13; Beis wie T18
• 7 Ob 149/22w
  Entscheidungstext OGH 09.11.2022 7 Ob 149/22w
• 1 Ob 262/22v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 1 Ob 262/22v
  Beisatz wie T16
• 6 Ob 239/22y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.03.2023 6 Ob 239/22y
• 3 Ob 17/23f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.06.2023 3 Ob 17/23f
• 9 Ob 14/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 9 Ob 14/23h
  Beisatz wie T13
• 2 Ob 122/23i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.10.2023 2 Ob 122/23i
  vgl
• 9 Ob 57/23g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2024 9 Ob 57/23g
  vgl
• 2 Ob 14/24h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.04.2024 2 Ob 14/24h
• 4 Ob 90/24z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.05.2024 4 Ob 90/24z
  vgl; Beisatz wie T21
• 6 Ob 100/24k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.06.2024 6 Ob 100/24k
• 2 Ob 76/24a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.05.2024 2 Ob 76/24a
• 4 Ob 121/23g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.08.2024 4 Ob 121/23g
  vgl; Beisatz: Keine Auseinandersetzung mit der Stattgabe des Feststellungsbegehrens in der Revision. (T23)
• 1 Ob 111/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2024 1 Ob 111/24s
  vgl; Beisatz wie T21
• 5 Ob 117/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 5 Ob 117/24b
  Beisatz wie T21
• 10 Ob 58/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.01.2025 10 Ob 58/24p
  vgl; Beisatz nur wie T2; Beisatz nur wie T3
• 5 Ob 190/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.01.2025 5 Ob 190/24p
  nur T22
• 7 Ob 71/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2025 7 Ob 71/25d
  Beisatz wie T21
• 5 Ob 131/25p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2025 5 Ob 131/25p
• 2 Ob 111/25z
  Entscheidungstext OGH 29.07.2025 2 Ob 111/25z
  vgl
• 1 Ob 76/25w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.07.2025 1 Ob 76/25w
• 9 ObA 86/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2026 9 ObA 86/25z
  Beisatz wie T21
• 9 Ob 20/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2026 9 Ob 20/26w
  vgl
• 1 Ob 74/26b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2026 1 Ob 74/26b
  vgl
• 3 Ob 51/26k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 29.04.2026 3 Ob 51/26k
  vgl
• 4 Ob 38/26f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.05.2026 4 Ob 38/26f
  Beisatz wie T21: Hier: Zurückweisung eines Rekurses gegen eine einstweilige Verfügung mangels Beschwer, weil diese vom Erstgericht – auf Antrag der Klägerin – bereits aufgehoben wurde. (T24)

Schlagworte

erhebliche Rechtsfrage, Zulassung allgemein

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102059

Dokumentnummer

JJR_19960130_OGH0002_0010OB00610_9500000_001

Rechtssatznummer

RS0043815

Geschäftszahl

2Ob672/57; 3Ob354/59; 4Ob146/61; 2Ob12/62; 4Ob355/62 (4Ob357/62); 5Ob8/64; 6Ob33/64; 3Ob34/64 (3Ob35/64); 1Ob171/64; 3Ob41/65; 3Ob24/65; 3Ob28/65; 3Ob100/65; 3Ob122/65; 6Ob229/65; 5Ob92/65; 3Ob1/66; 3Ob4/66 (3Ob5/66); 3Ob13/66; 8Ob127/66 (8Ob128/66); 3Ob99/66 (3Ob100/66); 3Ob36/66; 5Ob124/67; 3Ob82/67; 6Ob188/67 (6Ob204/67); 5Ob232/67 (5Ob233/67; 5Ob234/67); 3Ob21/68; 3Ob32/68 (3Ob33/68); 6Ob117/68; 6Ob131/68; 3Ob126/68 (3Ob127/68); 3Ob136/68; 6Ob283/68; 8Ob19/69; 1Ob45/69; 3Ob44/69; 7Ob77/69; 3Ob63/69; 6Ob51/70; 8Ob68/70 (8Ob69/70); 2Ob369/69 (2Ob370/69); 3Ob34/70 (3Ob35/70); 3Ob138/70; 1Ob32/71; 1Ob88/71; 1Ob277/71 (1Ob278/71); 3Ob34/72; 1Ob76/72; 6Ob179/72; 3Ob128/72 (3Ob129/72-3Ob134/72); 3Ob151/72; 3Ob2/73 (3Ob3/73); 3Ob12/74; 2Ob42/74 (2Ob43/74); 7Ob82/74; 3Ob194/74; 5Ob255/74; 2Ob341/74; 4Ob615/75; 8Ob257/75; 8Ob258/75; 1Ob649/76; 3Ob28/77; 5Ob576/77; 4Ob379/77; 8Ob574/77 (8Ob575/77-8Ob577/77); 7Ob738/77; 2Ob534/78 (2Ob535/78); 3Ob172/78; 7Ob510/79; 3Ob534/79; 3Ob10/80; 3Ob67/80; 6Ob825/80; 8Ob287/80 (8Ob288/80); 5Ob597/81; 3Ob89/81; 1Ob745/81; 5Ob724/81; 3Ob105/81; 5Ob562/82; 7Ob501/83; 7Ob532/83; 4Ob330/83; 3Ob57/83; 4Ob126/84; 2Ob665/84 (2Ob666/84); 1Ob527/85; 2Ob531/85; 3Ob157/87; 3Ob37/88 (3Ob1006/88); 3Ob104/88; 3Ob175/88; 3Ob201/88; 3Ob181/88; 3Ob199/88 (3Ob91/89); 3Ob107/89; 3Ob90/89; 10ObS47/90; 4Ob537/90; 3Ob10/91; 3Ob14/91 (3Ob15/91; 3Ob16/91); 3Ob1054/91; 8Ob1534/92; 3Ob41/92; 3Ob104/92; 3Ob1050/92 (3Ob1051/92; 3Ob1052/92; 3Ob1053/92; 3Ob1054/92; 3Ob1055/92; 3Ob1056/92; 3Ob1057/92; 3Ob1058/92); 3Ob100/92; 2Ob510/93; 3Ob203/93; 3Ob125/93 (3Ob1123/93-3Ob1126/93); 3Ob148/93; 3Ob23/94; 10ObS237/94; 4Ob576/94; 1Ob522/95 (1Ob523/95-1Ob528/95); 3Ob34/95; 3Ob137/95; 3Ob2046/96w; 4Ob2069/96k; 4Ob1006/96; 4Ob2070/96g; 1Ob2058/96w; 1Ob2122/96g; 3Ob2079/96y; 7Ob2070/96d; 10Ob2319/96v; 2Ob2277/96h; 8ObA87/99y; 7Ob239/99v; 10ObS353/99f; 3Ob338/99y; 10ObS218/01h; 3Ob69/00v; 6Ob101/02z; 3Ob247/02y; 10Ob46/03t; 7Ob125/04i; 9ObA149/05k; 8ObA90/06b; 6Ob99/07p; 3Ob201/07s; 4Ob194/08w; 3Ob36/09d; 8ObA1/10w; 3Ob45/10d; 3Ob46/10a; 3Ob50/10i; 3Ob116/10w (3Ob117/10t); 3Ob135/10i (3Ob136/10m); 8Ob92/10b; 1Ob194/10a; 5Ob232/10v; 9ObA23/11i; 4Ob33/11y; 3Ob170/11p; 1Ob219/11d; 4Ob206/11i; 4Ob147/12i; 2Ob160/12m; 7Ob1/13t; 4Ob105/14s; 4Ob151/14f; 3Ob27/14p; 7Ob219/15d; 1Ob28/16y; 3Ob48/17f; 3Ob103/17v; 2Ob82/17y (2Ob91/17x); 3Ob137/17v; 7Ob133/17k; 8Ob113/17a; 9Ob57/18z; 3Ob20/19s; 3Ob18/18w; 4Ob139/20z; 10ObS101/22h; 8ObA44/23p; 2Ob136/24z; 1Ob96/25m; 10ObS16/26i; 3Ob90/26w; 4Ob38/26f

Entscheidungsdatum

02.06.2026

Norm

EO §65 E
ZPO §514 B
ZPO §520 A

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 2 Ob 672/57
  Entscheidungstext OGH 08.01.1958 2 Ob 672/57
  Veröff: JBl 1958,182
• 3 Ob 354/59
  Entscheidungstext OGH 06.10.1959 3 Ob 354/59
• 4 Ob 146/61
  Entscheidungstext OGH 21.11.1961 4 Ob 146/61
  Veröff: JBl 1962,460
• 2 Ob 12/62
  Entscheidungstext OGH 26.01.1962 2 Ob 12/62
  Veröff: EvBl 1962/238 S 271 = JBl 1962,511
• 4 Ob 355/62
  Entscheidungstext OGH 08.01.1963 4 Ob 355/62
  Veröff: EvBl 1963/346 S 470 = RZ 1963,113 = JBl 1963,432
• 5 Ob 8/64
  Entscheidungstext OGH 30.01.1964 5 Ob 8/64
• 6 Ob 33/64
  Entscheidungstext OGH 18.03.1964 6 Ob 33/64
• 3 Ob 34/64
  Entscheidungstext OGH 03.04.1964 3 Ob 34/64
• 1 Ob 171/64
  Entscheidungstext OGH 17.11.1964 1 Ob 171/64
• 3 Ob 41/65
  Entscheidungstext OGH 10.03.1965 3 Ob 41/65
  Beisatz: Revisionsrekurs der betreibenden Partei gegen Enthebung des Abwesenheitskurators der verpflichteten Partei obwohl Versteigerungsverfahren bereits rechtskräftig gemäß § 200 Z 3 EO eingestellt und die Frist gemäß §§ 207 Abs 1, 208 Abs 1 EO abgelaufen war. - Kein Anfechtungsinteresse in Bezug auf die Kostenentscheidung zweiter Instanz. (T1)
• 3 Ob 24/65
  Entscheidungstext OGH 24.02.1965 3 Ob 24/65
• 3 Ob 28/65
  Entscheidungstext OGH 24.02.1965 3 Ob 28/65
  Beisatz: Das Anfechtungsinteresse kann auch nicht mit dem Interesse an der Beseitigung der Kostenentscheidung zweiter Instanz begründet werden. (T2)
• 3 Ob 100/65
  Entscheidungstext OGH 12.08.1965 3 Ob 100/65
  Beisatz: § 200 Z 3 EO. (T3)
• 3 Ob 122/65
  Entscheidungstext OGH 24.08.1965 3 Ob 122/65
• 6 Ob 229/65
  Entscheidungstext OGH 02.09.1965 6 Ob 229/65
• 5 Ob 92/65
  Entscheidungstext OGH 16.09.1965 5 Ob 92/65
• 3 Ob 1/66
  Entscheidungstext OGH 09.02.1966 3 Ob 1/66
• 3 Ob 4/66
  Entscheidungstext OGH 09.02.1966 3 Ob 4/66
  Beis wie T2
  Veröff: JBl 1967,154
• 3 Ob 13/66
  Entscheidungstext OGH 09.02.1966 3 Ob 13/66
  Beis wie T2
• 8 Ob 127/66
  Entscheidungstext OGH 03.05.1966 8 Ob 127/66
  Beisatz: Beschwerdeinteresse bejaht, wenn ein Anhaltebeschluss nach tatsächlicher Entlassung aus der geschlossenen Anstalt bekämpft wird. (T4)
  Veröff: SZ 39/83; hiezu vgl Pfersmann EvBl 1970,628
• 3 Ob 99/66
  Entscheidungstext OGH 21.09.1966 3 Ob 99/66
  Beis wie T2
• 3 Ob 36/66
  Entscheidungstext OGH 27.04.1966 3 Ob 36/66
  Veröff: MietSlg 18730 = JBl 1966,627
• 5 Ob 124/67
  Entscheidungstext OGH 21.06.1967 5 Ob 124/67
  Beisatz: Urteil im Hauptprozess ist im Zeitpunkt der Einbringung des Revisionsrekurses gegen die Abweisung der einstweiligen Verfügung rechtskräftig. (T5)
• 3 Ob 82/67
  Entscheidungstext OGH 02.08.1967 3 Ob 82/67
• 6 Ob 188/67
  Entscheidungstext OGH 31.08.1967 6 Ob 188/67
• 5 Ob 232/67
  Entscheidungstext OGH 08.11.1967 5 Ob 232/67
• 3 Ob 21/68
  Entscheidungstext OGH 19.03.1968 3 Ob 21/68
  Beisatz: Während des Verfahrens zur Bewilligung der Exekution zur Sicherstellung wurde die Exekution zur Befriedigung zulässig. (T6)
  Veröff: EvBl 1968/282 S 463
• 3 Ob 32/68
  Entscheidungstext OGH 27.03.1968 3 Ob 32/68
  Vgl aber; Beisatz: Hier: Wurde vom Rekursgericht wegen des besseren Befriedigungsranges bejaht. (T7)
• 6 Ob 117/68
  Entscheidungstext OGH 24.04.1968 6 Ob 117/68
• 6 Ob 131/68
  Entscheidungstext OGH 05.06.1968 6 Ob 131/68
• 3 Ob 126/68
  Entscheidungstext OGH 23.10.1968 3 Ob 126/68
• 3 Ob 136/68
  Entscheidungstext OGH 13.11.1968 3 Ob 136/68
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Erstreckung der Frist zur Vorlage des Meistbotserfüllungsausweises. (T8)
• 6 Ob 283/68
  Entscheidungstext OGH 11.12.1968 6 Ob 283/68
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Antragsgemäße Nichtigerklärung des Verfahrens wegen Zustellungsmängel. (T9)
• 8 Ob 19/69
  Entscheidungstext OGH 04.02.1969 8 Ob 19/69
  Veröff: MietSlg 21920
• 1 Ob 45/69
  Entscheidungstext OGH 07.03.1969 1 Ob 45/69
  Beisatz: Rechtsschutzinteresse gegeben, wenn die Formalentscheidung des Berufungsgerichtes - Aufhebung des Zwischenurteils, Nichtigerklärung des Verfahrens und Zurückweisung der Klage - vom Berufungsantrag zu Ungunsten des Rechtsmittelwerbers abweicht. (T10)
• 3 Ob 44/69
  Entscheidungstext OGH 07.05.1969 3 Ob 44/69
• 7 Ob 77/69
  Entscheidungstext OGH 14.05.1969 7 Ob 77/69
• 3 Ob 63/69
  Entscheidungstext OGH 02.07.1969 3 Ob 63/69
• 6 Ob 51/70
  Entscheidungstext OGH 11.03.1970 6 Ob 51/70
  Beisatz: Keine Beschwer bei Verweigerung der (gemäß § 427 Abs 1 ZPO vorzunehmenden) Zustellung des Beschlusses betreffend die Bestellung eines Sachverständigen, wenn dessen Befangenheit in der Zwischenzeit bereits erfolglos geltend gemacht worden war. (T11)
• 8 Ob 68/70
  Entscheidungstext OGH 17.03.1970 8 Ob 68/70
• 2 Ob 369/69
  Entscheidungstext OGH 19.03.1970 2 Ob 369/69
  Beisatz: Keine Beschwer eines von mehreren Beklagten, weil die Klage gegen die anderen Beklagten abgewiesen wurde EvBl 1970/348 S 608. (T12)
• 3 Ob 34/70
  Entscheidungstext OGH 08.04.1970 3 Ob 34/70
  Beis wie T2; Beisatz: Dem betreibenden Gläubiger steht es frei, die Exekution einzustellen oder einzuschränken. Der Verpflichtet kann sich dadurch nicht beschwert erachten, sondern nur durch die damit verbundene Kostenentscheidung. (T13)
• 3 Ob 138/70
  Entscheidungstext OGH 25.11.1970 3 Ob 138/70
  Beisatz: Hat das Berufungsgericht über die Berufung des Klägers bereits entschieden und das Ersturteil bestätigt, so ist eine Delegierung an ein anderes Gericht zur Entscheidung über die Berufung nicht mehr möglich; damit fehlt dem Kläger aber auch ein Rechtsschutzinteresse, dass über seinen Rekurs gegen den Beschluss des OLG Wien, das seinen Delegierungsantrag abwies, noch entschieden wird. (T14)
  Veröff: EvBl 1971/165 S 296
• 1 Ob 32/71
  Entscheidungstext OGH 11.02.1971 1 Ob 32/71
• 1 Ob 88/71
  Entscheidungstext OGH 15.04.1971 1 Ob 88/71
• 1 Ob 277/71
  Entscheidungstext OGH 28.10.1971 1 Ob 277/71
• 3 Ob 34/72
  Entscheidungstext OGH 16.03.1972 3 Ob 34/72
  Beisatz: Materielle Beschwer des Erstehers gegen amtswegige Verbücherung gemäß § 237 EO. (T15)
• 1 Ob 76/72
  Entscheidungstext OGH 24.05.1972 1 Ob 76/72
• 6 Ob 179/72
  Entscheidungstext OGH 31.08.1972 6 Ob 179/72
• 3 Ob 128/72
  Entscheidungstext OGH 16.11.1972 3 Ob 128/72
  Beisatz: Angebliche Mängel des Verwertungsverfahrens nach rechtskräftiger Zuschlagserteilung. (T16)
• 3 Ob 151/72
  Entscheidungstext OGH 12.01.1973 3 Ob 151/72
  Beisatz: Rechtsschutzbedürfnis erfordert, dass der Rechtsmittelwerber durch die angefochtene Entscheidung benachteiligt ist. (T17)
• 3 Ob 2/73
  Entscheidungstext OGH 30.01.1973 3 Ob 2/73
  Veröff: EvBl 1973/204 S 438 = MietSlg 25592
• 3 Ob 12/74
  Entscheidungstext OGH 29.01.1974 3 Ob 12/74
• 2 Ob 42/74
  Entscheidungstext OGH 14.03.1974 2 Ob 42/74
• 7 Ob 82/74
  Entscheidungstext OGH 09.05.1974 7 Ob 82/74
  Beis wie T2; Beis wie T5
• 3 Ob 194/74
  Entscheidungstext OGH 11.10.1974 3 Ob 194/74
• 5 Ob 255/74
  Entscheidungstext OGH 04.12.1974 5 Ob 255/74
  Beisatz: Hier: Einstweilige Verfügung. (T18)
• 2 Ob 341/74
  Entscheidungstext OGH 19.12.1974 2 Ob 341/74
  Veröff: EvBl 1975/225 S 493
• 4 Ob 615/75
  Entscheidungstext OGH 21.10.1975 4 Ob 615/75
  Veröff: JBl 1978,155; hiezu Besprechung von Bajons JBl 1978,114
• 8 Ob 257/75
  Entscheidungstext OGH 10.12.1975 8 Ob 257/75
• 8 Ob 258/75
  Entscheidungstext OGH 14.01.1976 8 Ob 258/75
  Veröff: ZVR 1977/71 S 104
• 1 Ob 649/76
  Entscheidungstext OGH 07.07.1976 1 Ob 649/76
  Beisatz: Keine Beschwer hinsichtlich Zurückweisung der Berufung gegen Versäumungsurteil, wenn dem Wiedereinsetzungsantrag betreffend Versäumungsurteil zwischenzeitig stattgegeben wurde. (T19)
• 3 Ob 28/77
  Entscheidungstext OGH 15.03.1977 3 Ob 28/77
  Veröff: JBl 1977,650
• 5 Ob 576/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 5 Ob 576/77
  Beis wie T17
• 4 Ob 379/77
  Entscheidungstext OGH 13.09.1977 4 Ob 379/77
  Beisatz: § 396 EO (T20)
• 8 Ob 574/77
  Entscheidungstext OGH 11.01.1978 8 Ob 574/77
  Veröff: SZ 51/4 = MietSlg 30591 = MietSlg 30675/9
• 7 Ob 738/77
  Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Ob 738/77
  Veröff: JBl 1979,603
• 2 Ob 534/78
  Entscheidungstext OGH 08.06.1978 2 Ob 534/78
• 3 Ob 172/78
  Entscheidungstext OGH 28.11.1978 3 Ob 172/78
• 7 Ob 510/79
  Entscheidungstext OGH 15.03.1979 7 Ob 510/79
  Beisatz: Revision (T21)
• 3 Ob 534/79
  Entscheidungstext OGH 16.05.1979 3 Ob 534/79
• 3 Ob 10/80
  Entscheidungstext OGH 23.01.1980 3 Ob 10/80
• 3 Ob 67/80
  Entscheidungstext OGH 10.09.1980 3 Ob 67/80
  Beisatz: Ablauf der Frist, für welche dem Rekurs gegen den Exekutionsbewilligungsbeschluss hemmende Wirkung hätte zuerkannt beziehungsweise die Exekution nach § 42 Abs 1 Z 7 EO aufgeschoben hätte werden können. (T22)
• 6 Ob 825/80
  Entscheidungstext OGH 11.03.1981 6 Ob 825/80
• 8 Ob 287/80
  Entscheidungstext OGH 26.03.1981 8 Ob 287/80
  Beis wie T12
• 5 Ob 597/81
  Entscheidungstext OGH 05.05.1981 5 Ob 597/81
• 3 Ob 89/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 3 Ob 89/81
  Auch
• 1 Ob 745/81
  Entscheidungstext OGH 14.10.1981 1 Ob 745/81
  Veröff: ÖA 1982,40
• 5 Ob 724/81
  Entscheidungstext OGH 27.10.1981 5 Ob 724/81
  Auch; Beis wie T20
• 3 Ob 105/81
  Entscheidungstext OGH 18.11.1981 3 Ob 105/81
  Auch; Beisatz: Rekurs gegen Abberaumung des Versteigerungstermins. (T23)
• 5 Ob 562/82
  Entscheidungstext OGH 16.03.1982 5 Ob 562/82
  Beis wie T2
• 7 Ob 501/83
  Entscheidungstext OGH 27.01.1983 7 Ob 501/83
• 7 Ob 532/83
  Entscheidungstext OGH 17.02.1983 7 Ob 532/83
• 4 Ob 330/83
  Entscheidungstext OGH 12.04.1983 4 Ob 330/83
• 3 Ob 57/83
  Entscheidungstext OGH 11.05.1983 3 Ob 57/83
  Beisatz: Hier: Neuerlicher Wiederversteigerungsantrag, wenn über den ersten, auf demselben Sachverhalt beruhenden noch nicht entschieden wurde. (T24)
• 4 Ob 126/84
  Entscheidungstext OGH 13.11.1984 4 Ob 126/84
• 2 Ob 665/84
  Entscheidungstext OGH 27.11.1984 2 Ob 665/84
  Beis wie T2; Beis wie T18
• 1 Ob 527/85
  Entscheidungstext OGH 20.03.1985 1 Ob 527/85
• 2 Ob 531/85
  Entscheidungstext OGH 11.06.1985 2 Ob 531/85
• 3 Ob 157/87
  Entscheidungstext OGH 27.01.1988 3 Ob 157/87
• 3 Ob 37/88
  Entscheidungstext OGH 23.03.1988 3 Ob 37/88
• 3 Ob 104/88
  Entscheidungstext OGH 05.10.1988 3 Ob 104/88
  Beis wie T2
• 3 Ob 175/88
  Entscheidungstext OGH 14.12.1988 3 Ob 175/88
• 3 Ob 201/88
  Entscheidungstext OGH 18.01.1989 3 Ob 201/88
• 3 Ob 181/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1989 3 Ob 181/88
  Beisatz: Hier: Nach Bewilligung der Exekution rechtskräftig beseitigter Titel. (T25)
• 3 Ob 199/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1989 3 Ob 199/88
  Veröff: SZ 62/120
• 3 Ob 107/89
  Entscheidungstext OGH 18.10.1989 3 Ob 107/89
• 3 Ob 90/89
  Entscheidungstext OGH 18.10.1989 3 Ob 90/89
• 10 ObS 47/90
  Entscheidungstext OGH 27.02.1990 10 ObS 47/90
  Veröff: SSV - NF 4/26
• 4 Ob 537/90
  Entscheidungstext OGH 30.05.1990 4 Ob 537/90
  Veröff: ÖA 1991,18
• 3 Ob 10/91
  Entscheidungstext OGH 10.04.1991 3 Ob 10/91
• 3 Ob 14/91
  Entscheidungstext OGH 26.06.1991 3 Ob 14/91
  auch; Beisatz wie T2
  Beisatz: Das Rechtsschutzbedürfnis muss noch im Zeitpunkt der Entscheidung über das Rechtsmittel gegeben sein. Die Partei hat auch kein rechtliches Interesse daran, dass die Zurückweisung ihrer Anträge in eine Abweisung abgeändert wird, weshalb ihr auch in diesem Zusammenhang das Rechtsschutzbedürfnis fehlt. (T26)
• 3 Ob 1054/91
  Entscheidungstext OGH 10.07.1991 3 Ob 1054/91
• 8 Ob 1534/92
  Entscheidungstext OGH 12.03.1992 8 Ob 1534/92
• 3 Ob 41/92
  Entscheidungstext OGH 07.07.1992 3 Ob 41/92
  Auch
• 3 Ob 104/92
  Entscheidungstext OGH 25.11.1992 3 Ob 104/92
• 3 Ob 1050/92
  Entscheidungstext OGH 25.11.1992 3 Ob 1050/92
• 3 Ob 100/92
  Entscheidungstext OGH 16.12.1992 3 Ob 100/92
  Auch
• 2 Ob 510/93
  Entscheidungstext OGH 15.04.1993 2 Ob 510/93
• 3 Ob 203/93
  Entscheidungstext OGH 15.12.1993 3 Ob 203/93
• 3 Ob 125/93
  Entscheidungstext OGH 15.09.1993 3 Ob 125/93
  Beis wie T26 nur: Das Rechtsschutzbedürfnis muss noch im Zeitpunkt der Entscheidung über das Rechtsmittel gegeben sein. (T27)
• 3 Ob 148/93
  Entscheidungstext OGH 12.01.1994 3 Ob 148/93
• 3 Ob 23/94
  Entscheidungstext OGH 07.09.1994 3 Ob 23/94
  Beis wie T27
  Veröff: SZ 67/143
• 10 ObS 237/94
  Entscheidungstext OGH 04.10.1994 10 ObS 237/94
  Auch; Beisatz: Bei einem lediglich feststellenden Grundurteil im Sinne des § 89 Abs 2 ASGG besteht das Rechtsschutzbedürfnis des Klägers bis zur Erlassung des die Höhe der Leistung festsetzenden Bescheides. (T28)
• 4 Ob 576/94
  Entscheidungstext OGH 19.12.1994 4 Ob 576/94
  Auch; Beisatz: Jedes Rechtsmittel setzt eine Beschwer, also ein Anfechtungsinteresse, voraus. (T29)
  Veröff: SZ 67/230
• 1 Ob 522/95
  Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 522/95
• 3 Ob 34/95
  Entscheidungstext OGH 29.03.1995 3 Ob 34/95
• 3 Ob 137/95
  Entscheidungstext OGH 13.03.1996 3 Ob 137/95
• 3 Ob 2046/96w
  Entscheidungstext OGH 24.04.1996 3 Ob 2046/96w
• 4 Ob 2069/96k
  Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2069/96k
• 4 Ob 1006/96
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 1006/96
  Auch; Beis wie T29
• 4 Ob 2070/96g
  Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2070/96g
  Beis wie T29
• 1 Ob 2058/96w
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2058/96w
  Auch
• 1 Ob 2122/96g
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2122/96g
  Auch
• 3 Ob 2079/96y
  Entscheidungstext OGH 10.09.1996 3 Ob 2079/96y
• 7 Ob 2070/96d
  Entscheidungstext OGH 18.09.1996 7 Ob 2070/96d
• 10 Ob 2319/96v
  Entscheidungstext OGH 08.10.1996 10 Ob 2319/96v
  Auch; Beis wie T17; Beis wie T29; Beisatz: Hat sich die gefährdete Partei nicht gegen den Erlag einer Sicherheit im Betrag von S 500.000,- ausgesprochen, sollte dies aber nur im Falle der gänzlichen Stattgebung ihrer beantragten einstweiligen Verfügung gelten, nicht aber bei teilweiser Abweisung ihres Begehrens, ist eine Beschwer gegen den Beschluss, mit dem diese Sicherheitsleistung aufgetragen wurde, gegeben. (T30)
• 2 Ob 2277/96h
  Entscheidungstext OGH 09.07.1998 2 Ob 2277/96h
  Auch; Beisatz: Die erstbeklagte Partei ist durch die mit einer Revision angefochtenen Entscheidung über die ausschließlich die zweitbeklagte Partei betreffende Beschränkung von deren Haftung nicht beschwert. Ihr fehlt daher das - eine Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels bildende - Rechtsschutzinteresse. (T31)
• 8 ObA 87/99y
  Entscheidungstext OGH 26.08.1999 8 ObA 87/99y
  Beis wie T29
• 7 Ob 239/99v
  Entscheidungstext OGH 08.09.1999 7 Ob 239/99v
  Auch; Beis wie T27
• 10 ObS 353/99f
  Entscheidungstext OGH 11.01.2000 10 ObS 353/99f
  Beis wie T17
• 3 Ob 338/99y
  Entscheidungstext OGH 22.03.2000 3 Ob 338/99y
  Auch; Beisatz: Ist bereits gegen die Erteilung des Zuschlags Rekurs erhoben worden, fehlt es an der Beschwer des Interessenten hinsichtlich seiner in der Versteigerungstagsatzung beschlussmäßig verkündeten Nichtzulassung zum Bieten. (T32)
• 10 ObS 218/01h
  Entscheidungstext OGH 30.07.2001 10 ObS 218/01h
  Auch; Beis wie T29; Beisatz: Die mangelnde Beschwer ist nicht schon vom Erstgericht wahrzunehmen. (T33)
• 3 Ob 69/00v
  Entscheidungstext OGH 21.11.2001 3 Ob 69/00v
  Auch; Beisatz: Führt bereits der Rekurs zu dem angestrebten Ziel, dann sind weitere mit ihm verbundene Rechtsbehelfe, wie hier der Widerspruch, der wie eine Klage zu erledigen ist ohne weiteres Verfahren abzuweisen. (T34)
• 6 Ob 101/02z
  Entscheidungstext OGH 16.05.2002 6 Ob 101/02z
  Beis wie T27
• 3 Ob 247/02y
  Entscheidungstext OGH 23.10.2002 3 Ob 247/02y
  Auch
• 10 Ob 46/03t
  Entscheidungstext OGH 21.10.2003 10 Ob 46/03t
  Vgl auch; Beis wie T29
• 7 Ob 125/04i
  Entscheidungstext OGH 16.06.2004 7 Ob 125/04i
• 9 ObA 149/05k
  Entscheidungstext OGH 16.12.2005 9 ObA 149/05k
  Beisatz: Der Rechtsmittelwerber muss nach herrschender Auffassung grundsätzlich formell beschwert sein. Dies ist dann der Fall, wenn die Entscheidung von dem ihr zugrundeliegenden Sachantrag des Rechtsmittelwerbers zu dessen Nachteil abweicht. Nur der durch den Urteilsspruch Beschwerte kann ein Rechtsmittel ergreifen. Allein aus den Gründen einer Entscheidung kann - außer bei Aufhebungsbeschlüssen und bei Zwischenurteilen - eine Beschwer hingegen nicht abgeleitet werden. (T35)
• 8 ObA 90/06b
  Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 ObA 90/06b
  Beis wie T29; Beisatz: Eine Beschwer in dem Sinne, dass der Rechtsmittelwerber in seinem Rechtsschutzbegehren durch die angefochtene Entscheidung beeinträchtigt wird, ist zu verneinen, wenn ein Rekurs oder eine Berufung der anderen Partei zurückgewiesen wird. (T36)
  Beisatz: Allein aus den Gründen einer Entscheidung kann eine Beschwer nicht abgeleitet werden. (T37)
• 6 Ob 99/07p
  Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 99/07p
  Auch; Beisatz: Hier: Die Beschwer der Partei ist trotz ihres im zweitinstanzlichen Verfahren erzielten Verfahrenserfolges zu bejahen, weil die Entscheidung des Rekursgerichts über die Aufhebung der Vollstreckbarkeitsbestätigung zum Zeitpunkt der Zurückweisung des Wiedereinsetzungsantrages durch das Rekursgericht noch nicht rechtskräftig war. (T38)
• 3 Ob 201/07s
  Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 201/07s
  Auch; Beisatz: Der an den betreibenden Gläubiger gerichtete Auftrag zur Vorlage von Pachtbedingungen greift nicht in die Rechtssphäre der verpflichteten Partei ein. (T39)
• 4 Ob 194/08w
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 194/08w
  Vgl auch
• 3 Ob 36/09d
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 3 Ob 36/09d
• 8 ObA 1/10w
  Entscheidungstext OGH 18.02.2010 8 ObA 1/10w
  Auch; Beis wie T27; Beis wie T29
• 3 Ob 45/10d
  Entscheidungstext OGH 24.03.2010 3 Ob 45/10d
• 3 Ob 46/10a
  Entscheidungstext OGH 24.03.2010 3 Ob 46/10a
  Auch
• 3 Ob 50/10i
  Entscheidungstext OGH 24.03.2010 3 Ob 50/10i
• 3 Ob 116/10w
  Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 116/10w
• 3 Ob 135/10i
  Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 135/10i
  Beis wie T2
• 8 Ob 92/10b
  Entscheidungstext OGH 22.09.2010 8 Ob 92/10b
• 1 Ob 194/10a
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 194/10a
  Auch; Beis wie T26 nur: Die Partei hat kein rechtliches Interesse daran, dass die Zurückweisung ihrer Anträge in eine Abweisung abgeändert wird, weshalb ihr in diesem Zusammenhang das Rechtsschutzbedürfnis fehlt. (T40)
• 5 Ob 232/10v
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 232/10v
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T17; Beisatz: Zulässigkeitsvoraussetzung ist die formelle und materielle Beschwer. (T41)
• 9 ObA 23/11i
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 ObA 23/11i
• 4 Ob 33/11y
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 33/11y
• 3 Ob 170/11p
  Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 170/11p
• 1 Ob 219/11d
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 219/11d
  Auch; Beis wie T17; Beis wie T18
• 4 Ob 206/11i
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 206/11i
  Auch; Beis wie T41; Beisatz: Hier: Zur Rechtsmittellegitimation des (einzigen) Erlagsgegners im Erlagsverfahren nach § 1425 ABGB. (T42)
• 4 Ob 147/12i
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 147/12i
  Vgl auch; Beis wie T41
• 2 Ob 160/12m
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 2 Ob 160/12m
  Beis wie T29
• 7 Ob 1/13t
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 1/13t
  Auch; Beisatz: Hier: Gibt das Verlassenschaftsgericht einem Antrag auf Kontoeröffnung statt, sind andere Verfahrensparteien dadurch nicht materiell beschwert, mögen sie sich auch dagegen ausgesprochen haben. (T43)
• 4 Ob 105/14s
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 105/14s
  Vgl auch
• 4 Ob 151/14f
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 151/14f
  Auch; Beis wie T17
• 3 Ob 27/14p
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 27/14p
  Auch; Beis wie T27
• 7 Ob 219/15d
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 219/15d
  Auch; Beis wie T41
• 1 Ob 28/16y
  Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 28/16y
  Beis wie T35; Beis wie T41
• 3 Ob 48/17f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 48/17f
  Beis wie T27
• 3 Ob 103/17v
  Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 103/17v
  Beis wie T27
• 2 Ob 82/17y
  Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 82/17y
• 3 Ob 137/17v
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 137/17v
  Auch; Beis wie T27
• 7 Ob 133/17k
  Entscheidungstext OGH 21.09.2017 7 Ob 133/17k
• 8 Ob 113/17a
  Entscheidungstext OGH 23.03.2018 8 Ob 113/17a
  Beis wie T2
• 9 Ob 57/18z
  Entscheidungstext OGH 27.09.2018 9 Ob 57/18z
• 3 Ob 20/19s
  Entscheidungstext OGH 20.02.2019 3 Ob 20/19s
  Auch; Beis wie T27
• 3 Ob 18/18w
  Entscheidungstext OGH 23.01.2019 3 Ob 18/18w
  Auch
• 4 Ob 139/20z
  Entscheidungstext OGH 26.11.2020 4 Ob 139/20z
  Beis wie T2
• 10 ObS 101/22h
  Entscheidungstext OGH 25.04.2023 10 ObS 101/22h
• 8 ObA 44/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 03.08.2023 8 ObA 44/23p
  vgl; Beisatz nur wie T36
• 2 Ob 136/24z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 15.10.2024 2 Ob 136/24z
  Beisatz wie T41
• 1 Ob 96/25m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.09.2025 1 Ob 96/25m
  Beisatz wie T17; Beisatz wie T29
• 10 ObS 16/26i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.03.2026 10 ObS 16/26i
  vgl; Beisatz: Hier: Materielle Beschwer verneint, weil Kläger in einer Säumnisklage nach § 67 Abs 1 Z 2 ASGG nur daran interessiert ist, ob Säumnis vorliegt. (T44)
• 3 Ob 90/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.06.2026 3 Ob 90/26w
• 4 Ob 38/26f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.05.2026 4 Ob 38/26f
  Beisatz wie T29: Hier: Zurückweisung eines Rekurses gegen eine einstweilige Verfügung mangels Beschwer, weil diese vom Erstgericht – auf Antrag der Klägerin – bereits aufgehoben wurde. (T45)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0043815

Dokumentnummer

JJR_19580108_OGH0002_0020OB00672_5700000_001

Rechtssatznummer

RS0084853

Geschäftszahl

8Ob373/66; 5Ob4/67; 2Ob331/67; 4Ob562/68; 7Ob141/70; 8Ob278/70; 5Ob6/72; 7Ob49/72; 5Ob206/72; 3Ob128/72 (3Ob129/72-3Ob134/72); 3Ob2/73 (3Ob3/73); 8Ob22/73; 3Ob28/73; 3Ob108/73; 2Ob42/74 (2Ob43/74); 3Ob128/74; 8Ob136/74 (8Ob137/74); 3Ob154/74; 4Ob606/74; 4Ob607/74; 5Ob273/74; 5Ob306/74; 8Ob74/75; 4Ob35/75; 4Ob528/76; 3Ob554/76; 6Ob582/76 (6Ob583/76); 2Ob536/76; 6Ob675/76; 1Ob794/76; 3Ob655/76; 6Ob29/76; 1Ob817/76; 6Ob560/77; 4Ob322/77; 1Ob564/77; 8Ob537/77; 1Ob506/78; 2Ob66/78; 7Ob782/78; 5Ob660/79; 3Ob501/79; 6Ob566/80; 3Ob60/80; 2Ob562/80; 4Ob162/80 (4Ob163/80); 4Ob328/81 (4Ob329/81); 5Ob597/81; 6Ob660/81; 5Ob745/80; 2Ob529/81; 7Ob524/82 (7Ob527/82); 6Ob571/82; 8Ob503/82; 2Ob537/82; 2Ob206/82; 3Ob503/83; 3Ob5/83; 6Ob595/83; 3Ob57/83; 5Ob602/83; 2Ob142/83; 4Ob556/83; 6Ob12/83; 1Ob585/84; 2Ob557/84; 2Ob667/84; 6Ob11/84; 2Ob665/85; 8Ob517/86 (8Ob518/86); 6Ob645/86; 6Ob36/85; 2Ob689/86; 8Ob588/86; 6Ob676/85; 3Ob38/87; 2Ob693/87; 4Ob507/88 (4Ob508/88); 6Ob4/88; 3Ob67/88; 3Ob536/89; 4Ob501/90; 3Ob604/90; 8Ob656/90; 3Ob14/91 (3Ob15/91; 3Ob16/91); 4Ob3/24f; 3Ob90/26w; 4Ob38/26f

Entscheidungsdatum

02.06.2026

Norm

AußStrG §16 A2
ZPO §528 C4

Anmerkung

Beachte RS0044501 zur nunmehr stRsp.

Entscheidungstexte

• 8 Ob 373/66
  Entscheidungstext OGH 10.01.1967 8 Ob 373/66
  Veröff: SZ 40/1
• 5 Ob 4/67
  Entscheidungstext OGH 19.01.1967 5 Ob 4/67
  Beisatz: Zurückweisung wegen mangelnder Rekurslegitimation. (T1) Veröff: RZ 1967,109
• 2 Ob 331/67
  Entscheidungstext OGH 15.05.1968 2 Ob 331/67
  Beis wie T1
• 4 Ob 562/68
  Entscheidungstext OGH 06.12.1968 4 Ob 562/68
  Beis wie T1
• 7 Ob 141/70
  Entscheidungstext OGH 16.06.1970 7 Ob 141/70
  Beisatz: Handelsregisterverfahren (T2)
• 8 Ob 278/70
  Entscheidungstext OGH 15.12.1970 8 Ob 278/70
  Beis wie T1; Veröff: SZ 43/234
• 5 Ob 6/72
  Entscheidungstext OGH 25.01.1972 5 Ob 6/72
• 7 Ob 49/72
  Entscheidungstext OGH 16.02.1972 7 Ob 49/72
  Beisatz: Zurückweisung mangels Beschwer. (T3)
• 5 Ob 206/72
  Entscheidungstext OGH 07.11.1972 5 Ob 206/72
  Beis wie T1
• 3 Ob 128/72
  Entscheidungstext OGH 16.11.1972 3 Ob 128/72
• 3 Ob 2/73
  Entscheidungstext OGH 30.01.1973 3 Ob 2/73
  Beisatz: Hier: Rechtsmittelinteresse (T4)
• 8 Ob 22/73
  Entscheidungstext OGH 20.02.1973 8 Ob 22/73
• 3 Ob 28/73
  Entscheidungstext OGH 20.02.1973 3 Ob 28/73
• 3 Ob 108/73
  Entscheidungstext OGH 05.06.1973 3 Ob 108/73
• 2 Ob 42/74
  Entscheidungstext OGH 14.03.1974 2 Ob 42/74
  Beis wie T3
• 3 Ob 128/74
  Entscheidungstext OGH 25.06.1974 3 Ob 128/74
  Beis wie T1; Veröff: EvBl 1974/300 S 663 = NZ 1975,71
• 8 Ob 136/74
  Entscheidungstext OGH 09.07.1974 8 Ob 136/74
• 3 Ob 154/74
  Entscheidungstext OGH 17.09.1974 3 Ob 154/74
  Beis wie T1
• 4 Ob 606/74
  Entscheidungstext OGH 22.10.1974 4 Ob 606/74
• 4 Ob 607/74
  Entscheidungstext OGH 12.11.1974 4 Ob 607/74
• 5 Ob 273/74
  Entscheidungstext OGH 20.11.1974 5 Ob 273/74
• 5 Ob 306/74
  Entscheidungstext OGH 18.02.1975 5 Ob 306/74
  Beisatz: Zurückweisung mangels Anfechtbarkeit und mangels Beschwer. (T5)
• 8 Ob 74/75
  Entscheidungstext OGH 14.05.1975 8 Ob 74/75
• 4 Ob 35/75
  Entscheidungstext OGH 08.07.1975 4 Ob 35/75
  Beisatz: § 192 ZPO Art 89 B-VG. (T6) Veröff: RZ 1977/37 S 79 = Arb 9372
• 4 Ob 528/76
  Entscheidungstext OGH 06.04.1976 4 Ob 528/76
  Beis wie T3
• 3 Ob 554/76
  Entscheidungstext OGH 27.04.1976 3 Ob 554/76
  Beisatz: Rechtsschutzinteresse (T7)
• 6 Ob 582/76
  Entscheidungstext OGH 24.06.1976 6 Ob 582/76
• 2 Ob 536/76
  Entscheidungstext OGH 16.09.1976 2 Ob 536/76
  Beis wie T1
• 6 Ob 675/76
  Entscheidungstext OGH 14.10.1976 6 Ob 675/76
  Beisatz: Erlagsverfahren (T8)
• 1 Ob 794/76
  Entscheidungstext OGH 22.12.1976 1 Ob 794/76
  Beisatz: Zurückweisung mangels Vorliegen einer erstinstanzlichen Entscheidung. (T9) Veröff: JBl 1978,102
• 3 Ob 655/76
  Entscheidungstext OGH 11.01.1977 3 Ob 655/76
  Beis wie T1
• 6 Ob 29/76
  Entscheidungstext OGH 27.01.1977 6 Ob 29/76
  Beis wie T3
• 1 Ob 817/76
  Entscheidungstext OGH 19.01.1977 1 Ob 817/76
• 6 Ob 560/77
  Entscheidungstext OGH 17.03.1977 6 Ob 560/77
• 4 Ob 322/77
  Entscheidungstext OGH 22.03.1977 4 Ob 322/77
• 1 Ob 564/77
  Entscheidungstext OGH 04.05.1977 1 Ob 564/77
  Beisatz: Mangelnde Beschwer (T10)
• 8 Ob 537/77
  Entscheidungstext OGH 07.09.1977 8 Ob 537/77
• 1 Ob 506/78
  Entscheidungstext OGH 11.01.1978 1 Ob 506/78
• 2 Ob 66/78
  Entscheidungstext OGH 11.05.1978 2 Ob 66/78
• 7 Ob 782/78
  Entscheidungstext OGH 01.03.1979 7 Ob 782/78
• 5 Ob 660/79
  Entscheidungstext OGH 11.09.1979 5 Ob 660/79
  Beisatz: Zurückweisung als Bagatellsache. (T11) Veröff: JBl 1980,267
• 3 Ob 501/79
  Entscheidungstext OGH 14.11.1979 3 Ob 501/79
  Veröff: EFSlg 34973
• 6 Ob 566/80
  Entscheidungstext OGH 26.03.1980 6 Ob 566/80
  Beisatz: Fehlen der Mindesterfordernisse eines Rechtsmittels. (T12)
• 3 Ob 60/80
  Entscheidungstext OGH 30.07.1980 3 Ob 60/80
• 2 Ob 562/80
  Entscheidungstext OGH 11.11.1980 2 Ob 562/80
• 4 Ob 162/80
  Entscheidungstext OGH 20.01.1981 4 Ob 162/80
  Beisatz: Unzulässigkeit gemäß § 397 a ZPO. (T13)
• 4 Ob 328/81
  Entscheidungstext OGH 24.03.1981 4 Ob 328/81
  Beisatz: Jedoch nur bei Beschwer. Keine Beschwer, wenn nur die Begründung bekämpft wird und in beiden Fällen der Spruch auf Zurückweisung lauten würde (- Verspätung anstelle der von der Partei für richtig gehaltenen Unzulässigkeit des Rechtsmittels -). (T14)
• 5 Ob 597/81
  Entscheidungstext OGH 05.05.1981 5 Ob 597/81
• 6 Ob 660/81
  Entscheidungstext OGH 17.06.1981 6 Ob 660/81
  Auch; Beisatz: Wegen unklaren Anfechtungsumfanges. (T15)
• 5 Ob 745/80
  Entscheidungstext OGH 14.07.1981 5 Ob 745/80
  Auch; Beisatz: Fehlen von Rechtsmittelgründen. (T16)
• 2 Ob 529/81
  Entscheidungstext OGH 06.10.1981 2 Ob 529/81
  Beisatz: Nichterledigung eines hinreichend deutlichen Eventualantrages durch das Rekursgericht. (T17)
• 7 Ob 524/82
  Entscheidungstext OGH 18.02.1982 7 Ob 524/82
  Auch
• 6 Ob 571/82
  Entscheidungstext OGH 17.03.1982 6 Ob 571/82
  Auch
• 8 Ob 503/82
  Entscheidungstext OGH 15.04.1982 8 Ob 503/82
  Beis wie T1
• 2 Ob 537/82
  Entscheidungstext OGH 12.10.1982 2 Ob 537/82
• 2 Ob 206/82
  Entscheidungstext OGH 09.11.1982 2 Ob 206/82
  Auch; Veröff: RZ 1984,21 S 49
• 3 Ob 503/83
  Entscheidungstext OGH 26.01.1983 3 Ob 503/83
• 3 Ob 5/83
  Entscheidungstext OGH 16.02.1983 3 Ob 5/83
• 6 Ob 595/83
  Entscheidungstext OGH 25.03.1983 6 Ob 595/83
• 3 Ob 57/83
  Entscheidungstext OGH 11.05.1983 3 Ob 57/83
• 5 Ob 602/83
  Entscheidungstext OGH 10.05.1983 5 Ob 602/83
• 2 Ob 142/83
  Entscheidungstext OGH 14.06.1983 2 Ob 142/83
  Beisatz: Hier: Liegt jedoch keine Zurückweisung des Rekurses durch die zweite Instanz aus formalen Gründen vor, weil das Rekursgericht die prozeßrechtliche Frage der weiteren Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung einer sachlichen Prüfung unterzog. (T18)
• 4 Ob 556/83
  Entscheidungstext OGH 06.09.1983 4 Ob 556/83
• 6 Ob 12/83
  Entscheidungstext OGH 03.11.1983 6 Ob 12/83
  Auch
• 1 Ob 585/84
  Entscheidungstext OGH 23.05.1984 1 Ob 585/84
  nur: Der Rekurs gegen einen die Überprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung ablehnenden Zurückweisungsbeschluß ist zulässig. (T19) Beis wie T1
• 2 Ob 557/84
  Entscheidungstext OGH 03.07.1984 2 Ob 557/84
  Beisatz: Weil die Beurteilung verfahrensrechtlicher Voraussetzungen nicht zur Unterhaltsbemessung im Sinne des § 14 Abs 2 AußStrG gehört. (T20)
• 2 Ob 667/84
  Entscheidungstext OGH 27.11.1984 2 Ob 667/84
  nur T19; Beisatz: Wegen mangelnder Beschwer. (T21)
• 6 Ob 11/84
  Entscheidungstext OGH 14.12.1984 6 Ob 11/84
  Auch; nur T19
• 2 Ob 665/85
  Entscheidungstext OGH 10.12.1985 2 Ob 665/85
  nur T19; Beis wie T1
• 8 Ob 517/86
  Entscheidungstext OGH 26.05.1986 8 Ob 517/86
  nur T19; Beis wie T3
• 6 Ob 645/86
  Entscheidungstext OGH 16.10.1986 6 Ob 645/86
  Auch; nur T19; Beis wie T1
• 6 Ob 36/85
  Entscheidungstext OGH 16.10.1986 6 Ob 36/85
  Auch; Veröff: SZ 59/172 = JBl 1987,117
• 2 Ob 689/86
  Entscheidungstext OGH 18.11.1986 2 Ob 689/86
  nur T19
• 8 Ob 588/86
  Entscheidungstext OGH 19.11.1986 8 Ob 588/86
  nur T19; Veröff: JBl 1987,258
• 6 Ob 676/85
  Entscheidungstext OGH 21.05.1987 6 Ob 676/85
  Veröff: NZ 1987,348
• 3 Ob 38/87
  Entscheidungstext OGH 17.06.1987 3 Ob 38/87
  Auch; nur T19
• 2 Ob 693/87
  Entscheidungstext OGH 22.12.1987 2 Ob 693/87
  Vgl auch; Veröff: NZ 1989,37
• 4 Ob 507/88
  Entscheidungstext OGH 23.02.1988 4 Ob 507/88
  nur T19
• 6 Ob 4/88
  Entscheidungstext OGH 11.02.1988 6 Ob 4/88
  nur T19
• 3 Ob 67/88
  Entscheidungstext OGH 18.05.1988 3 Ob 67/88
  nur T19
• 3 Ob 536/89
  Entscheidungstext OGH 24.05.1989 3 Ob 536/89
  nur T19; Beis wie T1
• 4 Ob 501/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1990 4 Ob 501/90
  Auch; nur T19; Beisatz: Hier: Bestätigung des erstinstanzlichen Zurückweisungsbeschlusses. (T22) Beis wie T20
• 3 Ob 604/90
  Entscheidungstext OGH 07.11.1990 3 Ob 604/90
  nur T19; Beis wie T1
• 8 Ob 656/90
  Entscheidungstext OGH 24.01.1991 8 Ob 656/90
  Auch; nur T19
• 3 Ob 14/91
  Entscheidungstext OGH 26.06.1991 3 Ob 14/91
  nur T19; Veröff: SZ 64/88
• 4 Ob 3/24f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 3/24f
  gegenteilig; Beisatz: StRsp ist nunmehr die Ansicht, dass das Rechtsmittel gegen einen Beschluss des Rekursgerichts auf Zurückweisung eines Rekurses ein Revisionsrekurs iSd § 528 ZPO, der nur unter dessen Voraussetzungen – insbesondere nur bei Vorliegen einer Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung (Abs 1) – anfechtbar ist (vgl RS0044501). (T23)
• 3 Ob 90/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.06.2026 3 Ob 90/26w
  Beisatz wie T23
• 4 Ob 38/26f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.05.2026 4 Ob 38/26f
  Beisatz wie T23: Hier: Zurückweisung eines Rekurses gegen eine einstweilige Verfügung mangels Beschwer, weil diese vom Erstgericht – auf Antrag der Klägerin – bereits aufgehoben wurde. (T24)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0084853

Dokumentnummer

JJR_19670110_OGH0002_0080OB00373_6600000_002

Rechtssatznummer

RS0043654

Geschäftszahl

4Ob1529/88; 4Ob2128/96m; 1Ob121/97v; 9Ob94/99k; 7Ob169/02g; 5Ob306/03s; 1Ob221/04p; 8ObA95/04k; 1Ob195/05s; 7Ob97/05y; 6Ob314/05b; 8ObS9/07t; 5Ob207/07p; 4Ob73/08a; 1Ob68/08v; 2Ob71/09v; 3Ob190/09a; 8Ob46/10p; 8Ob50/10a; 5Ob75/11g; 3Ob139/12f; 9ObA106/12x; 1Ob34/13a; 10Ob11/14m; 4Ob39/14k; 4Ob80/14i; 5Ob127/13g; 5Ob46/15y; 1Ob93/15f; 9ObA80/15b; 1Ob181/15x; 1Ob230/15b; 8ObA57/15p; 5Ob97/17a; 5Ob60/17k; 8Ob115/17w; 4Ob246/17f; 4Ob54/18x; 8ObA11/18b; 8Ob34/18k; 8Ob55/18y; 1Ob162/18g; 2Ob95/18m; 3Ob163/19w (3Ob164/19t; 3Ob165/19i); 2Ob24/20y; 4Ob147/20a; 9Ob10/21t; 10ObS25/21f; 5Ob98/21d; 1Ob123/21a; 10ObS111/21b; 2Ob145/21v; 5Ob92/22y; 1Ob116/22y; 5Ob128/22t; 1Ob137/22m; 10Ob14/22i; 10ObS8/23h; 8Ob5/23b; 10ObS138/22z; 9ObA14/23h; 4Ob214/22g; 5Ob194/23z; 10Ob11/23z; 5Ob40/24d; 16Ok3/24p; 2Ob173/24s; 2Ob3/25t; 4Ob68/25s; 5Ob223/24s; 16Ok7/25b; 10Ob26/25h; 3Ob2/25b; 6Ob3/25x; 10Ob38/25y; 3Ob23/25s; 4Ob90/25a; 10ObS63/25z; 4Ob117/25x; 4Ob111/25i; 1Ob118/25x; 7Ob189/25g; 3Ob67/26p; 3Ob90/26w; 4Ob38/26f; 4Ob39/26b

Entscheidungsdatum

02.06.2026

Norm

ZPO §502 Abs4 Z1
ZPO §503 Z4
ZPO §506 Abs1 Z5
ZPO §506 Abs2
AußStrG 2005 §62

Entscheidungstexte

• 4 Ob 1529/88
  Entscheidungstext OGH 15.11.1988 4 Ob 1529/88
• 4 Ob 2128/96m
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2128/96m
  Auch; Beisatz: Eine Zulassungsbeschwerde ist dann nicht gesetzmäßig ausgeführt, wenn der Revisionswerber nicht einmal die seiner Ansicht nach erhebliche Rechtsfrage bestimmt bezeichnet hat. (T1)
• 1 Ob 121/97v
  Entscheidungstext OGH 24.06.1997 1 Ob 121/97v
  Auch
• 9 Ob 94/99k
  Entscheidungstext OGH 19.05.1999 9 Ob 94/99k
  Auch; Beisatz: Es muss nicht nur die konkrete Rechtsfrage des materiellen oder formellen Rechts erkennbar sein, sondern reicht auch die inhaltsleere Wiedergabe des bloßen Gesetzestextes des § 502 Abs 1 ZPO nicht aus. (T2)
• 7 Ob 169/02g
  Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 169/02g
  Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Dies löst kein Verbesserungsverfahren aus. (T3)
• 5 Ob 306/03s
  Entscheidungstext OGH 20.01.2004 5 Ob 306/03s
  Vgl auch; Beisatz: Enthält das Rechtsmittel keine Zulassungsbeschwerde, ist es nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T4)
• 1 Ob 221/04p
  Entscheidungstext OGH 12.10.2004 1 Ob 221/04p
  Auch; Beisatz: Behauptet der Revisionswerber, das Berufungsgericht sei von höchstgerichtlicher Judikatur abgewichen, hat er zumindest die seines Erachtens für seinen Rechtsstandpunkt sprechenden Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs anzuführen und darzulegen, inwieweit sich das Berufungsgericht damit in Widerspruch gesetzt hat. (T5)
• 8 ObA 95/04k
  Entscheidungstext OGH 20.10.2004 8 ObA 95/04k
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4
• 1 Ob 195/05s
  Entscheidungstext OGH 27.09.2005 1 Ob 195/05s
  Vgl auch; Beisatz: Der Rechtsmittelwerber muss zumindest eine erhebliche Rechtsfrage nach § 502 Abs 1 ZPO, von deren Lösung die Sachentscheidung abhängt, aufzeigen. Dabei genügt es nicht, die rechtliche Beurteilung des Berufungsgerichts mit bloßen „Leerformeln" oder pauschal - daher der Sache nach begründungslos - zu bekämpfen. Eine solche Rechtsrüge ist einer nicht erhobenen gleichzuhalten und kann keine Überprüfung der im angefochtenen Urteil vertretenen Rechtsansicht bewirken. (T6)
• 7 Ob 97/05y
  Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 97/05y
  Auch; Beis wie T5
• 6 Ob 314/05b
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 314/05b
  Beisatz: Hier: Die im wesentlichen substanzlosen Ausführungen im Revisionsrekurse zum Irrtum der Vorinstanzen werden den Inhaltserfordernissen des § 65 Abs 3 Z 6 AußStrG nicht gerecht. (T7)
• 8 ObS 9/07t
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 ObS 9/07t
  Auch; Beis wie T1
• 5 Ob 207/07p
  Entscheidungstext OGH 06.11.2007 5 Ob 207/07p
  Vgl auch; Beisatz: Hier: § 62 Abs 1 AußStrG. (T8)
  Beisatz: Entscheidungen, aus welchen die Antragsgegnerin eine vermeintlich uneinheitliche Judikatur ableiten will, nennt diese nicht, sodass der Revisionsrekurs insofern nicht gesetzmäßig ausgeführt wird. (T9)
• 4 Ob 73/08a
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 4 Ob 73/08a
  Auch; Beisatz: Hier: Keine gesetzmäßige Ausführung der Rechtsrüge nach § 65 Abs 3 Z 4 AußStrG 2005. (T10)
  Veröff: SZ 2008/79
• 1 Ob 68/08v
  Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 68/08v
  Auch; Beis wie T4
• 2 Ob 71/09v
  Entscheidungstext OGH 29.04.2009 2 Ob 71/09v
  Vgl; Beisatz: Fehlt jede nähere Auseinandersetzung mit der vom Rekursgericht als erheblich bezeichnete Rechtsfrage, so liegt ein unzulässiges Rechtsmittel vor. (T11)
• 3 Ob 190/09a
  Entscheidungstext OGH 30.09.2009 3 Ob 190/09a
  Vgl; Beis wie T6
• 8 Ob 46/10p
  Entscheidungstext OGH 19.05.2010 8 Ob 46/10p
  Vgl auch
• 8 Ob 50/10a
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 Ob 50/10a
  Auch
• 5 Ob 75/11g
  Entscheidungstext OGH 13.12.2011 5 Ob 75/11g
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
• 3 Ob 139/12f
  Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 139/12f
  Auch; Beisatz: Eine pauschale Bekämpfung der Rechtsansicht des Berufungsgerichts ohne Auseinandersetzung mit der höchstgerichtlichen Rechtsprechung genügt nicht den an eine Revision gestellten Anforderungen. (T12)
• 9 ObA 106/12x
  Entscheidungstext OGH 24.09.2012 9 ObA 106/12x
  Vgl auch
• 1 Ob 34/13a
  Entscheidungstext OGH 21.05.2013 1 Ob 34/13a
  Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Dass das derzeit geltende österreichische Recht die Basis für eine Analogiegrundlage enthalten würde, die es rechtfertigen könnte, die in § 57a IO allein für Forderungen aus eigenkapitalersetzenden Leistungen angeordnete Nachrangigkeit auf die auf kapitalmarktrechtlicher Grundlage entstandenen Schadenersatzansprüche von Anlegern zu übertragen, wurde in der Revision nicht behauptet. (T13)
• 10 Ob 11/14m
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 10 Ob 11/14m
  Beis wie T12
• 4 Ob 39/14k
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 39/14k
  Auch; Beis wie T12
• 4 Ob 80/14i
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 80/14i
  Vgl auch; Beis wie T6 nur: Dabei genügt es nicht, die rechtliche Beurteilung des Berufungsgerichts mit bloßen „Leerformeln" oder pauschal - daher der Sache nach begründungslos - zu bekämpfen. Eine solche Rechtsrüge ist einer nicht erhobenen gleichzuhalten und kann keine Überprüfung der im angefochtenen Urteil vertretenen Rechtsansicht bewirken. (T14)
  
• 5 Ob 127/13g
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 127/13g
  Auch
• 5 Ob 46/15y
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 46/15y
  Auch; Beis wie T12
• 1 Ob 93/15f
  Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 93/15f
  Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T12
• 9 ObA 80/15b
  Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 ObA 80/15b
  Vgl auch
• 1 Ob 181/15x
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 1 Ob 181/15x
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T12
• 1 Ob 230/15b
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 230/15b
  Vgl
• 8 ObA 57/15p
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 8 ObA 57/15p
  Auch; Beisatz: In einer zulässigen Rechtsrüge muss dargelegt werden, aus welchen Gründen die rechtliche Beurteilung der Sache unrichtig sein soll, weil sonst keine Überprüfung der im angefochtenen Urteil vertretenen Rechtsansicht stattfinden kann. (T15)
• 5 Ob 97/17a
  Entscheidungstext OGH 27.06.2017 5 Ob 97/17a
  Auch; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T6
• 5 Ob 60/17k
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 5 Ob 60/17k
  Auch
• 8 Ob 115/17w
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 8 Ob 115/17w
  Beis wie T1; Beis wie T3
• 4 Ob 246/17f
  Entscheidungstext OGH 20.02.2018 4 Ob 246/17f
  Vgl
• 4 Ob 54/18x
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 54/18x
  Auch
• 8 ObA 11/18b
  Entscheidungstext OGH 23.03.2018 8 ObA 11/18b
  Auch; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T9
• 8 Ob 34/18k
  Entscheidungstext OGH 23.03.2018 8 Ob 34/18k
  Auch
• 8 Ob 55/18y
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 55/18y
  Beis wie T15
• 1 Ob 162/18g
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 162/18g
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T15
• 2 Ob 95/18m
  Entscheidungstext OGH 17.12.2018 2 Ob 95/18m
  Auch; Beis wie T11
• 3 Ob 163/19w
  Entscheidungstext OGH 17.12.2019 3 Ob 163/19w
  Beis wie T15
• 2 Ob 24/20y
  Entscheidungstext OGH 15.04.2020 2 Ob 24/20y
  Vgl; Beis wie T15
• 4 Ob 147/20a
  Entscheidungstext OGH 22.12.2020 4 Ob 147/20a
  Beis wie T9
• 9 Ob 10/21t
  Entscheidungstext OGH 24.03.2021 9 Ob 10/21t
  Vgl; Beis nur wie T15
• 10 ObS 25/21f
  Entscheidungstext OGH 27.04.2021 10 ObS 25/21f
  Beis wie T12
• 5 Ob 98/21d
  Entscheidungstext OGH 12.07.2021 5 Ob 98/21d
  Beis wie T12
• 1 Ob 123/21a
  Entscheidungstext OGH 21.07.2021 1 Ob 123/21a
  Vgl; Beis wie T15
• 10 ObS 111/21b
  Entscheidungstext OGH 29.07.2021 10 ObS 111/21b
  Beis wie T12; Beis wie T15
• 2 Ob 145/21v
  Entscheidungstext OGH 16.09.2021 2 Ob 145/21v
  Beis wie T12
• 5 Ob 92/22y
  Entscheidungstext OGH 01.06.2022 5 Ob 92/22y
  Vgl; Beis wie T14; Beis wie T15
• 1 Ob 116/22y
  Entscheidungstext OGH 14.07.2022 1 Ob 116/22y
  Beis wie T12; Beis wie T14; Beis wie T15
• 5 Ob 128/22t
  Entscheidungstext OGH 22.08.2022 5 Ob 128/22t
  Vgl; Beis wie T14; Beis wie T15
• 1 Ob 137/22m
  Entscheidungstext OGH 14.09.2022 1 Ob 137/22m
  Beis nur wie T9
• 10 Ob 14/22i
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 10 Ob 14/22i
  Beis wie T12; Beis wie T15
• 10 ObS 8/23h
  Entscheidungstext OGH 21.02.2023 10 ObS 8/23h
  Vgl; Beis nur wie T14
• 8 Ob 5/23b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.05.2023 8 Ob 5/23b
  vgl
• 10 ObS 138/22z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 138/22z
  vgl
• 9 ObA 14/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 9 ObA 14/23h
  vgl; Beisatz wie T11
• 4 Ob 214/22g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.09.2023 4 Ob 214/22g
  vgl; Beisatz wie T9
• 5 Ob 194/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.11.2023 5 Ob 194/23z
  vgl; Beisatz nur wie T5
• 10 Ob 11/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.03.2024 10 Ob 11/23z
• 5 Ob 40/24d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.04.2024 5 Ob 40/24d
  vgl; Beisatz wie T5
• 16 Ok 3/24p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.05.2024 16 Ok 3/24p
  Beisatz nur wie T6
• 2 Ob 173/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 2 Ob 173/24s
• 2 Ob 3/25t
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 2 Ob 3/25t
  vgl; Beisatz: Hier: Keine nähere Auseinandersetzung mit den Ausführungen der Vorinstanzen, weshalb die den Erbantrittserklärungen zu Grunde liegenden Testamente, die lediglich Legate zu Gunsten des vorverstorbenen Vaters der Antragsteller enthalten, keinesfalls zu einer Einantwortung zu ihren Gunsten führen könnten. (T16)
• 4 Ob 68/25s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.05.2025 4 Ob 68/25s
  vgl
• 5 Ob 223/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.04.2025 5 Ob 223/24s
  Beisatz wie T14; Beisatz wie T15
• 16 Ok 7/25b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2025 16 Ok 7/25b
  vgl; Beisatz nur wie T6
• 10 Ob 26/25h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.06.2025 10 Ob 26/25h
  vgl
• 3 Ob 2/25b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.05.2025 3 Ob 2/25b
  vgl
• 6 Ob 3/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.07.2025 6 Ob 3/25x
  vgl; Beisatz nur wie T15
• 10 Ob 38/25y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.07.2025 10 Ob 38/25y
  Beisatz wie T14 nur: Dabei genügt es nicht, die rechtliche Beurteilung des Berufungsgerichts mit bloßen „Leerformeln" oder pauschal - daher der Sache nach begründungslos - zu bekämpfen. (T17)
• 3 Ob 23/25s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 3 Ob 23/25s
  Beisatz wie T11
• 4 Ob 90/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.07.2025 4 Ob 90/25a
  vgl; Beisatz wie T14; Beisatz wie T15
• 10 ObS 63/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.07.2025 10 ObS 63/25z
  vgl; Beisatz wie T15; Beisatz wie T6; Beisatz wie T12; Beisatz wie T14
• 4 Ob 117/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.09.2025 4 Ob 117/25x
  vgl; Beisatz wie T6
• 4 Ob 111/25i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 4 Ob 111/25i
  vgl; Beisatz nur wie T15
• 1 Ob 118/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.09.2025 1 Ob 118/25x
  Beisatz wie T14; Beisatz wie T15
• 7 Ob 189/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2026 7 Ob 189/25g
  vgl
• 3 Ob 67/26p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.05.2026 3 Ob 67/26p
  Beisatz wie T14
• 3 Ob 90/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.06.2026 3 Ob 90/26w
  vgl; Beisatz wie T5
• 4 Ob 38/26f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.05.2026 4 Ob 38/26f
  vgl; Beisatz: Hier: Zurückweisung eines Rekurses gegen eine einstweilige Verfügung mangels Beschwer, weil diese vom Erstgericht – auf Antrag der Klägerin – bereits aufgehoben wurde. (T18)
• 4 Ob 39/26b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.05.2026 4 Ob 39/26b

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0043654

Dokumentnummer

JJR_19881115_OGH0002_0040OB01529_8800000_001

Rechtssatznummer

RS0044501

Geschäftszahl

8Ob7/90; 3Ob1534/90; 3Ob1096/90; 3Ob1001/91 (3Ob1002/91-3Ob1007/91); 8Ob522/91; 3Ob106/91 (3Ob107/91; 3Ob1089/91); 3Ob561/91; 8Ob1588/93; 3Ob44/93; 9ObA246/93; 3Ob11/94; 5Ob56/94; 3Ob540/94; 1Ob8/94 (1Ob9/94); 3Ob192/94; 3Ob516/95; 3Ob2/95 (3Ob3/95; 3Ob1006/95); 1Ob600/95; 3Ob128/95 (3Ob129/95); 3Ob64/95; 8Ob2076/96v; 1Ob2002/96k; 3Ob8/96; 8Ob2269/96a; 3Ob2362/96s; 8Ob2237/96w; 8Ob18/97y (8Ob19/97w; 8Ob20/97t); 3Ob44/97k; 8Ob29/98t; 2Ob209/97t; 4Ob150/98g; 8Ob55/98s; 8Ob229/98d; 8Ob71/98v; 8Ob231/98y; 5Ob159/99i (5Ob160/99m); 9Ob243/99x; 8Ob198/99x; 4Ob250/00v; 1Ob37/01z; 7Ob42/02f; 3Ob266/02t; 3Ob85/03a; 2Ob122/03k; 5Ob262/03w; 8Ob34/04i; 4Ob44/05g; 3Ob42/05f; 3Ob57/06p; 6Ob206/06x; 3Ob185/06m; 3Ob71/07y; 2Ob110/07a; 4Ob157/07b; 2Ob186/07b; 2Ob247/07y; 3Ob55/08x; 8Ob100/08a; 3Ob236/08i; 5Ob26/09y; 8Ob2/09s; 8Ob70/09s; 9Ob96/09x; 4Ob23/10a; 9Ob23/10p; 1Ob107/10g; 9Ob23/10p; 8Ob115/10k; 8Ob114/10p; 3Ob28/11f; 8Ob51/11z; 3Ob85/11p; 5Ob219/11h; 3Ob16/12t; 3Ob120/12m; 3Ob89/13d; 3Ob10/14p; 2Ob146/14f; 3Ob146/14p; 2Ob158/16y; 4Ob9/17b; 1Ob226/17t; 8Ob60/18h; 3Ob23/18f; 8Ob102/18k; 6Ob214/18s; 8Ob169/18p; 8Ob64/19y; 3Ob218/19h; 6Ob10/20v; 5Ob230/20i; 6Ob178/21a; 4Ob212/21m; 4Ob2/22f; 8Ob92/22w; 8Ob34/23t; 6Ob206/22w; 8Ob108/23z; 3Ob34/24g; 1Ob136/23s; 8Ob69/24s; 8Ob76/24w; 4Ob3/24f; 8Ob94/24t; 8Ob100/24z; 9Ob122/24t; 3Ob83/25i; 6Ob75/25k; 10ObS33/25p; 8Ob97/25k; 6Ob209/25s; 3Ob90/26w; 4Ob38/26f

Entscheidungsdatum

02.06.2026

Norm

ZPO §519 E5
ZPO §528 A
ZPO §528 K

Entscheidungstexte

• 8 Ob 7/90
  Entscheidungstext OGH 28.06.1990 8 Ob 7/90
• 3 Ob 1534/90
  Entscheidungstext OGH 29.08.1990 3 Ob 1534/90
• 3 Ob 1096/90
  Entscheidungstext OGH 28.11.1990 3 Ob 1096/90
• 3 Ob 1001/91
  Entscheidungstext OGH 27.02.1991 3 Ob 1001/91
• 8 Ob 522/91
  Entscheidungstext OGH 14.02.1991 8 Ob 522/91
  Veröff: GesRZ 1991,164
• 3 Ob 106/91
  Entscheidungstext OGH 13.11.1991 3 Ob 106/91
• 3 Ob 561/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 561/91
• 8 Ob 1588/93
  Entscheidungstext OGH 08.07.1993 8 Ob 1588/93
• 3 Ob 44/93
  Entscheidungstext OGH 30.06.1993 3 Ob 44/93
  Beisatz: Ablehnung von Bajons in EvBl 1993,145 ff. (T1)
• 9 ObA 246/93
  Entscheidungstext OGH 10.11.1993 9 ObA 246/93
  Teilweise abweichend; Beisatz: Bei einem fünfzigtausend Schilling übersteigenden Wert des Streitgegenstandes bedarf es keines weiteren Ausspruches im Sinne der §§ 78 EO und 526 Abs 3 in Verbindung mit 500 Abs 2 Z 3 ZPO (§ 528 Abs 1 ZPO), da sich die Rekurszulässigkeit kraft Größenschlusses in Analogie zu § 519 Abs 1 Z 1 ZPO ergibt (Fasching ZPR 2. Auflage RdZ 2015/1). (T2)
• 3 Ob 11/94
  Entscheidungstext OGH 09.03.1994 3 Ob 11/94
• 5 Ob 56/94
  Entscheidungstext OGH 05.07.1994 5 Ob 56/94
  Vgl; Beisatz: Eine Ausnahme macht die Judikatur nur dann, wenn ein dem § 519 Abs 1 Z 1 ZPO vergleichbarer Fall vorliegt, das Rekursgericht also funktionell wie ein Berufungsgericht entscheidet aus Anlass eines Rekurses gegen eine Sachentscheidung einen Grund für die formelle Zurückweisung des Rechtsschutzbegehrens wahrnimmt (so schon 5 Ob 87/93). (T3)
• 3 Ob 540/94
  Entscheidungstext OGH 07.09.1994 3 Ob 540/94
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 8/94
  Entscheidungstext OGH 29.08.1994 1 Ob 8/94
• 3 Ob 192/94
  Entscheidungstext OGH 13.03.1995 3 Ob 192/94
  Auch
• 3 Ob 516/95
  Entscheidungstext OGH 29.03.1995 3 Ob 516/95
• 3 Ob 2/95
  Entscheidungstext OGH 14.06.1995 3 Ob 2/95
• 1 Ob 600/95
  Entscheidungstext OGH 29.08.1995 1 Ob 600/95
  Vgl
• 3 Ob 128/95
  Entscheidungstext OGH 21.12.1995 3 Ob 128/95
• 3 Ob 64/95
  Entscheidungstext OGH 11.10.1995 3 Ob 64/95
  Auch; Veröff: SZ 68/181
• 8 Ob 2076/96v
  Entscheidungstext OGH 18.04.1996 8 Ob 2076/96v
• 1 Ob 2002/96k
  Entscheidungstext OGH 26.03.1996 1 Ob 2002/96k
  Auch
• 3 Ob 8/96
  Entscheidungstext OGH 24.01.1996 3 Ob 8/96
• 8 Ob 2269/96a
  Entscheidungstext OGH 17.10.1996 8 Ob 2269/96a
• 3 Ob 2362/96s
  Entscheidungstext OGH 30.10.1996 3 Ob 2362/96s
  nur: Ein Beschluss des Rekursgerichts, mit dem ein an dieses gerichteter Rekurs zurückgewiesen wurde, ist nur wegen einer erheblichen Rechtsfrage anfechtbar. (T4)
• 8 Ob 2237/96w
  Entscheidungstext OGH 16.01.1997 8 Ob 2237/96w
  Auch
• 8 Ob 18/97y
  Entscheidungstext OGH 30.01.1997 8 Ob 18/97y
• 3 Ob 44/97k
  Entscheidungstext OGH 26.02.1997 3 Ob 44/97k
  nur T4
• 8 Ob 29/98t
  Entscheidungstext OGH 12.02.1998 8 Ob 29/98t
  Auch; Beisatz: Hier: Zurückweisung eines Rekurses eines Aussonderungsberechtigten oder Konkursgläubigers gegen einen Beschluss, mit dem der Verkauf von Patentrechten genehmigt wurde. (T5)
• 2 Ob 209/97t
  Entscheidungstext OGH 23.04.1998 2 Ob 209/97t
  Auch; Beisatz: Die Bestimmung des § 528 Abs 2 Z 2 ZPO in der hier noch maßgebenden Fassung vor der WGN 1997 gilt auch dann, wenn ein Rekurs ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen zurückgewiesen wurde. (T6)
• 4 Ob 150/98g
  Entscheidungstext OGH 26.05.1998 4 Ob 150/98g
  Auch; nur T4; Beisatz: Das Rekursgericht hat daher auszusprechen, ob der ordentliche Revisionsrekurs zulässig ist. (T7)
• 8 Ob 55/98s
  Entscheidungstext OGH 24.08.1998 8 Ob 55/98s
  Auch; nur T4; Veröff: SZ 71/135
• 8 Ob 229/98d
  Entscheidungstext OGH 17.09.1998 8 Ob 229/98d
  Auch; Beis wie T6 nur: Die Bestimmung des § 528 Abs 2 Z 2 ZPO gilt auch dann, wenn ein Rekurs ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen zurückgewiesen wurde. (T8)
• 8 Ob 71/98v
  Entscheidungstext OGH 15.10.1998 8 Ob 71/98v
  Auch; Beisatz: Weist das Gericht zweiter Instanz einen an dieses gerichteten Rekurs zurück, liegt kein bestätigender Beschluss im Sinn des § 528 Abs 1 Z 2 ZPO vor. (T9)
• 8 Ob 231/98y
  Entscheidungstext OGH 29.10.1998 8 Ob 231/98y
  Auch; Beis wie T9
• 5 Ob 159/99i
  Entscheidungstext OGH 15.06.1999 5 Ob 159/99i
  Vgl auch; Beisatz: Eine generelle analoge Anwendung des § 519 Abs 1 Z 1 ZPO auf Zurückweisungsbeschlüsse des Rekursgerichts wurde von der Rechtsprechung bislang abgelehnt. An dieser Rechtsprechung ist grundsätzlich festzuhalten. (T10)
  Beisatz: Die Vorschriften über die Anfechtbarkeit von Beschlüssen des Berufungsgerichtes, mit denen über die Zurückweisung der Klage entschieden wurde, werden jedoch analog dort angewendet, wo über ein Rechtsschutzbegehren, das auf die abschließende Erledigung des Verfahrens gerichtet ist, durch ein Rekursgericht abweisend entschieden wurde (EvBl 1997/152; 1996/20 = RZ 1996/33, 9 ObA 98/91). (T11)
  Beisatz: Zurückweisung des Rekurses gegen eine abweisende Sachentscheidung des Erstgerichtes im Provisorialverfahren. (T12)
• 9 Ob 243/99x
  Entscheidungstext OGH 29.09.1999 9 Ob 243/99x
  nur T4; Beis wie T7
• 8 Ob 198/99x
  Entscheidungstext OGH 11.11.1999 8 Ob 198/99x
  Auch; nur T4; Veröff: SZ 72/178
• 4 Ob 250/00v
  Entscheidungstext OGH 03.10.2000 4 Ob 250/00v
  Vgl auch; Beis wie T10
• 1 Ob 37/01z
  Entscheidungstext OGH 27.02.2001 1 Ob 37/01z
  Auch; Beis wie T8
• 7 Ob 42/02f
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 7 Ob 42/02f
  Beis wie T7
• 3 Ob 266/02t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 266/02t
  Auch; Beis wie T10
• 3 Ob 85/03a
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 85/03a
  Vgl; Beisatz: Anfechtbarkeit nur bei einem Entscheidungsgegenstand über Euro 4.000,--. (T13)
• 2 Ob 122/03k
  Entscheidungstext OGH 12.06.2003 2 Ob 122/03k
  Beis wie T13
• 5 Ob 262/03w
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 5 Ob 262/03w
  Vgl auch; Beis wie T12
• 8 Ob 34/04i
  Entscheidungstext OGH 27.05.2004 8 Ob 34/04i
  Auch; Beisatz: Der Revisionsrekurs ist jedenfalls dann unzulässig, wenn der Entscheidungsgegenstand 4.000 EUR nicht übersteigt. Liegt der Entscheidungsgegenstand zwischen 4.000 und 20.000 EUR, so steht dem Rekurswerber die Möglichkeit offen, einen Abänderungsantrag nach §508 Abs 1 ZPO an das Rekursgericht zu stellen. (T14)
  Beisatz: Eine Bewertung des nicht ausschließlich in einem Geldbetrag bestehenden Entscheidungsgegenstands ist daher auch dann erforderlich, wenn das Rekursgericht den Rekurs zurückgewiesen hat. (T15)
• 4 Ob 44/05g
  Entscheidungstext OGH 26.04.2005 4 Ob 44/05g
  Auch; Beis wie T14; Beis wie T15; Beisatz: Sofern der Entscheidungsgegenstand 4.000 EUR übersteigt, ist auch ein Ausspruch über die Zulässigkeit des ordentlichen Revisionsrekurses erforderlich. (T16)
• 3 Ob 42/05f
  Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 42/05f
  Beis wie T10; Beis wie T14 nur: Liegt der Entscheidungsgegenstand zwischen 4.000 und 20.000 EUR, so steht dem Rekurswerber die Möglichkeit offen, einen Abänderungsantrag nach § 508 Abs 1 ZPO an das Rekursgericht zu stellen. (T17)
• 3 Ob 57/06p
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 57/06p
  nur T4
• 6 Ob 206/06x
  Entscheidungstext OGH 14.09.2006 6 Ob 206/06x
  Auch; Beis wie T8
• 3 Ob 185/06m
  Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 185/06m
  nur T4
• 3 Ob 71/07y
  Entscheidungstext OGH 23.05.2007 3 Ob 71/07y
  nur T4; Beis wie T17
• 2 Ob 110/07a
  Entscheidungstext OGH 14.06.2007 2 Ob 110/07a
  Vgl auch; Beis wie T10
• 4 Ob 157/07b
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 157/07b
  Beisatz: Die Zurückweisung eines Rekurses gegen einen Beschluss des Erstgerichts durch die zweite Instanz ist nur mit Revisionsrekurs nach den Voraussetzungen gemäß § 528 ZPO anfechtbar. (T18)
• 2 Ob 186/07b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 186/07b
  Vgl; Vgl Beis wie T12; Beisatz: Die Zurückweisung eines Rekurses durch das Rekursgericht im Provisorialverfahren ist nur bei Vorliegen der Voraussetzungen des gemäß § 402 Abs 4 in Verbindung mit § 78 EO anzuwendenden § 528 ZPO anfechtbar. (T19)
  Beisatz: Dies muss um so eher gelten, wenn die Rekursbeantwortung zurückgewiesen wird. (T20)
• 2 Ob 247/07y
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 247/07y
  Vgl; Beis wie T12; Beis wie T19
• 3 Ob 55/08x
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 3 Ob 55/08x
  Auch
• 8 Ob 100/08a
  Entscheidungstext OGH 02.09.2008 8 Ob 100/08a
  Vgl
• 3 Ob 236/08i
  Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 236/08i
  Auch; Beis wie T13
• 5 Ob 26/09y
  Entscheidungstext OGH 03.03.2009 5 Ob 26/09y
  nur T4; Beis ähnlich wie T18
• 8 Ob 2/09s
  Entscheidungstext OGH 18.06.2009 8 Ob 2/09s
  Auch; Beis ähnlich wie T18
• 8 Ob 70/09s
  Entscheidungstext OGH 18.06.2009 8 Ob 70/09s
  nur T4
• 9 Ob 96/09x
  Entscheidungstext OGH 26.01.2010 9 Ob 96/09x
  Auch; Beisatz: Hier: Wertgrenze von 30.000 EUR in der Fassung des Art 15 Z 24 lit b Budgetbegleitgesetz 2009, BGBl I 2009/52. (T21)
• 4 Ob 23/10a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 23/10a
  Auch
• 9 Ob 23/10p
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 9 Ob 23/10p
  Vgl auch; Beis wie T18
• 1 Ob 107/10g
  Entscheidungstext OGH 06.07.2010 1 Ob 107/10g
  Beis wie T18; Beisatz: Hier: Wertgrenze von 5.000 EUR in der Fassung des Art 15 Z 24 lit a Budgetbegleitgesetz 2009, BGBl I 2009/52. (T22)
• 9 Ob 23/10p
  Entscheidungstext OGH 03.09.2010 9 Ob 23/10p
  Auch; Beis wie T18
• 8 Ob 115/10k
  Entscheidungstext OGH 04.11.2010 8 Ob 115/10k
  Auch; Beis ähnlich wie T10; Beis wie T18
• 8 Ob 114/10p
  Entscheidungstext OGH 04.11.2010 8 Ob 114/10p
  Auch; Beis wie T18
• 3 Ob 28/11f
  Entscheidungstext OGH 11.05.2011 3 Ob 28/11f
  Vgl auch; Beis vgl auch wie T18
• 8 Ob 51/11z
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 Ob 51/11z
  Auch
• 3 Ob 85/11p
  Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 85/11p
  Auch
• 5 Ob 219/11h
  Entscheidungstext OGH 13.12.2011 5 Ob 219/11h
  Auch; Beis wie T18
• 3 Ob 16/12t
  Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 16/12t
  Auch; Auch Beis wie T21
• 3 Ob 120/12m
  Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 120/12m
  Auch; Beis wie T22
• 3 Ob 89/13d
  Entscheidungstext OGH 15.05.2013 3 Ob 89/13d
  Beis wie T22
• 3 Ob 10/14p
  Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 10/14p
  Beis wie T22
• 2 Ob 146/14f
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 2 Ob 146/14f
  Auch
• 3 Ob 146/14p
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 146/14p
  Auch; Beis wie T22
• 2 Ob 158/16y
  Entscheidungstext OGH 29.09.2016 2 Ob 158/16y
  Auch; Beis wie T19; Veröff: SZ 2016/104
• 4 Ob 9/17b
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 9/17b
  Beis wie T7
• 1 Ob 226/17t
  Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 226/17t
• 8 Ob 60/18h
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 60/18h
  Auch; Beis wie T18
• 3 Ob 23/18f
  Entscheidungstext OGH 27.06.2018 3 Ob 23/18f
  Beis wie T22
• 8 Ob 102/18k
  Entscheidungstext OGH 28.08.2018 8 Ob 102/18k
  Auch; Beis wie T18
• 6 Ob 214/18s
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 6 Ob 214/18s
  Beis wie T22
• 8 Ob 169/18p
  Entscheidungstext OGH 25.01.2019 8 Ob 169/18p
• 8 Ob 64/19y
  Entscheidungstext OGH 27.06.2019 8 Ob 64/19y
  Auch
• 3 Ob 218/19h
  Entscheidungstext OGH 19.11.2019 3 Ob 218/19h
  Vgl; Beis wie T18
• 6 Ob 10/20v
  Entscheidungstext OGH 20.02.2020 6 Ob 10/20v
  Beis wie T18
• 5 Ob 230/20i
  Entscheidungstext OGH 14.01.2021 5 Ob 230/20i
  Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T10
• 6 Ob 178/21a
  Entscheidungstext OGH 20.10.2021 6 Ob 178/21a
  Auch
• 4 Ob 212/21m
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 4 Ob 212/21m
  Beis wie T10
• 4 Ob 2/22f
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 4 Ob 2/22f
  Vgl; Beis wie T10
• 8 Ob 92/22w
  Entscheidungstext OGH 30.08.2022 8 Ob 92/22w
  Vgl
• 8 Ob 34/23t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.05.2023 8 Ob 34/23t
  vgl
• 6 Ob 206/22w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2023 6 Ob 206/22w
  Beisatz wie T18
• 8 Ob 108/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.10.2023 8 Ob 108/23z
• 3 Ob 34/24g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 03.04.2024 3 Ob 34/24g
  vgl; Beisatz wie T7
• 1 Ob 136/23s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.09.2023 1 Ob 136/23s
• 8 Ob 69/24s
  Entscheidungstext OGH 26.06.2024 8 Ob 69/24s
  vgl
• 8 Ob 76/24w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 Ob 76/24w
  vgl; nur T4; Beisatz wie T18
• 4 Ob 3/24f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 3/24f
  vgl
• 8 Ob 94/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.08.2024 8 Ob 94/24t
  Beisatz wie T18
• 8 Ob 100/24z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.08.2024 8 Ob 100/24z
  Beisatz wie T18
• 9 Ob 122/24t
  Entscheidungstext OGH 22.01.2025 9 Ob 122/24t
  Beisatz nur wie T18
• 3 Ob 83/25i
  Entscheidungstext OGH 28.05.2025 3 Ob 83/25i
  Beisatz wie T18
• 6 Ob 75/25k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.07.2025 6 Ob 75/25k
  Beisatz wie T18
• 10 ObS 33/25p
  Entscheidungstext OGH 24.04.2025 10 ObS 33/25p
  vgl
• 8 Ob 97/25k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 30.09.2025 8 Ob 97/25k
  Beisatz: Eine Zurückstellung der Akten an das Rekursgericht zur Nachholung des Zulässigkeitsausspruchs kann unterbleiben, wenn der Revisionsrekurs anschließend mangels Unterfertigung durch einen Rechtsanwalt ohnedies als unzulässig zurückzuweisen wäre; dies wäre ein bloßer Formalismus. (T23)
• 6 Ob 209/25s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.12.2025 6 Ob 209/25s
  Beisatz wie T9; Beisatz wie T18
• 3 Ob 90/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.06.2026 3 Ob 90/26w
  nur T4; Beisatz wie T18
• 4 Ob 38/26f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.05.2026 4 Ob 38/26f
  Beisatz wie T4; Beisatz wie T18
  Beisatz: Hier: Zurückweisung eines Rekurses gegen eine einstweilige Verfügung mangels Beschwer, weil diese vom Erstgericht – auf Antrag der Klägerin – bereits aufgehoben wurde. (T24)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0044501

Dokumentnummer

JJR_19900628_OGH0002_0080OB00007_9000000_001

Rechtssatznummer

RS0041868

Geschäftszahl

4Ob576/94; 1Ob46/94; 1Ob580/95; 4Ob1006/96; 4Ob2070/96g; 10Ob2319/96v; 1Ob146/98x; 8ObA87/99y; 10ObS353/99f; 5Ob7/00s; 6Ob125/01b; 10ObS218/01h; 3Ob296/01b; 2Ob320/02a; 7Ob90/03s; 2Ob137/04t; 7Ob49/04p; 8ObA90/06b; 4Ob226/06y; 7Ob259/07z; 2Ob77/07y; 4Ob248/07k; 5Ob119/08y; 5Ob185/08d; 4Ob194/08w; 3Ob268/08w; 10ObS3/09b; 6Ob45/09z; 6Ob234/09v; 5Ob81/10p; 4Ob13/10f; 3Ob114/10a; 5Ob118/10d; 3Ob97/10a; 3Ob185/10t; 5Ob232/10v; 1Ob69/11w; 4Ob33/11y; 1Ob219/11d; 4Ob206/11i; 5Ob13/12s; 7Ob2/12p (7Ob3/12k); 9ObA65/12t; 5Ob92/12h; 4Ob147/12i; 7Ob1/13t; 3Ob41/13w; 1Ob210/12g; 9Ob6/13t; 1Ob123/13i; 1Ob104/13w; 5Ob164/13y; 4Ob123/13m; 4Ob163/13v; 4Ob134/13d; 9Ob16/14i; 5Ob117/14p; 6Ob142/14x; 4Ob98/14m; 4Ob131/14i; 5Ob163/14b; 7Ob233/14m; 6Ob82/15z; 5Ob215/15a; 1Ob232/15x; 7Ob219/15d; 8Ob104/15z; 1Ob94/16d; 3Ob5/16f; 1Ob210/16p; 3Ob48/17f; 3Ob23/17d; 3Ob103/17v; 2Ob133/17y; 9Ob39/17a; 3Ob137/17v; 3Ob138/17s; 8Ob52/18g; 6Ob13/18g; 3Ob67/18a; 7Ob86/18z; 10Ob27/18w; 9Ob59/18v; 8Ob123/18y; 3Ob20/19s; 3Ob18/18w; 5Ob83/19w; 3Ob100/20g; 3Ob155/20w; 6Ob204/20y; 10Ob46/20t; 6Ob77/21y; 8Ob2/21h; 1Ob129/21h; 4Ob107/21w; 3Ob101/21f; 10Ob28/21x; 2Ob101/22z; 5Ob88/22k; 9Ob42/22z; 8Ob156/22g; 3Ob173/22w; 1Ob6/23y; 10ObS101/22h; 3Ob76/23g; 10ObS61/23b; 9Ob69/23x; 4Ob3/24f; 4Ob145/24p; 2Ob136/24z; 7Ob197/24g; 4Ob39/24z (4Ob43/24p); 3Ob177/24m; 4Ob89/25d; 1Ob96/25m; 3Ob114/25y; 3Ob151/25i; 3Ob17/26k; 10ObS16/26i; 2Ob155/25w; 3Ob90/26w; 4Ob38/26f

Entscheidungsdatum

02.06.2026

Norm

ZPO §461
ZPO §514

Anmerkung

Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 4 Ob 576/94
  Entscheidungstext OGH 19.12.1994 4 Ob 576/94
  Veröff: SZ 67/230
• 1 Ob 46/94
  Entscheidungstext OGH 27.01.1995 1 Ob 46/94
  Auch
• 1 Ob 580/95
  Entscheidungstext OGH 23.06.1995 1 Ob 580/95
  Vgl
• 4 Ob 1006/96
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 1006/96
  nur: Widerspricht die angefochtene Entscheidung dem vom Rechtsmittelwerber in der Vorinstanz gestellten Antrag, dann ist, wenn die Rechtsstellung des Rechtsmittelwerbers durch die Entscheidung nicht beeinträchtigt wird, sein Rechtsmittel dennoch zurückzuweisen. (T1)
• 4 Ob 2070/96g
  Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2070/96g
  nur: Bei der Beschwer unterscheidet man die formelle Beschwer, welche dann vorliegt, wenn die Entscheidung von dem ihr zugrunde liegenden Sachantrag des Rechtsmittelwerbers zu dessen Nachteil abweicht, und die materielle Beschwer. Diese liegt vor, wenn die (materielle oder prozessuale) Rechtsstellung des Rechtsmittelwerbers durch die Entscheidung beeinträchtigt wird, diese also für ihn ungünstig ausfällt. Die formelle Beschwer reicht nicht immer aus. (T2)
• 10 Ob 2319/96v
  Entscheidungstext OGH 08.10.1996 10 Ob 2319/96v
  Auch; nur T2
• 1 Ob 146/98x
  Entscheidungstext OGH 19.05.1998 1 Ob 146/98x
  Auch; nur: Bei der Beschwer unterscheidet man die formelle Beschwer, welche dann vorliegt, wenn die Entscheidung von dem ihr zugrunde liegenden Sachantrag des Rechtsmittelwerbers zu dessen Nachteil abweicht, und die materielle Beschwer. Diese liegt vor, wenn die (materielle oder prozessuale) Rechtsstellung des Rechtsmittelwerbers durch die Entscheidung beeinträchtigt wird, diese also für ihn ungünstig ausfällt. (T3)
• 8 ObA 87/99y
  Entscheidungstext OGH 26.08.1999 8 ObA 87/99y
• 10 ObS 353/99f
  Entscheidungstext OGH 11.01.2000 10 ObS 353/99f
  Auch; Beisatz: Hier: Pflegegeld; eine günstigere Entscheidung war nicht denkbar. (T4)
• 5 Ob 7/00s
  Entscheidungstext OGH 13.07.2000 5 Ob 7/00s
  Vgl auch; Beisatz: Nach ganz herrschender Auffassung muss ein Rechtsmittelwerber grundsätzlich formell beschwert sein, was bedeutet, dass die Entscheidung von dem Sachantrag des Rechtsmittelwerbers zu dessen Nachteil abweichen muss. (T5)
• 6 Ob 125/01b
  Entscheidungstext OGH 06.06.2001 6 Ob 125/01b
  Vgl auch; nur T3
• 10 ObS 218/01h
  Entscheidungstext OGH 30.07.2001 10 ObS 218/01h
  Auch; nur: Bei der Beschwer unterscheidet man die formelle Beschwer, welche dann vorliegt, wenn die Entscheidung von dem ihr zugrunde liegenden Sachantrag des Rechtsmittelwerbers zu dessen Nachteil abweicht, und die materielle Beschwer. (T6)
• 3 Ob 296/01b
  Entscheidungstext OGH 19.12.2001 3 Ob 296/01b
  Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T7 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T2 wurde gelöscht. - April 2022 (T7)
• 2 Ob 320/02a
  Entscheidungstext OGH 30.01.2003 2 Ob 320/02a
• 7 Ob 90/03s
  Entscheidungstext OGH 07.05.2003 7 Ob 90/03s
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T5
• 2 Ob 137/04t
  Entscheidungstext OGH 17.06.2004 2 Ob 137/04t
  Beisatz: Es gebieten Rechtssicherheit und Rechtsklarheit ein rechtliches Interesse der (Erstbeklagten) Beklagten an der Beseitigung des unzulässig ergangenen und nicht rechtskräftig gewordenen Versäumungsurteils zu bejahen. (T8)
• 7 Ob 49/04p
  Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 49/04p
  Vgl auch; Beis wie T5
• 8 ObA 90/06b
  Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 ObA 90/06b
  Vgl auch; Beisatz: Eine Beschwer in dem Sinne, dass der Rechtsmittelwerber in seinem Rechtsschutzbegehren durch die angefochtene Entscheidung beeinträchtigt wird, ist zu verneinen, wenn ein Rekurs oder eine Berufung der anderen Partei zurückgewiesen wird. (T9)
• 4 Ob 226/06y
  Entscheidungstext OGH 19.12.2006 4 Ob 226/06y
• 7 Ob 259/07z
  Entscheidungstext OGH 12.12.2007 7 Ob 259/07z
  Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Eine Partei ist formell beschwert, wenn das Berufungsgericht dem primär gestellten Abänderungsantrag nicht gefolgt ist, sondern das Verfahren an das Erstgericht zu Verfahrensergänzung zurückverwiesen hat. (T10)
• 2 Ob 77/07y
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 77/07y
  Auch; nur T1
• 4 Ob 248/07k
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 248/07k
  Auch
• 5 Ob 119/08y
  Entscheidungstext OGH 03.06.2008 5 Ob 119/08y
  Vgl; Beisatz: Die Rechtsmittelzulässigkeit erfordert jedenfalls formelle Beschwer. (T11)
  Beisatz: Hier: Grundbuchsverfahren. (T12)
• 5 Ob 185/08d
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 185/08d
  Vgl; Beis wie T12; Beisatz: Unabhängig von der Frage materiell-rechtlicher Beschwer erfordert eine Rechtsmittelzulässigkeit immer jedenfalls die formelle Beschwer. (T13)
• 4 Ob 194/08w
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 194/08w
  Auch; Beisatz: Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels ist nicht nur die formelle, sondern auch die materielle Beschwer. (T14)
  Beisatz: Wird der Rechtsmittelwerber in seinem Rechtsschutzbegehren durch die angefochtene Entscheidung nicht beeinträchtigt, so ist das Rechtsmittel auch dann zurückzuweisen, wenn die Entscheidung formal vom Antrag abweicht. (T15)
• 3 Ob 268/08w
  Entscheidungstext OGH 21.01.2009 3 Ob 268/08w
  Beisatz: Die Rechtsmittelzulässigkeit erfordert materielle Beschwer. (T16)
  Beisatz: Hier: Antrag auf Aufschiebung der Exekution. (T17)
• 10 ObS 3/09b
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 10 ObS 3/09b
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T11
• 6 Ob 45/09z
  Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 45/09z
  Beisatz: Hier: Verfahren nach dem FBG. (T18)
  Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren ist nur derjenige rechtsmittellegitimiert, der durch die bekämpfte Entscheidung (formell oder materiell) beschwert ist. (T19)
• 6 Ob 234/09v
  Entscheidungstext OGH 14.01.2010 6 Ob 234/09v
  nur T7
• 5 Ob 81/10p
  Entscheidungstext OGH 27.05.2010 5 Ob 81/10p
  Beisatz: Hier: Grundbuchsverfahren. (T20)
• 4 Ob 13/10f
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 4 Ob 13/10f
  Auch; Beisatz: Hier: Das Erstgericht erließ die EV auch gegen eine der mehreren Beklagten, obwohl die Klägerin dies nicht beantragt hatte. In der Rekursbeantwortung beantragte die Klägerin, dem Rechtsmittel der Gegenseite nicht Folge zu geben. Die Rechtsmittellegitimation der Klägerin gegen die abändernde Entscheidung des Rekursgerichts wurde bejaht. (T21)
• 3 Ob 114/10a
  Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 114/10a
  Vgl auch
• 5 Ob 118/10d
  Entscheidungstext OGH 15.07.2010 5 Ob 118/10d
  Beis wie T20
• 3 Ob 97/10a
  Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 97/10a
  Vgl auch; Beis wie T19
• 3 Ob 185/10t
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 185/10t
  Auch; nur T7
• 5 Ob 232/10v
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 232/10v
  Vgl auch; Beis wie T15
• 1 Ob 69/11w
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 69/11w
  nur T2; Beis wie T19
• 4 Ob 33/11y
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 33/11y
  Auch; Beis ähnlich wie T14; Beis ähnlich wie T15
• 1 Ob 219/11d
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 219/11d
  Auch
• 4 Ob 206/11i
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 206/11i
  Auch; Beis wie T19; Beisatz: Hier: Zur Rechtsmittellegitimation des (einzigen) Erlagsgegners im Erlagsverfahren nach § 1425 ABGB. (T22)
• 5 Ob 13/12s
  Entscheidungstext OGH 14.02.2012 5 Ob 13/12s
  Vgl auch; Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T20
• 7 Ob 2/12p
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 7 Ob 2/12p
  Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren ist nur derjenige rechtsmittellegitimiert, der durch die bekämpfte Entscheidung (noch) beschwert ist. (T23)
  Beis wie T19; Beisatz: Die Beschwer muss zur Zeit der Erhebung des Rechtsmittels noch fortbestehen; andernfalls ist das Rechtsmittel als unzulässig zurückzuweisen. Dies gilt auch für den Revisionsrekurs (6 Ob 45/09z mwN ua). (T24)
  Beisatz: Hier: Einer nachträglichen Entscheidung darüber, ob der teilweise Obsorgeentzug berechtigt war oder nicht, käme nur mehr theoretisch‑abstrakte Bedeutung zu. (T25)
• 9 ObA 65/12t
  Entscheidungstext OGH 25.07.2012 9 ObA 65/12t
  Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T11
• 5 Ob 92/12h
  Entscheidungstext OGH 09.08.2012 5 Ob 92/12h
  Vgl
• 4 Ob 147/12i
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 147/12i
  Vgl auch; Beis wie T14; Beis wie T15
• 7 Ob 1/13t
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 1/13t
  Vgl auch; Beisatz: Gibt das Verlassenschaftsgericht einem Antrag auf Kontoeröffnung statt, sind andere Verfahrensparteien dadurch nicht materiell beschwert, mögen sie sich auch dagegen ausgesprochen haben. (T26)
• 3 Ob 41/13w
  Entscheidungstext OGH 13.03.2013 3 Ob 41/13w
  Auch; Beis wie T5
• 1 Ob 210/12g
  Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 210/12g
  Auch; Beis wie T5
• 9 Ob 6/13t
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 Ob 6/13t
  Vgl auch
• 1 Ob 123/13i
  Entscheidungstext OGH 18.07.2013 1 Ob 123/13i
  Vgl auch; Beis wie T5
• 1 Ob 104/13w
  Entscheidungstext OGH 18.07.2013 1 Ob 104/13w
  Vgl auch; Beis wie T19; Beis wie T23
• 5 Ob 164/13y
  Entscheidungstext OGH 20.09.2013 5 Ob 164/13y
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T14
• 4 Ob 123/13m
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 123/13m
  Auch; Beis wie T14
• 4 Ob 163/13v
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 163/13v
  Beis wie T14; Beis wie T15
• 4 Ob 134/13d
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 134/13d
  Vgl auch; Beis wie T14; Beis wie T15
• 9 Ob 16/14i
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 9 Ob 16/14i
  Auch; Beis wie T5
• 5 Ob 117/14p
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 117/14p
  Auch; Beis wie T5
• 6 Ob 142/14x
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 6 Ob 142/14x
  Auch; Beis wie T26
• 4 Ob 98/14m
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 98/14m
  Vgl auch; Beis wie T14; Beis wie T15; Veröff: SZ 2014/80
• 4 Ob 131/14i
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 131/14i
  nur T7
• 5 Ob 163/14b
  Entscheidungstext OGH 18.11.2014 5 Ob 163/14b
  Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Durch die Abweisung des Sachantrags nach § 32 Abs 6 WEG, der von ihr gar nicht erhoben wurde, und dem sie wegen ihrer Beiziehung auf Seiten der Antragsgegner verfahrensrechtlich entgegen trat, kann sich die Revisionsrekurswerberin (formell) nicht beschwert erachten. (T27)
• 7 Ob 233/14m
  Entscheidungstext OGH 28.01.2015 7 Ob 233/14m
  Auch
• 6 Ob 82/15z
  Entscheidungstext OGH 27.05.2015 6 Ob 82/15z
  Auch
• 5 Ob 215/15a
  Entscheidungstext OGH 30.10.2015 5 Ob 215/15a
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T11
• 1 Ob 232/15x
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 232/15x
  Beis wie T5
• 7 Ob 219/15d
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 219/15d
  Beis wie T5
• 8 Ob 104/15z
  Entscheidungstext OGH 19.02.2016 8 Ob 104/15z
  Auch; Beisatz: Hier: Abweisung eines Antrags auf Verständigung des Drittschuldners vom Wiederaufleben der Gehaltsexekution nach § 12a Abs 6 IO durch das Insolvenzgericht. (T28)
• 1 Ob 94/16d
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 1 Ob 94/16d
  Vgl auch; Beis wie T19
• 3 Ob 5/16f
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 3 Ob 5/16f
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T11
• 1 Ob 210/16p
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 1 Ob 210/16p
  Vgl auch; nur T7; Beis wie T19
• 3 Ob 48/17f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 48/17f
  Vgl auch; Beis wie T14; Beis wie T15
• 3 Ob 23/17d
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 23/17d
  Beisatz: Hier: Die Abweisung eines (überflüssigen) Antrags auf Ermächtigung zur Einholung einer verwaltungsbehördlichen Genehmigung bewirkt keine materielle Beschwer. (T29)
• 3 Ob 103/17v
  Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 103/17v
  Auch; Beis wie T14; Beis wie T15
• 2 Ob 133/17y
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 2 Ob 133/17y
  Auch; Beis wie T14
• 9 Ob 39/17a
  Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 Ob 39/17a
  Auch; nur T2; Beis wie T16
• 3 Ob 137/17v
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 137/17v
  Auch; Beis wie T14; Beis wie T15
• 3 Ob 138/17s
  Entscheidungstext OGH 20.09.2017 3 Ob 138/17s
  Auch
• 8 Ob 52/18g
  Entscheidungstext OGH 27.04.2018 8 Ob 52/18g
  Auch; Beis wie T14; Beis wie T15
• 6 Ob 13/18g
  Entscheidungstext OGH 26.04.2018 6 Ob 13/18g
  Beis wie T14
• 3 Ob 67/18a
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 67/18a
  Auch
• 7 Ob 86/18z
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 7 Ob 86/18z
  Auch
• 10 Ob 27/18w
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 27/18w
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T11
• 9 Ob 59/18v
  Entscheidungstext OGH 30.08.2018 9 Ob 59/18v
  Auch
• 8 Ob 123/18y
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 123/18y
• 3 Ob 20/19s
  Entscheidungstext OGH 20.02.2019 3 Ob 20/19s
  Auch; Beis wie T14; Beis wie T15
• 3 Ob 18/18w
  Entscheidungstext OGH 23.01.2019 3 Ob 18/18w
  Auch; Beis wie T14; Beis wie T15
• 5 Ob 83/19w
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 83/19w
  Auch; Beis wie T14; Beis wie T15
• 3 Ob 100/20g
  Entscheidungstext OGH 02.09.2020 3 Ob 100/20g
  nur T3; nur T7; Beis wie T15
• 3 Ob 155/20w
  Entscheidungstext OGH 23.09.2020 3 Ob 155/20w
  nur T3; Beisatz: Kontaktrecht zu abgelaufenen Zeiten. (T30)
• 6 Ob 204/20y
  Entscheidungstext OGH 22.10.2020 6 Ob 204/20y
• 10 Ob 46/20t
  Entscheidungstext OGH 15.12.2020 10 Ob 46/20t
  nur T2; nur T7; Beis wie T19; Beis wie T23; Beisatz: Dem Unterhaltsschuldner fehlt die Beschwer und damit die Rekurslegitimation in Bezug auf die Entscheidung des Erstgerichts, dass die übrigen, von § 22 Abs 1 UVG erfassten, Personen nicht zur Rückzahlung verpflichtet sind. Die Abweisung eines Schadenersatzbegehrens gegen andere, nach Auffassung des Ersatzpflichtigen ebenfalls solidarisch haftende Schädiger betrifft nämlich kein bestehendes subjektives Recht, sondern wirtschaftliche Interessen. (T31)
• 6 Ob 77/21y
  Entscheidungstext OGH 12.05.2021 6 Ob 77/21y
  Vgl; Beisatz: Der Beklagte ist zur Bekämpfung der Abweisung des Klagebegehrens gegen einen weiteren Beklagten nicht legitimiert. (T32)
• 8 Ob 2/21h
  Entscheidungstext OGH 25.03.2021 8 Ob 2/21h
  Vgl
• 1 Ob 129/21h
  Entscheidungstext OGH 21.07.2021 1 Ob 129/21h
  Vgl; Beis wie T9
• 4 Ob 107/21w
  Entscheidungstext OGH 21.10.2021 4 Ob 107/21w
• 3 Ob 101/21f
  Entscheidungstext OGH 21.10.2021 3 Ob 101/21f
  Beis nur wie T3; Beis nur wie T7; Beis wie T15
• 10 Ob 28/21x
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 10 Ob 28/21x
  nur T2; Beis wie T19; Beis wie T23; Beis wie T31
• 2 Ob 101/22z
  Entscheidungstext OGH 27.06.2022 2 Ob 101/22z
• 5 Ob 88/22k
  Entscheidungstext OGH 29.06.2022 5 Ob 88/22k
  Beis wie T5; Beis wie T11
• 9 Ob 42/22z
  Entscheidungstext OGH 31.08.2022 9 Ob 42/22z
  Beis wie T19; Beisatz: Zu § 122 Abs 3 AußStrG (Ausspruch über den Eintritt des Vorsorgefalls). (T33)
• 8 Ob 156/22g
  Entscheidungstext OGH 21.11.2022 8 Ob 156/22g
  Vgl; Beisatz: Hier: Keine Beschwer infolge antragsgemäßer Anordnung von Löschungen und Anmerkungen in der Ediktsdatei, im Firmenbuch und Grundbuch betreffend Insolvenzeröffnung bzw Aufhebung des Insolvenzverfahrens. (T34)
• 3 Ob 173/22w
  Entscheidungstext OGH 17.11.2022 3 Ob 173/22w
  Vgl; Beis wie T24
• 1 Ob 6/23y
  Entscheidungstext OGH 21.03.2023 1 Ob 6/23y
  vgl; Beisatz wie T14; Beisatz wie T15; Beisatz wie T16
  Beisatz: Hier: bloße Wiedergabe des bereits rechtskräftigen Teils der Entscheidung aus dem ersten Rechtsgang im zweiten Rechtsgang. (T35)
• 10 ObS 101/22h
  Entscheidungstext OGH 25.04.2023 10 ObS 101/22h
  vgl; Beisatz wie T15
• 3 Ob 76/23g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.05.2023 3 Ob 76/23g
  vgl; Beisatz wie T5
• 10 ObS 61/23b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 61/23b
  Beisatz: Die Zurückweisung eines nicht gestellten Klagebegehrens beeinträchtigt die Rechtssphäre des Klägers nicht. (T36)
  Beisatz: Ebenso wenig können die Nichtzulassung der nicht erfolgten Klageausdehnung durch das Berufungsgericht und die Aufhebung von Verfahrensteilen, die ein nicht gestelltes Eventualbegehren betreffen, für den Kläger nachteilige Wirkungen entfalten. (T37)
  Anm: Vgl bereits 10 ObS 101/22h.
• 9 Ob 69/23x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 18.12.2023 9 Ob 69/23x
  vgl; Beisatz wie T11; Beisatz wie T13
• 4 Ob 3/24f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 3/24f
  nur: Die formelle Beschwer liegt vor, wenn die Entscheidung von einem Sachantrag des Rechtsmittelwerbers zu seinem Nachteil abweicht; die materielle Beschwer, wenn die Entscheidung für ihn ungünstig ist, also seine (materielle oder prozessuale) Rechtsstellung beeinträchtigt. (T38); Beisatz wie T14
• 4 Ob 145/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.09.2024 4 Ob 145/24p
  nur T19; nur T23
• 2 Ob 136/24z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 15.10.2024 2 Ob 136/24z
  vgl; nur: Die formelle Beschwer liegt vor, wenn die Entscheidung von einem Sachantrag des Rechtsmittelwerbers zu seinem Nachteil abweicht; die materielle Beschwer, wenn die Entscheidung für ihn ungünstig ist, also seine (materielle oder prozessuale) Rechtsstellung beeinträchtigt. (T39); Beisatz wie T14; Beisatz wie T15; Beisatz wie T23
• 7 Ob 197/24g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2024 7 Ob 197/24g
• 4 Ob 39/24z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.10.2024 4 Ob 39/24z
  Beisatz wie T15
  Beisatz: Hier: Fehlende Beschwer, weil der angefochtene Beschluss (erkennbar) nicht ihr gegenüber erlassen wurde. (T40)
• 3 Ob 177/24m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.01.2025 3 Ob 177/24m
  Beisatz wie T5
• 4 Ob 89/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.09.2025 4 Ob 89/25d
  vgl; Beisatz wie T5
• 1 Ob 96/25m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.09.2025 1 Ob 96/25m
  Beisatz wie T15
• 3 Ob 114/25y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 24.09.2025 3 Ob 114/25y
  nur T3; Beisatz wie T15
• 3 Ob 151/25i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.10.2025 3 Ob 151/25i
  vgl
• 3 Ob 17/26k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.03.2026 3 Ob 17/26k
• 10 ObS 16/26i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.03.2026 10 ObS 16/26i
  vgl; Beisatz: Hier: Materielle Beschwer verneint, weil Kläger in einer Säumnisklage nach § 67 Abs 1 Z 2 ASGG nur daran interessiert ist, ob Säumnis vorliegt. (T41)
• 2 Ob 155/25w
  Entscheidungstext OGH 18.12.2025 2 Ob 155/25w
  vgl; nur: Materielle Beschwer liegt vor, wenn die rechtlich geschützten Interessen des Rechtsmittelwerbers durch die Entscheidung beeinträchtigt werden. (T42)
• 3 Ob 90/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.06.2026 3 Ob 90/26w
• 4 Ob 38/26f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.05.2026 4 Ob 38/26f
  Beisatz wie T15: Hier: Zurückweisung eines Rekurses gegen eine einstweilige Verfügung mangels Beschwer, weil diese vom Erstgericht – auf Antrag der Klägerin – bereits aufgehoben wurde. (T43)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0041868

Dokumentnummer

JJR_19941219_OGH0002_0040OB00576_9400000_001