Justiz

Rechtssatznummer

RS0121729

Geschäftszahl

7Ob131/06z; 7Ob140/06y; 7Ob130/07d; 7Ob254/07i; 7Ob263/07p; 10Ob47/08x; 4Ob169/17g; 8Ob59/20i; 4Ob222/22h

Entscheidungsdatum

21.11.2023

Norm

KSchG §6 Abs1 Z4

Entscheidungstexte

• 7 Ob 131/06z
  Entscheidungstext OGH 17.01.2007 7 Ob 131/06z
  Veröff: SZ 2007/2
• 7 Ob 140/06y
  Entscheidungstext OGH 17.01.2007 7 Ob 140/06y
• 7 Ob 130/07d
  Entscheidungstext OGH 04.07.2007 7 Ob 130/07d
  Auch; Beisatz: Eine Klausel in einem Lebensversicherungsvertrag, dass Mitteilungen, die das Versicherungsverhältnis betreffen, stets schriftlich erfolgen müssen und wirksam werden, sobald sie [der Beklagten] zugegangen sind, widerspricht nicht § 6 Abs 1 Z 4 KSchG. (T1)
  Beisatz: Hier: § 14 Abs 1 dABRis, § 15 Abs 1, Abs 4d ABRis. (T2)
• 7 Ob 254/07i
  Entscheidungstext OGH 28.11.2007 7 Ob 254/07i
  Vgl auch; Beisatz: Es kann vom Versicherungsnehmer nicht verlangt werden, vom Vorprozess zusätzlich zur ohnehin bereits erfolgten Verständigung der Versicherung, die hiefür Rechtsschutzdeckung gewährte, den innerorganisatorisch für die Kfz-Haftpflichtsachen zuständigen Bereich zu verständigen. (T3)
  Beisatz: Hier: Verständigungsobliegenheit des Art 9.3.3.2 AKHB 1995. (T4)
• 7 Ob 263/07p
  Entscheidungstext OGH 23.01.2008 7 Ob 263/07p
• 10 Ob 47/08x
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 10 Ob 47/08x
  Auch; Beisatz: Diese Bestimmung bezweckt, dass dem Verbraucher keine verschärften Zugangsregeln für seine Erklärungen auferlegt werden können. Eine Erklärung des Verbrauches gilt somit jedenfalls dann als zugegangen, wenn sie in den Machtbereich des Unternehmers gelangt. (T5)
  Beisatz: Das Verbot umfasst sowohl Verschärfungen der Form des Zugangs als auch des Zeitpunkts und Orts des Zugangs der Erklärung. (T6)
  Beisatz: Hier: Einlangensvorbehalt am „Sitz" der Beklagten. (T7)
• 4 Ob 169/17g
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 169/17g
  Auch
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Vgl; Beisatz: Hier: Verpflichtung zur Verwendung eines eigenen Reklamationsformulars in den AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“ fällt ebenfalls unter § 6 Abs 1 Z 4 KSchG. (T8)
• 4 Ob 222/22h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.11.2023 4 Ob 222/22h
  Beisatz: Hier: Anforderung, Entschädigungsansprüche gegen Luftfahrtunternehmen ausschließlich über die Webseite der Beklagten einzureichen. (T9)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121729

Dokumentnummer

JJR_20070117_OGH0002_0070OB00131_06Z0000_004

Rechtssatznummer

RS0131887

Geschäftszahl

2Ob155/16g; 5Ob194/18t; 8Ob59/20i; 4Ob153/20h; 3Ob199/23w; 1Ob151/23x

Entscheidungsdatum

08.04.2024

Norm

KSchG §6 Abs3
Rom I-VO Art6 Abs2

Entscheidungstexte

• 2 Ob 155/16g
  Entscheidungstext OGH 14.12.2017 2 Ob 155/16g
  Veröff: SZ 2017/143
• 5 Ob 194/18t
  Entscheidungstext OGH 25.04.2019 5 Ob 194/18t
  Vgl
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Beisatz: Hier: Die Gerichtsstandsvereinbarung zugunsten der Gerichte am Sitz der Beklagten verstößt, ob nun ausschließlich oder nicht, gegen die zwingenden Bestimmungen des Art 17 LGVÜ II, weil sie die Beklagte nach ihrem Wortlaut in beiden Fällen entgegen Art 16 Abs 2 LGVÜ II berechtigt, den Verbraucher vor Gerichten außerhalb seines Wohnsitzstaats zu verklagen (Klausel 2 in AGB eines in der Schweiz ansässigen Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“). (T1)
• 4 Ob 153/20h
  Entscheidungstext OGH 22.12.2020 4 Ob 153/20h
• 3 Ob 199/23w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.02.2024 3 Ob 199/23w
  Beisatz: Hier: AGB einer (online) Reisevermittlerin, in denen fremdes Recht zum anwendbaren Recht erklärt wird. (T2)
• 1 Ob 151/23x
  Entscheidungstext OGH 08.04.2024 1 Ob 151/23x
  vgl; Beisatz: Hier: Vorabentscheidungsersuchen an EuGH (u.a.) zur Frage der Missbräuchlichkeit einer Rechtswahlklausel, die keinen Hinweis auf Art 6 Abs 2 Rom I-VO enthält, die Voraussetzungen für die Anwendung von Art 6 Rom I-VO allerdings erst nach Vereinbarung dieser Klausel eintreten. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2017:RS0131887

Dokumentnummer

JJR_20171214_OGH0002_0020OB00155_16G0000_002

Rechtssatznummer

RS0121726

Geschäftszahl

7Ob131/06z; 7Ob140/06y; 7Ob173/06a; 7Ob23/07v; 7Ob82/07w; 7Ob263/07p; 1Ob164/10i; 4Ob141/11f; 8Ob49/12g; 3Ob109/13w; 3Ob73/16f; 9Ob31/15x; 5Ob183/16x; 5Ob217/16x; 10Ob60/17x; 8Ob128/17g; 7Ob186/20h; 8Ob59/20i; 8Ob106/20a; 5Ob103/21i; 10Ob19/21y; 8Ob125/21x; 10Ob53/22z; 7Ob92/23i; 3Ob199/23w; 4Ob181/24g; 1Ob177/24x; 7Ob115/25z

Entscheidungsdatum

19.11.2025

Norm

KSchG §28 Abs1

Entscheidungstexte

• 7 Ob 131/06z
  Entscheidungstext OGH 17.01.2007 7 Ob 131/06z
  Beisatz: Hier: Lebensversicherung. (T1); Veröff: SZ 2007/2
• 7 Ob 140/06y
  Entscheidungstext OGH 17.01.2007 7 Ob 140/06y
  Beis wie T1
• 7 Ob 173/06a
  Entscheidungstext OGH 17.01.2007 7 Ob 173/06a
  Beis wie T1
• 7 Ob 23/07v
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 7 Ob 23/07v
  Beisatz: Hier: Fondsgebundene Lebensversicherung. (T2)
• 7 Ob 82/07w
  Entscheidungstext OGH 20.06.2007 7 Ob 82/07w
  Beis wie T2
• 7 Ob 263/07p
  Entscheidungstext OGH 23.01.2008 7 Ob 263/07p
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 1 Ob 164/10i
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 164/10i
  nur: Bei einer Verbandsklage ist auf individuelle Vereinbarungen keine Rücksicht zu nehmen. Auch wenn eine an sich intransparente Klausel auf Grund zusätzlicher Darlegungen des Verwenders der AGB ausreichend verständlich gemacht wurde, hat dies keinen Einfluss auf die gerichtliche Beurteilung der Klausel auf Grund einer Verbandsklage. (T3)
• 4 Ob 141/11f
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 141/11f
  Auch; nur T3
• 8 Ob 49/12g
  Entscheidungstext OGH 30.05.2012 8 Ob 49/12g
  Vgl; Beisatz: Im Verbandsprozess kann weder auf die praktische Handhabung noch auf individuelle Erklärungen oder Vereinbarungen Rücksicht genommen werden. (T4)
• 3 Ob 109/13w
  Entscheidungstext OGH 17.07.2013 3 Ob 109/13w
  Vgl
• 3 Ob 73/16f
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 3 Ob 73/16f
  Auch; Beis wie T4
• 9 Ob 31/15x
  Entscheidungstext OGH 21.04.2016 9 Ob 31/15x
  Auch; Beis wie T4
• 5 Ob 183/16x
  Entscheidungstext OGH 27.06.2017 5 Ob 183/16x
  Auch
• 5 Ob 217/16x
  Entscheidungstext OGH 20.07.2017 5 Ob 217/16x
  Auch
• 10 Ob 60/17x
  Entscheidungstext OGHOGH 20.02.2018 10 Ob 60/17x
  Auch; Beis ähnlich wie T4; Veröff: SZ 2018/10
• 8 Ob 128/17g
  Entscheidungstext OGH 25.06.2018 8 Ob 128/17g
  Auch; Beis wie T4
• 7 Ob 186/20h
  Entscheidungstext OGH 17.12.2020 7 Ob 186/20h
  nur T3; Beis wie T4
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“. (T5)
• 8 Ob 106/20a
  Entscheidungstext OGH 25.03.2021 8 Ob 106/20a
  Vgl
• 5 Ob 103/21i
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 5 Ob 103/21i
  Beis wie T4
• 10 Ob 19/21y
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 10 Ob 19/21y
  Beis wie T4
• 8 Ob 125/21x
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 8 Ob 125/21x
  Beis wie T4
• 10 Ob 53/22z
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 10 Ob 53/22z
  Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Klauseln in einem Fitnessstudiovertrag. (T6)
• 7 Ob 92/23i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.09.2023 7 Ob 92/23i
  Beisatz wie T4: Hier: Zur Behauptung, die Klausel werde seit Jahrzehnten "wohlverstanden". (T7)
• 3 Ob 199/23w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.02.2024 3 Ob 199/23w
  vgl; nur T4: Hier: Behaupteter Tippfehler in einer AGB-Klausel, der bereits geändert sei. (T8)
• 4 Ob 181/24g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.01.2025 4 Ob 181/24g
  Beisatz wie T4
• 1 Ob 177/24x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.11.2025 1 Ob 177/24x
  Beisatz wie T4
• 7 Ob 115/25z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.11.2025 7 Ob 115/25z
  Beisatz wie T4: Hier: Kundenbindungsprogramm eines Versicherers. (T9)

Schlagworte

Klauseln 11, 12, 15

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121726

Dokumentnummer

JJR_20070117_OGH0002_0070OB00131_06Z0000_001

Rechtssatznummer

RS0038205

Geschäftszahl

2Ob523/85; 6Ob551/94; 4Ob522/95; 4Ob215/97i; 2Ob9/97f; 5Ob227/98p; 8Ob17/00h; 6Ob324/00s; 4Ob179/02f; 5Ob266/02g; 4Ob288/02k; 9Ob241/02k; 1Ob46/03a; 7Ob172/04a; 7Ob117/05i; 3Ob238/05d; 9Ob12/06i; 6Ob140/06s; 2Ob142/06f; 7Ob78/06f; 4Ob221/06p; 7Ob23/07v; 7Ob233/06z; 7Ob4/07z; 7Ob82/07w; 7Ob151/07t; 7Ob6/07v; 5Ob247/07w; 3Ob180/08d; 8Ob119/08w; 10Ob70/07b; 9Ob66/08h; 5Ob288/08a; 3Ob12/09z; 7Ob230/08m; 4Ob59/09v; 1Ob123/09h; 1Ob131/09k; 6Ob81/09v; 6Ob212/09h; 3Ob268/09x; 7Ob13/10b; 7Ob266/09g; 1Ob105/10p; 2Ob1/09z; 2Ob73/10i; 7Ob173/10g; 5Ob42/11d; 5Ob145/11a; 2Ob198/10x; 7Ob216/11g; 2Ob215/10x; 8Ob49/12g; 9Ob69/11d; 7Ob22/12d; 1Ob244/11f; 7Ob84/12x; 2Ob22/12t; 7Ob201/12b; 2Ob182/12x; 4Ob164/12i; 1Ob210/12g; 7Ob90/13f; 2Ob131/12x; 7Ob44/13s; 4Ob229/13z; 9Ob56/13w; 3Ob57/14z; 10Ob28/14m; 1Ob105/14v; 5Ob118/13h; 7Ob53/14s; 7Ob62/15s; 7Ob73/15h; 4Ob135/15d; 8Ob58/14h; 9Ob26/15m; 1Ob146/15z; 1Ob222/15a; 7Ob5/16k; 7Ob206/15t; 5Ob87/15b; 2Ob20/15b; 6Ob120/15p; 6Ob17/16t; 10Ob31/16f; 8Ob132/15t; 4Ob110/17f; 6Ob228/16x; 6Ob181/17m; 4Ob147/17x; 2Ob155/16g; 8Ob24/17p; 10Ob60/17x; 9Ob73/17a; 4Ob179/18d; 9Ob16/18w; 7Ob242/18s; 7Ob156/20x; 8Ob59/20i; 8Ob108/21x; 7Ob148/21x; 10Ob53/22z; 7Ob97/22y; 5Ob169/22x; 6Ob215/22v; 7Ob92/23i; 4Ob222/22h; 8Ob158/22a; 4Ob102/23p; 4Ob196/23m; 10Ob23/24s; 7Ob169/24i; 3Ob45/25a; 4Ob75/25w; 1Ob177/24x; 3Ob169/25m

Entscheidungsdatum

27.01.2026

Norm

ABGB §879 AIIa
KSchG §28

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 2 Ob 523/85
  Entscheidungstext OGH 13.01.1987 2 Ob 523/85
  Veröff: EvBl 1987/107 S 398 = MietSlg 39/2 = RdW 1987,120
• 6 Ob 551/94
  Entscheidungstext OGH 22.09.1994 6 Ob 551/94
  Veröff: SZ 67/154
• 4 Ob 522/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 522/95
  nur: Im Unterlassungsprozess nach § 28 KSchG kann keine Rücksicht auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Bedingungen genommen werden; für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. (T1)
  Veröff: SZ 68/79
• 4 Ob 215/97i
  Entscheidungstext OGH 09.09.1997 4 Ob 215/97i
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 70/174
• 2 Ob 9/97f
  Entscheidungstext OGH 24.09.1998 2 Ob 9/97f
  nur: Für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. Ziel des KSchG ist es, auf einen angemessenen Inhalt der in der Praxis verwendeten allgemeinen Geschäftsbedingungen hinzuwirken. (T2)
  Beisatz: Der Verwender der Allgemeinen Geschäftsbedingungen soll sie selbst gesetzeskonform gestalten und diese Aufgabe nicht auf den Richter überwälzen. (T3)
  Veröff: SZ 71/150
• 5 Ob 227/98p
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 5 Ob 227/98p
  nur T2; Beisatz: Unter Heranziehung der "kundenfeindlichsten" Auslegung ist zu prüfen, ob bei Verwendung einer bestimmt textierten Vertragsklausel ein Verstoß gegen ein gesetzliches Verbot oder die guten Sitten vorliegt. (T4)
  Veröff: SZ 72/42
• 8 Ob 17/00h
  Entscheidungstext OGH 07.09.2000 8 Ob 17/00h
  Beis wie T3
• 6 Ob 324/00s
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 324/00s
  Auch; nur T1; Beisatz: Im Verbandsprozess ist eine vorbeugende Inhaltskontrolle vorzunehmen. (T5)
• 4 Ob 179/02f
  Entscheidungstext OGH 19.11.2002 4 Ob 179/02f
  Veröff: SZ 2002/153
• 5 Ob 266/02g
  Entscheidungstext OGH 20.11.2002 5 Ob 266/02g
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 2002/154
• 4 Ob 288/02k
  Entscheidungstext OGH 21.01.2003 4 Ob 288/02k
  Vgl auch; Beis wie T3
• 9 Ob 241/02k
  Entscheidungstext OGH 23.04.2003 9 Ob 241/02k
  nur T2; Beis wie T3; Beis wie T4
• 1 Ob 46/03a
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 1 Ob 46/03a
  Auch; nur T2; Beis wie T3
• 7 Ob 172/04a
  Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 172/04a
  Auch; Veröff: SZ 2004/143
• 7 Ob 117/05i
  Entscheidungstext OGH 11.07.2005 7 Ob 117/05i
  Vgl auch; Beis wie T4
  Veröff: SZ 2005/97
• 3 Ob 238/05d
  Entscheidungstext OGH 21.12.2005 3 Ob 238/05d
  nur: Im Unterlassungsprozess nach § 28 KSchG kann keine Rücksicht auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Bedingungen genommen werden; für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. Ziel des KSchG ist es, auf einen angemessenen Inhalt der in der Praxis verwendeten allgemeinen Geschäftsbedingungen hinzuwirken. (T6)
• 9 Ob 12/06i
  Entscheidungstext OGH 22.02.2006 9 Ob 12/06i
  Vgl auch; nur T2
• 6 Ob 140/06s
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 140/06s
  Beisatz: Damit ist die Aufgliederung einer (einzelnen) eigenständigen Klausel, die teils Verbotenes, teils Erlaubtes enthält, gemeint. (T7)
  Veröff: SZ 2006/125
• 2 Ob 142/06f
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 2 Ob 142/06f
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel beziehungsweise Preisgleitklausel. (T8)
• 7 Ob 78/06f
  Entscheidungstext OGH 11.10.2006 7 Ob 78/06f
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Zulässigkeit von Mietvertragsklauseln. (T9)
• 4 Ob 221/06p
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 221/06p
  Auch; nur T1
• 7 Ob 23/07v
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 7 Ob 23/07v
  nur T1; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen für die fondsgebundene Lebensversicherung (AVB). (T10)
• 7 Ob 233/06z
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 7 Ob 233/06z
  nur T1; Beis wie T10
  Veröff: SZ 2007/68
• 7 Ob 4/07z
  Entscheidungstext OGH 30.05.2007 7 Ob 4/07z
  nur T1; Beis wie T10
• 7 Ob 82/07w
  Entscheidungstext OGH 20.06.2007 7 Ob 82/07w
  nur T1; Beis wie T10
• 7 Ob 151/07t
  Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 151/07t
  nur T1; Beis wie T10
• 7 Ob 6/07v
  Entscheidungstext OGH 28.11.2007 7 Ob 6/07v
  nur T1; Beis wie T10
• 5 Ob 247/07w
  Entscheidungstext OGH 05.02.2008 5 Ob 247/07w
  Vgl auch; Beisatz: Im Verbandsprozess hat die Auslegung der Klauseln im „kundenfeindlichsten" Sinn zu erfolgen. (T11)
  Beisatz: Anders als bei Vertragsauslegung im Einzelfall ist keine geltungserhaltende Reduktion möglich. (T12)
• 3 Ob 180/08d
  Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 180/08d
  Auch; nur T1
• 8 Ob 119/08w
  Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 Ob 119/08w
  Auch; Beis wie T11; Beis ähnlich wie T12
• 10 Ob 70/07b
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 10 Ob 70/07b
  Auch; Beis wie T11
• 9 Ob 66/08h
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 Ob 66/08h
  Auch; nur T1
• 5 Ob 288/08a
  Entscheidungstext OGH 14.04.2009 5 Ob 288/08a
  Vgl; Beisatz: Im Verbandsprozess gelten im Gegensatz zur jeweiligen Vertragsauslegung im Einzelfall spezifische Prüfungskriterien. (T13)
• 3 Ob 12/09z
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 3 Ob 12/09z
  Auch; Beis wie T11
• 7 Ob 230/08m
  Entscheidungstext OGH 13.05.2009 7 Ob 230/08m
  Auch; nur T2; Beis wie T11
• 4 Ob 59/09v
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 59/09v
  Auch; nur T1; Beis wie T11
• 1 Ob 123/09h
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 123/09h
  nur T1; Beis wie T11
  Veröff: SZ 2009/116
• 1 Ob 131/09k
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 1 Ob 131/09k
  Auch; nur T1; Beis wie T11
  Veröff: SZ 2009/151
• 6 Ob 81/09v
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 81/09v
  Beis wie T9
• 6 Ob 212/09h
  Entscheidungstext OGH 17.12.2009 6 Ob 212/09h
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T12; Bem: Hier: AGB-Klauseln in Bürgschaftsformularen eines Kreditunternehmens. (T14)
• 3 Ob 268/09x
  Entscheidungstext OGH 24.02.2010 3 Ob 268/09x
  Auch
• 7 Ob 13/10b
  Entscheidungstext OGH 17.03.2010 7 Ob 13/10b
  Auch; nur T1
• 7 Ob 266/09g
  Entscheidungstext OGH 21.04.2010 7 Ob 266/09g
  Auch; Veröff: SZ 2010/39
• 1 Ob 105/10p
  Entscheidungstext OGH 06.07.2010 1 Ob 105/10p
  nur T1; Beis wie T11
• 2 Ob 1/09z
  Entscheidungstext OGH 22.04.2010 2 Ob 1/09z
  nur T1; Auch Beis wie T3; Beisatz: Es ist ausschließlich die Sache des Verwenders der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, für deren gesetzmäßigen Inhalt zu sorgen. (T15)
  Auch Beis wie T4; Beis wie T11; Beis wie T12; Vgl Beis wie T13; Beisatz: Die Grundsätze über die Unmöglichkeit einer geltungserhaltenden Reduktion im Verbandsprozess kommen auch bei der Entfernung bloß eines Wortes zur Anwendung. (T16) Veröff: SZ 2010/41
• 2 Ob 73/10i
  Entscheidungstext OGH 22.12.2010 2 Ob 73/10i
  nur T1
• 7 Ob 173/10g
  Entscheidungstext OGH 11.05.2011 7 Ob 173/10g
  Auch; nur T1
• 5 Ob 42/11d
  Entscheidungstext OGH 07.06.2011 5 Ob 42/11d
  Auch; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T11; Beis wie T12
• 5 Ob 145/11a
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 145/11a
  Vgl; Beis wie T13
• 2 Ob 198/10x
  Entscheidungstext OGH 22.06.2011 2 Ob 198/10x
  Auch; Beis wie T15
• 7 Ob 216/11g
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 7 Ob 216/11g
  Auch; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf § 6 Abs 3 VersVG. (T17)
• 2 Ob 215/10x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 2 Ob 215/10x
  nur T1; Beis wie T11; Auch Beis wie T12
  Veröff: SZ 2012/20
• 8 Ob 49/12g
  Entscheidungstext OGH 30.05.2012 8 Ob 49/12g
  nur T1
• 9 Ob 69/11d
  Entscheidungstext OGH 29.05.2012 9 Ob 69/11d
  Auch; nur T1
• 7 Ob 22/12d
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 7 Ob 22/12d
  nur T1; Beisatz: Hier: Verfalls‑(Verjährungs‑)frist von zwei Jahren für Thermengutscheine in den AGB des Vertreibers. (T18)
• 1 Ob 244/11f
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 244/11f
  Auch; nur T1; Beis wie T11; Beis wie T12
• 7 Ob 84/12x
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 84/12x
  nur T1; Beisatz: Hier: AGB eines Anbieters von Leistungen im Bereich Internet/Telekommunikation/Kabelfernsehen - Verbandsprozess. (T19)
  Veröff: SZ 2012/115
• 2 Ob 22/12t
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 22/12t
  Vgl; Beisatz: Auch im Individualprozess über ein Verbrauchergeschäft kommt eine geltungserhaltende Reduktion nicht ausgehandelter missbräuchlicher Klauseln nicht mehr in Frage. (T20)
  Veröff: SZ 2013/8
• 7 Ob 201/12b
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 201/12b
  nur T1; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen ARB 2010. (T21)
  Veröff: SZ 2013/5
• 2 Ob 182/12x
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 182/12x
  Auch; nur T1
• 4 Ob 164/12i
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 164/12i
  Auch; nur T1
• 1 Ob 210/12g
  Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 210/12g
  Vgl auch; Beis wie T4
• 7 Ob 90/13f
  Entscheidungstext OGH 19.06.2013 7 Ob 90/13f
  nur T1
• 2 Ob 131/12x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 2 Ob 131/12x
  Auch; nur ähnlich T1
• 7 Ob 44/13s
  Entscheidungstext OGH 18.09.2013 7 Ob 44/13s
  nur T1; Veröff: SZ 2013/85
• 4 Ob 229/13z
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 229/13z
  Vgl auch; Beis wie T20
• 9 Ob 56/13w
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 9 Ob 56/13w
  Auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: AGB‑Klausel eines Kreditkartenunternehmens. (T22)
• 3 Ob 57/14z
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 57/14z
  Beisatz: Hier: Klauseln über Entgelte bei Abschluss von Kreditverträgen. (T23)
• 10 Ob 28/14m
  Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 Ob 28/14m
  Auch
• 1 Ob 105/14v
  Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 105/14v
  Auch; Veröff: SZ 2014/71
• 5 Ob 118/13h
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 118/13h
  Auch
• 7 Ob 53/14s
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Ob 53/14s
• 7 Ob 62/15s
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 62/15s
  Auch; Beis wie T20
• 7 Ob 73/15h
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 73/15h
  Auch
• 4 Ob 135/15d
  Entscheidungstext OGH 22.09.2015 4 Ob 135/15d
  Auch
• 8 Ob 58/14h
  Entscheidungstext OGH 27.05.2015 8 Ob 58/14h
  Auch; nur: Für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. (T24)
  Beis wie T11
• 9 Ob 26/15m
  Entscheidungstext OGH 24.09.2015 9 Ob 26/15m
  Auch; nur T1
• 1 Ob 146/15z
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 146/15z
• 1 Ob 222/15a
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 222/15a
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T11
• 7 Ob 5/16k
  Entscheidungstext OGH 17.02.2016 7 Ob 5/16k
  nur T1; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen L556 und L556/V02 hinsichtlich Lebensversicherungen mit Beitragsrückgewähr betreffend unterjährige Beitragszahlungen. (T25)
• 7 Ob 206/15t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 206/15t
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T11
• 5 Ob 87/15b
  Entscheidungstext OGH 22.03.2016 5 Ob 87/15b
  Auch
• 2 Ob 20/15b
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 2 Ob 20/15b
  Auch; Veröff: SZ 2016/22
• 6 Ob 120/15p
  Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 120/15p
  Auch; nur T24
• 6 Ob 17/16t
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 6 Ob 17/16t
  Auch; nur T1; nur: Der Richter hat nicht die Aufgabe, sich durch geltungserhaltende Reduktion zum Sachwalter des Verwenders der AGB zu machen. (T26)
• 10 Ob 31/16f
  Entscheidungstext OGH 11.10.2016 10 Ob 31/16f
  Auch; nur T1
• 8 Ob 132/15t
  Entscheidungstext OGH 27.01.2017 8 Ob 132/15t
  Auch; nur T1; Beis wie T11
• 4 Ob 110/17f
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 110/17f
  Auch
• 6 Ob 228/16x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2017 6 Ob 228/16x
  Auch
• 6 Ob 181/17m
  Entscheidungstext OGH 21.11.2017 6 Ob 181/17m
• 4 Ob 147/17x
  Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 147/17x
  Auch
• 2 Ob 155/16g
  Entscheidungstext OGH 14.12.2017 2 Ob 155/16g
  Auch; nur T1; Beis wie T11; Veröff: SZ 2017/143
• 8 Ob 24/17p
  Entscheidungstext OGH 20.12.2017 8 Ob 24/17p
  nur T1
• 10 Ob 60/17x
  Entscheidungstext OGHOGH 20.02.2018 10 Ob 60/17x
  nur T1; Beis wie T11; Veröff: SZ 2018/10
• 9 Ob 73/17a
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 73/17a
  nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11
• 4 Ob 179/18d
  Entscheidungstext OGH 23.10.2018 4 Ob 179/18d
  nur T1
• 9 Ob 16/18w
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 9 Ob 16/18w
  Auch
• 7 Ob 242/18s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 7 Ob 242/18s
  Auch; Beis wie T20
• 7 Ob 156/20x
  Entscheidungstext OGH 25.11.2020 7 Ob 156/20x
  Beisatz: Hier: Verweis auf § 11a VersVG in einer Klausel zur Unfallversicherung. (T27)
  Anm: Veröff: SZ 2020/106
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“. (T28)
• 8 Ob 108/21x
  Entscheidungstext OGH 22.10.2021 8 Ob 108/21x
  Beisatz: Hier: Zusammenfassung von Klauseln mit eigenem Regelungsgehalt im Rahmen einer Verbandsklage. (T29)
• 7 Ob 148/21x
  Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 148/21x
• 10 Ob 53/22z
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 10 Ob 53/22z
  Vgl; Beisatz: Hier: Klauseln in einem Fitnessstudiovertrag. (T30)
• 7 Ob 97/22y
  Entscheidungstext OGH 09.11.2022 7 Ob 97/22y
  Beis wie T20
• 5 Ob 169/22x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.04.2023 5 Ob 169/22x
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11
• 6 Ob 215/22v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.06.2023 6 Ob 215/22v
  vgl; nur T1; Beisatz wie T11; Beisatz wie T7
• 7 Ob 92/23i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.09.2023 7 Ob 92/23i
  Beisatz wie T20: Hier: intransparente Klausel zum Risikoausschluss für Akte der Hoheitsverwaltung mit demonstrativer Aufzählung. (T31)
• 4 Ob 222/22h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.11.2023 4 Ob 222/22h
  nur: Im Unterlassungsprozess nach § 28 KSchG kann keine Rücksicht auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Bedingungen genommen werden; für eine
  geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. (T32)
  Beisatz: Hier: Klausel, die Unternehmer entgegen § 6 Abs 2 Z 1 KSchG Recht einräumt, Beförderung zu verweigern und dafür nur beispielhaft Gründe aufzählt, entfällt zur Gänze. Die einzelnen Beispiele können nach Wegfall des Obersatzes nicht bestehen bleiben. (T33)
• 8 Ob 158/22a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.02.2024 8 Ob 158/22a
  Beisatz: Die Argumentation, eine Klausel habe aufgrund entgegenstehender zwingender gesetzlicher Normen keine nachteiligen Wirkungen, würde auf die Ansicht hinauslaufen, eine gesetzwidrige Klausel dürfte gerade deshalb verwendet werden, weil sie ohnehin unwirksam und im Streitfall nicht durchsetzbar wäre. Diese Schlussfolgerung verkennt den Zweck des Verbandsprozesses sowie das Ziel des KSchG, auf einen angemessenen Inhalt der in der Praxis verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen hinzuwirken. (T34)
• 4 Ob 102/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 102/23p
  nur T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T20
• 4 Ob 196/23m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.05.2024 4 Ob 196/23m
  vgl; Beisatz wie T20
• 10 Ob 23/24s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.09.2024 10 Ob 23/24s
  Beisatz: Auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Klausel kann nicht Rücksicht genommen werden, weil eine geltungserhaltende Reduktion im Verbandsprozess nicht möglich ist. (T35)
• 7 Ob 169/24i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.02.2025 7 Ob 169/24i
  Beisatz wie T8; Beisatz wie T20
  Beisatz: Hier: Verbandsverfahren zu Bearbeitungsentgelten in Kreditverträgen. (T36)
• 3 Ob 45/25a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.07.2025 3 Ob 45/25a
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T20
• 4 Ob 75/25w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.12.2025 4 Ob 75/25w
  vgl
• 1 Ob 177/24x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.11.2025 1 Ob 177/24x
  nur T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T11
• 3 Ob 169/25m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.01.2026 3 Ob 169/25m
  Beisatz wie T4; Beisatz wie T11

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0038205

Dokumentnummer

JJR_19870113_OGH0002_0020OB00523_8500000_001

Rechtssatznummer

RS0122393

Geschäftszahl

6Ob259/06s; 3Ob72/07w; 4Ob212/10w; 4Ob62/13s; 9Ob57/16x; 4Ob97/18w; 10Ob17/18z; 6Ob213/18v; 8Ob59/20i; 10Ob13/22t; 6Ob94/22z; 4Ob69/22h; 3Ob218/24s; 5Ob162/25x

Entscheidungsdatum

29.01.2026

Norm

ABGB §864a
ZPO §502 Abs1 HIII5
KSchG §28

Entscheidungstexte

• 6 Ob 259/06s
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 259/06s
  Beisatz: Hier: Erstreckungsklausel in einer Pfandbestellungsvereinbarung. (T1)
• 3 Ob 72/07w
  Entscheidungstext OGH 16.08.2007 3 Ob 72/07w
  Beisatz: Hier: Klausel in Allgemeinen Leasingbedingungen einer AG. (T2)
• 4 Ob 212/10w
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 212/10w
• 4 Ob 62/13s
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 62/13s
  Beisatz: Hier: Klausel im Rahmen eines Vergabeverfahrens zur Neuerrichtung eines Fernheizwerks. (T3)
• 9 Ob 57/16x
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 Ob 57/16x
• 4 Ob 97/18w
  Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 97/18w
• 10 Ob 17/18z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z
• 6 Ob 213/18v
  Entscheidungstext OGH 20.12.2018 6 Ob 213/18v
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“ ‑ Verbandsprozess. (T4)
• 10 Ob 13/22t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 13/22t
  Vgl
• 6 Ob 94/22z
  Entscheidungstext OGH 29.08.2022 6 Ob 94/22z
  Beisatz: Hier: Ungewöhnlichkeit einer Erstreckungsklausel im Pfandbestellungsvertrag verneint. (T5)
• 4 Ob 69/22h
  Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 69/22h
• 3 Ob 218/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.09.2025 3 Ob 218/24s
  vgl
• 5 Ob 162/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2026 5 Ob 162/25x
  Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel in einem Stromliefervertrag zwischen zwei Unternehmern. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0122393

Dokumentnummer

JJR_20061130_OGH0002_0060OB00259_06S0000_001

Rechtssatznummer

RS0122040

Geschäftszahl

4Ob227/06w; 4Ob93/07s; 5Ob247/07w; 4Ob54/08g; 10Ob70/07b; 3Ob12/09z; 4Ob59/09v; 2Ob1/09z; 7Ob173/10g; 7Ob216/11g; 7Ob66/12z; 10Ob92/11v; 7Ob84/12x; 7Ob201/12b; 7Ob217/13g; 10Ob28/14m; 1Ob105/14v; 5Ob118/13h; 1Ob88/14v; 7Ob73/15h; 1Ob146/15z; 6Ob169/15v; 1Ob222/15a; 7Ob206/15t; 2Ob20/15b; 6Ob120/15p; 6Ob17/16t; 6Ob242/15d; 6Ob233/15f; 9Ob46/16d; 7Ob217/16m; 10Ob45/16i; 1Ob113/17z; 6Ob228/16x; 4Ob147/17x; 2Ob155/16g; 10Ob60/17x; 9Ob11/18k; 4Ob58/18k; 7Ob155/18x; 9Ob16/18w; 8Ob24/18i; 1Ob124/18v; 10Ob106/18p; 1Ob162/20k; 5Ob15/20x; 9Ob19/20i; 8Ob59/20i; 1Ob201/20w; 9Ob27/21t; 5Ob103/21i; 10Ob19/21y; 5Ob117/21y; 9Ob46/21m; 6Ob127/21a; 8Ob125/21x; 1Ob77/22p; 3Ob155/22y; 6Ob79/22v; 7Ob206/22b; 2Ob11/23s; 8Ob37/23h; 2Ob182/23p; 4Ob222/22h; 4Ob196/23m; 7Ob74/24v; 8Ob145/24t; 8Ob74/24a; 9Ob48/25m; 6Ob162/24b; 4Ob75/25w; 7Ob115/25z; 2Ob202/25g

Entscheidungsdatum

26.02.2026

Norm

KSchG §6 Abs3

Anmerkung

Bem: Dieser Rechtssatz wurde ursprünglich ein zweites Mal zu RIS-Justiz RS0122073 indiziert. Der Rechtssatz wurde in ein einziges Rechtssatzdokument zusammengeführt. Der Rechtssatz sollte nur mehr mit der führenden RS-Nummer RS0122040 zitiert werden.

Entscheidungstexte

• 4 Ob 227/06w
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 227/06w
  Beisatz: Klauseln 7.4 und 7.5 der AGB eines Mobiltelefonnetzbetreibers. (T1); Veröff: SZ 2007/38
• 4 Ob 93/07s
  Entscheidungstext OGH 22.05.2007 4 Ob 93/07s
• 5 Ob 247/07w
  Entscheidungstext OGH 05.02.2008 5 Ob 247/07w
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Der in einer Klausel über die Verpflichtung des Konsumenten zum Ersatz von Betreibungskosten enthaltene Hinweis auf die Berechnung dieser Kosten nach den Tarifen der VO BGBl 141/1996 über die Höchstsätze der Inkassoinstituten gebührenden Vergütungen (Inkassogebührenverordnung) ist schon deshalb verfehlt, weil es sich dabei um Höchstsätze handelt, die wegen der Einschränkung auf die Notwendigkeit der Kosten zur zweckentsprechenden Betreibung oder Einbringung (§ 6 Abs 1 Z15 KSchG) gerade nicht maßgeblich sind. Die in der Klausel enthaltene Einschränkung hinsichtlich der zu ersetzenden Gebühren und Kosten „sofern diese zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung erforderlich sind" begründet einen zu Intransparenz führenden Widerspruch mit der von der Klausel vorgesehenen Berechnung nach der (nur Höchstsätze enthaltenden) Inkassogebührenverordnung. (T2)
  Beisatz: Unbeschadet der Bestimmung des § 6 Abs 1 Z 15 KSchG verlangt schon das Transparenzgebot für eine Klausel über die Verpflichtung zur Tragung von Betreibungskosten, dass in ihr der zu leistende Betrag entweder selbst genannt oder seine Auffindung durch eine unmittelbar zielführende, auch dem Durchschnittsverbraucher leicht verständliche Verweisung ermöglicht wird. Dem Verbraucher darf kein unklares Bild seiner vertraglichen Verpflichtung vermittelt werden. (T3)
  Beisatz: Der Verweis auf unzulässige Bestimmungen im Klauselwerk hat die Unzulässigkeit der verweisenden Bestimmung selbst zur Folge. (T4)
  Bem: Die Beisätze zu dieser Gleichstellungsindizierung führten beim übernommenen RS0122073 die T-Nummern T1, T2 bzw T3 (T4a)
• 4 Ob 54/08g
  Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 54/08g
  Vgl auch; Beisatz: Der Verweis in einer Verordnung auf einen gesetzwidrigen Entgelttarif ist selbst als gesetzwidrig anzusehen. (T5)
• 10 Ob 70/07b
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 10 Ob 70/07b
  Beis wie T4; Beisatz: Hier: Klausel in AGB eines Kreditkartenunternehmens (Klausel 17). (T6)
  Bem: Der Beisatz zu dieser Gleichstellungsindizierung führte beim übernommenen RS0122073 die T-Nummer T4. (T6a)
• 3 Ob 12/09z
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 3 Ob 12/09z
  Auch; Beisatz: Hier: Klausel in AGB von Finanzierungsleasingverträgen. (T7)
• 4 Ob 59/09v
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 59/09v
  Auch
• 2 Ob 1/09z
  Entscheidungstext OGH 22.04.2010 2 Ob 1/09z
  Auch; Beis wie T7; Veröff: SZ 2010/41
• 7 Ob 173/10g
  Entscheidungstext OGH 11.05.2011 7 Ob 173/10g
  Auch; Beis wie T7
• 7 Ob 216/11g
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 7 Ob 216/11g
  Auch; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf § 6 Abs 3 VersVG. (T8)
• 7 Ob 66/12z
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 7 Ob 66/12z
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Leistungsfreiheit des Versicherers „nach Maßgabe von § 6 Abs 2 VersVG“: Klausel nicht intransparent. (T9)
  Beisatz: Hier: Art 19.2 ABE 2004. (T10)
• 10 Ob 92/11v
  Entscheidungstext OGH 20.11.2012 10 Ob 92/11v
  Auch
• 7 Ob 84/12x
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 84/12x
  Auch; Beisatz: Hier: AGB eines Anbieters von Leistungen im Bereich Internet/Telekommunikation/Kabelfernsehen - Verbandsprozess. (T11)
  Veröff: SZ 2012/115
• 7 Ob 201/12b
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 201/12b
  Vgl auch; Vgl auch Beis wie T3; Beisatz: Allgemeine Versicherungsbedingungen ARB 2010. (T12)
  Veröff: SZ 2013/5
• 7 Ob 217/13g
  Entscheidungstext OGH 26.02.2014 7 Ob 217/13g
  Auch; nur: Ein Querverweis in einem Klauselwerk oder ein Verweis auf Preislisten führt an sich noch nicht zur Intransparenz im Sinn von § 6 Abs 3 KSchG. Allerdings kann im Einzelfall unklar sein, welche Rechtsfolgen sich aus dem Zusammenwirken der aufeinander bezogenen Bestimmungen ergeben. (T13)
• 10 Ob 28/14m
  Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 Ob 28/14m
  Vgl auch; Beis wie T2
• 1 Ob 105/14v
  Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 105/14v
  Auch; Veröff: SZ 2014/71
• 5 Ob 118/13h
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 118/13h
  nur T13
• 1 Ob 88/14v
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 88/14v
  Vgl auch; Beisatz: Zur Klausel: „Ergänzende Bedingungen: Im Übrigen gelten die 'Allgemeinen Geschäftsbedingungen für Bankgeschäfte (AGB)' und für das Wertpapier‑Banking die im Internet ersichtlichen Nutzungsbedingungen.“ (T14)
• 7 Ob 73/15h
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 73/15h
  nur T13; Beisatz: Ergibt sich aus der Klausel in einem Seminarvertrag nicht, welchen konkreten Inhalt die von ihm gebuchten Seminare haben, widerspricht die Klausel dem Bestimmtheitsgebot des § 6 Abs 3 KSchG. (T15)
  Beisatz: Es widerspricht dem Transparenzgebot, wenn der Verbraucher gezwungen ist, sich die notwendigen Informationen aus dem Seminarvertrag, der Broschüre und der Homepage „zusammenzusuchen“, um vor der Anmeldung zur Teilnahme am Seminar lediglich allgemeine Informationen zu den Themen zu bekommen. (T16)
• 1 Ob 146/15z
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 146/15z
  Vgl
• 6 Ob 169/15v
  Entscheidungstext OGH 21.12.2015 6 Ob 169/15v
  Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Ist hingegen umgekehrt nicht die verwiesene, sondern nur die verweisende Klausel unzulässig, führt dies nicht automatisch auch zur Unzulässigkeit der verwiesenen Klausel. (T17)
  
• 1 Ob 222/15a
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 222/15a
  Auch
• 7 Ob 206/15t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 206/15t
  Vgl
• 2 Ob 20/15b
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 2 Ob 20/15b
  Vgl; Veröff: SZ 2016/22
• 6 Ob 120/15p
  Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 120/15p
  nur T13; Beisatz: Ein Pauschalverweis auf AGB führt typischerweise dazu, dass sich der Kunde aus den AGB erst jene Regelung heraussuchen muss, die auch für das mit ihm geschlossene Vertragsverhältnis gelten sollen. (T18)
  Beisatz: Dieser Grundsatz kommt jedoch nicht zur Anwendung, wenn – wie im vorliegenden Fall – nicht völlig allgemeine AGB zum Vertragsbestandteil gemacht werden, sondern lediglich solche, die das konkrete Rechtsgeschäft näher regeln. In einem solchen Fall bedarf es ja eines „Heraussuchens“ der konkret maßgeblichen Bestimmungen nicht. (T19)
  Beisatz: Der Hinweis, dass die weiteren Nutzungsbedingungen „im Internet ersichtlich“ seien, stellt nicht sicher, dass der Verbraucher diese zuverlässig in ihrer für das konkrete Vertragsverhältnis gültigen Form auffinden kann. (T20)
  Beisatz: Unklar ist auch, ob diese Bedingungen in der zum Zeitpunkt des ursprünglichen Vertragsschlusses gültigen Fassung auf das Vertragsverhältnis Anwendung finden sollen oder aber in der zu jenem Zeitpunkt gültigen Fassung, in der der Kunde Einzelleistungen der Bank in Anspruch nimmt bzw Transaktionen durchführt. (T21)
• 6 Ob 17/16t
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 6 Ob 17/16t
  Beis ähnlich wie T16; Beisatz: Der Verweis auf Preisinformationen mithilfe des „Schalteraushangs“ ist dem durchaus vergleichbar. (T22)
• 6 Ob 242/15d
  Entscheidungstext OGH 22.12.2016 6 Ob 242/15d
  Beis wie T4; Beis wie T14
• 6 Ob 233/15f
  Entscheidungstext OGH 22.12.2016 6 Ob 233/15f
  Beis wie T3
• 9 Ob 46/16d
  Entscheidungstext OGH 28.02.2017 9 Ob 46/16d
  Vgl auch
• 7 Ob 217/16m
  Entscheidungstext OGH 26.04.2017 7 Ob 217/16m
  Auch; Beisatz: Hier: Klausel 13 bis 16. (T23)
• 10 Ob 45/16i
  Entscheidungstext OGH 18.05.2017 10 Ob 45/16i
• 1 Ob 113/17z
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 113/17z
• 6 Ob 228/16x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2017 6 Ob 228/16x
  Beis wie T4
• 4 Ob 147/17x
  Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 147/17x
• 2 Ob 155/16g
  Entscheidungstext OGH 14.12.2017 2 Ob 155/16g
  Beis wie T18; Beisatz: Die in der Klausel enthaltene Vorrangregelung ändert nichts an dieser Intransparenz, zwingt sie den Verbraucher doch dazu, im Einzelfall zu beurteilen, ob Bestimmungen der verschiedenen AGB im Widerspruch zueinander stehen oder nicht. (T24)
  Veröff: SZ 2017/143
• 10 Ob 60/17x
  Entscheidungstext OGHOGH 20.02.2018 10 Ob 60/17x
  nur: Ein Verweis auf Preislisten an sich führt noch nicht zur Intransparenz iSd § 6 Abs 3 KSchG. (T25)
  Beisatz: Eine unzulässige Intransparenz liegt jedoch vor, wenn der Unternehmer die im Preisblatt verzeichneten Entgelte dem Verbraucher nicht in jedem Fall verrechnen kann. (T26)
  Veröff: SZ 2018/10
  
• 9 Ob 11/18k
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 11/18k
• 4 Ob 58/18k
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 58/18k
  Beis wie T3; Veröff: SZ 2018/47
• 7 Ob 155/18x
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 7 Ob 155/18x
  Vgl
• 9 Ob 16/18w
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 9 Ob 16/18w
  Auch; Beis wie T16
• 8 Ob 24/18i
  Entscheidungstext OGH 25.01.2019 8 Ob 24/18i
  Beis ähnlich wie T16; Beis wie T22
• 1 Ob 124/18v
  Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 124/18v
• 10 Ob 106/18p
  Entscheidungstext OGH 13.09.2019 10 Ob 106/18p
  Beisatz: Dies muss sinngemäß auch dann gelten, wenn die Verweisung auf eine unzulässige Bestimmung außerhalb der eigenen AGB erfolgt. (T27)
• 1 Ob 162/20k
  Entscheidungstext OGH 20.10.2020 1 Ob 162/20k
  Vgl; Beis wie T24
• 5 Ob 15/20x
  Entscheidungstext OGH 22.10.2020 5 Ob 15/20x
  Vgl; nur T13; Beis wie T17
• 9 Ob 19/20i
  Entscheidungstext OGH 29.09.2020 9 Ob 19/20i
  Vgl; nur T25
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“ ‑ Verbandsprozess. (T28)
• 1 Ob 201/20w
  Entscheidungstext OGH 18.05.2021 1 Ob 201/20w
  Beisatz: Hier: AGB eines Edelmetallhandelsunternehmens [Klausel 7]. (T29)
• 9 Ob 27/21t
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 9 Ob 27/21t
  Vgl; Beis wie T24; Beisatz: Hier: AGB eines Luftfahrtunternehmens [Klausel 1] - Verbandsprozess. (T30)
• 5 Ob 103/21i
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 5 Ob 103/21i
• 10 Ob 19/21y
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 10 Ob 19/21y
  Beis wie T24
• 5 Ob 117/21y
  Entscheidungstext OGH 24.03.2022 5 Ob 117/21y
• 9 Ob 46/21m
  Entscheidungstext OGH 27.01.2022 9 Ob 46/21m
  nur: Weiters führt die Unzulässigkeit der Bestimmung, auf die verwiesen wird, zwingend zur Unzulässigkeit der verweisenden Bestimmung. (T31)
  Beisatz: Hier: Klauseln in AGB eines Energieversorgungsunternehmens. (T32)
• 6 Ob 127/21a
  Entscheidungstext OGH 18.03.2022 6 Ob 127/21a
  Vgl; Beis wie T24; Beis wie T30
• 8 Ob 125/21x
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 8 Ob 125/21x
  Beisatz: Wird dem Verbraucher aufgebürdet, Allgemeine Bestimmungen und Sonderbestimmungen miteinander zu vergleichen und zu entscheiden, inwieweit welche Regelung ergänzt oder abgeändert wird ist die Klausel intransparent. (T33)
• 1 Ob 77/22p
  Entscheidungstext OGH 22.06.2022 1 Ob 77/22p
  Beis wie T16
• 3 Ob 155/22y
  Entscheidungstext OGH 17.11.2022 3 Ob 155/22y
  Vgl; nur T31
• 6 Ob 79/22v
  Entscheidungstext OGH 17.02.2023 6 Ob 79/22v
  Vgl; nur T31
• 7 Ob 206/22b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.02.2023 7 Ob 206/22b
  vgl; Beisatz wie T16
• 2 Ob 11/23s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.02.2023 2 Ob 11/23s
  vgl; Beisatz: Hier: AGB-Änderung durch Mitteilung zur „Aktualisierung der Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie“ samt „Zustimmen“-Button bei Messenger-Dienst als intransparent beurteilt. (T34)
  Beisatz: Das Berufungsgericht ist vertretbar davon ausgegangen, dass der Verbraucher auch unter Berücksichtigung der in der Klausel enthaltenen Hyperlinks kein klares und umfassendes Bild davon vermittelt bekommt, in welchen Punkten sich die AGB konkret ändern. (T35)
• 8 Ob 37/23h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.05.2023 8 Ob 37/23h
  Beisatz: Hier: Prüfung, ob der in einer Klausel eines Bestandvertrags vorgesehene Pauschalbetrag für Betriebskosten auch die Kosten des Betriebs einer gemeinsamen Wärmeversorgungsanlage im Sinne einer weiteren Klausel umfasst. Intransparenz verneint, weil kein Grund zu Annahme bestehe, dass sich der Vermieter eine doppelte Verrechnung der Wärme- und Kaltwasserkosten vorbehalten wollte, weshalb die Klauseln selbst bei kundenfeindlichster Auslegung nur dahin verstanden werden können, dass die vom Vermieter verrechneten Pauschalbeträge nicht jene Wärme- und Kaltwasserkosten enthalten dürfen, die aufgrund einer vertraglichen Vereinbarung über einen Dritten abgerechnet werden. (T36)
• 2 Ob 182/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.11.2023 2 Ob 182/23p
  Beisatz wie T31: Hier: Klauseln betreffend einen Vergütungsplan - Marketervereinbarung. (T37)
• 4 Ob 222/22h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.11.2023 4 Ob 222/22h
  Beisatz: Hier: Verweis in Beförderungsbedingungen, dass zusätzlich zu Beförderungsbestimmungen die Pauschalreisebedingungen gelten. (T38)
  Beisatz: Wird dem Verbraucher aufgebürdet, Allgemeine Bestimmungen und Sonderbestimmungen miteinander zu vergleichen und zu entscheiden, inwieweit welche Regelung ergänzt oder abgeändert wird, ist die Klausel intransparent. (T39)
  Beisatz wie T16: Hier: Verweis auf einen Zeitraum, in dem ein Entgelt beim Unternehmer einzugehen hat, widerspricht dem Transparenzgebot, weil der Verbraucher gezwungen ist, sich die notwendigen Informationen aus den AGB und der Website zusammenzusuchen. (T40); Beisatz wie T4; Beisatz wie T31
• 4 Ob 196/23m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.05.2024 4 Ob 196/23m
  Beisatz wie T31
• 7 Ob 74/24v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.08.2024 7 Ob 74/24v
  Beisatz wie T16; Beisatz wie T18; Beisatz wie T3; Beisatz wie T33
  Beisatz: Hier: Art 6 Abs 3 AWB ( Rechtsfolge einer Verletzung der 72-Stunden-Klausel in einem Eigenheimversicherungsvertrag); unmittelbar zielführende, auch dem Durchschnittsverbraucher leicht verständliche Verweisung. (T41)
• 8 Ob 145/24t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.03.2025 8 Ob 145/24t
  nur T31
• 8 Ob 74/24a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.02.2025 8 Ob 74/24a
  nur T31
  Beisatz: Hier: Allgemeine Geschäftsbedingungen und Vertragsformblättern für den Abschluss von Wohnungsmietverträgen im Teilanwendungsbereich des MRG. (T42)
• 9 Ob 48/25m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.07.2025 9 Ob 48/25m
  nur T13
• 6 Ob 162/24b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.08.2025 6 Ob 162/24b
  Beisatz wie T4
  Beisatz: Hier: Verbandsverfahren zu mehreren Klauseln zur Wartungs- und Instandhaltungspflicht des Mieters. (T44)
• 4 Ob 75/25w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.12.2025 4 Ob 75/25w
  Beisatz wie T4
• 7 Ob 115/25z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.11.2025 7 Ob 115/25z
  Beisatz wie T31: Hier: Kundenbindungsprogramm eines Versicherers. (T45)
• 2 Ob 202/25g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.02.2026 2 Ob 202/25g
  Beisatz: Hier: Klauseln einer Fluglinie zu Flugtarifen. (T46)
  Beisatz: Ein Widerspruch zwischen zwei Klauseln kann auch ohne einen Verweis dieser Klauseln aufeinander zur Unzulässigkeit beider Klauseln führen, wenn der damit geregelte Bereich insgesamt keine transparente Regelung erfährt. (T47)
  Beisatz: Wird eine an sich unbedenkliche Klausel (A 1) nur durch das Zusammenspiel mit einer für sich genommen intransparenten Klausel (C 4) selbst intransparent, kann die Intransparenz durch das Verbot der jedenfalls unzulässigen Klausel (C 4) beseitigt werden. (T48)

Schlagworte

Transparenzgebot

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122040

Dokumentnummer

JJR_20070320_OGH0002_0040OB00227_06W0000_004

Rechtssatznummer

RS0016590

Geschäftszahl

2Ob523/94; 6Ob551/94; 4Ob522/95; 4Ob215/97i; 2Ob9/97f; 7Ob170/98w; 5Ob227/98p; 7Ob326/98m; 6Ob324/00s; 6Ob16/01y; 4Ob179/02f; 5Ob266/02g; 9Ob241/02k; 4Ob130/03a; 1Ob46/03a; 7Ob117/05i; 7Ob216/05y; 3Ob238/05d; 9Ob12/06i; 9Ob15/05d; 2Ob142/06f; 7Ob78/06f; 7Ob201/05t; 4Ob221/06p; 7Ob23/07v; 7Ob233/06z; 7Ob4/07z; 7Ob82/07w; 7Ob6/07v; 5Ob247/07w; 8Ob110/08x; 8Ob119/08w; 10Ob70/07b; 9Ob66/08h; 5Ob288/08a; 3Ob12/09z; 7Ob230/08m; 9Ob81/08i; 4Ob59/09v; 1Ob123/09h; 6Ob128/09f; 1Ob131/09k; 1Ob81/09g; 6Ob81/09v; 6Ob212/09h; 3Ob268/09x; 7Ob13/10b; 7Ob266/09g; 1Ob105/10p; 2Ob1/09z; 2Ob73/10i; 1Ob164/10i; 7Ob173/10g; 5Ob42/11d; 6Ob85/11k; 5Ob145/11a; 7Ob216/11g; 2Ob215/10x; 8Ob49/12g; 9Ob69/11d; 1Ob244/11f; 7Ob93/12w; 7Ob84/12x; 2Ob22/12t; 7Ob201/12b; 2Ob182/12x; 4Ob164/12i; 1Ob210/12g; 7Ob90/13f; 7Ob44/13s; 9Ob56/13w; 5Ob205/13b; 3Ob57/14z; 10Ob28/14m; 1Ob105/14v; 5Ob118/13h; 7Ob113/14i; 7Ob106/14k; 7Ob53/14s; 7Ob62/15s; 7Ob73/15h; 8Ob58/14h; 9Ob26/15m; 1Ob146/15z; 1Ob222/15a; 7Ob5/16k; 7Ob206/15t; 5Ob87/15b; 2Ob20/15b; 3Ob73/16f; 6Ob120/15p; 6Ob17/16t; 4Ob265/16y; 8Ob132/15t; 7Ob217/16m; 4Ob110/17f; 6Ob228/16x; 6Ob181/17m; 4Ob147/17x; 2Ob155/16g; 10Ob60/17x; 9Ob85/17s; 8Ob1/18g; 9Ob73/17a; 6Ob210/17a; 1Ob57/18s; 4Ob179/18d; 9Ob76/18v; 7Ob242/18s; 8Ob59/20i; 5Ob103/21i; 7Ob148/21x; 10Ob19/21y; 6Ob106/22i; 10Ob53/22z; 6Ob44/22x; 2Ob11/23s; 3Ob32/23m; 7Ob3/23a; 8Ob37/23h; 10Ob60/22d; 10Ob64/22t; 17Ob16/23m; 7Ob92/23i; 3Ob131/23w; 4Ob222/22h; 8Ob9/24t; 8Ob158/22a; 4Ob7/24v; 4Ob102/23p; 4Ob4/23a; 10Ob23/24s; 8Ob81/24f; 7Ob169/24i; 8Ob74/24a; 9Ob31/25m; 7Ob41/25t; 10Ob26/25h; 10Ob15/25s; 3Ob45/25a; 9Ob60/25a; 3Ob77/25g; 4Ob75/25w; 1Ob177/24x; 3Ob169/25m; 6Ob78/25a; 1Ob2/26i

Entscheidungsdatum

28.04.2026

Norm

ABGB §879 BIId
ABGB §915
KSchG §28
KSchG §6 Abs1 Z5

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 2 Ob 523/94
  Entscheidungstext OGH 14.04.1994 2 Ob 523/94
• 6 Ob 551/94
  Entscheidungstext OGH 22.09.1994 6 Ob 551/94
  Veröff: SZ 67/154
• 4 Ob 522/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 522/95
  Veröff: SZ 68/79
• 4 Ob 215/97i
  Entscheidungstext OGH 09.09.1997 4 Ob 215/97i
  Vgl auch; Veröff: SZ 70/174
• 2 Ob 9/97f
  Entscheidungstext OGH 24.09.1998 2 Ob 9/97f
  Auch; Veröff: SZ 71/150
• 7 Ob 170/98w
  Entscheidungstext OGH 27.01.1999 7 Ob 170/98w
  Auch; Beisatz: Für eine geltungserhaltende Reduktion bei Teilzulässigkeit ist kein Raum. (T1)
  Veröff: SZ 72/12
• 5 Ob 227/98p
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 5 Ob 227/98p
  Auch; Veröff: SZ 72/42
• 7 Ob 326/98m
  Entscheidungstext OGH 27.01.1999 7 Ob 326/98m
  Auch; Beisatz: Eine unauffällig im vorgedruckten Text vorhandene Zustimmungserklärung des Kunden entspricht nicht dem Gesetz. (T2)
• 6 Ob 324/00s
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 324/00s
  Auch; nur: Im Rahmen der Verbandsklage hat die Auslegung von Klauseln im "kundenfeindlichsten" Sinn zu erfolgen. (T3)
  Beis wie T1; Beisatz: Im Verbandsprozess ist eine vorbeugende Inhaltskontrolle vorzunehmen. (T4)
• 6 Ob 16/01y
  Entscheidungstext OGH 13.09.2001 6 Ob 16/01y
  nur T3
• 4 Ob 179/02f
  Entscheidungstext OGH 19.11.2002 4 Ob 179/02f
  Veröff: SZ 2002/153
• 5 Ob 266/02g
  Entscheidungstext OGH 20.11.2002 5 Ob 266/02g
  Auch; nur T3; Beis ähnlich wie T1
  Veröff: SZ 2002/154
• 9 Ob 241/02k
  Entscheidungstext OGH 23.04.2003 9 Ob 241/02k
  Beis wie T1
• 4 Ob 130/03a
  Entscheidungstext OGH 07.10.2003 4 Ob 130/03a
  nur T3; Veröff: SZ 2003/115
• 1 Ob 46/03a
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 1 Ob 46/03a
  Beisatz: Es ist von der für den Verbraucher ungünstigsten möglichen Auslegung auszugehen. (T5)
• 7 Ob 117/05i
  Entscheidungstext OGH 11.07.2005 7 Ob 117/05i
  nur T3; Veröff: SZ 2005/97
• 7 Ob 216/05y
  Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 216/05y
• 3 Ob 238/05d
  Entscheidungstext OGH 21.12.2005 3 Ob 238/05d
• 9 Ob 12/06i
  Entscheidungstext OGH 22.02.2006 9 Ob 12/06i
• 9 Ob 15/05d
  Entscheidungstext OGH 04.05.2006 9 Ob 15/05d
  Beisatz: Maßstab für die Beurteilung einer Klausel im Verbandsprozess ist die für den Kunden ungünstigste mögliche Auslegung, mag auch eine kundenfreundlichere Auslegung denkbar sein. (T6)
• 2 Ob 142/06f
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 2 Ob 142/06f
  Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel beziehungsweise Preisgleitklausel. (T7)
• 7 Ob 78/06f
  Entscheidungstext OGH 11.10.2006 7 Ob 78/06f
  Beisatz: Hier: Zulässigkeit von Mietvertragsklauseln. (T8)
• 7 Ob 201/05t
  Entscheidungstext OGH 11.12.2006 7 Ob 201/05t
  Beisatz: Hier: AGB-Klauseln eines Elektrounternehmens. (T9)
• 4 Ob 221/06p
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 221/06p
  Beisatz: Hier: AGB für Ankauf- und Barkredite. (T10)
• 7 Ob 23/07v
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 7 Ob 23/07v
  Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen für die fondsgebundene Lebensversicherung (AVB). (T11)
• 7 Ob 233/06z
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 7 Ob 233/06z
  Beis wie T11; Veröff: SZ 2007/68
• 7 Ob 4/07z
  Entscheidungstext OGH 30.05.2007 7 Ob 4/07z
  Beis wie T11
• 7 Ob 82/07w
  Entscheidungstext OGH 20.06.2007 7 Ob 82/07w
  Beis wie T11; Beisatz: Hier: Der Wortlaut der Klausel schließt jegliche Ersatzansprüche, also auch für vorsätzliche und grob fahrlässig herbeigeführte Schäden aus. Der Haftungsausschluss kann nicht auf Fälle reduziert werden, in denen der Schaden lediglich auf ungünstige Wertentwicklungen des gewählten Investmentfonds zurückzuführen ist. (T12)
• 7 Ob 6/07v
  Entscheidungstext OGH 28.11.2007 7 Ob 6/07v
  Beis wie T11; Beisatz: Hier: Das vorgesehene Rücktrittsrecht widerspricht dem § 38 Abs 3 VersVG, der die Möglichkeit dieser Rechtsfolge nur für den Fall vorsieht, dass die Zahlungsaufforderung einen Hinweis auf das Rücktrittsrecht enthält. (T13)
• 5 Ob 247/07w
  Entscheidungstext OGH 05.02.2008 5 Ob 247/07w
  Auch; Beisatz: Im Verbandsprozess hat die Auslegung der Klauseln im „kundenfeindlichsten" Sinn zu erfolgen. (T14)
  Beisatz: Anders als bei Vertragsauslegung im Einzelfall ist keine geltungserhaltende Reduktion möglich. (T15)
• 8 Ob 110/08x
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 Ob 110/08x
  Beisatz: Hier: Eine Klausel in Allgemeinen Vertragsbedingungen, wonach eine vom Leasingnehmer über Verlangen des Leasinggebers schon vor Vertragsbeginn zu erlegende Kaution unverzinst bleiben soll, ist gröblich benachteiligend. (T16)
• 8 Ob 119/08w
  Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 Ob 119/08w
  nur T3; Beisatz: Es ist also bei der Beurteilung der bekämpften Klauseln (hier: in einem Heimvertrag) von der Auslegungsvariante auszugehen, die für den Kunden (hier: Heimbewohner) die nachteiligste ist. (T17)
• 10 Ob 70/07b
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 10 Ob 70/07b
  Beis ähnlich wie T1; Beis wie T14; Beis ähnlich wie T15
• 9 Ob 66/08h
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 Ob 66/08h
  nur T3
• 5 Ob 288/08a
  Entscheidungstext OGH 14.04.2009 5 Ob 288/08a
  Vgl; Beisatz: Im Verbandsprozess gelten im Gegensatz zur jeweiligen Vertragsauslegung im Einzelfall spezifische Prüfungskriterien. (T18)
• 3 Ob 12/09z
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 3 Ob 12/09z
  Beis wie T1; Beis wie T14; Beis wie T15; Beisatz: Hier: AGB-Klausel in Finanzierungsleasingverträgen betreffend Änderungen des Leasingentgelts. (T19)
• 7 Ob 230/08m
  Entscheidungstext OGH 13.05.2009 7 Ob 230/08m
  Beis wie T1; Beis wie T15; Beis ähnlich wie T16; Beisatz: Die Klausel in den AGB eines KfZ-Leasinggebers, eine Verzinsung von Kaution und Mietvorauszahlung finde nicht statt, ist als gröblich benachteiligend im Sinn des § 879 Abs 3 ABGB zu qualifizieren. (T20)
• 9 Ob 81/08i
  Entscheidungstext OGH 30.09.2009 9 Ob 81/08i
  Auch; nur T3; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T14; Beisatz: Hier: AGB-Klauseln einer Emittentin von Teilschuldverschreibungen („Bedingungen der Teilschuldverschreibungen RQ REOP 2007-2013"). (T21)
• 4 Ob 59/09v
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 59/09v
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 123/09h
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 123/09h
  nur T3; Beis wie T1
  Veröff: SZ 2009/116
• 6 Ob 128/09f
  Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 128/09f
  Vgl; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T6
• 1 Ob 131/09k
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 1 Ob 131/09k
  Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T15
  Veröff: SZ 2009/151
• 1 Ob 81/09g
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 1 Ob 81/09g
  Beis wie T19
• 6 Ob 81/09v
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 81/09v
  Vgl; Beis wie T8; Beis wie T14
• 6 Ob 212/09h
  Entscheidungstext OGH 17.12.2009 6 Ob 212/09h
  Beis wie T6; Beis wie T15; Bem: Hier: AGB-Klauseln in Bürgschaftsformularen eines Kreditunternehmens. (T22)
• 3 Ob 268/09x
  Entscheidungstext OGH 24.02.2010 3 Ob 268/09x
• 7 Ob 13/10b
  Entscheidungstext OGH 17.03.2010 7 Ob 13/10b
  Auch
• 7 Ob 266/09g
  Entscheidungstext OGH 21.04.2010 7 Ob 266/09g
  Auch; Veröff: SZ 2010/39
• 1 Ob 105/10p
  Entscheidungstext OGH 06.07.2010 1 Ob 105/10p
  nur T3; Beis wie T14
• 2 Ob 1/09z
  Entscheidungstext OGH 22.04.2010 2 Ob 1/09z
  nur T3; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T19; Vgl Beis wie T18
  Veröff: SZ 2010/41
• 2 Ob 73/10i
  Entscheidungstext OGH 22.12.2010 2 Ob 73/10i
  nur T3
• 1 Ob 164/10i
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 164/10i
  Beis wie T14; Beisatz: Das der Klausel vom Verwender der AGB beigelegte Verständnis ist im Verbandsprozess nicht maßgeblich. (T23)
• 7 Ob 173/10g
  Entscheidungstext OGH 11.05.2011 7 Ob 173/10g
  Auch; nur T3
• 5 Ob 42/11d
  Entscheidungstext OGH 07.06.2011 5 Ob 42/11d
  Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T15
• 6 Ob 85/11k
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 85/11k
• 5 Ob 145/11a
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 145/11a
  Vgl; Beis wie T18
• 7 Ob 216/11g
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 7 Ob 216/11g
  Auch; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf § 6 Abs 3 VersVG. (T24)
• 2 Ob 215/10x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 2 Ob 215/10x
  nur T3; Beis wie T1; Beis wie T9; Beis wie T5; Beis wie T23
  Veröff: SZ 2012/20
• 8 Ob 49/12g
  Entscheidungstext OGH 30.05.2012 8 Ob 49/12g
  nur T3
• 9 Ob 69/11d
  Entscheidungstext OGH 29.05.2012 9 Ob 69/11d
  Beis wie T1
• 1 Ob 244/11f
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 244/11f
  nur T3; Beis wie T14; Beis wie T15
• 7 Ob 93/12w
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 7 Ob 93/12w
  Auch; Veröff: SZ 2012/132
• 7 Ob 84/12x
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 84/12x
  nur T3; Veröff: SZ 2012/115
• 2 Ob 22/12t
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 22/12t
  Auch; Veröff: SZ 2013/8
• 7 Ob 201/12b
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 201/12b
  Beis wie T14; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen ARB 2010. (T25)
  Veröff: SZ 2013/5
• 2 Ob 182/12x
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 182/12x
  Beisatz: Hier: Pauschales Bearbeitungsentgelt bei Nichtinanspruchnahme von im Flugschein eingetragenen Teilflügen. (T26)
• 4 Ob 164/12i
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 164/12i
  Auch; nur T3
• 1 Ob 210/12g
  Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 210/12g
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: ABG-Klausel eines Kreditinstituts, die es ermöglicht Entgelte und Leistungsumfang ohne jede inhaltliche Schranke im Weg einer Zustimmungsfiktion zu ändern. (T27)
• 7 Ob 90/13f
  Entscheidungstext OGH 19.06.2013 7 Ob 90/13f
  nur T3
• 7 Ob 44/13s
  Entscheidungstext OGH 18.09.2013 7 Ob 44/13s
  Veröff: SZ 2013/85
• 9 Ob 56/13w
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 9 Ob 56/13w
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T15; Beisatz: Hier: AGB‑Klausel eines Kreditkartenunternehmens. (T28)
• 5 Ob 205/13b
  Entscheidungstext OGH 13.03.2014 5 Ob 205/13b
  Beis ähnlich wie T17; Beisatz: Hier: Fitnessstudiovertrag. (T29)
  Veröff: SZ 2014/23
• 3 Ob 57/14z
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 57/14z
  Beisatz: Hier: Klauseln über Entgelte bei Abschluss von Kreditverträgen. (T30)
• 10 Ob 28/14m
  Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 Ob 28/14m
  Auch; Beisatz: Hier: AGB eines Inkassounternehmens. (T31)
  Beis wie T1; Beis wie T15
• 1 Ob 105/14v
  Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 105/14v
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Veröff: SZ 2014/71
• 5 Ob 118/13h
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 118/13h
  nur T3; Beis wie T5
• 7 Ob 113/14i
  Entscheidungstext OGH 10.09.2014 7 Ob 113/14i
  Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T15; Veröff: SZ 2014/76
• 7 Ob 106/14k
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 106/14k
  Vgl auch; Beisatz: Im Individualprozess ist die Auslegung nicht „im kundenfeindlichsten Sinn“ vorzunehmen. Vielmehr hat hier die Auslegung nach den Grundsätzen der §§ 914, 915 ABGB zu erfolgen. (T32)
  
• 7 Ob 53/14s
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Ob 53/14s
  Beis wie T1
• 7 Ob 62/15s
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 62/15s
  Auch; nur T3
• 7 Ob 73/15h
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 73/15h
• 8 Ob 58/14h
  Entscheidungstext OGH 27.05.2015 8 Ob 58/14h
  Auch; nur T3; Beis wie T6; Beis wie T14; Beis wie T23
• 9 Ob 26/15m
  Entscheidungstext OGH 24.09.2015 9 Ob 26/15m
  Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T28
• 1 Ob 146/15z
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 146/15z
• 1 Ob 222/15a
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 222/15a
  Beis wie T5; Beis wie T6
• 7 Ob 5/16k
  Entscheidungstext OGH 17.02.2016 7 Ob 5/16k
  Beis wie T1; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen L556 und L556/V02 hinsichtlich Lebensversicherungen mit Beitragsrückgewähr betreffend unterjährige Beitragszahlungen. (T33)
  
• 7 Ob 206/15t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 206/15t
  Auch
• 5 Ob 87/15b
  Entscheidungstext OGH 22.03.2016 5 Ob 87/15b
  Beis wie T23
• 2 Ob 20/15b
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 2 Ob 20/15b
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Klausel unterscheidet hinsichtlich Zeitpunkt der Wirksamkeit nicht erkennbar danach, ob es sich um ausschließlich begünstigende Änderungen handelt. (T34)
  Beisatz: Hier: Betragsmäßig festgelegte „Gutschrift“ für „zu vertretende“ Verzögerungen kann als unzulässige Haftungsbegrenzung verstanden werden. (T35); Veröff: SZ 2016/22
• 3 Ob 73/16f
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 3 Ob 73/16f
  Auch
• 6 Ob 120/15p
  Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 120/15p
  Auch; nur T3; Beis wie T1
• 6 Ob 17/16t
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 6 Ob 17/16t
  Auch; Beis wie T1; nur T3
• 4 Ob 265/16y
  Entscheidungstext OGH 21.02.2017 4 Ob 265/16y
• 8 Ob 132/15t
  Entscheidungstext OGH 27.01.2017 8 Ob 132/15t
  Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T14
• 7 Ob 217/16m
  Entscheidungstext OGH 26.04.2017 7 Ob 217/16m
  Beis wie T1
• 4 Ob 110/17f
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 110/17f
• 6 Ob 228/16x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2017 6 Ob 228/16x
• 6 Ob 181/17m
  Entscheidungstext OGH 21.11.2017 6 Ob 181/17m
• 4 Ob 147/17x
  Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 147/17x
  Auch
• 2 Ob 155/16g
  Entscheidungstext OGH 14.12.2017 2 Ob 155/16g
  Auch; Beis wie T1; nur T3; Beis wie T5; Beis wie T14
  Veröff: SZ 2017/143
• 10 Ob 60/17x
  Entscheidungstext OGHOGH 20.02.2018 10 Ob 60/17x
  nur T3; Veröff: SZ 2018/10
• 9 Ob 85/17s
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 85/17s
  Auch; Beis wie T1
• 8 Ob 1/18g
  Entscheidungstext OGH 27.04.2018 8 Ob 1/18g
  Auch; Beis wie T1
• 9 Ob 73/17a
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 73/17a
• 6 Ob 210/17a
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 210/17a
  Auch
• 1 Ob 57/18s
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 57/18s
• 4 Ob 179/18d
  Entscheidungstext OGH 23.10.2018 4 Ob 179/18d
  nur T3
• 9 Ob 76/18v
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 9 Ob 76/18v
  Auch; Veröff: SZ 2019/7
• 7 Ob 242/18s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 7 Ob 242/18s
  Auch
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“. (T36)
• 5 Ob 103/21i
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 5 Ob 103/21i
• 7 Ob 148/21x
  Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 148/21x
• 10 Ob 19/21y
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 10 Ob 19/21y
• 6 Ob 106/22i
  Entscheidungstext OGH 14.09.2022 6 Ob 106/22i
  Vgl
• 10 Ob 53/22z
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 10 Ob 53/22z
  Vgl; Beisatz: Hier: Klauseln in einem Fitnessstudiovertrag. (T37)
• 6 Ob 44/22x
  Entscheidungstext OGH 09.12.2022 6 Ob 44/22x
  Beis wie T15; Beis wie T37
• 2 Ob 11/23s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.02.2023 2 Ob 11/23s
  vgl; Beisatz: Hier: Mitteilung zur „Aktualisierung der Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie“ samt „Zustimmen“-Button bei Messenger-Dienst, die bei kundenfeindlichster Auslegung im Wege einer Änderungskündigung samt Anbot zur Änderung des Vertragsinhalts das Vertragsverhältnis zu gestalten beabsichtigt. (T38)
• 3 Ob 32/23m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.04.2023 3 Ob 32/23m
• 7 Ob 3/23a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.04.2023 7 Ob 3/23a
  vgl; Beisatz wie T23: Hier: Verständnis des AGB-Verwenders wäre über den als zulässig beurteilten Umfang der Klausel hinausgegangen. (T39)
• 8 Ob 37/23h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.05.2023 8 Ob 37/23h
  vgl aber; Beisatz: Hier: Prüfung, ob der in einer Klausel eines Bestandvertrags vorgesehene Pauschalbetrag für Betriebskosten auch die Kosten des Betriebs einer gemeinsamen Wärmeversorgungsanlage im Sinne einer weiteren Klausel umfasst. Intransparenz verneint, weil kein Grund zu Annahme bestehe, dass sich der Vermieter eine doppelte Verrechnung der Wärme- und Kaltwasserkosten vorbehalten wollte, weshalb die Klauseln selbst bei kundenfeindlichster Auslegung nur dahin verstanden werden können, dass die vom Vermieter verrechneten Pauschalbeträge nicht jene Wärme- und Kaltwasserkosten enthalten dürfen, die aufgrund einer vertraglichen Vereinbarung über einen Dritten abgerechnet werden. (T40)
• 10 Ob 60/22d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.06.2023 10 Ob 60/22d
  vgl; Beisatz nur wie T32
• 10 Ob 64/22t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.06.2023 10 Ob 64/22t
  vgl; Beisatz nur wie T32
• 17 Ob 16/23m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.09.2023 17 Ob 16/23m
  vgl; Beisatz nur wie T32
• 7 Ob 92/23i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.09.2023 7 Ob 92/23i
  Beisatz wie T23: Hier: Zur Behauptung, die Klausel werde seit Jahrzehnten "wohlverstanden". (T41)
• 3 Ob 131/23w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 06.09.2023 3 Ob 131/23w
  Beisatz wie T32
• 4 Ob 222/22h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.11.2023 4 Ob 222/22h
  Beisatz: Hier: Der Vorbehalt eines Unternehmers "unsere Tarife zu ändern" ist im kundenfeindlichsten Sinne nicht auf künftige Verträge beschränkt, sondern eine unzulässig Preisgleitklausel (T42)
• 8 Ob 9/24t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.02.2024 8 Ob 9/24t
  vgl; Beisatz wie T32
• 8 Ob 158/22a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.02.2024 8 Ob 158/22a
  vgl; Beisatz: Formulierung einer Klausel, wonach der Mietgegenstand der Ausstattungskategorie A entspricht, auch bei kundenfeindlichster Auslegung nicht als konstitutives Anerkenntnis bestimmter Eigenschaften der Wohnung bzw Verzicht auf nach dem MRG zustehende Überprüfungsrechte beurteilt. (T43)
  Beisatz: Klausel, wonach der Mietgegenstand nur zu Wohnzwecken verwendet werden darf. Homeofficetätigkeiten stehen mit dieser Beschränkung selbst bei kundenfeindlichster Auslegung nicht im Widerspruch. (T44)
• 4 Ob 7/24v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.05.2024 4 Ob 7/24v
  vgl; Beisatz nur wie T32: Auslegung einer Klausel zur Nachrangigkeit eines Darlehens (T45)
• 4 Ob 102/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 102/23p
  Beisatz wie T23
• 4 Ob 4/23a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.10.2024 4 Ob 4/23a
  nur T32
• 10 Ob 23/24s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.09.2024 10 Ob 23/24s
• 8 Ob 81/24f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.02.2025 8 Ob 81/24f
  Beisatz wie T32
• 7 Ob 169/24i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.02.2025 7 Ob 169/24i
  Beisatz: Hier: Verbandsverfahren zu Bearbeitungsentgelten in Kreditverträgen. (T46)
• 8 Ob 74/24a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.02.2025 8 Ob 74/24a
  Beisatz: Hier: Allgemeine Geschäftsbedingungen und Vertragsformblättern für den Abschluss von Wohnungsmietverträgen im Teilanwendungsbereich des MRG. (T47)
• 9 Ob 31/25m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2025 9 Ob 31/25m
  Beisatz wie T1
  Beisatz: Hier: Klauseln in einem Mietvertrag (T48)
• 7 Ob 41/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.05.2025 7 Ob 41/25t
  Beisatz wie T32
• 10 Ob 26/25h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.06.2025 10 Ob 26/25h
  vgl; Beisatz wie T32
• 10 Ob 15/25s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.07.2025 10 Ob 15/25s
  nur T32
• 3 Ob 45/25a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.07.2025 3 Ob 45/25a
  nur T6
• 9 Ob 60/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.08.2025 9 Ob 60/25a
  vgl
• 3 Ob 77/25g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.11.2025 3 Ob 77/25g
  Beisatz wie T32
• 4 Ob 75/25w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.12.2025 4 Ob 75/25w
  vgl; nur T3
• 1 Ob 177/24x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.11.2025 1 Ob 177/24x
  Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T17; Beisatz wie T23
• 3 Ob 169/25m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.01.2026 3 Ob 169/25m
  nur T3
• 6 Ob 78/25a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2026 6 Ob 78/25a
  Beisatz wie T32
  Beisatz: Hier: Wertsicherungsvereinbarung in einem Mietvertrag (Individualprozess). (T49)
• 1 Ob 2/26i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.04.2026 1 Ob 2/26i
  Beisatz nur wie T32; Beisatz nur wie T49

Schlagworte

Home-Office

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0016590

Dokumentnummer

JJR_19940414_OGH0002_0020OB00523_9400000_001

Rechtssatznummer

RS0118709

Geschäftszahl

8Ob28/04g; 8Ob61/04k; 8Ob9/05i; 8ObA96/05h; 8ObA64/06d; 9ObA7/07f; 8ObA88/07k; 8ObA14/08d; 9ObA55/08s; 8ObS2/09s; 9ObA71/10x; 9ObA19/11a; 9Ob66/11p; 9ObA61/13f; 9ObA128/13h; 9ObA144/13m; 9Ob50/14i; 9ObA61/16k; 3Ob164/16p; 3Ob179/16v; 3Ob186/16y; 6Ob71/17k; 7Ob37/17t; 2Ob153/17i; 1Ob157/17w; 6Ob162/17t; 9Ob11/18k; 8Ob71/18a; 8ObA19/18d; 6Ob112/18s; 3Ob97/18p; 2Ob110/18t; 5Ob46/19d; 1Ob77/19h; 5Ob6/19x; 8ObA43/19k; 8ObA41/19s; 9ObA129/19i; 6Ob31/20g; 8ObA40/20w; 8Ob59/20i; 4Ob58/20p; 9ObA117/20a; 3Ob146/20x; 1Ob88/21d; 6Ob140/21p; 4Ob152/21p; 2Ob169/21y; 4Ob224/21a; 1Ob39/22z; 6Ob88/22t; 4Ob119/22m; 4Ob77/22k; 4Ob173/22b; 6Ob30/23i; 6Ob213/22z; 4Ob34/23p; 9ObA44/23w; 7Ob100/23s; 6Ob48/23m; 9ObA18/23x; 8ObA42/23v; 1Ob126/23w; 10ObS109/23m; 2Ob194/23b; 2Ob182/23p; 2Ob204/23y; 5Ob40/24d; 1Ob55/24f; 2Ob74/24g; 10ObS50/24m; 10ObS49/24i; 10ObS66/24i; 1Ob153/24t; 8ObA28/24m; 10ObS64/24w; 2Ob151/24f; 9Ob108/24h; 10ObS132/24w; 7Ob8/25i; 1Ob1/25s; 4Ob7/25w; 10ObS11/25b; 10ObS17/25k; 6Ob140/24t; 8ObA61/24i; 2Ob24/25f; 1Ob26/25t; 7Ob99/25x; 7Ob120/25k; 9Ob60/25a; 7Ob117/25v; 1Ob92/25y; 5Ob196/24w; 7Ob126/25t; 7Ob146/25h; 1Ob76/25w; 4Ob108/25y; 8Ob85/25w; 4Ob75/25w; 1Ob184/25b; 9Ob130/25w; 2Ob159/25h; 7Ob23/26x; 4Ob79/25h; 8ObA14/26f; 8Ob128/25v; 3Ob67/26p; 1Ob26/26v; 1Ob44/26s

Entscheidungsdatum

11.05.2026

Norm

ZPO §502 Abs1 HV
ZPO §528 Abs1
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1a
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1c

Entscheidungstexte

• 8 Ob 28/04g
  Entscheidungstext OGH 29.03.2004 8 Ob 28/04g
• 8 Ob 61/04k
  Entscheidungstext OGH 24.06.2004 8 Ob 61/04k
  Auch
• 8 Ob 9/05i
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 Ob 9/05i
• 8 ObA 96/05h
  Entscheidungstext OGH 23.02.2006 8 ObA 96/05h
• 8 ObA 64/06d
  Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 ObA 64/06d
  Auch
• 9 ObA 7/07f
  Entscheidungstext OGH 28.11.2007 9 ObA 7/07f
• 8 ObA 88/07k
  Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 ObA 88/07k
  Vgl auch
• 8 ObA 14/08d
  Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 ObA 14/08d
• 9 ObA 55/08s
  Entscheidungstext OGH 07.05.2008 9 ObA 55/08s
  Beisatz: Die außerordentliche Revision bekämpft die selbständig tragfähige Hilfsbegründung des Berufungsgerichts nicht und vermag schon aus diesem Grund keine für die Entscheidung der Rechtssache erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO darzustellen. (T1)
• 8 ObS 2/09s
  Entscheidungstext OGH 23.02.2009 8 ObS 2/09s
  Beis wie T1
• 9 ObA 71/10x
  Entscheidungstext OGH 03.09.2010 9 ObA 71/10x
  Beis wie T1
• 9 ObA 19/11a
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 ObA 19/11a
• 9 Ob 66/11p
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 9 Ob 66/11p
• 9 ObA 61/13f
  Entscheidungstext OGH 29.05.2013 9 ObA 61/13f
• 9 ObA 128/13h
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 9 ObA 128/13h
  Auch
• 9 ObA 144/13m
  Entscheidungstext OGH 26.11.2013 9 ObA 144/13m
  Vgl; Beisatz: Die Bekämpfung der Hilfsbegründung allein vermag aber keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO darzustellen. (T2)
• 9 Ob 50/14i
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 Ob 50/14i
  Auch; Beisatz: Der Revisionsrekurs vermag keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 62 Abs 1 AußStrG darzustellen, wenn er eine alternative Begründung des Rekursgerichts, die selbständig tragfähig ist, unbekämpft lässt. (T3)
  
• 9 ObA 61/16k
  Entscheidungstext OGH 24.06.2016 9 ObA 61/16k
  Auch
• 3 Ob 164/16p
  Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 164/16p
  Auch; Beis wie T3
• 3 Ob 179/16v
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 3 Ob 179/16v
  Vgl auch
• 3 Ob 186/16y
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 3 Ob 186/16y
  Auch; Beis wie T1
• 6 Ob 71/17k
  Entscheidungstext OGH 29.05.2017 6 Ob 71/17k
• 7 Ob 37/17t
  Entscheidungstext OGH 21.09.2017 7 Ob 37/17t
  Vgl; Beis wie T2
• 2 Ob 153/17i
  Entscheidungstext OGH 28.09.2017 2 Ob 153/17i
  Auch
• 1 Ob 157/17w
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 1 Ob 157/17w
  Auch; Beis wie T1
• 6 Ob 162/17t
  Entscheidungstext OGH 17.01.2018 6 Ob 162/17t
  Auch
• 9 Ob 11/18k
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 11/18k
  Vgl
• 8 Ob 71/18a
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 71/18a
  Auch
• 8 ObA 19/18d
  Entscheidungstext OGH 25.06.2018 8 ObA 19/18d
• 6 Ob 112/18s
  Entscheidungstext OGH 31.08.2018 6 Ob 112/18s
  Beis wie T3
• 3 Ob 97/18p
  Entscheidungstext OGH 21.09.2018 3 Ob 97/18p
  Vgl; Beis wie T2
• 2 Ob 110/18t
  Entscheidungstext OGH 25.09.2018 2 Ob 110/18t
• 5 Ob 46/19d
  Entscheidungstext OGH 21.05.2019 5 Ob 46/19d
  Vgl; Beis wie T2
• 1 Ob 77/19h
  Entscheidungstext OGH 27.05.2019 1 Ob 77/19h
• 5 Ob 6/19x
  Entscheidungstext OGH 13.06.2019 5 Ob 6/19x
  Beis wie T2; Beis wie T3
• 8 ObA 43/19k
  Entscheidungstext OGH 24.07.2019 8 ObA 43/19k
• 8 ObA 41/19s
  Entscheidungstext OGH 24.07.2019 8 ObA 41/19s
• 9 ObA 129/19i
  Entscheidungstext OGH 22.01.2020 9 ObA 129/19i
  Beisatz: Erst recht muss die Hauptbegründung der zweiten Instanz bekämpft werden. Unterlässt dies die außerordentliche Revision, so vermag sie schon aus diesem Grund keine für die Entscheidung der Rechtssache erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO darzustellen. (T4)
• 6 Ob 31/20g
  Entscheidungstext OGH 20.02.2020 6 Ob 31/20g
• 8 ObA 40/20w
  Entscheidungstext OGH 27.05.2020 8 ObA 40/20w
  Beis wie T1
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Vgl; Beisatz: Hier: Haupt‑ und Hilfsbegründungen des Berufungsgerichtes im Zusammenhang mit der Zulässigkeit von AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“ werden unbekämpft gelassen. (T5)
• 4 Ob 58/20p
  Entscheidungstext OGH 22.12.2020 4 Ob 58/20p
• 9 ObA 117/20a
  Entscheidungstext OGH 27.01.2021 9 ObA 117/20a
  Beis wie T1; Beisatz: Hier: Entlassungsprozess gestützt auf mehrere Entlassungsgründe. (T6)
• 3 Ob 146/20x
  Entscheidungstext OGH 01.03.2021 3 Ob 146/20x
  Vgl; Beis wie T3
• 1 Ob 88/21d
  Entscheidungstext OGH 18.05.2021 1 Ob 88/21d
  Vgl
• 6 Ob 140/21p
  Entscheidungstext OGH 06.08.2021 6 Ob 140/21p
• 4 Ob 152/21p
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 4 Ob 152/21p
  Vgl; Beis wie T4
• 2 Ob 169/21y
  Entscheidungstext OGH 21.10.2021 2 Ob 169/21y
• 4 Ob 224/21a
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 4 Ob 224/21a
  Beis wie T3; Beisatz: Die Revision zeigt keine erhebliche Rechtsfrage auf, wenn sie eine alternative Begründung des Berufungsgerichts, die selbständig tragfähig ist, unbekämpft lässt. (T7)
• 1 Ob 39/22z
  Entscheidungstext OGH 23.03.2022 1 Ob 39/22z
  Beis wie T1
• 6 Ob 88/22t
  Entscheidungstext OGH 18.05.2022 6 Ob 88/22t
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisaatz: Hier: ordentliche Revisionszulässigkeit. (T8)
• 4 Ob 119/22m
  Entscheidungstext OGH 30.06.2022 4 Ob 119/22m
  Vgl; Beis wie T4
• 4 Ob 77/22k
  Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 77/22k
  Vgl; Beis wie T4
• 4 Ob 173/22b
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 4 Ob 173/22b
  Vgl; Beisatz: Hier: Die vom Berufungsgericht aufgeworfene Rechtsfrage ist nicht präjudiziell, weil das Erstgericht mehrere selbständig tragfähige Begründungen für die Klagsabweisung nannte und die vom Berufungsgericht unerledigte Beweis- und Verfahrensrüge keine in diesem Zusammenhang relevanten Aspekte betreffen. (T9)
• 6 Ob 30/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.03.2023 6 Ob 30/23i
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T7
• 6 Ob 213/22z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.04.2023 6 Ob 213/22z
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T7
• 4 Ob 34/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.02.2023 4 Ob 34/23p
  Beisatz wie T3: Die Revision enthält ausschließlich Ausführungen zu den Informationspflichten von Maklern, nicht aber zur – vom Berufungsgericht verneinten – Kausalität des geltend gemachten Schadens. (T10)
• 9 ObA 44/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.07.2023 9 ObA 44/23w
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6
• 7 Ob 100/23s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.08.2023 7 Ob 100/23s
  Beisatz wie T7
• 6 Ob 48/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.08.2023 6 Ob 48/23m
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T7
• 9 ObA 18/23x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.06.2023 9 ObA 18/23x
  Beisatz wie T7
• 8 ObA 42/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 ObA 42/23v
  Beisatz: Ist die Hilfsbegründung im Rahmen des Beurteilungsspielraums zutreffend gelöst, so ist die mit der Hauptbegründung verbundene erhebliche Rechtsfrage nicht präjudiziell. (T11)
• 1 Ob 126/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.09.2023 1 Ob 126/23w
• 10 ObS 109/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.09.2023 10 ObS 109/23m
  Beisatz wie T3; Beisatz wie T7
• 2 Ob 194/23b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.10.2023 2 Ob 194/23b
  Beisatz wie T2
• 2 Ob 182/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.11.2023 2 Ob 182/23p
  Beisatz wie T3
• 2 Ob 204/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.12.2023 2 Ob 204/23y
  vgl; Beisatz: Hier: Revisionswerber lässt selbständig tragfähige Hilfsbegründung unbeanstandet, weswegen es ihm nicht gelingt, eine erhebliche Rechtsfrage aufzuzeigen. (T12)
• 5 Ob 40/24d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.04.2024 5 Ob 40/24d
• 1 Ob 55/24f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.04.2024 1 Ob 55/24f
  Beisatz wie T1
• 2 Ob 74/24g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.05.2024 2 Ob 74/24g
  Beisatz wie T12
• 10 ObS 50/24m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.07.2024 10 ObS 50/24m
  Beisatz wie T1
• 10 ObS 49/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.07.2024 10 ObS 49/24i
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T4
• 10 ObS 66/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.08.2024 10 ObS 66/24i
  Beisatz wie T1
• 1 Ob 153/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.10.2024 1 Ob 153/24t
  vgl
• 8 ObA 28/24m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.09.2024 8 ObA 28/24m
  Beisatz wie T11
• 10 ObS 64/24w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 10 ObS 64/24w
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T3
• 2 Ob 151/24f
  Entscheidungstext OGH 15.10.2024 2 Ob 151/24f
  Beisatz wie T1
• 9 Ob 108/24h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2024 9 Ob 108/24h
  Beisatz wie T7
• 10 ObS 132/24w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.01.2025 10 ObS 132/24w
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T7
• 7 Ob 8/25i
  Entscheidungstext OGH 19.02.2025 7 Ob 8/25i
  vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T12
• 1 Ob 1/25s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.01.2025 1 Ob 1/25s
• 4 Ob 7/25w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2025 4 Ob 7/25w
  vgl; Beisatz nur wie T4
• 10 ObS 11/25b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2025 10 ObS 11/25b
  Beisatz wie T3; Beisatz wie T7
• 10 ObS 17/25k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2025 10 ObS 17/25k
  Beisatz nur wie T2
• 6 Ob 140/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.03.2025 6 Ob 140/24t
  Beisatz nur wie T3; Beisatz wie T7
• 8 ObA 61/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.02.2025 8 ObA 61/24i
  Beisatz wie T3
• 2 Ob 24/25f
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 2 Ob 24/25f
  Beisatz wie T7: Hier: Zur Vertretungsmacht eines Bauleiters. (T13)
• 1 Ob 26/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.03.2025 1 Ob 26/25t
  Beisatz wie T1
• 7 Ob 99/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.06.2025 7 Ob 99/25x
  vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T12
• 7 Ob 120/25k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 07.08.2025 7 Ob 120/25k
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T12
• 9 Ob 60/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.08.2025 9 Ob 60/25a
  Beisatz nur wie T7; Beisatz nur wie T9; Beisatz nur wie T12
• 7 Ob 117/25v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 07.08.2025 7 Ob 117/25v
  vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T12
• 1 Ob 92/25y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 1 Ob 92/25y
• 5 Ob 196/24w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2025 5 Ob 196/24w
  Beisatz wie T7
• 7 Ob 126/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2025 7 Ob 126/25t
  vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T12
• 7 Ob 146/25h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2025 7 Ob 146/25h
  Beisatz wie T3; Beisatz wie T7
  Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht begründete die mangelnde Berechtigung der Gegenforderung auch mit der selbständig tragfähigen Begründung, die Gegenforderung sei unschlüssig. Die Beklagte wendet sich in der außerordentlichen Revision nicht gegen diese Begründung und lässt diese unbeanstandet. Schon aus diesem Grund gelingt es ihr nicht, eine für die Entscheidung präjudizielle erhebliche Rechtsfrage aufzuzeigen. (T14)
• 1 Ob 76/25w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.07.2025 1 Ob 76/25w
• 4 Ob 108/25y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.09.2025 4 Ob 108/25y
  vgl
• 8 Ob 85/25w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.10.2025 8 Ob 85/25w
  Beisatz wie T11
• 4 Ob 75/25w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.12.2025 4 Ob 75/25w
  Beisatz nur wie T7; Beisatz wie T9; Beisatz wie T12
• 1 Ob 184/25b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.01.2026 1 Ob 184/25b
  vgl
• 9 Ob 130/25w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.01.2026 9 Ob 130/25w
  vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T9; Beisatz wie T12
• 2 Ob 159/25h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2025 2 Ob 159/25h
  Beisatz wie T12: Hier zur Rechtswahl nach Art 83 Abs 2 EuErbVO. (T15)
• 7 Ob 23/26x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2026 7 Ob 23/26x
  Beisatz wie T3; Beisatz wie T7
• 4 Ob 79/25h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2026 4 Ob 79/25h
  Beisatz wie T9
• 8 ObA 14/26f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.04.2026 8 ObA 14/26f
  Beisatz wie T7
• 8 Ob 128/25v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.03.2026 8 Ob 128/25v
• 3 Ob 67/26p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.05.2026 3 Ob 67/26p
• 1 Ob 26/26v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 08.04.2026 1 Ob 26/26v
• 1 Ob 44/26s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.04.2026 1 Ob 44/26s
  Beisatz wie T4

Schlagworte

erhebliche Rechtsfrage

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118709

Dokumentnummer

JJR_20040329_OGH0002_0080OB00028_04G0000_001

Rechtssatznummer

RS0121516

Geschäftszahl

7Ob201/05t; 7Ob131/06z; 7Ob140/06y; 7Ob23/07v; 7Ob85/07m; 1Ob224/06g; 7Ob82/07w; 3Ob72/07w; 7Ob216/07a; 7Ob227/07v; 2Ob75/07d; 7Ob74/07v; 7Ob259/07z; 7Ob257/07f; 7Ob6/08w; 10Ob47/08x; 6Ob253/07k; 7Ob189/08g; 2Ob210/08h (2Ob211/08f); 3Ob278/08s; 7Ob282/08h; 10Ob70/07b; 3Ob12/09z; 6Ob128/09f; 6Ob212/09h; 5Ob159/09g; 3Ob35/10h; 7Ob79/10h; 9Ob52/10b; 7Ob109/09v; 9ObA92/10k; 10Ob25/09p; 1Ob43/11x; 5Ob219/10g; 3Ob168/12w; 7Ob64/12f; 6Ob19/13g; 4Ob62/13s; 7Ob148/13k; 7Ob130/13p; 7Ob3/14p; 9Ob56/13w; 4Ob66/14f; 7Ob109/14a; 7Ob144/14y; 7Ob106/14k; 7Ob185/14b; 7Ob16/15a; 6Ob162/15i; 4Ob135/15d; 7Ob48/15g; 6Ob21/16f; 3Ob73/16f; 6Ob139/16h; 4Ob210/16k; 6Ob242/15d; 1Ob191/16v; 1Ob192/16s; 4Ob265/16y; 1Ob96/17z; 9Ob14/17z; 3Ob43/17w; 7Ob148/17s; 7Ob180/17x; 7Ob195/17b; 7Ob150/17k; 4Ob147/17x; 8Ob24/17p; 5Ob11/18f; 6Ob210/17a; 10Ob17/18z; 1Ob57/18s; 7Ob122/18v; 7Ob197/18y; 5Ob6/19x; 6Ob179/20x; 7Ob204/20f; 8Ob59/20i; 4Ob106/21y; 5Ob103/21i; 2Ob184/20b; 7Ob191/21w; 9Ob46/21m; 10Ob13/22t; 4Ob115/22y; 10Ob53/22z; 7Ob148/22y; 2Ob11/23s; 2Ob36/23t; 3Ob54/23x; 2Ob182/23p; 7Ob206/23d; 7Ob8/24p; 10Ob10/24d; 7Ob110/24p; 7Ob200/24y; 8Ob145/24t; 9Ob48/25m; 9Ob60/25a; 7Ob130/25f; 7Ob143/25t; 7Ob121/25g; 9Ob69/25z; 2Ob168/25g; 5Ob162/25x; 7Ob10/26k; 9Ob20/26w; 7Ob222/25k; 9Ob5/26i; 7Ob26/26p; 3Ob50/26p

Entscheidungsdatum

23.06.2026

Norm

ZPO §502 Abs1
ARB 2010 Art7
ARB 2010 Art23
KSchG §28

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 7 Ob 201/05t
  Entscheidungstext OGH 11.12.2006 7 Ob 201/05t
  Beisatz: Hier: AGB-Klauseln eines Elektrounternehmens. (T1)
• 7 Ob 131/06z
  Entscheidungstext OGH 17.01.2007 7 Ob 131/06z
  Auch; Beisatz: Hier: Klauseln in Versicherungsbedingungen. (T2)
  Veröff: SZ 2007/2
• 7 Ob 140/06y
  Entscheidungstext OGH 17.01.2007 7 Ob 140/06y
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 23/07v
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 7 Ob 23/07v
  Auch
• 7 Ob 85/07m
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 7 Ob 85/07m
  Auch; Veröff: SZ 2007/69
• 1 Ob 224/06g
  Entscheidungstext OGH 27.03.2007 1 Ob 224/06g
  Vgl aber; nur: Der Oberste Gerichtshof ist auch zur Auslegung von AGB-Klauseln nicht "jedenfalls", sondern nur dann berufen, wenn die zweite Instanz Grundsätze höchstgerichtlicher Rechtsprechung missachtete oder für die Rechtseinheit und Rechtsentwicklung bedeutsame Fragen zu lösen sind. (T3)
  Beisatz: Es genügt aber für die Anrufbarkeit des Obersten Gerichtshofs nicht schon der Umstand, dass es an einer höchstgerichtlichen Rechtsprechung zu gleichen oder ähnlichen Klauseln mangelt. (T4)
  Beisatz: Hier: Verbandsklage hinsichtlich AGB-Klauseln in Wasserbezugsverträgen. (T5)
• 7 Ob 82/07w
  Entscheidungstext OGH 20.06.2007 7 Ob 82/07w
  Beisatz: Auch die Auslegung von in Versicherungsbedingungen enthaltenen Klauseln ist nur dann revisibel, wenn deren Wortlaut nicht so eindeutig ist, dass Auslegungszweifel verbleiben können. (T6)
• 3 Ob 72/07w
  Entscheidungstext OGH 16.08.2007 3 Ob 72/07w
  Vgl aber; nur T3; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Klausel in Allgemeinen Leasingbedingungen einer AG. (T7)
• 7 Ob 216/07a
  Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 216/07a
  Beis wie T6; Beisatz: Hier: Art 12.1 AStB. (T8)
• 7 Ob 227/07v
  Entscheidungstext OGH 29.10.2007 7 Ob 227/07v
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Art 21. Pkt 2.1. AKHB 2004. (T9)
  Beisatz: Dass Kollisionsschäden, die von einem (zumal schon drei Tage lang) vom Zugfahrzeug abgekoppelten Anhänger, der sich auf einem abschüssigen Straßenstück selbstädig in Bewegung setzt, verursacht werden, nicht mit dem Ziehen des Anhängers durch ein Kraftfahrzeug zusammenhängen, liegt auf der Hand und kann nicht ernsthaft bezweifelt werden. (T10)
• 2 Ob 75/07d
  Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 75/07d
  nur T3; Beis wie T4
• 7 Ob 74/07v
  Entscheidungstext OGH 16.11.2007 7 Ob 74/07v
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Art 1 Punkt 2.1 ABH 1996. (T11)
  Beisatz: Die Einschränkung der Begriffe "Werkzeug" und "Schlüssel" auf eine "gewisse Körperlichkeit" erscheint schon angesichts der technischen Entwicklung überholt. Einbruchsdiebstahl "mit Werkzeugen oder schlossfremden und/oder widerrechtlich nachgemachten Schlüsseln" ist bei funkbetriebenem Garagentor auch mittels "falschem" Ultraschallöffner erfüllt. (T12)
• 7 Ob 259/07z
  Entscheidungstext OGH 12.12.2007 7 Ob 259/07z
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 257/07f
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 7 Ob 257/07f
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Art 7 Punkt 1.13. ARB 1995. (T13)
  Bem: Siehe RS0123174. (T14)
  Veröff: SZ 2008/21
• 7 Ob 6/08w
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 7 Ob 6/08w
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Art 1 Punkt 4 AEBS 1999. (T15)
  Bem: Siehe RS0123409. (T16)
• 10 Ob 47/08x
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 10 Ob 47/08x
  Vgl auch; Beisatz: Da Klauseln in AGB in aller Regel einen größeren Personenkreis betreffen, ist ihre Auslegung, sofern dazu nicht bereits eine Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs vorliegt, revisibel, es sei denn, die betreffende Regelung wäre so eindeutig, dass nur eine Möglichkeit der Beurteilung in Betracht zu ziehen ist. (T17)
• 6 Ob 253/07k
  Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 253/07k
  Beisatz: Hier: AGB-Klausel eines Kreditunternehmens im Zusammenhang mit der gemäß § 6 Abs 1 Z 3 KSchG unzulässigen Zugangsfiktion. (T18)
• 7 Ob 189/08g
  Entscheidungstext OGH 24.09.2008 7 Ob 189/08g
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Zu § 1 AVB. (T19)
• 2 Ob 210/08h
  Entscheidungstext OGH 13.11.2008 2 Ob 210/08h
  Vgl; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T7; Beis wie T4
• 3 Ob 278/08s
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 3 Ob 278/08s
  Beisatz: Hier: AGB-Klauseln bei einem Fremdwährungskredit. (T20); Beis wie T6
• 7 Ob 282/08h
  Entscheidungstext OGH 29.04.2009 7 Ob 282/08h
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: UVB 2000 und Progressionsklausel II. (T21)
• 10 Ob 70/07b
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 10 Ob 70/07b
  Vgl auch; Beis wie T17; Beisatz: Hier: AGB-Klauseln eines Kreditkartenunternehmens. (T22)
• 3 Ob 12/09z
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 3 Ob 12/09z
  Auch; Beisatz: Hier: AGB-Klauseln in Finanzierungsleasingverträgen. (T23)
• 6 Ob 128/09f
  Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 128/09f
  Vgl; nur T3; Beis wie T4; Beis wie T6; Beisatz: Warum eine Klausel intransparent ist, ist eine Rechtsfrage; diese haben die Gerichte umfassend zu beurteilen. (T24)
  Bem: Hier: Verbandsklage hinsichtlich AGB-Klauseln einer Bank betreffend Sparbücher. (T25)
• 6 Ob 212/09h
  Entscheidungstext OGH 17.12.2009 6 Ob 212/09h
  Vgl auch; Bem: Hier: AGB-Klauseln in Bürgschaftsformularen eines Kreditunternehmens. (T26)
• 5 Ob 159/09g
  Entscheidungstext OGH 24.11.2009 5 Ob 159/09g
  Auch; Beis wie T23; Beisatz: Wenn die aufgeworfenen Fragen zur Zulässigkeit von Klauseln in AGB bereits durch höchstgerichtliche Entscheidungen geklärt sind, dann werfen unterschiedliche Formulierungen nicht per se eine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO auf. (T27)
• 3 Ob 35/10h
  Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 35/10h
  Beis wie T23; Beis wie T27
• 7 Ob 79/10h
  Entscheidungstext OGH 05.05.2010 7 Ob 79/10h
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T17; Beisatz: Hier: Klausel F 610, Feuerversicherung, mit folgendem Wortlaut: "Nicht versichert sind Abbruchobjekte - ab Beantragung des Abbruches oder bei amtswegiger Verfügung ab Erhalt des Abbruchbescheides.". Es kann nach Wortlaut, Sinn und Zweck der Klausel nur darauf ankommen, dass ein allfälliger Willensentschluss, das Gebäude abzureißen, durch einen entsprechenden Antrag des Versicherungsnehmers bei der Baubehörde objektiv zum Ausdruck gebracht wurde. Eine vom Kläger behauptete Mentalreservation bei der Anzeige des beabsichtigten Abbruchs an die Baubehörde ist daher unbeachtlich. (T28)
• 9 Ob 52/10b
  Entscheidungstext OGH 03.09.2010 9 Ob 52/10b
  Beis wie T17; Beisatz: Hier: Auflösungstatbestand der "Aufgabe oder Veräußerung des Geschäfts (Unternehmens)" nach Pkt 13.1 lit c der Allgemeinen Vertragsbedingungen für KFZ- und Mobilien-Leasing. (T29)
• 7 Ob 109/09v
  Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 109/09v
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Verhältnis von § 7 Punkt I. (3) AUVB 95 und § 8 AUVG 95. (T30)
• 9 ObA 92/10k
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 ObA 92/10k
  Auch; nur: Es entspricht jedoch ständiger Rechtsprechung, dass die Auslegung von Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen bestimmter Geschäftsbranchen, welche regelmäßig für eine größere Anzahl von Kunden und damit Verbrauchern bestimmt und von Bedeutung sind, eine erhebliche Rechtsfrage darstellt, sofern solche Klauseln bisher vom Obersten Gerichtshof noch nicht zu beurteilen waren. (T31)
  Beis wie T17; Beisatz: Hier: Die in der Betriebsvereinbarung der Austrian Airlines AG vom 22. 12. 1994 über eine zusätzliche Alters-, Invaliditäts- und Hinterbliebenenversorgung normierte Nachschusspflicht. (T32)
• 10 Ob 25/09p
  Entscheidungstext OGH 12.04.2011 10 Ob 25/09p
  Auch
• 1 Ob 43/11x
  Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 43/11x
  nur T3; Beis wie T4; Beis wie T17
• 5 Ob 219/10g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 219/10g
  Vgl aber; Beisatz: Auch in solchen Konstellationen ist im Einzelfall das Vorliegen der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zu prüfen. (T33)
• 3 Ob 168/12w
  Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 168/12w
• 7 Ob 64/12f
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 7 Ob 64/12f
  Beis wie T2; Auch Beis wie T17; Beisatz: Hier: Klauseln in den AGB einer Bank, die für ihre "Kapitalsparbuch"-Verträge Abweichungen von § 32 Abs 7 und Abs 8 BWG enthielten (Verzinsung; Zahlungen vor Fälligkeit gebundener Spareinlagen). (T34)
• 6 Ob 19/13g
  Entscheidungstext OGH 27.02.2013 6 Ob 19/13g
  Vgl
• 4 Ob 62/13s
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 62/13s
  nur T3; Beisatz: Hier: Klausel im Rahmen eines Vergabeverfahrens zur Neuerrichtung eines Fernheizwerks. (T35)
• 7 Ob 148/13k
  Entscheidungstext OGH 16.10.2013 7 Ob 148/13k
  nur T3; Auch Beis wie T6
• 7 Ob 130/13p
  Entscheidungstext OGH 16.10.2013 7 Ob 130/13p
  nur T3; Beis wie T6; Beisatz: Hier: § 2 Abs 5 Allgemeine Versicherungsbedingungen für die Krankheitskosten und Krankenhaustagegeldversicherung 1995 idF 2011. (T36)
• 7 Ob 3/14p
  Entscheidungstext OGH 26.02.2014 7 Ob 3/14p
  Auch
• 9 Ob 56/13w
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 9 Ob 56/13w
  Vgl auch; Beis wie T17
• 4 Ob 66/14f
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 66/14f
  Vgl auch; Beis wie T35
• 7 Ob 109/14a
  Entscheidungstext OGH 10.09.2014 7 Ob 109/14a
  Auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof ist zur Auslegung von Allgemeinen Versicherungsbedingungen (AVB) nicht "jedenfalls", sondern nur dann berufen, wenn das Berufungsgericht höchstgerichtliche Rechtsprechung missachtet hat oder für die Rechtseinheit und Rechtsentwicklung bedeutsame Fragen zu lösen sind. (T37)
• 7 Ob 144/14y
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 7 Ob 144/14y
  Auch; nur T3; Beis wie T6; nur T31
• 7 Ob 106/14k
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 106/14k
  Auch; Beis wie T17
• 7 Ob 185/14b
  Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 185/14b
  Beis wie T6; Beis wie T37
• 7 Ob 16/15a
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Ob 16/15a
  Auch; Beis wie T37
• 6 Ob 162/15i
  Entscheidungstext OGH 23.09.2015 6 Ob 162/15i
  Beis wie T27
• 4 Ob 135/15d
  Entscheidungstext OGH 22.09.2015 4 Ob 135/15d
  Vgl; nur T3; Beis wie T4
• 7 Ob 48/15g
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 48/15g
  Beis wie T6
• 6 Ob 21/16f
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 6 Ob 21/16f
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• 3 Ob 73/16f
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 3 Ob 73/16f
  Auch; Beis wie T27; Beis wie T34
• 6 Ob 139/16h
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 139/16h
  Beisatz: Die bloße Häufigkeit der verwendeten Klauseln allein vermag die Zulässigkeit der Revision hingegen noch nicht zu begründen (so schon 4 Ob 88/05b). (T38)
• 4 Ob 210/16k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 210/16k
  Vgl auch; nur T3; Beis wie T4
• 6 Ob 242/15d
  Entscheidungstext OGH 22.12.2016 6 Ob 242/15d
• 1 Ob 191/16v
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 191/16v
  nur T3; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T17; Beis wie T37; Beisatz: Der Umstand allein, dass im konkreten Fall mehrere Vertragspartner Verträge abgeschlossen haben, die gleichartige (oder ähnliche) Klauseln enthalten, bewirkt nicht das Vorliegen einer Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung iSd § 502 Abs 1 ZPO (so schon 1 Ob 224/06g). (T39)
  Beisatz: Hier: AGB‑Klauseln im Reisebürogewerbe (Reisevermittlungsvertrag); Verbandsklage. (T40)
• 1 Ob 192/16s
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 192/16s
  nur T3; Beis wie T37; Beisatz: AGB‑Klauseln im Reisevermittlungsvertrag; Verbandsklage. (T41)
• 4 Ob 265/16y
  Entscheidungstext OGH 21.02.2017 4 Ob 265/16y
  Auch
• 1 Ob 96/17z
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 96/17z
  Auch; nur T3; Beis wie T6
• 9 Ob 14/17z
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 9 Ob 14/17z
  Auch; Ähnlich nur T31; Veröff: SZ 2017/62
• 3 Ob 43/17w
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 43/17w
• 7 Ob 148/17s
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 148/17s
  Auch; Beis wie T6
• 7 Ob 180/17x
  Entscheidungstext OGH 08.11.2017 7 Ob 180/17x
  Auch
• 7 Ob 195/17b
  Entscheidungstext OGH 20.12.2017 7 Ob 195/17b
  Auch; Beisatz: Hier: EHVB 2007 ‑ Bauherrenklausel als speziellere Bestimmung. (T42)
  Beis wie T6
• 7 Ob 150/17k
  Entscheidungstext OGH 08.11.2017 7 Ob 150/17k
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Art 23 ARB 2010 ist nicht "die Spezialbestimmung" zu Art 7 ARB, sondern enthält den Rechtsschutzbaustein "Allgemeiner Vertrags-Rechtsschutz" und darin die für diesen Baustein maßgebliche primäre Risikobeschreibung. (T43)
• 4 Ob 147/17x
  Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 147/17x
  Auch; Beis wie T17
• 8 Ob 24/17p
  Entscheidungstext OGH 20.12.2017 8 Ob 24/17p
  Auch; nur T3
• 5 Ob 11/18f
  Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 11/18f
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T6
• 6 Ob 210/17a
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 210/17a
  nur T3
• 10 Ob 17/18z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z
• 1 Ob 57/18s
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 57/18s
  Beis wie T17
• 7 Ob 122/18v
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 7 Ob 122/18v
  Beis wie T6; Beisatz: Hier: Begriff der vollständigen Erwerbsunfähigkeit als schwerer Krankheitsfall in einer Lebensversicherung mit Fondveranlagung. (T44)
• 7 Ob 197/18y
  Entscheidungstext OGH 31.10.2018 7 Ob 197/18y
  Auch; Beisatz: Hier: Art 20 AUVB 2010 idF 9/2014: Ausschluss für gefährliche Sportarten (Klettersteig über Schwierigkeitsgrad D). (T45)
• 5 Ob 6/19x
  Entscheidungstext OGH 13.06.2019 5 Ob 6/19x
  nur T3; Beis wie T33; Beis wie T37
• 6 Ob 179/20x
  Entscheidungstext OGH 25.11.2020 6 Ob 179/20x
  Vgl; Beis wie T4
• 7 Ob 204/20f
  Entscheidungstext OGH 17.12.2020 7 Ob 204/20f
  nur T3; Beis wie T6
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Beis wie T4; Beis wie T38; Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“. (T46)
• 4 Ob 106/21y
  Entscheidungstext OGH 27.07.2021 4 Ob 106/21y
  Beis wie T4; Beisatz: Hier: Klauseln in Mietverträgen - Verbandsprozess. (T47)
• 5 Ob 103/21i
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 5 Ob 103/21i
• 2 Ob 184/20b
  Entscheidungstext OGH 21.10.2021 2 Ob 184/20b
  nur T3; Beis wie T27
• 7 Ob 191/21w
  Entscheidungstext OGH 16.02.2022 7 Ob 191/21w
  Beis nur wie T6
• 9 Ob 46/21m
  Entscheidungstext OGH 27.01.2022 9 Ob 46/21m
  Beis wie T27; Beis wie T38
• 10 Ob 13/22t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 13/22t
  Vgl; Beis nur wie T4; Beis nur wie T38
• 4 Ob 115/22y
  Entscheidungstext OGH 30.06.2022 4 Ob 115/22y
  Vgl; nur T3; Beis wie T4; Beis wie T17; Beis wie T38
• 10 Ob 53/22z
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 10 Ob 53/22z
  Vgl; nur T3; Beis wie T4; Beis wie T17; Beis wie T38; Beisatz: Hier: Klauseln in einem Fitnessstudiovertrag. (T48)
• 7 Ob 148/22y
  Entscheidungstext OGH 09.11.2022 7 Ob 148/22y
  Beis wie T6; Beisatz: Hier: LAEFLS F622; zur Frage, ob „Asphaltflächen“ unter den Gebäudebegriff des Art 1 der Hof & Ernten KLIPP & KLAR Bedingungen für Einbruchsdiebstahl-, Feuer-, Leistungswasser- und Sturmversicherung in der Fassung 8/2010 fallen. (T49)
• 2 Ob 11/23s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.02.2023 2 Ob 11/23s
  nur T3
• 2 Ob 36/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 2 Ob 36/23t
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T4
• 3 Ob 54/23x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.05.2023 3 Ob 54/23x
  vgl; nur T3
• 2 Ob 182/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.11.2023 2 Ob 182/23p
  Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
• 7 Ob 206/23d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.01.2024 7 Ob 206/23d
  Beisatz wie T37; Beisatz wie T38
• 7 Ob 8/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.03.2024 7 Ob 8/24p
  Beisatz wie T6
• 10 Ob 10/24d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.04.2024 10 Ob 10/24d
  nur T3
• 7 Ob 110/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2024 7 Ob 110/24p
  Beisatz wie T6
• 7 Ob 200/24y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2025 7 Ob 200/24y
• 8 Ob 145/24t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.03.2025 8 Ob 145/24t
  Beisatz: Hier: AGB eines führenden Anbieters von Onlinediensten zur Übertragung von Sportveranstaltungen. (T50)
• 9 Ob 48/25m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.07.2025 9 Ob 48/25m
  nur T3; nur T31
• 9 Ob 60/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.08.2025 9 Ob 60/25a
  Beisatz nur wie T27; Beisatz nur wie T38
• 7 Ob 130/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2025 7 Ob 130/25f
  nur T3; Beisatz wie T6
• 7 Ob 143/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.10.2025 7 Ob 143/25t
  nur T3; Beisatz wie T6
• 7 Ob 121/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2025 7 Ob 121/25g
  nur T3; Beisatz nur wie T6
• 9 Ob 69/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.11.2025 9 Ob 69/25z
  nur T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T39
  Beisatz: Hier: Rechtswahlklausel einer Fluglinie; Verbandsklage. (T51)
• 2 Ob 168/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.11.2025 2 Ob 168/25g
  Beisatz wie T4: Hier: Verbandsverfahren zu einer Klausel, mit der im Rahmen eines Open-Air-Festivals ein „Müllpfand“ eingehoben wurde. (T52)
• 5 Ob 162/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2026 5 Ob 162/25x
  nur T3; nur T4; nur T38
  Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel in einem Stromliefervertrag zwischen zwei Unternehmern. (T54)
• 7 Ob 10/26k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2026 7 Ob 10/26k
  Beisatz wie T6
  Beisatz: Hier: Art 7 A AUVB 1998 (Versicherungsleistung für dauernde Invalidität ab 1%). (T55)
• 9 Ob 20/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2026 9 Ob 20/26w
  Beisatz wie T38
• 7 Ob 222/25k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2026 7 Ob 222/25k
  vgl; Beisatz wie T6
• 9 Ob 5/26i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2026 9 Ob 5/26i
  Beisatz wie T38
  Beisatz: Klausel einer Betreiberin eines Fernwärmenetzes zur Indexierung des Arbeitspreises. (T56)
• 7 Ob 26/26p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2026 7 Ob 26/26p
  nur T3; Beisatz wie T6
• 3 Ob 50/26p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.06.2026 3 Ob 50/26p
  nur T3; nur T4; nur T38
  Beisatz: Hier: Mietzinsbildungsklausel, die den Gesetzestext des § 52 Abs 6 Steiermärkisches Wohnbauförderungsgesetz 1993 (Stmk WFG) wiedergibt. (T57)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121516

Dokumentnummer

JJR_20061211_OGH0002_0070OB00201_05T0000_001

Rechtssatznummer

RS0043605

Geschäftszahl

1Ob187/69; 1Ob206/69; 4Ob27/80; 6Ob535/81; 5Ob654/82; 7Ob748/82; 5Ob716/81; 3Ob569/84; 1Ob625/85; 7Ob510/87; 9ObS8/87 (9ObS9/87); 7Ob49/87; 10ObS266/88; 8Ob216/97s; 1Ob322/98d; 7Ob60/99w; 7Ob182/99m; 10ObS132/00k; 1Ob99/03w; 3Ob142/03h; 10Ob30/04s; 1Ob221/04p; 5Ob74/05a; 3Ob101/07k; 3Ob268/09x; 7Ob192/09z; 5Ob172/10w; 1Ob224/10p; 3Ob98/11z; 5Ob36/11x; 3Ob198/11f; 8ObA4/12i; 1Ob70/12v; 10ObS67/12v; 9ObA56/11t; 1Ob56/12k; 2Ob84/12k; 3Ob181/12g; 5Ob199/12v; 1Ob53/12v; 3Ob15/13x; 4Ob164/12i; 1Ob72/13i; 1Ob85/13a; 4Ob50/14b; 4Ob80/14i; 5Ob80/14x; 9ObA118/14i; 5Ob46/15y; 10ObS56/15f; 4Ob114/15s; 6Ob253/16y; 7Ob7/17f; 7Ob217/16m; 4Ob123/17t; 8Ob34/18k; 6Ob84/18y; 3Ob99/18g; 9ObA39/18b; 5Ob187/18p; 4Ob66/19p; 3Ob184/19h; 3Ob24/20f; 8Ob59/20i; 3Ob201/20k; 10ObS25/21f; 10Ob34/21d; 9Ob2/22t; 5Ob92/22y; 9Ob58/22b; 10Ob14/22i; 10Ob18/23d; 8Ob5/23b; 10ObS138/22z; 9Ob4/23p; 5Ob225/23h; 10Ob23/23i; 16Ok3/24p; 1Ob105/24h; 7Ob114/24a; 2Ob173/24s; 1Ob170/24t; 2Ob190/24s; 10Ob58/24p; 2Ob195/24a; 5Ob15/24b; 3Ob231/24b; 10ObS94/24g; 10Ob19/25d; 8ObA61/24i; 2Ob3/25t; 9ObA98/24p; 5Ob223/24s; 16Ok7/25b; 10Ob26/25h; 1Ob194/24x; 1Ob196/24s; 1Ob64/25f; 6Ob75/25k; 1Ob69/25s; 4Ob126/25w; 10ObS63/25z; 2Ob143/25f; 4Ob117/25x; 3Ob77/25g; 1Ob93/25w; 1Ob143/25y; 2Ob159/25h; 5Ob93/25z; 7Ob189/25g; 3Ob67/26p; 4Ob39/26b; 6Ob100/25m; 4Ob187/25s

Entscheidungsdatum

30.06.2026

Norm

ZPO §503 Z4 E1
ZPO §506 Abs2 Ca
AußStrG 2005 §65 Abs3 Z4

Entscheidungstexte

• 1 Ob 187/69
  Entscheidungstext OGH 02.10.1969 1 Ob 187/69
• 1 Ob 206/69
  Entscheidungstext OGH 16.10.1969 1 Ob 206/69
• 4 Ob 27/80
  Entscheidungstext OGH 25.03.1980 4 Ob 27/80
• 6 Ob 535/81
  Entscheidungstext OGH 27.08.1981 6 Ob 535/81
  Beisatz: Dies hat zur Folge, dass es dem OGH verwehrt ist, auf die Rechtsrüge einzugehen. (T1)
• 5 Ob 654/82
  Entscheidungstext OGH 13.07.1982 5 Ob 654/82
  Auch; Beisatz: Hier: Nicht gehörige Ausführung der Rechtsrüge hinsichtlich einer von mehreren Anspruchsgrundlagen. (T2) Veröff: SZ 55/113
• 7 Ob 748/82
  Entscheidungstext OGH 14.10.1982 7 Ob 748/82
• 5 Ob 716/81
  Entscheidungstext OGH 07.12.1982 5 Ob 716/81
  Beisatz: Hier: § 503 Z 2 und 3 ZPO (T3)
• 3 Ob 569/84
  Entscheidungstext OGH 30.01.1985 3 Ob 569/84
  Auch; Veröff: AnwBl 1985,547 = JBl 1985,684
• 1 Ob 625/85
  Entscheidungstext OGH 10.06.1985 1 Ob 625/85
  Auch; Veröff: EvBl 1985/154 S 695 (zustimmend Pfersmann)
• 7 Ob 510/87
  Entscheidungstext OGH 26.03.1987 7 Ob 510/87
  Auch
• 9 ObS 8/87
  Entscheidungstext OGH 15.07.1987 9 ObS 8/87
  Vgl auch; Veröff: SSV - NF 1/14
• 7 Ob 49/87
  Entscheidungstext OGH 12.11.1987 7 Ob 49/87
  Beis wie T1
• 10 ObS 266/88
  Entscheidungstext OGH 22.11.1988 10 ObS 266/88
  Auch
• 8 Ob 216/97s
  Entscheidungstext OGH 28.08.1997 8 Ob 216/97s
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 1 Ob 322/98d
  Entscheidungstext OGH 19.01.1999 1 Ob 322/98d
  Vgl auch
• 7 Ob 60/99w
  Entscheidungstext OGH 30.03.1999 7 Ob 60/99w
  Vgl
• 7 Ob 182/99m
  Entscheidungstext OGH 14.07.1999 7 Ob 182/99m
  Auch; Beis wie T1
• 10 ObS 132/00k
  Entscheidungstext OGH 23.05.2000 10 ObS 132/00k
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 99/03w
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 1 Ob 99/03w
  Auch; Beis wie T1
• 3 Ob 142/03h
  Entscheidungstext OGH 26.09.2003 3 Ob 142/03h
• 10 Ob 30/04s
  Entscheidungstext OGH 21.06.2004 10 Ob 30/04s
  Beisatz: Hier: § 502 Abs 1 ZPO. (T4)
• 1 Ob 221/04p
  Entscheidungstext OGH 12.10.2004 1 Ob 221/04p
  Auch
• 5 Ob 74/05a
  Entscheidungstext OGH 20.09.2005 5 Ob 74/05a
  Beis wie T1
• 3 Ob 101/07k
  Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 101/07k
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Der vorliegende Revisionsrekurs kommt einer Rechtsrüge bloß mit „Leerformeln" oder bloß pauschal und daher in der Sache begründungslos sehr nahe und führt die Rechtsrüge nicht gesetzmäßig iSd § 65 Abs 3 Z 4 AußStrG aus. (T5)
• 3 Ob 268/09x
  Entscheidungstext OGH 24.02.2010 3 Ob 268/09x
• 7 Ob 192/09z
  Entscheidungstext OGH 17.03.2010 7 Ob 192/09z
  Auch
• 5 Ob 172/10w
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 172/10w
  Auch; Beisatz: Hier: Außerstreitiges Wohnrechtsverfahren. (T6)
• 1 Ob 224/10p
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 1 Ob 224/10p
  Auch; Vgl auch Beis wie T2
• 3 Ob 98/11z
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 98/11z
  Auch
• 5 Ob 36/11x
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 36/11x
  Auch
• 3 Ob 198/11f
  Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 198/11f
  Vgl auch; Beis wie T1
• 8 ObA 4/12i
  Entscheidungstext OGH 20.01.2012 8 ObA 4/12i
  Auch
• 1 Ob 70/12v
  Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 70/12v
  Beis wie T1
• 10 ObS 67/12v
  Entscheidungstext OGH 03.05.2012 10 ObS 67/12v
  Auch
• 9 ObA 56/11t
  Entscheidungstext OGH 30.04.2012 9 ObA 56/11t
  Auch
• 1 Ob 56/12k
  Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 56/12k
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 84/12k
  Entscheidungstext OGH 13.06.2012 2 Ob 84/12k
  Auch
• 3 Ob 181/12g
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 3 Ob 181/12g
• 5 Ob 199/12v
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 5 Ob 199/12v
  Vgl auch
• 1 Ob 53/12v
  Entscheidungstext OGH 31.01.2013 1 Ob 53/12v
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 15/13x
  Entscheidungstext OGH 13.03.2013 3 Ob 15/13x
  Auch; Beis wie T1
• 4 Ob 164/12i
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 164/12i
  Vgl auch
• 1 Ob 72/13i
  Entscheidungstext OGH 21.05.2013 1 Ob 72/13i
  Auch; Beis ähnlich wie T5
• 1 Ob 85/13a
  Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 85/13a
  Vgl; Beis wie T5
• 4 Ob 50/14b
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 50/14b
  Auch
• 4 Ob 80/14i
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 80/14i
  Auch
• 5 Ob 80/14x
  Entscheidungstext OGH 27.01.2015 5 Ob 80/14x
  Auch
• 9 ObA 118/14i
  Entscheidungstext OGH 20.03.2015 9 ObA 118/14i
  Auch
• 5 Ob 46/15y
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 46/15y
  Auch
• 10 ObS 56/15f
  Entscheidungstext OGH 30.06.2015 10 ObS 56/15f
• 4 Ob 114/15s
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 114/15s
  Auch
• 6 Ob 253/16y
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 6 Ob 253/16y
  Auch
• 7 Ob 7/17f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 7 Ob 7/17f
  Auch
• 7 Ob 217/16m
  Entscheidungstext OGH 26.04.2017 7 Ob 217/16m
  Beisatz: Hier: Klausel 9 und 10. (T7)
• 4 Ob 123/17t
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 123/17t
  Auch
• 8 Ob 34/18k
  Entscheidungstext OGH 23.03.2018 8 Ob 34/18k
• 6 Ob 84/18y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 84/18y
• 3 Ob 99/18g
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 99/18g
  Beisatz: Hier: Rekurs gegen Beschluss des Rekursgerichts. (T8)
• 9 ObA 39/18b
  Entscheidungstext OGH 17.05.2018 9 ObA 39/18b
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 5 Ob 187/18p
  Entscheidungstext OGH 20.03.2019 5 Ob 187/18p
  Auch; Beis wie T1
• 4 Ob 66/19p
  Entscheidungstext OGH 28.05.2019 4 Ob 66/19p
  Vgl
• 3 Ob 184/19h
  Entscheidungstext OGH 04.11.2019 3 Ob 184/19h
• 3 Ob 24/20f
  Entscheidungstext OGH 08.07.2020 3 Ob 24/20f
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Beisatz: Hier: Nur punktuelle Auseinandersetzung mit der Argumentation des Berufungsgerichts im Zusammenhang mit der Zulässigkeit von AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“. (T9)
• 3 Ob 201/20k
  Entscheidungstext OGH 20.05.2021 3 Ob 201/20k
• 10 ObS 25/21f
  Entscheidungstext OGH 27.04.2021 10 ObS 25/21f
  Beis wie T1
• 10 Ob 34/21d
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 10 Ob 34/21d
  Beisatz: Hier: Bloßer Hinweis auf allgemeine Grundsätze der Rechtsprechung zur Erstreckung objektiv-rechtlicher Schutzwirkungen aus einem Vertrag über die Beauftragung eines Sachverständigen auf Dritte, ohne darzulegen, inwieweit im konkreten Fall die Beurteilung zum Nichtvorliegen eines Vertrauenstatbestands unrichtig sein sollte. (T10)
• 9 Ob 2/22t
  Entscheidungstext OGH 27.01.2022 9 Ob 2/22t
• 5 Ob 92/22y
  Entscheidungstext OGH 01.06.2022 5 Ob 92/22y
  Vgl; Beis wie T1
• 9 Ob 58/22b
  Entscheidungstext OGH 24.11.2022 9 Ob 58/22b
  Vgl; Beis wie T2
• 10 Ob 14/22i
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 10 Ob 14/22i
  Beis wie T4; Beis wie T9; Beis wie T10
• 10 Ob 18/23d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.04.2023 10 Ob 18/23d
  vgl; Beisatz wie T8
• 8 Ob 5/23b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.05.2023 8 Ob 5/23b
  vgl
• 10 ObS 138/22z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 138/22z
  vgl
• 9 Ob 4/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.01.2024 9 Ob 4/23p
  Beisatz: Hier: Klauselentscheidung, wobei die Revisionswerberin schon in der Berufung und auch in der Revision bloß die Rechtsansicht des Erstgerichts bestritt, ohne dies substantiell zu begründen. (T11)
• 5 Ob 225/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.01.2024 5 Ob 225/23h
• 10 Ob 23/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2024 10 Ob 23/23i
  vgl
• 16 Ok 3/24p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.05.2024 16 Ok 3/24p
  vgl
• 1 Ob 105/24h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.07.2024 1 Ob 105/24h
  vgl
• 7 Ob 114/24a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 28.08.2024 7 Ob 114/24a
• 2 Ob 173/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 2 Ob 173/24s
• 1 Ob 170/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.12.2024 1 Ob 170/24t
  vgl; Beisatz: Die bloße Behauptung, dass die Rechtsansicht des Berufungsgerichts völlig unrichtig sei, stellt keine gehörige Ausführung der Rechtsrüge dar. (T12)
• 2 Ob 190/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 2 Ob 190/24s
  vgl; Beisatz: Hier: Soweit die Revision unrichtig behauptet, das Berufungsgericht habe sich mit der Anwendbarkeit des FAGG nicht auseinandergesetzt, übergeht sie die diesbezüglichen Rechtsausführungen des Berufungsgerichts, denen die Revision argumentativ nichts entgegensetzt. (T13)
• 10 Ob 58/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.01.2025 10 Ob 58/24p
  vgl
• 2 Ob 195/24a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.12.2024 2 Ob 195/24a
  vgl; Beisatz: Hier: Keine Auseinandersetzung mit den Ausführungen des Berufungsgerichtes zur Anrechnung des dem Kläger als Untervermächtnis ausgesetzten Wohnrechts an einem Bauernhof. (T14)
• 5 Ob 15/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.01.2025 5 Ob 15/24b
  vgl
• 3 Ob 231/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.01.2025 3 Ob 231/24b
  vgl
• 10 ObS 94/24g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2025 10 ObS 94/24g
  vgl
• 10 Ob 19/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2025 10 Ob 19/25d
• 8 ObA 61/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.02.2025 8 ObA 61/24i
  vgl
• 2 Ob 3/25t
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 2 Ob 3/25t
  vgl; Beisatz: Hier: Keine nähere Auseinandersetzung mit den Ausführungen der Vorinstanzen, weshalb die den Erbantrittserklärungen zu Grunde liegenden Testamente, die lediglich Legate zu Gunsten des vorverstorbenen Vaters der Antragsteller enthalten, keinesfalls zu einer Einantwortung zu ihren Gunsten führen könnten. (T15)
• 9 ObA 98/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2025 9 ObA 98/24p
• 5 Ob 223/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.04.2025 5 Ob 223/24s
  Beisatz wie T1
• 16 Ok 7/25b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2025 16 Ok 7/25b
  vgl
• 10 Ob 26/25h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.06.2025 10 Ob 26/25h
  vgl
• 1 Ob 194/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2025 1 Ob 194/24x
• 1 Ob 196/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2025 1 Ob 196/24s
• 1 Ob 64/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 1 Ob 64/25f
  vgl
• 6 Ob 75/25k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.07.2025 6 Ob 75/25k
• 1 Ob 69/25s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.07.2025 1 Ob 69/25s
  vgl
• 4 Ob 126/25w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.09.2025 4 Ob 126/25w
  vgl
• 10 ObS 63/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.07.2025 10 ObS 63/25z
  vgl
• 2 Ob 143/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.09.2025 2 Ob 143/25f
  Beisatz wie T1
  Beisatz: Das Vorbringen des Revisionswerbers, dass die Details zur Aliquotierung nach § 789 Abs 2 ABGB und dem Verhältnis zu § 791 Abs 1 ABGB in der Literatur unterschiedlich behandelt werden und der Oberste Gerichtshof zu entscheiden haben werde, ob § 789 Abs 2 ABGB teleologisch zu reduzieren sei, stellt keine gesetzmäßig ausgeführte Rechtsrüge dar. (T16)
• 4 Ob 117/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.09.2025 4 Ob 117/25x
  vgl
• 3 Ob 77/25g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.11.2025 3 Ob 77/25g
  vgl
• 1 Ob 93/25w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.11.2025 1 Ob 93/25w
  vgl
• 1 Ob 143/25y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.01.2026 1 Ob 143/25y
  vgl
• 2 Ob 159/25h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2025 2 Ob 159/25h
  Beisatz wie T1: Hier zur Rechtswahlfiktion nach Art 83 Abs 4 EuErbVO. (T17)
• 5 Ob 93/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2026 5 Ob 93/25z
  Beisatz wie T6
• 7 Ob 189/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2026 7 Ob 189/25g
  vgl
• 3 Ob 67/26p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.05.2026 3 Ob 67/26p
• 4 Ob 39/26b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.05.2026 4 Ob 39/26b
• 6 Ob 100/25m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.06.2026 6 Ob 100/25m
  vgl
• 4 Ob 187/25s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.04.2026 4 Ob 187/25s
  Beisatz: Hier: Fehlende Begründung für die (dem bisherigen Vorbringen widersprechende) Behauptung der Anwendbarkeit materiellen deutschen Rechts. (T18)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0043605

Dokumentnummer

JJR_19691002_OGH0002_0010OB00187_6900000_001