OGH
RS0038205
15.04.2026
2Ob523/85; 6Ob551/94; 4Ob522/95; 4Ob215/97i; 2Ob9/97f; 5Ob227/98p; 8Ob17/00h; 6Ob324/00s; 4Ob179/02f; 5Ob266/02g; 4Ob288/02k; 9Ob241/02k; 1Ob46/03a; 7Ob172/04a; 7Ob117/05i; 3Ob238/05d; 9Ob12/06i; 6Ob140/06s; 2Ob142/06f; 7Ob78/06f; 4Ob221/06p; 7Ob23/07v; 7Ob233/06z; 7Ob4/07z; 7Ob82/07w; 7Ob151/07t; 7Ob6/07v; 5Ob247/07w; 3Ob180/08d; 8Ob119/08w; 10Ob70/07b; 9Ob66/08h; 5Ob288/08a; 3Ob12/09z; 7Ob230/08m; 4Ob59/09v; 1Ob123/09h; 1Ob131/09k; 6Ob81/09v; 6Ob212/09h; 3Ob268/09x; 7Ob13/10b; 7Ob266/09g; 1Ob105/10p; 2Ob1/09z; 2Ob73/10i; 7Ob173/10g; 5Ob42/11d; 5Ob145/11a; 2Ob198/10x; 7Ob216/11g; 2Ob215/10x; 8Ob49/12g; 9Ob69/11d; 7Ob22/12d; 1Ob244/11f; 7Ob84/12x; 2Ob22/12t; 7Ob201/12b; 2Ob182/12x; 4Ob164/12i; 1Ob210/12g; 7Ob90/13f; 2Ob131/12x; 7Ob44/13s; 4Ob229/13z; 9Ob56/13w; 3Ob57/14z; 10Ob28/14m; 1Ob105/14v; 5Ob118/13h; 7Ob53/14s; 7Ob62/15s; 7Ob73/15h; 4Ob135/15d; 8Ob58/14h; 9Ob26/15m; 1Ob146/15z; 1Ob222/15a; 7Ob5/16k; 7Ob206/15t; 5Ob87/15b; 2Ob20/15b; 6Ob120/15p; 6Ob17/16t; 10Ob31/16f; 8Ob132/15t; 4Ob110/17f; 6Ob228/16x; 6Ob181/17m; 4Ob147/17x; 2Ob155/16g; 8Ob24/17p; 10Ob60/17x; 9Ob73/17a; 4Ob179/18d; 9Ob16/18w; 7Ob242/18s; 7Ob156/20x; 8Ob59/20i; 8Ob108/21x; 7Ob148/21x; 10Ob53/22z; 7Ob97/22y; 5Ob169/22x; 6Ob215/22v; 7Ob92/23i; 4Ob222/22h; 8Ob158/22a; 4Ob102/23p; 4Ob196/23m; 10Ob23/24s; 7Ob169/24i; 3Ob45/25a; 4Ob75/25w; 1Ob177/24x; 3Ob169/25m; 7Ob176/24v
ABGB §879 AIIa
KSchG §28
Im Unterlassungsprozess nach Paragraph 28, KSchG kann keine Rücksicht auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Bedingungen genommen werden; für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. Ziel des KSchG ist es, auf einen angemessenen Inhalt der in der Praxis verwendeten allgemeinen Geschäftsbedingungen hinzuwirken. Der Richter hat nicht die Aufgabe, sich durch geltungserhaltende Reduktion zum Sachwalter des Verwenders der AGB zu machen.
TE OGH 1987-01-13 2 Ob 523/85
Veröff: EvBl 1987/107 S 398 = MietSlg 39/2 = RdW 1987,120
TE OGH 1994-09-22 6 Ob 551/94
Veröff: SZ 67/154
TE OGH 1995-04-25 4 Ob 522/95
nur: Im Unterlassungsprozess nach Paragraph 28, KSchG kann keine Rücksicht auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Bedingungen genommen werden; für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. (T1)
Veröff: SZ 68/79
TE OGH 1997-09-09 4 Ob 215/97i
Auch; nur T1; Veröff: SZ 70/174
TE OGH 1998-09-24 2 Ob 9/97f
nur: Für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. Ziel des KSchG ist es, auf einen angemessenen Inhalt der in der Praxis verwendeten allgemeinen Geschäftsbedingungen hinzuwirken. (T2)
Beisatz: Der Verwender der Allgemeinen Geschäftsbedingungen soll sie selbst gesetzeskonform gestalten und diese Aufgabe nicht auf den Richter überwälzen. (T3)
Veröff: SZ 71/150
TE OGH 1999-03-09 5 Ob 227/98p
nur T2; Beisatz: Unter Heranziehung der "kundenfeindlichsten" Auslegung ist zu prüfen, ob bei Verwendung einer bestimmt textierten Vertragsklausel ein Verstoß gegen ein gesetzliches Verbot oder die guten Sitten vorliegt. (T4)
Veröff: SZ 72/42
TE OGH 2000-09-07 8 Ob 17/00h
Beis wie T3
TE OGH 2001-01-17 6 Ob 324/00s
Auch; nur T1; Beisatz: Im Verbandsprozess ist eine vorbeugende Inhaltskontrolle vorzunehmen. (T5)
TE OGH 2002-11-19 4 Ob 179/02f
Veröff: SZ 2002/153
TE OGH 2002-11-20 5 Ob 266/02g
Auch; nur T1; Veröff: SZ 2002/154
TE OGH 2003-01-21 4 Ob 288/02k
Vgl auch; Beis wie T3
TE OGH 2003-04-23 9 Ob 241/02k
nur T2; Beis wie T3; Beis wie T4
TE OGH 2004-02-10 1 Ob 46/03a
Auch; nur T2; Beis wie T3
TE OGH 2004-09-29 7 Ob 172/04a
Auch; Veröff: SZ 2004/143
TE OGH 2005-07-11 7 Ob 117/05i
Vgl auch; Beis wie T4
Veröff: SZ 2005/97
TE OGH 2005-12-21 3 Ob 238/05d
nur: Im Unterlassungsprozess nach Paragraph 28, KSchG kann keine Rücksicht auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Bedingungen genommen werden; für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. Ziel des KSchG ist es, auf einen angemessenen Inhalt der in der Praxis verwendeten allgemeinen Geschäftsbedingungen hinzuwirken. (T6)
TE OGH 2006-02-22 9 Ob 12/06i
Vgl auch; nur T2
TE OGH 2006-08-31 6 Ob 140/06s
Beisatz: Damit ist die Aufgliederung einer (einzelnen) eigenständigen Klausel, die teils Verbotenes, teils Erlaubtes enthält, gemeint. (T7)
Veröff: SZ 2006/125
TE OGH 2006-09-21 2 Ob 142/06f
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel beziehungsweise Preisgleitklausel. (T8)
TE OGH 2006-10-11 7 Ob 78/06f
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Zulässigkeit von Mietvertragsklauseln. (T9)
TE OGH 2007-03-20 4 Ob 221/06p
Auch; nur T1
TE OGH 2007-05-09 7 Ob 23/07v
nur T1; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen für die fondsgebundene Lebensversicherung (AVB). (T10)
TE OGH 2007-05-09 7 Ob 233/06z
nur T1; Beis wie T10
Veröff: SZ 2007/68
TE OGH 2007-05-30 7 Ob 4/07z
nur T1; Beis wie T10
TE OGH 2007-06-20 7 Ob 82/07w
nur T1; Beis wie T10
TE OGH 2007-10-17 7 Ob 151/07t
nur T1; Beis wie T10
TE OGH 2007-11-28 7 Ob 6/07v
nur T1; Beis wie T10
TE OGH 2008-02-05 5 Ob 247/07w
Vgl auch; Beisatz: Im Verbandsprozess hat die Auslegung der Klauseln im „kundenfeindlichsten" Sinn zu erfolgen. (T11)
Beisatz: Anders als bei Vertragsauslegung im Einzelfall ist keine geltungserhaltende Reduktion möglich. (T12)
TE OGH 2008-11-19 3 Ob 180/08d
Auch; nur T1
TE OGH 2009-04-02 8 Ob 119/08w
Auch; Beis wie T11; Beis ähnlich wie T12
TE OGH 2009-01-28 10 Ob 70/07b
Auch; Beis wie T11
TE OGH 2009-04-01 9 Ob 66/08h
Auch; nur T1
TE OGH 2009-04-14 5 Ob 288/08a
Vgl; Beisatz: Im Verbandsprozess gelten im Gegensatz zur jeweiligen Vertragsauslegung im Einzelfall spezifische Prüfungskriterien. (T13)
TE OGH 2009-05-19 3 Ob 12/09z
Auch; Beis wie T11
TE OGH 2009-05-13 7 Ob 230/08m
Auch; nur T2; Beis wie T11
TE OGH 2009-09-08 4 Ob 59/09v
Auch; nur T1; Beis wie T11
TE OGH 2009-09-08 1 Ob 123/09h
nur T1; Beis wie T11
Veröff: SZ 2009/116
TE OGH 2009-11-17 1 Ob 131/09k
Auch; nur T1; Beis wie T11
Veröff: SZ 2009/151
TE OGH 2009-12-18 6 Ob 81/09v
Beis wie T9
TE OGH 2009-12-17 6 Ob 212/09h
Auch; Beis wie T6; Beis wie T12; Bem: Hier: AGB-Klauseln in Bürgschaftsformularen eines Kreditunternehmens. (T14)
TE OGH 2010-02-24 3 Ob 268/09x
Auch
TE OGH 2010-03-17 7 Ob 13/10b
Auch; nur T1
TE OGH 2010-04-21 7 Ob 266/09g
Auch; Veröff: SZ 2010/39
TE OGH 2010-07-06 1 Ob 105/10p
nur T1; Beis wie T11
TE OGH 2010-04-22 2 Ob 1/09z
nur T1; Auch Beis wie T3; Beisatz: Es ist ausschließlich die Sache des Verwenders der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, für deren gesetzmäßigen Inhalt zu sorgen. (T15)
Auch Beis wie T4; Beis wie T11; Beis wie T12; Vgl Beis wie T13; Beisatz: Die Grundsätze über die Unmöglichkeit einer geltungserhaltenden Reduktion im Verbandsprozess kommen auch bei der Entfernung bloß eines Wortes zur Anwendung. (T16) Veröff: SZ 2010/41
TE OGH 2010-12-22 2 Ob 73/10i
nur T1
TE OGH 2011-05-11 7 Ob 173/10g
Auch; nur T1
TE OGH 2011-06-07 5 Ob 42/11d
Auch; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T11; Beis wie T12
TE OGH 2011-08-25 5 Ob 145/11a
Vgl; Beis wie T13
TE OGH 2011-06-22 2 Ob 198/10x
Auch; Beis wie T15
TE OGH 2011-12-21 7 Ob 216/11g
Auch; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf Paragraph 6, Absatz 3, VersVG. (T17)
TE OGH 2012-02-27 2 Ob 215/10x
nur T1; Beis wie T11; Auch Beis wie T12
Veröff: SZ 2012/20
TE OGH 2012-05-30 8 Ob 49/12g
nur T1
TE OGH 2012-05-29 9 Ob 69/11d
Auch; nur T1
TE OGH 2012-06-28 7 Ob 22/12d
nur T1; Beisatz: Hier: Verfalls‑(Verjährungs‑)frist von zwei Jahren für Thermengutscheine in den AGB des Vertreibers. (T18)
TE OGH 2012-08-01 1 Ob 244/11f
Auch; nur T1; Beis wie T11; Beis wie T12
TE OGH 2012-11-14 7 Ob 84/12x
nur T1; Beisatz: Hier: AGB eines Anbieters von Leistungen im Bereich Internet/Telekommunikation/Kabelfernsehen - Verbandsprozess. (T19)
Veröff: SZ 2012/115
TE OGH 2013-01-24 2 Ob 22/12t
Vgl; Beisatz: Auch im Individualprozess über ein Verbrauchergeschäft kommt eine geltungserhaltende Reduktion nicht ausgehandelter missbräuchlicher Klauseln nicht mehr in Frage. (T20)
Veröff: SZ 2013/8
TE OGH 2013-01-23 7 Ob 201/12b
nur T1; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen ARB 2010. (T21)
Veröff: SZ 2013/5
TE OGH 2013-01-24 2 Ob 182/12x
Auch; nur T1
TE OGH 2012-12-17 4 Ob 164/12i
Auch; nur T1
TE OGH 2013-04-11 1 Ob 210/12g
Vgl auch; Beis wie T4
TE OGH 2013-06-19 7 Ob 90/13f
nur T1
TE OGH 2013-08-29 2 Ob 131/12x
Auch; nur ähnlich T1
TE OGH 2013-09-18 7 Ob 44/13s
nur T1; Veröff: SZ 2013/85
TE OGH 2014-02-17 4 Ob 229/13z
Vgl auch; Beis wie T20
TE OGH 2014-01-29 9 Ob 56/13w
Auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: AGB‑Klausel eines Kreditkartenunternehmens. (T22)
TE OGH 2014-06-25 3 Ob 57/14z
Beisatz: Hier: Klauseln über Entgelte bei Abschluss von Kreditverträgen. (T23)
TE OGH 2014-07-15 10 Ob 28/14m
Auch
TE OGH 2014-07-24 1 Ob 105/14v
Auch; Veröff: SZ 2014/71
TE OGH 2014-07-25 5 Ob 118/13h
Auch
TE OGH 2015-02-18 7 Ob 53/14s
TE OGH 2015-04-09 7 Ob 62/15s
Auch; Beis wie T20
TE OGH 2015-07-02 7 Ob 73/15h
Auch
TE OGH 2015-09-22 4 Ob 135/15d
Auch
TE OGH 2015-05-27 8 Ob 58/14h
Auch; nur: Für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. (T24)
Beis wie T11
TE OGH 2015-09-24 9 Ob 26/15m
Auch; nur T1
TE OGH 2015-12-22 1 Ob 146/15z
TE OGH 2015-12-22 1 Ob 222/15a
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T11
TE OGH 2016-02-17 7 Ob 5/16k
nur T1; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen L556 und L556/V02 hinsichtlich Lebensversicherungen mit Beitragsrückgewähr betreffend unterjährige Beitragszahlungen. (T25)
TE OGH 2015-12-16 7 Ob 206/15t
Auch; Beis wie T4; Beis wie T11
TE OGH 2016-03-22 5 Ob 87/15b
Auch
TE OGH 2016-02-25 2 Ob 20/15b
Auch; Veröff: SZ 2016/22
TE OGH 2016-07-20 6 Ob 120/15p
Auch; nur T24
TE OGH 2016-06-27 6 Ob 17/16t
Auch; nur T1; nur: Der Richter hat nicht die Aufgabe, sich durch geltungserhaltende Reduktion zum Sachwalter des Verwenders der AGB zu machen. (T26)
TE OGH 2016-10-11 10 Ob 31/16f
Auch; nur T1
TE OGH 2017-01-27 8 Ob 132/15t
Auch; nur T1; Beis wie T11
TE OGH 2017-08-24 4 Ob 110/17f
Auch
TE OGH 2017-08-29 6 Ob 228/16x
Auch
TE OGH 2017-11-21 6 Ob 181/17m
TE OGH 2018-01-23 4 Ob 147/17x
Auch
TE OGH 2017-12-14 2 Ob 155/16g
Auch; nur T1; Beis wie T11; Veröff: SZ 2017/143
TE OGH 2017-12-20 8 Ob 24/17p
nur T1
TE OGHOGH 2018-02-20 10 Ob 60/17x
nur T1; Beis wie T11; Veröff: SZ 2018/10
TE OGH 2018-04-25 9 Ob 73/17a
nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11
TE OGH 2018-10-23 4 Ob 179/18d
nur T1
TE OGH 2019-01-24 9 Ob 16/18w
Auch
TE OGH 2019-02-27 7 Ob 242/18s
Auch; Beis wie T20
TE OGH 2020-11-25 7 Ob 156/20x
Beisatz: Hier: Verweis auf Paragraph 11 a, VersVG in einer Klausel zur Unfallversicherung. (T27)
Anmerkung, Veröff: SZ 2020/106
TE OGH 2020-12-18 8 Ob 59/20i
Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“. (T28)
TE OGH 2021-10-22 8 Ob 108/21x
Beisatz: Hier: Zusammenfassung von Klauseln mit eigenem Regelungsgehalt im Rahmen einer Verbandsklage. (T29)
TE OGH 2021-11-24 7 Ob 148/21x
TE OGH 2022-11-22 10 Ob 53/22z
Vgl; Beisatz: Hier: Klauseln in einem Fitnessstudiovertrag. (T30)
TE OGH 2022-11-09 7 Ob 97/22y
Beis wie T20
TE OGH 2023-04-18 5 Ob 169/22x
Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11
TE OGH 2023-06-28 6 Ob 215/22v
vgl; nur T1; Beisatz wie T11; Beisatz wie T7
TE OGH 2023-09-27 7 Ob 92/23i
Beisatz wie T20: Hier: intransparente Klausel zum Risikoausschluss für Akte der Hoheitsverwaltung mit demonstrativer Aufzählung. (T31)
TE OGH 2023-11-21 4 Ob 222/22h
nur: Im Unterlassungsprozess nach Paragraph 28, KSchG kann keine Rücksicht auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Bedingungen genommen werden; für eine
geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. (T32)
Beisatz: Hier: Klausel, die Unternehmer entgegen Paragraph 6, Absatz 2, Ziffer eins, KSchG Recht einräumt, Beförderung zu verweigern und dafür nur beispielhaft Gründe aufzählt, entfällt zur Gänze. Die einzelnen Beispiele können nach Wegfall des Obersatzes nicht bestehen bleiben. (T33)
TE OGH 2024-02-15 8 Ob 158/22a
Beisatz: Die Argumentation, eine Klausel habe aufgrund entgegenstehender zwingender gesetzlicher Normen keine nachteiligen Wirkungen, würde auf die Ansicht hinauslaufen, eine gesetzwidrige Klausel dürfte gerade deshalb verwendet werden, weil sie ohnehin unwirksam und im Streitfall nicht durchsetzbar wäre. Diese Schlussfolgerung verkennt den Zweck des Verbandsprozesses sowie das Ziel des KSchG, auf einen angemessenen Inhalt der in der Praxis verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen hinzuwirken. (T34)
TE OGH 2024-06-25 4 Ob 102/23p
nur T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T20
TE OGH 2024-05-23 4 Ob 196/23m
vgl; Beisatz wie T20
TE OGH 2024-09-10 10 Ob 23/24s
Beisatz: Auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Klausel kann nicht Rücksicht genommen werden, weil eine geltungserhaltende Reduktion im Verbandsprozess nicht möglich ist. (T35)
TE OGH 2025-02-19 7 Ob 169/24i
Beisatz wie T8; Beisatz wie T20
Beisatz: Hier: Verbandsverfahren zu Bearbeitungsentgelten in Kreditverträgen. (T36)
TE OGH 2025-07-23 3 Ob 45/25a
Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T20
TE OGH 2025-12-16 4 Ob 75/25w
vgl
TE OGH 2025-11-11 1 Ob 177/24x
nur T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T11
TE OGH 2026-01-27 3 Ob 169/25m
Beisatz wie T4; Beisatz wie T11
TE OGH 2026-04-15 7 Ob 176/24v
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0038205