Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 9 Os 122/81
  Entscheidungstext OGH 15.12.1981 9 Os 122/81
• 10 Os 8/85
  Entscheidungstext OGH 21.05.1985 10 Os 8/85
  Vgl auch
• 10 Os 70/85
  Entscheidungstext OGH 02.07.1985 10 Os 70/85
  Vgl; Beisatz: Nichtigkeit, wenn der diese begründende Umstand (§ 68 Abs 2 StPO: Vorsitzender hatte als Journalrichter mündlich Haftdurchsuchungsbefehl und Hausdurchsuchungsbefehl erlassen) dem Beschwerdeführer erst bei der Akteneinsicht seines Verteidigers anläßlich der Rechtsmittelausführungen zur Kenntnis gelangte. (T1)
• 14 Os 19/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 14 Os 19/94
  Vgl auch; Beisatz: Unkenntnis der Besetzungsvorschrift des § 28 Abs 2 JGG. (T2) Veröff: EvBl 1994/165 S 780

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 11 Os 77/93
  Entscheidungstext OGH 15.06.1993 11 Os 77/93
• 11 Os 139/93
  Entscheidungstext OGH 19.10.1993 11 Os 139/93
• 14 Os 19/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 14 Os 19/94
  Veröff: EvBl 1994/165 S 780
• 15 Os 3/97
  Entscheidungstext OGH 13.02.1997 15 Os 3/97
• 15 Os 9/97
  Entscheidungstext OGH 24.04.1997 15 Os 9/97

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 14 Os 19/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 14 Os 19/94
  Veröff: EvBl 1994/165 S 780
• 1 Ob 18/98y
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 18/98y
  nur: Nach türkischem Recht wird eine türkische Ehefrau Alleineigentümerin der ihr anläßlich von Heirat und Verlobung gemachten persönlichen Geschenke (zB Schmuck). Selbst nach der Scheidung der Ehegatten besteht kein Anspruch auf Herausgabe von Schmuckstücken, die der Ehefrau anläßlich der Hochzeit vom Ehemann bzw dessen Verwandten geschenkt wurden. (T1)

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 9 Os 52/82
  Entscheidungstext OGH 23.04.1982 9 Os 52/82
  Veröff: SSt 53/19 = EvBl 1982/186 S 606
• 12 Os 164/83
  Entscheidungstext OGH 12.01.1984 12 Os 164/83
  Vgl auch
• 10 Os 149/84
  Entscheidungstext OGH 13.11.1984 10 Os 149/84
  Vgl auch
• 10 Os 16/85
  Entscheidungstext OGH 19.03.1985 10 Os 16/85
  Vgl auch
• 12 Os 177/84
  Entscheidungstext OGH 25.04.1985 12 Os 177/84
  Vgl auch
• 10 Os 6/86
  Entscheidungstext OGH 22.04.1986 10 Os 6/86
  Vgl auch; Beisatz: Es genügt, dem Verteidiger Gelegenheit zur Stellungnahme zum Privatbeteiligtenanspruch zu bieten. (T1)
• 13 Os 23/86
  Entscheidungstext OGH 24.04.1986 13 Os 23/86
  Vgl auch
• 13 Os 140/86
  Entscheidungstext OGH 09.04.1987 13 Os 140/86
  Beisatz: So schon ÖJZ-LSK 1981/164. (T2)
• 14 Os 80/87
  Entscheidungstext OGH 21.10.1987 14 Os 80/87
  Vgl auch
• 15 Os 73/93
  Entscheidungstext OGH 26.08.1993 15 Os 73/93
• 14 Os 19/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 14 Os 19/94
  Vgl auch
• 14 Os 203/96
  Entscheidungstext OGH 15.04.1997 14 Os 203/96
• 11 Os 96/98
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 11 Os 96/98
  Vgl; Beisatz: Die Tatsache, daß dem Verteidiger und/oder dem Angeklagten gemäß § 255 Abs 3 StPO das Recht auf einen Schlußvortrag eingeräumt wurde, vermag für sich allein die nach § 365 Abs 2 StPO zwingende Vernehmung zu den privatrechtlichen Ansprüchen - ohne einer (von der Judikatur als ausreichend erachteten) ausdrücklichen Aufforderung zu einer solchen Stellungnahme - nicht zu ersetzen. (T3)
• 15 Os 86/99
  Entscheidungstext OGH 12.08.1999 15 Os 86/99
  Vgl auch; Beisatz: Einer derartigen vom Gesetz geforderten Prozeßerklärung ist jedoch nur entweder eine vom Gericht - allenfalls über Anregung des Privatbeteiligten(vertreters) veranlaßte - an den Beschuldigten (Angeklagten) bzw an dessen Verteidiger gerichtete ausdrückliche Aufforderung zu einer diesbezüglichen Stellungnahme oder die zumindest explizit eingeräumte Möglichkeit zur Abgabe einer solchen Äußerung gleichzuhalten. (T4)
• 13 Os 169/99
  Entscheidungstext OGH 07.06.2000 13 Os 169/99
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 15 Os 105/90
  Entscheidungstext OGH 20.11.1990 15 Os 105/90
• 15 Os 148/90
  Entscheidungstext OGH 07.03.1991 15 Os 148/90
  Veröff: JBl 1992,197
• 15 Os 13/92
  Entscheidungstext OGH 02.04.1992 15 Os 13/92
  nur: Die Schwere der Schuld ist nach Strafzumessungsgrundsätzen (§ 32 StGB) zu bewerten. (T1)
• 15 Os 106/92
  Entscheidungstext OGH 24.09.1992 15 Os 106/92
• 14 Os 116/92
  Entscheidungstext OGH 20.10.1992 14 Os 116/92
• 13 Os 188/93
  Entscheidungstext OGH 02.03.1994 13 Os 188/93
• 14 Os 19/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 14 Os 19/94
  Veröff: EvBl 1994/165 S 780
• 15 Os 3/97
  Entscheidungstext OGH 13.02.1997 15 Os 3/97
• 15 Os 9/97
  Entscheidungstext OGH 24.04.1997 15 Os 9/97
  Beisatz: Die im § 207 Abs 1 StGB vorgesehene Strafdrohung weist darauf hin, daß der Gesetzgeber den Unwert des in Rede stehenden Verbrechens an sich hoch veranschlagt (15 Os 3/97). (T2)
• 11 Os 107/97
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 11 Os 107/97
  Beisatz: Die in § 12 Abs 1 SGG vorgesehene Strafdrohung weist darauf hin, daß der Gesetzgeber den Unwert des in Rede stehenden Verbrechens an sich hoch veranschlagt. (T3)
• 13 Os 111/00
  Entscheidungstext OGH 11.10.2000 13 Os 111/00
  Beisatz: Einerseits weisen schon die Strafdrohungen der §§ 206 Abs 1 und 207 Abs 1 StGB darauf hin, dass der Gesetzgeber das Unrecht dieser Verbrechen an sich hoch veranschlagt hat, was auch auf eine an sich große Schuld hinweist; andererseits kommt hier hinzu, dass der Angeklagte die sexuellen Missbrauchshandlungen wiederholt hat. Demgegenüber kommt dem Umstand, dass er die gegenständlichen Straftaten in einem Fall erst etwa fünf und in den anderen (schwereren) Fällen ca 17 Monate nach Ablauf der "Alterstoleranz" gemäß §§ 206 Abs 4, 207 Abs 4 StGB beging und dadurch den persönlichen Strafausschließungsgrund verfehlte, keine wesentliche Bedeutung zu. (T4)
• 13 Os 2/01
  Entscheidungstext OGH 25.04.2001 13 Os 2/01
  Vgl auch; nur T1
• 14 Os 38/02
  Entscheidungstext OGH 07.05.2002 14 Os 38/02
  Auch; Beisatz: Beim Versuch eines schweren Betruges (mit einem die Wertgrenze des § 147 Abs 2 StGB eklatant übersteigenden Schaden), der unter Bruch der besonderen Vertrauensstellung begangen wurde, die einem Rechtsanwalt (auch) als für das Strafverfahren bevollmächtigtem Verteidiger zukommt, kann keinesfalls mehr von bloß durchschnittlichem Handlungs- und Gesinnungsunwert gesprochen werden.(T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 3 Os 64/50
  Entscheidungstext OGH 13.03.1950 3 Os 64/50
  Veröff: SSt XXI/37 = EvBl 1950/542 S 553
• 7 Ob 377/65
  Entscheidungstext OGH 12.01.1966 7 Ob 377/65
  Ähnlich; Beisatz: Selbst wenn der Privatbeteiligte bis zum Schluß der Hauptverhandlung keinen Anspruch auf Bezahlung geltend gemacht, verliert er seine Eigenschaft als Privatbeteiligter nicht (SSt VI/31). (T1) Veröff: SZ 39/5
• 10 Os 31/82
  Entscheidungstext OGH 25.05.1982 10 Os 31/82
  Vgl; nur: Zeitpunkt (noch vor Schluß des Beweisverfahrens) der Erklärung des Privatbeteiligten. (T2) Beisatz: Im Rechtsmittelverfahren kann sich der Geschädigte jedenfalls nicht mehr als Privatbeteiligter ausschließen (gesonderte beschlußmäßige Zurückweisung durch den OGH). (T3)
• 12 Os 153/85
  Entscheidungstext OGH 19.12.1985 12 Os 153/85
  Vgl auch; nur: Form (Verletzter muß deutlich zum Ausdruck bringen, daß er als Privatbeteiligter angesehen und behandelt werden will). (T4) Beisatz: Ausscheidung eines ohne (zumindest konkludente) Anschlußerklärung erfolgten Zuspruchs. (T5)
• 14 Os 19/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 14 Os 19/94
  Vgl auch; nur T4; Beisatz: Förmliche Anschlußerklärung hinsichtlich aller Angeklagten nicht erforderlich. (T6)
• 15 Os 12/99
  Entscheidungstext OGH 11.03.1999 15 Os 12/99
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Die Erklärung des Vertreters einer Versicherungsanstalt, sich dem Strafverfahren als Privatbeteiligte anzuschließen, ist im Rechtsmittelverfahren verspätet. (T7)
• 13 Os 43/03
  Entscheidungstext OGH 24.09.2003 13 Os 43/03
  Vgl; Beisatz: Dass ein erst im Zuge der Vernehmung als Zeuge in der Hauptverhandlung erfolgtes Erklären, sich dem Strafverfahren als Privatbeteiligter anzuschließen, verspätet wäre, ergibt sich aus § 47 Abs 1 StPO nicht (vgl § 248 Abs 1 erster Satz iVm § 172 Abs1 StPO). (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 11 Os 77/93
  Entscheidungstext OGH 15.06.1993 11 Os 77/93
• 11 Os 139/93
  Entscheidungstext OGH 19.10.1993 11 Os 139/93
  nur: Die Entscheidung der Frage, ob die Schuld als nicht schwer anzusehen ist, orientiert sich primär an der gesetzlichen Strafdrohung, in welcher der Gesetzgeber die generelle Vorbewertung des Unrechtsgehaltes und Schuldgehaltes des betreffenden Deliktstyps zum Ausdruck bringt. (T1) Beisatz: Hier: Vergewaltigung und Beischlaf mit Unmündigen. (T2)
• 15 Os 141/93
  Entscheidungstext OGH 28.10.1993 15 Os 141/93
  nur T1
• 14 Os 19/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 14 Os 19/94
  Vgl auch; Beisatz: § 142 Abs 1 StGB. (T3) Veröff: EvBl 1994/165 S 780
• 11 Os 145/96
  Entscheidungstext OGH 05.11.1996 11 Os 145/96
  Vgl auch; Beis wie T3
• 15 Os 9/97
  Entscheidungstext OGH 24.04.1997 15 Os 9/97
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die im § 207 Abs 1 StGB vorgesehene Strafdrohung weist darauf hin, dass der Gesetzgeber den Unwert des in Rede stehenden Verbrechens an sich hoch veranschlagt (15 Os 3/97). (T3)
• 13 Os 116/99
  Entscheidungstext OGH 15.09.1999 13 Os 116/99
  Beisatz: Hier: Das Gewicht des rechtsfehlerhaften Verhaltens des Beschwerdeführers, der nicht nur eine an sich mit hohem Unwert belastete Verbrechenstat (§ 169 Abs 1 StGB), sondern darüber hinaus noch mehrere unprovozierte, einen hohen sozialen Störwert aufweisende Aggressionsakte (§§ 83 Abs 1, 105 Abs 1 u. 107 Abs 1 StGB) zu verantworten hat, steht nach Abwägung aller relevanten Tatumstände der Annahme nicht schwerer Schuld entgegen. (T4)
• 12 Os 9/00
  Entscheidungstext OGH 16.03.2000 12 Os 9/00
  nur T1
• 13 Os 135/03
  Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 135/03
  nur T1
• 15 Os 128/07y
  Entscheidungstext OGH 22.11.2007 15 Os 128/07y
  Vgl auch; Beisatz: Bei der Bewertung des Grades der Schuld als „schwer" ist von jenem Schuldbegriff auszugehen, der nach §§32ff StGB die Grundlage für die Strafbemessung bildet, wobei stets nach Lage des konkreten Falles eine ganzheitliche Abwägung aller unrechts- und schuldrelevanten Tatumstände vorzunehmen ist. Demnach müssen sowohl das Handlungs- als auch das Gesinnungsunrecht insgesamt eine Unwerthöhe erreichen, die im Wege einer überprüfenden Gesamtwertung als auffallend und ungewöhnlich zu beurteilen ist. Dabei kommt auch der vom Gesetzgeber in der Strafdrohung zum Ausdruck gebrachten Vorbewertung des deliktstypischen Unrechts- und Schuldgehaltes eine Indizwirkung für die Schuldabwägung zu (WK-StPO §90a Rz13 f, 16, 21f und 27ff). (T5); Beisatz: Hier: Verkehrsunfall mit Fußgänger auf Schutzweg. Beim Vergehen der fahrlässigen Körperverletzung nach §88 Abs1 StGB (mit einer Strafobergrenze von dreiMonaten Freiheitsstrafe) kommt demnach eine diversionelle Erledigung aufgrund Erreichens des in Rede stehenden Schuldgrades überhaupt nur in Ausnahmefällen nicht in Betracht. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 14 Os 19/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 14 Os 19/94
  Veröff: EvBl 1994/165 S 780
• 12 Os 61/12f
  Entscheidungstext OGH 09.08.2012 12 Os 61/12f
  Auch
• 12 Os 75/17x
  Entscheidungstext OGH 15.02.2018 12 Os 75/17x

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 12 Os 56/77
  Entscheidungstext OGH 10.10.1977 12 Os 56/77
  Veröff: EvBl 1978/49 S 134 = SSt 48/74 = RZ 1977/138 S 265
• 10 Os 124/78
  Entscheidungstext OGH 06.09.1978 10 Os 124/78
• 12 Os 50/85
  Entscheidungstext OGH 25.04.1985 12 Os 50/85
  Beisatz: Einer ausdrücklichen Zustimmung des Angeklagten zur Mitwirkung eines ausgeschlossenen Richters in der Hauptverhandlung bedarf es nach dem Gesetz nicht. (T1)
• 10 Os 8/85
  Entscheidungstext OGH 21.05.1985 10 Os 8/85
  Vgl auch
• 10 Os 70/85
  Entscheidungstext OGH 02.07.1985 10 Os 70/85
  Vgl; Beisatz: Nichtigkeit, wenn der diese begründende Umstand (§ 68 Abs 2 StPO: Vorsitzender hatte als Journalrichter mündlich Haftbefehl und Hausdurchsuchungsbefehl erlassen) den Beschwerdeführer erst bei der Akteneinsicht seines Verteidigers anlässlich der Rechtsmittelausführungen zur Kenntnis gelangte. (T2)
• 13 Os 148/85
  Entscheidungstext OGH 26.09.1985 13 Os 148/85
  Vgl; Beisatz: § 281 Abs 1 Z 1 StPO - "nicht gleich beim Beginn": verschwiegen! (T3)
• 11 Os 107/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 11 Os 107/85
  Vgl; Beisatz: Zu § 281 Abs 1 Z 1, zweiter Halbsatz StPO: Wertung des Vorbringens mangelnder Kenntnis vom die Nichtigkeit begründenden Umstand als "nicht glaubwürdig". (T4) Veröff: SSt 56/68
• 13 Os 139/85
  Entscheidungstext OGH 24.10.1985 13 Os 139/85
  Vgl; nur: Gleich bei Beginn der Verhandlung oder wenn er ihm erst später bekanntgeworden ist, sogleich nach dem er ihm zur Kenntnis gekommen war, geltend gemacht hat. (T5); Beisatz: Dem Gebot zu sofortiger Geltendmachung ist schon begrifflich mit einer einmaligen Erklärung Genüge getan, sie kann auch außerhalb der Hauptverhandlung erfolgen. (T6) Veröff: EvBl 1986/136 S 538 = SSt 56/84
• 11 Os 178/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 178/85
  Beisatz: Zu § 281 Abs 1 Z 1 StPO. (T7)
• 11 Os 41/86
  Entscheidungstext OGH 11.03.1986 11 Os 41/86
  Beisatz: Verstoß (nur) gegen die Vorschrift des § 304 StPO. (T8)
• 12 Os 94/87
  Entscheidungstext OGH 03.03.1988 12 Os 94/87
  Vgl auch
• 12 Os 123/88
  Entscheidungstext OGH 01.12.1988 12 Os 123/88
  Vgl auch
• 14 Os 54/89
  Entscheidungstext OGH 17.05.1989 14 Os 54/89
  Vgl auch; Beis wie T1
• 12 Os 63/89
  Entscheidungstext OGH 20.06.1989 12 Os 63/89
  Vgl auch; Beisatz: § 281 Abs 1 Z 1 zweiter Halbsatz StPO. (T9)
• 13 Os 86/89
  Entscheidungstext OGH 17.08.1989 13 Os 86/89
  Vgl; Beis wie T2
• 11 Os 23/89
  Entscheidungstext OGH 26.01.1990 11 Os 23/89
• 14 Os 76/90
  Entscheidungstext OGH 07.08.1990 14 Os 76/90
  Beisatz: Diese Regelung (des § 281 Abs 1 Z 1 StPO) steht mit den Grundsätzen der MRK nicht im Widerspruch; kein Anlass zur Initiierung eines Gesetzesprüfungsverfahrens (Art 140 Abs 1 B-VG). (T10)
• 14 Os 19/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 14 Os 19/94
  Vgl auch; Beisatz: Sofortige Rügepflicht bei offenkundigen Verstößen gegen Besetzungsvorschriften (§ 28 Abs 2 JGG). (T11) Veröff: EvBl 1994/165 S 780
• 14 Os 146/93
  Entscheidungstext OGH 17.05.1994 14 Os 146/93
  Vgl auch; Beisatz: Die pflichtgemäße Ausschließungsanzeige (§ 70 Abs 1 StPO) des Vorsitzenden und die vom Präsidenten des Gerichtshofes getroffene Entscheidung hierüber standen der erforderlichen Rüge in der Hauptverhandlung keineswegs hinderlich entgegen. (T12)
• 15 Os 4/94
  Entscheidungstext OGH 30.06.1994 15 Os 4/94
  Vgl auch; Veröff: EvBl 1994/164 S 776
• 15 Os 13/95
  Entscheidungstext OGH 09.02.1995 15 Os 13/95
  Vgl auch
• 13 Os 48/95
  Entscheidungstext OGH 26.04.1995 13 Os 48/95
  Vgl auch
• 15 Os 57/96
  Entscheidungstext OGH 09.05.1996 15 Os 57/96
  Vgl auch
• 13 Os 64/96
  Entscheidungstext OGH 07.08.1996 13 Os 64/96
  Vgl auch
• 15 Os 102/00
  Entscheidungstext OGH 07.09.2000 15 Os 102/00
  Auch; nur T5
• 12 Os 104/07x
  Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 104/07x
  Beisatz: Die Geschäftsverteilung ist öffentlich zugänglich. Eine erst bei Verfassung des Rechtsmittels entdeckte nicht gehörige Besetzung des Schwurgerichtshofs hätte gleich zu Beginn der Verhandlung geltend gemacht werden müssen. (T13)
• 13 Os 151/08t
  Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 151/08t
  Auch; Beisatz: Rügeobliegenheiten dienen just dazu, unnötige zusätzliche Rechtsgänge, welche regelmäßig mit einer Verschlechterung der Beweismittel, Kostenfolgen, Verlängerung einer allfälligen Untersuchungshaft und sonstigen, mit erhöhter Verfahrensdauer verbundenen Nachteilen (vgl Art 6 Abs 1 MRK) einher gehen, hintanzuhalten, sowie Ankläger und Verteidiger zur Konzentration auf den Verfahrensgang zu verhalten, damit sich das Gericht ihrer berechtigten Anliegen auch bewusst werden und diesen erforderlichenfalls sogleich Rechnung tragen kann. (T14)
• 13 Os 153/09p
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 08.04.2010 13 Os 153/09p
  Vgl; Beis wie T6
• 12 Os 42/10h
  Entscheidungstext OGH 06.05.2010 12 Os 42/10h
  Vgl auch
• 15 Os 110/12h
  Entscheidungstext OGH 27.02.2013 15 Os 110/12h
  Auch; Beis wie T6
• 12 Os 107/16a
  Entscheidungstext OGH 15.12.2016 12 Os 107/16a
  Auch; Beisatz: Da in die vom Präsidenten des Landesgerichts zu führende Dienstliste für Geschworene und Schöffen (§ 13 Abs 1 GSchG) grundsätzlich von jedermann Einsicht genommen werden kann (§ 170 Geo), sind darauf bezogene Fehler – etwa der Umstand, dass die ursprünglich geladenen Ersatzgeschworenen nicht (ebenfalls) der Haupt‑, sondern der Ergänzungsliste entnommen wurden spätestens bei Beginn der Hauptverhandlung zugänglich. (T15)
  Beisatz: Eine Änderung der Zusammensetzung des Gerichts liegt bei teleologischer Auslegung der §§ 276a, 302 StPO dann nicht vor, wenn ein in einer früheren Verhandlung bereits anwesend gewesener (Ersatz‑)Geschworener in der neuen Verhandlung einen nunmehr verhinderten Laienrichter ersetzt. (T16)
• 15 Os 18/17m
  Entscheidungstext OGH 05.04.2017 15 Os 18/17m
  Auch; Beis wie T13
• 11 Os 25/17m
  Entscheidungstext OGH 25.04.2017 11 Os 25/17m
  Auch; Beis wie t6
• 11 Os 134/17s
  Entscheidungstext OGH 13.03.2018 11 Os 134/17s
  Auch; Beisatz: Die Obliegenheit zu rechtzeitiger Rüge gilt auch für nichtigkeitsbegründende Fehler der Geschäftsverteilung. (T17)
• 17 Os 15/17k
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 17 Os 15/17k
  Vgl auch; Beisatz: Zur Rügeobliegenheit betreffend den beisitzenden Richter. (T18)
• 14 Os 98/19x
  Entscheidungstext OGH 14.01.2020 14 Os 98/19x
  Vgl; Beis wie T15
• 12 Os 39/18d
  Entscheidungstext OGH 09.03.2020 12 Os 39/18d
  Vgl; Beis wie T13
• 15 Os 62/20m
  Entscheidungstext OGH 28.07.2020 15 Os 62/20m
  Vgl
• 14 Os 51/23s
  Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 51/23s
  vgl; Beisatz wie T6
• 15 Os 59/23z
  Entscheidungstext OGH 14.12.2023 15 Os 59/23z
  vgl
• 21 Ds 14/22d
  Entscheidungstext OGH 27.03.2024 21 Ds 14/22d
  vgl; Beisatz wie T17
• 12 Os 82/24m
  Entscheidungstext OGH 05.09.2024 12 Os 82/24m
  vgl; Beisatz wie T7
• 14 Os 36/24m
  Entscheidungstext OGH 05.11.2024 14 Os 36/24m
  vgl; nur T6; Beisatz wie T7
• 11 Os 122/24m
  Entscheidungstext OGH 21.01.2025 11 Os 122/24m
  vgl; Beisatz wie T6
• 14 Os 72/24f
  Entscheidungstext OGH 13.05.2025 14 Os 72/24f
  vgl; Beisatz wie T6
• 14 Os 61/23m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
  vgl; Beisatz wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 9 Os 35/84
  Entscheidungstext OGH 06.03.1984 9 Os 35/84
• 14 Os 19/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 14 Os 19/94
  Veröff: EvBl 1994/165 S 780
• 13 Os 8/96
  Entscheidungstext OGH 13.03.1996 13 Os 8/96
• 14 Os 203/96
  Entscheidungstext OGH 04.03.1997 14 Os 203/96
  Beisatz: Mit der Bemängelung des Adhäsionserkenntnisses wird von vornherein kein Nichtigkeitsgrund bezeichnet (Mayerhofer StPO4 § 283 ENr 21). (T1)
• 15 Os 111/11d
  Entscheidungstext OGH 21.09.2011 15 Os 111/11d
  Vgl auch
• 14 Os 30/19x
  Entscheidungstext OGH 03.09.2019 14 Os 30/19x
  Auch
• 11 Os 130/21h
  Entscheidungstext OGH 01.03.2022 11 Os 130/21h
  Vgl
• 14 Os 26/25t
  Entscheidungstext OGH 13.05.2025 14 Os 26/25t
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer