Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0086967
Entscheidungsdatum
07.05.2002
Geschäftszahl
15Os105/90; 15Os148/90; 15Os13/92; 15Os106/92; 14Os116/92; 13Os188/93; 14Os19/94; 15Os3/97; 15Os9/97; 11Os107/97; 13Os111/00; 13Os2/01; 14Os38/02 (14Os39/02)
Norm
JGG 1988 §9
StPO §90a Abs2 Z2
StPO §90b
Rechtssatz
1. Die Schwere der Schuld ist nach Strafzumessungsgrundsätzen (§ 32 StGB) zu bewerten. 2. Eine schwere Schuld setzt keineswegs ein Überwiegen der Erschwerungsgründe voraus.
Entscheidungstexte
TE OGH 1990-11-20 15 Os 105/90
TE OGH 1991-03-07 15 Os 148/90
Veröff: JBl 1992,197

TE OGH 1992-04-02 15 Os 13/92
nur: Die Schwere der Schuld ist nach Strafzumessungsgrundsätzen (§ 32 StGB) zu bewerten. (T1)

TE OGH 1992-09-24 15 Os 106/92
TE OGH 1992-10-20 14 Os 116/92
TE OGH 1994-03-02 13 Os 188/93
TE OGH 1994-04-26 14 Os 19/94
Veröff: EvBl 1994/165 S 780

TE OGH 1997-02-13 15 Os 3/97
TE OGH 1997-04-24 15 Os 9/97
Beisatz: Die im § 207 Abs 1 StGB vorgesehene Strafdrohung weist darauf hin, daß der Gesetzgeber den Unwert des in Rede stehenden Verbrechens an sich hoch veranschlagt (15 Os 3/97). (T2)

TE OGH 1997-10-14 11 Os 107/97
Beisatz: Die in § 12 Abs 1 SGG vorgesehene Strafdrohung weist darauf hin, daß der Gesetzgeber den Unwert des in Rede stehenden Verbrechens an sich hoch veranschlagt. (T3)

TE OGH 2000-10-11 13 Os 111/00
Beisatz: Einerseits weisen schon die Strafdrohungen der §§ 206 Abs 1 und 207 Abs 1 StGB darauf hin, dass der Gesetzgeber das Unrecht dieser Verbrechen an sich hoch veranschlagt hat, was auch auf eine an sich große Schuld hinweist; andererseits kommt hier hinzu, dass der Angeklagte die sexuellen Missbrauchshandlungen wiederholt hat. Demgegenüber kommt dem Umstand, dass er die gegenständlichen Straftaten in einem Fall erst etwa fünf und in den anderen (schwereren) Fällen ca 17 Monate nach Ablauf der "Alterstoleranz" gemäß §§ 206 Abs 4, 207 Abs 4 StGB beging und dadurch den persönlichen Strafausschließungsgrund verfehlte, keine wesentliche Bedeutung zu. (T4)

TE OGH 2001-04-25 13 Os 2/01
Vgl auch; nur T1

TE OGH 2002-05-07 14 Os 38/02
Auch; Beisatz: Beim Versuch eines schweren Betruges (mit einem die Wertgrenze des § 147 Abs 2 StGB eklatant übersteigenden Schaden), der unter Bruch der besonderen Vertrauensstellung begangen wurde, die einem Rechtsanwalt (auch) als für das Strafverfahren bevollmächtigtem Verteidiger zukommt, kann keinesfalls mehr von bloß durchschnittlichem Handlungs- und Gesinnungsunwert gesprochen werden.(T5)
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0086967