Rechtssatz für 10Os111/85 9Os132/85 14...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0100665

Geschäftszahl

10Os111/85; 9Os132/85; 14Os26/93; 13Os4/94; 14Os2/95; 11Os4/96; 15Os90/05g; 14Os40/07z; 11Os112/07s

Entscheidungsdatum

20.11.2007

Rechtssatz

In der Hauptfrage ist die Tat zur Ausschaltung der Gefahr einer Doppelverurteilung zu individualisieren und zur Ermöglichung der Subsumtionsüberprüfung durch Aufnahme der den einzelnen Deliktsmerkmalen entsprechenden tatsächlichen Gegebenheiten zu konkretisieren, nicht aber (durch Anführung von Nebenumständen, die weder für die Schuldfrage noch für die Wahl des anzuwendenden Strafsatzes von Bedeutung sind) zu spezialisieren vergleiche EvBl 1985/97).

Entscheidungstexte

  • 10 Os 111/85
    Entscheidungstext OGH 08.10.1985 10 Os 111/85
  • 9 Os 132/85
    Entscheidungstext OGH 25.06.1986 9 Os 132/85
  • 14 Os 26/93
    Entscheidungstext OGH 20.04.1993 14 Os 26/93
  • 13 Os 4/94
    Entscheidungstext OGH 21.06.1994 13 Os 4/94
  • 14 Os 2/95
    Entscheidungstext OGH 21.03.1995 14 Os 2/95
    nur: In der Hauptfrage ist die Tat zur Ausschaltung der Gefahr einer Doppelverurteilung zu individualisieren und zur Ermöglichung der Subsumtionsüberprüfung durch Aufnahme der den einzelnen Deliktsmerkmalen entsprechenden tatsächlichen Gegebenheiten zu konkretisieren. (T1)
  • 11 Os 4/96
    Entscheidungstext OGH 21.05.1996 11 Os 4/96
    Ähnlich
  • 15 Os 90/05g
    Entscheidungstext OGH 15.09.2005 15 Os 90/05g
    Auch
  • 14 Os 40/07z
    Entscheidungstext OGH 19.04.2007 14 Os 40/07z
    Auch
  • 11 Os 112/07s
    Entscheidungstext OGH 20.11.2007 11 Os 112/07s
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0100665

Dokumentnummer

JJR_19851008_OGH0002_0100OS00111_8500000_003

Rechtssatz für 11Os48/90 14Os39/93 11O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0081910

Geschäftszahl

11Os48/90; 14Os39/93; 11Os112/07s; 11Os102/12b

Entscheidungsdatum

09.10.2012

Rechtssatz

Zur Frage, ob ein Messer als (nicht verbotene) Waffe im technischen Sinn oder als Gebrauchsgegenstand zu beurteilen ist: Bei einem sogenannten Butterfly-Messer, dessen elf cm lange Klinge aus zwei (je und hundertachtzig Grad) schwenkbar und am anderen Ende fixierbaren Griffflügeln ausgeklappt werden kann und dessen Spitze dolchartig ausgebildet ist, überwiegt nach der Verkehrsauffassung wegen dieser Beschaffenheit der Klinge in Verbindung mit der besonderen Öffnungsmechanik eindeutig der Verwendungszweck als Waffe im technischen Sinn.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 48/90
    Entscheidungstext OGH 30.05.1990 11 Os 48/90
  • 14 Os 39/93
    Entscheidungstext OGH 20.04.1993 14 Os 39/93
    Vgl auch; Beisatz: Butterfly-Messer als Raubwaffe. (T1)
  • 11 Os 112/07s
    Entscheidungstext OGH 20.11.2007 11 Os 112/07s
    Vgl auch; Beisatz: Ein „ausgeklapptes Messer" ohne sonstige besondere Eigenschaften, die über jene eines gewöhnlichen Gebrauchsgegenstandes hinausgehen, ist keine Waffe im Sinn des § 1 WaffG. (T2)
  • 11 Os 102/12b
    Entscheidungstext OGH 09.10.2012 11 Os 102/12b
    Auch; Beisatz: Hier: Fixiermesser, das über eine auch in eingeklapptem Zustand herausragende Klinge verfügt, mit besonderer Öffnungsvorrichtung. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0081910

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.11.2012

Dokumentnummer

JJR_19900530_OGH0002_0110OS00048_9000000_001

Rechtssatz für 11Os48/90 14Os39/93 13O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht, Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0081914

Geschäftszahl

11Os48/90; 14Os39/93; 13Os147/96; 11Os112/07s; 13Os43/08k; 11Os102/12b; 7Ob184/14f

Entscheidungsdatum

26.11.2014

Norm

WaffG §1 Z1
WaffG §11 Z7
WaffG §36 Abs1 Z3
  1. WaffG § 11 heute
  2. WaffG § 11 gültig ab 28.04.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 56/2025
  3. WaffG § 11 gültig von 14.12.2019 bis 27.04.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 97/2018
  4. WaffG § 11 gültig von 01.01.2019 bis 13.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 97/2018
  5. WaffG § 11 gültig von 01.08.2013 bis 31.12.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2013
  6. WaffG § 11 gültig von 01.10.2012 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 43/2010
  7. WaffG § 11 gültig von 01.07.1997 bis 30.09.2012
  1. WaffG § 36 heute
  2. WaffG § 36 gültig ab 28.04.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 56/2025
  3. WaffG § 36 gültig von 14.12.2019 bis 27.04.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 97/2018
  4. WaffG § 36 gültig von 01.05.2015 bis 13.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2015
  5. WaffG § 36 gültig von 01.10.2012 bis 30.04.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 43/2010
  6. WaffG § 36 gültig von 01.07.1997 bis 30.09.2012

Rechtssatz

Ein sogenanntes Butterfly-Messer mit einer elf cm langen, im Bereich der Spitze dolchartig ausgebildeten Klinge ist zwar keine verbotene Waffe in der Bedeutung des Paragraph 11, Ziffer 7, WaffG, jedoch eine Waffe im (technischen) Sinn des Paragraph eins, Ziffer eins, WaffG.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 48/90
    Entscheidungstext OGH 30.05.1990 11 Os 48/90
  • 14 Os 39/93
    Entscheidungstext OGH 20.04.1993 14 Os 39/93
    Vgl auch; Beisatz: Butterfly-Messer als Raubwaffe. (T1)
  • 13 Os 147/96
    Entscheidungstext OGH 11.12.1996 13 Os 147/96
    Vgl auch; Beisatz: Bei einem Butterfly-Messer handelt es sich nicht um eine verbotene Waffe nach § 11 Z 7 WaffG. (T2)
  • 11 Os 112/07s
    Entscheidungstext OGH 20.11.2007 11 Os 112/07s
    Vgl auch; Beisatz: Ein „ausgeklapptes Messer" ohne sonstige besondere Eigenschaften, die über jene eines gewöhnlichen Gebrauchsgegenstandes hinausgehen, ist keine Waffe im Sinn des § 1 WaffG. (T3)
  • 13 Os 43/08k
    Entscheidungstext OGH 14.05.2008 13 Os 43/08k
    Vgl auch; Beisatz: Ein Klappmesser ohne sonstige besondere Eigenschaften ist nicht dem Waffenbegriff des § 1 WaffG subsumierbar. (T4)
  • 11 Os 102/12b
    Entscheidungstext OGH 09.10.2012 11 Os 102/12b
    Auch; Beisatz: Hier: Fixiermesser, das über eine auch in eingeklapptem Zustand herausragende Klinge verfügt, mit besonderer Öffnungsvorrichtung. (T5)
  • 7 Ob 184/14f
    Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 184/14f
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0081914

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.02.2015

Dokumentnummer

JJR_19900530_OGH0002_0110OS00048_9000000_002

Rechtssatz für 13Os30/03; 11Os85/05t; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0117501

Geschäftszahl

13Os30/03; 11Os85/05t; 13Os78/06d; 14Os118/06v; 11Os94/06t; 11Os112/07s; 15Os43/08z; 12Os114/12z; 14Os68/14b; 12Os4/15b; 15Os51/20v; 11Os74/21y; 13Os74/22i; 13Os22/23v; 13Os51/23h

Entscheidungsdatum

20.09.2023

Norm

StPO §312
StPO §313 A
StPO §314
StPO §316
StPO §345 Abs1 Z6
  1. StPO § 313 heute
  2. StPO § 313 gültig ab 01.03.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 345 heute
  2. StPO § 345 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 345 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 345 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 345 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 345 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 345 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 345 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 345 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Im geschworenengerichtlichen Verfahren ist nicht nach der konkreten Fallgestaltung zu fragen, sondern nur nach dem Vorliegen der gesetzlichen Kriterien des Strafausschließungsgrundes schlechthin vergleiche Paragraph 313, StPO [" ... nach dem Strafausschließungs- oder Strafaufhebungsgrund ... zu stellen"], wogegen Paragraphen 312, 314 und 316 StPO in Hinsicht auf Schuldfragen ausdrücklich auf Tatsachen und nicht bloß auf die rechtlichen Kriterien abstellen). Zwar bilden - ebenso wie in den Fällen der Paragraphen 314, 316, StPO - in der Hauptverhandlung vorgekommene Tatsachen den Anlass, nicht aber den Inhalt der Fragestellung (WK-StPO §281 Rz 619).

Entscheidungstexte

  • 13 Os 30/03
    Entscheidungstext OGH 26.03.2003 13 Os 30/03
  • 11 Os 85/05t
    Entscheidungstext OGH 15.11.2005 11 Os 85/05t
    Auch
  • 13 Os 78/06d
    Entscheidungstext OGH 13.09.2006 13 Os 78/06d
    Auch; Beisatz: Strafauschließungsgründe iwS, die nicht in Gründen des Prozessrechtes bestehen (WK-StPO § 281 Rz 619). (T1)
  • 14 Os 118/06v
    Entscheidungstext OGH 28.11.2006 14 Os 118/06v
    Auch; Beisatz: Mit der Forderung nach einer sachverhaltsbezogenen Konkretisierung der eigentlichen Zusatzfragen nach Notwehr, Notwehrüberschreitung und Putativnotwehr wird die Fragenrüge (Z 6) nicht zum Vorteil des Angeklagten ausgeführt, weil die reklamierte, auf eine spezielle Fallgestaltung abstellende Fragestellung nicht sämtliche Konstellationen eines Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgrundes miteinschließt. (T2)
  • 11 Os 94/06t
    Entscheidungstext OGH 19.12.2006 11 Os 94/06t
    Auch; nur: Im geschworenengerichtlichen Verfahren ist nicht nach der konkreten Fallgestaltung zu fragen, sondern nur nach dem Vorliegen der gesetzlichen Kriterien des Strafausschließungsgrundes schlechthin. Zwar bilden in der Hauptverhandlung vorgekommene Tatsachen den Anlass, nicht aber den Inhalt der Fragestellung. (T3); Beis wie T1
  • 11 Os 112/07s
    Entscheidungstext OGH 20.11.2007 11 Os 112/07s
    Vgl auch
  • 15 Os 43/08z
    Entscheidungstext OGH 08.05.2008 15 Os 43/08z
    Auch
  • 12 Os 114/12z
    Entscheidungstext OGH 15.11.2012 12 Os 114/12z
    Auch
  • 14 Os 68/14b
    Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 68/14b
    Auch
  • 12 Os 4/15b
    Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 4/15b
    Vgl
  • 15 Os 51/20v
    Entscheidungstext OGH 05.06.2020 15 Os 51/20v
    Vgl
  • 11 Os 74/21y
    Entscheidungstext OGH 02.11.2021 11 Os 74/21y
    Vgl
  • 13 Os 74/22i
    Entscheidungstext OGH 19.10.2022 13 Os 74/22i
    Vgl
  • 13 Os 22/23v
    Entscheidungstext OGH 19.04.2023 13 Os 22/23v
    vgl
  • 13 Os 51/23h
    Entscheidungstext OGH 20.09.2023 13 Os 51/23h
    vgl

Schlagworte

Zusatzfrage

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117501

Im RIS seit

25.04.2003

Zuletzt aktualisiert am

17.10.2023

Dokumentnummer

JJR_20030326_OGH0002_0130OS00030_0300000_001

Rechtssatz für 10Os71/75; 11Os65/75; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0093928

Geschäftszahl

10Os71/75; 11Os65/75; 9Os121/75; 9Os131/75; 11Os169/75; 9Os21/76; 10Os59/76; 12Os133/76; 12Os185/76; 10Os177/76; 13Os41/77; 13Os27/77; 9Os68/77; 12Os128/77; 13Os146/77; 10Os112/77; 10Os141/77; 13Os181/77; 13Os15/78; 13Os208/77; 10Os122/78; 12Os59/78; 13Os153/78; 13Os2/79; 12Os75/79; 10Os97/79; 10Os150/79; 13Os124/80; 13Os102/80; 12Os146/80; 9Os191/80; 13Os29/81; 9Os45/81; 10Os152/81; 11Os5/82; 11Os40/82; 11Os90/82; 12Os110/82; 12Os176/82; 13Os158/82; 13Os4/83; 11Os10/83; 11Os140/83; 12Os20/84; 9Os118/84; 9Os172/85; 10Os24/86; 11Os78/86; 10Os167/86; 14Os69/87; 15Os18/88; 12Os128/88; 12Os3/89; 12Os8/91; 14Os95/92; 12Os110/92; 12Os29/93; 13Os73/93; 15Os173/93 (15Os174/93); 13Os71/94 (13Os72/94); 11Os97/94; 13Os178/94; 13Os29/98; 12Os8/99; 11Os43/99; 12Os9/00; 14Os96/00; 14Os55/01; 15Os23/01 (15Os24/01); 12Os108/02; 15Os20/03; 11Os40/03; 11Os3/04; 11Os112/07s; 11Os27/08t; 13Os86/10m; 11Os40/12k; 14Os119/13a; 12Os95/14h; 13Os101/14y; 11Os91/14p; 12Os132/15a; 12Os33/16v; 12Os66/16x; 12Os157/16d; 11Os38/18z; 15Os17/19t; 15Os143/21z (15Os7/22a); 11Os16/22w; 12Os32/22f; 14Os55/22b; 12Os40/23h; 14Os52/23p; 14Os85/23s; 12Os89/23i

Entscheidungsdatum

19.10.2023

Norm

StGB §143 B
  1. StGB § 143 heute
  2. StGB § 143 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 143 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  4. StGB § 143 gültig von 01.10.2002 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002
  5. StGB § 143 gültig von 01.03.1988 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Waffen im Sinne des Paragraph 143, StGB sind nicht nur Waffen im technischen Sinn, sondern auch andere Mittel, die zur Verwendung als Waffe derart spezifisch geeignet sind, dass sie bezüglich Form und Wirkungsweise, sowie Anwendbarkeit in einem Kampf, Waffen im Sinne des Waffengesetzes gleichwertig sind (Maurerhammer).

Entscheidungstexte

  • 10 Os 71/75
    Entscheidungstext OGH 09.09.1975 10 Os 71/75
    Veröff: EvBl 1976/119 S 218 = RZ 1975/98 S 206
  • 11 Os 65/75
    Entscheidungstext OGH 21.10.1975 11 Os 65/75
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Geladene Gaspistole. (T1)
  • 9 Os 121/75
    Entscheidungstext OGH 10.12.1975 9 Os 121/75
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 9 Os 131/75
    Entscheidungstext OGH 26.11.1975 9 Os 131/75
    Vgl auch; Beisatz: Verwendung einer Waffe beim Raub immer dann, wenn ein zum Angriff spezifisch geeignetes Instrument ad hoc gebraucht wird (hier: Spitzmeissel). (T2) Veröff: SSt 46/75
  • 11 Os 169/75
    Entscheidungstext OGH 25.03.1976 11 Os 169/75
  • 9 Os 21/76
    Entscheidungstext OGH 26.05.1976 9 Os 21/76
    Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zum Stich taugliches Küchenmesser und Fahrtenmesser. (T3)
  • 10 Os 59/76
    Entscheidungstext OGH 29.06.1976 10 Os 59/76
    Beis wie T2; Beisatz: Hier: Ungeladene Pistole. (T4) Veröff: RZ 1976/106 S 205
  • 12 Os 133/76
    Entscheidungstext OGH 16.11.1976 12 Os 133/76
    Beis wie T2; Beis wie T4
  • 12 Os 185/76
    Entscheidungstext OGH 03.02.1977 12 Os 185/76
    Beisatz: Hier: ca zwanzig Zentimeter langes Fixiermesser mit scharfer, spitzer Klinge von etwa neun Zentimeter Feststellvorrichtung. (T5)
  • 10 Os 177/76
    Entscheidungstext OGH 03.02.1977 10 Os 177/76
    Vgl; Beisatz: Hier: Kantige Zaunlatte. (T6)
  • 13 Os 41/77
    Entscheidungstext OGH 24.03.1977 13 Os 41/77
    Vgl; Beisatz: Eine ungeladene Schusswaffe, die nicht sofort schussbereit gemacht werden kann, fällt nicht unter § 143 StGB. (T7) Veröff: RZ 1977/55 S 108
  • 13 Os 27/77
    Entscheidungstext OGH 30.03.1977 13 Os 27/77
    Vgl; Beis wie T1
  • 9 Os 68/77
    Entscheidungstext OGH 21.06.1977 9 Os 68/77
    Beisatz: Hier: Messer mit sechs Zentimeter Klinge. (T8)
  • 12 Os 128/77
    Entscheidungstext OGH 22.09.1977 12 Os 128/77
    Auch; Beisatz: Hier: Schreckschusspistole mit Platzpatronen und (zusammengeklappten) Fixiermesser. (T9) Veröff: EvBl 1978/34 S 104
  • 13 Os 146/77
    Entscheidungstext OGH 11.11.1977 13 Os 146/77
    Beisatz: Gebrauchsfähig (geladene) Gaspistole, nicht aber eine Ölspraydose. (T10)
  • 10 Os 112/77
    Entscheidungstext OGH 07.09.1977 10 Os 112/77
    Auch; Beisatz: Hammer mit einem Tuch umwickelt. (T11) Veröff: RZ 1977/122 S 222
  • 10 Os 141/77
    Entscheidungstext OGH 23.11.1977 10 Os 141/77
    Vgl; Beisatz: Hier: Ungeladene Gaspistole. (T12)
  • 13 Os 181/77
    Entscheidungstext OGH 19.01.1978 13 Os 181/77
  • 13 Os 15/78
    Entscheidungstext OGH 09.03.1978 13 Os 15/78
    Vgl; Beis wie T7
  • 13 Os 208/77
    Entscheidungstext OGH 16.03.1978 13 Os 208/77
    Vgl; Beisatz: Springmesser (T13)
  • 10 Os 122/78
    Entscheidungstext OGH 26.07.1978 10 Os 122/78
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Geladener Vorderladerrevolver. (T14)
  • 12 Os 59/78
    Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 11.09.1978 12 Os 59/78
    Vgl; Verstärkter Senat; Beisatz: In der Entscheidung diese Frage ausgeklammert. (T15) Veröff: EvBl 1978/175 S 550 = SSt 49/45 = JBl 1979,380 = RZ 1978/101 S 200
  • 13 Os 153/78
    Entscheidungstext OGH 27.11.1978 13 Os 153/78
    Beisatz: Hier: Hammer (T16)
  • 13 Os 2/79
    Entscheidungstext OGH 29.03.1979 13 Os 2/79
    Beisatz: Hier: Notfallhammer (T17)
  • 12 Os 75/79
    Entscheidungstext OGH 05.07.1979 12 Os 75/79
    Beisatz: Fixiermesser mit neun Zentimeter langer Klinge. (T18)
  • 10 Os 97/79
    Entscheidungstext OGH 08.08.1979 10 Os 97/79
    Beisatz: Hier: Geöffnetes Taschenmesser mit sieben Zentimeter langer Klinge. (T19)
  • 10 Os 150/79
    Entscheidungstext OGH 07.11.1979 10 Os 150/79
    Beisatz: Auch Stichwaffen, die nicht unter § 11 Abs 1 Z 6 WaffG fallen (hier: Taschenmesser, allenfalls sogar geschlossen). (T20)
  • 13 Os 124/80
    Entscheidungstext OGH 25.09.1980 13 Os 124/80
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Rohrzange; Spatenstiel. (T21)
  • 13 Os 102/80
    Entscheidungstext OGH 25.09.1980 13 Os 102/80
    Beisatz: Hier: Fleischermesser (T22)
  • 12 Os 146/80
    Entscheidungstext OGH 30.10.1980 12 Os 146/80
    Beisatz: Hier: 3/4 Kilogramm schwerer Pflasterstein. (T23)
  • 9 Os 191/80
    Entscheidungstext OGH 24.03.1981 9 Os 191/80
    Beisatz: Fixiermesser (T24)
  • 13 Os 29/81
    Entscheidungstext OGH 21.05.1981 13 Os 29/81
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Holzlatte (T25)
  • 9 Os 45/81
    Entscheidungstext OGH 19.05.1981 9 Os 45/81
    Beisatz: Hier: Dreißig Zentimeter langer Schraubenzieher. (T26)
  • 10 Os 152/81
    Entscheidungstext OGH 01.12.1981 10 Os 152/81
    Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Aufrechterhaltung der herrschenden Rechtsprechung (entgegen Krückl, ÖJZ 1981,566 ff). (T27)
  • 11 Os 5/82
    Entscheidungstext OGH 24.03.1982 11 Os 5/82
    Beisatz: Hier: 37,5 Zentimeter langer, 2,2 x 1,7 starker vierkantiger Hartgummistab. (T28)
  • 11 Os 40/82
    Entscheidungstext OGH 28.04.1982 11 Os 40/82
    Vgl auch; Beis wie T27; Beisatz: Hier: Abgeschlagenes Trinkglas mit scharfzackigen Rändern. (T29) Veröff: EvBl 1982/156 S 498 = SSt 53/22
  • 11 Os 90/82
    Entscheidungstext OGH 04.08.1982 11 Os 90/82
    Beisatz: Hier: Messer (T30)
  • 12 Os 110/82
    Entscheidungstext OGH 02.09.1982 12 Os 110/82
    Beisatz: Hier: Springmesser oder Taschenmesser mit zehn Zentimeter langer Klinge. (T31)
  • 12 Os 176/82
    Entscheidungstext OGH 02.12.1982 12 Os 176/82
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Holzknüppel (Ast von ca ein Meter Länge fünf Zentimeter Dicke). (T32)
  • 13 Os 158/82
    Entscheidungstext OGH 16.12.1982 13 Os 158/82
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Zusammenlegbarer Regenschirm ("Knirps"). (T33)
  • 13 Os 4/83
    Entscheidungstext OGH 17.02.1983 13 Os 4/83
    Vgl auch; Beisatz: Rohrzange (so schon 13 Os 124/80). (T34)
  • 11 Os 10/83
    Entscheidungstext OGH 23.02.1983 11 Os 10/83
    Vgl auch; Beisatz: Erweiterter Waffenbegriff des § 143 StGB. (T35) Veröff: EvBl 1984/19 S 53 = SSt 54/12
  • 11 Os 140/83
    Entscheidungstext OGH 21.09.1983 11 Os 140/83
    Vgl auch; Beisatz: Hammer (T36)
  • 12 Os 20/84
    Entscheidungstext OGH 03.05.1984 12 Os 20/84
    Beis wie T2; Beisatz: Ob bestimmte Gegenstände als "Waffen" im Sinne des § 143 StGB anzusehen sind, ist Rechtsfrage (hier fünfzig Zentimeter langer, wenn auch mit Leder umwickelter Holzknüppel). (T37)
  • 9 Os 118/84
    Entscheidungstext OGH 25.09.1984 9 Os 118/84
    Beis wie T27; Beisatz: Hier: Sechsundzwanzig Zentimeter langer, drei Zentimeter dicker Holzknüppel. (T38)
  • 9 Os 172/85
    Entscheidungstext OGH 04.12.1985 9 Os 172/85
    Vgl auch; Beisatz: Haushaltsüblicher hölzerner Fleischschlegel (Beisatz wie 9 Os 1131/75). (T39)
  • 10 Os 24/86
    Entscheidungstext OGH 24.03.1986 10 Os 24/86
    Vgl auch; Beis wie T27; Veröff: SSt 57/20
  • 11 Os 78/86
    Entscheidungstext OGH 24.06.1986 11 Os 78/86
    Vgl auch; Beisatz: Eine Bierflasche, mag sie leer, voll oder halbvoll sein, entspricht dem erweiterten Waffenbegriff des § 143 StGB, weil sie einer Waffe im technischen Sinn (etwa einer Keule) als Mittel des Zuschlagens in Anwendung und Wirkungsweise gleichwertig ist. (T40) Veröff: SSt 57/39
  • 10 Os 167/86
    Entscheidungstext OGH 28.04.1987 10 Os 167/86
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T27
  • 14 Os 69/87
    Entscheidungstext OGH 17.06.1987 14 Os 69/87
    Beis wie T35; Beisatz: Hier: Taschenmesser mit einer Klingenlänge vom acht Zentimeter. (T41)
  • 15 Os 18/88
    Entscheidungstext OGH 15.03.1988 15 Os 18/88
    Vgl auch; Beisatz: Abgebrochener Flaschenhals, volle Doppelliterflasche und Gehstock sind Waffen im Sinne des § 143, zweiter Fall, StGB. (T42)
  • 12 Os 128/88
    Entscheidungstext OGH 13.10.1988 12 Os 128/88
    Vgl auch; Beisatz: Alle Gegenstände, die sonst nach der konkreten Art ihres Einsatzes zur Gewaltanwendung gegen eine Person oder zur Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben geeignet erscheinen. Diese Eigenschaft kommt aber einem etwa vierzig Zentimeter langen und vier Zentimeter starken Rundholz, aus dessen einem Ende eine Stahlschraube zwei Zentimeter herausragt, zu. (T43) Veröff: SSt 59/75
  • 12 Os 3/89
    Entscheidungstext OGH 19.01.1989 12 Os 3/89
    Vgl auch; Beis wie T43 nur: Alle Gegenstände, die sonst nach der konkreten Art ihres Einsatzes zur Gewaltanwendung gegen eine Person oder zur Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben geeignet erscheinen. (T44); Beisatz: Erweiterter ("funktionaler") Waffenbegriff des § 143 zweiter Fall StGB - hier: Schürhaken. (T45) Veröff: SSt 60/7
  • 12 Os 8/91
    Entscheidungstext OGH 11.04.1991 12 Os 8/91
    Beisatz: Hier: Zur Drosselung des Raubopfers bestimmte Drahtschlinge. (T46)
  • 14 Os 95/92
    Entscheidungstext OGH 01.09.1992 14 Os 95/92
    Beis wie T2
  • 12 Os 110/92
    Entscheidungstext OGH 12.11.1992 12 Os 110/92
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: "Spitzer metallischer Gegenstand" als abstrahierende Bezeichnung des entweder in einem Messer, einem Schraubenzieher oder in einer Feile bestehenden Tatbegehungsmittels. (T47)
  • 12 Os 29/93
    Entscheidungstext OGH 06.05.1993 12 Os 29/93
    Beisatz: Küchenmesser mit achtzehn Zentimeter Klingenlänge. (T48)
  • 13 Os 73/93
    Entscheidungstext OGH 02.06.1993 13 Os 73/93
    Beisatz: Taschenmesser, gleichviel ob die Messerklinge oder der Dosenöffnerteil geöffnet war. (T49)
  • 15 Os 173/93
    Entscheidungstext OGH 20.01.1994 15 Os 173/93
    Vgl auch; Beisatz: Stanleymesser (so auch 12 Os 9/00). (T50)
  • 13 Os 71/94
    Entscheidungstext OGH 08.06.1994 13 Os 71/94
    Beisatz: Messer, gleichviel ob Klappmesser, Küchenmesser oder Taschenmesser. (T51)
  • 11 Os 97/94
    Entscheidungstext OGH 04.08.1994 11 Os 97/94
  • 13 Os 178/94
    Entscheidungstext OGH 30.11.1994 13 Os 178/94
    Beisatz: Butterfly-Messer (T52)
  • 13 Os 29/98
    Entscheidungstext OGH 30.03.1998 13 Os 29/98
    Vgl auch; Beisatz: Alle Gegenstände, die als ein zur Gewaltanwendung gegen eine Person oder zur Raubdrohung ad hoc geeignetes Instrument gebraucht werden und bezüglich Form, Wirkungsweise und Anwendbarkeit in einem Kampf den ersteren gleichwertig sind, stellen Waffen im Sinn des § 143 StGB dar. (T53)
  • 12 Os 8/99
    Entscheidungstext OGH 11.03.1999 12 Os 8/99
    Auch; Beisatz: Hier: Pfefferspraydose. (T54)
  • 11 Os 43/99
    Entscheidungstext OGH 18.05.1999 11 Os 43/99
    Beisatz: Ein Pfefferspray stellt eine (wenngleich nicht mehr verbotene) Waffe im Sinn des § 1 Z 1 WaffG 1996 dar. (T55)
  • 12 Os 9/00
    Entscheidungstext OGH 16.03.2000 12 Os 9/00
    Beisatz: Hier: Tapezierermesser. (T56)
  • 14 Os 96/00
    Entscheidungstext OGH 12.09.2000 14 Os 96/00
    Beis wie T53; Beisatz: Hier: 740 Gramm schwerer und faustgroßer Stein. Bei diesem Gewicht spielt es keine Rolle, ob eine besondere Form des Steines wie etwa Scharfkantigkeit die Gefahr für das Opfer erhöhte beziehungsweise ob "eine Attacke mit der bloßen Faust" eine vergleichbare Wirkung gezeitigt hätte. (T57)
  • 14 Os 55/01
    Entscheidungstext OGH 22.05.2001 14 Os 55/01
    Auch; Beis wie T40 nur: Eine Flasche, mag sie leer, voll oder halbvoll sein, entspricht dem erweiterten Waffenbegriff des § 143 StGB. (T58)
  • 15 Os 23/01
    Entscheidungstext OGH 19.04.2001 15 Os 23/01
    Beis wie T29; Beis wie T50; Beis wie T52; Beisatz: Eine Injektionsspritze (mit Nadel) ist eine Waffe im Sinne des § 143 StGB, weil sie geeignet ist, die Abwehrfähigkeit des Opfers herabzusetzen, und dadurch den angestrebten Gewahrsamsbruch zu erleichtern. (T59)
  • 12 Os 108/02
    Entscheidungstext OGH 07.11.2002 12 Os 108/02
    Vgl auch; Beisatz: Ein Raub, bei dessen Ausführung der Täter das Opfer mit einem Behältnis mit explosiver (hier dem Opfer mit der Ankündigung "Geld her oder du brennst" auch in die Gesichtsregion geschütteter) Flüssigkeit, mithin mit einem Gegenstand bedroht, der nach seiner Anwendung und Wirkungsweise (nicht anders als etwa ein sogenannter "Molotow-Cocktail") einer Waffe im technischen Sinn gleichkommt, wird im Sinn des § 143 Satz 1 zweiter Fall StGB unter Verwendung einer Waffe begangen. (T60)
  • 15 Os 20/03
    Entscheidungstext OGH 27.03.2003 15 Os 20/03
    Vgl auch; Beisatz: Der Waffenbegriff des § 143 StGB umfasst auch Gegenstände, die nach Anwendbarkeit und Wirkungsweise einer Waffe im technischen Sinn gleichkommen. (T61)
  • 11 Os 40/03
    Entscheidungstext OGH 29.04.2003 11 Os 40/03
    Vgl auch; Beisatz: Hier: 1,5 m lange Metallgliederkette. (T62)
  • 11 Os 3/04
    Entscheidungstext OGH 09.03.2004 11 Os 3/04
    Auch; Beis wie T44; Beisatz: Hier: Ein rund 40 bis 50 cm langer Kreuz-Schraubenschlüssel. (T63)
  • 11 Os 112/07s
    Entscheidungstext OGH 20.11.2007 11 Os 112/07s
    Auch
  • 11 Os 27/08t
    Entscheidungstext OGH 01.04.2008 11 Os 27/08t
    Auch; Beisatz: Waffen im Sinne des § 143 zweiter Fall StGB sind nicht nur solche im technischen Sinn (also gemäß § 1 WaffG), sondern auch alle Gegenstände, die ein zur Gewaltanwendung gegen eine Person oder zur Raubdrohung geeignetes Instrument darstellen und bezüglich Form, Wirkungsweise und Anwendbarkeit in einem Kampf den ersteren gleichwertig sind, weil sie sich dazu eignen, die Abwehrfähigkeit des Opfers durch unmittelbare Einwirkung herabzusetzen und solcherart den Gewahrsamsbruch zu erleichtern. (T64); Beis wie T25
  • 13 Os 86/10m
    Entscheidungstext OGH 30.09.2010 13 Os 86/10m
    Auch; Beis wie T50
  • 11 Os 40/12k
    Entscheidungstext OGH 24.05.2012 11 Os 40/12k
    Ähnlich Beis wie T59; Beis wie T64; Auch Beis wie T11; Auch Beis wie T20; Auch Beis wie T21; Auch Beis wie T34; Auch Beis wie T42; Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T58; Auch Beis wie T33; Auch Beis wie T63; Beisatz: Es ist nicht erforderlich, dass kleinere Metallgegenstände (messerähnliche) scharfe Kanten aufweisen oder sonst geeignet erhebliche oder gar lebensgefährliche Verletzungen zu verursachen. (T65)
  • 14 Os 119/13a
    Entscheidungstext OGH 17.12.2013 14 Os 119/13a
    Auch; Ähnlich Beis wie T64; Beisatz: Hier: Schneestange. (T66)
  • 12 Os 95/14h
    Entscheidungstext OGH 28.08.2014 12 Os 95/14h
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Schuhspanner. (T67)
  • 13 Os 101/14y
    Entscheidungstext OGH 06.11.2014 13 Os 101/14y
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Teleskopschlagstock. (T68)
  • 11 Os 91/14p
    Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 91/14p
    Auch; Beis wie T54; Beis wie T55; Beis wie T58
  • 12 Os 132/15a
    Entscheidungstext OGH 19.11.2015 12 Os 132/15a
    Beis wie T59; Beisatz: Küchenmesser mit acht Zentimeter Klingenlänge. (T69)
  • 12 Os 33/16v
    Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 33/16v
    Auch; Beis wie T40; Beis wie T58; Beisatz: Hier: Wurf einer Glasflasche gegen die Brust des Opfers. (T70)
  • 12 Os 66/16x
    Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 66/16x
    Beisatz: 30 Zentimeter langer Holzstock. (T71)
  • 12 Os 157/16d
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 12 Os 157/16d
    Auch; Beis wie T29
  • 11 Os 38/18z
    Entscheidungstext OGH 22.05.2018 11 Os 38/18z
    Auch; Beis wie T58
  • 15 Os 17/19t
    Entscheidungstext OGH 10.04.2019 15 Os 17/19t
    Vgl; Beis wie T26
  • 15 Os 143/21z
    Entscheidungstext OGH 09.03.2022 15 Os 143/21z
    Vgl
  • 11 Os 16/22w
    Entscheidungstext OGH 13.04.2022 11 Os 16/22w
    Vgl; Beisatz: Nach dem Willen des Gesetzgebers soll die Anwendung von Gewalt oder (gefährlicher) Drohung unter Einsatz oder Drohung mit einer Waffe strenger sanktioniert werden. Als „Waffe“ ist im Kontext der Bestimmung zur Strafbemessung – wie in § 143 StGB – eine solche im funktionalen Sinn zu verstehen. (T72)
  • 12 Os 32/22f
    Entscheidungstext OGH 02.06.2022 12 Os 32/22f
    Vgl
  • 14 Os 55/22b
    Entscheidungstext OGH 28.06.2022 14 Os 55/22b
    Vgl
  • 12 Os 40/23h
    Entscheidungstext OGH 22.06.2023 12 Os 40/23h
    vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T20; Beisatz wie T49
  • 14 Os 52/23p
    Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 52/23p
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T51; Beisatz wie T69
  • 14 Os 85/23s
    Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 85/23s
    vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T20; Beisatz wie T49
  • 12 Os 89/23i
    Entscheidungstext OGH 19.10.2023 12 Os 89/23i
    vgl; Beisatz wie T55

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0093928

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.01.2024

Dokumentnummer

JJR_19750909_OGH0002_0100OS00071_7500000_006

Rechtssatz für 10Os55/70; 12Os152/74; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0082031

Geschäftszahl

10Os55/70; 12Os152/74; 10Os112/75; 13Os171/76; 9Os15/78; 13Os30/79; 9Os88/79; 9Os191/80; 13Os112/82; 11Os112/07s; 14Os83/10b; 13Os148/10d; 11Os83/11g; 15Os71/11x; 12Os50/12p; 11Os102/12b; 15Os131/13y; 15Os146/14f; 13Os7/15a; 13Os136/16y; 12Os64/17d; 15Os12/20h; 13Os62/20x; 13Os76/20f; 15Os117/22b; 13Os45/23a; 12Os81/23p; 15Os85/25a; 15Os60/25z

Entscheidungsdatum

10.09.2025

Norm

WaffG 1986 §11 Abs1 Z7
WaffG 1986 §36 Abs1 Z2

Rechtssatz

Gewöhnliche Messer (das sind Messer mit stumpfen Rücken, wie Jagdmesser, Hirschfänger, Brotmesser, Tischmesser und Küchenmesser) und insbesondere Taschenmesser aller Art sind selbst dann, wenn sie eine Feststellungsvorrichtung für die Klinge besitzen (sogenanntes "Fixiermesser"), in der Regel nicht als Waffen im technischen Sinn, sondern als Gebrauchsgegenstände anzusehen. Erst dann, wenn ein solches feststellbares Taschenmesser überdies noch eine besondere Vorrichtung zum Ausspringen der Klinge besitzt ("Springmesser" und "Fallmesser" im Sinne des Paragraph 11, Absatz eins, Ziffer 6, WaffG 1967), ist es eine Stichwaffe und Stoßwaffe und als Waffe im technischen Sinn zu werten.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 55/70
    Entscheidungstext OGH 12.05.1970 10 Os 55/70
    Veröff: EvBl 1970/306 S 523 = JBl 1970,483 = RZ 1970,219 = SSt 41/25
  • 12 Os 152/74
    Entscheidungstext OGH 10.12.1974 12 Os 152/74
    Vgl auch; Beisatz: Fixiermesser werden in der Regel nicht von § 36 Abs 1 lit b (§ 11 Abs 1 Z 6) WaffG erfasst. (T1)
  • 10 Os 112/75
    Entscheidungstext OGH 07.01.1976 10 Os 112/75
  • 13 Os 171/76
    Entscheidungstext OGH 16.12.1976 13 Os 171/76
    Beisatz: Bajonett ähnliches Stichmesser. (T2) Veröff: EvBl 1977/137 S 276
  • 9 Os 15/78
    Entscheidungstext OGH 17.02.1978 9 Os 15/78
    Beisatz: Fixiermesser mit bloßer Klingenfixierung. (T3)
  • 13 Os 30/79
    Entscheidungstext OGH 22.03.1979 13 Os 30/79
    Beis wie T3
  • 9 Os 88/79
    Entscheidungstext OGH 17.07.1979 9 Os 88/79
    Beis wie T3; Beisatz: Länge und Beschaffenheit der Klinge sind ohne Bedeutung. (T4) Veröff: EvBl 1980/35 S 109
  • 9 Os 191/80
    Entscheidungstext OGH 24.03.1981 9 Os 191/80
  • 13 Os 112/82
    Entscheidungstext OGH 04.11.1982 13 Os 112/82
    Vgl auch; Beisatz: Keine Einziehung (§ 26 StGB) eines Fixiermessers. (T5)
  • 11 Os 112/07s
    Entscheidungstext OGH 20.11.2007 11 Os 112/07s
    Auch; nur: Gewöhnliche Messer - das sind Messer mit stumpfen Rücken, wie Jagdmesser, Hirschfänger, Brotmesser, Tischmesser und Küchenmesser) und insbesondere Taschenmesser aller Art sind selbst dann, wenn sie eine Feststellungsvorrichtung für die Klinge besitzen (sogenanntes "Fixiermesser") in der Regel nicht als Waffen im technischen Sinn, sondern als Gebrauchsgegenstände anzusehen. (T6);
    Beisatz: Ein „ausgeklapptes Messer" ohne sonstige besondere Eigenschaften, die über jene eines gewöhnlichen Gebrauchsgegenstandes hinausgehen, ist keine Waffe im Sinn des § 1 WaffG. (T7)
  • 14 Os 83/10b
    Entscheidungstext OGH 20.07.2010 14 Os 83/10b
    Vgl auch
  • 13 Os 148/10d
    Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 148/10d
    Vgl; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Hier: Klappmesser. (T8)
  • 11 Os 83/11g
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 83/11g
    Vgl auch; Beiastz: Hier: Keine Einziehung eines gewöhnlichen Messers ohne besondere Eigenschaften. (T9)
  • 15 Os 71/11x
    Entscheidungstext OGH 29.06.2011 15 Os 71/11x
    Auch; nur T6; Beis wie T3; Beis wie T5; Beisatz: Für eine Einordnung unter § 50 Abs 1 Z 3 WaffG müssten besondere Eigenschaften festgestellt werden, die über jene eines gewöhnlichen Gebrauchsgegenstandes hinausgehen. (T10)
  • 12 Os 50/12p
    Entscheidungstext OGH 09.08.2012 12 Os 50/12p
    Vgl auch; Beisatz: Klappmesser ohne Hinzutreten besonderer Eigenschaften. (T11)
  • 11 Os 102/12b
    Entscheidungstext OGH 09.10.2012 11 Os 102/12b
    Vgl auch
  • 15 Os 131/13y
    Entscheidungstext OGH 13.11.2013 15 Os 131/13y
    Vgl; Beisatz: Hier: Schlitzschraubenzieher. (T12)
  • 15 Os 146/14f
    Entscheidungstext OGH 18.02.2015 15 Os 146/14f
    Auch; Beis wie T5; Beis wie T9
  • 13 Os 7/15a
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 7/15a
    Vgl; Beis wie T11
  • 13 Os 136/16y
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 136/16y
    Auch
  • 12 Os 64/17d
    Entscheidungstext OGH 13.07.2017 12 Os 64/17d
    Auch; Beis wie T4; Beis wie T10; Beisatz: Die Beschaffenheit der für das Messer vorgesehenen Halterung spielt für diese Beurteilung keine Rolle. (T13)
  • 15 Os 12/20h
    Entscheidungstext OGH 04.03.2020 15 Os 12/20h
    Vgl
  • 13 Os 62/20x
    Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 62/20x
    Vgl
  • 13 Os 76/20f
    Entscheidungstext OGH 18.11.2020 13 Os 76/20f
    Beis wie T9; Beis wie T10
  • 15 Os 117/22b
    Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 117/22b
    Vgl
  • 13 Os 45/23a
    Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 45/23a
    vgl; Beisatz wie T9
  • 12 Os 81/23p
    Entscheidungstext OGH 19.10.2023 12 Os 81/23p
    vgl
  • 15 Os 85/25a
    Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 85/25a
    vgl; Beisatz: Hier: Fehlen einer Darstellung besonderer Eigenschaften von "Militärmesser", "Multifunktionstaschenmesser" und "Messer mit rot-schwarzem Griff". (T14)
  • 15 Os 60/25z
    Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 60/25z
    vgl; nur T6; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0082031

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

03.11.2025

Dokumentnummer

JJR_19700512_OGH0002_0100OS00055_7000000_001

Rechtssatz für 11Os112/07s; 15Os71/11x; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0122916

Geschäftszahl

11Os112/07s; 15Os71/11x; 15Os84/13m; 13Os136/16y; 12Os64/17d; 13Os76/20f; 15Os85/25a; 15Os60/25z

Entscheidungsdatum

10.09.2025

Norm

StGB §143 B
WaffG §1
  1. StGB § 143 heute
  2. StGB § 143 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 143 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  4. StGB § 143 gültig von 01.10.2002 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002
  5. StGB § 143 gültig von 01.03.1988 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Anders als beim strafrechtlichen (funktionalen) Waffenbegriff, der nach hM und stRsp neben Waffen im technischen Sinn (nach Paragraph eins, WaffG) auch solche Gegenstände umfasst, die diesen nach ihrer Anwendbarkeit und Wirkung gleichkommen, ist nach der Legaldefinition des Paragraph eins, WaffG für die Qualifikation eines Gegenstandes als Waffe im Sinne des Waffengesetzes nur die objektive Zweckwidmung maßgeblich, die subjektive Zweckwidmung durch den Inhaber des Gegenstandes spielt dabei keine Rolle.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 112/07s
    Entscheidungstext OGH 20.11.2007 11 Os 112/07s
  • 15 Os 71/11x
    Entscheidungstext OGH 29.06.2011 15 Os 71/11x
    Beisatz: Hier: Fixiermesser. (T1)
  • 15 Os 84/13m
    Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 84/13m
    Beisatz: Diesem technischen Waffenbegriff unterliegen neben allen Schusswaffen insbesondere auch Hieb-, Stich- und Stoßwaffen sowie verbotene Waffen. „Gewöhnliche“ Messer mit stumpfem Rücken, wie etwa Brot-, Tisch- und Küchenmesser sowie Jagd-, Taschen-, Pfadfinder- und Fahrtenmesser sind allerdings nicht als Waffen im Sinn des WaffG, sondern als Gebrauchsgegenstände anzusehen. (T2)
  • 13 Os 136/16y
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 136/16y
  • 12 Os 64/17d
    Entscheidungstext OGH 13.07.2017 12 Os 64/17d
    Auch
  • 13 Os 76/20f
    Entscheidungstext OGH 18.11.2020 13 Os 76/20f
    Beis wie T2
  • 15 Os 85/25a
    Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 85/25a
    Beisatz: Die Qualifikation eines Messers als Tatobjekt des § 50 Abs 1 Z 3 WaffG setzt die Darstellung seiner besonderen Eigenschaften voraus, die seine Einordnung als Waffe im Sinne des § 1 WaffG erlauben. (T3)
  • 15 Os 60/25z
    Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 60/25z
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122916

Im RIS seit

20.12.2007

Zuletzt aktualisiert am

03.11.2025

Dokumentnummer

JJR_20071120_OGH0002_0110OS00112_07S0000_001