Justiz

Rechtssatznummer

RS0042783

Geschäftszahl

3Ob62/87; 3Ob1622/92

Entscheidungsdatum

20.01.1993

Norm

ZPO §502 Abs4 Z1 HII

Entscheidungstexte

• 3 Ob 62/87
  Entscheidungstext OGH 13.05.1987 3 Ob 62/87
  Veröff: SZ 60/89
• 3 Ob 1622/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
  Veröff: RZ 1994/45 S 138

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0042783

Dokumentnummer

JJR_19870513_OGH0002_0030OB00062_8700000_002

Rechtssatznummer

RS0042730

Geschäftszahl

3Ob1622/92; 3Ob293/98d

Entscheidungsdatum

27.01.1999

Norm

ZPO §502 Abs1 HI1
ZPO §508a

Entscheidungstexte

• 3 Ob 1622/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
  Veröff: RZ 1994/45 S 138
• 3 Ob 293/98d
  Entscheidungstext OGH 27.01.1999 3 Ob 293/98d
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0042730

Dokumentnummer

JJR_19930120_OGH0002_0030OB01622_9200000_002

Rechtssatznummer

RS0036561

Geschäftszahl

3Ob1622/92; 3Ob561/94; 10ObS1003/96; 2Ob149/97v; 7Ob200/99h; 7Ob169/02g; 7Ob214/02z; 10ObS125/03k; 10ObS192/03p; 7Ob116/04s; 6Ob177/15w; 10Ob33/20f

Entscheidungsdatum

24.11.2020

Norm

ZPO §84 I
ZPO §506 F

Entscheidungstexte

• 3 Ob 1622/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
  Veröff: RZ 1994/45 S 138
• 3 Ob 561/94
  Entscheidungstext OGH 09.11.1994 3 Ob 561/94
• 10 ObS 1003/96
  Entscheidungstext OGH 27.02.1996 10 ObS 1003/96
  Auch; Beisatz: Das Fehlen der im § 506 Abs 1 Z 5 ZPO vorgesehenen gesonderten Bezeichnung der für die Zulässigkeit der Revision ins Treffen geführten Gründe gibt dann nicht zu einem Verbesserungsauftrag Anlass, wenn in der Revision überhaupt die Gründe der Anfechtung bezeichnet sind. Es reicht aus, wenn sich diese Gründe insgesamt aus dem Revisionsvorbringen ergeben. (T1)
• 2 Ob 149/97v
  Entscheidungstext OGH 10.04.1997 2 Ob 149/97v
  Vgl
• 7 Ob 200/99h
  Entscheidungstext OGH 29.03.2000 7 Ob 200/99h
  Vgl auch
• 7 Ob 169/02g
  Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 169/02g
  Beis wie T1
• 7 Ob 214/02z
  Entscheidungstext OGH 09.10.2002 7 Ob 214/02z
  Vgl auch; Beis wie T1
• 10 ObS 125/03k
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 10 ObS 125/03k
  Auch; Beis wie T1
• 10 ObS 192/03p
  Entscheidungstext OGH 15.07.2003 10 ObS 192/03p
• 7 Ob 116/04s
  Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 116/04s
  Auch; Beis wie T1
• 6 Ob 177/15w
  Entscheidungstext OGH 21.12.2015 6 Ob 177/15w
  Auch; Beis wie T1
• 10 Ob 33/20f
  Entscheidungstext OGH 24.11.2020 10 Ob 33/20f
  Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0036561

Dokumentnummer

JJR_19930120_OGH0002_0030OB01622_9200000_001

Rechtssatznummer

RS0042155

Geschäftszahl

1Ob25/86; 4Ob527/87; 3Ob593/90; 3Ob1622/92; 2Ob72/93; 1Ob503/94; 2Ob74/94; 5Ob201/99s; 1Ob87/00a; 1Ob218/99m; 9ObA281/00i; 10Ob109/01d; 10ObS250/03t; 7Ob268/03t; 3Ob280/04d; 1Ob105/05f; 3Ob241/05w; 9ObA43/08a; 5Ob106/09p; 3Ob244/10v; 10Ob16/11t; 10ObS24/17b; 2Ob138/17h; 4Ob193/17m; 6Ob70/20t; 4Ob75/22s

Entscheidungsdatum

23.09.2022

Norm

ZPO §498 Abs1
ZPO §502 Abs4 Z1 HII
ZPO §503 Abs1 Z3 D

Entscheidungstexte

• 1 Ob 25/86
  Entscheidungstext OGH 28.05.1986 1 Ob 25/86
  Veröff: SZ 59/92
• 4 Ob 527/87
  Entscheidungstext OGH 05.05.1987 4 Ob 527/87
  Auch; Veröff: ÖA 1988,53
• 3 Ob 593/90
  Entscheidungstext OGH 17.10.1990 3 Ob 593/90
  Veröff: SZ 63/178
• 3 Ob 1622/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
  Auch; Veröff: RZ 1994/45 S 138
• 2 Ob 72/93
  Entscheidungstext OGH 25.11.1993 2 Ob 72/93
• 1 Ob 503/94
  Entscheidungstext OGH 30.05.1994 1 Ob 503/94
  Auch
• 2 Ob 74/94
  Entscheidungstext OGH 24.11.1994 2 Ob 74/94
  Auch
• 5 Ob 201/99s
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 5 Ob 201/99s
  Auch
• 1 Ob 87/00a
  Entscheidungstext OGH 28.04.2000 1 Ob 87/00a
  Vgl; Beisatz: Es kann nur eine für die Entscheidung erhebliche Aktenwidrigkeit - auch im Bereich der Erledigung einer Mängelrüge durch das Berufungsgericht - im Wege einer außerordentlichen Revision wahrgenommen werden. (T1)
• 1 Ob 218/99m
  Entscheidungstext OGH 21.06.2000 1 Ob 218/99m
• 9 ObA 281/00i
  Entscheidungstext OGH 25.04.2001 9 ObA 281/00i
  Vgl; Beis wie T1
• 10 Ob 109/01d
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 10 Ob 109/01d
  Auch
• 10 ObS 250/03t
  Entscheidungstext OGH 02.12.2003 10 ObS 250/03t
• 7 Ob 268/03t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 7 Ob 268/03t
  Auch
• 3 Ob 280/04d
  Entscheidungstext OGH 24.11.2004 3 Ob 280/04d
  Vgl auch; Beis wie T1
• 1 Ob 105/05f
  Entscheidungstext OGH 27.09.2005 1 Ob 105/05f
• 3 Ob 241/05w
  Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 241/05w
  Auch
• 9 ObA 43/08a
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 9 ObA 43/08a
• 5 Ob 106/09p
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 106/09p
  Beis wie T1; Beisatz: Der Rechtsmittelwerber ist zur Dartuung der abstrakten Eignung des Verfahrensmangels gehalten, wenn die Erheblichkeit des Mangels nicht offenkundig ist. (T2)
• 3 Ob 244/10v
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 244/10v
  Vgl; Beis ähnlich wie T1
• 10 Ob 16/11t
  Entscheidungstext OGH 31.05.2011 10 Ob 16/11t
  Vgl; Beis wie T1
• 10 ObS 24/17b
  Entscheidungstext OGH 21.02.2017 10 ObS 24/17b
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T2
• 2 Ob 138/17h
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 2 Ob 138/17h
  Vgl auch
• 4 Ob 193/17m
  Entscheidungstext OGH 21.11.2017 4 Ob 193/17m
• 6 Ob 70/20t
  Entscheidungstext OGH 20.05.2020 6 Ob 70/20t
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 4 Ob 75/22s
  Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 75/22s

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0042155

Dokumentnummer

JJR_19860528_OGH0002_0010OB00025_8600000_002

Rechtssatznummer

RS0042743

Geschäftszahl

3Ob569/87; 3Ob1029/90; 1Ob661/90; 4Ob549/92; 1Ob610/92; 3Ob1622/92; 3Ob2122/96x; 1Ob2093/96t; 2Ob78/97b; 3Ob2433/96g; 3Ob16/97t; 8Ob369/97s; 9ObA345/98w; 2Ob159/99t; 2Ob320/99v; 7Ob131/00s; 9Ob99/00z; 9Ob211/02y; 1Ob295/02t; 3Ob91/03h; 8Ob127/04s; 3Ob168/07p; 5Ob124/07g; 10ObS144/07k; 9Ob49/08h; 8Ob58/08z; 10ObS49/08s; 6Ob133/08i; 3Ob221/08h; 9Ob39/09i; 10ObS169/09i; 2Ob25/11g; 10Ob64/11a; 10ObS177/12w; 5Ob251/15w; 10ObS7/18d; 3Ob230/17w; 9Ob16/19x; 17Ob10/19y; 6Ob184/19f; 6Ob148/20p; 6Ob42/21a; 7Ob67/24i; 8Ob43/25v; 6Ob213/24b

Entscheidungsdatum

28.01.2026

Norm

ZPO §528 Abs1 L
ZPO §502 Abs4 Z1 HII
ZPO §502 Abs1 HII

Entscheidungstexte

• 3 Ob 569/87
  Entscheidungstext OGH 23.03.1988 3 Ob 569/87
• 3 Ob 1029/90
  Entscheidungstext OGH 19.09.1990 3 Ob 1029/90
  Vgl aber; Beisatz: Hier: Nicht zugelassene Revision, die nicht angenommen wurde. (T1)
• 1 Ob 661/90
  Entscheidungstext OGH 03.10.1990 1 Ob 661/90
  Auch
• 4 Ob 549/92
  Entscheidungstext OGH 15.09.1992 4 Ob 549/92
  Auch
• 1 Ob 610/92
  Entscheidungstext OGH 15.09.1992 1 Ob 610/92
  Veröff: WoBl 1993,33
• 3 Ob 1622/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
  Auch; Veröff: RZ 1994/45 S 138
• 3 Ob 2122/96x
  Entscheidungstext OGH 24.04.1996 3 Ob 2122/96x
  nur: Der Wahrnehmung einer Nichtigkeit kommt immer erhebliche Bedeutung zur Wahrung der Rechtssicherheit zu. (T2)
• 1 Ob 2093/96t
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2093/96t
  Auch
• 2 Ob 78/97b
  Entscheidungstext OGH 26.05.1997 2 Ob 78/97b
  nur T2
• 3 Ob 2433/96g
  Entscheidungstext OGH 23.04.1997 3 Ob 2433/96g
  Veröff: SZ 70/76
• 3 Ob 16/97t
  Entscheidungstext OGH 23.04.1997 3 Ob 16/97t
• 8 Ob 369/97s
  Entscheidungstext OGH 12.03.1998 8 Ob 369/97s
• 9 ObA 345/98w
  Entscheidungstext OGH 24.02.1999 9 ObA 345/98w
  Auch
• 2 Ob 159/99t
  Entscheidungstext OGH 01.07.1999 2 Ob 159/99t
  Auch; nur T2
• 2 Ob 320/99v
  Entscheidungstext OGH 18.11.1999 2 Ob 320/99v
  Auch; nur T2
• 7 Ob 131/00s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 7 Ob 131/00s
• 9 Ob 99/00z
  Entscheidungstext OGH 20.09.2000 9 Ob 99/00z
  Vgl auch
• 9 Ob 211/02y
  Entscheidungstext OGH 16.10.2002 9 Ob 211/02y
  Auch
• 1 Ob 295/02t
  Entscheidungstext OGH 24.02.2003 1 Ob 295/02t
  nur T2
• 3 Ob 91/03h
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 91/03h
  Auch
• 8 Ob 127/04s
  Entscheidungstext OGH 20.01.2005 8 Ob 127/04s
  nur T2
• 3 Ob 168/07p
  Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 168/07p
  nur T2
• 5 Ob 124/07g
  Entscheidungstext OGH 20.11.2007 5 Ob 124/07g
  Auch; nur T2; Beisatz: AußStrG. (T3)
• 10 ObS 144/07k
  Entscheidungstext OGH 04.03.2008 10 ObS 144/07k
  Vgl auch
• 9 Ob 49/08h
  Entscheidungstext OGH 09.07.2008 9 Ob 49/08h
  nur T2
• 8 Ob 58/08z
  Entscheidungstext OGH 16.06.2008 8 Ob 58/08z
  Vgl
• 10 ObS 49/08s
  Entscheidungstext OGH 24.07.2008 10 ObS 49/08s
  Vgl auch
• 6 Ob 133/08i
  Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 133/08i
• 3 Ob 221/08h
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 221/08h
  nur T2
• 9 Ob 39/09i
  Entscheidungstext OGH 29.06.2009 9 Ob 39/09i
  Auch
• 10 ObS 169/09i
  Entscheidungstext OGH 15.12.2009 10 ObS 169/09i
• 2 Ob 25/11g
  Entscheidungstext OGH 05.05.2011 2 Ob 25/11g
  nur T2
• 10 Ob 64/11a
  Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 Ob 64/11a
  Auch
• 10 ObS 177/12w
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 10 ObS 177/12w
• 5 Ob 251/15w
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 5 Ob 251/15w
  Auch; nur T2
• 10 ObS 7/18d
  Entscheidungstext OGH 14.03.2018 10 ObS 7/18d
• 3 Ob 230/17w
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 230/17w
  Auch; nur T2
• 9 Ob 16/19x
  Entscheidungstext OGH 25.06.2019 9 Ob 16/19x
  nur T2; Veröff: SZ 2019/54
• 17 Ob 10/19y
  Entscheidungstext OGH 05.09.2019 17 Ob 10/19y
  nur T2
• 6 Ob 184/19f
  Entscheidungstext OGH 24.10.2019 6 Ob 184/19f
  vgl aber; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht entschied, obwohl über das Vermögen des Beklagten das Insolvenzverfahren eröffnet war, in der Folge wurde das Verfahren über Antrag des Beklagten fortgesetzt. In einer solchen Sonderkonstellation besteht keine Veranlassung, eine allfällige Nichtigkeit des Urteils des Berufungsgerichts aufzugreifen, da das Berufungsgericht in Hinblick auf die zwischenzeitig erfolgte Verfahrensfortsetzung sofort wieder eine inhaltsgleiche Sachentscheidung erlassen müsste, deren inhaltliche Richtigkeit hier nicht zu beanstanden ist. (T3a)
  Anm: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer T3 auf T3a - Juni 2025
• 6 Ob 148/20p
  Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 148/20p
  Vgl aber; Beisatz: Zwar kommt der Wahrnehmung einer Nichtigkeit in der Regel erhebliche Bedeutung zur Wahrung der Rechtssicherheit zu. Dies gilt aber keineswegs ausnahmslos. Vielmehr gibt es Sonderkonstellationen, in denen sich eine allfällige Nichtigkeit überhaupt nicht zum Nachteil der Parteien auswirkt, sodass dann die Entscheidung eben nicht von der Frage der Nichtigkeit „abhängt“ im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T4)
  Beisatz: Hier: Keine Aufhebung der Entscheidungen der Vorinstanzen wegen Nichtigkeit aufgrund eines allfälligen Vertretungsmangels auf Seiten der klagenden Partei. (T5)
  
• 6 Ob 42/21a
  Entscheidungstext OGH 15.04.2021 6 Ob 42/21a
  Vgl aber; Beisatz: Die Unzulässigkeit weiterer Verfahrensschritte aufgrund einer Verfahrensunterbrechung ist dann vom Obersten Gerichtshof nicht mehr aufzugreifen, wenn die Verfahrensunterbrechung zwischenzeitig weggefallen ist und die Entscheidung für die Parteien keine Rechtsnachteile mit sich bringt, weil nach Wegfall der Unterbrechung neuerlich inhaltsgleich entschieden werden müsste. (T6)
• 7 Ob 67/24i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2024 7 Ob 67/24i
  vgl; Beisatz nur wie T2
• 8 Ob 43/25v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2025 8 Ob 43/25v
• 6 Ob 213/24b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.01.2026 6 Ob 213/24b
  Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0042743

Dokumentnummer

JJR_19880323_OGH0002_0030OB00569_8700000_001

Rechtssatznummer

RS0044273

Geschäftszahl

5Ob1002/83; 6Ob764/83; 6Ob1501/83; 8Ob1007/83; 8Ob1005/83; 3Ob1502/83; 1Ob1510/83; 1Ob1507/83; 1Ob1511/83; 4Ob1504/83; 7Ob1512/83; 6Ob1514/83; 8Ob1502/83; 6Ob1515/83; 3Ob4/84 (3Ob5/84); 6Ob1505/84; 1Ob1508/84; 4Ob1504/84; 3Ob1507/84; 6Ob539/84; 3Ob1509/84 (3Ob1510/84); 3Ob1505/84; 6Ob1513/84; 2Ob1015/84; 6Ob1518/84; 7Ob1508/84; 6Ob1509/84; 4Ob1514/84; 5Ob1002/84; 7Ob1513/84; 6Ob1532/84; 7Ob1518/84; 7Ob1516/84 (7Ob1517/84); 5Ob1530/84; 5Ob1531/84 (5Ob1532/84); 8Ob1032/84; 7Ob1523/84; 6Ob1542/84; 5Ob1508/86; 5Ob523/87; 5Ob563/87; 3Ob583/91; 3Ob1622/92; 5Ob566/93; 1Ob586/93; 8Ob653/93; 4Ob501/94 (4Ob1501/94); 10Ob516/94; 10Ob1608/95; 1Ob586/95; 10Ob1606/95; 10Ob2445/96y; 6Ob2341/96z; 9Ob48/97t; 8ObA182/97s; 9Ob355/97i; 9Ob418/97d; 9ObA361/97x; 9Ob128/98h; 9ObA173/98b; 5Ob256/98b; 9Ob262/98i; 9ObA280/98m; 7Ob95/98s; 9Ob317/98b; 9ObA259/98y; 9ObA360/98a; 5Ob1/99d; 9Ob29/99a; 8Ob7/99h; 1Ob83/99h; 8Ob121/99y; 8Ob187/99d; 8ObS249/99x; 7Ob343/99p; 9Ob72/00d; 2Ob168/00w; 9Ob165/00f; 1Ob67/00k; 9ObA291/00k; 9Ob299/00m; 9Ob23/01z; 9Ob344/00d; 10Ob222/00w; 9Ob318/00f; 7Ob146/01y; 5Ob136/01p; 8Ob106/00x; 1Ob10/01d; 3Ob297/01z; 2Ob163/02p; 7Ob117/02k; 5Ob17/03s; 3Ob77/03z; 3Ob287/03g; 6Ob121/04v; 7Ob163/04b; 7Ob51/05h; 5Ob162/05t; 6Ob291/05w; 10Ob117/05m; 10Ob34/06g; 6Ob171/06z; 6Ob181/06w; 4Ob26/07p; 9ObA43/08a; 3Ob18/09g; 5Ob108/09g; 2Ob200/09i; 7Ob243/09z; 6Ob118/10m; 4Ob97/10h; 2Ob126/10h; 9ObA41/11m; 5Ob78/11y; 3Ob126/11t; 10Ob33/12v; 8Ob91/13k; 5Ob102/14g; 3Ob131/14g; 3Ob178/14v; 3Ob96/14k; 1Ob211/14g; 3Ob248/15i; 9ObA91/16x; 3Ob234/17h; 8Ob59/18m; 10Ob46/18i; 1Ob91/18s; 4Ob16/19k; 5Ob224/18d; 5Ob202/20x; 8Ob22/23b; 5Ob151/23a; 6Ob91/24m; 10Ob6/24s; 1Ob85/25v; 5Ob75/25b

Entscheidungsdatum

29.01.2026

Norm

ZPO §508a
AußStrG §14 Abs1 C2b
AußStrG §14 Abs1 C2c
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1b
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1c

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 5 Ob 1002/83
  Entscheidungstext OGH 04.10.1983 5 Ob 1002/83
• 6 Ob 764/83
  Entscheidungstext OGH 29.09.1983 6 Ob 764/83
  Beisatz: Berechtigung einer zwar zur Tagsatzung erschienenen aber durch prozessuale Untätigkeit säumig gewordenen Partei zum Widerspruch nach § 397a ZPO (hier: ordentlichen Revisionsrekurs zurückgewiesen). (T1)
• 6 Ob 1501/83
  Entscheidungstext OGH 13.10.1983 6 Ob 1501/83
  Beisatz: Feststellungsbegehren wegen künftiger kosmetischer Operation: vom BG verneint da Operation nicht erforderlich. (T2)
• 8 Ob 1007/83
  Entscheidungstext OGH 27.10.1983 8 Ob 1007/83
  Beisatz: § 503 ZPO: Nach ständiger Rechtsprechung (SZ 22/106; EvBl 1968/344 uva) kann ein bereits vom Berufungsgericht verneinter Verfahrensmangel erster Instanz nicht von der Revisionsinstanz geprüft werden. (T3)
• 8 Ob 1005/83
  Entscheidungstext OGH 27.10.1983 8 Ob 1005/83
  Beisatz: Beurteilung des Parteienvorbringens als Ausdruck des Parteiwillens im Einzelfall. (T4)
• 3 Ob 1502/83
  Entscheidungstext OGH 09.11.1983 3 Ob 1502/83
  Beisatz: Bindung an ausdrücklich geltend gemachten Rechtsgrund. (T5)
• 1 Ob 1510/83
  Entscheidungstext OGH 09.11.1983 1 Ob 1510/83
  Beisatz: Frage, ob zur Klärung des Sachverhalts Sachverständiger zu bestellen ist; keine erhebliche Frage des Verfahrensrechtes. (T6)
• 1 Ob 1507/83
  Entscheidungstext OGH 09.11.1983 1 Ob 1507/83
  Beis wie T3
• 1 Ob 1511/83
  Entscheidungstext OGH 30.11.1983 1 Ob 1511/83
  Beisatz: Bindung des Gerichts an rechtskräftigen Bescheid von Verwaltungsbehörden. (T7)
• 4 Ob 1504/83
  Entscheidungstext OGH 29.11.1983 4 Ob 1504/83
  Beisatz: Ausspruch des Berufungsgerichtes über den Wert des Streitgegenstandes (§ 500 Abs 2 ZPO). (T8)
• 7 Ob 1512/83
  Entscheidungstext OGH 15.12.1983 7 Ob 1512/83
  Beisatz: Außerordentlicher Rekurs nicht angenommen: Änderung der Parteibezeichnung von einem vor Klagseinbringung Verstorbenen auf den Erben. (T9)
• 6 Ob 1514/83
  Entscheidungstext OGH 15.12.1983 6 Ob 1514/83
  Beisatz: Vom Berufungsgericht verneinter Verfahrensmangel erster Instanz (vgl 8 Ob 1007/83). (T10)
• 8 Ob 1502/83
  Entscheidungstext OGH 21.12.1983 8 Ob 1502/83
  Beisatz: Außerordentliche Revision angenommen: In außerordentlicher Revision wurde vorgebracht, die zweite Instanz habe ohne Beweisergänzung eine Feststellung getroffen. Dies wäre nach ständiger Rechtsprechung (SZ 25/46 uva) Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes. Damit unrichtige Lösung einer Verfahrensfrage, der zur Wahrung der Rechtssicherheit erhebliche Bedeutung zukommt (§ 502 Abs 4 Z 1 ZPO). (T11)
• 6 Ob 1515/83
  Entscheidungstext OGH 12.01.1984 6 Ob 1515/83
  Beisatz: Vom Berufungsgericht verneinter Verfahrensmangel erster Instanz (vgl 8 Ob 1007/83). (T12)
• 3 Ob 4/84
  Entscheidungstext OGH 25.01.1984 3 Ob 4/84
  Beisatz: Ordentliche Revision zurückgewiesen: Nichtanleitung entgegen § 432 Abs 1 ZPO im Einzelfall keine Rechtsfrage des Verfahrensrechtes, der erhebliche Bedeutung im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO zukommt. (T13)
• 6 Ob 1505/84
  Entscheidungstext OGH 16.02.1984 6 Ob 1505/84
  Beisatz: Auslegung eines Vorbringens. (T14)
• 1 Ob 1508/84
  Entscheidungstext OGH 14.03.1984 1 Ob 1508/84
  Beis wie T10
• 4 Ob 1504/84
  Entscheidungstext OGH 20.03.1984 4 Ob 1504/84
  Beisatz: Ungenügende beziehungsweise gänzlich fehlende Berücksichtigung des Parteiwillens durch Berufungsgericht; Aktenwidrig. (T15)
• 3 Ob 1507/84
  Entscheidungstext OGH 28.03.1984 3 Ob 1507/84
  Beisatz: Nachweis der Bevollmächtigung durch Bezugnahme auf eine in einem anderen Akt desselben Gerichtes erliegende Vollmachtsurkunde (siehe Akt). (T16)
• 6 Ob 539/84
  Entscheidungstext OGH 29.03.1984 6 Ob 539/84
  Beisatz: Ordentliche Revision zurückgewiesen; Verneinung des Vorliegens eines behaupteten Verfahrensmangels erster Instanz durch das Berufungsgericht. (T17)
• 3 Ob 1509/84
  Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 1509/84
  Beisatz: Die Rechtsansicht, dass auf die Rechtskraft von Beschlüssen über Rechtsschutzansprüche gleich wie auf die von Urteilen Bedacht zu nehmen ist, entspricht der ständigen Judikatur und Lehre. (T18)
• 3 Ob 1505/84
  Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 1505/84
  Beisatz: Zur Frage der Berücksichtigung des Mangels der Sachlegitimation ohne ausdrückliche Einwendung. (T19)
• 6 Ob 1513/84
  Entscheidungstext OGH 12.04.1984 6 Ob 1513/84
  Beisatz: a) Vom Berufungsgericht verneinter Verfahrensmangel erster Instanz (vergleiche 1 Ob 1007/83).
  b) Fehlen einer Begründung des Ausspruches über die Unzulässigkeit der Revision macht Revision nicht zulässig. (T20)
• 2 Ob 1015/84
  Entscheidungstext OGH 22.05.1984 2 Ob 1015/84
  Beisatz: Behauptete Verletzung des § 405 ZPO durch das Berufungsgericht bzw Nichterledigung erhobener Mängelrügen. (T21)
• 6 Ob 1518/84
  Entscheidungstext OGH 24.05.1984 6 Ob 1518/84
  Beisatz: Vom Berufungsgericht verneinter Verfahrensmangel erster Instanz. (T22)
• 7 Ob 1508/84
  Entscheidungstext OGH 28.06.1984 7 Ob 1508/84
  Beis wie T3
• 6 Ob 1509/84
  Entscheidungstext OGH 28.06.1984 6 Ob 1509/84
  Beisatz: Mängelrüge des berufungsgerichtlichen Verfahrens - Verstoß gegen ein Beweisaufnahmeverbot im Sinne des § 266 Abs 1 ZPO irrevisibel. (T23)
• 4 Ob 1514/84
  Entscheidungstext OGH 10.07.1984 4 Ob 1514/84
  Beisatz: Ist die konkrete Eignung der neuen Beweismittel, eine Änderung der im Vorprozess erflossenen Entscheidung (der Beweiswürdigung) herbeizuführen, schon im Wiederaufnahmeverfahren zu prüfen? (Diese Frage wurde von den Untergerichten bejaht). (T24)
• 5 Ob 1002/84
  Entscheidungstext OGH 10.07.1984 5 Ob 1002/84
  Beisatz: Revision zurückgewiesen, weil die durch die neuen Beweismittel nachzuweisenden Tatumstände selbst bei Annahme ihrer Richtigkeit keine Veränderung der tragenden Grundlage der Entscheidung im Räumungsprozess bringen können, dass eine wirksame Übertragung der Rechte aus dem Anwartschaftsvertrag nicht erfolgt ist. (T25)
• 7 Ob 1513/84
  Entscheidungstext OGH 30.08.1984 7 Ob 1513/84
  Beisatz: Überschreitung des Klagebegehrens begründet keine Nichtigkeit. (T26)
• 6 Ob 1532/84
  Entscheidungstext OGH 06.09.1984 6 Ob 1532/84
  Beisatz: Hier: Außerordentliche Revision des Erstklägers und ordentliche Revision des Zeitklägers; Umstand, dass allenfalls im Verfahren zwischen Zweitkläger und Beklagten vom OGH eine andere Rechtsansicht vertreten wird als vom Berufungsgericht, stellt keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO dar. (T27)
• 7 Ob 1518/84
  Entscheidungstext OGH 13.09.1984 7 Ob 1518/84
  Beisatz: § 228 ZPO: Feststellungsfähigkeit eines Rechtes zwischen Partei und Drittem; rechtliches Interesse im Zusammenhalt Klagsvorbringen - Einwendungen. (T28)
• 7 Ob 1516/84
  Entscheidungstext OGH 13.09.1984 7 Ob 1516/84
  Beisatz: Außerordentliche Revision nicht angenommen: Mangel der aktiven Klagslegitimation; Wahrnehmung über Einwendung bei allseitiger rechtlicher Prüfung. (T29)
• 5 Ob 1530/84
  Entscheidungstext OGH 23.10.1984 5 Ob 1530/84
  Beisatz: Überprüfung des Sachverständigengutachtens auf seine Begründetheit durch das Revisionsgericht ausgeschlossen. (T30)
• 5 Ob 1531/84
  Entscheidungstext OGH 06.11.1984 5 Ob 1531/84
  Beisatz: Außerordentliche Revision vorläufig angenommen: Frage der Passivlegitimation für Klage nach § 362 ABGB oder nach § 523 ABGB. (T31)
• 8 Ob 1032/84
  Entscheidungstext OGH 22.11.1984 8 Ob 1032/84
  Beisatz: § 268 ZPO: Keine Bindung bei der Beurteilung des Mitverschuldens einer vom Verurteilten verschiedenen Partei. (T32)
  Beis wie T10
• 7 Ob 1523/84
  Entscheidungstext OGH 22.11.1984 7 Ob 1523/84
  Beisatz: § 502 Abs 2 Z 1 ZPO steht auch der Mängelrüge entgegen. Nur die verfahrensrechtlichen Voraussetzungen der Unterhaltsbemessung wären revisibel. Alle Fragen der Anspannungstheorie betreffen den Bemessungsbereich. (T33)
• 6 Ob 1542/84
  Entscheidungstext OGH 29.11.1984 6 Ob 1542/84
  Beisatz: Lösung der Tatfrage ist ausnahmslos der Nachprüfung durch den OGH entzogen. (T34)
• 5 Ob 1508/86
  Entscheidungstext OGH 11.03.1986 5 Ob 1508/86
  Beisatz: Angebliche Mängel des erstinstanzlichen Verfahrens, deren Vorliegen bereits vom Berufungsgericht verneint worden ist. (T35)
• 5 Ob 523/87
  Entscheidungstext OGH 24.02.1987 5 Ob 523/87
  Beisatz: Außerordentliche Revision angenommen: Amtswegige Berücksichtigung eines vom Berufungsgericht angenommenen anspruchsaufhebenden Tatbestands ohne entsprechendes Sachvorbringen auf Grund von ihm getroffener überschießender Tatsachenfeststellungen. (T36)
• 5 Ob 563/87
  Entscheidungstext OGH 26.05.1987 5 Ob 563/87
  Beis wie T3
• 3 Ob 583/91
  Entscheidungstext OGH 18.12.1991 3 Ob 583/91
  Beisatz: Außerordentliche Revisionsrekurs angenommen; Die Auslegung des Prozessvorbringens einer Partei stellt im allgemeinen keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO dar, doch gilt dies nicht, wenn die Auslegung durch das Rechtsmittelgericht mit dem Wortlaut des Vorbringens unvereinbar ist. (T37)
• 3 Ob 1622/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
  Beis wie T37
• 5 Ob 566/93
  Entscheidungstext OGH 21.12.1993 5 Ob 566/93
  Beis wie T37
• 1 Ob 586/93
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 586/93
  Beis wie T36
• 8 Ob 653/93
  Entscheidungstext OGH 16.12.1993 8 Ob 653/93
  Beisatz: Außerordentliche Revision angenommen (T38)
  Beis wie T37
• 4 Ob 501/94
  Entscheidungstext OGH 25.01.1994 4 Ob 501/94
  Beisatz: Ob in der Notwendigkeit einer Beweisaufnahme über die geänderte Klage eine erhebliche Erschwerung oder Verzögerung der Verhandlung zu erblicken wäre. (T39)
• 10 Ob 516/94
  Entscheidungstext OGH 04.10.1994 10 Ob 516/94
  Beisatz: Ob im Hinblick auf den Inhalt der Prozessbehauptung eine bestimmte Tatsache als vorgebracht anzusehen ist. (T40)
• 10 Ob 1608/95
  Entscheidungstext OGH 09.01.1996 10 Ob 1608/95
  Beis wie T37 nur: Die Auslegung des Prozessvorbringens einer Partei stellt im allgemeinen keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO dar. (T41)
• 1 Ob 586/95
  Entscheidungstext OGH 04.10.1995 1 Ob 586/95
• 10 Ob 1606/95
  Entscheidungstext OGH 23.01.1996 10 Ob 1606/95
  Beis wie T41
• 10 Ob 2445/96y
  Entscheidungstext OGH 07.01.1997 10 Ob 2445/96y
  Beis wie T41; Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn zu einer ganz konkreten Einzelfallgestaltung tatsächlich explizite Judikatur des Obersten Gerichtshofes fehlen sollte. (T42)
• 6 Ob 2341/96z
  Entscheidungstext OGH 05.12.1996 6 Ob 2341/96z
  Auch; Beis wie T37 nur: Die Auslegung des Prozessvorbringens einer Partei stellt im Allgemeinen keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO dar, doch gilt dies nicht, wenn die Auslegung durch das Rechtsmittelgericht mit dem Wortlaut des Vorbringens unvereinbar ist. (T43)
  Beis wie T40
• 9 Ob 48/97t
  Entscheidungstext OGH 28.05.1997 9 Ob 48/97t
  nur: Prozessrecht; außerordentliche Revision nicht angenommen. (T44)
  Beis wie T14
• 8 ObA 182/97s
  Entscheidungstext OGH 30.10.1997 8 ObA 182/97s
  Vgl auch; Beis wie T37
• 9 Ob 355/97i
  Entscheidungstext OGH 05.11.1997 9 Ob 355/97i
  Beis wie T4; Beisatz: Hier: Dissens - Frage des Einzelfalles. (T45)
• 9 Ob 418/97d
  Entscheidungstext OGH 14.01.1998 9 Ob 418/97d
  Auch; Beis wie T41
• 9 ObA 361/97x
  Entscheidungstext OGH 11.03.1998 9 ObA 361/97x
  Beis wie T3
• 9 Ob 128/98h
  Entscheidungstext OGH 20.05.1998 9 Ob 128/98h
  Beis wie T41; Beisatz: Frage, ob und in welchem Umfang ein Geständnis im Sinne des § 266 ZPO vorliegt. (T46)
• 9 ObA 173/98b
  Entscheidungstext OGH 24.06.1998 9 ObA 173/98b
  Beis wie T13; Beis wie T41
• 5 Ob 256/98b
  Entscheidungstext OGH 27.10.1998 5 Ob 256/98b
  Vgl; Beis ähnlich wie T43
• 9 Ob 262/98i
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 Ob 262/98i
  Beis wie T3
• 9 ObA 280/98m
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 ObA 280/98m
  Beis wie T14; Beis wie T41
• 7 Ob 95/98s
  Entscheidungstext OGH 01.12.1998 7 Ob 95/98s
  Vgl auch; Beis wie T41
• 9 Ob 317/98b
  Entscheidungstext OGH 23.12.1998 9 Ob 317/98b
  Beis wie T41
• 9 ObA 259/98y
  Entscheidungstext OGH 23.12.1998 9 ObA 259/98y
  Beis wie T3
• 9 ObA 360/98a
  Entscheidungstext OGH 20.01.1999 9 ObA 360/98a
  Vgl auch; Beis wie T41
• 5 Ob 1/99d
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 5 Ob 1/99d
  Vgl; Beis ähnlich wie T37
• 9 Ob 29/99a
  Entscheidungstext OGH 17.03.1999 9 Ob 29/99a
  Beis wie T41
• 8 Ob 7/99h
  Entscheidungstext OGH 25.02.1999 8 Ob 7/99h
  Beis wie T14; Beis wie T41
• 1 Ob 83/99h
  Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 83/99h
  nur T44; Beis wie T40; Beis wie T41
• 8 Ob 121/99y
  Entscheidungstext OGH 24.06.1999 8 Ob 121/99y
  Beisatz: Die Auslegung des Prozessvorbringens einer Partei stellt immer dann keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO dar, wenn den Vorinstanzen dabei keine grobe Fehlbeurteilung unterlaufen ist. (T47)
• 8 Ob 187/99d
  Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 Ob 187/99d
  Beis ähnlich wie T43
• 8 ObS 249/99x
  Entscheidungstext OGH 21.10.1999 8 ObS 249/99x
  Auch; Beis wie T41; Beisatz: Die Auslegung einer Anmeldung (Parteierklärung) beim Bundesamt für Soziales und Behindertenwesen ist regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 46 Abs 1 ASGG, soferne die Berufungsinstanz zu einem vertretbaren Auslegungsergebnis gelangt ist. (T48)
• 7 Ob 343/99p
  Entscheidungstext OGH 11.01.2000 7 Ob 343/99p
  Auch; Beis wie T43; Beis wie T47
• 9 Ob 72/00d
  Entscheidungstext OGH 05.04.2000 9 Ob 72/00d
  Vgl auch; Beis wie T47
• 2 Ob 168/00w
  Entscheidungstext OGH 20.06.2000 2 Ob 168/00w
  Vgl auch; Beis wie T41 nur: Die Auslegung des Prozessvorbringens einer Partei stellt im allgemeinen keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung dar. (T49)
  Beis wie T46
• 9 Ob 165/00f
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 9 Ob 165/00f
  Beis wie T3; Beis wie T47
• 1 Ob 67/00k
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 1 Ob 67/00k
  Auch; Beis wie T43; Beis wie T47
• 9 ObA 291/00k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2000 9 ObA 291/00k
  Vgl auch; Beis wie T47; Beisatz: Ob diese Interpretation des maßgebenden Parteienvorbringens durch das Berufungsgericht zutrifft, ist eine Frage des Einzelfalles. (T50)
• 9 Ob 299/00m
  Entscheidungstext OGH 06.12.2000 9 Ob 299/00m
  Vgl auch; Beis wie T47
• 9 Ob 23/01z
  Entscheidungstext OGH 14.02.2001 9 Ob 23/01z
  Vgl auch; Beis wie T49; Beisatz: Hier: § 14 AußStrG. (T51)
• 9 Ob 344/00d
  Entscheidungstext OGH 14.02.2001 9 Ob 344/00d
  Vgl auch; Beis wie T50
• 10 Ob 222/00w
  Entscheidungstext OGH 20.02.2001 10 Ob 222/00w
  Beisatz: Die Frage, welchen Sachverhalt und welches Begehren ein Antrag enthält und wie der Antrag zu verstehen ist, ist von den Umständen des Einzelfalles abhängig und bildet keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 14 Abs 1 AußStrG. (T52)
• 9 Ob 318/00f
  Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 318/00f
  Beis wie T49
• 7 Ob 146/01y
  Entscheidungstext OGH 31.07.2001 7 Ob 146/01y
  Auch; Beis wie T41; Beis wie T46
• 5 Ob 136/01p
  Entscheidungstext OGH 26.06.2001 5 Ob 136/01p
  Vgl auch; Beisatz: Die Auslegung von Prozesserklärungen ist nur dann revisibel, wenn sie mit den Sprachregeln unvereinbar ist oder gegen die Denkgesetze verstößt. (T53)
• 8 Ob 106/00x
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 8 Ob 106/00x
  Vgl auch; Beis wie T47
• 1 Ob 10/01d
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 10/01d
  Auch; Beis wie T37; Beisatz: Hier: Offenbare Fehlbeurteilung des Vorbringens. (T54)
• 3 Ob 297/01z
  Entscheidungstext OGH 30.01.2002 3 Ob 297/01z
  Auch; Beis wie T37; Beis wie T47; Beisatz: Hier: Schlüssigkeit des Parteivorbringens fehlbeurteilt. (T55)
• 2 Ob 163/02p
  Entscheidungstext OGH 08.08.2002 2 Ob 163/02p
  Auch; Beis wie T40; Beis wie T49; Beis wie T47
• 7 Ob 117/02k
  Entscheidungstext OGH 12.06.2002 7 Ob 117/02k
  Vgl auch; Beis wie T49; Beis wie T50; Beis wie T52; Beis wie T53
• 5 Ob 17/03s
  Entscheidungstext OGH 11.02.2003 5 Ob 17/03s
  nur T44; Beisatz: Die Auslegung einer Prozesserklärung kann im Einzelfall nur dann an den OGH herangetragen werden, wenn ihr Ergebnis fundamentalen Regeln der Interpretation widerspricht, wie das etwa bei der Verletzung von Gesetzen der Sprache oder Logik der Fall wäre. (T56)
• 3 Ob 77/03z
  Entscheidungstext OGH 17.12.2003 3 Ob 77/03z
  Vgl; Beis wie T53
• 3 Ob 287/03g
  Entscheidungstext OGH 25.03.2004 3 Ob 287/03g
  Vgl; Beisatz: Die Beurteilung eines Parteienvorbringens als ausreichend konkret im Einzelfall bildet keine erhebliche Rechtsfrage, soferne der Revisionswerber eine korrekturbedürftige Fehlbeurteilung nicht aufzuzeigen vermag. (T57)
• 6 Ob 121/04v
  Entscheidungstext OGH 24.06.2004 6 Ob 121/04v
  Vgl; Beis wie T4
• 7 Ob 163/04b
  Entscheidungstext OGH 30.03.2005 7 Ob 163/04b
  Beis wie T14; Beis wie T49
• 7 Ob 51/05h
  Entscheidungstext OGH 16.03.2005 7 Ob 51/05h
  Auch
• 5 Ob 162/05t
  Entscheidungstext OGH 30.08.2005 5 Ob 162/05t
  Beis wie T4; Beis wie T40; Beis wie T43; Beis wie T47; Beis wie T57
• 6 Ob 291/05w
  Entscheidungstext OGH 26.01.2006 6 Ob 291/05w
  Vgl; Beisatz: Hier: Ob das Prozessvorbringen einer Partei soweit spezifiziert ist, dass es als Anspruchsgrundlage hinreicht, ist eine Frage des Einzelfalls. Dies gilt auch für die Frage, ob hinreichend substanziiertes Vorbringen für eine prozessuale Gegenforderung erstattet wurde. (T58)
• 10 Ob 117/05m
  Entscheidungstext OGH 07.03.2006 10 Ob 117/05m
  Auch; Beis ähnlich wie T41
• 10 Ob 34/06g
  Entscheidungstext OGH 13.06.2006 10 Ob 34/06g
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• 6 Ob 171/06z
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 171/06z
  Vgl auch; Beis wie T58 nur: Ob das Prozessvorbringen einer Partei soweit spezifiziert ist, dass es als Anspruchsgrundlage hinreicht, ist eine Frage des Einzelfalls. (T59)
• 6 Ob 181/06w
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 181/06w
  Auch; Beis wie T59; Beisatz: Hier: Vorbringen einer Partei zu einem Zwischenfeststellungsantrag. (T60)
• 4 Ob 26/07p
  Entscheidungstext OGH 22.05.2007 4 Ob 26/07p
  Auch; Beis wie T41; Beis wie T43; Beis wie T47; Beis wie T49
• 9 ObA 43/08a
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 9 ObA 43/08a
  Vgl auch; Beis wie T43; Beis wie T59
• 3 Ob 18/09g
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 3 Ob 18/09g
  Auch; Beis wie T47; Beisatz: Die Auslegung des Parteienvorbringens und damit die Beantwortung der Frage, ob eine im Berufungsverfahren unzulässige Neuerung vorliegt, geht in ihrer Bedeutung nicht über den Einzelfall hinaus und begründet daher - vom Fall hier nicht vorliegender krasser Fehlbeurteilung abgesehen - keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO. (T61)
• 5 Ob 108/09g
  Entscheidungstext OGH 15.09.2009 5 Ob 108/09g
  Auch; Beis ähnlich wie T52; Bem: Hier: Außerstreitiges Wohnrechtsverfahren. (T62)
• 2 Ob 200/09i
  Entscheidungstext OGH 15.10.2009 2 Ob 200/09i
  Vgl; Beis wie T47; Beis wie T57; Beis wie T58
• 7 Ob 243/09z
  Entscheidungstext OGH 21.04.2010 7 Ob 243/09z
  Vgl; Beis wie T47
• 6 Ob 118/10m
  Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 118/10m
  Vgl auch
• 4 Ob 97/10h
  Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 97/10h
  Vgl auch; Beis wie T61
• 2 Ob 126/10h
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 2 Ob 126/10h
  Vgl; Beis wie T61
• 9 ObA 41/11m
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 ObA 41/11m
  Vgl auch; Beis wie T43
• 5 Ob 78/11y
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 5 Ob 78/11y
  Vgl auch; Beis wie T52; Beis wie T53; Beis wie T56
• 3 Ob 126/11t
  Entscheidungstext OGH 14.12.2011 3 Ob 126/11t
  Vgl auch; Beis wie T47
• 10 Ob 33/12v
  Entscheidungstext OGH 10.09.2012 10 Ob 33/12v
  Vgl auch; Beis wie T61
• 8 Ob 91/13k
  Entscheidungstext OGH 24.03.2014 8 Ob 91/13k
  Auch; Beisatz: Hier: Korrekturbedürftige Fehlbeurteilung der Behauptungspflicht und Beweislastverteilung. (T63)
• 5 Ob 102/14g
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 102/14g
  Auch; Beis wie T47
• 3 Ob 131/14g
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 131/14g
  Auch; Beis wie T61
• 3 Ob 178/14v
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 178/14v
  Auch; Beis wie T47
• 3 Ob 96/14k
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 96/14k
  Auch; Beis wie T49
• 1 Ob 211/14g
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 211/14g
  Auch; Beis wie T47; Beis wie T54; Beis wie T61
• 3 Ob 248/15i
  Entscheidungstext OGH 16.03.2016 3 Ob 248/15i
  Auch; Beisatz: Auslegung des Prozessvorbringens. (T64)
• 9 ObA 91/16x
  Entscheidungstext OGH 26.07.2016 9 ObA 91/16x
  Auch; Beis ähnlich wie T59
• 3 Ob 234/17h
  Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 234/17h
  Vgl auch; Beis wie T59
• 8 Ob 59/18m
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 59/18m
  Auch; Beis wie T56
• 10 Ob 46/18i
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 46/18i
  Vgl; nur T41
• 1 Ob 91/18s
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 91/18s
  Vgl auch; Beis wie T37
• 4 Ob 16/19k
  Entscheidungstext OGH 26.02.2019 4 Ob 16/19k
  Beis wie T61
• 5 Ob 224/18d
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 224/18d
  Vgl auch; Beis wie T53
• 5 Ob 202/20x
  Entscheidungstext OGH 18.03.2021 5 Ob 202/20x
  Vgl; Beis wie T37; Beis wie T46
• 8 Ob 22/23b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.03.2023 8 Ob 22/23b
  vgl; Beisatz nur wie T37
• 5 Ob 151/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 04.04.2024 5 Ob 151/23a
  Beisatz wie T61
• 6 Ob 91/24m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.06.2024 6 Ob 91/24m
  Beisatz wie T61
• 10 Ob 6/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.08.2024 10 Ob 6/24s
  Beisatz wie T14; Beisatz wie T41; Beisatz wie T50; Beisatz wie T64
  Beisatz: Hier: vertretbares Auslegungsergebnis des Prozessvortrags (T65)
  Anm: So auch 5 Ob 220/14k, 2 Ob 18/22v
• 1 Ob 85/25v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.09.2025 1 Ob 85/25v
  Beisatz wie T14; Beisatz wie T41; Beisatz wie T50; Beisatz wie T47; Beisatz wie T56
• 5 Ob 75/25b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2026 5 Ob 75/25b
  Beisatz wie T52; Beisatz wie T53; Beisatz wie T62

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0044273

Dokumentnummer

JJR_19831004_OGH0002_0050OB01002_8300000_001

Rechtssatznummer

RS0041365

Geschäftszahl

1Ob660/84; 4Ob518/85; 1Ob32/86; 1Ob675/86; 3Ob141/87; 10ObS514/88; 2Ob134/88; 3Ob1622/92; 8Ob520/94; 9ObA2076/96a; 8Ob2002/96m; 7Ob237/01f; 5Ob214/04p; 5Ob248/04p; 5Ob283/06p; 2Ob227/05d; 4Ob88/07f; 9Ob58/07f; 7Ob268/07y; 4Ob41/08w; 3Ob201/09v; 2Ob68/09b; 7Ob217/14h; 1Ob39/15i; 1Ob248/15z; 2Ob174/24p; 5Ob203/24z; 10Ob7/26s

Entscheidungsdatum

24.03.2026

Norm

ZPO §412
ZPO §502 Abs1 L
ZPO §502 Abs4 Z1 HII

Entscheidungstexte

• 1 Ob 660/84
  Entscheidungstext OGH 19.09.1984 1 Ob 660/84
  Veröff: SZ 57/142
• 4 Ob 518/85
  Entscheidungstext OGH 09.07.1985 4 Ob 518/85
  Auch; nur: Zu den tragenden Grundsätzen des Verfahrensrechts gehört (im Rahmen der gesetzlichen Einschränkungen) auch der Unmittelbarkeitsgrundsatz. (T1)
• 1 Ob 32/86
  Entscheidungstext OGH 14.07.1986 1 Ob 32/86
  nur: Durch die Anführung des Verfahrensrechts neben dem materiellen Recht in § 502 Abs 4 Z 1 ZPO ist gewährleistet, dass nicht nur das Verfahrensrecht auch im Zulassungsbereich weiterentwickelt und konkreter ausgelegt werden kann, sondern auch Verfahrensfehler der zweiten Instanz von erheblicher Bedeutung der Prüfung durch den OGH unterliegen und damit die Einzelfallgerechtigkeit hinreichend gewahrt bleibt. Erhebliche Bedeutung kommt einer Entscheidung jedenfalls dann zu, wenn tragende Grundsätze des Verfahrensrecht auf dem Spiel stehen. (T2)
• 1 Ob 675/86
  Entscheidungstext OGH 17.11.1986 1 Ob 675/86
  nur T1
• 3 Ob 141/87
  Entscheidungstext OGH 02.12.1987 3 Ob 141/87
  nur: Erhebliche Bedeutung kommt einer Entscheidung jedenfalls dann zu, wenn tragende Grundsätze des Verfahrensrecht auf dem Spiel stehen. (T3)
  Beisatz: Dies ist der Fall, wenn ein rechtzeitiger Rekurs zu Unrecht zurückgewiesen wird. (T4)
• 10 ObS 514/88
  Entscheidungstext OGH 20.09.1988 10 ObS 514/88
  nur T3; Beis wie T4; Beisatz: Und zwar unabhängig davon, ob die Rechtzeitigkeit des Rechtsmittels schon im Zeitpunkt des Zurückweisungsbeschlusses aus der Aktenlage zu erkennen gewesen wäre oder sich erst später herausstellte. (T5)
• 2 Ob 134/88
  Entscheidungstext OGH 25.10.1988 2 Ob 134/88
• 3 Ob 1622/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
  Auch; nur T3; Veröff: RZ 1994/45 S 138
• 8 Ob 520/94
  Entscheidungstext OGH 13.04.1994 8 Ob 520/94
  Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Verstoß gegen den Grundsatz der res iudicata. (T6)
• 9 ObA 2076/96a
  Entscheidungstext OGH 04.09.1996 9 ObA 2076/96a
  Auch
• 8 Ob 2002/96m
  Entscheidungstext OGH 12.09.1996 8 Ob 2002/96m
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Hier: Verletzung der Beweislastregeln durch das Berufungsgericht. (T7)
• 7 Ob 237/01f
  Entscheidungstext OGH 17.10.2001 7 Ob 237/01f
  Vgl auch
• 5 Ob 214/04p
  Entscheidungstext OGH 29.10.2004 5 Ob 214/04p
  Vgl; nur T1; nur T3; Beisatz: Hier: Verletzung des auch im Außerstreitverfahren geltenden Unmittelbarkeitsgrundsatzes. (T8)
• 5 Ob 248/04p
  Entscheidungstext OGH 24.05.2005 5 Ob 248/04p
  Auch; nur T1
• 5 Ob 283/06p
  Entscheidungstext OGH 06.03.2007 5 Ob 283/06p
  Beis wie T4
• 2 Ob 227/05d
  Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 227/05d
  Auch; nur: Durch die Anführung des Verfahrensrechts neben dem materiellen Recht in § 502 Abs 4 Z 1 ZPO ist gewährleistet, dass nicht nur das Verfahrensrecht auch im Zulassungsbereich weiterentwickelt und konkreter ausgelegt werden kann, sondern auch Verfahrensfehler der zweiten Instanz von erheblicher Bedeutung der Prüfung durch den OGH unterliegen. (T9)
• 4 Ob 88/07f
  Entscheidungstext OGH 22.05.2007 4 Ob 88/07f
  Auch; Beis wie T4
• 9 Ob 58/07f
  Entscheidungstext OGH 28.11.2007 9 Ob 58/07f
  nur T3; Beis wie T4
• 7 Ob 268/07y
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 7 Ob 268/07y
  Auch; Beis wie T4
• 4 Ob 41/08w
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 4 Ob 41/08w
  Auch; Beisatz: Hier: Grob fehlerhafte Anwendung der Begründungserleichterung nach § 500a ZPO verneint. (T10)
• 3 Ob 201/09v
  Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 201/09v
• 2 Ob 68/09b
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 2 Ob 68/09b
  Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Obgleich die Voraussetzungen für die beschränkte Berufung des § 501 ZPO nicht gegeben waren, hat es das Berufungsgericht in der unrichtigen Annahme des Vorliegens dieser Voraussetzung unterlassen, die beantragte Berufungsverhandlung anzuberaumen sowie die Tatsachenrüge zu behandeln. (T11)
  Veröff: SZ 2009/143
• 7 Ob 217/14h
  Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 217/14h
  Auch; Beis wie T4
• 1 Ob 39/15i
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 1 Ob 39/15i
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier zur Frage der Verwertbarkeit eines Prüfberichts der OeNB. (T12); Veröff: SZ 2015/115
• 1 Ob 248/15z
  Entscheidungstext OGH 28.01.2016 1 Ob 248/15z
  Vgl auch; nur T3; Beis wie T4
• 2 Ob 174/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 2 Ob 174/24p
  vgl; Beisatz wie T4
• 5 Ob 203/24z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2025 5 Ob 203/24z
  vgl; Beisatz nur wie T4
• 10 Ob 7/26s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.03.2026 10 Ob 7/26s
  vgl; Beisatz: Hier: Unrichtige Annahme, dass § 501 Abs 1 ZPO im Fall des BGStG gilt. (T13)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0041365

Dokumentnummer

JJR_19840919_OGH0002_0010OB00660_8400000_001

Rechtssatznummer

RS0042769

Geschäftszahl

1Ob795/83; 3Ob30/84; 1Ob1504/85; 8Ob517/85; 8Ob79/85; 8Ob23/86; 8Ob529/87; 7Ob728/87; 7Ob13/88; 2Ob65/88; 2Ob77/88; 7Ob1523/88; 8Ob649/88; 7Ob34/88; 2Ob121/88; 8Ob697/88; 8Ob1513/89; 2Ob85/89; 8Ob11/90; 8Ob519/91; 8Ob503/91; 4Ob536/91; 8Ob1661/92; 3Ob1622/92; 8Ob607/93; 3Ob1566/93; 3Ob171/94; 3Ob1562/95; 1Ob633/95; 5Ob508/96; 3Ob2147/96y; 10Ob2048/96s; 9ObA2166/96m; 1Ob2298/96i; 8ObS8/97b; 1Ob105/97s; 2Ob200/97v; 2Ob171/97d; 9Ob166/97w; 2Ob551/95; 1Ob2315/96i; 9ObA245/97p; 1Ob240/97v; 9ObA143/97p; 9ObA133/97t; 9Ob312/97s; 9Ob340/97h; 2Ob2077/96x; 1Ob381/97d; 9Ob358/97f; 2Ob6/98s; 2Ob162/98g; 8Ob117/98h; 8Ob217/98i; 9Ob269/98v; 7Ob74/99d; 7Ob158/99g; 3Ob75/99x; 3Ob180/99p; 3Ob219/99y; 7Ob145/00z; 3Ob331/99v; 3Ob217/00h; 9Ob317/00h; 8Ob73/01w; 3Ob169/01a; 3Ob39/01h; 3Ob179/01x; 3Ob181/01s; 6Ob303/01d; 7Ob170/03f; 3Ob45/04w; 6Ob231/05x; 6Ob223/05w; 2Ob237/06a; 2Ob27/07w; 9Ob45/07v; 5Ob122/14y; 4Ob93/17f; 4Ob156/19y; 6Ob70/23x; 4Ob16/25v; 10Ob28/25b; 10ObS67/25p; 4Ob111/25i; 7Ob183/25z; 17Ob16/25i; 8Ob1/26v; 4Ob28/26k

Entscheidungsdatum

20.05.2026

Norm

AußStrG 2005 §62 Abs1
ZPO §502 Abs4 Z1 HI2
ZPO §508a

Entscheidungstexte

• 1 Ob 795/83
  Entscheidungstext OGH 11.01.1984 1 Ob 795/83
• 3 Ob 30/84
  Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 30/84
• 1 Ob 1504/85
  Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 1504/85
  Auch; Veröff: ÖA 1986,50
• 8 Ob 517/85
  Entscheidungstext OGH 18.09.1985 8 Ob 517/85
• 8 Ob 79/85
  Entscheidungstext OGH 18.12.1985 8 Ob 79/85
• 8 Ob 23/86
  Entscheidungstext OGH 07.05.1986 8 Ob 23/86
• 8 Ob 529/87
  Entscheidungstext OGH 23.04.1987 8 Ob 529/87
  Auch
• 7 Ob 728/87
  Entscheidungstext OGH 04.02.1988 7 Ob 728/87
  Auch
• 7 Ob 13/88
  Entscheidungstext OGH 28.04.1988 7 Ob 13/88
  Auch; Veröff: VersRdSch 1989,60
• 2 Ob 65/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 2 Ob 65/88
• 2 Ob 77/88
  Entscheidungstext OGH 12.07.1988 2 Ob 77/88
• 7 Ob 1523/88
  Entscheidungstext OGH 28.07.1988 7 Ob 1523/88
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Kommt der Beurteilung eines Einzelfalles für die Rechtssicherheit und Rechtsentwicklung keine Bedeutung zu, so liegt auch die Voraussetzungen des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO nicht vor. (T1)
• 8 Ob 649/88
  Entscheidungstext OGH 22.09.1988 8 Ob 649/88
• 7 Ob 34/88
  Entscheidungstext OGH 22.09.1988 7 Ob 34/88
  Auch; Beisatz: Hier: Grad der Fahrlässigkeit. (T2) Veröff: SZ 61/280
• 2 Ob 121/88
  Entscheidungstext OGH 25.10.1988 2 Ob 121/88
• 8 Ob 697/88
  Entscheidungstext OGH 15.12.1988 8 Ob 697/88
  Auch
• 8 Ob 1513/89
  Entscheidungstext OGH 19.04.1989 8 Ob 1513/89
  Auch
• 2 Ob 85/89
  Entscheidungstext OGH 30.08.1989 2 Ob 85/89
• 8 Ob 11/90
  Entscheidungstext OGH 28.06.1990 8 Ob 11/90
• 8 Ob 519/91
  Entscheidungstext OGH 11.04.1991 8 Ob 519/91
  Auch
• 8 Ob 503/91
  Entscheidungstext OGH 23.05.1991 8 Ob 503/91
  Auch
• 4 Ob 536/91
  Entscheidungstext OGH 28.05.1991 4 Ob 536/91
  Beisatz: Dieser Grundsatz gilt auch im Fall einer unrichtigen Anwendung des Verfahrensrechtes. (T3)
• 8 Ob 1661/92
  Entscheidungstext OGH 26.11.1992 8 Ob 1661/92
• 3 Ob 1622/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
  Vgl auch; Veröff: RZ 1994/45 S 138
• 8 Ob 607/93
  Entscheidungstext OGH 09.09.1993 8 Ob 607/93
  Auch; Beisatz: Hier: Höhe des angemessenen Schmerzengeldes. (T4)
• 3 Ob 1566/93
  Entscheidungstext OGH 29.09.1993 3 Ob 1566/93
  Vgl auch
• 3 Ob 171/94
  Entscheidungstext OGH 25.01.1995 3 Ob 171/94
  Auch
• 3 Ob 1562/95
  Entscheidungstext OGH 29.05.1995 3 Ob 1562/95
  Vgl auch
• 1 Ob 633/95
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 633/95
  Vgl
• 5 Ob 508/96
  Entscheidungstext OGH 26.03.1996 5 Ob 508/96
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Besonderheiten der Fallgestaltung schließen eine richtungsweisende, die Rechtsentwicklung vorantreibende und für zukünftige Entscheidungen nutzbringende Judikatur des Obersten Gerichtshofes sogar eher aus; darum erlauben Entscheidungen des Berufungsgerichtes, von denen nicht anzunehmen ist, daß ein vergleichbarer Sachverhalt neuerlich die Gerichte beschäftigen wird, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes nur dann, wenn die Rechtssicherheit eine Korrektur des Ergebnisses erfordert. (T5)
• 3 Ob 2147/96y
  Entscheidungstext OGH 12.06.1996 3 Ob 2147/96y
  Auch; Beisatz: Hier: Beurteilung des Parteienvorbringens. (T6)
• 10 Ob 2048/96s
  Entscheidungstext OGH 23.04.1996 10 Ob 2048/96s
  Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Nur bei einer eklatanten Fehlbemessung, die völlig aus dem Rahmen der ständigen oberstgerichtlichen Rechtsprechung fiele, wäre eine solche aus Gründen der Einzelfallgerechtigkeit zulässig und berechtigt. (T7)
• 9 ObA 2166/96m
  Entscheidungstext OGH 25.09.1996 9 ObA 2166/96m
  Auch
• 1 Ob 2298/96i
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 1 Ob 2298/96i
  Auch; Beisatz: Geht es nur um die rechtliche Wertung konkreter Tatsachen, dann ist die Revision unter dem Gesichtspunkt der Wahrung der Rechtssicherheit nur dann zulässig, wenn die angefochtene Entscheidung auf einer gravierenden Fehlbeurteilung beruht. (T8)
• 8 ObS 8/97b
  Entscheidungstext OGH 13.03.1997 8 ObS 8/97b
  Auch; Beisatz: Im gegenständlichen Fall verneint. (T9)
• 1 Ob 105/97s
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 105/97s
  Vgl auch; Beisatz: Gravierende Fehlbeurteilung als Voraussetzung für die Zulässigkeit der Revision nach § 502 Abs 1 ZPO (vgl RZ 1994/45). (T10)
• 2 Ob 200/97v
  Entscheidungstext OGH 26.06.1997 2 Ob 200/97v
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Frage der gewöhnlichen oder außergewöhnlichen Betriebsgefahr. (T11)
• 2 Ob 171/97d
  Entscheidungstext OGH 26.06.1997 2 Ob 171/97d
  Auch; Beis wie T8
• 9 Ob 166/97w
  Entscheidungstext OGH 25.06.1997 9 Ob 166/97w
  Vgl auch; Beis wie T7
• 2 Ob 551/95
  Entscheidungstext OGH 10.07.1997 2 Ob 551/95
  Auch; Beis wie T8
• 1 Ob 2315/96i
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 2315/96i
  Vgl auch; Beisatz: Das außerordentliche Rechtsmittel ist zulässig, wenn dem Berufungsgericht gravierende Entscheidungsfehler unterliefen. (T12)
• 9 ObA 245/97p
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 ObA 245/97p
  Vgl auch; Beis wie T8
• 1 Ob 240/97v
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 1 Ob 240/97v
  Vgl; Beis wie T10
• 9 ObA 143/97p
  Entscheidungstext OGH 10.09.1997 9 ObA 143/97p
  Auch; Beis wie T10
• 9 ObA 133/97t
  Entscheidungstext OGH 10.09.1997 9 ObA 133/97t
  Auch; Beis wie T10
• 9 Ob 312/97s
  Entscheidungstext OGH 01.10.1997 9 Ob 312/97s
  Auch; Beis wie T10
• 9 Ob 340/97h
  Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 Ob 340/97h
  Auch; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Auslegung eines Scheidungsvergleichs. (T13)
• 2 Ob 2077/96x
  Entscheidungstext OGH 20.11.1997 2 Ob 2077/96x
  Auch; Beis wie T10
• 1 Ob 381/97d
  Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 381/97d
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T9; Beisatz: Nur bei eklatanter Überschreitung. (T14)
• 9 Ob 358/97f
  Entscheidungstext OGH 14.01.1998 9 Ob 358/97f
  Auch; Beis wie T2
• 2 Ob 6/98s
  Entscheidungstext OGH 23.04.1998 2 Ob 6/98s
  Auch
• 2 Ob 162/98g
  Entscheidungstext OGH 25.06.1998 2 Ob 162/98g
  Vgl auch; Beisatz: Der Auslegung von Parteienerklärungen kommt keine erhebliche Bedeutung im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zu. (T15)
• 8 Ob 117/98h
  Entscheidungstext OGH 17.09.1998 8 Ob 117/98h
  Vgl auch; Beis wie T15
• 8 Ob 217/98i
  Entscheidungstext OGH 12.11.1998 8 Ob 217/98i
  Vgl auch
• 9 Ob 269/98v
  Entscheidungstext OGH 20.01.1999 9 Ob 269/98v
  Auch; Beis wie T9
• 7 Ob 74/99d
  Entscheidungstext OGH 12.05.1999 7 Ob 74/99d
  Beisatz: Der Auslegung individueller Abreden, insbesondere auch in Form von gerichtlichen Vergleichen kann regelmäßig keine über den Rechtsstreit hinausgehende Bedeutung beigemessen werden. (T16) Beis wie T13
• 7 Ob 158/99g
  Entscheidungstext OGH 14.07.1999 7 Ob 158/99g
  Vgl auch; Beisatz: Ob die im Hinblick auf den Vergleichswortlaut jedenfalls vertretbare Auslegung durch das Berufungsgericht zutrifft, ist keine Frage, der über den Einzelfall hinaus Bedeutung zukäme. (T17)
• 3 Ob 75/99x
  Entscheidungstext OGH 24.11.1999 3 Ob 75/99x
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Frage, ob die in einem Exekutionsantrag enthaltene konkrete Behauptung des Zuwiderhandelns gegen ein allgemein gefaßtes Unterlassungsgebot ausreichend ist. (T18)
• 3 Ob 180/99p
  Entscheidungstext OGH 24.11.1999 3 Ob 180/99p
  Auch
• 3 Ob 219/99y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2000 3 Ob 219/99y
  Vgl auch; Beisatz: Ordentliche Revision zurückgewiesen: Sittenwidrigkeitskontrolle von Bürgschaften vermögensschwacher Familienangehöriger. Die wirtschaftliche Auswirkung einer Entscheidung allein kann keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung begründen. Die Frage der Angemessenheit der Höhe der zugesprochenen Zinsen stellt keine erhebliche Rechtsfrage dar. (T19)
• 7 Ob 145/00z
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 7 Ob 145/00z
  Auch; Beis wie T10
• 3 Ob 331/99v
  Entscheidungstext OGH 20.09.2000 3 Ob 331/99v
  Beis wie T13
• 3 Ob 217/00h
  Entscheidungstext OGH 30.10.2000 3 Ob 217/00h
  Beisatz: Hier: Auslegung eines Exekutionstitels. (T20)
• 9 Ob 317/00h
  Entscheidungstext OGH 06.12.2000 9 Ob 317/00h
  Vgl auch; Beis wie T6
• 8 Ob 73/01w
  Entscheidungstext OGH 28.05.2001 8 Ob 73/01w
  Beis wie T13
• 3 Ob 169/01a
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 169/01a
  Vgl auch
• 3 Ob 39/01h
  Entscheidungstext OGH 29.08.2001 3 Ob 39/01h
  Vgl auch; Beis wie T7
• 3 Ob 179/01x
  Entscheidungstext OGH 09.10.2001 3 Ob 179/01x
  Vgl auch
• 3 Ob 181/01s
  Entscheidungstext OGH 19.12.2001 3 Ob 181/01s
  Auch; Beisatz: Hier: Frage der ausreichenden Bezeichnung der in der Forderungsexekution gepfändeten Forderung (§ 54 Abs 1 Z 3 EO). (T21)
• 6 Ob 303/01d
  Entscheidungstext OGH 20.12.2001 6 Ob 303/01d
• 7 Ob 170/03f
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 7 Ob 170/03f
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 45/04w
  Entscheidungstext OGH 25.03.2004 3 Ob 45/04w
  Auch
• 6 Ob 231/05x
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 231/05x
  Beisatz: Hier: Auslegung des Gesellschaftsvertrages einer GmbH. (T22)
• 6 Ob 223/05w
  Entscheidungstext OGH 01.12.2005 6 Ob 223/05w
• 2 Ob 237/06a
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 2 Ob 237/06a
  Vgl auch
• 2 Ob 27/07w
  Entscheidungstext OGH 28.06.2007 2 Ob 27/07w
  Vgl auch; Beis wie T4
• 9 Ob 45/07v
  Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 Ob 45/07v
  Auch; Beisatz: Die Auslegung von Willenserklärungen im Einzelfall stellt nur bei einer krassen, zu einem unvertretbaren Auslegungsergebnis führenden Fehlbeurteilung eine erhebliche Rechtsfrage dar. (T23)
• 5 Ob 122/14y
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 122/14y
  Vgl aber; Beisatz: Eine Vertragsauslegung kann eine erhebliche Rechtsfrage nicht begründen, solange vom Gericht zweiter Instanz kein geradezu unvertretbares Auslegungsergebnis erzielt wurde. Dies gilt selbst dann, wenn (auch) die vom Rechtsmittelwerber angestrebte Vertragsauslegung vertretbar wäre. (T24)
• 4 Ob 93/17f
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 4 Ob 93/17f
  Auch; Beisatz: Kollektivvertrag. (T25)
• 4 Ob 156/19y
  Entscheidungstext OGH 24.10.2019 4 Ob 156/19y
  Vgl; Beisatz: Hier: Verfahren außer Streitsachen. (T26)
• 6 Ob 70/23x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.05.2023 6 Ob 70/23x
  Beisatz wie T5
• 4 Ob 16/25v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2025 4 Ob 16/25v
• 10 Ob 28/25b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.07.2025 10 Ob 28/25b
  vgl
• 10 ObS 67/25p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.09.2025 10 ObS 67/25p
  vgl
• 4 Ob 111/25i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 4 Ob 111/25i
  vgl; Beisatz wie T19 nur: Die wirtschaftliche Auswirkung einer Entscheidung allein kann keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung begründen. (T27)
• 7 Ob 183/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2025 7 Ob 183/25z
  Beisatz wie T23; Beisatz wie T24
• 17 Ob 16/25i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 15.12.2025 17 Ob 16/25i
  Beisatz wie T6
• 8 Ob 1/26v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2026 8 Ob 1/26v
  vgl; Beisatz: Hier: Vorteilsanrechnung im Rahmen eines Schadenersatzanspruchs eines Anlegers aufgrund einer behaupteten rechtswidrigen Anlageberatung. (T28)
• 4 Ob 28/26k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.05.2026 4 Ob 28/26k
  Beisatz wie T19

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0042769

Dokumentnummer

JJR_19840111_OGH0002_0010OB00795_8300000_001

Rechtssatznummer

RS0042656

Geschäftszahl

5Ob105/90; 4Ob1047/92; 5Ob1063/92; 3Ob1622/92; 9ObA1004/93; 3Ob64/92 (3Ob65/92); 4Ob1084/93; 4Ob1542/94; 7Ob1547/94; 4Ob1077/94; 4Ob1074/94; 3Ob1117/94; 6Ob1620/94; 2Ob1026/95; 6Ob1685/95; 3Ob2088/96x; 4Ob86/97v; 9Ob238/97h; 8Ob259/97i; 8Ob293/97i; 9ObA37/98a; 8ObA296/97f; 5Ob322/98h; 4Ob87/99v; 7Ob106/99k; 9ObA311/99x; 8ObA132/00w; 8ObS200/01x; 9ObA32/01y (9ObA33/01w); 5Ob85/02i; 1Ob155/02d; 10Ob313/02f; 7Ob116/03i; 9ObA74/03b; 5Ob150/03z; 7Ob191/03v; 8ObA6/04x; 3Ob20/04v; 3Ob7/04g; 9Ob110/04y; 10ObS112/04z; 8Ob25/05t; 6Ob135/05d; 6Ob76/06d; 3Ob90/06s; 8Ob82/06a; 6Ob212/06d; 8Ob150/06a; 4Ob223/06g; 9Ob26/07z; 7Ob148/07a; 5Ob7/08b; 8Ob141/07d; 9ObA9/07z; 1Ob137/08s; 5Ob221/08y; 2Ob166/08p; 8ObA80/08k; 2Ob242/08i; 5Ob38/09p; 7Ob282/08h; 2Ob221/08a; 4Ob40/09z; 7Ob106/09b; 3Ob166/09x; 9ObA2/09y; 3Ob203/09p; 4Ob70/09m; 8ObA34/09x; 2Ob162/09a; 3Ob25/10p; 6Ob40/10s; 2Ob59/10f; 4Ob46/10h; 5Ob193/09g; 10ObS38/10a; 6Ob111/10g; 6Ob86/10f; 5Ob69/10y; 1Ob36/10s; 8ObA12/10p; 3Ob200/10y; 8ObS5/10h; 9ObA123/10v; 17Ob18/10m; 8ObA22/10h; 9ObA109/10k; 6Ob221/10h; 6Ob10/11f; 7Ob257/10k; 5Ob16/11f; 8ObS7/11d; 9ObA46/11x; 10Ob36/11h; 4Ob148/11k; 1Ob39/11h; 1Ob228/11b; 10ObS11/12h; 9ObA62/11z; 1Ob24/12d; 1Ob232/11s; 5Ob96/12x; 7Ob66/12z; 10ObS117/12x; 4Ob110/12y; 9ObA154/12f; 4Ob31/13g; 4Ob34/13y; 1Ob44/13x; 4Ob9/13x; 1Ob34/13a; 5Ob209/12i; 10Ob36/13m; 10Ob43/13s (10Ob44/13p); 9ObA88/13a; 1Ob189/13w; 4Ob166/13k; 9ObA135/13p; 5Ob175/13s; 5Ob150/13i; 4Ob200/13k; 4Ob4/14p; 3Ob252/13z; 9Ob3/14b; 1Ob65/14m; 10Ob18/14s; 5Ob77/14f; 1Ob104/14x; 9ObA62/14d; 2Ob137/14g; 6Ob146/14k; 4Ob219/14f; 1Ob238/14b; 4Ob29/15s; 9ObA38/15a; 2Ob101/15i; 10ObS67/15y; 4Ob179/15z; 5Ob88/15z; 7Ob171/15w; 4Ob207/15t; 1Ob208/15t; 1Ob242/15t; 3Ob42/16x; 7Ob161/16a; 8ObS1/16d; 5Ob162/16h; 10ObS20/17i; 8ObA49/16p; 1Ob98/17v; 1Ob75/17m; 2Ob123/17b; 4Ob118/17g; 3Ob126/17a; 4Ob235/17p; 4Ob222/17a; 9ObA117/17x; 8ObS11/17a; 1Ob29/18y; 9ObA35/18i; 7Ob63/18t; 5Ob11/18f; 5Ob179/17k; 7Ob34/18b; 2Ob185/17w; 5Ob179/18m; 4Ob5/19t; 9Ob17/19v; 3Ob111/19y; 8ObA51/19m; 4Ob230/19f; 5Ob206/19h; 2Ob35/20s; 5Ob137/20p; 2Ob120/20s; 10ObS141/20p; 3Ob127/20b; 6Ob17/21z; 10ObS54/21w; 9ObA26/21w; 10ObS84/21g; 10Ob135/21g; 1Ob238/21p; 6Ob208/21p; 6Ob236/21f; 6Ob37/22t; 10ObS186/21g; 10ObS26/22d; 9Ob18/22w; 8ObA40/22y; 10ObS74/22p; 4Ob112/22g; 2Ob162/22w; 8ObS3/22g; 8Ob174/22d; 8ObA89/22d; 10ObS18/23d; 9ObA3/23s; 9ObA129/22v; 8Ob48/23a; 9ObA18/23x; 8ObA66/23y; 9ObA9/24z; 4Ob42/24s; 7Ob57/24v; 8ObA8/24w; 2Ob106/24p; 9ObA69/24y; 8Ob72/24g; 6Ob147/24x; 10ObS137/24f; 9ObA14/25m; 9ObA91/24h; 1Ob67/25x; 3Ob47/25w; 9ObA8/25d; 9ObA34/25b; 1Ob75/25y; 10ObS65/25v; 2Ob222/25y; 9ObA3/26w; 9ObA30/26s

Entscheidungsdatum

25.06.2026

Norm

ZPO §502
ZPO §502 Abs4 Z1
ZPO idF WGN 1989 §502 Abs1
ZPO §528, KBGG §5b

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 5 Ob 105/90
  Entscheidungstext OGH 22.03.1991 5 Ob 105/90
• 4 Ob 1047/92
  Entscheidungstext OGH 01.09.1992 4 Ob 1047/92
  nur: Keine erhebliche Rechtsfrage, wenn das Gesetz selbst eine klare, das heißt eindeutige Regelung trifft. (T1)
• 5 Ob 1063/92
  Entscheidungstext OGH 15.09.1992 5 Ob 1063/92
  Vgl auch; Veröff: WoBl 1993,140
• 3 Ob 1622/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
  Auch; Veröff: RZ 1994/45 S 138
• 9 ObA 1004/93
  Entscheidungstext OGH 17.03.1993 9 ObA 1004/93
• 3 Ob 64/92
  Entscheidungstext OGH 28.04.1993 3 Ob 64/92
  nur T1
• 4 Ob 1084/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 4 Ob 1084/93
• 4 Ob 1542/94
  Entscheidungstext OGH 12.04.1994 4 Ob 1542/94
• 7 Ob 1547/94
  Entscheidungstext OGH 29.06.1994 7 Ob 1547/94
  nur T1
• 4 Ob 1077/94
  Entscheidungstext OGH 19.09.1994 4 Ob 1077/94
  nur T1
• 4 Ob 1074/94
  Entscheidungstext OGH 20.09.1994 4 Ob 1074/94
  nur T1
• 3 Ob 1117/94
  Entscheidungstext OGH 30.11.1994 3 Ob 1117/94
• 6 Ob 1620/94
  Entscheidungstext OGH 09.02.1995 6 Ob 1620/94
  nur T1
• 2 Ob 1026/95
  Entscheidungstext OGH 23.02.1995 2 Ob 1026/95
  Vgl auch; Beisatz: Hier: § 2 KHVG 1987 (T2)
• 6 Ob 1685/95
  Entscheidungstext OGH 23.11.1995 6 Ob 1685/95
  nur T1
• 3 Ob 2088/96x
  Entscheidungstext OGH 29.05.1996 3 Ob 2088/96x
• 4 Ob 86/97v
  Entscheidungstext OGH 18.03.1997 4 Ob 86/97v
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Art 54 LGVÜ. (T3)
• 9 Ob 238/97h
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 Ob 238/97h
  Auch; nur T1
• 8 Ob 259/97i
  Entscheidungstext OGH 18.09.1997 8 Ob 259/97i
• 8 Ob 293/97i
  Entscheidungstext OGH 22.12.1997 8 Ob 293/97i
  Beisatz: Hier: § 70 Abs 1 KO (idF vor dem IRÄG 1997). (T4)
• 9 ObA 37/98a
  Entscheidungstext OGH 11.02.1998 9 ObA 37/98a
  Beisatz: Hier: § 3 Abs 1 lit b in Verbindung mit § 7 Kärntner Nebenbeschäftigungsgesetz. (T5)
• 8 ObA 296/97f
  Entscheidungstext OGH 30.03.1998 8 ObA 296/97f
  Beisatz: Hier: § 3 Z 3 Mindestlohntarif (MLT) für private Bildungseinrichtungen. (T6)
• 5 Ob 322/98h
  Entscheidungstext OGH 22.12.1998 5 Ob 322/98h
  Auch; Beisatz: Hier: Anwendbarkeit des § 18 Abs 5 MRG idF 3. WÄG (T7)
  Beisatz: So, wenn eine Rechtsfrage im Gesetz so eindeutig gelöst ist, dass nur eine Auslegungsmöglichkeit ernstlich in Betracht zu ziehen ist und Zweifel nicht entstehen können. (T8)
• 4 Ob 87/99v
  Entscheidungstext OGH 13.04.1999 4 Ob 87/99v
• 7 Ob 106/99k
  Entscheidungstext OGH 28.05.1999 7 Ob 106/99k
  Beisatz: Hier: § 148 ABGB. (T9)
• 9 ObA 311/99x
  Entscheidungstext OGH 12.01.2000 9 ObA 311/99x
  Beis wie T8; Beisatz: Hier: § 4 Abs 2 VBO. (T10)
• 8 ObA 132/00w
  Entscheidungstext OGH 23.10.2000 8 ObA 132/00w
  Beis wie T8; Beisatz: Hier: §§ 2, 2a GlbG. (T11)
• 8 ObS 200/01x
  Entscheidungstext OGH 16.08.2001 8 ObS 200/01x
  nur T1; Beisatz: Hier: Keine Anwendung des § 1 Abs 6 Z 3 IESG, wenn Ansprüche bereits nach § 1 Abs 6 Z 2 IESG ausgeschlossen. (T12)
• 9 ObA 32/01y
  Entscheidungstext OGH 05.09.2001 9 ObA 32/01y
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Ersatz der Ausbildungskosten nach einer einverständlichen Lösung des Dienstverhältnisses kann nicht dem § 1162d ABGB unterliegen. (T13)
• 5 Ob 85/02i
  Entscheidungstext OGH 09.04.2002 5 Ob 85/02i
  Auch; Beis wie T8
• 1 Ob 155/02d
  Entscheidungstext OGH 30.09.2002 1 Ob 155/02d
  Beisatz: Hier: § 25a LMG. (T14)
• 10 Ob 313/02f
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 Ob 313/02f
• 7 Ob 116/03i
  Entscheidungstext OGH 30.06.2003 7 Ob 116/03i
  nur T1
• 9 ObA 74/03b
  Entscheidungstext OGH 25.06.2003 9 ObA 74/03b
  Beisatz: Dies gilt gleichermaßen für Kollektivverträge. (T15)
  Beisatz: Hier: Kollektivvertrag Theatererhalterverband/Bühnenmitglieder. (T16)
• 5 Ob 150/03z
  Entscheidungstext OGH 08.07.2003 5 Ob 150/03z
  Auch; Beisatz: Hier: § 15a ForstG. (T17)
• 7 Ob 191/03v
  Entscheidungstext OGH 10.09.2003 7 Ob 191/03v
  Vgl auch; Beisatz: Hier: § 12 VersVG. (T18)
• 8 ObA 6/04x
  Entscheidungstext OGH 26.02.2004 8 ObA 6/04x
  nur T1; Beisatz: Nicht geäußerte Gedanken werden keinesfalls vom Gesetzeswortlaut des § 27 Z 1 AngG (3. Tatbestand) erfasst. (T19)
• 3 Ob 20/04v
  Entscheidungstext OGH 25.03.2004 3 Ob 20/04v
• 3 Ob 7/04g
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 7/04g
• 9 Ob 110/04y
  Entscheidungstext OGH 13.10.2004 9 Ob 110/04y
  Vgl; Beisatz: Ist nun ganz unzweifelhaft, dass der zu beurteilende Sachverhalt jener Norm nicht entspricht, die eine Partei angewendet wissen will, und legt diese Partei auch nicht (nachvollziehbar) dar, aus welchem Grund vernünftiger Weise eine sinngemäße Anwendung der Vorschrift in Betracht kommen könnte, liegt auch dann keine erhebliche Rechtsfrage vor, wenn höchstgerichtliche Entscheidungen zur betreffenden Vorschrift fehlen. (T20)
• 10 ObS 112/04z
  Entscheidungstext OGH 25.01.2005 10 ObS 112/04z
  Beisatz: Hier: § 261a Abs 2 ASVG idF vor dem ASRÄG 1997. (T21)
• 8 Ob 25/05t
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 Ob 25/05t
  Beisatz: Hier: § 52 erster Satz AußStrG 2005. (T22)
• 6 Ob 135/05d
  Entscheidungstext OGH 14.07.2005 6 Ob 135/05d
  Auch; Beisatz: Hier: Nach dem klaren Gesetzeswortlaut und Gesetzeszweck stellt § 1 KSchG auf den Abschluss der Rechtsgeschäfte ab. (T23)
• 6 Ob 76/06d
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 76/06d
• 3 Ob 90/06s
  Entscheidungstext OGH 17.05.2006 3 Ob 90/06s
  Auch; Beisatz: Einer Sachentscheidung des Obersten Gerichtshofs bedarf es dann nicht, wenn die aufgeworfene Rechtsfrage bereits nach dem Wortlaut der anzuwendenden Norm so eindeutig gelöst ist, dass nur die in der angefochtenen Entscheidung erstmals vorgenommene - im Schrifttum nicht in Zweifel gezogene - Auslegung ernsthaft in Betracht zu ziehen ist. (T24)
• 8 Ob 82/06a
  Entscheidungstext OGH 03.08.2006 8 Ob 82/06a
  Beisatz: Hier: Antrag auf einstweiligen Unterhalt nach dem Recht des Staates des gewöhnlichen Aufenthalts des Unterhaltsberechtigten (gemäß Art 4 des Haager Übereinkommens über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht vom 2. 10. 1973). (T25)
• 6 Ob 212/06d
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 212/06d
  Auch; Beis ähnlich wie T8; Beis ähnlich wie T24
• 8 Ob 150/06a
  Entscheidungstext OGH 18.12.2006 8 Ob 150/06a
  Beisatz: Hier: § 2 Z 5 ZustellG. (T26)
• 4 Ob 223/06g
  Entscheidungstext OGH 16.01.2007 4 Ob 223/06g
  Beisatz: Hier: § 2 Abs 1 UVG. (T27)
• 9 Ob 26/07z
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 Ob 26/07z
  Beisatz: Hier: § 582 Abs 1 ZPO idF vor dem SchiedsRÄG 2006. (T28)
• 7 Ob 148/07a
  Entscheidungstext OGH 29.08.2007 7 Ob 148/07a
  Beis wie T28; Beisatz: Hier: § 595 Abs 1 Z 1 ZPO idF vor dem SchiedsRÄG 2006. (T29)
• 5 Ob 7/08b
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 5 Ob 7/08b
  Auch; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Hier: Auslegung des § 49d Abs 2 MRG. (T30)
• 8 Ob 141/07d
  Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 Ob 141/07d
  Beisatz: Hier: Auslegung von Punkt 2.13.2. der Ö-Norm A 2060 idF vom 1.1.1983. (T31)
• 9 ObA 9/07z
  Entscheidungstext OGH 10.04.2008 9 ObA 9/07z
  Auch; Beis wie T15
• 1 Ob 137/08s
  Entscheidungstext OGH 11.08.2008 1 Ob 137/08s
  Vgl auch; Beisatz: Keine erhebliche Rechtsfrage, wenn im Auslegungsweg ein eindeutiges Ergebnis zu erzielen ist. (T32)
  Beisatz: Hier: § 95 Abs 1 LFG. (T33)
• 5 Ob 221/08y
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 221/08y
  Bem: Eindeutige Regelung durch § 17 Abs 1a in Verbindung mit § 17 Abs 1 MRG und durch § 21 Abs 1 Z 1a MRG. (T34)
• 2 Ob 166/08p
  Entscheidungstext OGH 27.11.2008 2 Ob 166/08p
  Vgl; Vgl Beis wie T32
• 8 ObA 80/08k
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 8 ObA 80/08k
  Beisatz: Hier: Fristenlauf bei einer Kündigungsanfechtungsklage, die an das unzuständige Gericht adressiert worden war (§ 169 ArbVG iVm § 33 AVG und § 89 Abs 1 GOG). (T35)
• 2 Ob 242/08i
  Entscheidungstext OGH 19.02.2009 2 Ob 242/08i
  Auch
• 5 Ob 38/09p
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 38/09p
  Bem: Hier: Anwendbarkeit des § 16 Abs 8 dritter Satz MRG auf den Fall der Auflösung eines befristeten Hauptmietverhältnisses. (T36)
• 7 Ob 282/08h
  Entscheidungstext OGH 29.04.2009 7 Ob 282/08h
  Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen. (T37)
• 2 Ob 221/08a
  Entscheidungstext OGH 16.04.2009 2 Ob 221/08a
  Auch
• 4 Ob 40/09z
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 4 Ob 40/09z
  Vgl auch; Beisatz: Nimmt das Gericht zweiter Instanz eine unvertretbare Rechtsansicht iSd Rechtsprechung zur lauterkeitsrechtlichen Fallgruppe „Wettbewerbsvorsprung durch Rechtsbruch" an, so liegt eine erhebliche Rechtsfrage schon dann vor, wenn einschlägige Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs oder - bei einem behaupteten Verstoß gegen verwaltungsrechtliche Normen - des Verwaltungsgerichtshofs fehlt und das Gesetz nicht selbst eine klare, das heißt eindeutige Regelung trifft. (T38)
  Beisatz: Nur wenn die (zumindest implizite) Annahme der objektiven Rechtswidrigkeit von höchstgerichtlicher Rechtsprechung oder dem eindeutigen Gesetzeswortlaut gedeckt ist, fällt die (weitere) Frage, ob die Auslegung durch den Beklagten (nicht nur objektiv unrichtig, sondern auch) unvertretbar war, in den Ermessensspielraum des Gerichts zweiter Instanz. (T39)
• 7 Ob 106/09b
  Entscheidungstext OGH 01.07.2009 7 Ob 106/09b
• 3 Ob 166/09x
  Entscheidungstext OGH 30.09.2009 3 Ob 166/09x
  Beis wie T24; Beisatz: Hier: § 11 HVertrG iVm § 8 Abs 4 HVertrG. (T40)
• 9 ObA 2/09y
  Entscheidungstext OGH 30.09.2009 9 ObA 2/09y
  Auch; Beis wie T15; Beisatz: § 37i Abs 1 Z 2 DO.A für Verwaltungsangestellte, Pflegepersonal und zahntechnische Angestellte bei den Sozialversicherungsträgern Österreichs. (T41)
• 3 Ob 203/09p
  Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 203/09p
  Beisatz: Hier: Keine Rekurslegitimation des Leiters der Einrichtung gegen die Zulässigerklärung einer Freiheitsbeschränkung (§ 16 HeimAufG). (T42)
• 4 Ob 70/09m
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 4 Ob 70/09m
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T39
• 8 ObA 34/09x
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 8 ObA 34/09x
  Auch
• 2 Ob 162/09a
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 162/09a
• 3 Ob 25/10p
  Entscheidungstext OGH 24.02.2010 3 Ob 25/10p
  Auch; nur T1; Beisatz: Überdies hat sich der Oberste Gerichtshof mit dem Erfordernis von Vollstreckbarkeitsbestätigungen für Schiedssprüche eines inländischen Schiedsgerichts ohnehin bereits auseinandergesetzt, ohne dass dies in der Lehre auf Kritik gestoßen wäre. (T43)
• 6 Ob 40/10s
  Entscheidungstext OGH 15.04.2010 6 Ob 40/10s
• 2 Ob 59/10f
  Entscheidungstext OGH 22.04.2010 2 Ob 59/10f
• 4 Ob 46/10h
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 4 Ob 46/10h
• 5 Ob 193/09g
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 5 Ob 193/09g
• 10 ObS 38/10a
  Entscheidungstext OGH 01.06.2010 10 ObS 38/10a
  Beisatz: Hier: § 26a KBGG. (T44)
• 6 Ob 111/10g
  Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 111/10g
  Vgl
• 6 Ob 86/10f
  Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 86/10f
  Beisatz: Hier: § 19 Abs 1 FBG. (T45)
• 5 Ob 69/10y
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 5 Ob 69/10y
  Vgl
• 1 Ob 36/10s
  Entscheidungstext OGH 10.08.2010 1 Ob 36/10s
  nur T1; Beisatz: Hier: § 9 AußStrG 2005, welcher mangels spezifischer sondergesetzlicher Regelungen auch in einem außerstreitigen Wasserrechtsverfahren anzuwenden ist. (T46)
• 8 ObA 12/10p
  Entscheidungstext OGH 04.11.2010 8 ObA 12/10p
• 3 Ob 200/10y
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 200/10y
• 8 ObS 5/10h
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 8 ObS 5/10h
• 9 ObA 123/10v
  Entscheidungstext OGH 22.12.2010 9 ObA 123/10v
• 17 Ob 18/10m
  Entscheidungstext OGH 16.12.2010 17 Ob 18/10m
• 8 ObA 22/10h
  Entscheidungstext OGH 21.12.2010 8 ObA 22/10h
• 9 ObA 109/10k
  Entscheidungstext OGH 22.12.2010 9 ObA 109/10k
  Auch
• 6 Ob 221/10h
  Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 221/10h
  Beisatz: Hier: § 11 Abs 2 WAG aF. (T47)
• 6 Ob 10/11f
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 10/11f
• 7 Ob 257/10k
  Entscheidungstext OGH 09.03.2011 7 Ob 257/10k
• 5 Ob 16/11f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 16/11f
• 8 ObS 7/11d
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 ObS 7/11d
• 9 ObA 46/11x
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 9 ObA 46/11x
  nur T1
• 10 Ob 36/11h
  Entscheidungstext OGH 28.06.2011 10 Ob 36/11h
  Auch
• 4 Ob 148/11k
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 148/11k
  Beisatz: Oder ein Streitfall trotz neuer Sachverhaltselemente bereits mit Hilfe vorhandener Leitlinien höchstgerichtlicher Rechtsprechung gelöst werden kann. (T48)
• 1 Ob 39/11h
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 39/11h
  Vgl; Beis wie T20; Beisatz: Hier: § 8 Abs 2a und § 8a Abs 1 KMG. (T49)
• 1 Ob 228/11b
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 228/11b
  Auch
• 10 ObS 11/12h
  Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 ObS 11/12h
  Auch
• 9 ObA 62/11z
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 ObA 62/11z
• 1 Ob 24/12d
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 24/12d
  Beis wie T32
• 1 Ob 232/11s
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 232/11s
  Auch; Beis wie T32; Beisatz: Hier: Vlbg RaumplanungsG 2006. (T50)
• 5 Ob 96/12x
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 5 Ob 96/12x
  Auch; Beis auch wie T32; Beis auch wie T48
• 7 Ob 66/12z
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 7 Ob 66/12z
  Vgl auch
• 10 ObS 117/12x
  Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 ObS 117/12x
  Auch
• 4 Ob 110/12y
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 110/12y
  Beis wie T48
• 9 ObA 154/12f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 ObA 154/12f
• 4 Ob 31/13g
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 31/13g
  Auch
• 4 Ob 34/13y
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 34/13y
  Beis wie T48
• 1 Ob 44/13x
  Entscheidungstext OGH 14.03.2013 1 Ob 44/13x
  Beis wie T48
• 4 Ob 9/13x
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 9/13x
• 1 Ob 34/13a
  Entscheidungstext OGH 21.05.2013 1 Ob 34/13a
  Auch; Beis wie T20; Beisatz: Hier: Keine gesetzliche Grundlage im österreichischen Recht, die Schadenersatzansprüche geschädigter Aktienerwerber bzw -verkäufer in der Insolvenz der Gesellschaft den vorrangigen Ansprüchen der Fremdkapitalgeber nachordnet. Die Schaffung weiterer Fallgruppen von nachrangigen Forderungen ist dem Gesetzgeber vorbehalten. (T51)
• 5 Ob 209/12i
  Entscheidungstext OGH 06.06.2013 5 Ob 209/12i
• 10 Ob 36/13m
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 Ob 36/13m
  nur T1; Beis wie T8
• 10 Ob 43/13s
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 Ob 43/13s
  Beis wie T32; Beisatz: Hier: § 7 Abs 1 Z 1 UVG. (T52)
• 9 ObA 88/13a
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 9 ObA 88/13a
  Auch; nur T1
• 1 Ob 189/13w
  Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 189/13w
  Auch
• 4 Ob 166/13k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 166/13k
  Auch; Beisatz: Hier: § 4 Abs 3 Z 4a ZÄG. (T53)
• 9 ObA 135/13p
  Entscheidungstext OGH 26.11.2013 9 ObA 135/13p
• 5 Ob 175/13s
  Entscheidungstext OGH 27.11.2013 5 Ob 175/13s
  Auch; Beisatz: Lassen sich die relevierten Rechtsfragen somit unmittelbar aufgrund des Gesetzes und seiner Materialien zweifelsfrei lösen, stellt sich insoweit keine Rechtsfrage im Sinn des § 62 Abs 1 AußStrG. (T54)
• 5 Ob 150/13i
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 5 Ob 150/13i
  Auch; Beisatz: Hier: Entschädigungsfondsgesetz. (T55)
• 4 Ob 200/13k
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 200/13k
  Auch; Beis wie T48
• 4 Ob 4/14p
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 4/14p
  Auch; Beis wie T48
• 3 Ob 252/13z
  Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 252/13z
  Auch; Beisatz: Hier: KSÜ. (T56)
• 9 Ob 3/14b
  Entscheidungstext OGH 26.02.2014 9 Ob 3/14b
• 1 Ob 65/14m
  Entscheidungstext OGH 24.04.2014 1 Ob 65/14m
  Auch
• 10 Ob 18/14s
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 10 Ob 18/14s
  Beis wie T8
• 5 Ob 77/14f
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 5 Ob 77/14f
  Beisatz: Hier: § 14 Abs 3 Satz 2 WEG 2002. (T57)
• 1 Ob 104/14x
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 104/14x
  Vgl
• 9 ObA 62/14d
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 9 ObA 62/14d
• 2 Ob 137/14g
  Entscheidungstext OGH 27.08.2014 2 Ob 137/14g
  Beisatz: Hier: Im TKG 2003 (§ 117 Z 1 iVm § 6) ist die konkrete Entscheidung klar der Telekom-Control-Kommission im Verwaltungsverfahren zugewiesen. (T58)
• 6 Ob 146/14k
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 6 Ob 146/14k
• 4 Ob 219/14f
  Entscheidungstext OGH 18.11.2014 4 Ob 219/14f
  Beisatz: Hier: § 8 Abs 2 JN. (T59)
• 1 Ob 238/14b
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 238/14b
  Vgl auch
• 4 Ob 29/15s
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 4 Ob 29/15s
  Beisatz: Hier: Gesetz über die burgenländischen Landessymbole. (T60)
• 9 ObA 38/15a
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 ObA 38/15a
  Beisatz: Hier: Begriff der „Lehrzeit“ nach § 15a BAG. (T61)
• 2 Ob 101/15i
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 2 Ob 101/15i
  Vgl auch; Beis wie T48
• 10 ObS 67/15y
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 10 ObS 67/15y
  Auch
• 4 Ob 179/15z
  Entscheidungstext OGH 20.10.2015 4 Ob 179/15z
  Beisatz: Hier: § 16a Abs 1 iVm Abs 6 PatAnwG. (T62)
• 5 Ob 88/15z
  Entscheidungstext OGH 30.10.2015 5 Ob 88/15z
  Vgl auch; Beis wie T20
• 7 Ob 171/15w
  Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 171/15w
• 4 Ob 207/15t
  Entscheidungstext OGH 17.11.2015 4 Ob 207/15t
  Beisatz: Wenn sich für die vom Rechtsmittelwerber vertretene Rechtsansicht keine Anhaltspunkte aus den von ihm herangezogenen Normen finden. (T63)
  
• 1 Ob 208/15t
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 208/15t
  Beis wie T48
• 1 Ob 242/15t
  Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 242/15t
  Beis wie T32
• 3 Ob 42/16x
  Entscheidungstext OGH 14.06.2016 3 Ob 42/16x
  Auch; Beisatz: Hier: Geltendmachung von Wildschäden nach dem nöJagdG. (T64)
• 7 Ob 161/16a
  Entscheidungstext OGH 28.09.2016 7 Ob 161/16a
• 8 ObS 1/16d
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 8 ObS 1/16d
• 5 Ob 162/16h
  Entscheidungstext OGH 23.01.2017 5 Ob 162/16h
  Auch; Beisatz: Hier: "Eindeutigkeit" iSd § 5 Abs 3 dritter Satz WEG 2002. (T65)
• 10 ObS 20/17i
  Entscheidungstext OGH 25.04.2017 10 ObS 20/17i
  Beisatz: Hier: Zu § 60 Abs 1 Z 2 GSVG. (T66)
• 8 ObA 49/16p
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 8 ObA 49/16p
  Beisatz: Tiroler LBedG. (T67)
• 1 Ob 98/17v
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 98/17v
• 1 Ob 75/17m
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 75/17m
• 2 Ob 123/17b
  Entscheidungstext OGH 28.09.2017 2 Ob 123/17b
  Beis wie T48
• 4 Ob 118/17g
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 118/17g
  Auch; Beis wie T20
• 3 Ob 126/17a
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 126/17a
• 4 Ob 235/17p
  Entscheidungstext OGH 21.12.2017 4 Ob 235/17p
  Auch; Beis wie T20
• 4 Ob 222/17a
  Entscheidungstext OGH 21.12.2017 4 Ob 222/17a
• 9 ObA 117/17x
  Entscheidungstext OGH 28.11.2017 9 ObA 117/17x
  Auch; Beis wie T20
• 8 ObS 11/17a
  Entscheidungstext OGH 26.01.2018 8 ObS 11/17a
  Beis wie T54
• 1 Ob 29/18y
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 29/18y
  Beis wie T54
• 9 ObA 35/18i
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 ObA 35/18i
  Auch; Beis wie T63
• 7 Ob 63/18t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 7 Ob 63/18t
• 5 Ob 11/18f
  Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 11/18f
  Beis wie T15; Beis wie T31; Beis wie T37
• 5 Ob 179/17k
  Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 179/17k
  Beis wie T32; Beis wie T48
• 7 Ob 34/18b
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 7 Ob 34/18b
• 2 Ob 185/17w
  Entscheidungstext OGH 29.11.2018 2 Ob 185/17w
  Beis wie T32
• 5 Ob 179/18m
  Entscheidungstext OGH 20.02.2019 5 Ob 179/18m
  Beisatz: Hier: § 3 Abs 1 iVm § 5 Abs 2 HeizKG. (T68)
• 4 Ob 5/19t
  Entscheidungstext OGH 26.03.2019 4 Ob 5/19t
• 9 Ob 17/19v
  Entscheidungstext OGH 15.05.2019 9 Ob 17/19v
• 3 Ob 111/19y
  Entscheidungstext OGH 04.11.2019 3 Ob 111/19y
  Beis wie T48
• 8 ObA 51/19m
  Entscheidungstext OGH 25.10.2019 8 ObA 51/19m
  vgl; Beisatz: Hier: § 176c PatentG. (T68) nunmehr (T68a)
  Anm: Änderung der versehentlich doppelt vergebenen Beisatznummer T68 auf T68a - April 2023
• 4 Ob 230/19f
  Entscheidungstext OGH 19.12.2019 4 Ob 230/19f
  Beisatz: Hier: Aus dem AMG und dem ÄrzteG ergibt sich eindeutig, dass es bei der Qualifikation als Arzneimittel nicht auf den formalen Umstand einer ärztlichen Verordnung, sondern auf die Eigenschaften des Stoffes ankommt. (T69)
• 5 Ob 206/19h
  Entscheidungstext OGH 20.02.2020 5 Ob 206/19h
  Beisatz: Hier: § 2 Abs 7 lit e, § 32 Abs 1 lit c Z 2 TGVG 1996. (T70)
• 2 Ob 35/20s
  Entscheidungstext OGH 07.04.2020 2 Ob 35/20s
  Beisatz: Hier: § 579 Abs 2 ABGB idF ErbRÄG 2015. (T71)
• 5 Ob 137/20p
  Entscheidungstext OGH 12.08.2020 5 Ob 137/20p
  Beisatz: Hier: § 2 Abs 3 RichtWG. (T72)
• 2 Ob 120/20s
  Entscheidungstext OGH 17.09.2020 2 Ob 120/20s
  Beisatz: Hier: § 791 Abs 1 ABGB idF ErbRÄG 2015. (T73)
• 10 ObS 141/20p
  Entscheidungstext OGH 24.11.2020 10 ObS 141/20p
  Beisatz: Hier: Fristenhemmung nach § 2 1. COVID-19-JuBG BGBl I 2020/16 idF BGBl I 2020/24. (T74)
• 3 Ob 127/20b
  Entscheidungstext OGH 20.01.2021 3 Ob 127/20b
• 6 Ob 17/21z
  Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 17/21z
  Vgl; Beis wie T8
• 10 ObS 54/21w
  Entscheidungstext OGH 19.05.2021 10 ObS 54/21w
  Beisatz: Hier: § 362 Abs 1 und 2 ASVG idF des SRÄG 2012, BGBl I 2013/3. (T75)
• 9 ObA 26/21w
  Entscheidungstext OGH 24.03.2021 9 ObA 26/21w
  Beis wie T15; Beisatz: Hier: Kollektivvertragliche Verfallsfrist. (T76)
• 10 ObS 84/21g
  Entscheidungstext OGH 29.07.2021 10 ObS 84/21g
  Beisatz: Hier: § 99 Abs 1, § 100 Abs 1 lit a, § 139 Abs 1 und 2 ASVG und § 29 Abs 1 und 3 der Satzung der Österreichischen Gesundheitskasse. (T77)
• 10 Ob 135/21g
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 10 Ob 135/21g
  Beisatz: Hier: § 118 Abs 1 und Abs 2 lit g iVm § 35 Abs 3 GSVG. (T78)
• 1 Ob 238/21p
  Entscheidungstext OGH 21.02.2022 1 Ob 238/21p
  Vgl; Beis wie T48; Beisatz: Hier: Einbringung einer mit einem Fremdwährungskredit finanzierten Liegenschaft in die Ehe. (T79)
• 6 Ob 208/21p
  Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 208/21p
• 6 Ob 236/21f
  Entscheidungstext OGH 18.03.2022 6 Ob 236/21f
  vgl; Beisatz: Hier: § 83b JN erfasst nicht die Geltendmachung von Ersatzansprüchen nach § 25 GmbHG gegen den (Gesellschafter-)Geschäftsführer. (T80)
• 6 Ob 37/22t
  Entscheidungstext OGH 18.03.2022 6 Ob 37/22t
  Vgl; Beisatz: Hier: § 378 ABGB. (T81)
• 10 ObS 186/21g
  Entscheidungstext OGH 20.04.2022 10 ObS 186/21g
• 10 ObS 26/22d
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 ObS 26/22d
  Beisatz: Hier: Keine (kaufmännische) Rundung auf ganze Zahlen in Bezug auf das Verhältnis annähernd gleicher Teile iSd § 5b KBGG. (T82)
• 9 Ob 18/22w
  Entscheidungstext OGH 19.05.2022 9 Ob 18/22w
  Vgl; Beis nur wie T48; Beisatz: Hier: Die Klage eines geschädigten Aktionärs gegen ein Aufsichtsratsmitglied und die Abschlussprüferin. (T83)
• 8 ObA 40/22y
  Entscheidungstext OGH 29.06.2022 8 ObA 40/22y
  Vgl; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Pkt 39 des OS-KV Bord 2015. (T84)
• 10 ObS 74/22p
  Entscheidungstext OGH 28.07.2022 10 ObS 74/22p
  Vgl; Beis wie T82
• 4 Ob 112/22g
  Entscheidungstext OGH 30.06.2022 4 Ob 112/22g
  Beisatz: Hier: zur Annexzuständigkeit nach Art 5 EuEheGüVO. (T85)
• 2 Ob 162/22w
  Entscheidungstext OGH 27.09.2022 2 Ob 162/22w
  Beisatz: Hier: § 34 und § 50 StZLG. (T86)
• 8 ObS 3/22g
  Entscheidungstext OGH 21.11.2022 8 ObS 3/22g
  Beisatz: Hier: § 3c IESG. (T87)
• 8 Ob 174/22d
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 8 Ob 174/22d
  vgl; Beisatz: Hier: § 12 Abs 6 BTVG; dass der Treuhänder die Auszahlung der restlichen Kaufpreisraten verweigert, ist schon begrifflich kein Fall einer Verhinderung im Sinn dieser Bestimmung. (T88)
• 8 ObA 89/22d
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 8 ObA 89/22d
  Beis wie T8; Beis wie T15; Beis wie T24
• 10 ObS 18/23d
  Entscheidungstext OGH 21.02.2023 10 ObS 18/23d
  Vgl
• 9 ObA 3/23s
  Entscheidungstext OGH 16.02.2023 9 ObA 3/23s
  Beisatz: Hier: § 78 Abs 2 lit h MDG. (T89)
• 9 ObA 129/22v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.03.2023 9 ObA 129/22v
  Beisatz: Hier: § 79 Abs 2 Tir LBedG. (T90)
• 8 Ob 48/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 Ob 48/23a
  Beisatz: Der Wortlaut des § 1 Abs 2 Z 1 MRG unterscheidet nicht zwischen öffentlichen und privaten Verkehrsunternehmen oder danach, von wem oder zu welchem Zweck die angebotenen Beförderungsleistungen in Anspruch genommen werden. (T91)
  Beisatz: Hier: Betrieb einer Standseilbahn (T92)
• 9 ObA 18/23x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.06.2023 9 ObA 18/23x
  vgl; Beisatz: Hier: § 538t Abs 2 ASVG. (T93); Beisatz wie T15
  Beisatz: Hier: § 36 Abs 4 DO.A idF der 90. Änderung zur DO.A, avsv Nr 109/2015. (T94)
• 8 ObA 66/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.12.2023 8 ObA 66/23y
  Beisatz: Hier: § 21 Abs 12 BStFG 2015 (T95)
• 9 ObA 9/24z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.02.2024 9 ObA 9/24z
  Beisatz wie T24
• 4 Ob 42/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2024 4 Ob 42/24s
  Beisatz: Hier: § 59 Abs 1 AMG und § 57 Abs 1 ÄrzteG 1998 (T96)
• 7 Ob 57/24v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.05.2024 7 Ob 57/24v
• 8 ObA 8/24w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.05.2024 8 ObA 8/24w
  vgl
• 2 Ob 106/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.07.2024 2 Ob 106/24p
  Beisatz nur wie T48
• 9 ObA 69/24y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2024 9 ObA 69/24y
  Beisatz wie T48
• 8 Ob 72/24g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.09.2024 8 Ob 72/24g
  vgl; Beisatz nur wie T48
• 6 Ob 147/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.12.2024 6 Ob 147/24x
  Beisatz: Hier: Nach dem klaren Wortlaut des Gesetzes in § 140c Abs 3 NO und der erlassenen Richtlinien vom 21. 10. 1999 für das ÖZTR idgF (ZTR 2000) besteht keine materiell-rechtliche Grundlage für einen Auskunftsanspruch des Erben. (T97)
• 10 ObS 137/24f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.02.2025 10 ObS 137/24f
  Beisatz wie T8
  Beisatz: Hier: Auslegung des § 118 Abs 2 lit a GSVG (T98)
• 9 ObA 14/25m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.04.2025 9 ObA 14/25m
  Beisatz wie T8
• 9 ObA 91/24h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2025 9 ObA 91/24h
  Beisatz wie T15
• 1 Ob 67/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2025 1 Ob 67/25x
  Beisatz wie T48
• 3 Ob 47/25w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.05.2025 3 Ob 47/25w
  vgl; Beisatz: Dass sich ein Treuhänder auch bei offenbarer Unrichtigkeit und/oder Unschlüssigkeit einer Baufortschrittsfeststellung auf diese verlassen dürfe, ist keine „ernstlich in Betracht zu ziehende“ Auslegung des § 13 Abs 2 BTVG. (T99); Beisatz wie T24
• 9 ObA 8/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.06.2025 9 ObA 8/25d
  Beisatz wie T48
• 9 ObA 34/25b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.07.2025 9 ObA 34/25b
  Beisatz wie T15
• 1 Ob 75/25y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2025 1 Ob 75/25y
  vgl
• 10 ObS 65/25v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.07.2025 10 ObS 65/25v
• 2 Ob 222/25y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.01.2026 2 Ob 222/25y
  Beisatz wie T63: Eine Verpflichtung, den Ehepartner vor Pflichtteilsansprüchen der Kinder zu schützen, ist dem Gesetz nicht zu entnehmen. (T100)
• 9 ObA 3/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.04.2026 9 ObA 3/26w
  Beisatz: Hier: § 56 Abs 1 Satz 2 Oö LVBG. (T101)
• 9 ObA 30/26s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.06.2026 9 ObA 30/26s
  vgl; Beisatz wie T54
  Beisatz: Hier: Verhältnis von § 3 Abs 11a LVG zu § 15 VBG. (T102)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0042656

Dokumentnummer

JJR_19920322_OGH0002_0050OB00105_9000000_001

Rechtssatznummer

RS0041896

Geschäftszahl

4Ob539/90; 4Ob546/90; 1Ob676/90; 8Ob21/91 (8Ob22/91); 8Ob5/92; 4Ob65/92; 3Ob1622/92; 1Ob565/93; 5Ob533/94; 1Ob527/94; 3Ob101/95; 8ObA205/96; 1Ob2093/96t; 10Ob2215/96z; 1Ob2115/96b; 10Ob13/97b; 3Ob132/97a; 10Ob335/97f; 9Ob11/98b; 10Ob352/99h; 10Ob52/00w; 7Ob80/01t; 3Ob162/01x; 7Ob181/01w; 7Ob196/01a; 7Ob43/02b; 5Ob274/01g; 8ObA200/02y; 6Ob88/04s; 7Ob263/04h; 7Ob190/04y; 10ObS42/05g; 2Ob254/05z; 5Ob124/07g; 3Ob8/09m; 1Ob169/08x; 1Ob71/10p; 2Ob25/11g; 7Ob229/11v; 9ObA115/12w; 7Ob192/13f; 8ObA4/14t; 5Ob205/13b; 5Ob251/15w; 8ObS10/17d; 3Ob230/17w; 2Ob76/19v; 2Ob207/20k; 7Ob67/24i; 4OB59/24s; 8Ob43/25v; 3Ob48/26v; 10ObS61/26g

Entscheidungsdatum

14.07.2026

Norm

ZPO §477 B2a
ZPO §502 HII
ZPO §528 K
AußStrG §249 Abs3

Entscheidungstexte

• 4 Ob 539/90
  Entscheidungstext OGH 30.05.1990 4 Ob 539/90
• 4 Ob 546/90
  Entscheidungstext OGH 10.07.1990 4 Ob 546/90
  nur: Nichtigkeitsgründe sind immer von erheblicher Bedeutung für die Rechtssicherheit. (T1)
• 1 Ob 676/90
  Entscheidungstext OGH 14.11.1990 1 Ob 676/90
• 8 Ob 21/91
  Entscheidungstext OGH 05.09.1991 8 Ob 21/91
  Vgl aber; Beisatz: Läge tatsächlich auch nur in einer der in der Zulassungsbeschwerde aufgezeigten Rechtsfragen die Zulassungsvoraussetzung der Erheblichkeit vor, dann müsste der OGH von Amts wegen die dargelegte Nichtigkeit wahrnehmen und das Verfahren vor dem Berufungsgericht für nichtig erklären. Die in diesem Falle andere Kostenentscheidung kann aber keinen Grund für die Zulässigkeit der außerordentlichen Revision abgeben, wenn in der Sache selbst für die Beklagten kein Prozesserfolg erzielbar ist. Aus diesem Grund ist auch die nur mehr akademische abstrakte Frage der Zulässigkeit der außerordentlichen Revision wegen Vorliegens einer erheblichen Rechtsfrage nicht mehr zu beantworten, sondern die außerordentliche Revision wegen fehlender Beschwer in der Sache selbst zurückzuweisen. (T2); Bem: Sinnstörender Fehler im letzten Satz Beisatz im Juni 2009 richtiggestellt. (T2a)
• 8 Ob 5/92
  Entscheidungstext OGH 26.03.1992 8 Ob 5/92
  nur T1
• 4 Ob 65/92
  Entscheidungstext OGH 16.06.1992 4 Ob 65/92
  Auch; Veröff: SZ 65/89
• 3 Ob 1622/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
  nur T1; Veröff: RZ 1994/45 S 138
• 1 Ob 565/93
  Entscheidungstext OGH 22.06.1993 1 Ob 565/93
  Beisatz: Ablehnung der Entscheidung 8 Ob 21, 22/91, da sonst der Rechtsmittelwerber - infolge Rechtskraft des Berufungsteils - um die Möglichkeit eines Vorgehens gemäß §§ 146 ff ZPO gebracht würde. (T3)
• 5 Ob 533/94
  Entscheidungstext OGH 31.05.1994 5 Ob 533/94
  Vgl; Beisatz: Hier: Außerordentliche Revision zulässig, weil Verletzung der Bestimmung über die Zweiseitigkeit des Rekursverfahrens gemäß § 521a Z 3 ZPO. (T4)
• 1 Ob 527/94
  Entscheidungstext OGH 29.08.1994 1 Ob 527/94
  nur: Die Nichtbeachtung der Rechtskraft bewirkt nach ständiger Rechtsprechung Nichtigkeit. (T5)
• 3 Ob 101/95
  Entscheidungstext OGH 13.09.1995 3 Ob 101/95
  nur: Die Nichtbeachtung der Rechtskraft bewirkt nach ständiger Rechtsprechung Nichtigkeit. Diese Nichtigkeit ist aus Anlass eines außerordentlichen Revisionsrekurses wahrzunehmen. (T6) Veröff. SZ 68/160
• 8 ObA 205/96
  Entscheidungstext OGH 18.04.1996 8 ObA 205/96
  nur T1; Beis wie T4
• 1 Ob 2093/96t
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2093/96t
  Auch
• 10 Ob 2215/96z
  Entscheidungstext OGH 12.09.1996 10 Ob 2215/96z
  Auch
• 1 Ob 2115/96b
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 1 Ob 2115/96b
  Auch; nur: Nichtigkeit ist aus Anlass eines außerordentlichen Revisionsrekurses wahrzunehmen, da Nichtigkeitsgründe immer von erheblicher Bedeutung für die Rechtssicherheit sind. (T7)
• 10 Ob 13/97b
  Entscheidungstext OGH 27.03.1997 10 Ob 13/97b
  nur T1
• 3 Ob 132/97a
  Entscheidungstext OGH 28.08.1997 3 Ob 132/97a
• 10 Ob 335/97f
  Entscheidungstext OGH 16.12.1997 10 Ob 335/97f
  nur T5
• 9 Ob 11/98b
  Entscheidungstext OGH 10.06.1998 9 Ob 11/98b
  nur T7; Beisatz: Hier: § 477 Abs 1 Z 5 ZPO; Nichtgenehmigung der bisherigen Prozessführung durch den Sachwalter (§ 7 ZPO). (T8)
• 10 Ob 352/99h
  Entscheidungstext OGH 15.02.2000 10 Ob 352/99h
  Vgl auch; nur T7; Beisatz: Hier: § 477 Abs 1 Z 4 ZPO; Verletzung von § 249 Abs 3 AußStrG durch Nichtzustellung des Rekurses des Sachwalters an die Betroffene. (T9)
• 10 Ob 52/00w
  Entscheidungstext OGH 23.03.2000 10 Ob 52/00w
  Vgl auch; nur T7; Beis wie T9
• 7 Ob 80/01t
  Entscheidungstext OGH 18.04.2001 7 Ob 80/01t
  Vgl auch; nur T7; Beis wie T9
• 3 Ob 162/01x
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 162/01x
  nur T1
• 7 Ob 181/01w
  Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 181/01w
  nur T1
• 7 Ob 196/01a
  Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 196/01a
  Auch; nur T1
• 7 Ob 43/02b
  Entscheidungstext OGH 13.03.2002 7 Ob 43/02b
  Auch; nur T7
• 5 Ob 274/01g
  Entscheidungstext OGH 12.02.2002 5 Ob 274/01g
  Vgl auch; Beisatz: Die Nichtigkeit der Bindungswirkung und Rechtskraft ist zwar nicht in § 477 ZPO geregelt, aber doch mit Nichtigkeitssanktion versehen. (T10)
• 8 ObA 200/02y
  Entscheidungstext OGH 10.04.2003 8 ObA 200/02y
  nur T1
• 6 Ob 88/04s
  Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 88/04s
• 7 Ob 263/04h
  Entscheidungstext OGH 17.11.2004 7 Ob 263/04h
• 7 Ob 190/04y
  Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 190/04y
  Auch
• 10 ObS 42/05g
  Entscheidungstext OGH 28.06.2005 10 ObS 42/05g
  nur T1
• 2 Ob 254/05z
  Entscheidungstext OGH 21.11.2005 2 Ob 254/05z
• 5 Ob 124/07g
  Entscheidungstext OGH 20.11.2007 5 Ob 124/07g
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Abweichen des Gegenstands der gerichtlichen Entscheidung vom Gegenstand des Antrags bei der Schlichtungsstelle nach § 39 MRG. (T11)
• 3 Ob 8/09m
  Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 8/09m
  nur T1; Beisatz: Hier: Verstoß gegen die Rechtskraft des Ersturteils durch sachliche Entscheidung über eine verspätete Berufung bewirkt Nichtigkeit. (T12)
• 1 Ob 169/08x
  Entscheidungstext OGH 26.05.2009 1 Ob 169/08x
• 1 Ob 71/10p
  Entscheidungstext OGH 06.07.2010 1 Ob 71/10p
  nur T5
• 2 Ob 25/11g
  Entscheidungstext OGH 05.05.2011 2 Ob 25/11g
  Auch; nur T7
• 7 Ob 229/11v
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 7 Ob 229/11v
  Auch
• 9 ObA 115/12w
  Entscheidungstext OGH 26.11.2012 9 ObA 115/12w
• 7 Ob 192/13f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 192/13f
  Auch; nur T5
• 8 ObA 4/14t
  Entscheidungstext OGH 27.02.2014 8 ObA 4/14t
  Auch
• 5 Ob 205/13b
  Entscheidungstext OGH 13.03.2014 5 Ob 205/13b
  Veröff: SZ 2014/23
• 5 Ob 251/15w
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 5 Ob 251/15w
  Auch; ähnlich nur T7
• 8 ObS 10/17d
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 8 ObS 10/17d
  Auch
• 3 Ob 230/17w
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 230/17w
  Auch; nur T1
• 2 Ob 76/19v
  Entscheidungstext OGH 24.06.2019 2 Ob 76/19v
  Auch; Beisatz: Ein solcher Mangel führt zur Aufhebung der zweitinstanzlichen Entscheidung als nichtig und zur Zurückweisung des an die zweite Instanz gerichteten Rechtsmittels. (T13)
• 2 Ob 207/20k
  Entscheidungstext OGH 25.11.2021 2 Ob 207/20k
  Beisatz ähnlich wie T13
  Anm: Veröff: SZ 2021/101
• 7 Ob 67/24i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2024 7 Ob 67/24i
  vgl; Beisatz nur wie T7
• 4 OB 59/24s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.05.2024 4 OB 59/24s
• 8 Ob 43/25v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2025 8 Ob 43/25v
  vgl
• 3 Ob 48/26v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.04.2026 3 Ob 48/26v
  vgl
• 10 ObS 61/26g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.07.2026 10 ObS 61/26g

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0041896

Dokumentnummer

JJR_19900530_OGH0002_0040OB00539_9000000_001

Rechtssatznummer

RS0042405

Geschäftszahl

3Ob625/83; 3Ob4/84 (3Ob5/84); 8Ob217/83; 8Ob527/84; 2Ob215/83; 8Ob13/84; 8Ob40/84; 8Ob29/84; 8Ob559/84; 8Ob62/84 (8Ob63/84); 3Ob115/84; 7Ob512/85; 2Ob12/85; 8Ob41/85; 8Ob517/85; 7Ob658/85; 8Ob79/85; 8Ob23/86; 3Ob20/86; 7Ob37/86; 7Ob701/86; 7Ob683/86; 5Ob1509/87; 6Ob563/87; 3Ob657/86 (3Ob658/86); 7Ob30/87; 3Ob1517/87; 7Ob734/87; 7Ob18/88; 2Ob65/88; 2Ob510/88; 2Ob77/88; 1Ob664/88; 8Ob1531/88; 7Ob28/88; 2Ob121/88; 8Ob521/89; 7Ob1002/89; 7Ob509/89; 7Ob552/89; 2Ob57/89; 2Ob85/89; 7Ob632/89; 7Ob693/89; 8Ob1558/89; 1Ob504/90; 4Ob174/89 (4Ob175/89); 7Ob560/90; 2Ob162/89; 2Ob167/89; 1Ob650/90; 1Ob677/90; 4Ob553/90; 6Ob514/91; 1Ob524/91; 3Ob584/90; 8Ob1547/91; 2Ob533/91; 8Ob1653/91; 3Ob1504/92; 8Ob647/92; 3Ob1075/92; 7Ob1526/93; 3Ob1622/92; 7Ob623/94; 7Ob644/94; 2Ob15/95; 4Ob1557/95; 3Ob1572/95; 9ObA1026/95; 1Ob574/95; 1Ob633/95; 5Ob508/96; 10Ob2048/96s; 10ObS2365/96h; 1Ob2354/96z; 1Ob58/97d; 1Ob194/97d; 2Ob2/96; 7Ob328/97d; 1Ob142/97g; 4Ob124/98h; 1Ob85/98a; 2Ob209/98v; 1Ob21/99s; 4Ob98/99m; 1Ob313/98f; 2Ob179/99h; 7Ob53/99s; 4Ob190/99s; 2Ob277/99w; 7Ob255/99x; 4Ob262/99d; 7Ob262/99a; 2Ob327/99y; 7Ob89/00i; 1Ob31/00s; 1Ob167/00s; 7Ob210/00h; 9ObA340/00s; 7Ob120/01z; 10Ob182/01i; 8ObA271/01p; 1Ob24/02i; 10Ob215/02v; 7Ob247/02b; 3Ob246/02a; 2Ob175/03d; 4Ob53/04d; 3Ob194/04g; 8ObA75/05w; 7Ob52/06g; 9Ob3/06s; 7Ob157/06y; 2Ob35/06w; 9ObA60/07z; 2Ob260/06h; 2Ob228/07d; 9Ob15/08h; 6Ob104/08z; 7Ob111/08m; 2Ob31/09m; 2Ob9/09a; 5Ob89/09p; 5Ob88/09s; 9ObA15/09k; 8Ob67/09z; 8Ob100/09b; 2Ob196/09a; 2Ob122/09v; 2Ob163/09y; 8ObA48/10g; 5Ob239/10y; 7Ob46/11g; 8Ob108/11g; 4Ob191/11h; 7Ob221/11t; 7Ob228/11x; 1Ob153/12z; 10Ob37/13h; 10Ob9/13s; 2Ob130/14b; 1Ob190/14v; 5Ob80/15y; 1Ob180/15z; 10ObS140/15h; 1Ob153/16f; 9ObA25/17t; 4Ob99/17p; 2Ob39/18a; 7Ob59/18d; 5Ob11/18f; 9Ob44/18p; 1Ob91/18s; 8Ob76/19p; 2Ob21/20g; 2Ob11/21p; 10ObS176/21m; 9ObA74/23g; 7Ob178/24p; 8Ob76/25x; 6Ob29/26x

Entscheidungsdatum

12.08.2026

Norm

ZPO §500 Abs3 IIIa
ZPO §502 Abs4 Z1 HI2
ZPO §502 Abs2 F
ZPO §508a

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 3 Ob 625/83
  Entscheidungstext OGH 11.01.1984 3 Ob 625/83
• 3 Ob 4/84
  Entscheidungstext OGH 25.01.1984 3 Ob 4/84
• 8 Ob 217/83
  Entscheidungstext OGH 01.03.1984 8 Ob 217/83
  nur: Die Kasuistik des Einzelfalls schließt in der Regel eine beispielgebende Entscheidung aus. (T1)
• 8 Ob 527/84
  Entscheidungstext OGH 12.04.1984 8 Ob 527/84
• 2 Ob 215/83
  Entscheidungstext OGH 05.06.1984 2 Ob 215/83
  nur: Die für die Revisionszulässigkeit maßgebende Erheblichkeit der Rechtsfragen bestimmt sich nach objektiven Umständen. Der Rechtsmittelwerber wird daher immer zu überlegen haben, ob sein Rechtsproblem potentiell auch andere Personen und vergleichbare Fälle berührt. Die Kasuistik des Einzelfalls schließt in der Regel eine beispielgebende Entscheidung aus. (T2)
• 8 Ob 13/84
  Entscheidungstext OGH 07.06.1984 8 Ob 13/84
  nur T2
• 8 Ob 40/84
  Entscheidungstext OGH 20.06.1984 8 Ob 40/84
  nur T2
• 8 Ob 29/84
  Entscheidungstext OGH 20.06.1984 8 Ob 29/84
• 8 Ob 559/84
  Entscheidungstext OGH 06.09.1984 8 Ob 559/84
• 8 Ob 62/84
  Entscheidungstext OGH 17.10.1984 8 Ob 62/84
  nur T1
• 3 Ob 115/84
  Entscheidungstext OGH 30.01.1985 3 Ob 115/84
  Vgl auch; Beisatz: Dem OGH ist im Grundsatzrevisionsbereich verwehrt, nur für den Einzelfall entscheidende Fragen zu prüfen. (T3)
• 7 Ob 512/85
  Entscheidungstext OGH 07.03.1985 7 Ob 512/85
  nur T2; nur: Hat das Berufungsgericht im Sinn einer einheitlichen und von der Lehre anerkannten Rechtsprechung entschieden, dann kann die Zulässigkeit der Revision nur mit neuen bedeutsamen Argumenten begründet werden. (T4)
• 2 Ob 12/85
  Entscheidungstext OGH 16.04.1985 2 Ob 12/85
  nur: Der OGH sollte, von grundsätzlichen Fragen abgesehen, unter anderem auch nicht Entscheidungen über die Art der Verschuldensteilung und die Schwere eines Verschuldens zu treffen haben. (T5)
• 8 Ob 41/85
  Entscheidungstext OGH 11.07.1985 8 Ob 41/85
  nur T5; Veröff: ZVR 1986/11 S 62
• 8 Ob 517/85
  Entscheidungstext OGH 18.09.1985 8 Ob 517/85
  nur T2
• 7 Ob 658/85
  Entscheidungstext OGH 28.11.1985 7 Ob 658/85
  Vgl auch; Beisatz: Der Frage, ob die besonderen Umstände des Einzelfalles auch eine andere Entscheidung als jene der Vorinstanzen gerechtfertigt hätten, kommt keine zur Wahrung der Rechtseinheit, Rechtssicherheit oder Rechtsentwicklung erhebliche Bedeutung zu. (T6)
• 8 Ob 79/85
  Entscheidungstext OGH 18.12.1985 8 Ob 79/85
• 8 Ob 23/86
  Entscheidungstext OGH 07.05.1986 8 Ob 23/86
  nur T2; nur T4
• 3 Ob 20/86
  Entscheidungstext OGH 02.07.1986 3 Ob 20/86
  Auch; nur T2
• 7 Ob 37/86
  Entscheidungstext OGH 23.10.1986 7 Ob 37/86
  nur T1
• 7 Ob 701/86
  Entscheidungstext OGH 26.11.1986 7 Ob 701/86
• 7 Ob 683/86
  Entscheidungstext OGH 11.12.1986 7 Ob 683/86
  Veröff: HS XVI/XVII/17
• 5 Ob 1509/87
  Entscheidungstext OGH 31.03.1987 5 Ob 1509/87
  Vgl auch; nur T4; nur T1
• 6 Ob 563/87
  Entscheidungstext OGH 11.06.1987 6 Ob 563/87
  nur T4
• 3 Ob 657/86
  Entscheidungstext OGH 01.07.1987 3 Ob 657/86
  Auch; nur T2
• 7 Ob 30/87
  Entscheidungstext OGH 09.07.1987 7 Ob 30/87
  Auch; nur T4; Veröff: VersRdSch 1988,99
• 3 Ob 1517/87
  Entscheidungstext OGH 02.12.1987 3 Ob 1517/87
  nur T1
• 7 Ob 734/87
  Entscheidungstext OGH 25.02.1988 7 Ob 734/87
  nur T1
• 7 Ob 18/88
  Entscheidungstext OGH 19.05.1988 7 Ob 18/88
• 2 Ob 65/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 2 Ob 65/88
  nur T5
• 2 Ob 510/88
  Entscheidungstext OGH 14.06.1988 2 Ob 510/88
  nur T4; nur T1; Veröff: ZVR 1989/131 S 223
• 2 Ob 77/88
  Entscheidungstext OGH 12.07.1988 2 Ob 77/88
  nur T2; nur T4
• 1 Ob 664/88
  Entscheidungstext OGH 09.11.1988 1 Ob 664/88
  nur T4
• 8 Ob 1531/88
  Entscheidungstext OGH 10.11.1988 8 Ob 1531/88
  nur T4
• 7 Ob 28/88
  Entscheidungstext OGH 22.09.1988 7 Ob 28/88
  Ähnlich; nur T1; nur T4; Veröff: VersRdSch 1989,188
• 2 Ob 121/88
  Entscheidungstext OGH 25.10.1988 2 Ob 121/88
  nur T2; nur T4
• 8 Ob 521/89
  Entscheidungstext OGH 19.01.1989 8 Ob 521/89
  Vgl auch
• 7 Ob 1002/89
  Entscheidungstext OGH 09.03.1989 7 Ob 1002/89
  Auch; nur T1
• 7 Ob 509/89
  Entscheidungstext OGH 02.02.1989 7 Ob 509/89
  Auch; nur T2
• 7 Ob 552/89
  Entscheidungstext OGH 18.05.1989 7 Ob 552/89
  nur T1; Beisatz: Hier: Die Frage der Schätzwertermittlung im nachehelichen Aufteilungsverfahren zur Ermittlung des Wertes einer Liegenschaft bildet keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 Z 4 ZPO. (T7)
• 2 Ob 57/89
  Entscheidungstext OGH 10.05.1989 2 Ob 57/89
  nur T5
• 2 Ob 85/89
  Entscheidungstext OGH 30.08.1989 2 Ob 85/89
  nur T2; nur T4
• 7 Ob 632/89
  Entscheidungstext OGH 19.10.1989 7 Ob 632/89
  nur T5
• 7 Ob 693/89
  Entscheidungstext OGH 30.11.1989 7 Ob 693/89
  nur T2
• 8 Ob 1558/89
  Entscheidungstext OGH 18.01.1990 8 Ob 1558/89
  nur T1
• 1 Ob 504/90
  Entscheidungstext OGH 17.01.1990 1 Ob 504/90
  nur T2
• 4 Ob 174/89
  Entscheidungstext OGH 20.01.1990 4 Ob 174/89
  Vgl auch
• 7 Ob 560/90
  Entscheidungstext OGH 25.04.1990 7 Ob 560/90
  nur T2
• 2 Ob 162/89
  Entscheidungstext OGH 25.04.1990 2 Ob 162/89
  nur T5
• 2 Ob 167/89
  Entscheidungstext OGH 28.03.1990 2 Ob 167/89
  nur T5
• 1 Ob 650/90
  Entscheidungstext OGH 28.11.1990 1 Ob 650/90
  nur T1
• 1 Ob 677/90
  Entscheidungstext OGH 28.11.1990 1 Ob 677/90
  nur T2; Veröff: ImmZ 1991,143
• 4 Ob 553/90
  Entscheidungstext OGH 04.12.1990 4 Ob 553/90
  nur T1; nur T2
• 6 Ob 514/91
  Entscheidungstext OGH 28.02.1991 6 Ob 514/91
  nur T2
• 1 Ob 524/91
  Entscheidungstext OGH 10.04.1991 1 Ob 524/91
  nur T4; nur T1
• 3 Ob 584/90
  Entscheidungstext OGH 20.03.1991 3 Ob 584/90
  nur T1
• 8 Ob 1547/91
  Entscheidungstext OGH 08.05.1991 8 Ob 1547/91
  nur T5
• 2 Ob 533/91
  Entscheidungstext OGH 15.05.1991 2 Ob 533/91
  nur T1
• 8 Ob 1653/91
  Entscheidungstext OGH 28.11.1991 8 Ob 1653/91
  nur T1
• 3 Ob 1504/92
  Entscheidungstext OGH 25.03.1992 3 Ob 1504/92
  Auch; nur T4
• 8 Ob 647/92
  Entscheidungstext OGH 12.11.1992 8 Ob 647/92
  nur T5; Beisatz: Dies gilt jedoch dann nicht, wenn die von der Rechtsprechung gezogenen Grenzen bei der Beurteilung des Einzelfalles überschritten werden. (T8)
• 3 Ob 1075/92
  Entscheidungstext OGH 21.10.1992 3 Ob 1075/92
  nur T1
• 7 Ob 1526/93
  Entscheidungstext OGH 31.03.1993 7 Ob 1526/93
  Vgl; nur T5
• 3 Ob 1622/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
  nur T1
• 7 Ob 623/94
  Entscheidungstext OGH 08.02.1995 7 Ob 623/94
  nur T5
• 7 Ob 644/94
  Entscheidungstext OGH 22.02.1995 7 Ob 644/94
  nur T5
• 2 Ob 15/95
  Entscheidungstext OGH 09.03.1995 2 Ob 15/95
  nur T5; Beisatz: Haben die Vorinstanzen den ihnen zustehenden Beurteilungsspielraum aber verlassen, ist das vom Obersten Gerichtshof wahrzunehmen. (T9)
• 4 Ob 1557/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 1557/95
  nur T5
• 3 Ob 1572/95
  Entscheidungstext OGH 12.07.1995 3 Ob 1572/95
  nur T1
• 9 ObA 1026/95
  Entscheidungstext OGH 11.10.1995 9 ObA 1026/95
  Auch; nur T1
• 1 Ob 574/95
  Entscheidungstext OGH 17.10.1995 1 Ob 574/95
  Auch; nur T1; nur T5
• 1 Ob 633/95
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 633/95
  nur T1; Beis wie T9
• 5 Ob 508/96
  Entscheidungstext OGH 26.03.1996 5 Ob 508/96
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Besonderheiten der Fallgestaltung schließen eine richtungsweisende, die Rechtsentwicklung vorantreibende und für zukünftige Entscheidungen nutzbringende Judikatur des Obersten Gerichtshofes sogar eher aus; darum erlauben Entscheidungen des Berufungsgerichtes, von denen nicht anzunehmen ist, dass ein vergleichbarer Sachverhalt neuerlich die Gerichte beschäftigen wird, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes nur dann, wenn die Rechtssicherheit eine Korrektur des Ergebnisses erfordert. (T10)
• 10 Ob 2048/96s
  Entscheidungstext OGH 23.04.1996 10 Ob 2048/96s
  nur T5
• 10 ObS 2365/96h
  Entscheidungstext OGH 22.10.1996 10 ObS 2365/96h
  nur T1
• 1 Ob 2354/96z
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 1 Ob 2354/96z
  Auch; nur T5
• 1 Ob 58/97d
  Entscheidungstext OGH 15.05.1997 1 Ob 58/97d
  nur T1
• 1 Ob 194/97d
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 194/97d
  nur T1
• 2 Ob 2/96
  Entscheidungstext OGH 26.06.1997 2 Ob 2/96
  nur T1
• 7 Ob 328/97d
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 7 Ob 328/97d
  Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob die beklagte Liftbetreibergesellschaft aufgrund des vorliegenden besonderen Sachverhaltes ein Mitverschulden am Unfall des Klägers trifft, stellt keine über diesen besonderen Einzelfall hinausgehende Frage von grundsätzlicher Bedeutung dar. (T11)
• 1 Ob 142/97g
  Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 142/97g
  Auch; nur T1; Beisatz: Etwas anderes würde im Interesse der Rechtssicherheit nur gelten, wenn dem Gericht zweiter Instanz eine auffallende Fehlbeurteilung unterlaufen wäre. (T12)
  Beisatz: Hier: Konkludente Annahme eines Anbots. (T13)
• 4 Ob 124/98h
  Entscheidungstext OGH 05.05.1998 4 Ob 124/98h
  Auch; nur T1
• 1 Ob 85/98a
  Entscheidungstext OGH 28.07.1998 1 Ob 85/98a
  Auch; nur T1
• 2 Ob 209/98v
  Entscheidungstext OGH 03.12.1998 2 Ob 209/98v
  Vgl auch; nur T5; Beisatz: Grundsätzlich kommt Ermessensentscheidungen - außer bei auffallender Fehlbeurteilung - keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zu. (T14)
• 1 Ob 21/99s
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 21/99s
  Auch; nur T1; nur T5
• 4 Ob 98/99m
  Entscheidungstext OGH 13.04.1999 4 Ob 98/99m
  nur T2
• 1 Ob 313/98f
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 1 Ob 313/98f
• 2 Ob 179/99h
  Entscheidungstext OGH 01.07.1999 2 Ob 179/99h
  Vgl auch; Beisatz: Ob eine bestimmte Verschuldensteilung (durch die Vorinstanzen) angemessen ist, ist eine bloße Ermessensentscheidung, bei welcher im allgemeinen - von einer krassen Verkennung der Rechtslage abgesehen - eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO nicht zu lösen ist. (T15)
• 7 Ob 53/99s
  Entscheidungstext OGH 14.07.1999 7 Ob 53/99s
  Auch; nur T5
• 4 Ob 190/99s
  Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 190/99s
  Auch; nur T5
• 2 Ob 277/99w
  Entscheidungstext OGH 05.10.1999 2 Ob 277/99w
  Vgl auch; Beisatz: Maßgebend für das Maß der Aufsichtspflicht der Eltern sind immer die besonderen Verhältnisse des Einzelfalles. (T16)
• 7 Ob 255/99x
  Entscheidungstext OGH 20.10.1999 7 Ob 255/99x
  Auch; nur T1
• 4 Ob 262/99d
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 4 Ob 262/99d
  Vgl; Beisatz: Im Fall von Ermessensentscheidungen kommt der Lösung einer Rechtsfrage, deren Bedeutung über den Anlassfall nicht hinausgeht, aber nur so lange keine erhebliche Bedeutung für die Rechtsentwicklung zu (§ 502 Abs 1 ZPO), als dem Berufungsgericht kein an die Grenzen des Missbrauchs gehender Fehler unterlief oder der Ermessensspielraum eklatant überschritten wurde. (T17)
• 7 Ob 262/99a
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 7 Ob 262/99a
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Täuschungsvorsatz im Sinne des § 6 Abs 3 VersVG. (T18)
• 2 Ob 327/99y
  Entscheidungstext OGH 18.11.1999 2 Ob 327/99y
  Vgl auch; Beisatz: Ob ein bestimmtes Verhalten bereits als grobes Verschulden eines Wegehalters anzusehen ist, lässt sich nur auf Grund der konkreten Umstände des Einzelfalles beurteilen. (T19)
• 7 Ob 89/00i
  Entscheidungstext OGH 11.05.2000 7 Ob 89/00i
  Vgl auch
• 1 Ob 31/00s
  Entscheidungstext OGH 21.06.2000 1 Ob 31/00s
  nur T1
• 1 Ob 167/00s
  Entscheidungstext OGH 25.07.2000 1 Ob 167/00s
  Beisatz: Nichts anderes gilt für die Ausmessung der zuerkannten Konventionalstrafe auf Grundlage eines schweren Verschuldens an der Nichterfüllung seiner vertraglichen Räumungspflicht. (T20)
• 7 Ob 210/00h
  Entscheidungstext OGH 18.10.2000 7 Ob 210/00h
  Vgl auch; Beis wie T12
• 9 ObA 340/00s
  Entscheidungstext OGH 14.02.2001 9 ObA 340/00s
  Vgl auch; nur T5
• 7 Ob 120/01z
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 7 Ob 120/01z
  Vgl auch
• 10 Ob 182/01i
  Entscheidungstext OGH 10.07.2001 10 Ob 182/01i
  Vgl auch
• 8 ObA 271/01p
  Entscheidungstext OGH 15.11.2001 8 ObA 271/01p
  Vgl
• 1 Ob 24/02i
  Entscheidungstext OGH 26.02.2002 1 Ob 24/02i
  Auch; Beisatz: Hier: Wenn auch der geschädigte Kläger grundsätzlich darauf vertrauen durfte, dass die Gesetze korrekt vollzogen werden, darf doch nicht übersehen werden, dass er die fehlerhafte Vorgangsweise der Behörde hätte erkennen müssen und dennoch lange Zeit untätig blieb, obwohl ein Durchschnittsmensch zur ordnungsgemäßen Wahrung seines Eigentums ehestens danach getrachtet hätte, dieses wieder an sich zu bringen. Diese Untätigkeit rechtfertigt die Schadensteilung im Verhältnis 1 : 1. (T21)
• 10 Ob 215/02v
  Entscheidungstext OGH 17.09.2002 10 Ob 215/02v
  Auch; nur T4
• 7 Ob 247/02b
  Entscheidungstext OGH 13.11.2002 7 Ob 247/02b
  Auch; nur T5
• 3 Ob 246/02a
  Entscheidungstext OGH 26.02.2003 3 Ob 246/02a
  nur T1
• 2 Ob 175/03d
  Entscheidungstext OGH 12.09.2003 2 Ob 175/03d
• 4 Ob 53/04d
  Entscheidungstext OGH 30.03.2004 4 Ob 53/04d
  nur T2
• 3 Ob 194/04g
  Entscheidungstext OGH 24.11.2004 3 Ob 194/04g
  nur T1; Beis wie T12
• 8 ObA 75/05w
  Entscheidungstext OGH 26.01.2006 8 ObA 75/05w
  nur T1
• 7 Ob 52/06g
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 7 Ob 52/06g
  Auch
• 9 Ob 3/06s
  Entscheidungstext OGH 04.05.2006 9 Ob 3/06s
  nur T1; Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T17
• 7 Ob 157/06y
  Entscheidungstext OGH 05.07.2006 7 Ob 157/06y
  Vgl; Beis ähnlich wie T15; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof soll von grundsätzlichen Fragen abgesehen nur dann befasst werden, wenn das behandelte Rechtsproblem potenziell auch andere Personen und vergleichbare Fälle berührt, also über den konkreten Einzelfall hinaus eine beispielhafte Bedeutung hat. (T22)
• 2 Ob 35/06w
  Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 35/06w
  Auch; nur T5; Beis wie T15
• 9 ObA 60/07z
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 ObA 60/07z
  Auch
• 2 Ob 260/06h
  Entscheidungstext OGH 24.05.2007 2 Ob 260/06h
  Auch; Beis wie T15
• 2 Ob 228/07d
  Entscheidungstext OGH 29.11.2007 2 Ob 228/07d
  Vgl auch; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage liegt nur bei krasser Verkennung der Rechtslage vor. (T23)
• 9 Ob 15/08h
  Entscheidungstext OGH 10.04.2008 9 Ob 15/08h
  Auch; nur T5
• 6 Ob 104/08z
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 6 Ob 104/08z
  Vgl; Beis wie T15
• 7 Ob 111/08m
  Entscheidungstext OGH 11.09.2008 7 Ob 111/08m
  Auch; Beisatz: Hier: Sorgfaltspflicht bei der Abwicklung einer mehrseitigen Treuhand. (T24)
• 2 Ob 31/09m
  Entscheidungstext OGH 05.03.2009 2 Ob 31/09m
  Auch; nur T5
• 2 Ob 9/09a
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 2 Ob 9/09a
  Auch; nur T5; Beis wie T15
• 5 Ob 89/09p
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 89/09p
  Auch; Beisatz: Das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage bestimmt sich nach objektiven Umständen. (T25)
  Beisatz: Allein die fehlende Begründung des Zulässigkeitsausspruchs des Rekursgerichts macht den Revisionsrekurs nicht zulässig. (T26)
• 5 Ob 88/09s
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 88/09s
  Auch; Beis ähnlich wie T25; Beis ähnlich wie T26
• 9 ObA 15/09k
  Entscheidungstext OGH 16.11.2009 9 ObA 15/09k
  Vgl auch; nur T1
• 8 Ob 67/09z
  Entscheidungstext OGH 21.12.2009 8 Ob 67/09z
  Auch
• 8 Ob 100/09b
  Entscheidungstext OGH 29.09.2009 8 Ob 100/09b
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Billigkeitsentscheidung nach § 213 Abs 2 KO ist Einzelfallentscheidung. (T27)
• 2 Ob 196/09a
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 2 Ob 196/09a
  Vgl auch; Beis wie T15
• 2 Ob 122/09v
  Entscheidungstext OGH 26.11.2009 2 Ob 122/09v
• 2 Ob 163/09y
  Entscheidungstext OGH 27.05.2010 2 Ob 163/09y
  Auch
• 8 ObA 48/10g
  Entscheidungstext OGH 18.08.2010 8 ObA 48/10g
  Vgl auch; nur T1
• 5 Ob 239/10y
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 239/10y
  Vgl; Beis ähnlich wie T12; Beis ähnlich wie T23
• 7 Ob 46/11g
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 7 Ob 46/11g
  Auch
• 8 Ob 108/11g
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 8 Ob 108/11g
  Auch
• 4 Ob 191/11h
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 191/11h
  Auch
• 7 Ob 221/11t
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 7 Ob 221/11t
  nur T5; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T17
• 7 Ob 228/11x
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 7 Ob 228/11x
  Auch
• 1 Ob 153/12z
  Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 153/12z
  Auch
• 10 Ob 37/13h
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 Ob 37/13h
  Beis wie T10; Beisatz: Ob Teile eines einheitlichen Anspruchs eingeklagt sind oder Teile eines Gesamtschadens geltend gemacht werden, bei dem einzelne Schadenspositionen mit unterschiedlichem rechtlichen Schicksal unterschieden werden können und eine Aufschlüsselung zumutbar ist, hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalls ab. (T28)
• 10 Ob 9/13s
  Entscheidungstext OGH 19.05.2014 10 Ob 9/13s
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T12; Beis wie T22; Beis wie T23; Beis wie T28
• 2 Ob 130/14b
  Entscheidungstext OGH 27.08.2014 2 Ob 130/14b
  Beisatz: Hier: Erfüllungsgehilfenkette (T29)
• 1 Ob 190/14v
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 190/14v
  Auch
• 5 Ob 80/15y
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 5 Ob 80/15y
  Vgl auch; nur T2
• 1 Ob 180/15z
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 180/15z
  Vgl; nur T1; Beis wie T10
• 10 ObS 140/15h
  Entscheidungstext OGH 19.01.2016 10 ObS 140/15h
  Auch; Beis wie T6
• 1 Ob 153/16f
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Ob 153/16f
  Vgl auch; Beis wie T15
• 9 ObA 25/17t
  Entscheidungstext OGH 24.03.2017 9 ObA 25/17t
  Auch; nur T1; nur T4
• 4 Ob 99/17p
  Entscheidungstext OGH 13.06.2017 4 Ob 99/17p
  Auch; Beis wie T16
• 2 Ob 39/18a
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 2 Ob 39/18a
• 7 Ob 59/18d
  Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 59/18d
  Vgl
• 5 Ob 11/18f
  Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 11/18f
• 9 Ob 44/18p
  Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 Ob 44/18p
  nur T1
• 1 Ob 91/18s
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 91/18s
  Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T17
• 8 Ob 76/19p
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 8 Ob 76/19p
  Auch
• 2 Ob 21/20g
  Entscheidungstext OGH 29.04.2020 2 Ob 21/20g
  Vgl; Beis wie T15
• 2 Ob 11/21p
  Entscheidungstext OGH 25.03.2021 2 Ob 11/21p
  Beis wie T15; Beisatz: Hier: Fußgänger hätte angesichts der Umstände die Fahrbahn nicht betreten dürfen; Annahme gleichteiligen Verschuldens keine erhebliche Rechtsfrage. (T30)
• 10 ObS 176/21m
  Entscheidungstext OGH 22.02.2022 10 ObS 176/21m
  Beis wie T25; Beis wie T26; Beisatz: Hier: Berufungsgericht sprach aus, dass Revision zulässig sei; führte in seiner Begründung aber offenkundig versehentlich aus, aus welchen Gründen die Revision nicht zulässig sei. (T31)
• 9 ObA 74/23g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.10.2023 9 ObA 74/23g
  vgl; Beisatz wie T6
• 7 Ob 178/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2024 7 Ob 178/24p
  Beisatz wie T12; Beisatz wie T14
• 8 Ob 76/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.06.2025 8 Ob 76/25x
  nur T1
• 6 Ob 29/26x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.08.2026 6 Ob 29/26x
  vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0042405

Dokumentnummer

JJR_19840111_OGH0002_0030OB00625_8300000_001