OGH
RS0036561
20.01.1993
3Ob1622/92; 3Ob561/94; 10ObS1003/96; 2Ob149/97v; 7Ob200/99h; 7Ob169/02g; 7Ob214/02z; 10ObS125/03k; 10ObS192/03p; 7Ob116/04s; 6Ob177/15w; 10Ob33/20f
ZPO §84 römisch eins; ZPO §506 F
Sind in der Revision entgegen Paragraph 506, Absatz eins, Ziffer 5, ZPO die für die Zulässigkeit der Revision sprechenden Gründe nicht gesondert angeführt, so ist deshalb allein kein Verbesserungsauftrag zu erteilen.
TE OGH 1993-01-20 3 Ob 1622/92
Veröff: RZ 1994/45 S 138
TE OGH 1994-11-09 3 Ob 561/94
TE OGH 1996-02-27 10 ObS 1003/96
Auch; Beisatz: Das Fehlen der im Paragraph 506, Absatz eins, Ziffer 5, ZPO vorgesehenen gesonderten Bezeichnung der für die Zulässigkeit der Revision ins Treffen geführten Gründe gibt dann nicht zu einem Verbesserungsauftrag Anlass, wenn in der Revision überhaupt die Gründe der Anfechtung bezeichnet sind. Es reicht aus, wenn sich diese Gründe insgesamt aus dem Revisionsvorbringen ergeben. (T1)
TE OGH 1997-04-10 2 Ob 149/97v
Vgl
TE OGH 2000-03-29 7 Ob 200/99h
Vgl auch
TE OGH 2002-08-07 7 Ob 169/02g
Beis wie T1
TE OGH 2002-10-09 7 Ob 214/02z
Vgl auch; Beis wie T1
TE OGH 2003-04-29 10 ObS 125/03k
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2003-07-15 10 ObS 192/03p
TE OGH 2004-05-26 7 Ob 116/04s
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2015-12-21 6 Ob 177/15w
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2020-11-24 10 Ob 33/20f
Beis wie T1
ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0036561