Rechtssatz für 11Os84/81; 15Os130/96; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0086590

Geschäftszahl

11Os84/81; 15Os130/96; 11Os36/04; 13Os142/08v; 13Os152/08i; 13Os105/08b; 13Os154/09k; 13Os12/10d; 13Os70/12m; 13Os15/13z (13Os16/13x); 13Os58/13y; 13Os115/14g; 13Os1/15v; 13Os139/15p; 13Os114/15m; 13Ns18/16z; 13Os119/16y; 13Os88/17s (13Os89/17p; 13Os90; 17k; 13Os91/17g; 13Os92/17d; 13Os93/17a); 13Os40/18h (13Os56/18m); 13Os47/22v; 13Os120/23f; 13Os94/24h

Entscheidungsdatum

19.02.2025

Norm

FinStrG §21 Abs1
FinStrG §33
StGB §28 D
  1. FinStrG Art. 1 § 21 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 21 gültig ab 01.01.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  3. FinStrG Art. 1 § 21 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. FinStrG Art. 1 § 33 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 33 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2025
  3. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 23.07.2019 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  4. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 15.08.2018 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2018
  5. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 12.01.2013 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
  6. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.2011 bis 11.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  7. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  8. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 21.08.1996 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 421/1996
  9. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1995 bis 20.08.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  10. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.10.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 375/1989
  11. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1986 bis 30.09.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985

Rechtssatz

Es liegt Realkonkurrenz vor, wenn die Hinterziehung verschiedener aus selbständiger gewerblicher Tätigkeit resultierender Abgaben in zeitlich auseinanderfallenden unterschiedlichen Begehungsweisen bewirkt wird (hier: Hinterziehung von Gewerbesteuer durch Unterlassen der Einbringung von Gewerbesteuererklärungen und Hinterziehung von Einkommensteuer und Umsatzsteuer durch Einbringung unrichtiger Einkommensteuererklärungen und Umsatzsteuererklärungen).

Entscheidungstexte

  • 11 Os 84/81
    Entscheidungstext OGH 25.11.1981 11 Os 84/81
    Veröff: SSt 52/61
  • 15 Os 130/96
    Entscheidungstext OGH 05.09.1996 15 Os 130/96
    Vgl auch; Beisatz: Gleichartige Realkonkurrenz - ein Delikt. (T1)
  • 11 Os 36/04
    Entscheidungstext OGH 25.05.2004 11 Os 36/04
    Auch
  • 13 Os 142/08v
    Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 142/08v
    Auch; Beisatz: Mit (nacheinander erfolgter) Abgabe unrichtiger Jahreserklärungen mehrere Veranlagungsjahre hindurch werden real konkurrierende Vergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 1 FinStrG begründet, mit Abgabe inhaltlich unrichtiger Jahreserklärungen zu unterschiedlichen Steuerarten wird für jedes Jahr und jede Abgabenart je ein Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 1 FinStrG begründet. Solcherart bildet die Jahreserklärung zu einer Steuerart - allenfalls auch als Bündel mehrerer steuerlich trennbarer Einzelaspekte - das kleinste nicht mehr teilbare Element des Sachverhalts, also eine selbstständige Tat im materiellen Sinn. (T2)
  • 13 Os 152/08i
    Entscheidungstext OGH 19.02.2009 13 Os 152/08i
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Für die - auf ein Veranlagungsjahr bezogene - Forschungsprämie nach § 108c Abs 2 Z 1 EStG kann nichts anderes gelten. Durch Geltendmachung und anschließende Berichtigung des Antrags auf Gutschrift der Prämie für ein Veranlagungsjahr wird demzufolge eine selbstständige Tat und damit ein Finanzvergehen verwirklicht. (T3)
  • 13 Os 105/08b
    Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 105/08b
    Auch; Beis wie T2
  • 13 Os 154/09k
    Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 154/09k
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • 13 Os 12/10d
    Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 12/10d
    Auch; Beis wie T2
  • 13 Os 70/12m
    Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 70/12m
    Vgl auch; Auch Beis wie T2
  • 13 Os 15/13z
    Entscheidungstext OGH 02.07.2013 13 Os 15/13z
    Vgl auch; Auch Beis wie T2
  • 13 Os 58/13y
    Entscheidungstext OGH 19.11.2013 13 Os 58/13y
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Entsprechendes gilt für das Unterlassen der Abgabe einer Jahressteuererklärung: selbständige Tat ist die Nichtabgabe bis zum gesetzlich vorgesehenen Endzeitpunkt (§ 33 Abs 3 lit a zweiter Fall FinStrG). (T4)
  • 13 Os 115/14g
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 115/14g
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • 13 Os 1/15v
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 1/15v
    Auch
  • 13 Os 139/15p
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 139/15p
    Auch
  • 13 Os 114/15m
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 114/15m
    Auch
  • 13 Ns 18/16z
    Entscheidungstext OGH 27.06.2016 13 Ns 18/16z
    Auch
  • 13 Os 119/16y
    Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 119/16y
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T4
  • 13 Os 88/17s
    Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 88/17s
    Auch
  • 13 Os 40/18h
    Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 40/18h
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T4
  • 13 Os 47/22v
    Entscheidungstext OGH 23.11.2022 13 Os 47/22v
    Vgl; Beis nur wie T2
  • 13 Os 120/23f
    Entscheidungstext OGH 22.05.2024 13 Os 120/23f
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T4
  • 13 Os 94/24h
    Entscheidungstext OGH 19.02.2025 13 Os 94/24h
    vgl; nur T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0086590

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.03.2025

Dokumentnummer

JJR_19811125_OGH0002_0110OS00084_8100000_001

Rechtssatz für 13Os72/19s; 13Os112/19y; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0132861

Geschäftszahl

13Os72/19s; 13Os112/19y; 13Os17/21f; 13Os47/22v; 13Os21/23x; 13Os50/23m; 13Os94/24h

Entscheidungsdatum

19.02.2025

Norm

FinStrG §31 Abs4
  1. FinStrG Art. 1 § 31 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 31 gültig ab 20.07.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2024
  3. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 22.07.2023 bis 19.07.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2023
  4. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 23.10.2019 bis 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 91/2019
  5. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 15.08.2018 bis 22.10.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2018
  6. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.03.2014 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 13/2014
  7. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.01.2014 bis 28.02.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
  8. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 15.12.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2012
  9. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.08.2008 bis 14.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 85/2008
  10. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 27.06.2008 bis 31.07.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 85/2008
  11. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.01.2008 bis 26.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 44/2007
  12. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 05.06.2004 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2004
  13. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.01.2000 bis 04.06.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  14. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  15. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.01.1986 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985

Rechtssatz

Paragraph 31, FinStrG normiert in Absatz 4, Litera b, in Bezug auf gerichtlich zu ahndende Finanzvergehen eine Fortlaufshemmung für die Zeit, während der wegen der Tat(en) gegen den Täter ein Strafverfahren bei der Staatsanwaltschaft oder bei Gericht geführt wird.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 72/19s
    Entscheidungstext OGH 13.11.2019 13 Os 72/19s
  • 13 Os 112/19y
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 13 Os 112/19y
  • 13 Os 17/21f
    Entscheidungstext OGH 14.12.2021 13 Os 17/21f
    Vgl
  • 13 Os 47/22v
    Entscheidungstext OGH 23.11.2022 13 Os 47/22v
    Vgl
  • 13 Os 21/23x
    Entscheidungstext OGH 19.07.2023 13 Os 21/23x
  • 13 Os 50/23m
    Entscheidungstext OGH 15.11.2023 13 Os 50/23m
    vgl
  • 13 Os 94/24h
    Entscheidungstext OGH 19.02.2025 13 Os 94/24h
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132861

Im RIS seit

04.12.2019

Zuletzt aktualisiert am

20.03.2025

Dokumentnummer

JJR_20191113_OGH0002_0130OS00072_19S0000_003

Rechtssatz für 13Os17/21f; 13Os47/22v; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0133841

Geschäftszahl

13Os17/21f; 13Os47/22v; 13Os50/23m; 13Os94/24h

Entscheidungsdatum

19.02.2025

Norm

FinStrG §31 Abs4
FinStrG §53
  1. FinStrG Art. 1 § 31 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 31 gültig ab 20.07.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2024
  3. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 22.07.2023 bis 19.07.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2023
  4. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 23.10.2019 bis 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 91/2019
  5. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 15.08.2018 bis 22.10.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2018
  6. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.03.2014 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 13/2014
  7. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.01.2014 bis 28.02.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
  8. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 15.12.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2012
  9. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.08.2008 bis 14.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 85/2008
  10. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 27.06.2008 bis 31.07.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 85/2008
  11. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.01.2008 bis 26.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 44/2007
  12. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 05.06.2004 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2004
  13. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.01.2000 bis 04.06.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  14. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  15. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.01.1986 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985
  1. FinStrG Art. 1 § 53 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 53 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2025
  3. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 22.07.2023 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2023
  4. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2021 bis 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 99/2020
  5. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2021 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2019
  6. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 23.07.2019 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  7. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2011 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  8. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 44/2007
  9. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2001
  10. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  11. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.1995 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  12. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.1986 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985

Rechtssatz

Im Lichte der von Paragraph 53, Absatz eins, - 6 FinStrG vorgegebenen strikten Trennung kann ein Finanzvergehen nur entweder in die Zuständigkeit des Gerichts oder in jene der Finanzstrafbehörde ressortieren. Konsequenterweise trennt auch Paragraph 31, Absatz 4, Litera b, FinStrG zwischen (im engeren Sinn) strafrechtlichen – und solcherart von der Staatsanwaltschaft oder vom Gericht zu führenden – sowie verwaltungsstrafrechtlichen – und solcherart von der Finanzstrafbehörde oder vom Bundesfinanzgericht zu führenden – Finanzstrafverfahren. Dabei setzt die Fortlaufhemmung in Bezug auf Erstere ausdrücklich (nicht mit dem Beginn des Strafverfahrens [§ 1 Absatz 2, StPO], sondern) erst in dem Zeitpunkt ein, ab dem das Verfahren von der Staatsanwaltschaft oder vom Gericht geführt wird, also bei jener oder bei diesem anhängig ist.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 17/21f
    Entscheidungstext OGH 14.12.2021 13 Os 17/21f
  • 13 Os 47/22v
    Entscheidungstext OGH 23.11.2022 13 Os 47/22v
    Vgl
  • 13 Os 50/23m
    Entscheidungstext OGH 15.11.2023 13 Os 50/23m
    vgl
  • 13 Os 94/24h
    Entscheidungstext OGH 19.02.2025 13 Os 94/24h
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133841

Im RIS seit

31.01.2022

Zuletzt aktualisiert am

20.03.2025

Dokumentnummer

JJR_20211214_OGH0002_0130OS00017_21F0000_001

Rechtssatz für 14Os65/03; 14Os116/05y; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0118311

Geschäftszahl

14Os65/03; 14Os116/05y; 13Os142/08v; 13Os152/08i; 13Os105/08b; 13Os18/09k; 13Os129/10k; 13Os93/11t; 13Os66/11x; 13Os74/11y; 13Os70/12m; 13Os15/13z (13Os16/13x); 13Os115/14g; 13Os8/15y; 13Os67/14y; 13Os42/15y; 13Os1/15v; 13Os139/15p; 13Os114/15m; 13Os9/17y; 13Os119/16y; 13Os88/17s (13Os89/17p; 13Os90; 17k; 13Os91/17g; 13Os92/17d; 13Os93/17a); 13Os40/18h (13Os56/18m); 13Os75/18f; 13Os88/19v; 13Os46/21w; 13Os47/22v; 13Os110/22h; 13Os111/22f; 13Os94/24h; 13Os9/25k; 13Os130/25d; 13Os117/25t; 13Os140/25z; 13Os11/26f; 13Os18/26k

Entscheidungsdatum

27.05.2026

Norm

FinStrG §21 Abs1
FinStrG §33 Abs2 lita
FinStrG §33 Abs2 litb
7.ZPMRK Art4 Abs1
  1. FinStrG Art. 1 § 21 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 21 gültig ab 01.01.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  3. FinStrG Art. 1 § 21 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. FinStrG Art. 1 § 33 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 33 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2025
  3. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 23.07.2019 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  4. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 15.08.2018 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2018
  5. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 12.01.2013 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
  6. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.2011 bis 11.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  7. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  8. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 21.08.1996 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 421/1996
  9. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1995 bis 20.08.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  10. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.10.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 375/1989
  11. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1986 bis 30.09.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985
  1. FinStrG Art. 1 § 33 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 33 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2025
  3. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 23.07.2019 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  4. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 15.08.2018 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2018
  5. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 12.01.2013 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
  6. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.2011 bis 11.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  7. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  8. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 21.08.1996 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 421/1996
  9. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1995 bis 20.08.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  10. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.10.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 375/1989
  11. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1986 bis 30.09.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985

Rechtssatz

Selbstständige Tat (iSd Paragraph 21, Absatz eins, FinStrG) beim Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach Paragraph 33, Absatz 2, Litera a, FinStrG ist die vom Steuerpflichtigen unter vorsätzlicher Verletzung seiner Verpflichtung zur Abgabe inhaltlich richtiger Umsatzsteuervoranmeldungen wissentlich bewirkte Verkürzung der im Voranmeldungszeitraum zu entrichtenden Umsatzsteuer. Durch diesen Tatbestand wird die vom Täter unter Zuwiderhandlung gegen die Voranmeldungspflicht (Nichteinreichung von bzw Abgabe unrichtiger Umsatzsteuervoranmeldungen oder Geltendmachung ungerechtfertigter bzw überhöhter Abgabengutschriften) für den jeweiligen Voranmeldungszeitraum (Kalendermonat) bewirkte Vorauszahlungsverkürzung in ihrer Gesamtheit erfasst. Ein gegen den Abgabenschuldner wegen des Finanzvergehens der Abgabenhinterziehung nach Paragraph 33, Absatz 2, Litera a, FinStrG ergangenes, in Rechtskraft erwachsenes Straferkenntnis der Finanzstrafbehörde entfaltet im Umfang der darin abgestraften Tat Sperrwirkung dergestalt, dass eine gerichtliche Verfolgung und Aburteilung wegen derselben Tat als Verkürzung der Umsatzsteuervorauszahlung nach Paragraph 33, Absatz 2, Litera a, FinStrG - ohne vorherige Wiederaufnahme des verwaltungsbehördlichen Finanzstrafverfahrens vergleiche etwa Paragraph 165, Absatz eins, Litera a, FinStrG) zum Zwecke eines finanzstrafbehördlichen Vorgehens nach Paragraph 54, Absatz eins, FinStrG - selbst bei nachträglichem Hervorkommen von im selben Tatzeitraum zusätzlich bewirkter Vorauszahlungsverkürzung ausgeschlossen ist (Artikel 4, Absatz eins, 7. ZPMRK).

Entscheidungstexte

  • 14 Os 65/03
    Entscheidungstext OGH 16.12.2003 14 Os 65/03
  • 14 Os 116/05y
    Entscheidungstext OGH 22.11.2005 14 Os 116/05y
    Auch; Beisatz: Art 4 des 7. ZPMRK gewährt dem von einer in Rechtskraft erwachsenen finanzstrafbehördlichen Entscheidung Betroffenen bis zu deren Außerkraftsetzen ein subjektives Recht, nicht wegen der selben Tat vor ein Strafgericht gestellt zu werden. Die Vorschrift des § 54 Abs 4 FinStrG ändert trotz ihres Auftrags, einen allenfalls eingeleiteten Strafvollzug zu unterbrechen, am Fortbestand einer bereits ergangenen Entscheidung nichts. Da Art 4 Abs 2 des 7. ZPMRK auf innerstaatliches Recht verweist, scheidet auch eine unmittelbar auf diese Konventionsbestimmung gestützte Befugnis zur Wiederaufnahme aus. (T1)
  • 13 Os 142/08v
    Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 142/08v
    Vgl; Beisatz: Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 2 lit a oder b FinStrG werden durch dort pönalisiertes Verhalten bezogen auf Voranmeldungs- (lit a) oder Entrichtungszeiträume (lit b) verwirklicht, sodass sachverhaltsmäßig hinsichtlich jedes solchen Zeitraums und jeder Steuerart unabhängig von der Höhe der Hinterziehungsbeträge eine selbstständige Tat und damit jeweils ein Finanzvergehen verwirklicht wird. (T2)
  • 13 Os 152/08i
    Entscheidungstext OGH 19.02.2009 13 Os 152/08i
    Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Für die - auf ein Veranlagungsjahr bezogene - Forschungsprämie nach § 108c Abs 2 Z 1 EStG kann nichts anderes gelten. Durch Geltendmachung und anschließende Berichtigung des Antrags auf Gutschrift der Prämie für ein Veranlagungsjahr wird demzufolge eine selbstständige Tat und damit ein Finanzvergehen verwirklicht. (T3)
  • 13 Os 105/08b
    Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 105/08b
    Vgl; Beis wie T2
  • 13 Os 18/09k
    Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 18/09k
    Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Unter Berücksichtigung des Umstands, wonach jeweils ein Finanzvergehen iSd § 33 Abs 1 FinStrG - unabhängig von der Höhe des Hinterziehungsbetrags - als selbstständige Tat bezogen auf ein Veranlagungsjahr und jeweils eine Steuerart verwirklicht wird, kann die in § 33 Abs 3 lit a zweiter Fall FinStrG angesprochene Unkenntnis der Abgabenbehörde nur (jeweils) eine Abgabenart dem Grunde nach- bezogen auf ein Veranlagungsjahr- betreffen (vgl § 4 BAO zur Entstehung des Abgabenanspruchs). Die Vergabe einer Steuernummer bringt hingegen bloß die Kenntnis der Abgabenbehörde von Abgabenansprüchen aus früheren Veranlagungszeiträumen zum Ausdruck. (T4)
  • 13 Os 129/10k
    Entscheidungstext OGH 16.12.2010 13 Os 129/10k
    Auch
  • 13 Os 93/11t
    Entscheidungstext OGH 25.08.2011 13 Os 93/11t
    Auch
  • 13 Os 66/11x
    Entscheidungstext OGH 25.08.2011 13 Os 66/11x
    Vgl
  • 13 Os 74/11y
    Entscheidungstext OGH 13.10.2011 13 Os 74/11y
    Auch
  • 13 Os 70/12m
    Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 70/12m
    Vgl; Beisatz: Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 2 lit a FinStrG hingegen werden durch dort pönalisiertes Verhalten in Bezug auf Voranmeldungszeiträume begangen, sodass sachverhaltsmäßig hinsichtlich jedes solchen Zeitraums und jeder Abgabenart (unabhängig von der Höhe des Hinterziehungsbetrags) eine selbständige Tat vorliegt. (T5)
  • 13 Os 15/13z
    Entscheidungstext OGH 02.07.2013 13 Os 15/13z
    Vgl auch; Auch Beis wie T2
  • 13 Os 115/14g
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 115/14g
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Ein Schuldspruch nach § 33 Abs 2 lit a FinStrG muss sich daher stets auf einen konkreten Kalendermonat beziehen. (T6)
  • 13 Os 8/15y
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 8/15y
    Beis wie T5
  • 13 Os 67/14y
    Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 67/14y
    Auch; Beis wie T5
  • 13 Os 42/15y
    Entscheidungstext OGH 30.06.2015 13 Os 42/15y
    Auch
  • 13 Os 1/15v
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 1/15v
    Auch; Beis wie T6
  • 13 Os 139/15p
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 139/15p
    Auch; Beis wie T6
  • 13 Os 114/15m
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 114/15m
    Auch; Beis wie T2
  • 13 Os 9/17y
    Entscheidungstext OGH 05.04.2017 13 Os 9/17y
    Auch
  • 13 Os 119/16y
    Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 119/16y
    Auch; Beis wie T2
  • 13 Os 88/17s
    Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 88/17s
    Auch
  • 13 Os 40/18h
    Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 40/18h
    Auch
  • 13 Os 75/18f
    Entscheidungstext OGH 10.10.2018 13 Os 75/18f
    Auch; Beis wie T2
  • 13 Os 88/19v
    Entscheidungstext OGH 11.12.2019 13 Os 88/19v
  • 13 Os 46/21w
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 46/21w
    Vgl
  • 13 Os 47/22v
    Entscheidungstext OGH 23.11.2022 13 Os 47/22v
    Vgl
  • 13 Os 110/22h
    Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 110/22h
    vgl; Beisatz nur wie T2
  • 13 Os 111/22f
    Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 111/22f
    vgl; Beisatz nur wie T2
  • 13 Os 94/24h
    Entscheidungstext OGH 19.02.2025 13 Os 94/24h
    vgl; Beisatz wie T5
  • 13 Os 9/25k
    Entscheidungstext OGH 24.09.2025 13 Os 9/25k
    vgl; Beisatz nur wie T2
  • 13 Os 130/25d
    Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 130/25d
    vgl; Beisatz wie T2
  • 13 Os 117/25t
    Entscheidungstext OGH 11.02.2026 13 Os 117/25t
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6
  • 13 Os 140/25z
    Entscheidungstext OGH 18.03.2026 13 Os 140/25z
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T6
  • 13 Os 11/26f
    Entscheidungstext OGH 27.05.2026 13 Os 11/26f
    vgl
  • 13 Os 18/26k
    Entscheidungstext OGH 27.05.2026 13 Os 18/26k
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118311

Im RIS seit

15.01.2004

Zuletzt aktualisiert am

24.06.2026

Dokumentnummer

JJR_20031216_OGH0002_0140OS00065_0300000_001

Rechtssatz für 13Os41/15a; 13Os94/24h; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0130140

Geschäftszahl

13Os41/15a; 13Os94/24h; 13Os32/26v

Entscheidungsdatum

27.05.2026

Norm

FinStrG §33 Abs1
  1. FinStrG Art. 1 § 33 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 33 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2025
  3. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 23.07.2019 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  4. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 15.08.2018 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2018
  5. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 12.01.2013 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
  6. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.2011 bis 11.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  7. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  8. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 21.08.1996 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 421/1996
  9. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1995 bis 20.08.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  10. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.10.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 375/1989
  11. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1986 bis 30.09.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985

Rechtssatz

Bei auf zu veranlagende Abgaben bezogenen Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach Paragraph 33, Absatz eins, StGB ist Tatzeitpunkt gegebenenfalls jener der Abgabe der unrichtigen Jahressteuererklärung, im Fall des Unterlassens der Abgabe einer Jahressteuererklärung bis zum gesetzlich vorgesehenen Endzeitpunkt eben dieser.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 41/15a
    Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 41/15a
  • 13 Os 94/24h
    Entscheidungstext OGH 19.02.2025 13 Os 94/24h
    vgl
  • 13 Os 32/26v
    Entscheidungstext OGH 27.05.2026 13 Os 32/26v
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130140

Im RIS seit

07.08.2015

Zuletzt aktualisiert am

24.06.2026

Dokumentnummer

JJR_20150610_OGH0002_0130OS00041_15A0000_001

Rechtssatz für 13Os72/07y; 13Os102/07k; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0122332

Geschäftszahl

13Os72/07y; 13Os102/07k; 14Os162/07s; 14Os148/08h; 13Os105/08b; 14Os86/09t; 13Os86/09k; 11Os165/10i; 14Os71/11i; 11Os162/11z (11Os172/11w; 11Os173/11t); 13Os125/11y; 14Os125/12g; 15Os67/13m; 14Os100/13g (14Os101/13d); 13Os32/13z; 14Os4/14s; 13Os142/14b; 13Os143/14z; 13Os144/14x; 14Os49/15k; 15Os5/16y; 14Os20/16x (14Os21/16v; 14Os22/16s); 12Os26/16i; 13Os105/15p (13Os106/15k); 15Os1/17m; 13Os73/17k; 14Os32/17p; 11Os21/18z; 17Os23/17m; 12Os87/18p; 11Os22/19y; 13Os128/18z; 13Os72/19s; 14Os86/19g; 11Os6/20x; 11Os25/20s; 12Os157/19h; 11Os166/19z; 13Os112/19y; 11Os46/20d; 11Os32/20w; 13Os58/20h; 12Os107/19f; 12Os85/20x; 12Os95/20t; 11Os116/20y; 13Os67/20g; 11Os49/20w; 11Os136/20i; 12Os6/21f; 14Os119/20m; 13Os84/21h; 13Os46/21w; 12Os135/21a; 14Os49/21v; 15Os143/21z (15Os7/22a); 12Os33/22b; 15Os39/22g; 13Os47/22v; 14Os17/23s; 13Os74/23s; 14Os92/23w; 13Os50/23m; 13Os26/24h; 15Os89/24p; 14Os26/24s; 15Os120/24x; 13Os94/24h; 11Os153/24w; 14Os61/23m; 12Os18/25a; 11Os66/25b; 15Os71/25t; 13Os86/25h; 12Os108/25m; 14Os116/25b; 12Os135/25g; 12Os134/25k; 13Os137/25h (13Os27/26h); 11Os24/26b; 14Os12/26k

Entscheidungsdatum

30.06.2026

Norm

StPO §281 Z9
StPO §281 Z10
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Fehlende Feststellungen zu einem sogenannten Ausnahmesatz sind als Feststellungsmangel geltend zu machen. Machen indes fehlende Feststellungen die (rechtliche Annahme der ) Beseitigung eines (in tatsächlicher Hinsicht konstatierten) Ausnahmesatzes unschlüssig, bedarf es, anders als bei der Geltendmachung von Feststellungsmängeln, keines Hinweises auf ein der Beseitigung entgegen stehendes, in der Hauptverhandlung vorgekommenes Sachverhaltssubstrat. In einem solchen Fall ist nämlich das Vorliegen eines Strafausschließungsgrundes iwS stets als indiziert anzusehen, während es umgekehrt unsinnig wäre, die Gerichte zu verhalten, stets zu allen denkbaren Strafausschließungsgründen iwS negative Feststellungen zu treffen. Letzterenfalls trifft das Gericht nur dann die Pflicht, zu einem Ausnahmesatz in tatsächlicher Hinsicht Stellung zu beziehen, wenn dieser durch ein in der Hauptverhandlung vorgenommenes vergleiche Paragraph 258, Absatz eins, StPO) Sachverhaltssubstrat indiziert ist. Folgerichtig obliegt es dem das Fehlen solcher Feststellungen reklamierenden Beschwerdeführer, auf ein derartiges Sachverhaltssubstrat hinzuweisen, um so klarzustellen, dass das Gericht einer - erst unter dieser Voraussetzung bestehenden - rechtlichen Verpflichtung nicht nachgekommen ist (WK-StPO Paragraph 281, Rz 598 ff).

Entscheidungstexte

  • 13 Os 72/07y
    Entscheidungstext OGH 01.08.2007 13 Os 72/07y
  • 13 Os 102/07k
    Entscheidungstext OGH 14.12.2007 13 Os 102/07k
    Vgl auch; Beisatz: Der Umstand, dass im Urteil Feststellungen fehlen, wonach es zu einer Verlängerung der Verjährungsfrist gekommen ist (vgl insbesondere § 58 Abs 3 Z 2 StGB), macht die rechtliche Beurteilung, die Strafbarkeit der in Rede stehenden Sachbeschädigung sei nicht verjährt, unschlüssig. (T1)
  • 14 Os 162/07s
    Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 162/07s
  • 14 Os 148/08h
    Entscheidungstext OGH 16.12.2008 14 Os 148/08h
    Vgl; Beisatz: Hier: Spezialitätserfordernisse der Auslieferung. (T2)
    Beisatz: In der Hauptverhandlung kamen Indizien für das Vorliegen eines prozessualen Verfolgungshindernisses, nämlich des Fehlens einer nach § 31 Abs 1 EU-JZG erforderlichen Auslieferungsbewilligung vor, die das Erstgericht nicht durch Feststellungen geklärt hat. Angesichts der vom Erstgericht unterlassenen Beischaffung von Auslieferungsunterlagen konnte nicht abschließend beurteilt werden, ob Gründe für eine Aufhebung der Spezialitätsbindung vorlagen. Da somit eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Sache selbst nicht in Frage kommt, war das Urteil, das im Übrigen unberührt zu bleiben hatte, bereits bei der nichtöffentlichen Beratung im aus dem Spruch ersichtlichen Umfang aufzuheben und die Sache insoweit zu neuer Verhandlung und Entscheidung an das Erstgericht zu verweisen (§§ 285e erster Satz, 288 Abs 2 Z 3 zweiter Satz StPO). (T3)
  • 13 Os 105/08b
    Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 105/08b
    Auch
  • 14 Os 86/09t
    Entscheidungstext OGH 06.10.2009 14 Os 86/09t
    Auch
  • 13 Os 86/09k
    Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 86/09k
    Auch
  • 11 Os 165/10i
    Entscheidungstext OGH 20.01.2011 11 Os 165/10i
    Auch; nur: Es besteht nur dann die Pflicht, zu einem Ausnahmesatz in tatsächlicher Hinsicht Stellung zu beziehen, wenn dieser durch ein in der Hauptverhandlung vorgenommenes (vgl § 258 Abs 1 StPO) Sachverhaltssubstrat indiziert ist. (T4)
    Beisatz: Hier: Verjährung und damit im Zusammenhang stehende Frage der Fortlaufhemmung nicht indiziert. Keine Möglichkeit zur Urteilsanfechtung aufgrund verfehlt (in rechtlicher oder tatsächlicher Hinsicht) angenommener Verjährung. (T5)
  • 14 Os 71/11i
    Entscheidungstext OGH 04.10.2011 14 Os 71/11i
    Vgl auch; nur T4
  • 11 Os 162/11z
    Entscheidungstext OGH 16.02.2012 11 Os 162/11z
    Vgl auch; nur T4
  • 13 Os 125/11y
    Entscheidungstext OGH 19.01.2012 13 Os 125/11y
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 14 Os 125/12g
    Entscheidungstext OGH 09.07.2013 14 Os 125/12g
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Konstatierungen zu die Frist verlängernden Umständen im Sinn des § 58 StGB wurden nicht getroffen, was die (vom Schöffengericht implizit vorgenommene) rechtliche Beurteilung, die Strafbarkeit des in Rede stehenden Betrugs sei nicht verjährt, unschlüssig macht. (T6)
  • 15 Os 67/13m
    Entscheidungstext OGH 26.06.2013 15 Os 67/13m
    Auch; Beisatz: Hier: Fehlen von Feststellungen zu den Eintritt der Verjährung hemmenden Tatsachen. (T7)
  • 14 Os 100/13g
    Entscheidungstext OGH 05.11.2013 14 Os 100/13g
    Vgl
  • 13 Os 32/13z
    Entscheidungstext OGH 02.07.2013 13 Os 32/13z
    Auch; Vgl auch Beis wie T1
  • 14 Os 4/14s
    Entscheidungstext OGH 28.01.2014 14 Os 4/14s
    Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 13 Os 142/14b
    Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 142/14b
    Auch; Beisatz: Hier: Entschuldigender Aussagenotstand. (T8)
  • 13 Os 143/14z
    Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 143/14z
    Auch
  • 13 Os 144/14x
    Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 144/14x
    Auch
  • 14 Os 49/15k
    Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 49/15k
    Auch; Beis wie T6
  • 15 Os 5/16y
    Entscheidungstext OGH 17.02.2016 15 Os 5/16y
    Auch; Beis wie T2
  • 14 Os 20/16x
    Entscheidungstext OGH 24.05.2016 14 Os 20/16x
    Auch; Beis wie T1
  • 12 Os 26/16i
    Entscheidungstext OGH 16.06.2016 12 Os 26/16i
    Auch
  • 13 Os 105/15p
    Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 105/15p
    Auch
  • 15 Os 1/17m
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 1/17m
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 73/17k
    Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 73/17k
    Auch
  • 14 Os 32/17p
    Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 32/17p
    Auch
  • 11 Os 21/18z
    Entscheidungstext OGH 13.03.2018 11 Os 21/18z
    Vgl; nur T4
  • 17 Os 23/17m
    Entscheidungstext OGH 19.04.2018 17 Os 23/17m
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 12 Os 87/18p
    Entscheidungstext OGH 11.10.2018 12 Os 87/18p
    Auch
  • 11 Os 22/19y
    Entscheidungstext OGH 02.04.2019 11 Os 22/19y
    Vgl; nur T4; Beisatz: Hier: Keine Indizien dafür, dass die vom Erstgericht als erschwerend gewerteten ausländischen Verurteilungen nicht in einem den Grundsätzen des Art 6 MRK entsprechenden Verfahren (§ 73 StGB) ergangen wären. (T9)
  • 13 Os 128/18z
    Entscheidungstext OGH 10.07.2019 13 Os 128/18z
    Auch; Beisatz: Hier: Zur Pflichtwidrigkeit (grundsätzlich) tatbestandsausschließenden Einverständnisses des Machtgebers bei der Untreue. (T10)
  • 13 Os 72/19s
    Entscheidungstext OGH 13.11.2019 13 Os 72/19s
    Beisatz: Machen fehlende Feststellungen – hier zu verjährungshemmenden Umständen – die (implizite rechtliche) Annahme der Beseitigung eines (nach dem Urteilssachverhalt gegebenen) Ausnahmesatzes (vorliegend Verjährung) unschlüssig, liegt ein Rechtsfehler mangels Feststellungen (hier Z 9 lit b) vor. (T11)
  • 14 Os 86/19g
    Entscheidungstext OGH 03.12.2019 14 Os 86/19g
    Vgl; Beis wie T1
  • 11 Os 6/20x
    Entscheidungstext OGH 01.04.2020 11 Os 6/20x
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T11
  • 11 Os 25/20s
    Entscheidungstext OGH 15.04.2020 11 Os 25/20s
    Vgl; nur T4
  • 12 Os 157/19h
    Entscheidungstext OGH 27.02.2020 12 Os 157/19h
    Vgl; Beis wie T11
  • 11 Os 166/19z
    Entscheidungstext OGH 25.03.2020 11 Os 166/19z
    Vgl; Beis wie T1
  • 13 Os 112/19y
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 13 Os 112/19y
    Vgl; nur Beis wie T11
  • 11 Os 46/20d
    Entscheidungstext OGH 01.07.2020 11 Os 46/20d
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T7
  • 11 Os 32/20w
    Entscheidungstext OGH 23.06.2020 11 Os 32/20w
    Beis wie T1; Beis wie T6; Beis insbesondere wie T11
  • 13 Os 58/20h
    Entscheidungstext OGH 29.07.2020 13 Os 58/20h
    Vgl; Beisatz: Hier: Nichtanwendung von Diversion. (T12)
  • 12 Os 107/19f
    Entscheidungstext OGH 23.06.2020 12 Os 107/19f
    Vgl; Beis wie T1
  • 12 Os 85/20x
    Entscheidungstext OGH 10.09.2020 12 Os 85/20x
    Vgl
  • 12 Os 95/20t
    Entscheidungstext OGH 15.10.2020 12 Os 95/20t
    Vgl
  • 11 Os 116/20y
    Entscheidungstext OGH 15.01.2021 11 Os 116/20y
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T11
  • 13 Os 67/20g
    Entscheidungstext OGH 17.02.2021 13 Os 67/20g
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T7
  • 11 Os 49/20w
    Entscheidungstext OGH 08.01.2021 11 Os 49/20w
    Vgl; Beis wie T11; Beisatz: Da allein auf der Grundlage der Urteilsfeststellungen - in Deutschland und Finnland begangener Betrug - der Ausnahmesatz gegeben wäre, bedarf die (implizite rechtliche) Annahme der Beseitigung dieses Ausnahmesatzes (nämlich die im erfolgten Schuldspruch zum Ausdruck kommende Auffassung, inländische Gerichtsbarkeit läge vor) weiterer Feststellungen, und zwar entweder zum Inlandstatort (§ 62 StGB), zum Tatortstaat (§ 65 Abs 1 StGB) oder aber zur tateinheitlichen Begründung eines Katalogdelikts (§ 64 StGB). (T13); Beisatz: Hier: Rechtsfehler mangels Feststellungen (hier Z 9 lit a) infolge Unschlüssigkeit der (im erfolgten Schuldspruch zum Ausdruck kommenden) rechtlichen Annahme, inländische Gerichtsbarkeit läge vor. (T14)
  • 11 Os 136/20i
    Entscheidungstext OGH 12.02.2021 11 Os 136/20i
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T11
  • 12 Os 6/21f
    Entscheidungstext OGH 25.03.2021 12 Os 6/21f
    Vgl; Beis wie T11
  • 14 Os 119/20m
    Entscheidungstext OGH 27.04.2021 14 Os 119/20m
    Vgl
  • 13 Os 84/21h
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 84/21h
    Vgl
  • 13 Os 46/21w
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 46/21w
    Vgl; Beis nur wie T11
  • 12 Os 135/21a
    Entscheidungstext OGH 13.12.2021 12 Os 135/21a
    Vgl
  • 14 Os 49/21v
    Entscheidungstext OGH 18.01.2022 14 Os 49/21v
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T11
  • 15 Os 143/21z
    Entscheidungstext OGH 09.03.2022 15 Os 143/21z
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T11
  • 12 Os 33/22b
    Entscheidungstext OGH 02.06.2022 12 Os 33/22b
    Vgl; Beis wie T12
  • 15 Os 39/22g
    Entscheidungstext OGH 07.06.2022 15 Os 39/22g
    Vgl; Beis wie T11
  • 13 Os 47/22v
    Entscheidungstext OGH 23.11.2022 13 Os 47/22v
    Vgl; Beis nur wie T11
  • 14 Os 17/23s
    Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 17/23s
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6; Beisatz wie T11
  • 13 Os 74/23s
    Entscheidungstext OGH 18.10.2023 13 Os 74/23s
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6; Beisatz wie T11
  • 14 Os 92/23w
    Entscheidungstext OGH 24.10.2023 14 Os 92/23w
    vgl; Beisatz wie T12
  • 13 Os 50/23m
    Entscheidungstext OGH 15.11.2023 13 Os 50/23m
    vgl; Beisatz nur wie T11
  • 13 Os 26/24h
    Entscheidungstext OGH 11.09.2024 13 Os 26/24h
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6; Beisatz wie T11
  • 15 Os 89/24p
    Entscheidungstext OGH 09.10.2024 15 Os 89/24p
    vgl; Beisatz wie T11
  • 14 Os 26/24s
    Entscheidungstext OGH 08.10.2024 14 Os 26/24s
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11
  • 15 Os 120/24x
    Entscheidungstext OGH 13.11.2024 15 Os 120/24x
    vgl; Beisatz wie T12
  • 13 Os 94/24h
    Entscheidungstext OGH 19.02.2025 13 Os 94/24h
    vgl; nur T11
  • 11 Os 153/24w
    Entscheidungstext OGH 25.02.2025 11 Os 153/24w
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6; Beisatz wie T11
  • 14 Os 61/23m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11
  • 12 Os 18/25a
    Entscheidungstext OGH 01.07.2025 12 Os 18/25a
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6; Beisatz wie T11
  • 11 Os 66/25b
    Entscheidungstext OGH 09.09.2025 11 Os 66/25b
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6; Beisatz wie T11
  • 15 Os 71/25t
    Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 71/25t
    vgl; Beisatz wie T8
  • 13 Os 86/25h
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 86/25h
    vgl; Beisatz wie T12
  • 12 Os 108/25m
    Entscheidungstext OGH 14.10.2025 12 Os 108/25m
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6; Beisatz wie T11
  • 14 Os 116/25b
    Entscheidungstext OGH 09.12.2025 14 Os 116/25b
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
  • 12 Os 135/25g
    Entscheidungstext OGH 10.12.2025 12 Os 135/25g
    vgl; Beisatz wie T12
  • 12 Os 134/25k
    Entscheidungstext OGH 10.12.2025 12 Os 134/25k
    vgl; Beisatz wie T12
  • 13 Os 137/25h
    Entscheidungstext OGH 18.03.2026 13 Os 137/25h
    vgl; Beisatz wie T4
  • 11 Os 24/26b
    Entscheidungstext OGH 21.04.2026 11 Os 24/26b
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11; Beisatz wie T13; Beisatz wie T14
  • 14 Os 12/26k
    Entscheidungstext OGH 30.06.2026 14 Os 12/26k
    vgl; Beisatz wie T11

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122332

Im RIS seit

31.08.2007

Zuletzt aktualisiert am

19.08.2026

Dokumentnummer

JJR_20070801_OGH0002_0130OS00072_07Y0000_002

Rechtssatz für 15Os52/13f; 14Os49/15k; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0128998

Geschäftszahl

15Os52/13f; 14Os49/15k; 11Os23/16s; 15Os1/17m; 12Os113/17k; 17Os23/17m; 11Os6/20x; 12Os157/19h; 11Os166/19z; 11Os46/20d; 11Os32/20w; 11Os116/20y; 11Os136/20i; 13Os46/21w; 11Os113/21h; 13Os17/21f; 11Os125/21y; 13Os122/21x; 12Os90/22k; 13Os47/22v; 14Os17/23s; 13Os74/23s; 14Os101/23v; 11Os84/23x; 13Os94/24h; 14Os61/23m; 14Os73/25d; 14Os12/26k

Entscheidungsdatum

30.06.2026

Norm

FinStrG §31
StGB §57
StGB §58 Abs2
  1. FinStrG Art. 1 § 31 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 31 gültig ab 20.07.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2024
  3. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 22.07.2023 bis 19.07.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2023
  4. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 23.10.2019 bis 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 91/2019
  5. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 15.08.2018 bis 22.10.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2018
  6. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.03.2014 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 13/2014
  7. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.01.2014 bis 28.02.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
  8. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 15.12.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2012
  9. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.08.2008 bis 14.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 85/2008
  10. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 27.06.2008 bis 31.07.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 85/2008
  11. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.01.2008 bis 26.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 44/2007
  12. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 05.06.2004 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2004
  13. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.01.2000 bis 04.06.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  14. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  15. FinStrG Art. 1 § 31 gültig von 01.01.1986 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985
  1. StGB § 57 heute
  2. StGB § 57 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 106/2014
  3. StGB § 57 gültig von 01.01.2011 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 108/2010
  4. StGB § 57 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  5. StGB § 57 gültig von 01.01.1975 bis 28.02.1997
  1. StGB § 58 heute
  2. StGB § 58 gültig ab 29.05.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 94/2021
  3. StGB § 58 gültig von 01.09.2017 bis 28.05.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 117/2017
  4. StGB § 58 gültig von 01.01.2016 bis 31.08.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  5. StGB § 58 gültig von 30.12.2014 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 101/2014
  6. StGB § 58 gültig von 01.01.2010 bis 29.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 142/2009
  7. StGB § 58 gültig von 01.06.2009 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 40/2009
  8. StGB § 58 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  9. StGB § 58 gültig von 01.07.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 56/2006
  10. StGB § 58 gültig von 01.05.2004 bis 30.06.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004
  11. StGB § 58 gültig von 01.10.1998 bis 30.04.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/1998
  12. StGB § 58 gültig von 01.01.1975 bis 30.09.1998

Rechtssatz

Bei Tatmehrheit verjähren die einzelnen Taten - abgesehen vom Fall des Paragraph 58, Absatz 2, StGB - grundsätzlich jeweils für sich. Es ist daher jede einzelne Tat (historisches Geschehen) anhand der im Urteil getroffenen Feststellungen einer (oder mehreren) strafbaren Handlung(en) (normativen Kategorien) zu unterstellen und auf dieser Basis zu beurteilen, ob Verjährung eingetreten ist.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 52/13f
    Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 52/13f
    Beisatz: Dies ungeachtet dessen, dass ein- und derselbe Erfolg, für den mehrere Taten kausal waren, bei gemeinsamer Beurteilung solcher Art gleichartig oder ungleichartig realkonkurrierender strafbarer Handlungen infolge materieller Subsidiarität nur einmal qualifikationsbegründend angerechnet werden darf. (T1)
  • 14 Os 49/15k
    Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 49/15k
    Beisatz: Die Hemmung der Verjährung nach § 58 Abs 2 StGB bezieht sich nur auf die frühere Tat, während die später begangene unabhängig davon verjährt, dass der Täter zuvor ein mit strengerer Strafe bedrohtes Verhalten gesetzt hat, das aufgrund längerer Verjährungsfrist später verjährt. (T2)
  • 11 Os 23/16s
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 11 Os 23/16s
    Auch
  • 15 Os 1/17m
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 1/17m
    Auch
  • 12 Os 113/17k
    Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 113/17k
    Auch; Beis wie T2
  • 17 Os 23/17m
    Entscheidungstext OGH 19.04.2018 17 Os 23/17m
    Auch; Beis wie T2
  • 11 Os 6/20x
    Entscheidungstext OGH 01.04.2020 11 Os 6/20x
    Vgl; Beis wie T2
  • 12 Os 157/19h
    Entscheidungstext OGH 27.02.2020 12 Os 157/19h
    Vgl; Beis wie T2
  • 11 Os 166/19z
    Entscheidungstext OGH 25.03.2020 11 Os 166/19z
    Vgl
  • 11 Os 46/20d
    Entscheidungstext OGH 01.07.2020 11 Os 46/20d
    Vgl
  • 11 Os 32/20w
    Entscheidungstext OGH 23.06.2020 11 Os 32/20w
  • 11 Os 116/20y
    Entscheidungstext OGH 15.01.2021 11 Os 116/20y
    Vgl
  • 11 Os 136/20i
    Entscheidungstext OGH 12.02.2021 11 Os 136/20i
    Vgl
  • 13 Os 46/21w
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 46/21w
    Vgl
  • 11 Os 113/21h
    Entscheidungstext OGH 02.11.2021 11 Os 113/21h
    Vgl
  • 13 Os 17/21f
    Entscheidungstext OGH 14.12.2021 13 Os 17/21f
    Vgl; Beisatz: Hier: § 31 FinStrG. (T3)
  • 11 Os 125/21y
    Entscheidungstext OGH 08.02.2022 11 Os 125/21y
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
  • 13 Os 122/21x
    Entscheidungstext OGH 16.03.2022 13 Os 122/21x
    Vgl; Beis wie T3
  • 12 Os 90/22k
    Entscheidungstext OGH 29.09.2022 12 Os 90/22k
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
  • 13 Os 47/22v
    Entscheidungstext OGH 22.11.2022 13 Os 47/22v
    Vgl; Beis wie T3
  • 14 Os 17/23s
    Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 17/23s
  • 13 Os 74/23s
    Entscheidungstext OGH 18.10.2023 13 Os 74/23s
  • 14 Os 101/23v
    Entscheidungstext OGH 28.11.2023 14 Os 101/23v
    vgl; Beisatz wie T2
  • 11 Os 84/23x
    Entscheidungstext OGH 14.11.2023 11 Os 84/23x
    vgl; Beisatz wie T2
  • 13 Os 94/24h
    Entscheidungstext OGH 19.02.2025 13 Os 94/24h
    vgl; Beisatz wie T3
  • 14 Os 61/23m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
    vgl; Beisatz: Die Zusammenfassung der einzelnen Taten zu einer Subsumtionseinheit nach § 29 StGB ändert daran nichts. (T4)
    Anm: vgl auch RIS-Justiz RS0132829
  • 14 Os 73/25d
    Entscheidungstext OGH 24.07.2025 14 Os 73/25d
    vgl
  • 14 Os 12/26k
    Entscheidungstext OGH 30.06.2026 14 Os 12/26k
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128998

Im RIS seit

17.10.2013

Zuletzt aktualisiert am

19.08.2026

Dokumentnummer

JJR_20130821_OGH0002_0150OS00052_13F0000_001

Rechtssatz für 13Os105/08b; 13Os33/09s; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0124712

Geschäftszahl

13Os105/08b; 13Os33/09s; 13Os107/09y; 13Os154/09k; 13Os139/10f; 13Os104/10h; 13Os12/10d; 13Os26/11i; 13Os125/11y; 13Os18/12i; 13Os161/11t; 13Os17/12t; 13Os137/11p; 13Os42/12v; 13Os2/13p; 13Os15/13z (13Os16/13x); 13Os58/13y; 13Os114/13h; 13Os116/13b; 13Os107/14f; 13Os115/14g; 13Os8/15y; 13Os67/14y; 13Os42/15y; 13Os35/15v; 13Os57/15d; 13Os1/15v; 13Os139/15p; 13Os109/15a; 13Os87/15s; 13Os140/15k; 13Os114/15m; 13Ns18/16z; 13Os9/17y; 13Os119/16y; 13Os88/17s (13Os89/17p; 13Os90; 17k; 13Os91/17g; 13Os92/17d; 13Os93/17a); 13Os40/18h (13Os56/18m); 13Os72/19s; 13Os88/19v; 13Os105/20w; 13Os23/21p; 13Os46/21w; 13Os17/21f; 13Os47/22v; 13Os110/22h; 13Os111/22f; 13Os109/23p; 13Os120/23f; 13Os34/24k; 13Os94/24h; 13Os109/24i; 13Os14/25w; 13Os9/25k; 13Os130/25d; 13Os117/25t; 13Os18/26k; 13Os39/26y

Entscheidungsdatum

22.07.2026

Norm

FinStrG §1 Abs1
FinStrG §21 Abs1
FinStrG §33
StGB §28 Abs1 Ca
StPO §289
  1. FinStrG Art. 1 § 1 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 1 gültig ab 01.01.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  3. FinStrG Art. 1 § 1 gültig von 31.12.2005 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2005
  4. FinStrG Art. 1 § 1 gültig von 01.01.1976 bis 30.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. FinStrG Art. 1 § 21 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 21 gültig ab 01.01.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  3. FinStrG Art. 1 § 21 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. FinStrG Art. 1 § 33 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 33 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2025
  3. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 23.07.2019 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  4. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 15.08.2018 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2018
  5. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 12.01.2013 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
  6. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.2011 bis 11.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  7. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  8. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 21.08.1996 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 421/1996
  9. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1995 bis 20.08.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  10. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.10.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 375/1989
  11. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1986 bis 30.09.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985

Rechtssatz

Die Jahreserklärung zu einer Steuerart - allenfalls auch als Bündel mehrerer steuerlich trennbarer Einzelaspekte - ist eine selbstständige Tat iSd Paragraph 21, Absatz eins, FinStrG. Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach Paragraph 33, Absatz 2, Litera a, oder b FinStrG werden durch dort pönalisiertes Verhalten bezogen auf Voranmeldungs- (Litera a,) oder Lohnzahlungszeiträume (Litera b,) verwirklicht, sodass sachverhaltsmäßig hinsichtlich jedes solchen Zeitraums und jeder Steuerart unabhängig von der Höhe der Hinterziehungsbeträge eine selbstständige Tat und damit jeweils ein Finanzvergehen verwirklicht wird.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 105/08b
    Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 105/08b
  • 13 Os 33/09s
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 13 Os 33/09s
    Auch
  • 13 Os 107/09y
    Entscheidungstext OGH 08.04.2010 13 Os 107/09y
    Vgl
  • 13 Os 154/09k
    Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 154/09k
  • 13 Os 139/10f
    Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 139/10f
    Auch
  • 13 Os 104/10h
    Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 104/10h
    Auch; Beisatz: Selbständige Tat ist im Bereich der KESt jeweils das Unterlassen der auf einen bestimmten Ertragszufluss bezogenen Kapitalertragsteuerabfuhr unter Verletzung der korrespondierenden Anmeldungspflicht. (T1)
  • 13 Os 12/10d
    Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 12/10d
    Auch
  • 13 Os 26/11i
    Entscheidungstext OGH 25.08.2011 13 Os 26/11i
    Vgl; Beisatz: Selbständige Tat (§ 21 Abs 1 FinStrG) ist beim Schmuggel oder bei der Hinterziehung von Eingangsabgaben jede einzelne Einfuhr von Waren in das Zollgebiet unter Verletzung zollrechtlicher Verpflichtungen. (T2)
  • 13 Os 125/11y
    Entscheidungstext OGH 19.01.2012 13 Os 125/11y
    Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Erstgerichtliche Feststellungen zu den eine Steuerschuld auslösenden wirtschaftlichen Vorgängen und zur Höhe der an Kapitalertragsteuer verkürzten Beträge, nicht aber zur Verletzung der in §§ 95 f EStG normierten abgabenrechtlichen Verpflichtungen durch den Beschwerdeführer als (faktischen) Geschäftsführer und zur subjektiven Tatseite in Bezug auf die Tatbestandsmerkmale des § 33 Abs 1 FinStrG. (T3)
  • 13 Os 18/12i
    Entscheidungstext OGH 05.04.2012 13 Os 18/12i
    Auch; Beisatz: Die Abgabe unrichtiger Jahreserklärungen begründet mehrere realkonkurrierende Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 1 FinStrG, wenn sie eine Steuerart mehrere Veranlagungsjahre hindurch oder unterschiedliche Steuerarten im selben Jahr betreffen. Solcherart bildet eine Jahreserklärung zu einer Steuerart ‑ allenfalls auch als Bündel mehrerer steuerlich trennbarer Einzelaspekte ‑ eine selbständige Tat iSd § 21 Abs 1 FinStrG.
    Selbständige Tat im Bereich der Kapitalertragsteuer ist jeweils das Unterlassen der Abfuhr der auf einen bestimmten Ertragszufluss bezogenen Kapitalertragsteuer unter Verletzung der korrespondierenden Anmeldungspflicht, und zwar auch dann, wenn es ausnahmsweise zu einer (bescheidmäßigen) Festsetzung dieser Abgabe kommt. (T4)
  • 13 Os 161/11t
    Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 161/11t
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 13 Os 17/12t
    Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 17/12t
    Vgl
  • 13 Os 137/11p
    Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 137/11p
    Vgl; Beisatz: Vorsätzliche Hinterziehung nach § 33 Abs 1 FinStrG: Bestimmung und Beitrag müssen sich konkret auf ein jeweils im Gefolge der Verbringung bestimmter (Teil‑)Mengen in das Steuergebiet verwirklichtes Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung beziehen (§ 11 FinStrG). (T5)
  • 13 Os 42/12v
    Entscheidungstext OGH 18.10.2012 13 Os 42/12v
    Vgl
  • 13 Os 2/13p
    Entscheidungstext OGH 16.05.2013 13 Os 2/13p
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 15/13z
    Entscheidungstext OGH 02.07.2013 13 Os 15/13z
    Auch
  • 13 Os 58/13y
    Entscheidungstext OGH 19.11.2013 13 Os 58/13y
    Auch; Beisatz: Entsprechendes gilt für das Unterlassen der Abgabe einer Jahressteuererklärung: selbständige Tat ist die Nichtabgabe bis zum gesetzlich vorgesehenen Endzeitpunkt (§ 33 Abs 3 lit a zweiter Fall FinStrG). (T6)
  • 13 Os 114/13h
    Entscheidungstext OGH 14.03.2014 13 Os 114/13h
    nur: Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 2 lit b FinStrG werden durch dort pönalisiertes Verhalten bezogen auf Lohnzahlungszeiträume verwirklicht, sodass sachverhaltsmäßig hinsichtlich jedes solchen Zeitraums unabhängig von der Höhe der Hinterziehungsbeträge eine selbstständige Tat und damit ein Finanzvergehen verwirklicht wird. (T7)
  • 13 Os 116/13b
    Entscheidungstext OGH 05.06.2014 13 Os 116/13b
    Vgl auch
  • 13 Os 107/14f
    Entscheidungstext OGH 25.02.2015 13 Os 107/14f
    Beis wie T3; Beis wie T4
  • 13 Os 115/14g
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 115/14g
    Auch; Beisatz: Hinsichtlich zu veranlagender Abgaben wird ‑ bezogen auf ein Steuersubjekt ‑ mit Abgabe einer unrichtigen Jahressteuererklärung je Steuerart (unabhängig von der Höhe des Hinterziehungsbetrags) ein Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 1 FinStrG begründet. Solcherart bildet insoweit die Jahressteuererklärung ‑ allenfalls als Bündel mehrerer steuerlich trennbarer Einzelaspekte ‑ das kleinste (nicht mehr teilbare) Element des Sachverhalts, also eine selbständige Tat im materiellen Sinn. (T8)
    Beisatz: Ein Schuldspruch nach § 33 Abs 2 lit a FinStrG muss sich daher stets auf einen konkreten Kalendermonat beziehen. (T9)
  • 13 Os 8/15y
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 8/15y
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Selbstständige Tat im Bereich der NoVA ist das Unterlassen deren Anmeldung und Entrichtung spätestens am 15. Tag des auf den Kalendermonat, in dem die Steuerschuld entstanden ist (siehe § 7 NoVAG 1991), zweitfolgenden Monats (§ 11 Abs 1 NoVAG 1991). (T10)
  • 13 Os 67/14y
    Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 67/14y
    Vgl auch
  • 13 Os 42/15y
    Entscheidungstext OGH 30.06.2015 13 Os 42/15y
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 13 Os 35/15v
    Entscheidungstext OGH 19.08.2015 13 Os 35/15v
    Auch; Beisatz: Soweit das FinStrG den Begriff „Finanzvergehen“ im Sinne einer rechtlichen Kategorie verwendet, sieht ihn der Oberste Gerichtshof deckungsgleich mit den im StGB verwendeten Begriffen der „strafbaren Handlung“ oder der „mit Strafe bedrohten Handlung“. (T11)
  • 13 Os 57/15d
    Entscheidungstext OGH 30.06.2015 13 Os 57/15d
    Auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Zur Glücksspielabgabe. (T12)
  • 13 Os 1/15v
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 1/15v
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 13 Os 139/15p
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 139/15p
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 13 Os 109/15a
    Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 109/15a
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 87/15s
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 87/15s
    Auch
  • 13 Os 140/15k
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 140/15k
    Auch
  • 13 Os 114/15m
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 114/15m
    Auch; Beis wie T12
  • 13 Ns 18/16z
    Entscheidungstext OGH 27.06.2016 13 Ns 18/16z
    Auch
  • 13 Os 9/17y
    Entscheidungstext OGH 05.04.2017 13 Os 9/17y
    Auch; Beisatz: Es ist hinsichtlich jeder Tat getrennt zu prüfen, ob der Qualifikationstatbestand der Gewerbsmäßigkeit erfüllt ist. Stellt das Gericht die Absicht der fortlaufenden Einnahmenerzielung durch wiederkehrende Begehung nur bezüglich eines Teils der zu beurteilenden Taten fest, hat der Schuldspruch wegen mehrerer qualifizierter und mehrerer nicht qualifizierter Finanzvergehen zu erfolgen. (T13)
  • 13 Os 119/16y
    Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 119/16y
    Auch; Beis wie T6
  • 13 Os 88/17s
    Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 88/17s
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 40/18h
    Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 40/18h
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 72/19s
    Entscheidungstext OGH 13.11.2019 13 Os 72/19s
    Beis wie T2
  • 13 Os 88/19v
    Entscheidungstext OGH 11.12.2019 13 Os 88/19v
  • 13 Os 105/20w
    Entscheidungstext OGH 16.03.2021 13 Os 105/20w
    Vgl; Beis nur T1; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 13 Os 23/21p
    Entscheidungstext OGH 07.06.2021 13 Os 23/21p
    Vgl
  • 13 Os 46/21w
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 46/21w
    Vgl
  • 13 Os 17/21f
    Entscheidungstext OGH 14.12.2021 13 Os 17/21f
    Vgl; Beis nur wie T8
  • 13 Os 47/22v
    Entscheidungstext OGH 23.11.2022 13 Os 47/22v
    Vgl; Beis wie T8
  • 13 Os 110/22h
    Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 110/22h
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
  • 13 Os 111/22f
    Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 111/22f
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
  • 13 Os 109/23p
    Entscheidungstext OGH 20.12.2023 13 Os 109/23p
    vgl
  • 13 Os 120/23f
    Entscheidungstext OGH 22.05.2024 13 Os 120/23f
    vgl; Beisatz wie T6
  • 13 Os 34/24k
    Entscheidungstext OGH 11.09.2024 13 Os 34/24k
    vgl; nur T1
  • 13 Os 94/24h
    Entscheidungstext OGH 19.02.2025 13 Os 94/24h
    vgl; Beisatz wie T6
  • 13 Os 109/24i
    Entscheidungstext OGH 19.03.2025 13 Os 109/24i
    vgl; nur T1
  • 13 Os 14/25w
    Entscheidungstext OGH 02.07.2025 13 Os 14/25w
    vgl; Beisatz wie T1
  • 13 Os 9/25k
    Entscheidungstext OGH 24.09.2025 13 Os 9/25k
    vgl
  • 13 Os 130/25d
    Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 130/25d
    vgl
  • 13 Os 117/25t
    Entscheidungstext OGH 11.02.2026 13 Os 117/25t
    vgl; Beisatz wie T9
  • 13 Os 18/26k
    Entscheidungstext OGH 27.05.2026 13 Os 18/26k
    vgl
  • 13 Os 39/26y
    Entscheidungstext OGH 22.07.2026 13 Os 39/26y
    vgl; Beisatz wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124712

Im RIS seit

18.04.2009

Zuletzt aktualisiert am

01.09.2026

Dokumentnummer

JJR_20090319_OGH0002_0130OS00105_08B0000_001