Justiz

Rechtssatznummer

RS0106403

Geschäftszahl

10ObS51/96; 10ObS148/00p; 10ObS258/02t; 10ObS224/02t; 10ObS70/11h; 10ObS68/13t; 10ObS111/13s; 10ObS135/14x; 10ObS103/19y; 10ObS33/23k

Entscheidungsdatum

25.04.2023

Norm

ASVG §120 Abs1 Z1
ASVG §133 Abs2
BSVG §76 Abs1
BSVG §83 Abs2
B-KUVG §53 Abs1 Z1
B-KUVG §62 Abs2
GSVG §80 Abs1 Z1
GSVG §90 Abs2

Entscheidungstexte

• 10 ObS 51/96
  Entscheidungstext OGH 07.05.1996 10 ObS 51/96
• 10 ObS 148/00p
  Entscheidungstext OGH 25.07.2000 10 ObS 148/00p
  Vgl auch; Beisatz: Eine medizinisch als "Krankheitszustand" bezeichnete körperliche oder geistige Verfassung ist dann als Krankheit im sozialversicherungsrechtlichen Sinn anzuerkennen, wenn die Gesundheit, die Arbeitsfähigkeit oder die Fähigkeit, für lebenswichtige persönliche Bedürfnisse zu sorgen, nach Möglichkeit wiederhergestellt, gefestigt oder gebessert werden kann. Wenn der Versicherte hingegen durch ein Gebrechen seine bisherige Tätigkeit nicht mehr ausüben kann, hat er keinen Anspruch auf Krankengeld. (T1)
• 10 ObS 258/02t
  Entscheidungstext OGH 18.02.2003 10 ObS 258/02t
  Auch; Beisatz: Eine notwendige Krankenbehandlung muss daher nicht die endgültige und vollständige Heilung des Patienten zum Ziel haben; es genügt vielmehr, wenn sie die Besserung des Leidens oder die Verhütung von Verschlimmerungen bezweckt. (T2)
  Veröff: SZ 2003/14
• 10 ObS 224/02t
  Entscheidungstext OGH 02.09.2003 10 ObS 224/02t
  Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Fehlt infolge der abgeschlossenen Entwicklung des Leidens die Möglichkeit ärztlicher Einflussnahme im Sinn einer Heilung, Besserung oder Verhütung von Verschlimmerungen, ist die Regelwidrigkeit dem Gebrechen zuzuordnen. (T3)
• 10 ObS 70/11h
  Entscheidungstext OGH 08.11.2011 10 ObS 70/11h
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Demgegenüber sind Gebrechen ihrem Wesen nach medizinisch nicht beeinflussbare, gänzliche oder teilweise Ausfälle von normalen Körperfunktionen, die im medizinischen Sinn nicht mehr als Krankheit zu beurteilen sind. Treten im Rahmen von Gebrechen allerdings „akute Störungen“ auf, ist zu prüfen, ob die hinzutretenden Regelwidrigkeiten die Merkmale des sozialversicherungsrechtlichen Krankheitsbegriffs erfüllen. So werden als „akute Regelwidrigkeit“ im Rahmen von Gebrechen, somit als Krankheit im sozialversicherungsrechtlichen Sinn etwa Hautreizungen und Hautabschürfungen, die an einem Amputationsstumpf beim Tragen einer infolge Bruches schadhaften Prothese auftreten, einzustufen sein. (T4)
• 10 ObS 68/13t
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 10 ObS 68/13t
  Auch
• 10 ObS 111/13s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 10 ObS 111/13s
  nur: Eine notwendige Krankenbehandlung ist auch dann anzunehmen, wenn die Behandlung geeignet erscheint, eine Verschlechterung des Zustandsbildes hintanzuhalten. (T5)
  Beis wie T2
• 10 ObS 135/14x
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 ObS 135/14x
  nur T5; Beisatz: Auch bei Dauerzuständen. (T6)
  Beisatz: Die Notwendigkeit wird schon als gegeben erachtet, wenn die Krankenbehandlung nur dem Ziel einer erträglicheren Gestaltung des Leidens und der Verlängerung des Lebens dient. (T7)
• 10 ObS 103/19y
  Entscheidungstext OGH 18.02.2020 10 ObS 103/19y
• 10 ObS 33/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 10 ObS 33/23k
  Beisatz: Hier: Erstattung der Kosten einer Behandlung mit dem Medikament „Ig VENA“ nach fehlgeschlagenen Versuchen einer In-vitro-Fertilisation. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106403

Dokumentnummer

JJR_19960507_OGH0002_010OBS00051_9600000_001

Rechtssatznummer

RS0106245

Geschäftszahl

10ObS2303/96s; 10ObS258/02t; 10ObS68/13t; 10ObS111/13s; 10ObS135/14x; 10ObS103/19y; 10ObS33/23k

Entscheidungsdatum

25.04.2023

Norm

ASVG §133 Abs2
BSVG §83 Abs2
B-KUVG §62 Abs2
GSVG §90 Abs2

Entscheidungstexte

• 10 ObS 2303/96s
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 12.09.1996 10 ObS 2303/96s
  Veröff: SZ 69/209
• 10 ObS 258/02t
  Entscheidungstext OGH 18.02.2003 10 ObS 258/02t
  Auch; Beisatz: Eine notwendige Krankenbehandlung muss daher nicht die endgültige und vollständige Heilung des Patienten zum Ziel haben; es genügt vielmehr, wenn sie die Besserung des Leidens oder die Verhütung von Verschlimmerungen bezweckt. (T1)
  Veröff: SZ 2003/14
• 10 ObS 68/13t
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 10 ObS 68/13t
  Auch
• 10 ObS 111/13s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 10 ObS 111/13s
  nur: Eine notwendige Krankenbehandlung ist auch dann anzunehmen, wenn die Behandlung geeignet erscheint, eine Verschlechterung des Zustandsbildes hintanzuhalten. (T2)
  Beis wie T1
• 10 ObS 135/14x
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 ObS 135/14x
  nur T2; Beisatz: Auch bei Dauerzuständen. (T3)
  Beisatz: Die Notwendigkeit wird schon als gegeben erachtet, wenn die Krankenbehandlung nur dem Ziel einer erträglicheren Gestaltung des Leidens und der Verlängerung des Lebens dient. (T4)
• 10 ObS 103/19y
  Entscheidungstext OGH 18.02.2020 10 ObS 103/19y
• 10 ObS 33/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 10 ObS 33/23k
  Beisatz wie T1
  Beisatz: Hier: Erstattung der Kosten einer Behandlung mit dem Medikament „Ig VENA“ nach fehlgeschlagenen Versuchen einer In-vitro-Fertilisation. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106245

Dokumentnummer

JJR_19960912_OGH0002_010OBS02303_96S0000_008

Rechtssatznummer

RS0111045

Geschäftszahl

10ObS193/98z; 10ObS247/98s; 9Ob56/12v; 10ObS33/23k

Entscheidungsdatum

25.04.2023

Norm

ASVG §133 Abs2
B-KUVG §62 Abs2

Entscheidungstexte

• 10 ObS 193/98z
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 10 ObS 193/98z
  Veröff: SZ 71/199
• 10 ObS 247/98s
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 10 ObS 247/98s
• 9 Ob 56/12v
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 Ob 56/12v
  Vgl auch; Bem: Siehe nunmehr das IVF-Fonds-Gesetz. (T1)
• 10 ObS 33/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 10 ObS 33/23k
  vgl aber; Beisatz: Hier: Erstattung der Kosten einer Behandlung mit dem Medikament „Ig VENA“. (T2)
  Beisatz: Daraus kann aber nicht geschlossen werden, dass ein Anspruch auf Kostenerstattung bloß deswegen ausscheidet, weil eine Behandlung in einem (zeitlichen oder ursächlichen) Zusammenhang mit einer In-vitro-Fertilisation steht. Ein Kostenersatz ist in diesen Fällen vielmehr nur ausgeschlossen, soweit damit kein regelwidriger Körper- oder Geisteszustand beeinflusst wird. (T3)
  Beisatz: Daran ändert auch das IVF-Fonds-Gesetz nichts. (T4)
  Beisatz: Es kommt dabei nicht darauf an, ob bei Beginn der Behandlung bzw bei der ersten Behandlung bereits ein positiver Schwangerschaftstest oder überhaupt eine Schwangerschaft vorlag, ist damit doch nicht gesagt, dass diese Behandlung nicht gleichermaßen dem Zweck dienen hätte können, einen späteren Abort zu verhindern. (T5)

Schlagworte

IVF, In-Vitro-Fertilisation, Ig VENA, Empfängnisunfähigkeit, Schwangerschaft

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111045

Dokumentnummer

JJR_19981124_OGH0002_010OBS00193_98Z0000_001

Rechtssatznummer

RS0043265

Geschäftszahl

2Ob696/50; 2Ob500/52 (2Ob501/52); 6Ob459/61; 6Ob140/62; 6Ob70/64; 6Ob71/64; 5Ob73/65; 1Ob289/66; 6Ob180/66; 5Ob76/67; 5Ob83/67; 5Ob133/67; 1Ob162/67; 8Ob365/67; 8Ob6/68; 1Ob272/68; 8Ob21/69; 1Ob6/71; 1Ob50/71; 2Ob260/70; 6Ob150/71 (6Ob151/71; 6Ob152/71); 1Ob288/71; 7Ob203/71; 5Ob291/71; 5Ob344/71; 1Ob152/72; 7Ob190/72; 3Ob135/73; 7Ob142/73; 7Ob66/74; 8Ob194/74; 7Ob8/75; 3Ob224/74; 1Ob93/75; 7Ob259/75; 7Ob274/75; 7Ob546/76; 7Ob556/76 (7Ob557/76); 8Ob77/76; 7Ob600/76; 5Ob550/76; 7Ob641/76; 1Ob682/76 (1Ob683/76); 7Ob809/76; 5Ob511/77; 7Ob606/77; 5Ob556/78; 8Ob79/78; 2Ob30/78; 2Ob96/78; 3Ob606/78; 2Ob532/78; 4Ob573/78; 2Ob172/78; 1Ob20/78; 3Ob512/79 (3Ob513/79); 2Ob542/79 (2Ob543/79); 7Ob585/79; 2Ob104/79 (2Ob105/79); 8Ob224/79; 7Ob810/79; 3Ob630/79; 6Ob618/80; 6Ob772/80; 2Ob247/80; 2Ob51/81; 6Ob797/80; 7Ob737/81; 3Ob647/81; 8Ob538/81; 7Ob514/82; 3Ob638/82; 4Ob594/82; 8Ob526/82; 2Ob52/83; 6Ob759/82; 4Ob116/83 (4Ob117/83); 3Ob603/84; 8Ob67/85; 6Ob2/88; 8Ob563/88; 8Ob570/88; 8Ob634/88; 1Ob361/97p; 8ObA155/98x; 10ObS93/99w; 3Ob167/00f; 1Ob294/01v; 3Ob273/02x; 4Ob263/04m; 5Ob160/09d; 5Ob195/09a; 5Ob161/11d; 8Ob17/12a; 5Ob235/12p; 7Ob49/13a; 7Ob235/13d; 1Ob200/13p; 4Ob21/14p; 1Ob117/14h; 3Ob51/15v; 6Ob22/17d; 4Ob243/17i; 10Ob5/18k; 2Ob50/19w; 6Ob70/20t; 1Ob159/20v; 1Ob173/21d; 1Ob243/22z; 10ObS33/23k; 10Ob28/23z; 10Ob2/25d

Entscheidungsdatum

11.02.2025

Norm

AußStrG 2005 §66 Abs1 Z3 AIII
ZPO §503 Z3 D

Entscheidungstexte

• 2 Ob 696/50
  Entscheidungstext OGH 18.10.1950 2 Ob 696/50
• 2 Ob 500/52
  Entscheidungstext OGH 02.07.1952 2 Ob 500/52
  Vgl
• 6 Ob 459/61
  Entscheidungstext OGH 06.12.1961 6 Ob 459/61
• 6 Ob 140/62
  Entscheidungstext OGH 30.05.1962 6 Ob 140/62
• 6 Ob 70/64
  Entscheidungstext OGH 18.06.1964 6 Ob 70/64
• 6 Ob 71/64
  Entscheidungstext OGH 18.06.1964 6 Ob 71/64
• 5 Ob 73/65
  Entscheidungstext OGH 13.05.1965 5 Ob 73/65
• 1 Ob 289/66
  Entscheidungstext OGH 24.11.1966 1 Ob 289/66
• 6 Ob 180/66
  Entscheidungstext OGH 30.12.1966 6 Ob 180/66
• 5 Ob 76/67
  Entscheidungstext OGH 26.04.1967 5 Ob 76/67
• 5 Ob 83/67
  Entscheidungstext OGH 31.05.1967 5 Ob 83/67
• 5 Ob 133/67
  Entscheidungstext OGH 12.07.1967 5 Ob 133/67
• 1 Ob 162/67
  Entscheidungstext OGH 12.10.1967 1 Ob 162/67
• 8 Ob 365/67
  Entscheidungstext OGH 23.01.1968 8 Ob 365/67
• 8 Ob 6/68
  Entscheidungstext OGH 30.01.1968 8 Ob 6/68
• 1 Ob 272/68
  Entscheidungstext OGH 14.11.1968 1 Ob 272/68
• 8 Ob 21/69
  Entscheidungstext OGH 11.02.1969 8 Ob 21/69
• 1 Ob 6/71
  Entscheidungstext OGH 28.01.1971 1 Ob 6/71
• 1 Ob 50/71
  Entscheidungstext OGH 16.04.1971 1 Ob 50/71
• 2 Ob 260/70
  Entscheidungstext OGH 25.05.1971 2 Ob 260/70
• 6 Ob 150/71
  Entscheidungstext OGH 01.09.1971 6 Ob 150/71
  Beisatz: Beschwert kann sich der Revisionswerber nur dann erachten, wenn er bei Vermeidung der gerügten Aktenwidrigkeit eine günstigere Entscheidung erzielt hätte. Es kommt also immer auf die Bedeutsamkeit des gerügten Umstandes an. (T1)
• 1 Ob 288/71
  Entscheidungstext OGH 28.10.1971 1 Ob 288/71
  Beis wie T1
• 7 Ob 203/71
  Entscheidungstext OGH 24.11.1971 7 Ob 203/71
  Beisatz: Hier: Im Zusammenhang mit der Beweiswürdigung. (T2)
• 5 Ob 291/71
  Entscheidungstext OGH 15.12.1971 5 Ob 291/71
• 5 Ob 344/71
  Entscheidungstext OGH 18.01.1972 5 Ob 344/71
• 1 Ob 152/72
  Entscheidungstext OGH 05.07.1972 1 Ob 152/72
• 7 Ob 190/72
  Entscheidungstext OGH 30.08.1972 7 Ob 190/72
• 3 Ob 135/73
  Entscheidungstext OGH 28.08.1973 3 Ob 135/73
• 7 Ob 142/73
  Entscheidungstext OGH 29.08.1973 7 Ob 142/73
• 7 Ob 66/74
  Entscheidungstext OGH 18.04.1974 7 Ob 66/74
• 8 Ob 194/74
  Entscheidungstext OGH 12.11.1974 8 Ob 194/74
• 7 Ob 8/75
  Entscheidungstext OGH 23.01.1975 7 Ob 8/75
• 3 Ob 224/74
  Entscheidungstext OGH 21.01.1975 3 Ob 224/74
• 1 Ob 93/75
  Entscheidungstext OGH 27.08.1975 1 Ob 93/75
• 7 Ob 259/75
  Entscheidungstext OGH 11.12.1975 7 Ob 259/75
• 7 Ob 274/75
  Entscheidungstext OGH 15.01.1976 7 Ob 274/75
  Beisatz: Veränderung der Entscheidungsgrundlage des angefochtenen Urteils. (T3)
• 7 Ob 546/76
  Entscheidungstext OGH 18.03.1976 7 Ob 546/76
• 7 Ob 556/76
  Entscheidungstext OGH 01.04.1976 7 Ob 556/76
  Beis wie T3
• 8 Ob 77/76
  Entscheidungstext OGH 26.05.1976 8 Ob 77/76
  Beis wie T1
• 7 Ob 600/76
  Entscheidungstext OGH 24.06.1976 7 Ob 600/76
• 5 Ob 550/76
  Entscheidungstext OGH 29.06.1976 5 Ob 550/76
• 7 Ob 641/76
  Entscheidungstext OGH 26.08.1976 7 Ob 641/76
• 1 Ob 682/76
  Entscheidungstext OGH 21.09.1976 1 Ob 682/76
• 7 Ob 809/76
  Entscheidungstext OGH 13.01.1977 7 Ob 809/76
  Beis wie T3
• 5 Ob 511/77
  Entscheidungstext OGH 01.02.1977 5 Ob 511/77
• 7 Ob 606/77
  Entscheidungstext OGH 17.11.1977 7 Ob 606/77
  Beis wie T3; Veröff: SZ 50/150
• 5 Ob 556/78
  Entscheidungstext OGH 17.03.1978 5 Ob 556/78
• 8 Ob 79/78
  Entscheidungstext OGH 19.04.1978 8 Ob 79/78
• 2 Ob 30/78
  Entscheidungstext OGH 11.05.1978 2 Ob 30/78
• 2 Ob 96/78
  Entscheidungstext OGH 29.06.1978 2 Ob 96/78
• 3 Ob 606/78
  Entscheidungstext OGH 04.07.1978 3 Ob 606/78
• 2 Ob 532/78
  Entscheidungstext OGH 12.10.1978 2 Ob 532/78
• 4 Ob 573/78
  Entscheidungstext OGH 05.12.1978 4 Ob 573/78
  Veröff: SZ 51/172
• 2 Ob 172/78
  Entscheidungstext OGH 07.12.1978 2 Ob 172/78
• 1 Ob 20/78
  Entscheidungstext OGH 10.01.1979 1 Ob 20/78
• 3 Ob 512/79
  Entscheidungstext OGH 27.06.1979 3 Ob 512/79
• 2 Ob 542/79
  Entscheidungstext OGH 02.10.1979 2 Ob 542/79
• 7 Ob 585/79
  Entscheidungstext OGH 04.10.1979 7 Ob 585/79
• 2 Ob 104/79
  Entscheidungstext OGH 06.11.1979 2 Ob 104/79
• 8 Ob 224/79
  Entscheidungstext OGH 06.12.1979 8 Ob 224/79
• 7 Ob 810/79
  Entscheidungstext OGH 17.01.1980 7 Ob 810/79
• 3 Ob 630/79
  Entscheidungstext OGH 23.01.1980 3 Ob 630/79
• 6 Ob 618/80
  Entscheidungstext OGH 10.12.1980 6 Ob 618/80
• 6 Ob 772/80
  Entscheidungstext OGH 25.02.1981 6 Ob 772/80
• 2 Ob 247/80
  Entscheidungstext OGH 10.03.1981 2 Ob 247/80
• 2 Ob 51/81
  Entscheidungstext OGH 24.03.1981 2 Ob 51/81
• 6 Ob 797/80
  Entscheidungstext OGH 03.06.1981 6 Ob 797/80
  Auch
• 7 Ob 737/81
  Entscheidungstext OGH 15.10.1981 7 Ob 737/81
• 3 Ob 647/81
  Entscheidungstext OGH 24.02.1982 3 Ob 647/81
  Auch
• 8 Ob 538/81
  Entscheidungstext OGH 25.02.1982 8 Ob 538/81
• 7 Ob 514/82
  Entscheidungstext OGH 18.02.1982 7 Ob 514/82
• 3 Ob 638/82
  Entscheidungstext OGH 01.12.1982 3 Ob 638/82
• 4 Ob 594/82
  Entscheidungstext OGH 18.01.1983 4 Ob 594/82
• 8 Ob 526/82
  Entscheidungstext OGH 17.02.1983 8 Ob 526/82
• 2 Ob 52/83
  Entscheidungstext OGH 08.03.1983 2 Ob 52/83
• 6 Ob 759/82
  Entscheidungstext OGH 29.09.1983 6 Ob 759/82
  Auch; Beisatz: Hier: Die Feststellungsklage eines rechtlich relevanten Umstandes. (T4)
• 4 Ob 116/83
  Entscheidungstext OGH 27.11.1984 4 Ob 116/83
  Veröff: JBl 1985,756
• 3 Ob 603/84
  Entscheidungstext OGH 16.01.1985 3 Ob 603/84
  Auch
• 8 Ob 67/85
  Entscheidungstext OGH 19.03.1986 8 Ob 67/85
• 6 Ob 2/88
  Entscheidungstext OGH 28.01.1988 6 Ob 2/88
• 8 Ob 563/88
  Entscheidungstext OGH 19.05.1988 8 Ob 563/88
  Beis wie T3
• 8 Ob 570/88
  Entscheidungstext OGH 26.05.1988 8 Ob 570/88
  Beis wie T1
• 8 Ob 634/88
  Entscheidungstext OGH 22.09.1988 8 Ob 634/88
  Auch
• 1 Ob 361/97p
  Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 361/97p
  Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren. (T5)
• 8 ObA 155/98x
  Entscheidungstext OGH 25.06.1998 8 ObA 155/98x
  Auch
• 10 ObS 93/99w
  Entscheidungstext OGH 01.06.1999 10 ObS 93/99w
  Vgl auch; Beis wie T1
• 3 Ob 167/00f
  Entscheidungstext OGH 26.02.2001 3 Ob 167/00f
• 1 Ob 294/01v
  Entscheidungstext OGH 26.02.2002 1 Ob 294/01v
• 3 Ob 273/02x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2002 3 Ob 273/02x
  Vgl auch
• 4 Ob 263/04m
  Entscheidungstext OGH 08.02.2005 4 Ob 263/04m
  Beisatz: Aktenwidrigkeit muss „relevant" sein. (T6)
• 5 Ob 160/09d
  Entscheidungstext OGH 01.09.2009 5 Ob 160/09d
  Vgl; Beisatz: Der Aktenwidrigkeit muss eine entscheidungswesentliche Bedeutung zukommen. (T7)
  Beisatz: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach §§ 8 Abs 2, 37 Abs 1 Z 5 MRG. (T8)
• 5 Ob 195/09a
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 5 Ob 195/09a
• 5 Ob 161/11d
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 161/11d
  Auch; Beis wie T7
• 8 Ob 17/12a
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 8 Ob 17/12a
  Auch
• 5 Ob 235/12p
  Entscheidungstext OGH 21.03.2013 5 Ob 235/12p
  Vgl; Vgl Beis wie T1; Auch Beis wie T6; Auch Beis wie T7
• 7 Ob 49/13a
  Entscheidungstext OGH 17.04.2013 7 Ob 49/13a
• 7 Ob 235/13d
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 235/13d
• 1 Ob 200/13p
  Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 200/13p
  Auch
• 4 Ob 21/14p
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 4 Ob 21/14p
  Auch
• 1 Ob 117/14h
  Entscheidungstext OGH 23.12.2014 1 Ob 117/14h
  Veröff: SZ 2014/133
• 3 Ob 51/15v
  Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 51/15v
  Auch
• 6 Ob 22/17d
  Entscheidungstext OGH 01.03.2017 6 Ob 22/17d
  Beis ähnlich wie T1; Beis wie T7
• 4 Ob 243/17i
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 4 Ob 243/17i
  Beis wie T6; Veröff: SZ 2018/21
• 10 Ob 5/18k
  Entscheidungstext OGH 20.02.2018 10 Ob 5/18k
• 2 Ob 50/19w
  Entscheidungstext OGH 17.12.2019 2 Ob 50/19w
• 6 Ob 70/20t
  Entscheidungstext OGH 20.05.2020 6 Ob 70/20t
• 1 Ob 159/20v
  Entscheidungstext OGH 20.10.2020 1 Ob 159/20v
• 1 Ob 173/21d
  Entscheidungstext OGH 18.05.2022 1 Ob 173/21d
• 1 Ob 243/22z
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 1 Ob 243/22z
• 10 ObS 33/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 10 ObS 33/23k
  vgl
• 10 Ob 28/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 Ob 28/23z
  vgl
• 10 Ob 2/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.02.2025 10 Ob 2/25d
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0043265

Dokumentnummer

JJR_19501018_OGH0002_0020OB00696_5000000_001

Rechtssatznummer

RS0043298

Geschäftszahl

2Ob445/52; 3Ob92/54; 2Ob357/52; 2Ob240/51 (2Ob245/51); 6Ob41/64; 7Ob138/65; 8Ob155/65; 8Ob235/65; 7Ob327/65; 2Ob292/65; 8Ob298/66; 6Ob361/66; 7Ob37/67; 2Ob122/67; 7Ob100/67; 6Ob215/67; 8Ob6/68; 5Ob39/68; 4Ob315/68; 1Ob272/68; 5Ob315/68; 6Ob18/69; 1Ob54/69; 1Ob68/69; 8Ob158/69; 8Ob2/70; 6Ob161/70; 1Ob3/71; 1Ob212/71; 1Ob276/71; 7Ob30/72 (7Ob31/72); 7Ob190/72; 1Ob238/72 (1Ob239/72); 7Ob13/73; 5Ob15/73; 4Ob12/73; 4Ob613/72; 7Ob24/73; 7Ob211/73; 3Ob196/73; 6Ob25/74; 7Ob8/75; 5Ob7/75; 8Ob90/75; 1Ob81/75; 4Ob30/75; 3Ob76/75; 1Ob205/75 (1Ob206/75); 3Ob233/75; 7Ob10/76 (7Ob11/76); 7Ob581/76; 4Ob335/76; 7Ob687/76; 4Ob380/76 (4Ob381/76); 7Ob9/77; 1Ob547/77; 5Ob537/77; 7Ob675/77; 8Ob203/77; 8Ob1/78; 2Ob249/77; 3Ob531/78; 7Ob551/78; 8Ob66/78; 4Ob577/78; 1Ob722/78 (1Ob723/78); 2Ob564/78; 3Ob503/79; 7Ob601/79; 3Ob512/79 (3Ob513/79); 3Ob88/79; 7Ob760/79; 8Ob227/80; 8Ob85/81; 2Ob138/81; 8Ob209/81; 3Ob537/82; 5Ob640/82; 6Ob663/82; 8Ob184/82; 2Ob102/83; 6Ob782/83 (6Ob783/83); 10Ob503/88; 7Ob722/89; 10ObS281/91; 10ObS100/92; 10ObS200/92; 1Ob564/94; 2Ob171/97d; 10ObS431/97y; 8ObA192/97m; 1Ob79/98v; 10Ob291/00t; 10ObS340/01z; 5Ob146/02k; 10ObS419/02v; 7Ob185/05i; 5Ob72/06h; 6Ob117/08m; 6Ob213/09f; 5Ob239/10y; 5Ob219/10g; 5Ob208/13v; 1Ob102/15d; 1Ob20/17y; 8Ob41/19s; 4Ob111/21h; 10ObS33/23k; 8Ob46/24h; 3Ob51/26k

Entscheidungsdatum

29.04.2026

Norm

ZPO §503 Z3

Entscheidungstexte

• 2 Ob 445/52
  Entscheidungstext OGH 06.08.1952 2 Ob 445/52
• 3 Ob 92/54
  Entscheidungstext OGH 17.02.1954 3 Ob 92/54
• 2 Ob 357/52
  Entscheidungstext OGH 14.05.1952 2 Ob 357/52
• 2 Ob 240/51
  Entscheidungstext OGH 11.04.1951 2 Ob 240/51
• 6 Ob 41/64
  Entscheidungstext OGH 02.04.1964 6 Ob 41/64
• 7 Ob 138/65
  Entscheidungstext OGH 26.05.1965 7 Ob 138/65
• 8 Ob 155/65
  Entscheidungstext OGH 01.06.1965 8 Ob 155/65
• 8 Ob 235/65
  Entscheidungstext OGH 14.09.1965 8 Ob 235/65
• 7 Ob 327/65
  Entscheidungstext OGH 24.11.1965 7 Ob 327/65
• 2 Ob 292/65
  Entscheidungstext OGH 21.10.1965 2 Ob 292/65
• 8 Ob 298/66
  Entscheidungstext OGH 29.11.1966 8 Ob 298/66
  Beisatz: Aktenwidrigkeit ist nur dann gegeben, wenn das Gericht den Inhalt einer Beweisurkunde, eines Vernehmungsprotokolls oder eines sonstigen Aktenstückes irrtümlich unrichtig wiedergegeben hat und infolgedessen bei der rechtlichen Beurteilung von einem fehlerhaften Sachverhaltsbild ausgegangen ist. (T1)
• 6 Ob 361/66
  Entscheidungstext OGH 25.01.1967 6 Ob 361/66
  Veröff: EFSlg 8971
• 7 Ob 37/67
  Entscheidungstext OGH 08.03.1967 7 Ob 37/67
• 2 Ob 122/67
  Entscheidungstext OGH 21.04.1967 2 Ob 122/67
• 7 Ob 100/67
  Entscheidungstext OGH 12.07.1967 7 Ob 100/67
  Beisatz: Unter Angabe zahlreicher veröffentlichter Belegstellen. (T2)
• 6 Ob 215/67
  Entscheidungstext OGH 13.09.1967 6 Ob 215/67
• 8 Ob 6/68
  Entscheidungstext OGH 30.01.1968 8 Ob 6/68
• 5 Ob 39/68
  Entscheidungstext OGH 03.04.1968 5 Ob 39/68
• 4 Ob 315/68
  Entscheidungstext OGH 21.05.1968 4 Ob 315/68
  Beisatz: Hier: Schlussfolgerungen aus Sachverständigengutachten. (T3)
• 1 Ob 272/68
  Entscheidungstext OGH 14.11.1968 1 Ob 272/68
• 5 Ob 315/68
  Entscheidungstext OGH 04.12.1968 5 Ob 315/68
• 6 Ob 18/69
  Entscheidungstext OGH 05.02.1969 6 Ob 18/69
• 1 Ob 54/69
  Entscheidungstext OGH 20.03.1969 1 Ob 54/69
  Beis wie T1
• 1 Ob 68/69
  Entscheidungstext OGH 24.04.1969 1 Ob 68/69
  Beis wie T1
• 8 Ob 158/69
  Entscheidungstext OGH 23.09.1969 8 Ob 158/69
  Beis wie T1
• 8 Ob 2/70
  Entscheidungstext OGH 10.02.1970 8 Ob 2/70
• 6 Ob 161/70
  Entscheidungstext OGH 23.09.1970 6 Ob 161/70
• 1 Ob 3/71
  Entscheidungstext OGH 25.02.1971 1 Ob 3/71
• 1 Ob 212/71
  Entscheidungstext OGH 26.08.1971 1 Ob 212/71
  Beis wie T1
• 1 Ob 276/71
  Entscheidungstext OGH 09.12.1971 1 Ob 276/71
• 7 Ob 30/72
  Entscheidungstext OGH 09.02.1972 7 Ob 30/72
• 7 Ob 190/72
  Entscheidungstext OGH 30.08.1972 7 Ob 190/72
• 1 Ob 238/72
  Entscheidungstext OGH 17.01.1973 1 Ob 238/72
• 7 Ob 13/73
  Entscheidungstext OGH 31.01.1973 7 Ob 13/73
  Beisatz: Beruht eine solche Schlussfolgerung auf einem mangelhaften Verfahren oder einer unlogischen Gedankentätigkeit, dann könnte sie bloß den Revisionsgrund der Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens oder der unrichtigen rechtlichen Beurteilung bilden. (T4)
• 5 Ob 15/73
  Entscheidungstext OGH 07.02.1973 5 Ob 15/73
  Beis wie T4
• 4 Ob 12/73
  Entscheidungstext OGH 20.02.1973 4 Ob 12/73
• 4 Ob 613/72
  Entscheidungstext OGH 06.03.1973 4 Ob 613/72
• 7 Ob 24/73
  Entscheidungstext OGH 21.03.1973 7 Ob 24/73
  Beisatz: Die Vornahme von Feststellungen auf Grund widerstreitender Beweisergebnisse begründet gleichfalls keine Aktenwidrigkeit. (T5)
• 7 Ob 211/73
  Entscheidungstext OGH 31.10.1973 7 Ob 211/73
• 3 Ob 196/73
  Entscheidungstext OGH 06.11.1973 3 Ob 196/73
• 6 Ob 25/74
  Entscheidungstext OGH 07.03.1974 6 Ob 25/74
• 7 Ob 8/75
  Entscheidungstext OGH 23.01.1975 7 Ob 8/75
• 5 Ob 7/75
  Entscheidungstext OGH 18.02.1975 5 Ob 7/75
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 8 Ob 90/75
  Entscheidungstext OGH 07.05.1975 8 Ob 90/75
• 1 Ob 81/75
  Entscheidungstext OGH 04.06.1975 1 Ob 81/75
• 4 Ob 30/75
  Entscheidungstext OGH 24.06.1975 4 Ob 30/75
• 3 Ob 76/75
  Entscheidungstext OGH 24.06.1975 3 Ob 76/75
  Beis wie T4
• 1 Ob 205/75
  Entscheidungstext OGH 15.10.1975 1 Ob 205/75
• 3 Ob 233/75
  Entscheidungstext OGH 04.11.1975 3 Ob 233/75
  Beis wie T1
• 7 Ob 10/76
  Entscheidungstext OGH 04.03.1976 7 Ob 10/76
  Beis wie T4
• 7 Ob 581/76
  Entscheidungstext OGH 29.04.1976 7 Ob 581/76
• 4 Ob 335/76
  Entscheidungstext OGH 11.05.1976 4 Ob 335/76
• 7 Ob 687/76
  Entscheidungstext OGH 18.11.1976 7 Ob 687/76
• 4 Ob 380/76
  Entscheidungstext OGH 09.11.1976 4 Ob 380/76
• 7 Ob 9/77
  Entscheidungstext OGH 03.02.1977 7 Ob 9/77
• 1 Ob 547/77
  Entscheidungstext OGH 16.03.1977 1 Ob 547/77
• 5 Ob 537/77
  Entscheidungstext OGH 26.04.1977 5 Ob 537/77
• 7 Ob 675/77
  Entscheidungstext OGH 03.11.1977 7 Ob 675/77
• 8 Ob 203/77
  Entscheidungstext OGH 31.01.1978 8 Ob 203/77
  Beisatz: Aktenwidrig könnten nur die der Schlussfolgerung als Prämissen zugrundeliegenden Tatsachenfeststellungen sein. (T6)
• 8 Ob 1/78
  Entscheidungstext OGH 31.01.1978 8 Ob 1/78
• 2 Ob 249/77
  Entscheidungstext OGH 09.02.1978 2 Ob 249/77
• 3 Ob 531/78
  Entscheidungstext OGH 21.02.1978 3 Ob 531/78
  Beisatz: Hier: Bei Sachverständigengutachten. (T7)
• 7 Ob 551/78
  Entscheidungstext OGH 06.04.1978 7 Ob 551/78
  Beis wie T6
• 8 Ob 66/78
  Entscheidungstext OGH 12.04.1978 8 Ob 66/78
• 4 Ob 577/78
  Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 577/78
• 1 Ob 722/78
  Entscheidungstext OGH 06.12.1978 1 Ob 722/78
• 2 Ob 564/78
  Entscheidungstext OGH 03.04.1979 2 Ob 564/78
• 3 Ob 503/79
  Entscheidungstext OGH 25.04.1979 3 Ob 503/79
• 7 Ob 601/79
  Entscheidungstext OGH 03.05.1979 7 Ob 601/79
• 3 Ob 512/79
  Entscheidungstext OGH 27.06.1979 3 Ob 512/79
• 3 Ob 88/79
  Entscheidungstext OGH 26.09.1979 3 Ob 88/79
• 7 Ob 760/79
  Entscheidungstext OGH 18.10.1979 7 Ob 760/79
• 8 Ob 227/80
  Entscheidungstext OGH 15.01.1981 8 Ob 227/80
  nur: Aktenwidrigkeit liegt nicht in der Gewinnung tatsächlicher Feststellungen durch Schlussfolgerungen. (T8)
• 8 Ob 85/81
  Entscheidungstext OGH 21.05.1981 8 Ob 85/81
  nur T8
• 2 Ob 138/81
  Entscheidungstext OGH 20.10.1981 2 Ob 138/81
  nur T8
• 8 Ob 209/81
  Entscheidungstext OGH 28.01.1982 8 Ob 209/81
  nur T8
• 3 Ob 537/82
  Entscheidungstext OGH 12.05.1982 3 Ob 537/82
• 5 Ob 640/82
  Entscheidungstext OGH 15.06.1982 5 Ob 640/82
• 6 Ob 663/82
  Entscheidungstext OGH 17.11.1982 6 Ob 663/82
• 8 Ob 184/82
  Entscheidungstext OGH 10.03.1983 8 Ob 184/82
• 2 Ob 102/83
  Entscheidungstext OGH 14.06.1983 2 Ob 102/83
  nur T8
• 6 Ob 782/83
  Entscheidungstext OGH 20.10.1983 6 Ob 782/83
• 10 Ob 503/88
  Entscheidungstext OGH 26.04.1988 10 Ob 503/88
• 7 Ob 722/89
  Entscheidungstext OGH 21.12.1989 7 Ob 722/89
• 10 ObS 281/91
  Entscheidungstext OGH 10.03.1992 10 ObS 281/91
  Beis wie T4
• 10 ObS 100/92
  Entscheidungstext OGH 12.05.1992 10 ObS 100/92
• 10 ObS 200/92
  Entscheidungstext OGH 15.09.1992 10 ObS 200/92
  Auch
• 1 Ob 564/94
  Entscheidungstext OGH 30.05.1994 1 Ob 564/94
  Auch; Veröff. SZ 67/101
• 2 Ob 171/97d
  Entscheidungstext OGH 26.06.1997 2 Ob 171/97d
  Auch; nur T8
• 10 ObS 431/97y
  Entscheidungstext OGH 13.01.1998 10 ObS 431/97y
• 8 ObA 192/97m
  Entscheidungstext OGH 13.11.1997 8 ObA 192/97m
  Auch; Beisatz: Hier: Schlussfolgerungen, die aus dem richtig wiedergegebenen Inhalt eines Lehrvertrags gezogen wurden. (T9) Veröff: SZ 70/238
• 1 Ob 79/98v
  Entscheidungstext OGH 30.10.1998 1 Ob 79/98v
  Auch; nur T8
• 10 Ob 291/00t
  Entscheidungstext OGH 06.03.2001 10 Ob 291/00t
  nur T8
• 10 ObS 340/01z
  Entscheidungstext OGH 30.10.2001 10 ObS 340/01z
  Vgl auch; Beisatz: Erwägungen der Tatsacheninstanzen, weshalb ein Sachverhalt als erwiesen angenommen wird oder bestimmte Feststellungen nicht getroffen werden können, fallen in das Gebiet der Beweiswürdigung und können daher eine Aktenwidrigkeit nicht begründen. (T10)
• 5 Ob 146/02k
  Entscheidungstext OGH 25.06.2002 5 Ob 146/02k
  Auch; nur T8
• 10 ObS 419/02v
  Entscheidungstext OGH 13.01.2004 10 ObS 419/02v
  Auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit besteht ausschließlich in einem Widerspruch zwischen dem Inhalt eines bestimmten Aktenstücks und dessen Wiedergabe durch das Berufungsgericht; und zwar nur dann, wenn die Tatsachenfeststellung nicht das Ergebnis eines richterlichen Werturteils ist. Eine Aktenwidrigkeit liegt nicht vor, wenn eine allenfalls mögliche Feststellung nicht getroffen oder eine Feststellung durch Schlussfolgerung, insbesondere aus einem Sachverständigengutachten - gewonnen wurde. (T11)
• 7 Ob 185/05i
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 7 Ob 185/05i
• 5 Ob 72/06h
  Entscheidungstext OGH 29.08.2006 5 Ob 72/06h
• 6 Ob 117/08m
  Entscheidungstext OGH 01.10.2008 6 Ob 117/08m
• 6 Ob 213/09f
  Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 213/09f
• 5 Ob 239/10y
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 239/10y
  Vgl auch; Beis wie T1
• 5 Ob 219/10g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 219/10g
  Auch; Beis wie T1
• 5 Ob 208/13v
  Entscheidungstext OGH 30.06.2014 5 Ob 208/13v
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 102/15d
  Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 102/15d
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 20/17y
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 20/17y
  Vgl
• 8 Ob 41/19s
  Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 Ob 41/19s
  Auch; Beis wie T10
• 4 Ob 111/21h
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 4 Ob 111/21h
  Beis wie T1
• 10 ObS 33/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 10 ObS 33/23k
  Beisatz wie T10
• 8 Ob 46/24h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.08.2024 8 Ob 46/24h
• 3 Ob 51/26k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 29.04.2026 3 Ob 51/26k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0043298

Dokumentnummer

JJR_19520806_OGH0002_0020OB00445_5200000_001

Rechtssatznummer

RS0043324

Geschäftszahl

3Ob84/72; 7Ob232/72; 1Ob122/73; 7Ob243/73; 5Ob86/74; 5Ob93/74; 4Ob31/74 (4Ob47/74); 7Ob170/74 (7Ob171/74; 7Ob172/74); 1Ob225/74; 1Ob209/74; 7Ob67/75; 7Ob512/76; 7Ob18/76; 7Ob562/76; 7Ob516/76; 8Ob44/76; 2Ob116/76; 3Ob532/76; 1Ob618/76; 5Ob543/76 (5Ob692/76); 5Ob645/76; 4Ob380/76 (4Ob381/76); 6Ob505/77; 7Ob9/77; 7Ob524/77 (7Ob525/77); 1Ob591/77; 4Ob115/77; 6Ob772/77; 7Ob733/77; 5Ob507/78; 7Ob551/78; 4Ob29/78; 6Ob633/78; 4Ob63/78; 2Ob532/78; 2Ob186/78; 4Ob577/78; 5Ob734/78; 7Ob719/78; 4Ob113/78; 2Ob58/79; 2Ob513/79; 2Ob515/79; 8Ob113/79; 2Ob528/79; 4Ob539/79; 8Ob138/79; 7Ob591/79 (7Ob592/79); 7Ob728/79; 8Ob222/79; 8Ob240/79; 1Ob4/80; 1Ob547/80; 5Ob673/80; 8Ob169/80; 2Ob238/80; 8Ob38/81; 1Ob609/81; 7Ob660/81; 5Ob680/81; 8Ob183/81; 7Ob730/81; 3Ob640/81; 7Ob541/81; 5Ob656/81; 6Ob769/81; 7Ob733/81; 5Ob545/82; 3Ob539/82; 2Ob588/82; 3Ob699/82; 3Ob183/82; 8Ob586/86; 2Ob726/86; 4Ob559/87; 2Ob616/87; 10ObS30/88; 1Ob530/88; 10ObS18/88; 10Ob503/88; 4Ob589/88; 7Ob531/89; 7Ob555/89; 7Ob571/89; 9ObA163/89; 2Ob578/89; 10ObS422/89; 8Ob656/88; 7Ob8/91; 9ObA2120/96x; 7Ob2387/96x; 4Ob330/00h (4Ob331/00f); 9Ob192/01b; 4Ob214/02b; 8ObA192/02x; 10ObS188/02y; 9Ob123/03h; 4Ob30/04x; 3Ob210/05m; 6Ob117/05g; 9ObA11/07v; 7Ob136/07m; 5Ob282/07t; 16Ok6/08; 17Ob30/08y; 3Ob37/09a; 5Ob239/10y; 5Ob219/10g; 2Ob200/10s; 5Ob208/13v; 4Ob112/14w; 7Ob166/14h; 1Ob117/14h; 1Ob102/15d; 9ObA20/16f; 2Ob138/17h; 8ObA59/17k; 4Ob158/18s; 8ObA61/18f; 8ObA13/19y; 8Ob9/20m; 4Ob25/20k; 8ObA93/22t; 10Obs28/23z; 10ObS33/23k; 10Ob21/23w; 10ObS75/23m; 9ObA107/23k; 10Ob6/24s; 5Ob170/24x; 1Ob164/25m; 8ObA2/26s; 7Ob44/26k; 3Ob51/26k

Entscheidungsdatum

29.04.2026

Norm

ZPO §503 Z3 D
ZPO §503 Z3

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 3 Ob 84/72
  Entscheidungstext OGH 31.08.1972 3 Ob 84/72
• 7 Ob 232/72
  Entscheidungstext OGH 25.10.1972 7 Ob 232/72
• 1 Ob 122/73
  Entscheidungstext OGH 11.07.1973 1 Ob 122/73
• 7 Ob 243/73
  Entscheidungstext OGH 24.01.1974 7 Ob 243/73
• 5 Ob 86/74
  Entscheidungstext OGH 25.04.1974 5 Ob 86/74
• 5 Ob 93/74
  Entscheidungstext OGH 05.06.1974 5 Ob 93/74
• 4 Ob 31/74
  Entscheidungstext OGH 09.07.1974 4 Ob 31/74
• 7 Ob 170/74
  Entscheidungstext OGH 12.09.1974 7 Ob 170/74
  Beisatz: ...... nicht aber schon dann, wenn in freier Beweiswürdigung nicht am Wortlaut einer Aussage gehaftet wird. (T1)
• 1 Ob 225/74
  Entscheidungstext OGH 15.01.1975 1 Ob 225/74
• 1 Ob 209/74
  Entscheidungstext OGH 05.02.1975 1 Ob 209/74
• 7 Ob 67/75
  Entscheidungstext OGH 10.04.1975 7 Ob 67/75
• 7 Ob 512/76
  Entscheidungstext OGH 04.03.1976 7 Ob 512/76
  Veröff: JBl 1976,642
• 7 Ob 18/76
  Entscheidungstext OGH 18.03.1976 7 Ob 18/76
• 7 Ob 562/76
  Entscheidungstext OGH 01.04.1976 7 Ob 562/76
• 7 Ob 516/76
  Entscheidungstext OGH 01.04.1976 7 Ob 516/76
• 8 Ob 44/76
  Entscheidungstext OGH 28.04.1976 8 Ob 44/76
• 2 Ob 116/76
  Entscheidungstext OGH 13.05.1976 2 Ob 116/76
  Ähnlich
• 3 Ob 532/76
  Entscheidungstext OGH 29.06.1976 3 Ob 532/76
• 1 Ob 618/76
  Entscheidungstext OGH 15.09.1976 1 Ob 618/76
• 5 Ob 543/76
  Entscheidungstext OGH 12.10.1976 5 Ob 543/76
• 5 Ob 645/76
  Entscheidungstext OGH 12.10.1976 5 Ob 645/76
• 4 Ob 380/76
  Entscheidungstext OGH 09.11.1976 4 Ob 380/76
• 6 Ob 505/77
  Entscheidungstext OGH 27.01.1977 6 Ob 505/77
• 7 Ob 9/77
  Entscheidungstext OGH 03.02.1977 7 Ob 9/77
• 7 Ob 524/77
  Entscheidungstext OGH 17.02.1977 7 Ob 524/77
• 1 Ob 591/77
  Entscheidungstext OGH 22.06.1977 1 Ob 591/77
• 4 Ob 115/77
  Entscheidungstext OGH 13.09.1977 4 Ob 115/77
• 6 Ob 772/77
  Entscheidungstext OGH 15.12.1977 6 Ob 772/77
• 7 Ob 733/77
  Entscheidungstext OGH 26.01.1978 7 Ob 733/77
  nur: Der Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn der Akteninhalt in einem wesentlichen Punkte unrichtig wiedergegeben wird. (T2)
• 5 Ob 507/78
  Entscheidungstext OGH 28.02.1978 5 Ob 507/78
• 7 Ob 551/78
  Entscheidungstext OGH 06.04.1978 7 Ob 551/78
• 4 Ob 29/78
  Entscheidungstext OGH 18.04.1978 4 Ob 29/78
• 6 Ob 633/78
  Entscheidungstext OGH 15.06.1978 6 Ob 633/78
• 4 Ob 63/78
  Entscheidungstext OGH 04.07.1978 4 Ob 63/78
• 2 Ob 532/78
  Entscheidungstext OGH 12.10.1978 2 Ob 532/78
• 2 Ob 186/78
  Entscheidungstext OGH 23.11.1978 2 Ob 186/78
• 4 Ob 577/78
  Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 577/78
• 5 Ob 734/78
  Entscheidungstext OGH 12.12.1978 5 Ob 734/78
  nur T2
• 7 Ob 719/78
  Entscheidungstext OGH 14.12.1978 7 Ob 719/78
• 4 Ob 113/78
  Entscheidungstext OGH 19.12.1978 4 Ob 113/78
• 2 Ob 58/79
  Entscheidungstext OGH 08.05.1979 2 Ob 58/79
  nur T2
• 2 Ob 513/79
  Entscheidungstext OGH 31.05.1979 2 Ob 513/79
• 2 Ob 515/79
  Entscheidungstext OGH 12.06.1979 2 Ob 515/79
• 8 Ob 113/79
  Entscheidungstext OGH 21.06.1979 8 Ob 113/79
• 2 Ob 528/79
  Entscheidungstext OGH 26.06.1979 2 Ob 528/79
  Beisatz: Naturalersatz ist grundsätzlich durch den Beschädiger zu leisten. (T3)
• 4 Ob 539/79
  Entscheidungstext OGH 11.09.1979 4 Ob 539/79
• 8 Ob 138/79
  Entscheidungstext OGH 13.09.1979 8 Ob 138/79
• 7 Ob 591/79
  Entscheidungstext OGH 13.09.1979 7 Ob 591/79
• 7 Ob 728/79
  Entscheidungstext OGH 04.10.1979 7 Ob 728/79
• 8 Ob 222/79
  Entscheidungstext OGH 08.11.1979 8 Ob 222/79
• 8 Ob 240/79
  Entscheidungstext OGH 22.11.1979 8 Ob 240/79
  nur T2; Beisatz: Nicht aber bei Widerspruch zwischen einer Tatsachenfeststellung und irgendeinem vorhandenen Beweismittel. (T4)
• 1 Ob 4/80
  Entscheidungstext OGH 05.03.1980 1 Ob 4/80
• 1 Ob 547/80
  Entscheidungstext OGH 30.04.1980 1 Ob 547/80
  nur T2
• 5 Ob 673/80
  Entscheidungstext OGH 04.11.1980 5 Ob 673/80
• 8 Ob 169/80
  Entscheidungstext OGH 06.11.1980 8 Ob 169/80
• 2 Ob 238/80
  Entscheidungstext OGH 17.02.1981 2 Ob 238/80
• 8 Ob 38/81
  Entscheidungstext OGH 07.05.1981 8 Ob 38/81
  Auch
• 1 Ob 609/81
  Entscheidungstext OGH 20.05.1981 1 Ob 609/81
• 7 Ob 660/81
  Entscheidungstext OGH 01.10.1981 7 Ob 660/81
  nur T2
• 5 Ob 680/81
  Entscheidungstext OGH 13.10.1981 5 Ob 680/81
  Auch; nur T2
• 8 Ob 183/81
  Entscheidungstext OGH 05.11.1981 8 Ob 183/81
  Auch; Beisatz: Nicht aber dann, wenn im Rahmen richterlicher Beweiswürdigung einem Beweismittel größere Beweiskraft zuerkannt wird als einem anderen. (T5)
• 7 Ob 730/81
  Entscheidungstext OGH 26.11.1981 7 Ob 730/81
• 3 Ob 640/81
  Entscheidungstext OGH 09.12.1981 3 Ob 640/81
  Auch; nur T2
• 7 Ob 541/81
  Entscheidungstext OGH 18.02.1982 7 Ob 541/81
  nur T2
• 5 Ob 656/81
  Entscheidungstext OGH 23.02.1982 5 Ob 656/81
• 6 Ob 769/81
  Entscheidungstext OGH 24.03.1982 6 Ob 769/81
  Auch
• 7 Ob 733/81
  Entscheidungstext OGH 27.05.1982 7 Ob 733/81
• 5 Ob 545/82
  Entscheidungstext OGH 28.09.1982 5 Ob 545/82
• 3 Ob 539/82
  Entscheidungstext OGH 26.01.1983 3 Ob 539/82
  nur T2
• 2 Ob 588/82
  Entscheidungstext OGH 01.02.1983 2 Ob 588/82
  nur T2
• 3 Ob 699/82
  Entscheidungstext OGH 09.03.1983 3 Ob 699/82
  nur T2
• 3 Ob 183/82
  Entscheidungstext OGH 27.04.1983 3 Ob 183/82
  Vgl auch
• 8 Ob 586/86
  Entscheidungstext OGH 09.10.1986 8 Ob 586/86
• 2 Ob 726/86
  Entscheidungstext OGH 27.01.1987 2 Ob 726/86
  Auch
• 4 Ob 559/87
  Entscheidungstext OGH 30.07.1987 4 Ob 559/87
  nur T2
• 2 Ob 616/87
  Entscheidungstext OGH 08.09.1987 2 Ob 616/87
  Vgl auch
• 10 ObS 30/88
  Entscheidungstext OGH 08.03.1988 10 ObS 30/88
  nur T2; Beisatz: Beisatz: Nicht aber dann, wenn die Frage zu lösen ist, ob ein Parteienvorbringen eine bestimmte Prozessbehauptung umfasst. (T6)
• 1 Ob 530/88
  Entscheidungstext OGH 16.03.1988 1 Ob 530/88
  nur T2; Beisatz: Übertragungsirrtum bei Wiedergabe der vom Berufungsgericht übernommenen Feststellungen des Erstgerichtes. (T7)
• 10 ObS 18/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1988 10 ObS 18/88
  nur T2
• 10 Ob 503/88
  Entscheidungstext OGH 26.04.1988 10 Ob 503/88
  Beisatz: Und so ein fehlerhaftes Sachverhaltsbild der rechtlichen Beurteilung unterzogen wurde. (T8)
• 4 Ob 589/88
  Entscheidungstext OGH 11.10.1988 4 Ob 589/88
  nur T2; Veröff: ÖA 1990,75
• 7 Ob 531/89
  Entscheidungstext OGH 09.03.1989 7 Ob 531/89
• 7 Ob 555/89
  Entscheidungstext OGH 06.04.1989 7 Ob 555/89
  nur T2
• 7 Ob 571/89
  Entscheidungstext OGH 20.04.1989 7 Ob 571/89
  nur T2
• 9 ObA 163/89
  Entscheidungstext OGH 14.06.1989 9 ObA 163/89
  Veröff: Arb 10809
• 2 Ob 578/89
  Entscheidungstext OGH 12.09.1989 2 Ob 578/89
  nur T2
• 10 ObS 422/89
  Entscheidungstext OGH 19.12.1989 10 ObS 422/89
  nur T2
• 8 Ob 656/88
  Entscheidungstext OGH 25.01.1990 8 Ob 656/88
  nur T2
• 7 Ob 8/91
  Entscheidungstext OGH 27.06.1991 7 Ob 8/91
• 9 ObA 2120/96x
  Entscheidungstext OGH 26.06.1996 9 ObA 2120/96x
  Vgl auch; nur T2; Beis wie T7, Beisatz: An die Stelle der aktenwidrigen (Wiedergabe der) Feststellung ist die durch den Akteninhalt gedeckte und vom Berufungsgericht nach seiner Absicht übernommene Feststellung des Erstgerichtes zu setzen. (T9)
• 7 Ob 2387/96x
  Entscheidungstext OGH 21.05.1997 7 Ob 2387/96x
  Vgl auch; Beis wie T7; Veröff: SZ 70/99
• 4 Ob 330/00h
  Entscheidungstext OGH 16.01.2001 4 Ob 330/00h
  Auch; nur T2
• 9 Ob 192/01b
  Entscheidungstext OGH 24.10.2001 9 Ob 192/01b
  Vgl auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt begrifflich nicht vor, wenn das Berufungsgericht keine eigenen Feststellungen getroffen, sondern ausschließlich diejenigen des Erstgerichtes übernommen hat. (T10)
• 4 Ob 214/02b
  Entscheidungstext OGH 15.10.2002 4 Ob 214/02b
• 8 ObA 192/02x
  Entscheidungstext OGH 19.09.2002 8 ObA 192/02x
  Auch
• 10 ObS 188/02y
  Entscheidungstext OGH 01.07.2003 10 ObS 188/02y
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T9
• 9 Ob 123/03h
  Entscheidungstext OGH 22.10.2003 9 Ob 123/03h
  Auch; Beis wie T6
• 4 Ob 30/04x
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 30/04x
• 3 Ob 210/05m
  Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 210/05m
  nur T2
• 6 Ob 117/05g
  Entscheidungstext OGH 01.12.2005 6 Ob 117/05g
  Beisatz: Dass die Vorinstanzen dem in diesem Verfahren eingeholten Sachverständigengutachten und nicht dem im Zwangsversteigerungsverfahren eingeholten Schätzungsgutachten eines anderen gerichtlichen Sachverständigen folgten, bildete einen nicht revisiblen Akt der Beweiswürdigung. (T11)
• 9 ObA 11/07v
  Entscheidungstext OGH 01.02.2007 9 ObA 11/07v
  nur T2; Beis wie T6
• 7 Ob 136/07m
  Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 136/07m
  Auch; Beis wie T6
• 5 Ob 282/07t
  Entscheidungstext OGH 15.04.2008 5 Ob 282/07t
  nur T2
• 16 Ok 6/08
  Entscheidungstext OGH 16.07.2008 16 Ok 6/08
• 17 Ob 30/08y
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 17 Ob 30/08y
• 3 Ob 37/09a
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 3 Ob 37/09a
  Beis wie T9; Beisatz: Aktenwidrigkeiten sind dadurch zu beheben, dass das Rechtsmittelgericht an die Stelle der aktenwidrigen die durch den Akteninhalt gedeckte Feststellung setzt und diese der rechtlichen Beurteilung unterzieht. (T12)
• 5 Ob 239/10y
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 239/10y
  Vgl auch; Beis wie T8
• 5 Ob 219/10g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 219/10g
  Vgl auch; Beis wie T8
• 2 Ob 200/10s
  Entscheidungstext OGH 30.05.2011 2 Ob 200/10s
• 5 Ob 208/13v
  Entscheidungstext OGH 30.06.2014 5 Ob 208/13v
  Auch; Beis wie T8
• 4 Ob 112/14w
  Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 112/14w
  Vgl auch
• 7 Ob 166/14h
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 166/14h
• 1 Ob 117/14h
  Entscheidungstext OGH 23.12.2014 1 Ob 117/14h
  Vgl auch; Beis wie T9; Beis wie T12; Veröff: SZ 2014/133
• 1 Ob 102/15d
  Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 102/15d
  Vgl; Beis wie T8
• 9 ObA 20/16f
  Entscheidungstext OGH 18.03.2016 9 ObA 20/16f
  Auch; Beis wie T12
• 2 Ob 138/17h
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 2 Ob 138/17h
  Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T12
• 8 ObA 59/17k
  Entscheidungstext OGH 20.12.2017 8 ObA 59/17k
• 4 Ob 158/18s
  Entscheidungstext OGH 23.08.2018 4 Ob 158/18s
  Auch
• 8 ObA 61/18f
  Entscheidungstext OGH 25.01.2019 8 ObA 61/18f
• 8 ObA 13/19y
  Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 ObA 13/19y
  Auch; Beis wie T6
• 8 Ob 9/20m
  Entscheidungstext OGH 14.04.2020 8 Ob 9/20m
  nur T2
• 4 Ob 25/20k
  Entscheidungstext OGH 05.06.2020 4 Ob 25/20k
  Beis wie T12
• 8 ObA 93/22t
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 8 ObA 93/22t
  Beisatz: Eine (rechtliche) Schlussfolgerung kann als solche keine Aktenwidrigkeit begründen. (T13)
  Bem: Ebenso RS0043256. (T14)
• 10 Obs 28/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2023 10 Obs 28/23z
• 10 ObS 33/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 10 ObS 33/23k
• 10 Ob 21/23w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.05.2023 10 Ob 21/23w
  vgl; Beisatz nur wie T7; Beisatz nur wie T9; Beisatz nur wie T12
• 10 ObS 75/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.07.2023 10 ObS 75/23m
  vgl; Beisatz nur wie T8
• 9 ObA 107/23k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2024 9 ObA 107/23k
  Beisatz wie T13
• 10 Ob 6/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.08.2024 10 Ob 6/24s
  Beisatz wie T13
  Beisatz: Hier: vertretbares Auslegungsergebnis des Prozessvortrags (T15)
• 5 Ob 170/24x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 06.03.2025 5 Ob 170/24x
• 1 Ob 164/25m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 1 Ob 164/25m
• 8 ObA 2/26s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2026 8 ObA 2/26s
  vgl
• 7 Ob 44/26k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 15.04.2026 7 Ob 44/26k
  vgl
• 3 Ob 51/26k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 29.04.2026 3 Ob 51/26k
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0043324

Dokumentnummer

JJR_19720831_OGH0002_0030OB00084_7200000_002

Rechtssatznummer

RS0043256

Geschäftszahl

1Ob721/79; 3Ob630/79; 5Ob667/79; 6Ob783/80; 2Ob238/80; 7Ob531/81; 1Ob608/81; 5Ob735/81; 5Ob683/81; 2Ob89/82; 5Ob589/82 (5Ob599/82); 3Ob638/82; 8Ob274/82; 7Ob648/82; 3Ob539/82; 2Ob85/83; 5Ob552/82; 5Ob592/83; 4Ob14/84; 3Ob514/84; 6Ob586/84; 3Ob558/84; 7Ob704/84; 4Ob144/85; 6Ob5/86; 3Ob542/86; 7Ob547/86; 2Ob640/86; 2Ob36/86; 7Ob62/87; 10ObS147/88; 8Ob600/88; 10ObS345/89; 8Ob710/89; 1Ob564/94; 9ObA248/94; 8ObA192/97m; 2Ob258/99a; 10ObS340/01z; 3Ob103/01w; 7Ob113/01w; 8Ob139/02b; 10ObS314/02b; 8Ob16/03s; 9Ob37/03m; 8Ob11/04g; 3Ob272/04b; 10Ob53/05z; 3Ob155/05y; 3Ob266/06y; 7Ob196/07k; 9ObA9/08a; 6Ob117/08m; 4Ob202/08x; 9ObA67/09g; 6Ob213/09f; 9ObA75/10k; 5Ob219/10g; 3Ob75/12v (3Ob87/12h); 1Ob4/12p; 1Ob50/13d; 4Ob220/13a; 10Ob11/14m; 9ObA132/14y; 4Ob51/15a; 9ObA57/15w; 4Ob63/15s; 4Ob18/16z; 9ObA33/16t; 6Ob206/16m; 4Ob152/17g; 4Ob177/18k; 2Ob47/19d; 9Ob29/21m; 4Ob1/22h; 8ObA93/22t; 4Ob24/23t; 5Ob131/22h; 10ObS33/23k; 9ObA107/23k; 8ObA80/23g; 10Ob6/24s; 4Ob21/25d; 10Ob71/25a; 8ObA2/26s; 7Ob44/26k; 3Ob51/26k

Entscheidungsdatum

29.04.2026

Norm

ZPO §503 Z3 D
ZPO §503 Z3

Entscheidungstexte

• 1 Ob 721/79
  Entscheidungstext OGH 12.11.1979 1 Ob 721/79
• 3 Ob 630/79
  Entscheidungstext OGH 23.01.1980 3 Ob 630/79
  Beisatz: Gleich, ob tatsächlicher oder rechtlicher Natur. (T1)
• 5 Ob 667/79
  Entscheidungstext OGH 11.12.1979 5 Ob 667/79
  Beisatz: Bekämpfung der Richtigkeit der rechtlichen Schlussforderungen. (T2)
• 6 Ob 783/80
  Entscheidungstext OGH 17.12.1980 6 Ob 783/80
• 2 Ob 238/80
  Entscheidungstext OGH 17.02.1982 2 Ob 238/80
• 7 Ob 531/81
  Entscheidungstext OGH 05.03.1981 7 Ob 531/81
  Beisatz: Doch kann eine Aktenwidrigkeit auch eine Beweiswürdigungsfrage betreffen. (T3)
• 1 Ob 608/81
  Entscheidungstext OGH 07.10.1981 1 Ob 608/81
  Auch
• 5 Ob 735/81
  Entscheidungstext OGH 17.11.1981 5 Ob 735/81
  Auch; Beis wie T2
• 5 Ob 683/81
  Entscheidungstext OGH 15.12.1981 5 Ob 683/81
  Auch; Beis wie T2
• 2 Ob 89/82
  Entscheidungstext OGH 27.04.1982 2 Ob 89/82
  Beis wie T1
• 5 Ob 589/82
  Entscheidungstext OGH 18.05.1982 5 Ob 589/82
  Beis wie T1
• 3 Ob 638/82
  Entscheidungstext OGH 01.12.1982 3 Ob 638/82
• 8 Ob 274/82
  Entscheidungstext OGH 16.12.1982 8 Ob 274/82
  Beis wie T2
• 7 Ob 648/82
  Entscheidungstext OGH 13.01.1983 7 Ob 648/82
  Beisatz: Die Billigung einer Vermutung vermag eine Aktenwidrigkeit ebensowenig zu begründen, wie die Vermutung selbst. (T4)
• 3 Ob 539/82
  Entscheidungstext OGH 26.01.1983 3 Ob 539/82
• 2 Ob 85/83
  Entscheidungstext OGH 12.04.1983 2 Ob 85/83
  Beis wie T2
• 5 Ob 552/82
  Entscheidungstext OGH 26.04.1983 5 Ob 552/82
  Auch; Beisatz: Auch wenn Beweisergebnisse andere tatsächliche Schlussfolgerungen zuließen. (T5)
• 5 Ob 592/83
  Entscheidungstext OGH 03.05.1983 5 Ob 592/83
  Vgl auch
• 4 Ob 14/84
  Entscheidungstext OGH 21.02.1984 4 Ob 14/84
  Beisatz: Sofern sie aus Feststellungen, die durch die Aktenlage gedeckt sind, abgeleitet wird. (T6) Veröff: RdA 1985,45 (Kohlmaier)
• 3 Ob 514/84
  Entscheidungstext OGH 11.04.1984 3 Ob 514/84
  Beis wie T6
• 6 Ob 586/84
  Entscheidungstext OGH 24.05.1984 6 Ob 586/84
• 3 Ob 558/84
  Entscheidungstext OGH 07.11.1984 3 Ob 558/84
  Veröff: NZ 1985,176
• 7 Ob 704/84
  Entscheidungstext OGH 17.01.1985 7 Ob 704/84
• 4 Ob 144/85
  Entscheidungstext OGH 14.01.1986 4 Ob 144/85
• 6 Ob 5/86
  Entscheidungstext OGH 20.03.1986 6 Ob 5/86
  Auch; Beis wie T6
• 3 Ob 542/86
  Entscheidungstext OGH 30.04.1986 3 Ob 542/86
• 7 Ob 547/86
  Entscheidungstext OGH 24.04.1986 7 Ob 547/86
• 2 Ob 640/86
  Entscheidungstext OGH 16.09.1986 2 Ob 640/86
• 2 Ob 36/86
  Entscheidungstext OGH 16.12.1986 2 Ob 36/86
  Beis wie T1
• 7 Ob 62/87
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 7 Ob 62/87
• 10 ObS 147/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 10 ObS 147/88
  Auch
• 8 Ob 600/88
  Entscheidungstext OGH 07.07.1988 8 Ob 600/88
  Beis wie T1
• 10 ObS 345/89
  Entscheidungstext OGH 05.12.1989 10 ObS 345/89
  Beisatz: § 48 ASGG (T7)
• 8 Ob 710/89
  Entscheidungstext OGH 30.11.1989 8 Ob 710/89
• 1 Ob 564/94
  Entscheidungstext OGH 30.05.1994 1 Ob 564/94
  Auch; Beisatz: Wenn ein Widerspruch zwischen dem Akteninhalt und der darauf beruhenden - wesentlichen - Tatsachenfeststellung im Urteil seine Ursache nicht im Übertragungsvorgang hat, sondern vom Ergebnis von Schlussfolgerungen des Richters ist, liegt keine Aktenwidrigkeit vor. (T8) Veröff: SZ 67/101
• 9 ObA 248/94
  Entscheidungstext OGH 21.12.1994 9 ObA 248/94
• 8 ObA 192/97m
  Entscheidungstext OGH 13.11.1997 8 ObA 192/97m
  Veröff: SZ 70/238
• 2 Ob 258/99a
  Entscheidungstext OGH 21.12.2000 2 Ob 258/99a
  Vgl auch; Beisatz: Eine Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn für die bekämpften Tatsachenfeststellungen überhaupt keine beweismäßige Grundlage besteht, nicht aber dann, wenn sie - wie hier - durch Schlussfolgerungen aus Urkunden gewonnen werden. (T9)
• 10 ObS 340/01z
  Entscheidungstext OGH 30.10.2001 10 ObS 340/01z
  Vgl auch; Beisatz: Erwägungen der Tatsacheninstanzen, weshalb ein Sachverhalt als erwiesen angenommen wird oder bestimmte Feststellungen nicht getroffen werden können, fallen in das Gebiet der Beweiswürdigung und können daher eine Aktenwidrigkeit nicht begründen. (T10)
• 3 Ob 103/01w
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 103/01w
  Vgl auch; Beis wie T9 nur: Eine Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn für die bekämpften Tatsachenfeststellungen überhaupt keine beweismäßige Grundlage besteht, nicht aber dann, wenn sie - wie hier - durch Schlussfolgerungen gewonnen werden. (T11)
• 7 Ob 113/01w
  Entscheidungstext OGH 07.05.2002 7 Ob 113/01w
  Vgl auch; Beis wie T9 nur: Eine Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn für die bekämpften Tatsachenfeststellungen überhaupt keine beweismäßige Grundlage besteht. (T12); Beisatz: Dass eine angestrebte Feststellung nicht getroffen wurde, kann daher nicht aktenwidrig sein. (T13)
• 8 Ob 139/02b
  Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 Ob 139/02b
• 10 ObS 314/02b
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 314/02b
  Vgl auch; Beis wie T12; Beisatz: Keine Aktenwidrigkeit, wenn die bekämpfte Tatsachenfeststellung durch die Beurteilung eines Prozessvorbringens als schlüssiges Geständnis gewonnen wurde. (T14)
• 8 Ob 16/03s
  Entscheidungstext OGH 13.02.2003 8 Ob 16/03s
• 9 Ob 37/03m
  Entscheidungstext OGH 07.05.2003 9 Ob 37/03m
  Auch; Beis wie T5
• 8 Ob 11/04g
  Entscheidungstext OGH 29.03.2004 8 Ob 11/04g
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Bekämpfung einer Bewertung der konkret getroffenen Feststellungen. (T15)
• 3 Ob 272/04b
  Entscheidungstext OGH 31.03.2005 3 Ob 272/04b
• 10 Ob 53/05z
  Entscheidungstext OGH 13.06.2005 10 Ob 53/05z
  Auch
• 3 Ob 155/05y
  Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 155/05y
  Beisatz: Schlussfolgerungen auf aktenmäßiger Grundlage stellen den Revisionsgrund nicht her; somit kann im angeblichen Widerspruch einer Folgerung des Berufungsgerichts mit von ihm übernommenen erstgerichtlichen Feststellungen nicht aktenwidrig sein. (T16)
• 3 Ob 266/06y
  Entscheidungstext OGH 21.12.2006 3 Ob 266/06y
  Beis ähnlich wie T10
• 7 Ob 196/07k
  Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 196/07k
  Auch
• 9 ObA 9/08a
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 9/08a
  Beis wie T4; Beis wie T5
• 6 Ob 117/08m
  Entscheidungstext OGH 01.10.2008 6 Ob 117/08m
  Beis wie T1
• 4 Ob 202/08x
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 202/08x
  Auch
• 9 ObA 67/09g
  Entscheidungstext OGH 29.06.2009 9 ObA 67/09g
  Beis wie T5
• 6 Ob 213/09f
  Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 213/09f
• 9 ObA 75/10k
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 ObA 75/10k
• 5 Ob 219/10g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 219/10g
• 3 Ob 75/12v
  Entscheidungstext OGH 14.06.2012 3 Ob 75/12v
• 1 Ob 4/12p
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 4/12p
  Beis wie T1
• 1 Ob 50/13d
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 1 Ob 50/13d
  Vgl; Beis wie T1
• 4 Ob 220/13a
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 220/13a
  Auch
• 10 Ob 11/14m
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 10 Ob 11/14m
  Auch
• 9 ObA 132/14y
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 9 ObA 132/14y
• 4 Ob 51/15a
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 4 Ob 51/15a
• 9 ObA 57/15w
  Entscheidungstext OGH 28.05.2015 9 ObA 57/15w
  Auch
• 4 Ob 63/15s
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 63/15s
  Beis wie T11
• 4 Ob 18/16z
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 18/16z
  Auch; Beis wie T11
• 9 ObA 33/16t
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 33/16t
  Auch
• 6 Ob 206/16m
  Entscheidungstext OGH 27.04.2017 6 Ob 206/16m
• 4 Ob 152/17g
  Entscheidungstext OGH 21.11.2017 4 Ob 152/17g
• 4 Ob 177/18k
  Entscheidungstext OGH 23.10.2018 4 Ob 177/18k
  Beis wie T1
• 2 Ob 47/19d
  Entscheidungstext OGH 30.03.2020 2 Ob 47/19d
  Beis ähnlich wie T10
• 9 Ob 29/21m
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 9 Ob 29/21m
• 4 Ob 1/22h
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 4 Ob 1/22h
• 8 ObA 93/22t
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 8 ObA 93/22t
• 4 Ob 24/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.02.2023 4 Ob 24/23t
• 5 Ob 131/22h
  Entscheidungstext OGH 06.03.2023 5 Ob 131/22h
• 10 ObS 33/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 10 ObS 33/23k
• 9 ObA 107/23k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2024 9 ObA 107/23k
  vgl
• 8 ObA 80/23g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2024 8 ObA 80/23g
  vgl
• 10 Ob 6/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.08.2024 10 Ob 6/24s
  Beisatz wie T1: hier: vertretbares Auslegungsergebnis des Prozessvortrags (T17)
• 4 Ob 21/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2025 4 Ob 21/25d
  Beisatz wie T1
• 10 Ob 71/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.01.2026 10 Ob 71/25a
• 8 ObA 2/26s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2026 8 ObA 2/26s
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5
• 7 Ob 44/26k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 15.04.2026 7 Ob 44/26k
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5
• 3 Ob 51/26k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 29.04.2026 3 Ob 51/26k
  Beisatz wie T10

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0043256

Dokumentnummer

JJR_19791112_OGH0002_0010OB00721_7900000_002