Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 8 ObA 7/05w
  Entscheidungstext OGH 26.01.2006 8 ObA 7/05w
  Veröff: SZ 2006/12
• 9 ObA 161/07b
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 161/07b
  Auch; Beisatz: Hier: "Begünstigter Behinderter." (T1); Beisatz: Der tragende Grund für diese Rechtsprechung zum Bestandschutz der Belegschaftsvertreter liegt in der Bestrebung, der Belegschaft des Betriebs, solange dieser unverändert fortbesteht, die im ArbVG vorgesehene Vertretung zu sichern. Schutzobjekt dieser Regelung ist jedenfalls auch die Belegschaft. Diese Gründe treffen auf den Kläger als begünstigten Behinderten iSd BEinstG nicht zu. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 9 ObA 106/06p
  Entscheidungstext OGH 19.12.2007 9 ObA 106/06p
  Veröff: SZ 2007/210
• 9 ObA 161/07b
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 161/07b
  Beisatz: Auch im Fall der Veräußerung eines ganzen Unternehmens im Konkurs kommt § 3 Abs 1 AVRAG nicht zur Anwendung. Ein Übergang findet auch für begünstigte Behinderte nicht statt. (T1)
• 9 ObA 123/08s
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 ObA 123/08s
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 324/85
  Entscheidungstext OGH 14.01.1986 5 Ob 324/85
  Veröff: SZ 59/3 = EvBl 1987/28 S 119 = JBl 1986,190
• 8 Ob 1/95
  Entscheidungstext OGH 26.01.1995 8 Ob 1/95
  Vgl auch
• 8 Ob 84/03s
  Entscheidungstext OGH 18.09.2003 8 Ob 84/03s
• 8 Ob 99/04y
  Entscheidungstext OGH 22.12.2004 8 Ob 99/04y
• 9 ObA 161/07b
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 161/07b
  Auch; Beisatz: Das Konkursgericht ist, auch was das Vorliegen der Insolvenz des Schuldners betrifft, berechtigt und verpflichtet, seinen allfälligen Zweifeln von Amts wegen nachzugehen, wenn es Anzeichen für eine missbräuchliche Konkursantragstellung durch einen solventen Schuldner gibt. (T1)
• 8 Ob 133/08d
  Entscheidungstext OGH 16.12.2008 8 Ob 133/08d
  Auch; Beisatz: Grundsätzlich braucht der Schuldner, der die Eröffnung des Konkurses über sein Vermögen beantragt, die Zahlungsunfähigkeit nicht glaubhaft zu machen, weil im Allgemeinen davon ausgegangen werden kann, dass kein Schuldner grundlos die Eröffnung des Konkurses über sein Vermögen beantragen werde. Das Gericht ist allerdings gemäß § 173 Abs 5 KO, auch was das Vorliegen der Insolvenz des Schuldners betrifft, berechtigt und verpflichtet, seinen Zweifeln von Amts wegen nachzugehen, wenn es Anzeichen für eine missbräuchliche Konkursantragstellung durch einen solventen Schuldner gibt. Das Gericht hat daher, wenn sich - im Hinblick auf § 176 Abs 2 KO allenfalls auch erst im Rekursverfahren - Bedenken gegen das Zutreffen der Konkurseröffnungsvoraussetzungen ergeben, auch bei Vorliegen eines Schuldnerantrags gemäß § 173 Abs 5 KO alle für seine Beurteilung erheblichen Tatsachen von Amts wegen zu erheben und festzustellen. Diese Voraussetzungen gelten auch für das Schuldenregulierungsverfahren (§ 181 KO). (T2); Beisatz: Gerade im Schuldenregulierungsverfahren ist eine strenge Prüfung der Zahlungsunfähigkeit unerlässliches Korrektiv, wäre es doch andernfalls jedermann ermöglicht, seine Verbindlichkeiten innerhalb von 7 Jahren „los zu werden". Die Restschuldbefreiung im Insolvenzverfahren soll aber nur ein „letztes Auffangnetz" darstellen. (T3); Veröff: SZ 2008/183

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 8 ObA 211/96
  Entscheidungstext OGH 29.02.1996 8 ObA 211/96
• 8 ObA 105/97t
  Entscheidungstext OGH 23.05.1997 8 ObA 105/97t
  Veröff: SZ 70/101
• 9 ObA 73/97v
  Entscheidungstext OGH 22.10.1997 9 ObA 73/97v
  Vgl auch; Beisatz: § 3 Abs 1 AVRAG entspricht Art 3 Abs 1 dieser RL. (T1) Veröff: SZ 70/219
• 9 ObA 153/98k
  Entscheidungstext OGH 23.12.1998 9 ObA 153/98k
  Beisatz: Wenngleich die Richtlinie 98/50/EG des Rates vom 29. 6. 1998, womit die Richtlinie 77/187/EWG geändert wurde, noch nicht umgesetzt ist, ist ihr im Wege der richtlinienkonformen Interpretation dennoch Beachtung zu widmen, weil die Änderung des Art 1 im wesentlichen nur jene Leitsätze zusammenfasst, welche vom EuGH zur bereits geltenden Richtlinie geprägt wurden. (T2) Veröff: SZ 71/216
• 9 ObA 140/99z
  Entscheidungstext OGH 29.09.1999 9 ObA 140/99z
• 8 ObS 219/99k
  Entscheidungstext OGH 27.01.2000 8 ObS 219/99k
• 9 ObA 5/00a
  Entscheidungstext OGH 16.02.2000 9 ObA 5/00a
  Beis wie T2
• 8 ObS 91/00s
  Entscheidungstext OGH 30.03.2000 8 ObS 91/00s
  Auch
• 8 ObA 7/01i
  Entscheidungstext OGH 25.06.2001 8 ObA 7/01i
• 9 ObA 232/02m
  Entscheidungstext OGH 13.11.2002 9 ObA 232/02m
• 9 ObA 41/03z
  Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 ObA 41/03z
  Auch
• 8 ObA 122/03d
  Entscheidungstext OGH 23.01.2004 8 ObA 122/03d
  Beis ähnlich wie T2
• 8 ObA 64/07f
  Entscheidungstext OGH 22.11.2007 8 ObA 64/07f
  Auch; Beisatz: § 3 AVRAG ist nach stRsp des Obersten Gerichtshofes im Sinne einer richtlinienkonformen Interpretation unter Berücksichtigung der Entscheidungen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften zur Richtlinie 77/187/EWG betreffend die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Wahrung von Ansprüchen der Arbeitnehmer bei Übergang von Unternehmen, Betrieben oder Betriebsteilen bzw der nunmehrigen Richtlinie2001/23/EG (Betriebsübergangsrichtlinie) auszulegen. (T3)
• 9 ObA 161/07b
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 161/07b
  Beisatz: Für die richtlinienkonforme Auslegung sind die Entscheidungen des EuGH maßgeblich. (T4)
• 9 ObA 17/18t
  Entscheidungstext OGH 24.07.2018 9 ObA 17/18t
  Beis wie T3; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 2344/96h
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 5 Ob 2344/96h
• 5 Ob 2329/96b
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 5 Ob 2329/96b
• 5 Ob 25/97f
  Entscheidungstext OGH 11.02.1997 5 Ob 25/97f
• 1 Ob 226/98m
  Entscheidungstext OGH 29.09.1998 1 Ob 226/98m
  Veröff: SZ 71/157
• 5 Ob 267/98w
  Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 07.04.2000 5 Ob 267/98w
  Verstärkter Senat; Vgl auch; nur: Im Mietrecht ist dieses Problem besonders schwierig zu lösen, weil sich den gesetzlichen Regelungen kaum einheitliche Wertungsprinzipien entnehmen lassen. Rechtsänderungen stellen meist mühevoll zustandegekommene Kompromisse dar. (T1); Beisatz: Hier: § 12a Abs 1 MRG und § 12a Abs 2 MRG. (T2); Veröff: SZ 73/66
• 5 Ob 36/02h
  Entscheidungstext OGH 26.02.2002 5 Ob 36/02h
  nur: Die teleologische Reduktion einer gesetzlichen Regelung erfordert den klaren Nachweis des Gesetzeszwecks, an dem sich die (letztlich Gesetzeswortlaut korrigierende) Auslegung orientieren soll. (T3)
• 9 ObA 109/02y
  Entscheidungstext OGH 16.10.2002 9 ObA 109/02y
  nur T3; Beisatz: Hier: Teleologischen Reduktion des besonderen Kündigungsschutzes für Betriebsratsmitglieder bei Massenänderungskündigungen ist nicht angezeigt. (T4); Veröff: SZ 2002/137
• 6 Ob 254/05d
  Entscheidungstext OGH 01.12.2005 6 Ob 254/05d
  nur T3; Beisatz: § 245 Abs 1 HGB. (T5); Veröff: SZ 2005/177
• 9 ObA 38/06p
  Entscheidungstext OGH 12.07.2006 9 ObA 38/06p
  Vgl auch; Beisatz: Eine teleologische Reduktion würde den klaren Nachweis voraussetzen, dass eine umschreibbare Fallgruppe von den Grundwertungen oder Zwecken des Gesetzes entgegen seinem Wortlaut gar nicht getroffen wird und dass sie sich von den „eigentlich gemeinten" Fallgruppen so weit unterscheidet, dass die Gleichbehandlung sachlich ungerechtfertigt und willkürlich wäre. (T6); Veröff: SZ 2006/109
• 9 ObA 60/06y
  Entscheidungstext OGH 12.07.2006 9 ObA 60/06y
  Vgl auch; Beis wie T6
• 9 ObA 106/06p
  Entscheidungstext OGH 19.12.2007 9 ObA 106/06p
  nur T3; Beisatz: Hier: § 3 Abs 2 AVRAG. (T7); Veröff: SZ 2007/210
• 9 ObA 161/07b
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 161/07b
  nur T3
• 5 Ob 166/08k
  Entscheidungstext OGH 09.09.2008 5 Ob 166/08k
  Auch; Beisatz: Die Mietzinserhöhung nach § 46a Abs 2, 4 MRG ist in den dem auslösenden Umstand folgenden 15 Kalenderjahren vorzunehmen. Die Rechtsansicht, § 46a Abs 2 MRG sei einschränkend dahin auszulegen, dass dem Vermieter eingeräumt werde, in 15 Kalenderjahren, die aber nicht unmittelbar aneinander anschließen müssen, den Mietzins auf das angemessene Zinsausmaß anzuheben, widerspricht dessen Wortlaut. (T8)
• 9 ObA 109/09h
  Entscheidungstext OGH 16.11.2009 9 ObA 109/09h
  Vgl; Beisatz: Die teleologische Reduktion stellt bei zu weit geratenen gesetzlichen Tatbeständen das Gegenstück zur Analogie dar. Sie verschafft der ratio legis gegen einen überschießend weiten Gesetzeswortlaut Durchsetzung, indem sich die (letztlich den Gesetzeswortlaut korrigierende) Auslegung am Gesetzeszweck orientiert. (T9); Beisatz: Hier: § 4 Z 1 lit a ASGG. (T10);
  Veröff: SZ 2009/150
• 5 Ob 153/09z
  Entscheidungstext OGH 24.11.2009 5 Ob 153/09z
  Vgl; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T9; Bem: Teleologische Reduktion von § 13 AnfO abgelehnt. (T11);
  Veröff: SZ 2009/155
• 5 Ob 124/10m
  Entscheidungstext OGH 23.09.2010 5 Ob 124/10m
  Vgl auch; Beisatz: Die teleologische Reduktion ist im Mietrecht grundsätzlich problematisch. (T12)
• 5 Ob 5/11p
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 5/11p
  Vgl; nur T3; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T9
• 3 Ob 89/12b
  Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 89/12b
  Auch; nur T3
• 10 ObS 63/12f
  Entscheidungstext OGH 24.07.2012 10 ObS 63/12f
  Vgl; Veröff: SZ 2012/74
• 5 Ob 197/12z
  Entscheidungstext OGH 23.10.2012 5 Ob 197/12z
  Auch; nur T3
• 10 ObS 177/13x
  Entscheidungstext OGH 25.02.2014 10 ObS 177/13x
  Vgl; Beis wie T10
• 5 Ob 55/14w
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 5 Ob 55/14w
  nur T3; Beisatz: Eine teleologische Reduktion des § 59 Abs 3 AußStrG um den Verweis auf § 60 Abs 2 JN ist ausgeschlossen, setzt dies doch den klaren Nachweis des Gesetzeszwecks voraus, an dem sich die letztlich den Gesetzeswortlaut korrigierende Auslegung orientieren soll. Davon kann hier aber deshalb nicht ausgegangen werden, weil der Gesetzgeber durch den Verweis auf § 60 Abs 2 JN diese Bestimmung ganz bewusst zum Maßstab für die Bewertung des Entscheidungsgegenstands durch das Rechtsmittelgericht machen wollte. (T13)
• 1 Ob 73/14p
  Entscheidungstext OGH 22.05.2014 1 Ob 73/14p
  Auch; nur T3
• 11 Os 26/14d
  Entscheidungstext OGH 16.09.2014 11 Os 26/14d
  Vgl; Beisatz: Antrag auf Aufhebung wegen Verfassungswidrigkeit jener Bestimmungen der StPO, die im Spannungsverhältnis zu Art 6 Abs 3 lit d zweiter Fall MRK stehen. (T14)
• 11 Os 86/14b
  Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 86/14b
  Vgl; Beis wie T14
• 11 Os 103/14b
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 103/14b
  Auch; Beis wie T14
• 10 Ob 58/14y
  Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 Ob 58/14y
  Auch; nur ähnlich T3; Veröff: SZ 2015/10
• 10 ObS 158/15f
  Entscheidungstext OGH 19.01.2016 10 ObS 158/15f
  Auch; nur T3
• 12 Os 15/17y
  Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 15/17y
  Auch; Beis wie T9
• 5 Ob 175/18y
  Entscheidungstext OGH 06.11.2018 5 Ob 175/18y
  nur T1
• 5 Ob 19/19h
  Entscheidungstext OGH 21.05.2019 5 Ob 19/19h
  nur T3
• 5 Ob 146/20m
  Entscheidungstext OGH 10.12.2020 5 Ob 146/20m
  vgl; Beisatz nur T6
  Anm: Veröff: SZ 2020/119
• 10 ObS 87/21y
  Entscheidungstext OGH 29.07.2021 10 ObS 87/21y
  Vgl; nur T3
• 5 Ob 5/22d
  Entscheidungstext OGH 21.04.2022 5 Ob 5/22d
• 5 Ob 95/22i
  Entscheidungstext OGH 22.08.2022 5 Ob 95/22i
  nur T3
• 2 Ob 59/23z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.05.2023 2 Ob 59/23z
  vgl; Beisatz: Hier: § 1503 Abs 7 Z 5 ABGB. (T15)
• 5 Ob 233/22h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.07.2023 5 Ob 233/22h
  Beisatz wie T3: Hier: § 10 Abs 2 WEG 2002 (T16)
• 10 ObS 114/23x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 04.06.2024 10 ObS 114/23x
  vgl; nur T3
• 10 ObS 25/24k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.10.2024 10 ObS 25/24k
  vgl; Beisatz wie T3
• 4 Ob 1/25p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2025 4 Ob 1/25p
  Beisatz wie T6
  Beisatz: Keine teleologische Reduktion des § 33 Abs 1 Satz 2 MRG. (T17)
• 10 ObS 123/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2025 10 ObS 123/24x
  nur T3
• 11 Os 72/24h
  Entscheidungstext OGH 01.04.2025 11 Os 72/24h
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 6 Ob 167/00b
  Entscheidungstext OGH 30.08.2000 6 Ob 167/00b
  Veröff: SZ 73/131
• 8 ObS 13/05b
  Entscheidungstext OGH 08.09.2005 8 ObS 13/05b
  nur: Richtlinienkonforme Interpretation darf den normativen Gehalt der nationalen Regelung nicht grundlegend neu bestimmen. (T1)
• 8 ObS 27/05m
  Entscheidungstext OGH 19.12.2005 8 ObS 27/05m
  nur T1; Beisatz: Eine richtlinienkonforme Interpretation vor Ablauf der Umsetzungsfrist scheidet unabhängig davon, ob eine solche überhaupt zulässig ist, somit jedenfalls dann aus, wenn sie dazu führen würde, dass einer nach Wortlaut und Sinn eindeutigen nationalen Regelung ein entgegengesetzter Sinn verliehen würde. (T2)
• 6 Nc 3/06b
  Entscheidungstext OGH 20.03.2006 6 Nc 3/06b
  Vgl auch; Beisatz: Ein Durchgriff auf Bestimmungen einer noch nicht in österreichisches Recht umgesetzten Richtlinie während des Laufs der Umsetzungsfrist ist ausgeschlossen. (T3)
• 9 ObA 106/06p
  Entscheidungstext OGH 19.12.2007 9 ObA 106/06p
  nur T1; Veröff: SZ 2007/210
• 9 ObA 161/07b
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 161/07b
  nur T1
• 8 Ob 25/09y
  Entscheidungstext OGH 18.06.2009 8 Ob 25/09y
  Auch
• 8 ObA 58/09a
  Entscheidungstext OGH 22.04.2010 8 ObA 58/09a
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: § 12 Abs 7 GlBG idF BGBl I Nr 66/2004, der für den Fall einer diskriminierenden Beendigung des Arbeitsverhältnisses nur einen Anfechtungstatbestand, aber keinen immateriellen Schadenersatz vorsah, kann auch im Wege richtlinienkonformer Auslegung nicht im Sinne der Anordnung eines immateriellen Schadenersatzanspruchs ausgelegt werden. (T4)
• 4 Ob 120/10s
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 120/10s
  Auch; nur T1; Beisatz: Richtlinienkonforme Interpretation kommt nur zur Anwendung, wenn das nationale Recht dem Rechtsanwender einen Spielraum einräumt. (T5)
  Veröff: SZ 2010/103
• 8 Ob 124/10h
  Entscheidungstext OGH 15.07.2011 8 Ob 124/10h
  Vgl auch; Beisatz: Richtlinienkonforme Interpretation des § 28 Abs 2 KSchG. (T6)
• 9 ObA 121/13d
  Entscheidungstext OGH 26.02.2014 9 ObA 121/13d
  Auch; nur T1
• 9 ObA 5/14x
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 9 ObA 5/14x
• 8 Ob 96/13w
  Entscheidungstext OGH 24.03.2014 8 Ob 96/13w
  Auch; nur T1
• 9 ObA 20/14b
  Entscheidungstext OGH 22.07.2014 9 ObA 20/14b
  Veröff: SZ 2014/67
• 9 ObA 91/14v
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 ObA 91/14v
  Auch; Beis wie T5
• 9 ObA 98/14y
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 9 ObA 98/14y
• 2 Ob 21/14y
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 2 Ob 21/14y
  Auch; nur T1
• 9 Ob 31/15x
  Entscheidungstext OGH 21.04.2016 9 Ob 31/15x
  Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Eine richtlinienkonforme Auslegung darf einer nach Wortlaut und Sinn eindeutigen nationalen Regelung keinen durch die nationalen Auslegungsregeln nicht erzielbaren abweichenden oder gar entgegengesetzten Sinn geben. (T7)
• 3 Ob 142/16b
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 142/16b
  Auch; Beis wie T7
• 4 Ob 124/18s
  Entscheidungstext OGH 23.08.2018 4 Ob 124/18s
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Hinsichtlich der Verpflichtung zur richtlinienkonformen Interpretation verweist der EuGH auf den Methodenkatalog des nationalen Rechts. Die Pflicht zur richtlinienkonformen Interpretation reicht somit grundsätzlich bis zur Grenze der äußersten Wortlautschranke, erstreckt sich aber zudem auf die nach dem innerstaatlichen interpretativen Methodenkatalog zulässige Rechtsfortbildung durch Analogie oder teleologische Reduktion im Fall einer planwidrigen Umsetzungslücke. (T8)
  Beisatz: Richtlinienkonforme Interpretation der geltenden nationalen Rechtsvorschriften ist aber unzulässig, wenn diese zu einer Auslegung contra legem führen würde. Ebenso darf es nicht über diesen Umweg zu einer – sonst unzulässigen – unmittelbaren Wirkung von Richtlinienbestimmungen im horizontalen Verhältnis kommen. (T9); Veröff: SZ 2018/62
• 7 Ob 241/18v
  Entscheidungstext OGH 30.01.2019 7 Ob 241/18v
  Auch; Beisatz: Hier: Zum Rücktrittsrecht des Versicherungsnehmers vom Lebensversicherungsvertrag nach § 165a VersVG idF BGBl Nr 90/1993. (T10)
• 10 ObS 161/21f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2022 10 ObS 161/21f
  Vgl; Beisatz: Hier: Auslegung der §§ 2 und 3 FamZeitbG iSd RL (EU) 2019/1158. (T11)
• 3 Ob 216/21t
  Entscheidungstext OGH 28.04.2022 3 Ob 216/21t
  Vgl; nur T1; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Hier: § 16 Abs 1 aF VKrG ist auch nach der Entscheidung des EuGH in Sachen Lexitor dahin auszulegen, dass laufzeitunabhängige Kosten bei vorzeitiger Kreditrückzahlung nicht zu reduzieren sind. (T12)
• 5 Ob 197/21p
  Entscheidungstext OGH 01.06.2022 5 Ob 197/21p
  nur T1; Beis wie T5; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T12
• 8 ObA 58/22w
  Entscheidungstext OGH 21.11.2022 8 ObA 58/22w
  Vgl; nur T1; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Hier: § 879 ABGB bietet keine Grundlage für eine richtlinienkonforme Interpretation iSd § 5 Nr 1 der Befristungs-RL, da die (fortlaufende) Befristung vom Gesetz vorgegeben wird (§§ 24, 27 TAG). Eine richtlinienkonforme Auslegung dieser Bestimmungen würde wiederum am ausdrücklichen gegenteiligen Wortlaut und vom Gesetzgeber verfolgten Ziel der §§ 24, 27 TAG scheitern. (T13)
• 9 ObA 11/22s
  Entscheidungstext OGH 24.11.2022 9 ObA 11/22s
  Vgl; nur T1; Beis wie T5; Beis wie T7; Beis wie T13
• 4 Ob 199/22a
  Entscheidungstext OGH 31.01.2023 4 Ob 199/22a
  vgl; Beisatz wie T8
  Beisatz: Hier: Die absolute zehnjährige Erlöschensfrist des § 13 PHG ist auch in richtlinienkonformer Interpretation im Wege einer teleologischen Reduktion nicht von der Hemmungsanordnung des § 2 1. COVID-19-JuBG erfasst. (T14)
• 9 ObA 103/22w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.03.2023 9 ObA 103/22w
  Beisatz wie T7
  Beisatz: Hier lässt der eindeutige Wortlaut der Bestimmung des § 187 L-DBR (nämlich eine Zusammenschau der Abs 2 und 5 mit Abs 1) keine richtlinienkonforme Auslegung zu. (T15)
• 9 ObA 21/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.04.2023 9 ObA 21/23p
  vgl; Beisatz wie T13
• 8 Ob 127/24w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 05.12.2024 8 Ob 127/24w
  vgl
• 9 ObA 57/25k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2025 9 ObA 57/25k
  Beisatz wie T5; Beisatz wie T7
• 4 Ob 15/25x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.12.2025 4 Ob 15/25x
  vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9
  Beisatz: Hier: Richtlinienkonforme Auslegung der §§ 42 Abs 1 und Abs 4, 42b Abs 1, Abs 2a und Abs 3 Z 1 UrhG anhand der InfoRL. (T16)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 9 ObS 4/90
  Entscheidungstext OGH 14.03.1990 9 ObS 4/90
  Veröff: WBl 1990/271 ff (Liebeg 261) = ZAS 1991/11 S 65
• 3 Ob 44/93
  Entscheidungstext OGH 30.06.1993 3 Ob 44/93
  nur: Die teleologische Reduktion verschafft der ratio legis nicht gegen einen zu engen, sondern gegen einen überschießend weiten Gesetzeswortlaut Durchsetzung. (T1)
  Beisatz: Die Ungleichbehandlung muss geradezu willkürlich erscheinen, ein schwerwiegender Wertungswiderspruch oder eine offenbare Ungerechtfertigkeit könnten sonst nicht vermieden werden. (T2)
• 4 Ob 38/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 38/95
  nur: Die teleologische Reduktion verschafft der ratio legis nicht gegen einen zu engen, sondern gegen einen überschießend weiten Gesetzeswortlaut Durchsetzung. Die (verdeckte) Lücke besteht im Fehlen einer nach der ratio notwendigen Ausnahme. Vorausgesetzt ist stets der Nachweis, dass eine umschreibbare Fallgruppe von den Grundwertungen oder Zwecken des Gesetzes entgegen seinem Wortlaut gar nicht getroffen wird und dass sie sich von den "eigentlich gemeinten" Fallgruppen so weit unterscheidet, dass die Gleichbehandlung sachlich ungerechtfertigt und willkürlich wäre. (T3)
• 5 Ob 36/02h
  Entscheidungstext OGH 26.02.2002 5 Ob 36/02h
  nur T3
• 8 ObS 4/03a
  Entscheidungstext OGH 07.08.2003 8 ObS 4/03a
  Auch
• 6 Ob 254/05d
  Entscheidungstext OGH 01.12.2005 6 Ob 254/05d
  Beisatz: Die teleologische Reduktion verschafft der „ratio legis" gegen einen überschießend weiten Gesetzeswortlaut Durchsetzung. Die (verdeckte) Lücke besteht hier im Fehlen einer nach der „ratio legis" notwendigen Ausnahmeregel. (T4)
  Beisatz: Hier: § 245 Abs 1 HGB. (T5)
  Veröff: SZ 2005/177
• 9 ObA 38/06p
  Entscheidungstext OGH 12.07.2006 9 ObA 38/06p
  Beisatz: Eine teleologische Reduktion würde den klaren Nachweis voraussetzen, dass eine umschreibbare Fallgruppe von den Grundwertungen oder Zwecken des Gesetzes entgegen seinem Wortlaut gar nicht getroffen wird und dass sie sich von den „eigentlich gemeinten" Fallgruppen so weit unterscheidet, dass die Gleichbehandlung sachlich ungerechtfertigt und willkürlich wäre. (T6)
  Veröff: SZ 2006/109
• 9 ObA 60/06y
  Entscheidungstext OGH 12.07.2006 9 ObA 60/06y
  Beis wie T6
• 4 Ob 146/07k
  Entscheidungstext OGH 04.09.2007 4 Ob 146/07k
  Auch; Beis wie T6
  Veröff: SZ 2007/140
• 5 Ob 148/07m
  Entscheidungstext OGH 11.12.2007 5 Ob 148/07m
  Ähnlich; Beisatz: Besonders bei ethisch und weltanschaulich umstrittenen Fragen muss eine von den bestehenden (allgemeinen) Regeln des Rechts - hier: des Schadenersatzrechts - abweichende Bewertung dem Gesetzgeber vorbehalten bleiben. (T7)
  Beisatz: Hier: Frage nach Schadenersatz im Zusammenhang mit der Geburt eines Kindes (wrongful birth, wrongful life). (T8)
• 9 ObA 161/07b
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 161/07b
  nur T1
• 9 ObA 109/09h
  Entscheidungstext OGH 16.11.2009 9 ObA 109/09h
  Auch; Beisatz: Die teleologische Reduktion stellt bei zu weit geratenen gesetzlichen Tatbeständen das Gegenstück zur Analogie dar. Sie verschafft der ratio legis gegen einen überschießend weiten Gesetzeswortlaut Durchsetzung, indem sich die (letztlich den Gesetzeswortlaut korrigierende) Auslegung am Gesetzeszweck orientiert. (T9)
  Beisatz: Hier: § 4 Z 1 lit a ASGG. (T10)
  Veröff: SZ 2009/150
• 6 Ob 233/09x
  Entscheidungstext OGH 17.12.2009 6 Ob 233/09x
  Vgl; Beis wie T6; Bem: Hier: § 17 Abs 5 PSG. (T11)
• 5 Ob 153/09z
  Entscheidungstext OGH 24.11.2009 5 Ob 153/09z
  nur T3; Bem: Hier: Teleologische Reduktion von § 13 AnfO abgelehnt. (T12)
  Veröff: SZ 2009/155
• 5 Ob 124/10m
  Entscheidungstext OGH 23.09.2010 5 Ob 124/10m
  Vgl; Beisatz: Es ist nicht zulässig, durch teleologische Reduktion eine gesetzliche Vorschrift (beinahe) zur Gänze ihres Inhalts zu entkleiden. (T13)
• 5 Ob 5/11p
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 5/11p
  Auch; Beis wie T10; Beis ähnlich wie T13
• 10 ObS 63/12f
  Entscheidungstext OGH 24.07.2012 10 ObS 63/12f
  Vgl; Beis wie T9; Veröff: SZ 2012/74
• 1 Ob 157/13i
  Entscheidungstext OGH 21.11.2013 1 Ob 157/13i
  Vgl; Veröff: SZ 2013/109
• 10 ObS 85/13t
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 10 ObS 85/13t
  nur T1; Beisatz: Hier: § 5 Abs 4 KBGG. (T14)
• 10 ObS 177/13x
  Entscheidungstext OGH 25.02.2014 10 ObS 177/13x
  nur T1; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Geburt des zweiten Kindes um 6 Tage früher als erwartet und daher 2‑Monatsfrist des § 5 Abs 4 KBGG nicht erfüllt. (T15)
• 1 Ob 73/14p
  Entscheidungstext OGH 22.05.2014 1 Ob 73/14p
  Auch
• 9 Ob 27/14g
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 9 Ob 27/14g
• 10 Ob 58/14y
  Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 Ob 58/14y
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 2015/10
• 10 ObS 50/15y
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 10 ObS 50/15y
  Auch
• 8 Ob 87/15z
  Entscheidungstext OGH 29.09.2015 8 Ob 87/15z
  Auch; nur T1
• 10 ObS 158/15f
  Entscheidungstext OGH 19.01.2016 10 ObS 158/15f
  Auch
• 6 Ob 144/17w
  Entscheidungstext OGH 17.01.2018 6 Ob 144/17w
  Auch; Veröff: SZ 2018/1
• 4 Ob 124/18s
  Entscheidungstext OGH 23.08.2018 4 Ob 124/18s
  Auch; Veröff: SZ 2018/62
• 5 Ob 204/18p
  Entscheidungstext OGH 20.03.2019 5 Ob 204/18p
  Auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: § 362 ABGB im Hinblick auf die unzulässige Dereliktion von (bloßen) Miteigentumsanteilen. (T16)
• 8 Ob 50/19i
  Entscheidungstext OGH 24.05.2019 8 Ob 50/19i
  nur T3; Veröff: SZ 2019/43
• 2 Ob 167/19a
  Entscheidungstext OGH 30.01.2020 2 Ob 167/19a
  Beisatz ähnlich wie T6
  Beisatz: Hier: § 1503 Abs 7 Z 9 ABGB; keine teleologische Reduktion. (T17)
  Anm: Veröff: SZ 2020/11
• 5 Ob 164/19g
  Entscheidungstext OGH 22.04.2020 5 Ob 164/19g
  nur T3
  Anm: Veröff: SZ 2020/31
• 5 Ob 58/21x
  Entscheidungstext OGH 20.04.2021 5 Ob 58/21x
  Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 20 lit c StarkstromwegeG. (T18)
• 1 Ob 62/21f
  Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Ob 62/21f
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T18
• 2 Ob 76/21x
  Entscheidungstext OGH 05.08.2021 2 Ob 76/21x
  Anm: Veröff: SZ 2021/76
• 5 Ob 5/22d
  Entscheidungstext OGH 21.04.2022 5 Ob 5/22d
• 7 Ob 52/22f
  Entscheidungstext OGH 29.06.2022 7 Ob 52/22f
  Beisatz: Hier: Betreffend § 33 Abs 2 VersVG. (T19)
• 8 ObA 60/22i
  Entscheidungstext OGH 27.09.2022 8 ObA 60/22i
  Vgl; nur T3; Beisatz: Hier: Betreffend Art XVI Abs 5 iVm Art XII Abs 1 des Kollektivvertrags für pharmazeutische Fachkräfte in öffentlichen Apotheken und Anstaltsapotheken Österreichs: keine teleologische Reduktion. (T20)
• 8 ObA 58/22w
  Entscheidungstext OGH 21.11.2022 8 ObA 58/22w
  Beisatz. Hier: Befristete Dienstverhältnisse nach dem Theaterarbeitsgesetz (TAG) – keine teleologische Reduktion. (T21)
• 9 ObA 11/22s
  Entscheidungstext OGH 24.11.2022 9 ObA 11/22s
  Beis wie T21
• 2 Ob 59/23z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.05.2023 2 Ob 59/23z
  vgl; Beisatz: Hier: § 1503 Abs 7 Z 5 ABGB. (T22)
• 2 Ob 169/23a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.10.2023 2 Ob 169/23a
• 10 ObS 39/23t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.11.2023 10 ObS 39/23t
  vgl; Beisatz: Hier: Nr 38 der Anlage 1 zum ASVG. (T23)
• 10 ObS 110/23h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.11.2023 10 ObS 110/23h
  vgl; Beisatz: Hier: § 5 Abs 3 APG. (T24)
• 4 Ob 155/23g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.02.2024 4 Ob 155/23g
• 9 ObA 57/23g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.04.2024 9 ObA 57/23g
  Beisatz wie T4
• 10 ObS 114/23x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 04.06.2024 10 ObS 114/23x
  Beisatz: Hier: Keine teleologische Reduktion von § 102 Abs 5 GSVG. (T25)
• 9 ObA 50/23b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.06.2024 9 ObA 50/23b
  nur T4
• 10 ObS 46/24y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 08.10.2024 10 ObS 46/24y
  vgl; Beisatz: Das Ziel, ein einfach handhabbares und leicht zu erfüllendes Anspruchskriterium auf Basis einer Durchschnittsbetrachtung vorzusehen, spricht mangels stichhältiger Anhaltspunkte grundsätzlich gegen das Fehlen einer an sich notwendigen Ausnahme. (T26)
  Beisatz: Hier: § 2 Abs 7 KBGG. (T27)
• 4 Ob 1/25p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2025 4 Ob 1/25p
  Beisatz: Keine teleologische Reduktion des § 33 Abs 1 Satz 2 MRG. (T28)
• 10 ObS 123/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2025 10 ObS 123/24x
  vgl; Beisatz: Hier: Reduktion des § 139 Abs 5 ASVG auf Pensionen die zur Deckung der notwendigen Bedürfnisse ausreichen. Teleologische Reduktion verneint. (T29)
• 10 Ob 15/25s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.07.2025 10 Ob 15/25s
  vgl; Beisatz: Hier: Teleologische Reduktion von § 6 Abs 2 Z 4 KSchG. (T30)
• 3 Ob 188/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2025 3 Ob 188/25f
  vgl; Beisatz: Hier: Zur teleologischen Reduktion von Formvorschriften. (T31)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 9 ObA 264/98h
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 ObA 264/98h
  Veröff: SZ 71/174
• 1 Ob 80/00x
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 80/00x
  nur: Die innerstaatlichen Behörden haben aber die inhaltlich von der Richtlinie berührten Normen soweit wie möglich im Einklang mit der Richtlinie ("richtlinienkonform") auszulegen. (T1)
  Beisatz: Hier: § 43 B-GBG. (T2)
  Veröff: SZ 74/15
• 1 Ob 273/01f
  Entscheidungstext OGH 17.12.2001 1 Ob 273/01f
  Auch; Beisatz: Die hier bedeutsame Frage, ob § 43 B-GBG in der zum Ernennungszeitpunkt geltenden Fassung wegen Verstoßes gegen die RL gemeinschaftswidrig war, ist an der maßgeblichen Rechtsprechung des EuGH zu messen, weil die RL selbst ihrem Wortlaut nach zum Erfordernis einer Öffnungsklausel keine unmittelbaren Aussagen trifft und (erst) die Entscheidungen des EuGH objektives Recht schaffen. (T3)
• 1 Ob 1/02g
  Entscheidungstext OGH 22.03.2002 1 Ob 1/02g
  Auch; Beisatz: Richtlinien entfalten insoweit unmittelbare Wirksamkeit, als sie inhaltlich als unbedingt und hinreichend genau erscheinen. Dies ist dann der Fall, wenn den Mitgliedstaaten angesichts des Wortlauts und des klaren Regelungsziels der Richtlinie kein größerer Gestaltungsspielraum bei der Umsetzung zur Verfügung steht. (T4)
  Beisatz: Je größer der den Mitgliedstaaten bei der Umsetzung zukommende Gestaltungsspielraum ist, desto eher muss eine ausreichende Bestimmtheit von Richtlinienrecht verneint werden. (T5)
  Beisatz: In einzelnen Regelungszusammenhängen wird es auch möglich sein, trotz eines gewissen Gestaltungsspielraums eine "Mindestgarantie" zu bestimmen. (T6)
  Beisatz: Die Bestimmungen des Art 7 lit h der Wegekosten-Richtlinie 1993 sowie des Art 7 Abs 4 der Wegekosten-Richtlinie 1999 sind nicht hinreichend determiniert. (T7)
• 1 Ob 126/02i
  Entscheidungstext OGH 25.06.2002 1 Ob 126/02i
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Auch Art 7 lit b der Wegekosten-Richtlinie 1993, nach dem die Mautgebühren und Benützungsgebühren weder unmittelbar noch mittelbar zu einer unterschiedlichen Behandlung auf Grund des Ausgangspunkts oder des Zielpunkts des Verkehrs führen dürfen, ist nicht hinreichend determiniert. (T8)
  Beisatz: Von einer Regelung, die so bestimmt wäre, dass der richtlinienkonforme Mauttarif für den einzelnen Autobahnbenutzer ohne weiteres ermittelt werden könnte, kann nicht gesprochen werden, soweit diese Vorschriften bestimmen, dass sich die Mautgebühren (beziehungsweise die gewogenen durchschnittlichen Mautgebühren) an den Kosten für den Bau, den Betrieb und den Ausbau des betreffenden Straßennetzes (beziehungsweise des betreffenden Verkehrswegnetzes) zu "orientieren" haben. (T9)
• 9 ObA 222/02s
  Entscheidungstext OGH 02.04.2003 9 ObA 222/02s
  Vgl; nur: Die Richtlinie ist grundsätzlich nicht unmittelbar anwendbar, sondern muss von den Mitgliedstaaten in das innerstaatliche Recht umgesetzt werden. (T10)
  Beisatz: Eine unmittelbare Anwendung der Richtlinie scheidet nach der Rechtsprechung des EuGH aus, solange die Umsetzungsfrist nicht abgelaufen ist; diese Wirkung entsteht erst am Ende des festgesetzten Zeitraums. Der Mitgliedstaat, an den diese Richtlinie gerichtet ist, darf allerdings während der Umsetzungsfrist keine Vorschriften erlassen, die geeignet sind, die Erreichung des in der Richtlinie vorgeschriebenen Ziels bei Ablauf der Umsetzungsfrist ernstlich in Frage zu stellen. (T11)
  Beisatz: Hier: Richtlinie 1999/70/EG des Rates über befristete Dienstverträge vom 28.6.1999. (T12)
• 8 ObA 37/03d
  Entscheidungstext OGH 18.09.2003 8 ObA 37/03d
  Auch
• 9 ObA 46/04m
  Entscheidungstext OGH 07.07.2004 9 ObA 46/04m
  nur: Die Richtlinie ist grundsätzlich nicht unmittelbar anwendbar, sondern muss von den Mitgliedstaaten in das innerstaatliche Recht umgesetzt werden. Die innerstaatlichen Behörden haben aber die inhaltlich von der Richtlinie berührten Normen soweit wie möglich im Einklang mit der Richtlinie ("richtlinienkonform") auszulegen. (T13)
• 9 ObA 8/05z
  Entscheidungstext OGH 30.09.2005 9 ObA 8/05z
  Vgl auch
• 6 Nc 3/06b
  Entscheidungstext OGH 20.03.2006 6 Nc 3/06b
  Vgl auch; Beisatz: Ein Durchgriff auf Bestimmungen einer noch nicht in österreichisches Recht umgesetzten Richtlinie während des Laufs der Umsetzungsfrist ist ausgeschlossen. (T14)
• 8 ObA 107/06b
  Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 ObA 107/06b
  Auch; Beisatz: Der Grundsatz der „richtlinienkonformen Interpretation" bedeutet auch, dass die zur Umsetzung einer Richtlinie erlassenen Gesetze dann, wenn es der Regelungszweck der Richtlinie erfordert, dass in der gesamten Gemeinschaft ein abgestimmtes durch die Richtlinie koordiniertes System entsteht, dies auch unter Bedachtnahme auf die in den anderen Mitgliedstaaten erlassenen Umsetzungsgesetze zu erfolgen hat. (T15)
  Beisatz: Hier zu §§ 91 Abs 1, 177 Abs 3 ArbVG; Art 4 EG-RL 94/45/EG, Art 11 Art 4 EG-RL 94/45/EG. (T16)
• 9 ObA 106/06p
  Entscheidungstext OGH 19.12.2007 9 ObA 106/06p
  nur T13; Veröff: SZ 2007/210
• 8 ObS 29/07h
  Entscheidungstext OGH 16.01.2008 8 ObS 29/07h
  Auch; Beisatz: Im Allgemeinen zeichnet sich das Regelungsinstrument der Richtlinie im Rahmen des Gemeinschaftsrechts gerade dadurch aus, dass es grundsätzlich nicht unmittelbar anwendbar ist, sondern von den Mitgliedstaaten in das innerstaatliche Recht durch entsprechende generelle Rechtsakte umzusetzen ist. Der Einzelne ist aus der Richtlinie weder unmittelbar verpflichtet noch unmittelbar berechtigt. Dies steht allerdings dem Grundsatz der richtlinienkonformen „Interpretation", wonach die österreichischen Regelungen möglichst so auszulegen sind, dass sie der Richtlinie entsprechen, nicht entgegen. (T17)
• 9 ObA 161/07b
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 161/07b
• 9 ObA 177/07f
  Entscheidungstext OGH 09.07.2008 9 ObA 177/07f
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 2008/101
• 5 Ob 271/09b
  Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 271/09b
  Auch; Bem: Hier: Ablehnung der vom Revisionsrekurswerber unter Hinweis auf die Gesamtenergieeffizienz‑Richtlinie RL 2002/91/EG angestrebten „richtlinienkonformen Interpretation“ des § 16 Abs 2 MRG, da die Richtlinie keine inhaltlichen Vorgaben bezüglich der Mittel zur Erreichung der statuierten Anforderungen an die Gesamtenergieeffizienz trifft. (T18)
• 8 ObA 58/09a
  Entscheidungstext OGH 22.04.2010 8 ObA 58/09a
  Beis wie T1; Beisatz: Eine Richtlinie ist nicht unmittelbar anwendbar, sondern muss von den Mitgliedstaaten in das innerstaatliche Recht umgesetzt werden. Weder kann der Einzelne durch die Richtlinie unmittelbar verpflichtet werden, noch besteht eine unmittelbare Wirkung von Bestimmungen nicht umgesetzter Richtlinien im Verhältnis zwischen Privatpersonen. (T19)
• 3 Ob 111/10k
  Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 111/10k
  Auch; nur T13; Beis wie T17; Veröff: SZ 2010/126
• 9 ObA 121/13d
  Entscheidungstext OGH 26.02.2014 9 ObA 121/13d
  Auch; nur T1; nur T13; Beis wie T19
• 8 Ob 96/13w
  Entscheidungstext OGH 24.03.2014 8 Ob 96/13w
  Vgl auch; Beisatz: Die Bestimmungen des nationalen Rechts sind möglichst dahin auszulegen, dass sie den Richtlinienvorgaben entsprechen. Diese richtlinienkonforme Interpretation darf aber nicht dazu führen, dass der normative Gehalt der nationalen Regelungen grundlegend geändert wird. (T20)
  
• 9 ObA 20/14b
  Entscheidungstext OGH 22.07.2014 9 ObA 20/14b
  Veröff: SZ 2014/67
• 9 ObA 91/14v
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 ObA 91/14v
  Auch
• 9 ObA 98/14y
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 9 ObA 98/14y
  Auch; nur T1
• 2 Ob 21/14y
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 2 Ob 21/14y
  Vgl auch
• 13 Os 82/15f
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 82/15f
  Auch; Beis wie T20
• 9 Ob 31/15x
  Entscheidungstext OGH 21.04.2016 9 Ob 31/15x
• 3 Ob 142/16b
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 142/16b
  Auch
• 2 Ob 15/16v
  Entscheidungstext OGH 23.02.2017 2 Ob 15/16v
  Auch, Veröff: SZ 2017/20
• 1 Ob 209/16s
  Entscheidungstext OGH 10.02.2017 1 Ob 209/16s
  Vgl auch; Veröff: SZ 2017/13
• 2 Ob 18/16k
  Entscheidungstext OGH 23.02.2017 2 Ob 18/16k
  Auch; Veröff: SZ 2017/21
• 7 Ob 241/18v
  Entscheidungstext OGH 30.01.2019 7 Ob 241/18v
  Beisatz: Hier: Zum Rücktrittsrecht des Versicherungsnehmers vom Lebensversicherungsvertrag nach § 165a VersVG idF BGBl Nr 90/1993. (T21)
• 8 ObA 70/18d
  Entscheidungstext OGH 25.01.2019 8 ObA 70/18d
  Beisatz: Hier: Unionsrechtskonforme Auslegung des Verweises auf den (unionsrechtswidrigen) § 20 AngG idF vor der Novelle BGBl I 2017/153 durch Punkt XIII Abs 1 KollV Ärztinnen-Angestellte Wien im Sinne eines Rechtsfolgenverweises. (T22)
• 8 Nc 37/19m
  Entscheidungstext OGH 10.01.2020 8 Nc 37/19m
  Vgl; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Beklagtes Flugunternehmen mit Sitz in Saudi‑Arabien; Abflugort Wien‑Schwechat. (T23)
• 8 Ob 27/20h
  Entscheidungstext OGH 19.06.2020 8 Ob 27/20h
  Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Art 86 Abs 2 der Richtlinie 2014/59/EU ist in diesem Sinne hinreichend genau und geeignet, unmittelbar angewendet zu werden. Um der Richtlinie zu entsprechen, muss das Insolvenzgericht die Abwicklungsbehörde über jeden Antrag auf Einleitung eines regulären Insolvenzverfahrens - auch über den Antrag eines Nichtberechtigten – informieren. (T24)
• 10 ObS 161/21f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2022 10 ObS 161/21f
  nur T1; Beisatz: Hier: Auslegung der §§ 2 und 3 FamZeitbG iSd RL (EU) 2019/1158. (T25)
• 8 ObA 42/22t
  Entscheidungstext OGH 30.08.2022 8 ObA 42/22t
  Vgl; Beisatz: Hier: Da nach Art 11 Z 2 lit b der Mutterschutz-RL 92/85/EWG Arbeitnehmerinnen Anspruch auf Fortzahlung des Arbeitsentgelt und/oder angemessene Sozialleistung haben, widersprechen nationale Bestimmungen, wonach eine schwangere Arbeitnehmerin, die einen unbezahlten Elternurlaub unterbricht um einen Mutterschaftsurlaub anzutreten, weder Anspruch auf Wochengeld noch Entgeltfortzahlung hat, dem Unionsrecht. Ein Entgeltfortzahlungsanspruch kann daher unmittelbar auf Art 11 Z 2 lit b der Mutterschutz-RL 92/85/EWG im von der Richtlinie geschützten Ausmaß von 14 Wochen gestützt werden; die Richtlinie wirkt dabei gegenüber einer Dienstgeberin, die eine mit der öffentlichen Gesundheitsversorgung betraute staatliche Einrichtung ist, ebenfalls unmittelbar. Dass die Richtlinie den Mitgliedstaaten überlässt, ob sie diesen Anspruch als Sozialleistung oder Entgeltfortzahlung ausgestalten wollen, steht der unmittelbaren Anwendung nicht entgegen, weil – wenn der Staat seiner Verpflichtung zur Umsetzung nicht rechtzeitig nachkommt – der Berechtigte entscheiden kann, auf welchem System er seine Ansprüche geltend machen will, wobei er aber naturgemäß keinen Anspruch auf doppelte Auszahlung hat. (T26)
• 8 ObA 21/22d
  Entscheidungstext OGH 24.10.2022 8 ObA 21/22d
  Beis wie T12
• 8 ObA 58/22w
  Entscheidungstext OGH 21.11.2022 8 ObA 58/22w
  Vgl; Beisatz: Hier: § 5 Nr 1 der Befristungs-RL stellt sich nach der EuGH-Rechtsprechung inhaltlich nicht als unbedingt und genau genug dar, damit sich ein Einzelner vor einem nationalen Gericht darauf berufen kann. Eine richtlinienkonforme Interpretation im Zusammenhang mit befristeten Dienstverträgen iSd §§ 24, 27 TAG würde allerdings am ausdrücklichen gegenteiligen Wortlaut und vom Gesetzgeber verfolgten Ziel dieser Bestimmungen scheitern. (T27)
• 9 ObA 11/22s
  Entscheidungstext OGH 24.11.2022 9 ObA 11/22s
  Vgl; Beis wie T27
• 9 ObA 21/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.04.2023 9 ObA 21/23p
  vgl; Beisatz wie T27
• 8 Ob 66/24z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.09.2024 8 Ob 66/24z
  nur: Eine Richtlinie ist grundsätzlich nicht unmittelbar anwendbar, sondern muss von den Mitgliedstaaten in das innerstaatliche Recht umgesetzt werden. Der Einzelne kann durch die Richtlinie nicht unmittelbar verpflichtet werden. Ebenso wenig besteht eine unmittelbare Wirkung von Bestimmungen nicht umgesetzter Richtlinien im Verhältnis zwischen Privatpersonen. Es gibt also keine direkte horizontale Wirkung von Richtlinienbestimmungen. (T28)
• 7 Ob 93/24p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.10.2024 7 Ob 93/24p
  nur T10
• 10 Ob 42/24k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 14.01.2025 10 Ob 42/24k
  vgl; Beisatz nur wie T1
• 10 Ob 3/25a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.02.2025 10 Ob 3/25a
  vgl; Beisatz: Hier: § 2 Abs 1 UVG. (T29)
• 4 Ob 15/25x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.12.2025 4 Ob 15/25x
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T20
  Beisatz: Hier: Richtlinienkonforme Auslegung der §§ 42 Abs 1 und Abs 4, 42b Abs 1, Abs 2a und Abs 3 Z 1 UrhG anhand der InfoRL. (T30)
• 9 Ob 69/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.11.2025 9 Ob 69/25z
  vgl; nur T28
• 4 Ob 154/25p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.02.2026 4 Ob 154/25p
  nur T1; nur T10
  Beisatz: Hier: Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2011 über die Ausübung der Patientenrechte in der grenzüberschreitenden Gesundheitsversorgung (PatientenmobilitätsRL). (T32)
• 6 Ob 174/25v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.04.2026 6 Ob 174/25v
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer