Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0102121
Entscheidungsdatum
29.02.1996
Geschäftszahl
8ObA211/96; 8ObA105/97t; 9ObA73/97v; 9ObA153/98k; 9ObA140/99z; 8ObS219/99k; 9ObA5/00a; 8ObS91/00s; 8ObA7/01i; 9ObA232/02m; 9ObA41/03z; 8ObA122/03d; 8ObA64/07f; 9ObA161/07b; 9ObA17/18t
Norm
AVRAG §3; EWG-RL 77/187/EWG - Betriebsübergangsrichtlinie 377L0187
Rechtssatz
Für die richtlinienkonforme Auslegung des § 3 AVRAG sind auch die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes zur Richtlinie 77/187/EWG maßgeblich.
Entscheidungstexte
TE OGH 1996-02-29 8 ObA 211/96
TE OGH 1997-05-23 8 ObA 105/97t
Veröff: SZ 70/101

TE OGH 1997-10-22 9 ObA 73/97v
Vgl auch; Beisatz: § 3 Abs 1 AVRAG entspricht Art 3 Abs 1 dieser RL. (T1) Veröff: SZ 70/219

TE OGH 1998-12-23 9 ObA 153/98k
Beisatz: Wenngleich die Richtlinie 98/50/EG des Rates vom 29. 6. 1998, womit die Richtlinie 77/187/EWG geändert wurde, noch nicht umgesetzt ist, ist ihr im Wege der richtlinienkonformen Interpretation dennoch Beachtung zu widmen, weil die Änderung des Art 1 im wesentlichen nur jene Leitsätze zusammenfasst, welche vom EuGH zur bereits geltenden Richtlinie geprägt wurden. (T2) Veröff: SZ 71/216

TE OGH 1999-09-29 9 ObA 140/99z
TE OGH 2000-01-27 8 ObS 219/99k
TE OGH 2000-02-16 9 ObA 5/00a
Beis wie T2

TE OGH 2000-03-30 8 ObS 91/00s
Auch

TE OGH 2001-06-25 8 ObA 7/01i
TE OGH 2002-11-13 9 ObA 232/02m
TE OGH 2003-08-27 9 ObA 41/03z
Auch

TE OGH 2004-01-23 8 ObA 122/03d
Beis ähnlich wie T2

TE OGH 2007-11-22 8 ObA 64/07f
Auch; Beisatz: § 3 AVRAG ist nach stRsp des Obersten Gerichtshofes im Sinne einer richtlinienkonformen Interpretation unter Berücksichtigung der Entscheidungen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften zur Richtlinie 77/187/EWG betreffend die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Wahrung von Ansprüchen der Arbeitnehmer bei Übergang von Unternehmen, Betrieben oder Betriebsteilen bzw der nunmehrigen Richtlinie2001/23/EG (Betriebsübergangsrichtlinie) auszulegen. (T3)

TE OGH 2008-02-07 9 ObA 161/07b
Beisatz: Für die richtlinienkonforme Auslegung sind die Entscheidungen des EuGH maßgeblich. (T4)

TE OGH 2018-07-24 9 ObA 17/18t
Beis wie T3; Beis wie T4
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102121