Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0102121

Entscheidungsdatum

29.02.1996

Geschäftszahl

8ObA211/96; 8ObA105/97t; 9ObA73/97v; 9ObA153/98k; 9ObA140/99z; 8ObS219/99k; 9ObA5/00a; 8ObS91/00s; 8ObA7/01i; 9ObA232/02m; 9ObA41/03z; 8ObA122/03d; 8ObA64/07f; 9ObA161/07b; 9ObA17/18t

Norm

AVRAG §3; EWG-RL 77/187/EWG - Betriebsübergangsrichtlinie 377L0187

Rechtssatz

Für die richtlinienkonforme Auslegung des § 3 AVRAG sind auch die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes zur Richtlinie 77/187/EWG maßgeblich.Für die richtlinienkonforme Auslegung des Paragraph 3, AVRAG sind auch die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes zur Richtlinie 77/187/EWG maßgeblich.

Entscheidungstexte

TE OGH 1996-02-29 8 ObA 211/96

TE OGH 1997-05-23 8 ObA 105/97t

Veröff: SZ 70/101

TE OGH 1997-10-22 9 ObA 73/97v

Vgl auch; Beisatz: § 3 Abs 1 AVRAG entspricht Art 3 Abs 1 dieser RL. (T1) Veröff: SZ 70/219Vgl auch; Beisatz: Paragraph 3, Absatz eins, AVRAG entspricht Artikel 3, Absatz eins, dieser RL. (T1) Veröff: SZ 70/219

TE OGH 1998-12-23 9 ObA 153/98k

Beisatz: Wenngleich die Richtlinie 98/50/EG des Rates vom 29. 6. 1998, womit die Richtlinie 77/187/EWG geändert wurde, noch nicht umgesetzt ist, ist ihr im Wege der richtlinienkonformen Interpretation dennoch Beachtung zu widmen, weil die Änderung des Art 1 im wesentlichen nur jene Leitsätze zusammenfasst, welche vom EuGH zur bereits geltenden Richtlinie geprägt wurden. (T2) Veröff: SZ 71/216Beisatz: Wenngleich die Richtlinie 98/50/EG des Rates vom 29. 6. 1998, womit die Richtlinie 77/187/EWG geändert wurde, noch nicht umgesetzt ist, ist ihr im Wege der richtlinienkonformen Interpretation dennoch Beachtung zu widmen, weil die Änderung des Artikel eins, im wesentlichen nur jene Leitsätze zusammenfasst, welche vom EuGH zur bereits geltenden Richtlinie geprägt wurden. (T2) Veröff: SZ 71/216

TE OGH 1999-09-29 9 ObA 140/99z

TE OGH 2000-01-27 8 ObS 219/99k

TE OGH 2000-02-16 9 ObA 5/00a

Beis wie T2

TE OGH 2000-03-30 8 ObS 91/00s

Auch

TE OGH 2001-06-25 8 ObA 7/01i

TE OGH 2002-11-13 9 ObA 232/02m

TE OGH 2003-08-27 9 ObA 41/03z

Auch

TE OGH 2004-01-23 8 ObA 122/03d

Beis ähnlich wie T2

TE OGH 2007-11-22 8 ObA 64/07f

Auch; Beisatz: § 3 AVRAG ist nach stRsp des Obersten Gerichtshofes im Sinne einer richtlinienkonformen Interpretation unter Berücksichtigung der Entscheidungen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften zur Richtlinie 77/187/EWG betreffend die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Wahrung von Ansprüchen der Arbeitnehmer bei Übergang von Unternehmen, Betrieben oder Betriebsteilen bzw der nunmehrigen Richtlinie2001/23/EG (Betriebsübergangsrichtlinie) auszulegen. (T3)Auch; Beisatz: Paragraph 3, AVRAG ist nach stRsp des Obersten Gerichtshofes im Sinne einer richtlinienkonformen Interpretation unter Berücksichtigung der Entscheidungen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften zur Richtlinie 77/187/EWG betreffend die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Wahrung von Ansprüchen der Arbeitnehmer bei Übergang von Unternehmen, Betrieben oder Betriebsteilen bzw der nunmehrigen Richtlinie2001/23/EG (Betriebsübergangsrichtlinie) auszulegen. (T3)

TE OGH 2008-02-07 9 ObA 161/07b

Beisatz: Für die richtlinienkonforme Auslegung sind die Entscheidungen des EuGH maßgeblich. (T4)

TE OGH 2018-07-24 9 ObA 17/18t

Beis wie T3; Beis wie T4

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102121