Rechtssatz für 13Os179/79 12Os19/81 10...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0094317

Geschäftszahl

13Os179/79; 12Os19/81; 10Os189/83; 9Os18/84; 13Os70/84; 13Os136/87

Entscheidungsdatum

28.01.1988

Rechtssatz

Verbindlichkeiten bewirken dann, wenn sie bei einer ökonomischen Betrachtungsweise nach allgemeiner Verkehrsanschauung für den Verpflichteten eine echte Einbuße an wirtschaftlichem Wert darstellen, genauso den Eintritt eines Schadens an seinem Vermögen wie eine Verminderung seiner Aktiven. Daher ist schon die Ausfolgung eines potenten (Zahlungswechsels) Wechsels, die im Hinblick auf dessen Funktion als Zahlungsmittel im Wirtschaftsverkehr unmittelbar zur "stoffgleichen" Bereicherung des Übernehmers führt, und nicht erst die Einlösung eines solchen Akzepts jene Hingabe eines wirtschaftlichen Werts, die bei ökonomischer Betrachtung das Vermögenspotential des Übergebers mindert und ihm damit an der Substanz seines Vermögens schädigt.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 179/79
    Entscheidungstext OGH 22.05.1980 13 Os 179/79
    Veröff: SSt 51/24 = EvBl 1981/7 S 19 = JBl 1980,663
  • 12 Os 19/81
    Entscheidungstext OGH 19.03.1981 12 Os 19/81
    nur: Verbindlichkeiten bewirken dann, wenn sie bei einer ökonomischen Betrachtungsweise nach allgemeiner Verkehrsanschauung für den Verpflichteten eine echte Einbuße an wirtschaftlichem Wert darstellen, genauso den Eintritt eines Schadens an seinem Vermögen wie eine Verminderung seiner Aktiven. (T1)
  • 9 Os 18/84
    Entscheidungstext OGH 20.03.1984 9 Os 18/84
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu (gedeckten) Inhaberschecks. (T2) Veröff: SSt 55/10 = EvBl 1984/162 S 665 = JBl 1985,116 = RZ 1984/90 S 259
  • 13 Os 70/84
    Entscheidungstext OGH 23.05.1984 13 Os 70/84
    Vgl auch
  • 10 Os 189/83
    Entscheidungstext OGH 10.10.1984 10 Os 189/83
    Vgl auch
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    nur: Daher ist schon die Ausfolgung eines potenten (Zahlungswechsels) Wechsels, die im Hinblick auf dessen Funktion als Zahlungsmittel im Wirtschaftsverkehr unmittelbar zur "stoffgleichen" Bereicherung des Übernehmers führt, und nicht erst die Einlösung eines solchen Akzepts jene Hingabe eines wirtschaftlichen Werts, die bei ökonomischer Betrachtung das Vermögenspotential des Übergebers mindert und ihm damit an der Substanz seines Vermögens schädigt. (T3) Beisatz: Schadenseintritt bereits mit der Ausfolgung des Akzepts, sodaß der Betrug schon mit der Begebung vollendet ist. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0094317

Dokumentnummer

JJR_19800522_OGH0002_0130OS00179_7900000_002

Rechtssatz für 10Os15/82 10Os58/82 9Os...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0095601

Geschäftszahl

10Os15/82; 10Os58/82; 9Os37/83; 9Os5/83; 9Os11/84; 13Os136/87

Entscheidungsdatum

28.01.1988

Rechtssatz

Die Möglichkeit einer Duplikaterlangung ändert an der Tatbestandsmäßigkeit nichts, weil Paragraph 229, StGB nicht die Hinderung an der Rechtsausübung pönalisiert, sondern jene am Urkundengebrauch.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 15/82
    Entscheidungstext OGH 20.04.1982 10 Os 15/82
    Veröff: EvBl 1982/191 S 641 = ZVR 1983/204 S 253 = ÖJZ-LSK 1982/111
  • 10 Os 58/82
    Entscheidungstext OGH 29.06.1982 10 Os 58/82
    Vgl auch; Beisatz: Die Existenz einer für den Berechtigten verfügbaren Zweitschrift kann jedoch für die Annahme des erforderlichen erweiterten Vorsatzes, einen tatsächlich aktuellen Gebrauch der Urkunde zu Beweiszwecken zu verbinden, bedeutsam sein. (T1) Veröff: SSt 53/36 = EvBl 1983/36 S 132 = JBl 1983,215
  • 9 Os 37/83
    Entscheidungstext OGH 12.04.1983 9 Os 37/83
  • 9 Os 5/83
    Entscheidungstext OGH 26.04.1983 9 Os 5/83
    Vgl auch
  • 9 Os 11/84
    Entscheidungstext OGH 28.02.1984 9 Os 11/84
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0095601

Dokumentnummer

JJR_19820420_OGH0002_0100OS00015_8200000_004

Rechtssatz für 13Os174/83 13Os34/85 11...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0087141

Geschäftszahl

13Os174/83; 13Os34/85; 11Os184/85; 13Os136/87

Entscheidungsdatum

28.01.1988

Norm

FinStrG §33 Abs5
StPO §281 Abs1 Z11 B
  1. FinStrG Art. 1 § 33 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 33 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2025
  3. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 23.07.2019 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  4. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 15.08.2018 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2018
  5. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 12.01.2013 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
  6. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.2011 bis 11.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  7. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  8. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 21.08.1996 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 421/1996
  9. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1995 bis 20.08.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  10. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.10.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 375/1989
  11. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1986 bis 30.09.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Überhöhte Verkürzungsbeträge bewirken nur dann Nichtigkeit nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, StPO, wenn der Strafausspruch die in Paragraph 33, Absatz 5, FinStrG normierte Grenze übersteigt (so schon 13 Os 131/81, 13 Os 140/81).

Entscheidungstexte

  • 13 Os 174/83
    Entscheidungstext OGH 05.04.1984 13 Os 174/83
    Veröff: EvBl 1984/158 S 638 = SSt 55/12
  • 13 Os 34/85
    Entscheidungstext OGH 30.05.1985 13 Os 34/85
  • 11 Os 184/85
    Entscheidungstext OGH 15.04.1986 11 Os 184/85
    Gegenteilig
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0087141

Dokumentnummer

JJR_19840405_OGH0002_0130OS00174_8300000_003

Rechtssatz für 13Os136/87

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0091636

Geschäftszahl

13Os136/87

Entscheidungsdatum

28.01.1988

Norm

StGB §34 Z18
  1. StGB § 34 heute
  2. StGB § 34 gültig ab 01.07.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2001
  3. StGB § 34 gültig von 01.03.1997 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  4. StGB § 34 gültig von 01.01.1989 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 599/1988

Rechtssatz

Ein langes Zurückliegen der Straftat, das auf die Flucht des Täters (im Ausland) zurückzuführen ist, ist als Milderungsgrund nicht zu beachten.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    Veröff: SSt 59/7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0091636

Dokumentnummer

JJR_19880128_OGH0002_0130OS00136_8700000_002

Rechtssatz für 13Os34/85; 11Os184/85; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0086327

Geschäftszahl

13Os34/85; 11Os184/85; 13Os38/86; 13Os136/87; 13Os31/88

Entscheidungsdatum

24.03.1988

Norm

FinStrG §35
FinStrG §37
FinStrG §38
StPO §281 Abs1 Z11 A
  1. FinStrG Art. 1 § 35 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 35 gültig ab 01.01.2027 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2026
  3. FinStrG Art. 1 § 35 gültig von 20.07.2024 bis 31.12.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2024
  4. FinStrG Art. 1 § 35 gültig von 23.07.2019 bis 19.07.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  5. FinStrG Art. 1 § 35 gültig von 01.05.2016 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 163/2015
  6. FinStrG Art. 1 § 35 gültig von 01.01.2011 bis 30.04.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  7. FinStrG Art. 1 § 35 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  8. FinStrG Art. 1 § 35 gültig von 21.08.1996 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 421/1996
  9. FinStrG Art. 1 § 35 gültig von 01.01.1995 bis 20.08.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  10. FinStrG Art. 1 § 35 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. FinStrG Art. 1 § 37 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 37 gültig ab 23.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  3. FinStrG Art. 1 § 37 gültig von 01.01.2011 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  4. FinStrG Art. 1 § 37 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  5. FinStrG Art. 1 § 37 gültig von 01.01.1995 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  6. FinStrG Art. 1 § 37 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. FinStrG Art. 1 § 38 gültig von 01.01.2016 bis 22.07.2019 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 62/2019
  2. FinStrG Art. 1 § 38 gültig von 15.12.2012 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2012
  3. FinStrG Art. 1 § 38 gültig von 01.01.2011 bis 14.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  4. FinStrG Art. 1 § 38 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 103/2005
  5. FinStrG Art. 1 § 38 gültig von 05.06.2004 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2004
  6. FinStrG Art. 1 § 38 gültig von 13.01.1999 bis 04.06.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  7. FinStrG Art. 1 § 38 gültig von 01.01.1995 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  8. FinStrG Art. 1 § 38 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Keine Nichtigkeit, wenn gefundene Strafe innerhalb der gesetzlichen Grenzen bleibt (in richtiger Berechnung Deckung hat), weil Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, StPO die Nichtigkeit an die Überschreitung der Strafbefugnis knüpft (so schon EvBl 1984/158, 9 Os 31/68, 13 Os 131/81, 13 Os 140/81).

Entscheidungstexte

  • 13 Os 34/85
    Entscheidungstext OGH 30.05.1985 13 Os 34/85
  • 11 Os 184/85
    Entscheidungstext OGH 15.04.1986 11 Os 184/85
    Ausdrücklich gegenteilig
  • 13 Os 38/86
    Entscheidungstext OGH 12.06.1986 13 Os 38/86
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
  • 13 Os 31/88
    Entscheidungstext OGH 24.03.1988 13 Os 31/88
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0086327

Im RIS seit

30.05.1985

Zuletzt aktualisiert am

04.10.2023

Dokumentnummer

JJR_19850530_OGH0002_0130OS00034_8500000_002

Rechtssatz für 13Os13/76 11Os49/76 10O...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0098599

Geschäftszahl

13Os13/76; 11Os49/76; 10Os64/77; 10Os123/78; 13Os142/80; 13Os33/81; 10Os37/81; 9Os39/86; 13Os136/87; 12Os87/88

Entscheidungsdatum

24.11.1988

Norm

StGB §153
  1. StGB § 153 heute
  2. StGB § 153 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 153 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  4. StGB § 153 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  5. StGB § 153 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  6. StGB § 153 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Vermögensnachteil ist nicht nur tatsächlich zugefügter Schaden, sondern auch entgangener Gewinn.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 13/76
    Entscheidungstext OGH 01.06.1976 13 Os 13/76
    Veröff: SSt 47/31
  • 11 Os 49/76
    Entscheidungstext OGH 06.08.1976 11 Os 49/76
    Vgl; Beisatz: Schon die Vermehrung der Passiven ist Vermögensnachteil. (T1) Veröff: ÖJZ-LSK 1976/303
  • 10 Os 64/77
    Entscheidungstext OGH 07.09.1977 10 Os 64/77
    Veröff: SSt 48/64
  • 10 Os 123/78
    Entscheidungstext OGH 17.01.1979 10 Os 123/78
    Vgl; Beis wie T1; Veröff: SSt 50/6
  • 13 Os 142/80
    Entscheidungstext OGH 27.11.1980 13 Os 142/80
    Veröff: SSt 51/52 = JBl 1981,216 = EvBl 1981/137 S 400
  • 13 Os 33/81
    Entscheidungstext OGH 11.03.1981 13 Os 33/81
    Vgl; Beis wie T1; Veröff: SSt 52/12
  • 10 Os 37/81
    Entscheidungstext OGH 12.11.1982 10 Os 37/81
    Vgl auch; Veröff: EvBl 1983/112 S 404
  • 9 Os 39/86
    Entscheidungstext OGH 01.04.1987 9 Os 39/86
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    Vgl; Beis wie T1
  • 12 Os 87/88
    Entscheidungstext OGH 24.11.1988 12 Os 87/88
    Vgl auch; Beisatz: Der Vermögensnachteil kann durch Verminderung der Aktiven, Vermehrung der Passiven, Entgehenlassen eines Gewinns oder überhaupt durch jedes wirtschaftliche Mißverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung entstehen. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0098599

Dokumentnummer

JJR_19760601_OGH0002_0130OS00013_7600000_003

Rechtssatz für 10Os16/83 12Os35/84 10O...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0086449

Geschäftszahl

10Os16/83; 12Os35/84; 10Os154/84; 12Os170/84; 12Os57/85; 9Os23/86; 12Os48/86; 13Os136/87; 14Os114/89

Entscheidungsdatum

06.02.1990

Norm

FinStrG §19 Abs4
SGG §12 Abs4 F
  1. FinStrG Art. 1 § 19 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 19 gültig ab 01.08.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 414/1988
  3. FinStrG Art. 1 § 19 gültig von 01.01.1976 bis 31.07.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975

Rechtssatz

Die Verfallsstrafe und Wertersatzstrafe unterliegt nur in Ansehung ihrer Aufteilung - auf mehrere Beteiligte an derselben Tat (Paragraph 12, StGB) und, soweit es sich um einen Wertersatz bloß nach dem FinStrG handelt, (auch) auf Hehler (Paragraph 19, Absatz 4, FinStrG) - dem gerichtlichen Ermessen und sohin einer Anfechtung mit Berufung; ansonsten ist sie dagegen auf Grund ihrer Determinierung durch den Wert oder Erlös des Verfallsobjektes absolut bestimmt und demgemäß lediglich mit Nichtigkeitsbeschwerde anfechtbar (so schon RZ 1981,45 = verstärkter Senat ua).

Entscheidungstexte

  • 10 Os 16/83
    Entscheidungstext OGH 26.04.1983 10 Os 16/83
  • 12 Os 35/84
    Entscheidungstext OGH 27.09.1984 12 Os 35/84
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Nur zu § 19 Abs 4 FinStrG. (T1)
  • 10 Os 154/84
    Entscheidungstext OGH 20.11.1984 10 Os 154/84
    Vgl auch
  • 12 Os 170/84
    Entscheidungstext OGH 28.02.1985 12 Os 170/84
    nur: Die Verfallsstrafe und Wertersatzstrafe unterliegt nur in Ansehung ihrer Aufteilung - auf mehrere Beteiligte an derselben Tat (§ 12 StGB) dem gerichtlichen Ermessen und sohin einer Anfechtung mit Berufung; ansonsten ist sie dagegen auf Grund ihrer Determinierung durch den Wert oder Erlös des Verfallsobjektes absolut bestimmt und demgemäß lediglich mit Nichtigkeitsbeschwerde anfechtbar (so schon RZ 1981,45 = verstärkter Senat ua). (T2)
  • 12 Os 57/85
    Entscheidungstext OGH 30.05.1985 12 Os 57/85
    Vgl auch; nur T2
  • 9 Os 23/86
    Entscheidungstext OGH 09.04.1986 9 Os 23/86
    nur T2
  • 12 Os 48/86
    Entscheidungstext OGH 10.04.1986 12 Os 48/86
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    Vgl aber; Beisatz: Die Wertersatzstrafe ist keine absolute, durch die Höhe des Werts der Gegenstände, an welchen ein Verfall unvollziehbar ist, fest bestimmte Strafe; vielmehr ist lediglich die Strafobergrenze mit dem gemeinen Wert limitiert, die tatsächliche Höhe der Strafe orientiert sich an den allgemeinen Grundsätzen der Strafbemessung (§ 23 FinStrG). Darüberhinaus ist die Bestimmung des § 19 Abs 4 FinStrG über die Aufteilung zu beachten. (T3) Veröff: SSt 59/7
  • 14 Os 114/89
    Entscheidungstext OGH 06.02.1990 14 Os 114/89
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0086449

Dokumentnummer

JJR_19830426_OGH0002_0100OS00016_8300000_001

Rechtssatz für 13Os136/87 14Os114/89 1...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0086010

Geschäftszahl

13Os136/87; 14Os114/89; 15Os6/90; 13Os23/90

Entscheidungsdatum

19.12.1990

Norm

FinStrG §19
  1. FinStrG Art. 1 § 19 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 19 gültig ab 01.08.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 414/1988
  3. FinStrG Art. 1 § 19 gültig von 01.01.1976 bis 31.07.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975

Rechtssatz

Die Wertersatzstrafe ist keine absolute, durch die Höhe des Werts der Gegenstände, an welchen ein Verfall unvollziehbar ist, fest bestimmte Strafe; vielmehr ist lediglich die Strafobergrenze mit dem gemeinen Wert limitiert, die tatsächliche Höhe der Strafe orientiert sich an den allgemeinen Grundsätzen der Strafbemessung (Paragraph 23, FinStrG). Darüberhinaus ist die Bestimmung des Paragraph 19, Absatz 4, FinStrG über die Aufteilung zu beachten.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    Veröff: SSt 59/7
  • 14 Os 114/89
    Entscheidungstext OGH 06.02.1990 14 Os 114/89
    Vgl auch; Beisatz: Zur Rechtslage vor der FinStrGNov 1988, anders aber nach § 19 Abs 3 bis Abs 6 FinStrG nF. (T1) Veröff: EvBl 1990/108 S 480 = RZ 1990/79 S 178 (Harbich)
  • 15 Os 6/90
    Entscheidungstext OGH 03.04.1990 15 Os 6/90
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 13 Os 23/90
    Entscheidungstext OGH 19.12.1990 13 Os 23/90
    Vgl auch; Beisatz: Dies auch nach der Neufassung des § 19 FinStrG durch die FinStrGNov 1988 (ausdrückliche Ablehnung der Entscheidung 14 Os 114/89 und 15 Os 6/90). (T2) Veröff: EvBl 1991/89 S 385 = RZ 1991/28 S 101

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0086010

Dokumentnummer

JJR_19880128_OGH0002_0130OS00136_8700000_001

Rechtssatz für 9Os91/63 9Os22/67 10Os2...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0091564

Geschäftszahl

9Os91/63; 9Os22/67; 10Os259/69; 12Os125/72; 13Os99/72; 12Os157/72; 13Os73/72; 12Os154/74; 12Os19/75; 12Os147/77; 13Os49/79; 10Os167/79; 10Os33/80; 12Os74/80; 12Os179/80; 12Os112/81; 12Os97/81 (12Os98/81); 10Os141/81; 10Os178/81; 11Os196/81; 10Os169/81; 10Os94/81; 13Os98/82; 10Os79/83; 11Os131/87; 13Os136/87; 13Os91/91 (13Os92/91); 15Os9/94

Entscheidungsdatum

03.03.1994

Rechtssatz

Die Vorhaft ist im Urteil unterschiedslos auf alle Freiheitsstrafen und Geldstrafen anzurechnen. Welche der verhängten Strafen und inwieweit sie durch die Anrechnung verbüßt sind, wird erst in der Strafvollzugsanordnung ausgesprochen.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 91/63
    Entscheidungstext OGH 06.12.1963 9 Os 91/63
    Veröff: SSt 34/74
  • 9 Os 22/67
    Entscheidungstext OGH 06.06.1968 9 Os 22/67
  • 10 Os 259/69
    Entscheidungstext OGH 16.12.1969 10 Os 259/69
    nur: Die Vorhaft ist im Urteil unterschiedslos auf alle Freiheitsstrafen und Geldstrafen anzurechnen. (T1)
  • 12 Os 125/72
    Entscheidungstext OGH 05.10.1972 12 Os 125/72
    Veröff: EvBl 1973/127 S 275
  • 12 Os 157/72
    Entscheidungstext OGH 05.10.1972 12 Os 157/72
    Veröff: SSt 43/40 = JBl 1973,276
  • 13 Os 73/72
    Entscheidungstext OGH 23.11.1972 13 Os 73/72
  • 13 Os 99/72
    Entscheidungstext OGH 23.11.1972 13 Os 99/72
    Veröff: RZ 1973/76 S 53
  • 12 Os 154/74
    Entscheidungstext OGH 17.12.1974 12 Os 154/74
    nur T1; Veröff: SSt 45/32
  • 12 Os 19/75
    Entscheidungstext OGH 18.02.1975 12 Os 19/75
  • 12 Os 147/77
    Entscheidungstext OGH 15.12.1977 12 Os 147/77
    Beisatz: Anrechnung auch auf Ersatzfreiheitsstrafen. (T2)
  • 13 Os 49/79
    Entscheidungstext OGH 31.05.1979 13 Os 49/79
    Beisatz: Bei unbedingten Freiheitsstrafen und Geldstrafen wirkt sich die Anrechnung primär auf die Freiheitsstrafe aus. (T3)
  • 10 Os 167/79
    Entscheidungstext OGH 19.12.1979 10 Os 167/79
    nur T1; Beisatz: Bei Geldstrafe Anrechnung auf diese selbst (und nicht etwa nur auf die Ersatzfreiheitsstrafe). (T4)
  • 10 Os 33/80
    Entscheidungstext OGH 20.05.1980 10 Os 33/80
    nur T1
  • 12 Os 74/80
    Entscheidungstext OGH 03.07.1980 12 Os 74/80
    nur T1
  • 12 Os 179/80
    Entscheidungstext OGH 12.02.1981 12 Os 179/80
    Beisatz: Anrechnung auch auf Wertersatzstrafen. (T5)
  • 12 Os 112/81
    Entscheidungstext OGH 16.07.1981 12 Os 112/81
    nur T1
  • 12 Os 97/81
    Entscheidungstext OGH 24.09.1981 12 Os 97/81
  • 10 Os 141/81
    Entscheidungstext OGH 29.09.1981 10 Os 141/81
    nur T1
  • 10 Os 178/81
    Entscheidungstext OGH 12.01.1982 10 Os 178/81
    nur T1
  • 10 Os 94/81
    Entscheidungstext OGH 23.03.1982 10 Os 94/81
    nur T1
  • 11 Os 196/81
    Entscheidungstext OGH 24.03.1982 11 Os 196/81
  • 10 Os 169/81
    Entscheidungstext OGH 20.04.1982 10 Os 169/81
  • 13 Os 98/82
    Entscheidungstext OGH 09.09.1982 13 Os 98/82
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Anrechnung auf sämtliche Strafen (hier auch zu § 23 Abs 4 FinStrG). (T6)
  • 10 Os 79/83
    Entscheidungstext OGH 18.05.1983 10 Os 79/83
    Vgl auch; Beis wie T6
  • 11 Os 131/87
    Entscheidungstext OGH 06.10.1987 11 Os 131/87
    Beisatz: Die faktische Durchführung hat bei der zunächst zu vollstreckenden Strafe zu erfolgen. (T7)
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    nur T1; Beis wie T3
  • 13 Os 91/91
    Entscheidungstext OGH 20.11.1991 13 Os 91/91
    nur T1; Beisatz: Nach dem Gesetz stehen beide Strafarten, sowohl die Freiheitsstrafe als auch die Geldstrafe, für die Frage der Anrechnung der Verwaltungshaft und Untersuchungshaft einander gleich. (T8)
  • 15 Os 9/94
    Entscheidungstext OGH 03.03.1994 15 Os 9/94
    Vgl auch; Die Vorhaft gemäß § 38 Abs 1 StGB ist uneingeschränkt auf die verhängte(n) Strafe(n) anzurechnen. Eine Einschränkung der Vorhaftanrechnung auf beistimmte Strafen oder einen bestimmten Strafanteil ist unzulässig. (T9)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0091564

Dokumentnummer

JJR_19631206_OGH0002_0090OS00091_6300000_002

Rechtssatz für 11Os112/81 13Os136/87 1...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0091089

Geschäftszahl

11Os112/81; 13Os136/87; 11Os85/95

Entscheidungsdatum

25.07.1995

Norm

StGB §34
StGB §66
  1. StGB § 34 heute
  2. StGB § 34 gültig ab 01.07.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2001
  3. StGB § 34 gültig von 01.03.1997 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  4. StGB § 34 gültig von 01.01.1989 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 599/1988

Rechtssatz

Die "Unbill" einer Strafverbüßung in Jugoslawien kann nicht als mildernd gewertet werden.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 112/81
    Entscheidungstext OGH 09.09.1981 11 Os 112/81
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    Vgl auch; Beisatz: Haftbedingungen in Spanien. (T1) Veröff: SSt 59/7
  • 11 Os 85/95
    Entscheidungstext OGH 25.07.1995 11 Os 85/95
    Vgl auch; Beisatz: "Unmenschliche" Haftbedingungen in Spanien. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0091089

Dokumentnummer

JJR_19810909_OGH0002_0110OS00112_8100000_001

Rechtssatz für 9Os111/73 13Os71/74 9Os...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0086072

Geschäftszahl

9Os111/73; 13Os71/74; 9Os135/75; 9Os137/76; 9Os161/77; 10Os91/77; 12Os154/79; 13Os183/80; 11Os85/81; 9Os180/82; 11Os83/82; 9Os153/84; 11Os184/85; 12Os84/86; 12Os96/86; 13Os136/87; 11Os50/88; 11Os54/89; 15Os16/97; 14Os43/02

Entscheidungsdatum

07.05.2003

Norm

FinStrG §19
StPO §281 Z11 C
StPO §283 B
  1. FinStrG Art. 1 § 19 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 19 gültig ab 01.08.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 414/1988
  3. FinStrG Art. 1 § 19 gültig von 01.01.1976 bis 31.07.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 283 heute
  2. StPO § 283 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. StPO § 283 gültig von 01.07.1989 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 242/1989

Rechtssatz

Nichtigkeit nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, StPO, wenn dem Gericht vorgeworfen wird, es habe durch Zugrundelegung eines unrichtigen strafbestimmenden Wertbetrages die Grenzen des gesetzlichen Strafsatzes oder bei der Festsetzung des Wertersatzes seine Strafbefugnis überschritten.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 71/74
    Entscheidungstext OGH 16.01.1974 13 Os 71/74
    Beisatz: Bekämpfung der Aufteilung des Wertersatzes nur mit Berufung. (T1)
  • 9 Os 111/73
    Entscheidungstext OGH 30.01.1974 9 Os 111/73
    Veröff: EvBl 1974/272 S 579
  • 9 Os 135/75
    Entscheidungstext OGH 08.10.1976 9 Os 135/75
    Beis wie T1
  • 9 Os 137/76
    Entscheidungstext OGH 09.12.1976 9 Os 137/76
    Beis wie T1
  • 9 Os 161/77
    Entscheidungstext OGH 17.01.1978 9 Os 161/77
    Ähnlich; Beisatz: Keine Feststellungen über den gemeinen Wert des Schmuggelgutes. (T2)
  • 10 Os 91/77
    Entscheidungstext OGH 20.09.1978 10 Os 91/77
  • 12 Os 154/79
    Entscheidungstext OGH 14.02.1980 12 Os 154/79
    Veröff: EvBl 1980/184 S 525 = SSt 51/7
  • 13 Os 183/80
    Entscheidungstext OGH 26.03.1981 13 Os 183/80
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 11 Os 85/81
    Entscheidungstext OGH 12.05.1982 11 Os 85/81
    Vgl; Beis wie T1
  • 11 Os 83/82
    Entscheidungstext OGH 29.06.1982 11 Os 83/82
    Vgl auch; Beisatz: Der strafbestimmende Wertbetrag muß - bei sonstiger Nichtigkeit im Sinn der Z 11 des § 281 Abs 1 StPO - dem Urteil ziffernmäßig zu entnehmen sein. (T3)
  • 9 Os 180/82
    Entscheidungstext OGH 15.02.1983 9 Os 180/82
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 9 Os 153/84
    Entscheidungstext OGH 30.10.1984 9 Os 153/84
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Behebung gemäß § 290 Abs 1 StPO. (T4)
  • 11 Os 184/85
    Entscheidungstext OGH 15.04.1986 11 Os 184/85
    Vgl auch; Beisatz: Unrichtige Feststellung des strafbestimmenden Wertbetrages bewirkt auch dann Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 StPO, wenn der darauf beruhende Strafausspruch den gesetzlichen Rahmen (an sich) nicht überschreitet; bei den Prämissen der Wertberechnung handelt es sich in jedem Fall um der Begründungspflicht nach § 270 Abs 2 Z 5 StPO unterliegende wesentliche Tatsachen. (T5)
  • 12 Os 84/86
    Entscheidungstext OGH 14.08.1986 12 Os 84/86
    Vgl auch; Beisatz: Bei der Festsetzung des Wertersatzes im Sinne des § 19 Abs 3 FinStrG handelt es sich um keine mit Berufung anfechtbare Ermessensentscheidung. (T6)
  • 12 Os 96/86
    Entscheidungstext OGH 27.11.1986 12 Os 96/86
    Vgl auch
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    Vgl; Beis wie T1
  • 11 Os 50/88
    Entscheidungstext OGH 28.06.1988 11 Os 50/88
    Vgl auch
  • 11 Os 54/89
    Entscheidungstext OGH 28.06.1989 11 Os 54/89
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 15 Os 16/97
    Entscheidungstext OGH 27.02.1997 15 Os 16/97
    Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5
  • 14 Os 43/02
    Entscheidungstext OGH 07.05.2003 14 Os 43/02
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0086072

Dokumentnummer

JJR_19740130_OGH0002_0090OS00111_7300000_006

Rechtssatz für 10Os92/76 11Os74/77 9Os...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht, Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0095160

Geschäftszahl

10Os92/76; 11Os74/77; 9Os110/77; 13Os136/87; 9ObA37/88; 14Os162/07s

Entscheidungsdatum

11.03.2008

Norm

StGB §167
  1. StGB § 167 heute
  2. StGB § 167 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  3. StGB § 167 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 152/2004
  4. StGB § 167 gültig von 01.10.2002 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002
  5. StGB § 167 gültig von 01.08.2000 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2000
  6. StGB § 167 gültig von 01.10.1998 bis 31.07.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/1998
  7. StGB § 167 gültig von 01.10.1993 bis 30.09.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 527/1993
  8. StGB § 167 gültig von 01.03.1988 bis 30.09.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Tätige Reue verlangt Rechtzeitigkeit, Vollständigkeit und Freiwilligkeit der Schadensgutmachung.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 92/76
    Entscheidungstext OGH 31.08.1976 10 Os 92/76
  • 9 Os 110/77
    Entscheidungstext OGH 09.08.1977 9 Os 110/77
    Beisatz: Vorangegangener Schadenseintritt ist begrifflich Voraussetzung. (T1)
  • 11 Os 74/77
    Entscheidungstext OGH 06.09.1977 11 Os 74/77
    Veröff: SSt 48/62
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    Beisatz: Zur Vollständigkeit der Schadensgutmachung bei einer einheitlichen Tat. (T2)
  • 9 ObA 37/88
    Entscheidungstext OGH 16.03.1988 9 ObA 37/88
    Veröff: RdW 1988,358
  • 14 Os 162/07s
    Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 162/07s
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Bloß einen Schadensteil umfassende Vereinbarung und Vergleich nach Einleitung des Strafverfahrens. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0095160

Dokumentnummer

JJR_19760831_OGH0002_0100OS00092_7600000_001

Rechtssatz für 13Os168/81; 13Os194/84; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0094575

Geschäftszahl

13Os168/81; 13Os194/84; 10Os33/86; 13Os136/87; 15Os141/07k

Entscheidungsdatum

03.04.2008

Rechtssatz

Kausalität der Täuschung beim Betrug nach Äquivalenztheorie.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 168/81
    Entscheidungstext OGH 03.12.1981 13 Os 168/81
    Veröff: SSt 52/65 = EvBl 1982/147 S 467
  • 13 Os 194/84
    Entscheidungstext OGH 06.12.1984 13 Os 194/84
  • 10 Os 33/86
    Entscheidungstext OGH 30.09.1986 10 Os 33/86
    Veröff: SSt 57/72 = EvBl 1987/36 S 149 = RZ 1987/10 S 46
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    Vgl auch
  • 15 Os 141/07k
    Entscheidungstext OGH 03.04.2008 15 Os 141/07k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0094575

Im RIS seit

03.12.1981

Zuletzt aktualisiert am

08.05.2025

Dokumentnummer

JJR_19811203_OGH0002_0130OS00168_8100000_001

Rechtssatz für 12Os124/77 12Os123/78 1...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099015

Geschäftszahl

12Os124/77; 12Os123/78; 10Os123/78; 10Os95/79; 12Os156/79; 13Os142/80; 11Os116/80; 13Os57/81; 11Os117/83; 12Os156/83; 9Os69/85; 13Os119/84; 11Os111/86; 13Os136/87; 12Os9/90; 12Os53/90-12 (12Os54/90); 12Os115/95; 11Os162/95; 12Os62/97; 12Os14/01; 13Os116/08w; 15Os50/10g; 14Os53/12v; 15Os73/16y; 13Os32/17f; 13Os55/17p; 17Os15/17k; 11Os51/18m; 12Os86/17i; 13Os20/19v

Entscheidungsdatum

29.05.2019

Norm

StGB §153 Abs1
  1. StGB § 153 heute
  2. StGB § 153 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 153 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  4. StGB § 153 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  5. StGB § 153 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  6. StGB § 153 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Der dem anderen zugefügten Vermögensnachteil muss kein dauernder sein; der Wille, den Schaden später abdecken zu können und nicht mit einem bleibenden Schaden gerechnet zu haben, ist daher irrelevant.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 124/77
    Entscheidungstext OGH 15.09.1977 12 Os 124/77
    Veröff: EvBl 1978/35 S 104 = SSt 48/69
  • 12 Os 123/78
    Entscheidungstext OGH 18.12.1978 12 Os 123/78
    nur: Der dem anderen zugefügten Vermögensnachteil muss kein dauernder sein. (T1)
  • 10 Os 123/78
    Entscheidungstext OGH 17.01.1970 10 Os 123/78
    Beisatz: Auch der Täter muss nicht mit einem bleibenden Schaden gerechnet haben. (T2) Veröff: SSt 50/6
  • 10 Os 95/79
    Entscheidungstext OGH 19.12.1979 10 Os 95/79
    nur T1; Veröff: EvBl 1980/129 S 405
  • 12 Os 156/79
    Entscheidungstext OGH 17.01.1980 12 Os 156/79
    nur T1
  • 13 Os 142/80
    Entscheidungstext OGH 27.11.1980 13 Os 142/80
    nur T1; Veröff: SSt 51/52 = JBl 1981,216
  • 11 Os 116/80
    Entscheidungstext OGH 14.10.1980 11 Os 116/80
    nur T1; Veröff: EvBl 1981/115 S 352
  • 13 Os 57/81
    Entscheidungstext OGH 13.08.1981 13 Os 57/81
    Ähnlich; nur T1
  • 11 Os 117/83
    Entscheidungstext OGH 04.10.1983 11 Os 117/83
    Vgl auch
  • 12 Os 156/83
    Entscheidungstext OGH 06.12.1984 12 Os 156/83
    nur T1
  • 9 Os 69/85
    Entscheidungstext OGH 29.05.1985 9 Os 69/85
  • 13 Os 119/84
    Entscheidungstext OGH 26.09.1985 13 Os 119/84
    nur T1
  • 11 Os 111/86
    Entscheidungstext OGH 02.09.1986 11 Os 111/86
    Beis wie T2
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    nur T1; Veröff: SSt 59/7
  • 12 Os 9/90
    Entscheidungstext OGH 22.02.1990 12 Os 9/90
    nur T1
  • 12 Os 53/9012
    Entscheidungstext OGH 06.09.1990 12 Os 53/9012
    Vgl auch; Beisatz: Eine in ferner Zukunft liegende mögliche Schadensmilderung oder Schadensbeseitigung hat bei der Schadensberechnung außer Betracht zu bleiben. (T3)
  • 12 Os 115/95
    Entscheidungstext OGH 14.09.1995 12 Os 115/95
    nur T1
  • 11 Os 162/95
    Entscheidungstext OGH 26.03.1996 11 Os 162/95
    nur T1
  • 12 Os 62/97
    Entscheidungstext OGH 16.10.1997 12 Os 62/97
    Vgl aber; Beisatz: Dass der Angeklagte die eigenmächtig entnommenen Geldbeträge kurzfristig zu einem erheblichen Teil wieder ersetzt hat, indiziert jedoch nachhaltig einen auf weitgehende Schadensminimierung ausgerichteten Tätervorsatz. (T4)
  • 12 Os 14/01
    Entscheidungstext OGH 23.05.2002 12 Os 14/01
    Auch; nur T1
  • 13 Os 116/08w
    Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 116/08w
    Auch; Beisatz: WK-StGB - 2 § 153 Rz 36. (T5)
  • 15 Os 50/10g
    Entscheidungstext OGH 26.05.2010 15 Os 50/10g
    nur T1
  • 14 Os 53/12v
    Entscheidungstext OGH 25.09.2012 14 Os 53/12v
    Vgl; Beisatz: Mit der Berufung auf vollständige Befriedigung der durch die Untreuehandlungen Geschädigten durch den Vertrauensschaden-Fonds der Rechtsanwaltskammer Niederösterreich wird daher spätere Schadensgutmachung und damit bloß eine Strafzumessungstatsache angesprochen. (T6)
  • 15 Os 73/16y
    Entscheidungstext OGH 14.12.2016 15 Os 73/16y
    Auch
  • 13 Os 32/17f
    Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 32/17f
    Vgl; Beis ähnlich wie T6
  • 13 Os 55/17p
    Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 55/17p
    Auch
  • 17 Os 15/17k
    Entscheidungstext OGH 19.04.2018 17 Os 15/17k
    Auch
  • 11 Os 51/18m
    Entscheidungstext OGH 28.08.2018 11 Os 51/18m
    Vgl
  • 12 Os 86/17i
    Entscheidungstext OGH 04.03.2019 12 Os 86/17i
    nur T1
  • 13 Os 20/19v
    Entscheidungstext OGH 29.05.2019 13 Os 20/19v
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0099015

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.08.2019

Dokumentnummer

JJR_19770915_OGH0002_0120OS00124_7700000_002

Rechtssatz für 12Os26/87; 13Os136/87; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0094787

Geschäftszahl

12Os26/87; 13Os136/87; 13Os105/15p (13Os106/15k); 11Os126/16p (11Os127/16k); 11Os51/18m; 17Os8/18g; 13Os8/19d; 11Os77/19m

Entscheidungsdatum

08.10.2019

Norm

StGB §153
  1. StGB § 153 heute
  2. StGB § 153 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 153 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  4. StGB § 153 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  5. StGB § 153 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  6. StGB § 153 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Anfechtbarkeit oder Rechtsungültigkeit der missbräuchlichen Verfügung sind für den Schadenseintritt bedeutungslos (SSt 41/64).

Entscheidungstexte

  • 12 Os 26/87
    Entscheidungstext OGH 03.12.1987 12 Os 26/87
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
  • 13 Os 105/15p
    Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 105/15p
  • 11 Os 126/16p
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 11 Os 126/16p
  • 11 Os 51/18m
    Entscheidungstext OGH 28.08.2018 11 Os 51/18m
  • 17 Os 8/18g
    Entscheidungstext OGH 26.02.2019 17 Os 8/18g
    Beisatz: Dies gilt auch für eine im Austauschverhältnis mit dem Vermögensabfluss stehende Gegenleistung. (T1)
  • 13 Os 8/19d
    Entscheidungstext OGH 28.08.2019 13 Os 8/19d
    Auch; Beisatz: Hier missbräuchliche Verpflichtung. (T2)
  • 11 Os 77/19m
    Entscheidungstext OGH 08.10.2019 11 Os 77/19m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0094787

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.08.2025

Dokumentnummer

JJR_19871203_OGH0002_0120OS00026_8700000_002

Rechtssatz für 12Os218/66; 11Os112/67; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099852

Geschäftszahl

12Os218/66; 11Os112/67; 11Os157/70; 12Os155/73; 12Os100/80; 12Os155/80; 9Os144/80; 12Os154/80; 13Os35/81; 13Os131/81; 12Os96/81; 12Os89/81; 13Os140/81; 13Os174/83; 10Os33/85; 9Os128/85; 13Os38/86; 13Os136/87; 11Os50/88; 12Os78/91; 14Os90/97; 11Os82/02; 12Os62/03; 13Os12/10d; 13Os147/10g; 14Os186/13d; 11Os131/17z; 11Os145/17h; 14Os67/18m; 11Os65/20y; 13Os54/20w; 13Os20/20w; 15Os64/22h; 11Os43/23t

Entscheidungsdatum

09.05.2023

Rechtssatz

Eine Überschreitung der Grenzen des gesetzlichen Strafsatzes im Sinne des Nichtigkeitsgrundes des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, StPO bei der Ausmessung der Strafe wird nicht nur begründet, wenn letztere unter dem Mindestmaß oder über dem Höchstmaß liegt, sondern auch dann, wenn der unterlaufene Fehler im Ausspruch über die Strafhöhe (und die Straftat) nicht sichtbar wird (SSt 30/10).

Entscheidungstexte

  • 12 Os 218/66
    Entscheidungstext OGH 23.06.1967 12 Os 218/66
    Veröff: SSt 38/40 = EvBl 1968/188 S 301
  • 11 Os 112/67
    Entscheidungstext OGH 24.06.1968 11 Os 112/67
    Veröff: EvBl 1969/28 S 48
  • 11 Os 157/70
    Entscheidungstext OGH 26.11.1970 11 Os 157/70
  • 12 Os 155/73
    Entscheidungstext OGH 08.01.1974 12 Os 155/73
    Ähnlich auch
  • 12 Os 100/80
    Entscheidungstext OGH 23.10.1980 12 Os 100/80
    Beisatz: Hier: Überhöhter strafbestimmender Wertbetrag bei Geldstrafen nach §§ 38 Abs 1 bzw 35 Abs 4 FinStrG. (T1)
  • 12 Os 155/80
    Entscheidungstext OGH 13.11.1980 12 Os 155/80
    Beis wie T1
  • 9 Os 144/80
    Entscheidungstext OGH 13.01.1981 9 Os 144/80
    Beis wie T1
  • 12 Os 154/80
    Entscheidungstext OGH 12.02.1981 12 Os 154/80
    Beis wie T1
  • 13 Os 35/81
    Entscheidungstext OGH 21.05.1981 13 Os 35/81
    Vgl auch
  • 13 Os 131/81
    Entscheidungstext OGH 17.12.1981 13 Os 131/81
    Vgl aber; Beisatz: Nichtigkeit nur bei Überschreitung der Strafbefugnis. (T2)
  • 12 Os 96/81
    Entscheidungstext OGH 22.10.1981 12 Os 96/81
  • 12 Os 89/81
    Entscheidungstext OGH 26.11.1981 12 Os 89/81
  • 13 Os 140/81
    Entscheidungstext OGH 29.04.1982 13 Os 140/81
    Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Gegen 12 Os 100/80 ff. (T3)
  • 13 Os 174/83
    Entscheidungstext OGH 05.04.1984 13 Os 174/83
    Vgl aber; Beis wie T3; Veröff: SSt 55/12 = EvBl 1984/158 S 638
  • 10 Os 33/85
    Entscheidungstext OGH 25.06.1985 10 Os 33/85
  • 9 Os 128/85
    Entscheidungstext OGH 02.10.1985 9 Os 128/85
  • 13 Os 38/86
    Entscheidungstext OGH 12.06.1986 13 Os 38/86
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    Vgl aber
  • 11 Os 50/88
    Entscheidungstext OGH 28.06.1988 11 Os 50/88
    Vgl auch
  • 12 Os 78/91
    Entscheidungstext OGH 07.11.1991 12 Os 78/91
    Vgl auch; Beisatz: Die Ausmessung der Strafe unter Anwendung des § 41 StGB nach einem unrichtigen Strafsatz ist mit Nichtigkeit behaftet, wenn das Gericht ohne Anwendung des außerordentlichen Milderungsrechts zu der selben Strafe hätte gelangen können. (T4)
  • 14 Os 90/97
    Entscheidungstext OGH 09.09.1997 14 Os 90/97
    Auch
  • 11 Os 82/02
    Entscheidungstext OGH 22.10.2002 11 Os 82/02
    Auch
  • 12 Os 62/03
    Entscheidungstext OGH 31.07.2003 12 Os 62/03
    Vgl auch; Beisatz: Geht ein Gericht - bei in der Hauptverhandlung vorgekommenem (§ 258 Abs 1 StPO) Vor-Urteil - entgegen § 31 Abs 1 StGB von einem zu weiten Strafrahmen aus, ist der Strafausspruch wegen Überschreitung der Strafbefugnis selbst dann mit Nichtigkeit gemäß § 281 Abs 1 Z 11 (§ 345 Abs 1 Z 13) erster Fall StPO behaftet, wenn die ausgemessene Sanktion innerhalb des richtigen Rahmens liegt. (T5)
  • 13 Os 12/10d
    Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 12/10d
    Auch; Beisatz: Hier: Rechtsirrige Annahme des durch § 38 Abs 1 FinStrG idF BGBl I 1999/28 eröffneten Strafrahmens bei gleichwohl erfolgter Bemessung innerhalb des von § 33 Abs 5 FinStrG gezogenen Rahmens. (T6)
  • 13 Os 147/10g
    Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 147/10g
    Auch; Beisatz: Wird die (primäre) Freiheitsstrafe unter Zugrundelegung eines (zum Nachteil des Angeklagten) falschen Strafrahmens verhängt, begründet dies Nichtigkeit gemäß § 281 Abs 1 Z 11 erster Fall StPO, auch wenn sie innerhalb des richtigen Strafrahmens liegt. (T7)
  • 14 Os 186/13d
    Entscheidungstext OGH 25.02.2014 14 Os 186/13d
    Vgl; Beis wie T5
  • 11 Os 131/17z
    Entscheidungstext OGH 12.12.2017 11 Os 131/17z
    Auch; Beisatz: Ist das Gericht verfehlt davon ausgegangen, dass es aufgrund des zeitlichen Verhältnisses der beiden Urteile und der von diesen erfassten Taten zueinander neben der vorbeugenden Maßnahme auch noch eine (Zusatz‑)Strafe hätte verhängen dürfen, ist Z 11 erster Fall ebenso anzunehmen, wie wenn das Gericht die Maßnahme – neben den einweisungsrelevanten Taten – auch auf solche gestützt hätte, die (wie hier die vom Vor‑Urteil erfassten, im Zustand der Zurechnungsfähigkeit begangenen) als Anlasstaten nicht infrage kommen. (T8)
  • 11 Os 145/17h
    Entscheidungstext OGH 12.12.2017 11 Os 145/17h
    Auch
  • 14 Os 67/18m
    Entscheidungstext OGH 03.08.2018 14 Os 67/18m
    Auch
  • 11 Os 65/20y
    Entscheidungstext OGH 01.09.2020 11 Os 65/20y
    Vgl
  • 13 Os 54/20w
    Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 54/20w
    Vgl
  • 13 Os 20/20w
    Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 20/20w
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6; Beisatz: Hier: überhöhter strafbestimmender Wertbetrag bei Geldstrafe nach § 33 Abs 5 FinStrG. (T9)
  • 15 Os 64/22h
    Entscheidungstext OGH 18.10.2022 15 Os 64/22h
    Vgl
  • 11 Os 43/23t
    Entscheidungstext OGH 09.05.2023 11 Os 43/23t
    vgl; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0099852

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.10.2023

Dokumentnummer

JJR_19670623_OGH0002_0120OS00218_6600000_005

Rechtssatz für 11Os32/83; 11Os41/86; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0100849

Geschäftszahl

11Os32/83; 11Os41/86; 9Os181/85; 13Os64/86; 9Os76/85; 13Os136/87; 11Os62/88; 11Os141/90; 12Os84/93; 12Os97/94; 15Os139/00 (15Os140/00); 14Os78/16a; 12Os82/24m; 14Os61/23m

Entscheidungsdatum

25.03.2025

Norm

StPO §345 Abs1 Z1
  1. StPO § 345 heute
  2. StPO § 345 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 345 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 345 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 345 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 345 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 345 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 345 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 345 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Nicht gehörige Besetzung der Geschwornenbank, wenn nicht schon bei Beginn der Hauptverhandlung - nach außen erkennbar - feststeht, welcher Laienrichter als Hauptgeschworner, welcher als Ersatzgeschworner fungiert.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 32/83
    Entscheidungstext OGH 28.06.1983 11 Os 32/83
    Veröff: SSt 54/51 = EvBl 1984/94 S 359 = ÖJZ-LSK 1983/183
  • 11 Os 41/86
    Entscheidungstext OGH 11.03.1986 11 Os 41/86
    Vgl; Beisatz: Ist nach dem Hauptverhandlungsprotokoll bereits vor Beginn der Hauptverhandlung klargestellt, welche Laienrichter als Hauptgeschworne teilnehmen und welcher unter Umständen als Ersatzgeschworner in Frage kommt, so kann trotz eines - noch dazu nicht rechtzeitig gerügten Verstoßes gegen § 304 StPO (Sitzordnung) von einer nicht gehörigen Besetzung der Geschwornenbank keine Rede sein. (T1)
  • 9 Os 181/85
    Entscheidungstext OGH 26.03.1986 9 Os 181/85
    Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Ist damit schon vor Beginn der Hauptverhandlung einem willkürlichen Austausch der Geschwornen vorgebeugt (Art 83 Abs 2 B-VG), dann ist dem Zweck der Vorschrift des § 304 erster Satz StPO entsprochen. (T2)
  • 13 Os 64/86
    Entscheidungstext OGH 17.07.1986 13 Os 64/86
    Vgl auch; Beisatz: Gehörig besetzt bleibt die Geschwornenbank, wenn klargestellt ist, welche Laienrichter Hauptgeschworne und welche Ersatzgeschworne sind. (T3)
  • 9 Os 76/85
    Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 02.07.1986 9 Os 76/85
    Vgl; Beisatz: Hier zur Besetzung des Schwurgerichtshofes (Beisitzer - Ersatzbeisitzer). (T4) Beis sinngemäß T1; Beis sinngemäß T2
  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    Vgl; Beisatz: Für das schöffengerichtliche Verfahren ist eine bestimmte Sitzordnung der Laienrichter gar nicht vorgeschrieben, weshalb aus der (unüblichen) Platzwahl der Schöffen eine nicht gehörige Besetzung des Gerichtshofs nicht abgeleitet werden kann, zumal der Vorsitzende eingangs der Hauptverhandlung den Ersatzschöffen im Protokoll ausdrücklich als solchen bezeichnen ließ. (T5)
  • 11 Os 62/88
    Entscheidungstext OGH 28.06.1988 11 Os 62/88
    Vgl auch
  • 11 Os 141/90
    Entscheidungstext OGH 16.01.1991 11 Os 141/90
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 12 Os 84/93
    Entscheidungstext OGH 12.08.1993 12 Os 84/93
    Beis wie T3
  • 12 Os 97/94
    Entscheidungstext OGH 13.10.1994 12 Os 97/94
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 15 Os 139/00
    Entscheidungstext OGH 25.01.2001 15 Os 139/00
    Vgl auch; Beisatz: Die im Verfahren tatsächlich ausgeübte Funktion als Geschworener oder Ersatzgeschworener (§ 300 StPO) ist nicht ident mit einem Hauptgeschworenen beziehungsweise einem Ergänzungsgeschworenen nach § 14 Abs 4 GSchG. (T6)
  • 14 Os 78/16a
    Entscheidungstext OGH 24.01.2017 14 Os 78/16a
    Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier zum Schöffengericht. (T7)
  • 12 Os 82/24m
    Entscheidungstext OGH 05.09.2024 12 Os 82/24m
    vgl; Beisatz wie T7
  • 14 Os 61/23m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
    vgl; Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0100849

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

06.08.2025

Dokumentnummer

JJR_19830628_OGH0002_0110OS00032_8300000_003

Rechtssatz für 13Os136/87; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0095618

Geschäftszahl

13Os136/87; 14Os33/89 (14Os86/89); 14Os96/05g; 13Os55/17p; 13Os8/19d; 11Os77/19m; 14Os130/23h; 14Os61/23m; 14Os61/23m

Entscheidungsdatum

25.03.2025

Norm

StGB §153 Abs1
  1. StGB § 153 heute
  2. StGB § 153 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 153 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  4. StGB § 153 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  5. StGB § 153 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  6. StGB § 153 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Mit der Vermehrung von Passiven ist der Vermögensnachteil zugefügt und die Untreue vollendet.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    Veröff: SSt 59/7
  • 14 Os 33/89
    Entscheidungstext OGH 22.11.1989 14 Os 33/89
    Vgl auch
  • 14 Os 96/05g
    Entscheidungstext OGH 04.04.2006 14 Os 96/05g
    Vgl; Beisatz: Zwar kann ein Vermögensnachteil iSd § 153 StGB auch schon durch Vermehrung der Passiva, also durch Eingehen einer Verbindlichkeit bewirkt werden, welche mit keinem Vorteil für den Machtgeber einhergeht. Bei Austauschverhältnissen ist aber der Schaden erst mit Erbringung des durch den nachteiligen Vertrag zu entrichtenden (solcherart überhöhten) Entgelts verwirklicht. Er bemisst sich nach der Differenz zwischen dem nach dem Bestanbot zu zahlenden Preis und dem nach dem nachteiligeren Anbot abgeführten Entgelt für die tatsächlich erbrachte (grundsätzlich werthältige) Leistung. (T1)
  • 13 Os 55/17p
    Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 55/17p
    Auch; Beisatz: Da der Kreditvertrag seit dem Inkrafttreten des DaKRÄG BGBl I 2010/28 (nicht mehr als Realvertrag, sondern) als Konsensualvertrag konzipiert ist, entsteht die Verbindlichkeit auch bei solchen Verträgen nunmehr schon im Abschlusszeitpunkt. (T2)
  • 13 Os 8/19d
    Entscheidungstext OGH 28.08.2019 13 Os 8/19d
    Auch; Beisatz: Auch bei Austauschverhältnissen (insoweit gegenteilig zu T1). (T3)
  • 11 Os 77/19m
    Entscheidungstext OGH 08.10.2019 11 Os 77/19m
  • 14 Os 130/23h
    Entscheidungstext OGH 03.09.2024 14 Os 130/23h
    vgl
  • 14 Os 61/23m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
    vgl; Beisatz: Eintritt des Vermögensschadens durch eine Vermehrung der Passiven im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses, womit die Verpflichtung des Machtgebers verbunden ist, das vereinbarte Entgelt zu entrichten. (T4)
  • 14 Os 61/23m
    Entscheidungstext OGH 20.03.2025 14 Os 61/23m
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0095618

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

06.08.2025

Dokumentnummer

JJR_19880128_OGH0002_0130OS00136_8700000_003

Rechtssatz für 13Os136/87; 14Os61/23m

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099095

Geschäftszahl

13Os136/87; 14Os61/23m

Entscheidungsdatum

25.03.2025

Norm

StPO §281 Abs1 Z1
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Hat der Vorsitzende des Schöffensenats eingangs der Hauptverhandlung in einer auch für den Nichtigkeitswerber wahrnehmbaren Weise angeordnet, den (hiezu von vornherein bestimmten) Ersatzschöffen im Protokoll ausdrücklich als solchen zu bezeichnen, so liegt allein in einer (unüblichen) Platzwahl der Schöffen keine nicht gehörige Besetzung des Gerichtshofs, zumal die StPO für das schöffengerichtliche Verfahren eine bestimmte Sitzordnung der Laienrichter gar nicht vorschreibt.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
    Veröff: SSt 59/7
  • 14 Os 61/23m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
    vgl; nur: Die StPO schreibt für das schöffengerichtliche Verfahren keine bestimmte Sitzordnung vor. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0099095

Im RIS seit

28.01.1988

Zuletzt aktualisiert am

06.08.2025

Dokumentnummer

JJR_19880128_OGH0002_0130OS00136_8700000_004