-
4 Os 429/28
Entscheidungstext
OGH
05.09.1928
4 Os 429/28
Vgl; Veröff: SSt 8/108
-
5 Os 235/57
Entscheidungstext
OGH
16.05.1957
5 Os 235/57
Veröff: SSt 28/42
-
7 Os 80/61
Entscheidungstext
OGH
13.10.1961
7 Os 80/61
-
11 Os 204/63
Entscheidungstext
OGH
17.10.1963
11 Os 204/63
Veröff: EvBl 1964/93 S 132
-
11 Os 275/63
Entscheidungstext
OGH
27.02.1964
11 Os 275/63
-
9 Os 16/65
Entscheidungstext
OGH
08.04.1965
9 Os 16/65
-
11 Os 221/65
Entscheidungstext
OGH
02.12.1965
11 Os 221/65
-
11 Os 157/68
Entscheidungstext
OGH
24.10.1968
11 Os 157/68
-
9 Os 85/69
Entscheidungstext
OGH
23.04.1970
9 Os 85/69
Beisatz: Die Beurteilung dieser Eignung ist Rechtsfrage. (T1)
-
9 Os 77/70
Entscheidungstext
OGH
10.09.1970
9 Os 77/70
Beis wie T1
-
12 Os 219/71
Entscheidungstext
OGH
01.02.1972
12 Os 219/71
Beis wie T1
-
9 Os 29/72
Entscheidungstext
OGH
18.05.1972
9 Os 29/72
-
13 Os 65/72
Entscheidungstext
OGH
17.08.1972
13 Os 65/72
Veröff: EvBl 1973/47 S 104
-
9 Os 125/73
Entscheidungstext
OGH
12.12.1973
9 Os 125/73
Beisatz: War dies der Fall, so ist es ohne Belang, ob die Drohung im Bedrohten tatsächlich Besorgnis erweckt hat. (T2)
-
13 Os 163/73
Entscheidungstext
OGH
28.02.1974
13 Os 163/73
Beis wie T2
-
12 Os 175/73
Entscheidungstext
OGH
19.03.1974
12 Os 175/73
-
13 Os 114/76
Entscheidungstext
OGH
05.10.1976
13 Os 114/76
-
9 Os 101/81
Entscheidungstext
OGH
11.08.1981
9 Os 101/81
Vgl auch
-
11 Os 80/81
Entscheidungstext
OGH
09.09.1981
11 Os 80/81
Vgl auch
-
12 Os 134/81
Entscheidungstext
OGH
22.10.1981
12 Os 134/81
Ähnlich
-
13 Os 124/81
Entscheidungstext
OGH
22.10.1981
13 Os 124/81
Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SSt 52/54
-
9 Os 7/82
Entscheidungstext
OGH
09.03.1982
9 Os 7/82
Vgl auch
-
13 Os 18/82
Entscheidungstext
OGH
17.06.1982
13 Os 18/82
Vgl auch; Beis wie T1
-
12 Os 140/82
Entscheidungstext
OGH
21.10.1982
12 Os 140/82
-
12 Os 154/82
Entscheidungstext
OGH
20.01.1983
12 Os 154/82
Ähnlich; Beis wie T2
-
13 Os 6/83
Entscheidungstext
OGH
24.02.1983
13 Os 6/83
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
-
13 Os 10/83
Entscheidungstext
OGH
10.03.1983
13 Os 10/83
-
9 Os 143/83
Entscheidungstext
OGH
20.12.1983
9 Os 143/83
Vgl auch; Beisatz: Durchschnittsmaßstab. (T3)
-
11 Os 63/84
Entscheidungstext
OGH
13.06.1984
11 Os 63/84
Vgl auch; Beis wie T1
-
12 Os 84/84
Entscheidungstext
OGH
19.07.1984
12 Os 84/84
Vgl auch
-
13 Os 36/85
Entscheidungstext
OGH
09.05.1985
13 Os 36/85
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Objektiver Maßstab. (T4)
-
12 Os 80/85
Entscheidungstext
OGH
29.08.1985
12 Os 80/85
Vgl auch; Beis wie T2
-
9 Os 170/85
Entscheidungstext
OGH
04.12.1985
9 Os 170/85
Vgl auch
-
12 Os 161/86
Entscheidungstext
OGH
11.12.1986
12 Os 161/86
Vgl auch
-
11 Os 31/91
Entscheidungstext
OGH
18.06.1991
11 Os 31/91
Vgl auch
-
12 Os 26/94
Entscheidungstext
OGH
14.04.1994
12 Os 26/94
Vgl auch
-
14 Os 97/95
Entscheidungstext
OGH
19.09.1995
14 Os 97/95
Vgl auch
-
15 Os 103/96
Entscheidungstext
OGH
05.09.1996
15 Os 103/96
Vgl auch
-
15 Os 118/97
Entscheidungstext
OGH
25.09.1997
15 Os 118/97
Auch; Beis wie T2
-
11 Os 154/01
Entscheidungstext
OGH
05.03.2002
11 Os 154/01
Auch; Beis wie T4
-
15 Os 22/09p
Entscheidungstext
OGH
18.03.2009
15 Os 22/09p
Auch; Beisatz: Eine solche Eignung ist dann gegeben, wenn die Bedrohte bei unbefangener Betrachtung der Situation nach dem objektiven Maßstab eines besonnenen Durchschnittsmenschen unter Mitberücksichtigung der in ihrer Person gelegenen besonderen Umstände die Verwirklichung des angedrohten Übels erwarten, dh den Eindruck gewinnen konnte, der Täter sei willens und in der Lage, diese Folgen, wenngleich nicht unbedingt genau unter den angekündigten Modalitäten, tatsächlich herbeizuführen. (T5)