Gericht

OGH

Entscheidungsdatum

05.04.1974

Geschäftszahl

11Os32/74; 9Os178/80; 9Os111/81; 13Os86/83; 12Os153/83; 11Os69/84;

11Os50/84; 10Os95/84; 9Os25/84; 9Os156/83; 13Os36/85; 9Os145/86;

9Os177/86; 9Os188/86; 15Os122/88 (15Os149/88); 12Os33/89; 13Os20/85;

13Os182/95; 15Os117/06d

Norm

StPO §252 Abs1 Z4;

StPO §281 Abs1 Z4 A;

Rechtssatz

Nur dann kann das persönliche Erscheinen des Sachverständigen, dessen Gutachten in der Hauptverhandlung einverständlich verlesen wurde, noch nachträglich mit Erfolg begehrt werden, wenn Umstände hervorkommen, die dies nunmehr als im Interesse der Wahrheitsfindung notwendig erscheinen lassen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1974/04/05 11 Os 32/74

TE OGH 1980/12/16 9 Os 178/80

Beisatz: Hier: Zeuge (Mayerhofer - Rieder, II/12, ENr 94 zu § 281 Abs 1 Z 4 StPO). (T1) Beisatz: Hier: Zeuge (Mayerhofer - Rieder, II/12, ENr 94 zu Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 4, StPO). (T1)

TE OGH 1981/11/10 9 Os 111/81

Beis wie T1

TE OGH 1983/06/09 13 Os 86/83

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 1984/03/15 12 Os 153/83

Beis wie T1

TE OGH 1984/05/22 11 Os 69/84

Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: So auch schon SSt 36/31 (T2)

TE OGH 1984/07/03 11 Os 50/84

Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Anders jedoch im Fall des § 252 Abs 1 Z 3 StPO, wenn der Zeuge erklärt, er werde allenfalls in einigen Tagen zu einer Aussage bereit sein. (T3) Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Anders jedoch im Fall des Paragraph 252, Absatz eins, Ziffer 3, StPO, wenn der Zeuge erklärt, er werde allenfalls in einigen Tagen zu einer Aussage bereit sein. (T3)

TE OGH 1984/09/18 10 Os 95/84

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2

TE OGH 1984/11/06 9 Os 25/84

Vgl auch; Beisatz: Hier: Zum bereits vernommenen Zeugen. (T4)

TE OGH 1984/12/06 9 Os 156/83

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 1985/05/09 13 Os 36/85

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 1986/10/22 9 Os 145/86

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 1986/12/10 9 Os 177/86

Vgl auch; Beisatz: Entsprechend zu begründender Antrag in der Hauptverhandlung erforderlich (keine Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 3 StPO). (T5) Vgl auch; Beisatz: Entsprechend zu begründender Antrag in der Hauptverhandlung erforderlich (keine Nichtigkeit nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3, StPO). (T5)

TE OGH 1987/01/21 9 Os 188/86

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T5

TE OGH 1988/12/06 15 Os 122/88

Vgl auch; Beisatz: Hier: Beweisantrag nach Verzicht in der vorangegangenen, nun neu durchgeführten Hauptverhandlung. (T6)

TE OGH 1989/05/18 12 Os 33/89

Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: In der Zustimmung zur Verlesung einer im gerichtlichen Vorverfahren abgelegten Zeugenaussage ist ein Verzicht auf die unmittelbare Vernehmung des betreffenden Zeugen zu erblicken. (T7)

TE OGH 1995/04/19 13 Os 20/85

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 1996/01/31 13 Os 182/95

Beis wie T1

TE OGH 2007/03/29 15 Os 117/06d

Vgl auch; Beis wie T4

Rechtssatznummer

RS0098378