Justiz

Rechtssatznummer

RS0036104

Geschäftszahl

8Ob172/74; 3Ob114/05v; 9Ob3/10x; 2Ob249/12z; 7Ob163/16w

Entscheidungsdatum

28.09.2016

Norm

AußStrG §7
JN §19
VerfHG allg
ZPO §63

Entscheidungstexte

• 8 Ob 172/74
  Entscheidungstext OGH 03.09.1974 8 Ob 172/74
  Veröff: RZ 1975/37 S 73
• 3 Ob 114/05v
  Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 114/05v
• 9 Ob 3/10x
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 9 Ob 3/10x
  Auch
• 2 Ob 249/12z
  Entscheidungstext OGH 20.12.2012 2 Ob 249/12z
• 7 Ob 163/16w
  Entscheidungstext OGH 28.09.2016 7 Ob 163/16w

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0036104

Dokumentnummer

JJR_19740903_OGH0002_0080OB00172_7400000_001

Rechtssatznummer

RS0036113

Geschäftszahl

9ObA25/94; 6Ob113/01p; 9Ob3/10x; 7Ob244/10y; 5Ob233/10s; 1Ob78/11v; 10Ob98/11a; 3Ob248/13m; 1Ob169/16h; 3Ob93/17y; 10ObS98/17k; 7Ob54/18v; 1Ob59/18k; 10ObS171/19y; 10ObS170/19a; 3Ob159/20h

Entscheidungsdatum

20.01.2021

Norm

JN §25
ZPO §63
ZPO §64
ZPO §72 Abs3

Entscheidungstexte

• 9 ObA 25/94
  Entscheidungstext OGH 23.02.1994 9 ObA 25/94
• 6 Ob 113/01p
  Entscheidungstext OGH 05.07.2001 6 Ob 113/01p
  Vgl; Beisatz: Beim Verfahren zur Bewilligung der Verfahrenshilfe und der Streitanmerkung handelt es sich um einen vom Hauptverfahren nicht zu trennenden Zwischenstreit, sodass sich der in diesem Verfahren ergangene Ablehnungsbeschluss auch auf das Hauptverfahren erstreckt. (T1)
• 9 Ob 3/10x
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 9 Ob 3/10x
  Vgl
• 7 Ob 244/10y
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 244/10y
  Auch
• 5 Ob 233/10s
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 233/10s
  Auch
• 1 Ob 78/11v
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 78/11v
  nur: Nur bei einem untrennbaren Zusammenhang zwischen Ablehnungsverfahren und Verfahrenshilfe bedarf ein schriftlicher Rekurs gegen die Zurückweisung des Ablehnungsantrages keiner Anwaltsunterfertigung. (T2)
• 10 Ob 98/11a
  Entscheidungstext OGH 06.12.2011 10 Ob 98/11a
  Auch; nur T2
• 3 Ob 248/13m
  Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 248/13m
  Auch
• 1 Ob 169/16h
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Ob 169/16h
  Vgl auch; nur T2
• 3 Ob 93/17y
  Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 93/17y
  nur T2
• 10 ObS 98/17k
  Entscheidungstext OGH 13.09.2017 10 ObS 98/17k
  Auch; nur T2
• 7 Ob 54/18v
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 54/18v
  Auch
• 1 Ob 59/18k
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 59/18k
  nur T2
• 10 ObS 171/19y
  Entscheidungstext OGH 17.12.2019 10 ObS 171/19y
  Vgl; nur T2
• 10 ObS 170/19a
  Entscheidungstext OGH 17.12.2019 10 ObS 170/19a
  Vgl; nur T2
• 3 Ob 159/20h
  Entscheidungstext OGH 20.01.2021 3 Ob 159/20h

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0036113

Dokumentnummer

JJR_19940223_OGH0002_009OBA00025_9400000_001

Rechtssatznummer

RS0006000

Geschäftszahl

1Ob645/81; 7Ob820/82; 6Ob530/86; 1Ob534/86; 8Ob525/86; 3Ob654/86; 4Ob579/87; 6Ob708/87; 1Ob6/88; 7Ob520/88; 8Ob536/88; 9ObA142/88; 6Ob659/88; 8Ob527/89; 1Ob13/89; 1Ob16/89; 6Ob626/90; 3Ob1080/91; 3Ob1081/91; 9ObA25/94; 8Ob3/95; 2Ob516/95; 6Ob599/95; 1Ob2153/96s; 1Ob2403/96f; 1Ob119/98a; 3Ob119/98s; 3Ob116/98z; 3Ob118/98v; 2Ob118/98m; 6Ob62/01p; 1Ob311/01v; 10ObS100/02g; 7Ob234/02s; 7Ob85/03f; 4Ob263/03k; 5Ob53/04m; 10Ob130/05y; 6Nc24/06s; 8Nc21/06i; 8Nc28/06v; 1Ob77/09v; 10Ob30/09y; 3Ob117/09s; 3Ob156/09a; 3Ob185/09s; 4Ob224/09h; 10Ob2/10g; 2Ob47/10s; 3Ob70/10f; 3Ob61/10g; 9Ob3/10x; 8Ob147/10s; 4Ob143/10y; 5Ob233/10s; 3Ob11/11f; 8Ob36/11v; 1Ob78/11v; 1Ob218/10f; 1Ob73/11h; 2Ob43/11d; 1Ob197/11v; 3Ob229/11i; 9Nc9/12s; 3Ob5/13a; 4Ob118/13a; 1Ob89/13i; 4Ob151/13d; 4Ob26/14y; 1Ob89/13i; 1Ob90/14p; 4Ob144/14a; 1Ob196/14a; 1Ob176/14k; 7Ob43/15x; 3Ob76/15w; 4Ob44/16y; 3Ob6/17d; 2Ob126/17v; 6Ob17/18w; 4Ob198/18y; 2Nc39/18k; 1Ob32/19s; 7Ob59/19f; 2Nc28/19v; 6Ob66/20d; 6Ob181/20s; 3Ob3/22w; 3Ob4/22t; 3Ob3/22w; 8Ob175/22a; 3Ob4/22t; 3Ob62/23y; 10Ob32/23p; 2Ob4/24p; 6Ob139/24w; 5Ob9/25x; 9Ob84/25f (9Ob85/25b)

Entscheidungsdatum

17.07.2025

Norm

AußStrG §5
AußStrG §11 B1
AußStrG §14 A1
AußStrG §14 A2
AußStrG §19
AußStrG 2005 §73
EntmO §56 Abs1
JN §24
ZPO §520 A
ZPO §520 E2
JN §24 Abs2

Entscheidungstexte

• 1 Ob 645/81
  Entscheidungstext OGH 17.06.1981 1 Ob 645/81
  Veröff: SZ 54/96
• 7 Ob 820/82
  Entscheidungstext OGH 17.02.1983 7 Ob 820/82
• 6 Ob 530/86
  Entscheidungstext OGH 20.03.1986 6 Ob 530/86
  nur: Soweit die §§ 19 bis 25 JN keine Sonderregelungen für das Rechtsmittelverfahren in Ablehnungssachen enthalten, richtet sich dieses nach den Vorschriften jenes Verfahrens (hier: Entmündigungsverfahren), in dem die Ablehnung erfolgt. (T1)
• 1 Ob 534/86
  Entscheidungstext OGH 09.04.1986 1 Ob 534/86
  nur T1
• 8 Ob 525/86
  Entscheidungstext OGH 10.04.1986 8 Ob 525/86
  nur T1
• 3 Ob 654/86
  Entscheidungstext OGH 14.01.1987 3 Ob 654/86
• 4 Ob 579/87
  Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 579/87
  Auch; nur T1
• 6 Ob 708/87
  Entscheidungstext OGH 19.11.1987 6 Ob 708/87
  Beisatz: Sachwalterschaftsverfahren (T2)
• 1 Ob 6/88
  Entscheidungstext OGH 24.02.1988 1 Ob 6/88
• 7 Ob 520/88
  Entscheidungstext OGH 25.02.1988 7 Ob 520/88
  Beisatz: Hier: Ablehnung in Grundbuchsverfahren (T3)
• 8 Ob 536/88
  Entscheidungstext OGH 24.03.1988 8 Ob 536/88
  nur T1
• 9 ObA 142/88
  Entscheidungstext OGH 29.06.1988 9 ObA 142/88
• 6 Ob 659/88
  Entscheidungstext OGH 06.09.1988 6 Ob 659/88
  Beisatz: Hier: Verfahren über Verfahrenshilfeantrag (T4)
• 8 Ob 527/89
  Entscheidungstext OGH 23.02.1989 8 Ob 527/89
  nur T1
• 1 Ob 13/89
  Entscheidungstext OGH 05.07.1989 1 Ob 13/89
  Auch; Beis wie T4
• 1 Ob 16/89
  Entscheidungstext OGH 05.07.1989 1 Ob 16/89
  Auch; Beis wie T4
• 6 Ob 626/90
  Entscheidungstext OGH 12.07.1990 6 Ob 626/90
  nur T1
• 3 Ob 1080/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 1080/91
  Auch
• 3 Ob 1081/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 1081/91
  Auch
• 9 ObA 25/94
  Entscheidungstext OGH 23.02.1994 9 ObA 25/94
  Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Verfahrenshilfe (T5)
• 8 Ob 3/95
  Entscheidungstext OGH 23.02.1995 8 Ob 3/95
  Beisatz: Hier: Konkursverfahren (T6)
• 2 Ob 516/95
  Entscheidungstext OGH 23.03.1995 2 Ob 516/95
  Auch
• 6 Ob 599/95
  Entscheidungstext OGH 24.08.1995 6 Ob 599/95
  nur T1
• 1 Ob 2153/96s
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 1 Ob 2153/96s
  nur T1
• 1 Ob 2403/96f
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2403/96f
  nur T1
• 1 Ob 119/98a
  Entscheidungstext OGH 28.04.1998 1 Ob 119/98a
  nur: Soweit die §§ 19 bis 25 JN keine Sonderregelungen in Ablehnungssachen enthalten, richtet sich dieses nach den Vorschriften jenes Verfahrens, in dem die Ablehnung erfolgt. (T7)
  Beisatz: Hier: Ablehnungsanträge in einem Zivilprozess sowie Ablehnungsantrag im Ablehnungsverfahren aus Anlass eines streitigen Verfahrens. (T8)
• 3 Ob 119/98s
  Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 119/98s
  nur T1
• 3 Ob 116/98z
  Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 116/98z
  nur T1
• 3 Ob 118/98v
  Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 118/98v
  nur T7; Beis wie T8
• 2 Ob 118/98m
  Entscheidungstext OGH 25.05.1998 2 Ob 118/98m
  nur T7
• 6 Ob 62/01p
  Entscheidungstext OGH 29.03.2001 6 Ob 62/01p
  Vgl; nur T7; Beis wie T4; Beisatz: Die vom Rekurswerber als Kläger in eine Rechtsmittelschrift (Rekurs gegen Abweisung eines Verfahrenshilfeantrags) aufgenommene Ablehnungserklärung betrifft nicht bloß das Verfahren über den Verfahrenshilfeantrag, sondern auch den dieses Ablehnungsverfahren auslösenden Rechtsstreit, sodass die Rechtsmittelbeschränkung des § 528 Abs 2 Z 4 ZPO nicht zum Tragen kommt. (T9)
• 1 Ob 311/01v
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 311/01v
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Die in Rechtsmittelschrift aufgenommene Ablehnungserklärung betrifft nicht bloß das Verfahren über den Verfahrenshilfeantrag, sondern auch den dieses Ablehnungsverfahren auslösenden Rechtsstreit, sodass die Rechtsmittelbeschränkung des § 528 Abs 2 Z 4 ZPO nicht zum Tragen kommt. (T10)
• 10 ObS 100/02g
  Entscheidungstext OGH 26.11.2002 10 ObS 100/02g
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 234/02s
  Entscheidungstext OGH 27.11.2002 7 Ob 234/02s
  Auch; nur T7
• 7 Ob 85/03f
  Entscheidungstext OGH 07.05.2003 7 Ob 85/03f
  nur T1; Beis wie T2
• 4 Ob 263/03k
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 263/03k
  Auch; Beis wie T4
• 5 Ob 53/04m
  Entscheidungstext OGH 29.03.2004 5 Ob 53/04m
  Vgl auch; Beis wie T4
• 10 Ob 130/05y
  Entscheidungstext OGH 29.11.2005 10 Ob 130/05y
  Vgl auch; Beis wie T4
• 6 Nc 24/06s
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Nc 24/06s
  Vgl; nur T7; Beisatz: Wenn sich der Beklagte im Verfahren erster Instanz nicht durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen musste, bedarf auch ein Ablehnungsantrag gegen Mitglieder des Obersten Gerichtshofes keiner Anwaltsfertigung. (T11)
• 8 Nc 21/06i
  Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 Nc 21/06i
  Auch; Beisatz: Hier: Verfahrenshilfeverfahren. (T12)
• 8 Nc 28/06v
  Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 Nc 28/06v
  Auch; Beis wie T5
• 1 Ob 77/09v
  Entscheidungstext OGH 05.05.2009 1 Ob 77/09v
  nur T7; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T12
• 10 Ob 30/09y
  Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 Ob 30/09y
  Vgl; Beisatz: Auch im Rechtsmittelverfahren über Ablehnungsanträge gilt - wie im Prozess selbst - Neuerungsverbot. (T13)
• 3 Ob 117/09s
  Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 117/09s
  Auch; Beisatz: Hier: Ablehnung des Senatsvorsitzenden. (T14)
• 3 Ob 156/09a
  Entscheidungstext OGH 26.08.2009 3 Ob 156/09a
  Vgl; nur T1; Beis wie T5
• 3 Ob 185/09s
  Entscheidungstext OGH 30.09.2009 3 Ob 185/09s
  Auch; nur T7; Beis wie T8
• 4 Ob 224/09h
  Entscheidungstext OGH 19.01.2010 4 Ob 224/09h
  Auch; nur T1; Beis wie T6
• 10 Ob 2/10g
  Entscheidungstext OGH 09.02.2010 10 Ob 2/10g
  Beisatz: Hier: Im vorliegenden Fall führt die stufenweise Rückverfolgung der Ablehnungsanträge in das zugrundeliegende Außerstreitverfahren.(T15)
• 2 Ob 47/10s
  Entscheidungstext OGH 25.03.2010 2 Ob 47/10s
  nur T1
• 3 Ob 70/10f
  Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 70/10f
  nur T1
• 3 Ob 61/10g
  Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 61/10g
  nur T1
• 9 Ob 3/10x
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 9 Ob 3/10x
  Auch; nur T1
• 8 Ob 147/10s
  Entscheidungstext OGH 21.12.2010 8 Ob 147/10s
• 4 Ob 143/10y
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 143/10y
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 2011/1
• 5 Ob 233/10s
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 233/10s
  Beisatz: Grundsätzlich erfordert es einen untrennbaren Zusammenhang zwischen Ablehnungsverfahren und Verfahrenshilfe, damit ein schriftlicher Rekurs gegen die Zurückweisung des Ablehnungsantrags keiner Anwaltsunterfertigung bedarf. (T16)
• 3 Ob 11/11f
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 11/11f
  Auch; nur T7
• 8 Ob 36/11v
  Entscheidungstext OGH 26.04.2011 8 Ob 36/11v
  nur T7; Beis wie T8
• 1 Ob 78/11v
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 78/11v
  nur: Soweit die §§ 19 bis 25 JN keine Sonderregelungen für das Rechtsmittelverfahren in Ablehnungssachen enthalten, richtet sich dieses nach den Vorschriften jenes Verfahrens, in dem die Ablehnung erfolgt. Besteht in diesem Verfahren kein Anwaltszwang, müssen schriftlichen Rekurse nicht mit der Unterschrift eines Rechtsanwaltes versehen sein. (T17)
  Beis wie T16
• 1 Ob 218/10f
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 218/10f
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 73/11h
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 73/11h
  nur T17
• 2 Ob 43/11d
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 2 Ob 43/11d
  Vgl; Beis wie T13
• 1 Ob 197/11v
  Entscheidungstext OGH 13.10.2011 1 Ob 197/11v
  nur T17; Beisatz: Hier: Amtshaftungsverfahren. (T18)
• 3 Ob 229/11i
  Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 229/11i
  Beisatz: Hier: Verlassenschaftsverfahren. (T19)
  Beisatz: Daher keine Anwaltsunterfertigung im Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof erforderlich, wenn dieser im Außerstreitverfahren funktionell als Rekursgericht entscheidet. (T20)
• 9 Nc 9/12s
  Entscheidungstext OGH 05.04.2012 9 Nc 9/12s
  Auch; nur T7
• 3 Ob 5/13a
  Entscheidungstext OGH 20.02.2013 3 Ob 5/13a
  Auch; nur T17; Beis wie T4; Beis wie T16
• 4 Ob 118/13a
  Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 118/13a
  nur T17; Beis wie T2
• 1 Ob 89/13i
  Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 89/13i
  Auch
• 4 Ob 151/13d
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 151/13d
  nur T1; Beis wie T13
• 4 Ob 26/14y
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 4 Ob 26/14y
  Beis wie T2
• 1 Ob 89/13i
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 89/13i
  Auch
• 1 Ob 90/14p
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 90/14p
  Auch; nur T17
• 4 Ob 144/14a
  Entscheidungstext OGH 21.10.2014 4 Ob 144/14a
  Auch
• 1 Ob 196/14a
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 196/14a
  Vgl auch; Beis wie T13
• 1 Ob 176/14k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 176/14k
  Vgl auch; Beisatz: Wird die Ablehnung im streitigen Verfahren erhoben, kommt ein Abänderungsantrag nach § 73 AußStrG nicht in Betracht. (T21)
  
• 7 Ob 43/15x
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 43/15x
• 3 Ob 76/15w
  Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 76/15w
  Auch
• 4 Ob 44/16y
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 44/16y
  Auch; Beisatz: Ist das Verfahren ein streitiges Verfahren, ist daher auch die Bestimmung des § 528 Abs 2 Z 2 ZPO zu beachten. (T22)
  
• 3 Ob 6/17d
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 6/17d
  Auch
• 2 Ob 126/17v
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 2 Ob 126/17v
  Vgl auch; Beis wie T19; Beis wie T20
• 6 Ob 17/18w
  Entscheidungstext OGH 28.02.2018 6 Ob 17/18w
• 4 Ob 198/18y
  Entscheidungstext OGH 23.10.2018 4 Ob 198/18y
  Auch
• 2 Nc 39/18k
  Entscheidungstext OGH 17.12.2018 2 Nc 39/18k
  Auch; nur T7
• 1 Ob 32/19s
  Entscheidungstext OGH 05.03.2019 1 Ob 32/19s
• 7 Ob 59/19f
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 7 Ob 59/19f
  Auch
• 2 Nc 28/19v
  Entscheidungstext OGH 20.08.2019 2 Nc 28/19v
  Auch; nur T7
• 6 Ob 66/20d
  Entscheidungstext OGH 23.04.2020 6 Ob 66/20d
  nur T1
• 6 Ob 181/20s
  Entscheidungstext OGH 25.11.2020 6 Ob 181/20s
  Vgl; nur T1
• 3 Ob 3/22w
  Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 3/22w
  Vgl
• 3 Ob 4/22t
  Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 4/22t
  Vgl
• 3 Ob 3/22w
  Entscheidungstext OGH 20.07.2022 3 Ob 3/22w
• 8 Ob 175/22a
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 8 Ob 175/22a
  Vgl; Beis nur wie T7
• 3 Ob 4/22t
  Entscheidungstext OGH 15.12.2022 3 Ob 4/22t
  nur T7
  Beisatz: Hier: Außerstreitgesetz; zugrundeliegende Obsorge- und Kontaktrechtsverfahren. (T23)
• 3 Ob 62/23y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.05.2023 3 Ob 62/23y
  vgl; nur T1
• 10 Ob 32/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.07.2023 10 Ob 32/23p
  Beisatz: Hier: Ablehnung im Erwachsenenvertretungsverfahren (T24)
• 2 Ob 4/24p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.01.2024 2 Ob 4/24p
  Beisatz: Hier: Ablehnungsantrag im Verfahren über die Bewilligung von Verfahrenshilfe (T25)
• 6 Ob 139/24w
  Entscheidungstext OGH 27.08.2024 6 Ob 139/24w
  nur T7
• 5 Ob 9/25x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 02.04.2025 5 Ob 9/25x
  Beisatz wie T3
• 9 Ob 84/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.07.2025 9 Ob 84/25f

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0006000

Dokumentnummer

JJR_19810617_OGH0002_0010OB00645_8100000_001

Rechtssatznummer

RS0120565

Geschäftszahl

8Ob9/06s; 5Ob60/06v; 7Ob262/06i; 6Ob286/06m; 7Ob56/07x; 6Ob77/07b; 8Ob16/08y (8Ob32/08a); 2Ob163/07w; 10Ob9/08h; 5Ob185/08d; 10Ob88/08a; 10Ob6/09v; 4Ob147/09k; 1Ob162/09v; 2Ob174/09s; 1Ob1/10v; 9Ob31/09p; 10Ob13/10z; 9Ob3/10x; 5Ob156/10t; 2Ob85/10d; 3Ob230/10k; 4Ob122/11m; 7Ob90/14g; 8Ob61/14z; 10Ob47/14f; 9Ob11/15f; 5Ob79/15a; 6Ob59/15t; 7Ob96/15s; 9Ob39/15y; 5Ob215/15a; 9Ob39/15y; 1Ob10/17b; 3Ob150/17f; 5Ob163/17g; 2Ob82/18z; 7Ob119/18b; 4Ob151/18m; 6Ob138/18i; 5Ob252/18x; 7Ob59/19f; 5Ob224/18d; 3Ob9/20z; 4Ob85/20h; 1Ob195/20p; 8Ob92/20t (8Ob93/20i); 2Ob87/21i; 2Ob108/21b; 5Ob157/21f; 2Ob142/21b; 2Ob108/21b; 10Ob16/22h; 5Ob65/22b; 10Ob42/21f; 6Ob144/22b; 1Ob156/22f; 6Ob13/23i; 5Ob87/22p; 2Ob50/23a; 6Ob115/23i; 2Ob129/23v; 1Ob143/23w; 2Ob96/24t; 2Ob64/24m; 2Ob106/24p; 7Ob197/24g; 2Ob80/25s; 2Ob66/25g; 2Ob68/25a; 4Ob176/24x; 3Ob107/25v; 2Ob100/25g; 5Ob203/24z; 8Ob142/25b; 2Ob68/26b

Entscheidungsdatum

19.05.2026

Norm

AußStrG 2005 §6 Abs1
AußStrG 2005 §62

Entscheidungstexte

• 8 Ob 9/06s
  Entscheidungstext OGH 26.01.2006 8 Ob 9/06s
• 5 Ob 60/06v
  Entscheidungstext OGH 27.06.2006 5 Ob 60/06v
  nur: Als „Revisionsrekurs" erfasst § 62 AußStrG alle Rekurse gegen „im Rahmen des Rekursverfahrens ergangene" Beschlüsse des Rekursgerichts. (T1)
• 7 Ob 262/06i
  Entscheidungstext OGH 29.11.2006 7 Ob 262/06i
  Auch; nur T1; Beisatz: Ein Berichtigungsbeschluss des Rekursgerichts, der im Rahmen des Rekursverfahrens erging, ist also (nur) unter den Voraussetzungen des § 62 AußStrG anfechtbar. (T2)
• 6 Ob 286/06m
  Entscheidungstext OGH 15.02.2007 6 Ob 286/06m
  Auch; nur T1; Beisatz: Weist das Gericht zweiter Instanz „im Rahmen des Rekursverfahrens" den Rekurs gegen die erstinstanzliche Sachentscheidung wegen Verspätung zurück, ist dieser Beschluss nur unter den Voraussetzungen des § 62 AußStrG anfechtbar. (T3)
• 7 Ob 56/07x
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 56/07x
  nur: Als „Revisionsrekurs" erfasst § 62 AußStrG alle Rekurse gegen „im Rahmen des Rekursverfahrens ergangene" Beschlüsse des Rekursgerichts und damit auch die Zurückweisung des Rekurses mangels Beschwer. (T4)
• 6 Ob 77/07b
  Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 77/07b
  Auch; nur T1; Beisatz: Alle diese Beschlüsse unterliegen dem Regime des § 62 AußStrG. Daher ist im Außerstreitverfahren auch ein vom Rekursgericht gefasster Unterbrechungsbeschluss zwar grundsätzlich anfechtbar, allerdings nur unter der Voraussetzung des § 62 Abs 1 AußStrG. (T5)
  Beisatz: Hier: Unterbrechungsbeschluss im Firmenbuchverfahren. (T6)
  Veröff: SZ 2007/85
• 8 Ob 16/08y
  Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 Ob 16/08y
  Vgl auch; Beis wie T3
• 2 Ob 163/07w
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 163/07w
  Auch; Beisatz: § 62 AußStrG erfasst somit nicht nur Rechtsmittel gegen Sachentscheidungen des Rekursgerichts, sondern sie regelt schlechthin die Anfechtbarkeit für jeden, auch Beschlüsse, wenn diese auf Zurückweisung eines Rekurses lauten. (T7)
  Veröff: SZ 2008/23
• 10 Ob 9/08h
  Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 9/08h
  Vgl auch; Beisatz: § 62 Abs 1 AußStrG erfasst mit dem Begriff Revisionsrekurs nicht nur das Rechtsmittel gegen die Sachentscheidung des Gerichts zweiter Instanz, die Bestimmung regelt vielmehr schlechthin die Anfechtbarkeit für jeden im Rekursverfahren ergangenen Beschluss des Rekursgerichts. (T8)
• 5 Ob 185/08d
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 185/08d
  Vgl; Beisatz: Auch ein im Rahmen des Rekursverfahrens ergangener Beschluss des Rekursgerichts, mit dem ein Rekurs mangels Beschwer zurückgewiesen wird, ist nur unter den Voraussetzungen des § 62 Abs 1 AußStrG anfechtbar. (T9)
• 10 Ob 88/08a
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 10 Ob 88/08a
  Auch; Beisatz: Ein Revisionsrekurs im Sinn des § 62 AußStrG ist jeder Rekurs gegen eine Entscheidung der zweiten Instanz als Rekursgericht, unabhängig davon, ob es sich um eine Sachentscheidung oder etwa um die Zurückweisung eines Rechtsmittels gegen eine erstgerichtliche Entscheidung handelt. (T10)
  Beisatz: Eine § 519 Abs 1 Z 1 ZPO vergleichbare Bestimmung gibt es im AußStrG nicht, sodass auch Beschlüsse, die einen Rekurs ohne Sachentscheidung aus rein formellen Gründen zurückweisen, nur unter den Voraussetzungen des § 62 AußStrG anfechtbar sind. (T11)
  Beis wie T3
• 10 Ob 6/09v
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 10 Ob 6/09v
  Vgl auch; Beis wie T2
• 4 Ob 147/09k
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 147/09k
  Auch; Beisatz: Gemäß § 62 Abs 1 AußStrG ist jeder im Rahmen des Rekursverfahrens ergangenen Beschluss des Rekursgerichts bei Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage anfechtbar, also auch dann, wenn dieser auf Zurückweisung eines Rekurses lautet. (T12)
• 1 Ob 162/09v
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 162/09v
  Auch; nur T1; Beis wie T10; Beis wie T11
• 2 Ob 174/09s
  Entscheidungstext OGH 12.11.2009 2 Ob 174/09s
  Auch; nur T4; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T10; Beisatz: § 62 Abs 1 AußStrG gilt auch für Berichtigungs- und Unterbrechungsbeschlüsse des Rekursgerichts, aber auch für dessen Beschlüsse, mit denen ein Antrag oder ein Rekurs ohne Sachentscheidung aus rein formalen Gründen zurückgewiesen wird. (T13)
  Beisatz: Hier: Zurückweisung wegen Verspätung. (T14)
• 1 Ob 1/10v
  Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 1/10v
  nur T1; Bem: Löschung der versehentlichen Bezugnahmen auf T7 und T11 im August 2012 (T14a)
• 9 Ob 31/09p
  Entscheidungstext OGH 03.03.2010 9 Ob 31/09p
  Vgl
• 10 Ob 13/10z
  Entscheidungstext OGH 02.03.2010 10 Ob 13/10z
  nur T4
• 9 Ob 3/10x
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 9 Ob 3/10x
  nur: Als „Revisionsrekurs" erfasst § 62 AußStrG alle Rekurse gegen „im Rahmen des Rekursverfahrens ergangene" Beschlüsse des Rekursgerichts und damit auch die Zurückweisung des Rekurses. Für diese ist daher die Vertretung durch einen Rechtsanwalt erforderlich. (T15)
• 5 Ob 156/10t
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 5 Ob 156/10t
  Auch; nur T4
• 2 Ob 85/10d
  Entscheidungstext OGH 21.10.2010 2 Ob 85/10d
  Auch; nur T4; Auch Beis wie T9; Auch Beis wie T12
• 3 Ob 230/10k
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 230/10k
  Auch; Beis wie T10; Beis wie T11
• 4 Ob 122/11m
  Entscheidungstext OGH 20.09.2011 4 Ob 122/11m
  Vgl auch; Beis wie T11
• 7 Ob 90/14g
  Entscheidungstext OGH 04.06.2014 7 Ob 90/14g
• 8 Ob 61/14z
  Entscheidungstext OGH 23.07.2014 8 Ob 61/14z
  Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T10; Veröff: SZ 2014/69
• 10 Ob 47/14f
  Entscheidungstext OGH 30.09.2014 10 Ob 47/14f
  Vgl auch
• 9 Ob 11/15f
  Entscheidungstext OGH 20.03.2015 9 Ob 11/15f
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Zurückweisung des Rekurses wegen § 45 Satz 2 AußStrG (nicht selbständig anfechtbarer verfahrensleitender Beschluss). (T16)
• 5 Ob 79/15a
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 5 Ob 79/15a
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T14
• 6 Ob 59/15t
  Entscheidungstext OGH 27.04.2015 6 Ob 59/15t
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T7
• 7 Ob 96/15s
  Entscheidungstext OGH 10.06.2015 7 Ob 96/15s
  Auch; Beis wie T3
• 9 Ob 39/15y
  Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 Ob 39/15y
  Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T8
• 5 Ob 215/15a
  Entscheidungstext OGH 30.10.2015 5 Ob 215/15a
  Vgl auch
• 9 Ob 39/15y
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 Ob 39/15y
  Auch; nur T1; Beis wie T8; Beisatz: Auch ein Beschluss des Rekursgerichts über einen Berichtigungsantrag ‑ den es insoweit funktional als Erstgericht getroffen hat ‑ ergeht im Rahmen des Rekursverfahrens. (T17)
• 1 Ob 10/17b
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 10/17b
  nur T1
• 3 Ob 150/17f
  Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 150/17f
  Nur T4
• 5 Ob 163/17g
  Entscheidungstext OGH 13.02.2018 5 Ob 163/17g
  Vgl auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Grundbuchsverfahren (T18)
• 2 Ob 82/18z
  Entscheidungstext OGH 16.05.2018 2 Ob 82/18z
  nur T1; Beis wie T3
• 7 Ob 119/18b
  Entscheidungstext OGH 04.07.2018 7 Ob 119/18b
  Auch
• 4 Ob 151/18m
  Entscheidungstext OGH 23.08.2018 4 Ob 151/18m
  Auch; Beis wie T16
• 6 Ob 138/18i
  Entscheidungstext OGH 31.08.2018 6 Ob 138/18i
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T8
• 5 Ob 252/18x
  Entscheidungstext OGH 17.01.2019 5 Ob 252/18x
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T14
• 7 Ob 59/19f
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 7 Ob 59/19f
  Auch
• 5 Ob 224/18d
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 224/18d
• 3 Ob 9/20z
  Entscheidungstext OGH 19.05.2020 3 Ob 9/20z
  Vgl; Beis wie T5
• 4 Ob 85/20h
  Entscheidungstext OGH 11.08.2020 4 Ob 85/20h
  Vgl; Beis wie T16
• 1 Ob 195/20p
  Entscheidungstext OGH 27.11.2020 1 Ob 195/20p
  Vgl; Beis wie T3
• 8 Ob 92/20t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 92/20t
  nur T1
• 2 Ob 87/21i
  Entscheidungstext OGH 26.05.2021 2 Ob 87/21i
  Vgl; Beis nur wie T3
• 2 Ob 108/21b
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 2 Ob 108/21b
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T14
• 5 Ob 157/21f
  Entscheidungstext OGH 16.09.2021 5 Ob 157/21f
  Beis wie T3; Beis wie T14
• 2 Ob 142/21b
  Entscheidungstext OGH 16.09.2021 2 Ob 142/21b
  nur T1; Beis wie T5; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Unterbrechungsbeschluss. (T19)
• 2 Ob 108/21b
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 2 Ob 108/21b
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T14
• 10 Ob 16/22h
  Entscheidungstext OGH 20.04.2022 10 Ob 16/22h
  Vgl; Beis nur wie T3
• 5 Ob 65/22b
  Entscheidungstext OGH 25.05.2022 5 Ob 65/22b
  Vgl; Beis wie T12; Beis wie T16
• 10 Ob 42/21f
  Entscheidungstext OGH 21.06.2022 10 Ob 42/21f
  nur T4; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Zurückweisung wegen funktioneller Unzuständigkeit des Rekursgerichts. (T20)
• 6 Ob 144/22b
  Entscheidungstext OGH 27.07.2022 6 Ob 144/22b
  nur T1; Beis wie T12
• 1 Ob 156/22f
  Entscheidungstext OGH 14.09.2022 1 Ob 156/22f
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T14
• 6 Ob 13/23i
  Entscheidungstext OGH 02.02.2023 6 Ob 13/23i
  nur T4; Beis wie T9; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Das Aufzeigen einer erheblichen Rechtsfrage hat sich auch im Revisionsrekursverfahren über die Vollzugsanordnung nach dem HKÜ auf eine Rechtsfrage mit inhaltlicher Zielrichtung zu beziehen. (T21)
• 5 Ob 87/22p
  Entscheidungstext OGH 31.01.2023 5 Ob 87/22p
  Beisatz wie T5; Beisatz wie T6
• 2 Ob 50/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 21.03.2023 2 Ob 50/23a
  vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T11; Beisatz wie T16
• 6 Ob 115/23i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.07.2023 6 Ob 115/23i
  vgl; nur T1
• 2 Ob 129/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.07.2023 2 Ob 129/23v
  Beisatz wie T16
• 1 Ob 143/23w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.09.2023 1 Ob 143/23w
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T12
  Beisatz: Hier: Zurückweisung des Rekurses mangels wirksamer Bevollmächtigung des einschreitenden Rechtsanwalts durch die Betroffene. (T22)
• 2 Ob 96/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.06.2024 2 Ob 96/24t
  vgl; nur: Als „Revisionsrekurs" erfasst § 62 AußStrG alle Rekurse gegen „im Rahmen des Rekursverfahrens ergangene" Beschlüsse des Rekursgerichts und damit auch die Zurückweisung des Rekurses mangels Parteistellung. (T23)
• 2 Ob 64/24m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.05.2024 2 Ob 64/24m
  vgl; nur: Als „Revisionsrekurs" erfasst § 62 AußStrG alle Rekurse gegen „im Rahmen des Rekursverfahrens ergangene" Beschlüsse des Rekursgerichts und damit auch die Zurückweisung des Rekurses mangels Parteistellung. (T24)
• 2 Ob 106/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.07.2024 2 Ob 106/24p
  vgl; nur: Als „Revisionsrekurs" erfasst § 62 AußStrG alle Rekurse gegen „im Rahmen des Rekursverfahrens ergangene" Beschlüsse des Rekursgerichts und damit auch die Zurückweisung des Rekurses wegen § 45 Abs 2 AußStrG. (T25); Beisatz wie T16
• 7 Ob 197/24g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2024 7 Ob 197/24g
  Beisatz wie T9; Beisatz wie T16
• 2 Ob 80/25s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.04.2025 2 Ob 80/25s
  Beisatz wie T3; Beisatz wie T14
  Beisatz: Die unberechtigte Zurückweisung eines Rechtsmittels wegen Verspätung wirft eine erhebliche Rechtsfrage auf. (T26)
  Anm: So bereits 3 Ob 124/18h mwN
• 2 Ob 66/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.04.2025 2 Ob 66/25g
  Beisatz: Hier: Zurückweisung eines Rekurses gegen einen Verbesserungsauftrag in einem Ausfolgungsverfahren nach § 150 AußStrG. (T27)
• 2 Ob 68/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.04.2025 2 Ob 68/25a
  vgl; Beisatz wie T23; Beisatz wie T24
• 4 Ob 176/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 4 Ob 176/24x
  nur T5
  Beisatz: Hier: Abweisung eines (erst im Rekursverfahren gestellten) Unterbrechungsantrags in einem markenrechtlichen Widerspruchsverfahren. (T28)
• 3 Ob 107/25v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.09.2025 3 Ob 107/25v
  Beisatz nur wie T9; Beisatz wie T11; nur T23; nur T24
• 2 Ob 100/25g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.09.2025 2 Ob 100/25g
  vgl; nur: Als „Revisionsrekurs" erfasst § 62 AußStrG alle Rekurse gegen „im Rahmen des Rekursverfahrens ergangene" Beschlüsse des Rekursgerichts und damit auch die Zurückweisung des Rekurses mangels Rechtsmittellegitimation. (T29)
• 5 Ob 203/24z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2025 5 Ob 203/24z
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T14
• 8 Ob 142/25b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.01.2026 8 Ob 142/25b
  Beisatz wie T12
• 2 Ob 68/26b
  Entscheidungstext OGH 19.05.2026 2 Ob 68/26b
  Beisatz wie T3; Beisatz wie T14

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120565

Dokumentnummer

JJR_20060126_OGH0002_0080OB00009_06S0000_001