Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 119/09w
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 119/09w
• 7 Ob 60/10i
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 7 Ob 60/10i

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 3 Ob 116/72
  Entscheidungstext OGH 28.09.1972 3 Ob 116/72
• 9 Ob 50/01w
  Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 50/01w
  nur: Einwendung der Sittenwidrigkeit erst in der Revision ist eine unzulässige Neuerung. (T1)
  Beisatz: Hier: Sittenwidrigkeit einer Kündigung. (T2)
• 7 Ob 224/02w
  Entscheidungstext OGH 09.10.2002 7 Ob 224/02w
• 6 Ob 37/03i
  Entscheidungstext OGH 23.10.2003 6 Ob 37/03i
• 7 Ob 215/05a
  Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 215/05a
• 6 Ob 66/05g
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 66/05g
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Einwendung der Sittenwidrigkeit eines Bestandvertrags. (T3)
• 7 Ob 80/07a
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 80/07a
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Einwendung der laesio enormis. (T4)
  Beisatz: Die monierte Leistungsbeurteilung des Pauschalhonorars nach den Angemessenheitskriterien des § 1152 ABGB ist nicht deckungsgleich mit dem rechtsgestaltenden Anfechtungsrecht der Schadloshaltung wegen Verkürzung über die Hälfte. (T5)
• 7 Ob 245/07s
  Entscheidungstext OGH 11.06.2008 7 Ob 245/07s
  Beisatz: Die erst im Rechtsmittelverfahren erhobene Einwendung der Sittenwidrigkeit stellt eine unzulässige Neuerung dar, auf die nicht weiter einzugehen ist. (T6)
• 10 Ob 73/08w
  Entscheidungstext OGH 09.09.2008 10 Ob 73/08w
  nur T1
• 1 Ob 119/09w
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 119/09w
  nur T1; Beis wie T6
• 7 Ob 186/10v
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 7 Ob 186/10v
  Auch; Beis ähnlich wie T6
• 4 Ob 113/13s
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 113/13s
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Einwendung der Sittenwidrigkeit einer Konkurrenzklausel als Neuerung. (T7)
• 3 Ob 71/14h
  Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 71/14h
  Auch; Beis wie T6
• 9 ObA 18/19s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 9 ObA 18/19s
  nur T1; Beisatz: Hier: Sittenwidrigkeit einer Verfallsklausel im Arbeitsvertrag. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 6 Ob 533/87
  Entscheidungstext OGH 07.05.1987 6 Ob 533/87
• 6 Ob 551/88
  Entscheidungstext OGH 05.05.1988 6 Ob 551/88
  Vgl auch
• 8 Ob 519/88
  Entscheidungstext OGH 07.07.1988 8 Ob 519/88
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Rückzahlungsraten für Eigentumswohnung fielen wegen der kurzen Dauer der Ehe nicht ins Gewicht. (T1)
• 4 Ob 598/88
  Entscheidungstext OGH 15.11.1988 4 Ob 598/88
  Vgl auch
• 7 Ob 728/88
  Entscheidungstext OGH 02.02.1989 7 Ob 728/88
  Auch; nur: Der Umstand, daß der Grund für sich allein gemäß § 82 Abs 1 Z 1 EheG aus der Aufteilungsmasse herausfiele, schließt noch nicht aus, daß die Liegenschaft in der gegenwärtigen Ausgestaltung - hier mit Haus samt Garage und Schwimmbad - als Ganzes doch in die Aufteilung eingezogen werden muß. (T2)
• 8 Ob 690/88
  Entscheidungstext OGH 13.07.1989 8 Ob 690/88
  Auch; Beisatz: Hier: Vor der Eheschließung wurde vom AST der Baugrund erworben und mit dem Bau begonnen; Geldmittel der Antragsgegnerin wurden zur Weiterführung des Baues verwendet. Während der Ehe wurde das die Ehewohnung darstellende Haus "stattlich ausgestaltet" - es fällt in die Aufteilungsmasse. (T3)
• 8 Ob 611/90
  Entscheidungstext OGH 20.06.1991 8 Ob 611/90
  Auch
• 4 Ob 556/91
  Entscheidungstext OGH 05.11.1991 4 Ob 556/91
• 6 Ob 2229/96d
  Entscheidungstext OGH 07.11.1996 6 Ob 2229/96d
• 2 Ob 314/01t
  Entscheidungstext OGH 10.01.2002 2 Ob 314/01t
• 6 Ob 178/03z
  Entscheidungstext OGH 24.06.2004 6 Ob 178/03z
  Auch
• 1 Ob 159/04w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2004 1 Ob 159/04w
  Auch; Beisatz: Solche Wertsteigerungen sind nur dann aufzuteilen, wenn eine an sich unter § 82 Abs 1 Z 2 EheG fallende Liegenschaft lediglich deshalb als Ganzes in die Aufteilungsmasse einzubeziehen ist, weil die während aufrechter Ehegemeinschaft und daher als eheliche Errungenschaft - offenkundig als Teil des aktuellen Verkehrswerts der Liegenschaft - bewirkte Wertschöpfung erheblich überwiegt. (T4)
• 1 Ob 119/09w
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 119/09w
  Auch
• 5 Ob 136/10a
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 136/10a
  Vgl auch
• 1 Ob 191/12p
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 191/12p
  Vgl
• 1 Ob 262/15h
  Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 262/15h
  Auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 2016/43
• 1 Ob 58/17m
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 58/17m
  Beis wie T4
• 1 Ob 198/17z
  Entscheidungstext OGH 15.11.2017 1 Ob 198/17z
  Auch
• 1 Ob 148/17x
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 148/17x
  Auch; Beis wie T4
• 1 Ob 200/17v
  Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 200/17v
  Auch; Beisatz: Eine überwiegende Wertsteigerung der eingebrachten Liegenschaft während der Ehe und damit eine Qualifikation als insgesamt „nicht eingebracht“ führt dazu, dass diese Sache auch real für die Aufteilung zur Verfügung steht, wogegen sonst der Vorteil des Liegenschaftseigentümers, der die Sache behalten würde, nur wertmäßig – letztlich durch eine Ausgleichszahlung – auszugleichen wäre. Keinesfalls kann dies aber dazu führen, dass dem anderen Ehegatten auch der fortwirkende Wert der eingebrachten Sache anteilig zukäme. (T5)
• 1 Ob 84/18m
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 84/18m
  Auch
• 1 Ob 130/20d
  Entscheidungstext OGH 22.07.2020 1 Ob 130/20d
• 1 Ob 6/21w
  Entscheidungstext OGH 23.03.2021 1 Ob 6/21w
  Vgl
• 1 Ob 233/20a
  Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Ob 233/20a
  Vgl
• 1 Ob 213/21m
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 1 Ob 213/21m
  Vgl
• 1 Ob 113/23h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.10.2023 1 Ob 113/23h
  Beisatz: hier: Vor Eheschließung angeschaffte Yacht, wobei lediglich 40% des finanzierenden Kredits vor Eheschließung getilgt wurden. (T6)
  Anm: vlg 1 Ob 147/18a und 1 Ob 46/19z
• 1 Ob 13/24d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.03.2024 1 Ob 13/24d
  Beisatz: Hier: In Anbetracht der Gegenüberstellung des Verkehrswerts der Liegenschaft und des aushaftenden Kreditsaldos keine wesentliche Wertschöpfung während aufrechter Ehe. (T7)
• 1 Ob 116/24a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2024 1 Ob 116/24a
  vgl
• 1 Ob 140/24f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.03.2025 1 Ob 140/24f
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 507/80
  Entscheidungstext OGH 25.03.1980 5 Ob 507/80
  Veröff: SZ 53/52 = JBl 1980,594 = EvBl 1980/156 S 466
• 1 Ob 562/84
  Entscheidungstext OGH 02.05.1984 1 Ob 562/84
  Auch
• 1 Ob 533/85
  Entscheidungstext OGH 20.03.1985 1 Ob 533/85
  Auch
• 1 Ob 693/85
  Entscheidungstext OGH 11.12.1985 1 Ob 693/85
• 1 Ob 698/85
  Entscheidungstext OGH 11.12.1985 1 Ob 698/85
  Auch
• 7 Ob 514/86
  Entscheidungstext OGH 30.01.1986 7 Ob 514/86
• 6 Ob 551/88
  Entscheidungstext OGH 05.05.1988 6 Ob 551/88
• 6 Ob 164/06w
  Entscheidungstext OGH 14.09.2006 6 Ob 164/06w
  Beisatz: Ob im Einzelfall bestimmte Geldgeschenke für den Erwerb bestimmter Objekte verwendet wurden, ist keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 62 Abs 1 AußStrG. (T1)
• 1 Ob 119/09w
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 119/09w
  Auch
• 5 Ob 229/18i
  Entscheidungstext OGH 21.05.2019 5 Ob 229/18i
• 1 Ob 130/20d
  Entscheidungstext OGH 22.07.2020 1 Ob 130/20d
• 1 Ob 94/25t
  Entscheidungstext OGH 09.09.2025 1 Ob 94/25t

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 8 Ob 81/66
  Entscheidungstext OGH 22.03.1966 8 Ob 81/66
• 5 Ob 226/68
  Entscheidungstext OGH 11.09.1968 5 Ob 226/68
• 6 Ob 71/67
  Entscheidungstext OGH 15.03.1967 6 Ob 71/67
  Beisatz: Hier: Einstweilige Verfügung (T1)
  Veröff: EFSlg 9248
• 7 Ob 114/71
  Entscheidungstext OGH 30.06.1971 7 Ob 114/71
• 4 Ob 307/73
  Entscheidungstext OGH 20.03.1973 4 Ob 307/73
• 5 Ob 182/73
  Entscheidungstext OGH 26.09.1973 5 Ob 182/73
  Beisatz: Auch die amtswegige vorzunehmende Prüfung des Vorliegens der Voraussetzungen für die Erlassung der einstweiligen Verfügung kann nur von dem Parteivorbringen in 1. Instanz ausgehen. (T2)
  Veröff: JBl 1974,210
• 7 Ob 704/77
  Entscheidungstext OGH 24.11.1977 7 Ob 704/77
• 5 Ob 506/78
  Entscheidungstext OGH 24.01.1978 5 Ob 506/78
• 4 Ob 320/79
  Entscheidungstext OGH 27.03.1979 4 Ob 320/79
  Veröff: ÖBl 1979,105
• 4 Ob 397/80
  Entscheidungstext OGH 16.12.1980 4 Ob 397/80
  Beisatz: Neues Vorbringen im Verfahren gegen den Widerspruch zulässig. (T3)
• 5 Ob 504/81
  Entscheidungstext OGH 10.03.1981 5 Ob 504/81
• 7 Ob 645/82
  Entscheidungstext OGH 01.07.1982 7 Ob 645/82
• 4 Ob 380/82
  Entscheidungstext OGH 12.10.1982 4 Ob 380/82
• 1 Ob 624/83
  Entscheidungstext OGH 11.05.1983 1 Ob 624/83
  Veröff: EvBl 1983/144 S 522 = GesRZ 1983,214
• 2 Ob 508/84
  Entscheidungstext OGH 31.01.1984 2 Ob 508/84
• 4 Ob 91/89
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 11.07.1989 4 Ob 91/89
  Beisatz: Neues Vorbringen ist auch dann ausgeschlossen, wenn der Beschwerdeführer in erster Instanz nicht gehört wurde. (T4) Veröff: RZ 1990/73 = ÖBl 1990,32
• 2 Ob 562/91
  Entscheidungstext OGH 27.11.1991 2 Ob 562/91
• 7 Ob 521/92
  Entscheidungstext OGH 05.03.1992 7 Ob 521/92
  Beis wie T4
• 2 Ob 2051/96y
  Entscheidungstext OGH 25.04.1996 2 Ob 2051/96y
  Beis wie T4
• 9 ObA 28/96
  Entscheidungstext OGH 27.03.1996 9 ObA 28/96
• 4 Ob 2080/96b
  Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2080/96b
• 1 Ob 66/01i
  Entscheidungstext OGH 30.03.2001 1 Ob 66/01i
• 9 Ob 37/01h
  Entscheidungstext OGH 11.04.2001 9 Ob 37/01h
• 7 Ob 321/01h
  Entscheidungstext OGH 07.05.2002 7 Ob 321/01h
• 6 Ob 270/02b
  Entscheidungstext OGH 07.11.2002 6 Ob 270/02b
  Auch
• 4 Ob 260/04w
  Entscheidungstext OGH 14.03.2005 4 Ob 260/04w
  Beis wie T4
• 9 Ob 22/06k
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 Ob 22/06k
• 3 Ob 111/06d
  Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 111/06d
  Beisatz: Hier: Vorläufige Entziehung der Obsorge. (T5)
• 3 Ob 25/07h
  Entscheidungstext OGH 22.02.2007 3 Ob 25/07h
  Beisatz: Hier: Vorläufiger Unterhalt. (T6)
• 4 Ob 38/07b
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 38/07b
• 8 Ob 141/08f
  Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 Ob 141/08f
• 1 Ob 119/09w
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 119/09w
  Auch
• 6 Ob 204/10h
  Entscheidungstext OGH 24.02.2011 6 Ob 204/10h
  Beis wie T4
• 3 Ob 223/13k
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 223/13k
  Auch; Beis wie T4
• 1 Ob 189/14x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 189/14x
• 8 Ob 18/15b
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 8 Ob 18/15b
• 4 Ob 150/15k
  Entscheidungstext OGH 20.10.2015 4 Ob 150/15k
• 1 Ob 108/15m
  Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 108/15m
• 7 Ob 220/16b
  Entscheidungstext OGH 25.01.2017 7 Ob 220/16b
• 10 Ob 48/18h
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 10 Ob 48/18h
  Beis wie T4
• 8 Ob 39/19x
  Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 Ob 39/19x
  Beis wie T4
• 3 Ob 139/20t
  Entscheidungstext OGH 02.11.2020 3 Ob 139/20t
  Vgl; Beis wie T4
• 6 Ob 211/21d
  Entscheidungstext OGH 25.02.2022 6 Ob 211/21d
  Vgl
• 8 ObA 17/22s
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 8 ObA 17/22s
• 7 Ob 173/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.10.2025 7 Ob 173/25d
  Beisatz wie T4
  Beisatz: Hier: Nicht genutzte Gelegenheit zur Äußerung. (T7)
• 9 Ob 52/26a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.07.2026 9 Ob 52/26a
  Beisatz wie T4

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 7 Ob 706/81
  Entscheidungstext OGH 12.11.1981 7 Ob 706/81
• 6 Ob 560/84
  Entscheidungstext OGH 07.03.1985 6 Ob 560/84
  Auch; Beisatz: Das aus geschenktem und somit ausgenommenem Geld angeschaffte Äquivalent bleibt, wenn es klar abgrenzbar und keine deutliche Umwidmung erfolgt ist, von der Aufteilung ausgenommen. (T1)
• 8 Ob 586/85
  Entscheidungstext OGH 24.10.1985 8 Ob 586/85
• 8 Ob 569/85
  Entscheidungstext OGH 18.12.1985 8 Ob 569/85
  Auch
• 7 Ob 506/87
  Entscheidungstext OGH 12.02.1987 7 Ob 506/87
  Beis wie T1
• 4 Ob 533/87
  Entscheidungstext OGH 30.06.1987 4 Ob 533/87
  Beisatz: Nach dem Substitutionsprinzip sollen grundsätzlich Vermögenswerte, die an die Stelle einer in die Ehe eingebrachten Sache getreten sind, nicht der Aufteilung unterliegen. (T2)
• 8 Ob 503/88
  Entscheidungstext OGH 06.04.1989 8 Ob 503/88
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Grundstück in Fuerteventura wurde teilweise mit Geld des Vaters des Antragsgegners, teilweise mit vom Antragsgegner aufgenommenen Kredit, die - soweit überhaupt - nur aus nicht der Aufteilung unterliegenden Geldmitteln zurückgezahlt wurden, erworben - Liegenschaft unterliegt nicht der Aufteilung. (T3)
• 8 Ob 576/88
  Entscheidungstext OGH 29.06.1989 8 Ob 576/88
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 608/89
  Entscheidungstext OGH 28.03.1990 2 Ob 608/89
  Beis wie T2
• 6 Ob 162/99p
  Entscheidungstext OGH 29.09.1999 6 Ob 162/99p
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 7 Ob 129/05d
  Entscheidungstext OGH 28.09.2005 7 Ob 129/05d
  Auch
• 1 Ob 119/09w
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 119/09w
  Auch
• 1 Ob 191/12p
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 191/12p
  Auch
• 1 Ob 46/13s
  Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 46/13s
• 1 Ob 59/14d
  Entscheidungstext OGH 24.04.2014 1 Ob 59/14d
  Auch
• 1 Ob 247/14a
  Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 247/14a
  Auch; Beisatz: Wirken in einem an sich der Aufteilung unterliegenden Vermögensgegenstand Zuwendungen fort, die für sich nicht der Aufteilung unterliegen würden, weil sie etwa einem Ehegatten von einem Dritten geschenkt wurden (§ 82 Abs 1 Z 1 EheG), ist dieser Wert allein den betreffenden Ehegatten zuzuordnen und rechnerisch vor der ‑ in der Regel gleichteiligen ‑ Aufteilung des übrigen Vermögens abzuziehen und dem betreffenden Ehegatten zuzuweisen. (T4)
  Beisatz: Dabei kommt es nicht auf den seinerzeitigen Wert des so Eingebrachten an, sondern darauf, inwieweit die betreffende Leistung wertmäßig noch im betreffenden Vermögensgegenstand vorhanden ist („fortwirkt“). (T5)
  Veröff: SZ 2015/16
  
• 1 Ob 26/16d
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 26/16d
  Vgl
• 1 Ob 262/15h
  Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 262/15h
  Vgl; Veröff: SZ 2016/43
• 1 Ob 145/16d
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 145/16d
  Vgl auch; Beisatz: Eine „wertverfolgende“ Berücksichtigung von eingebrachten Mitteln kommt nur dann in Frage, wenn die mit dem „freien Vermögen“ im Sinne des § 82 Z 1 EheG angeschafften Vermögenswerte noch abgrenzbar – zumindest als Surrogat – vorhanden sind und damit festgestellt werden kann, in welchem aktuellen Vermögenswert die seinerzeit eingesetzten Geldbeträge noch fortwirken. (T6)
• 1 Ob 188/16b
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 188/16b
  Beis wie T6
• 1 Ob 137/17d
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 137/17d
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Bodenwert der geschenkten und später veräußerten Liegenschaft ist in die aufzuteilende Liegenschaft investiert worden. (T7)
• 1 Ob 40/18s
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 40/18s
  Beis wie T1
• 1 Ob 19/18b
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 19/18b
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6
• 1 Ob 64/18w
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 64/18w
  Auch; Beis wie T2; Beis wei T4; Beis wie T5
• 1 Ob 89/18x
  Entscheidungstext OGH 19.06.2018 1 Ob 89/18x
  Beis wie T4; Beis wie T6
• 1 Ob 97/19z
  Entscheidungstext OGH 25.06.2019 1 Ob 97/19z
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Bei (etwa im Falle einer gemischter Schenkung) anteilig aus vorehelichen Mitteln erworbenen Vermögensgegenständen ist eine die Wertverhältnisse zum Erwerbszeitpunkt widerspiegelnde Einbringungsquote zu ermitteln und auf den Verkehrswert zum Zeitpunkt der Aufteilungsentscheidung anzuwenden. (T8)
• 1 Ob 49/19s
  Entscheidungstext OGH 30.04.2019 1 Ob 49/19s
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Wurde etwa mit dem Wert des von der Aufteilung ausgenommenen Vermögens eines Ehegatten (irgendwie) der Erwerb und/oder die Errichtung des Hauses finanziert, wäre er weiter verfolgbar; sollte sich hingegen herausstellen, dass dieser für die Lebensführung oder sonstige laufende Ausgaben verbraucht wurde, käme mangels "Fortwirkens in einem aufzuteilenden Vermögensgut weder eine wertverfolgende Berücksichtigung, noch - mangels Beitrags zur Vermehrung der der Aufteilung unterliegenden ehelichen Errungenschaft - eine Auswirkung auf die Aufteilungsquote in Betracht. (T9)
• 1 Ob 208/19y
  Entscheidungstext OGH 26.03.2020 1 Ob 208/19y
  vgl; Beisatz: Das Substitutions‑ oder Surrogationsprinzip gilt aber nicht für Vermögensgüter, die an die Stelle eines Werts oder Vermögensgegenstands getreten sind, den ein Ehepartner in die Ehe eingebracht, von Todes wegen erworben oder von einem Dritten geschenkt erhalten hat, getreten sind und dem anderen Ehepartner geschenkt wurden. (T10)
  Anm: Veröff: SZ 2020/22
• 1 Ob 87/20f
  Entscheidungstext OGH 22.07.2020 1 Ob 87/20f
  Vgl; Beis wie T5
• 1 Ob 6/21w
  Entscheidungstext OGH 23.03.2021 1 Ob 6/21w
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Beruhen der Erwerb eines Baugrundes und die anschließende Errichtung eines Hauses auf einem einheitlichen Entschluss der Ehegatten, ist es für die wertverfolgende Berücksichtigung von nicht der Aufteilung unterliegenden Finanzierungsmitteln ohne Bedeutung, inwieweit diese in den Grundstückskauf bzw den Hausbau geflossen sind. (T11)
• 1 Ob 72/21a
  Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Ob 72/21a
  Vgl; Beis wie T4
• 1 Ob 233/20a
  Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Ob 233/20a
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5
• 1 Ob 141/21y
  Entscheidungstext OGH 07.09.2021 1 Ob 141/21y
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5
• 1 Ob 85/22i
  Entscheidungstext OGH 22.06.2022 1 Ob 85/22i
  Vgl; Beis wie T6
• 1 Ob 113/23h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.10.2023 1 Ob 113/23h
  Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
  Beisatz: Hier: Aufteilung einer mit Fremd- und Eigenmitteln finanzierten Ehewohnung mit Wertsteigerung, sowie einer Yacht unter Darlegung der Berechnung in der konkreten Konstellation. (T12)
• 1 Ob 9/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.03.2024 1 Ob 9/24s
  vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
• 1 Ob 84/24w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.07.2024 1 Ob 84/24w
  Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
  Beisatz: Um zu ermitteln inwieweit die eingebrachte Leistung wertmäßig im betreffenden Vermögensgegenstand "fortwirkt" ist der Wert des eingebrachten Vermögens zum Verkehrswert der damit finanzierten Sache bei deren Erwerb ins Verhältnis zu setzen und daraus die "Einbringungsquote" zu ermitteln. (T13)
• 1 Ob 95/24p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2024 1 Ob 95/24p
  Beisatz wie T4; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8; Beisatz wie T13
  Beisatz: Dies ist auch bei einer nach § 97 Abs 2 EheG vorzunehmenden Kontroll- bzw Parallelrechnung zu beachten. (T14)
• 1 Ob 94/25t
  Entscheidungstext OGH 09.09.2025 1 Ob 94/25t
  Beisatz wie T2; Beisatz wie T4
• 1 Ob 119/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.08.2026 1 Ob 119/26w
  Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer