Rechtssatz für 9Os150/84; 14Os62/04; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0095642

Geschäftszahl

9Os150/84; 14Os62/04; 13Os134/10w; 14Os117/13g; 14Os132/21z; 13Os86/25h; 12Os14/26i

Entscheidungsdatum

24.03.2026

Norm

StGB §232
StGB §233
  1. StGB § 233 heute
  2. StGB § 233 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 233 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 233 gültig von 01.05.2004 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004
  5. StGB § 233 gültig von 01.01.2002 bis 30.04.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  6. StGB § 233 gültig von 07.03.2001 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2001
  7. StGB § 233 gültig von 01.03.1988 bis 06.03.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

1.) Geld ist nachgemacht, wenn es den Anschein gültigen echten Geldes erweckt und im gewöhnlichen Geldverkehr den Arglosen zu täuschen vermag, wobei an die Ähnlichkeit mit echtem Geld nicht allzu hohe Anforderungen gestellt werden dürfen.

2.) Auch eine Fälschung, die der Fachmann auf den ersten Blick als solche erkennen und die im Normalfall auch einem Laien sofort auffallen würde, kann Objekt eines Geldfälschungsdelikts sein, wenn sie im gewöhnlichen Geldverkehr wenigstens zur Täuschung eines Arglosen, Nachlässigen oder Sehbehinderten geeignet ist.

3.) Von einer den Anschein echten Geldes nicht erweckenden (und daher zur Vortäuschung von echtem Geld absolut ungeeigneten) Fälschung könnte nur dann gesprochen werden, wenn sie unter gar keinen Umständen geeignet ist, von irgendjemandem als echtes Geld angesehen zu werden.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 150/84
    Entscheidungstext OGH 04.12.1984 9 Os 150/84
    Veröff: JBl 1986,195 (zustimmend Kienapfel) = EvBl 1985/107 S 529 = RZ 1985/61 S 165
  • 14 Os 62/04
    Entscheidungstext OGH 25.05.2004 14 Os 62/04
    Auch; nur: Von einer den Anschein echten Geldes nicht erweckenden (und daher zur Vortäuschung von echtem Geld absolut ungeeigneten) Fälschung könnte nur dann gesprochen werden, wenn sie unter gar keinen Umständen geeignet ist, von irgendjemandem als echtes Geld angesehen zu werden. (T1)
  • 13 Os 134/10w
    Entscheidungstext OGH 12.05.2011 13 Os 134/10w
    Auch
  • 14 Os 117/13g
    Entscheidungstext OGH 05.11.2013 14 Os 117/13g
    Vgl; Beisatz: Hier: Die echten Geldscheinen entsprechende Farbe und Größe der Fälschungen, das verwendete Papier und zahlreiche mitreproduzierte Sicherheitsmerkmale erweckten ungeachtet von im konkreten Fall bloß unauffälligen, teils auch bloß einseitigen Aufdrucken wie „Poker Money“, „Not for use“ oder „Facsimile“ zumindest auf den ersten Blick den Eindruck echter Geldscheine. (T2)
  • 14 Os 132/21z
    Entscheidungstext OGH 31.03.2022 14 Os 132/21z
    Vgl; Beisatz: Die Eignung eines Falsifikats, den Eindruck zu erwecken, es handle sich um echtes Geld, betrifft eine Rechtsfrage (so schon 13 Os 134/10w). Nicht diese selbst, sondern die für die Beurteilung der Rechtsfrage erforderlichen konkreten Umstände des Einzelfalles sind daher Gegenstand von Feststellungen und Bezugspunkt des Vorsatzes. (T3)
  • 13 Os 86/25h
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 86/25h
    vgl; nur T3
  • 12 Os 14/26i
    Entscheidungstext OGH 24.03.2026 12 Os 14/26i
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0095642

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.05.2026

Dokumentnummer

JJR_19841204_OGH0002_0090OS00150_8400000_002

Rechtssatz für 14Os62/04; 14Os101/05t; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0119090

Geschäftszahl

14Os62/04; 14Os101/05t; 11Os124/05b; 11Os139/05h; 13Os29/06y; 15Os36/06t; 12Os43/06z; 13Os116/06t; 15Os143/06b; 15Os140/06m; 11Os118/07y; 14Os134/07y; 14Os127/07v; 12Os137/07z; 14Os174/07f; 13Os101/08i; 11Os116/08f; 11Os62/08i; 14Os140/08g; 15Os54/09v; 12Os8/09g (12Os9/09d); 13Os99/09x; 14Os6/10d; 11Os43/10y; 12Os153/09f; 13Os43/10p; 13Os47/10a; 11Os62/10t; 14Os144/10y; 12Os200/10v; 12Os147/10z; 14Os68/11y; 15Os94/11d; 11Os99/11k; 14Os116/11g (14Os1127/11z); 11Os5/12p; 15Os53/12a; 13Os163/11m; 15Os70/12a; 12Os95/12f; 13Os102/12t; 17Os20/12p; 17Os22/12g; 14Os9/13z; 12Os11/13d; 15Os51/13h; 11Os65/13p; 11Os67/13g; 13Os57/13a; 14Os120/13y; 17Os12/13p; 15Os118/13m; 13Os68/13v; 14Os175/13m; 14Os171/13y; 11Os23/14p; 12Os41/14t; 17Os27/14w; 15Os105/14a; 14Os140/14s; 12Os151/14v; 13Os121/14i; 13Os128/14v; 13Os126/14z; 15Os26/15k; 12Os23/15x; 13Os2/14i; 12Os38/15b; 12Os121/14g; 13Os47/15h; 14Os73/16s; 17Os36/15w; 14Os85/17g; 13Os88/17s (13Os89/17p; 13Os90; 17k; 13Os91/17g; 13Os92/17d; 13Os93/17a); 14Os78/18d; 14Os76/18k; 12Os88/19m; 13Os89/19s; 14Os34/20m; 13Os87/19x; 14Os37/20b; 14Os55/20z; 14Os135/20i; 13Os78/21a; 14Os113/21f; 11Os99/22a; 15Os2/23t; 13Os71/23z; 12Os133/23k; 15Os14/24h; 14Os21/24f; 13Os106/23x (13Os107/23v); 12Os29/25v (12Os30/25s); 15Os4/26s; 13Os9/26m

Entscheidungsdatum

22.07.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z9
StPO §281 Abs1 Z10 A
StPO §345 Abs1 Z11
StPO §345 Abs1 Z12
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 345 heute
  2. StPO § 345 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 345 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 345 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 345 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 345 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 345 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 345 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 345 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 345 heute
  2. StPO § 345 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 345 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 345 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 345 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 345 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 345 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 345 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 345 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Stellt sich heraus, dass in Wahrheit keinerlei Sachverhaltsbezug hergestellt, die verba legalia mithin zirkulär verwendet und recht besehen gar keine Feststellungen getroffen wurden, so liegt ein Rechtsmangel infolge fehlender Feststellungen vor.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 62/04
    Entscheidungstext OGH 25.05.2004 14 Os 62/04
  • 14 Os 101/05t
    Entscheidungstext OGH 18.10.2005 14 Os 101/05t
    Auch
  • 11 Os 124/05b
    Entscheidungstext OGH 31.01.2006 11 Os 124/05b
    Auch
  • 11 Os 139/05h
    Entscheidungstext OGH 31.01.2006 11 Os 139/05h
    Vgl; Beisatz: Die Wiedergabe der gesetzlichen Tatbestandsmerkmale mit ihrem Wortlaut reicht dann als Sachverhaltsgrundlage aus, wenn der erforderliche Tatsachenbezug gegeben ist. (T1)
  • 13 Os 29/06y
    Entscheidungstext OGH 03.05.2006 13 Os 29/06y
    Vgl auch
  • 15 Os 36/06t
    Entscheidungstext OGH 18.05.2006 15 Os 36/06t
    Beis wie T1
  • 12 Os 43/06z
    Entscheidungstext OGH 01.06.2006 12 Os 43/06z
    Vgl; Beis wie T1
  • 13 Os 116/06t
    Entscheidungstext OGH 20.12.2006 13 Os 116/06t
  • 15 Os 143/06b
    Entscheidungstext OGH 22.01.2007 15 Os 143/06b
  • 15 Os 140/06m
    Entscheidungstext OGH 22.01.2007 15 Os 140/06m
  • 11 Os 118/07y
    Entscheidungstext OGH 20.11.2007 11 Os 118/07y
    Vgl auch; Beisatz: Die Feststellung der subjektiven Tatseite durch Verwendung der verba legalia beeinträchtigt deren Wirksamkeit dann nicht, wenn ein Sachverhaltsbezug hergestellt wird. (T2)
  • 14 Os 134/07y
    Entscheidungstext OGH 04.12.2007 14 Os 134/07y
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 14 Os 127/07v
    Entscheidungstext OGH 15.01.2008 14 Os 127/07v
    Auch; Beisatz: Die als unzureichend gerügte Verwendung der verba legalia begründet nur im Fall eines Fehlens des Sachverhaltsbezugs einen Rechtsfehler mangels Feststellungen. (T3)
  • 12 Os 137/07z
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 137/07z
    Auch; Beisatz: Der ausdrückliche Verweis auf den Urteilsspruch macht die darin enthaltenen, zur Subsumtion zureichenden Daten zum Bestandteil der Entscheidungsgründe. (T4)
  • 14 Os 174/07f
    Entscheidungstext OGH 15.04.2008 14 Os 174/07f
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Ausreichender Sachverhaltsbezug. (T5)
  • 13 Os 101/08i
    Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 101/08i
    Auch
  • 11 Os 116/08f
    Entscheidungstext OGH 16.09.2008 11 Os 116/08f
    Vgl auch; Beis wie T5
  • 11 Os 62/08i
    Entscheidungstext OGH 16.09.2008 11 Os 62/08i
    Auch; Beisatz: Hier: Von Amts wegen aufzugreifender Rechtsfehler aufgrund fehlenden Sachverhaltsbezugs hinsichtlich des Qualifikationsausspruchs der Gewerbsmäßigkeit bejaht. (T6)
  • 14 Os 140/08g
    Entscheidungstext OGH 04.11.2008 14 Os 140/08g
  • 15 Os 54/09v
    Entscheidungstext OGH 03.06.2009 15 Os 54/09v
    Auch; Beisatz: Hier: Kein ausreichender Sachverhaltsbezug. (T7)
  • 12 Os 8/09g
    Entscheidungstext OGH 23.04.2009 12 Os 8/09g
    Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T5
  • 13 Os 99/09x
    Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 99/09x
    Auch
  • 14 Os 6/10d
    Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 6/10d
    Vgl
  • 11 Os 43/10y
    Entscheidungstext OGH 20.04.2010 11 Os 43/10y
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 12 Os 153/09f
    Entscheidungstext OGH 08.04.2010 12 Os 153/09f
  • 13 Os 43/10p
    Entscheidungstext OGH 17.06.2010 13 Os 43/10p
    Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T5
  • 13 Os 47/10a
    Entscheidungstext OGH 17.06.2010 13 Os 47/10a
    Auch
  • 11 Os 62/10t
    Entscheidungstext OGH 22.06.2010 11 Os 62/10t
  • 14 Os 144/10y
    Entscheidungstext OGH 28.12.2010 14 Os 144/10y
  • 12 Os 200/10v
    Entscheidungstext OGH 25.01.2011 12 Os 200/10v
    Auch; Beis wie T3
  • 12 Os 147/10z
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 12 Os 147/10z
    Auch; Beis wie T2
  • 14 Os 68/11y
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 14 Os 68/11y
    Vgl auch
  • 15 Os 94/11d
    Entscheidungstext OGH 17.08.2011 15 Os 94/11d
    Vgl; Beis wie T1
  • 11 Os 99/11k
    Entscheidungstext OGH 25.08.2011 11 Os 99/11k
    Vgl auch
  • 14 Os 116/11g
    Entscheidungstext OGH 08.11.2011 14 Os 116/11g
    Auch
  • 11 Os 5/12p
    Entscheidungstext OGH 15.03.2012 11 Os 5/12p
    Vgl; Beis wie T1
  • 15 Os 53/12a
    Entscheidungstext OGH 30.05.2012 15 Os 53/12a
    Vgl auch; Auch Beis wie T2
  • 13 Os 163/11m
    Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 163/11m
    Vgl
  • 15 Os 70/12a
    Entscheidungstext OGH 22.08.2012 15 Os 70/12a
    Auch; Beis wie T1
  • 12 Os 95/12f
    Entscheidungstext OGH 28.08.2012 12 Os 95/12f
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 13 Os 102/12t
    Entscheidungstext OGH 22.11.2012 13 Os 102/12t
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine Feststellungen zur zeitlichen Komponente der Intention des Angeklagten, sich durch wiederkehrende Delinquenz eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen. (T8)
    Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer "T1" auf "T8" - Dezember 2013. (T8a)
  • 17 Os 20/12p
    Entscheidungstext OGH 10.12.2012 17 Os 20/12p
    Vgl; Beisatz: Hier: § 302 Abs 1 StGB; War der Vorsatz der Angeklagten bloß auf Gewinnung allgemein zugänglicher Daten gerichtet (also solcher hinsichtlich derer das ZMR ein öffentliches Register ist), bleibt die Urteilsannahme, sie habe mit dem Vorsatz gehandelt, das Opfer in dessen Recht auf Datenschutz zu schädigen ohne Sachverhaltsbezug. (T9)
    Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer "T2" auf "T9" - Dezember 2013. (T9a)
  • 17 Os 22/12g
    Entscheidungstext OGH 25.02.2013 17 Os 22/12g
    Vgl; Beisatz: Hier: § 302 Abs 1 StGB; Setzte der Angeklagte die inkriminierten Handlungen durchwegs vor Beginn (also außerhalb) eines Verwaltungsstrafverfahrens, bleibt die Konstatierung sein Vorsatz habe sich darauf bezogen sowohl das Opfer als auch den Staat in deren Recht auf Durchführung eines Verwaltungsstrafverfahrens durch eine nicht befangene Person zu schädigen, ohne Sachverhaltsbezug. (T10)
    Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer "T3" auf "T10" - Dezember 2013. (T10a)
  • 14 Os 9/13z
    Entscheidungstext OGH 05.03.2013 14 Os 9/13z
    Vgl; Beisatz: Hier: Die mit Hilfe der verba legalia getroffenen Feststellungen zur Gewerbsmäßigkeit weisen keinen im Sinn der Rechtsprechung ausreichenden Sachverhaltsbezug hinsichtlich der Länge des Zeitraums, für den der Beschwerdeführer beabsichtigte, sich eine fortlaufende Einnahmequelle durch die wiederkehrende Begehung von Einbruchsdiebstählen zu verschaffen, auf. (T11)
    Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer "T4" auf "T11" - Dezember 2013. (T11a)
  • 12 Os 11/13d
    Entscheidungstext OGH 11.04.2013 12 Os 11/13d
  • 15 Os 51/13h
    Entscheidungstext OGH 22.05.2013 15 Os 51/13h
    Auch; Beis wie T2
  • 11 Os 65/13p
    Entscheidungstext OGH 28.05.2013 11 Os 65/13p
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T5
  • 11 Os 67/13g
    Entscheidungstext OGH 18.06.2013 11 Os 67/13g
    Auch; Beis wie T3
  • 13 Os 57/13a
    Entscheidungstext OGH 02.07.2013 13 Os 57/13a
    Auch
  • 14 Os 120/13y
    Entscheidungstext OGH 27.08.2013 14 Os 120/13y
    Auch; Ähnlich Beis wie T11
    Bem: Vormals versehentlich T4 (siehe Bem T11a) T11b.
  • 17 Os 12/13p
    Entscheidungstext OGH 30.09.2013 17 Os 12/13p
    Vgl; Beisatz: Hier: Zwar hat das Erstgericht das Wissen des Beschwerdeführers, seine Befugnis missbraucht zu haben - im Wesentlichen unter Verwendung der verba legalia - festgestellt, jedoch lässt sich diese Urteilspassage mit den übrigen Entscheidungsgründen nicht in Einklang bringe. (T12)
  • 15 Os 118/13m
    Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 118/13m
    Auch; Beis wie T2
  • 13 Os 68/13v
    Entscheidungstext OGH 29.08.2013 13 Os 68/13v
    Vgl auch; Ähnlich Beis wie T1
  • 14 Os 175/13m
    Entscheidungstext OGH 17.12.2013 14 Os 175/13m
    Vgl; Beis wie T11
  • 14 Os 171/13y
    Entscheidungstext OGH 17.12.2013 14 Os 171/13y
    Vgl; Beis wie T11
  • 11 Os 23/14p
    Entscheidungstext OGH 08.04.2014 11 Os 23/14p
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
  • 12 Os 41/14t
    Entscheidungstext OGH 08.05.2014 12 Os 41/14t
    Vgl auch; Beis änlich T4
  • 17 Os 27/14w
    Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 27/14w
    Auch
  • 15 Os 105/14a
    Entscheidungstext OGH 01.10.2014 15 Os 105/14a
    Auch; Beisatz: Hier: § 22a Abs 4 Z 2 ADBG 2007. (T13)
  • 14 Os 140/14s
    Entscheidungstext OGH 20.01.2015 14 Os 140/14s
    Auch
  • 12 Os 151/14v
    Entscheidungstext OGH 18.12.2014 12 Os 151/14v
    Auch; Beis ähnlich wie T6
  • 13 Os 121/14i
    Entscheidungstext OGH 22.01.2015 13 Os 121/14i
    Auch; Beis wie T8; Beis wie T11
  • 13 Os 128/14v
    Entscheidungstext OGH 18.12.2014 13 Os 128/14v
    Auch
  • 13 Os 126/14z
    Entscheidungstext OGH 22.01.2015 13 Os 126/14z
    Auch; Beis wie T11
  • 15 Os 26/15k
    Entscheidungstext OGH 29.04.2015 15 Os 26/15k
    Vgl
  • 12 Os 23/15x
    Entscheidungstext OGH 09.04.2015 12 Os 23/15x
    Auch
  • 13 Os 2/14i
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 2/14i
    Beis wie T8; Beis wie T11
  • 12 Os 38/15b
    Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 38/15b
    Auch; Beis wie T8; Beis wie T11
  • 12 Os 121/14g
    Entscheidungstext OGH 11.06.2015 12 Os 121/14g
    Auch
  • 13 Os 47/15h
    Entscheidungstext OGH 30.06.2015 13 Os 47/15h
    Auch; Beis wie T8; Beis wie T11
  • 14 Os 73/16s
    Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 73/16s
    Auch
  • 17 Os 36/15w
    Entscheidungstext OGH 03.10.2016 17 Os 36/15w
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 14 Os 85/17g
    Entscheidungstext OGH 07.11.2017 14 Os 85/17g
    Auch
  • 13 Os 88/17s
    Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 88/17s
    Auch
  • 14 Os 78/18d
    Entscheidungstext OGH 11.09.2018 14 Os 78/18d
    Auch
  • 14 Os 76/18k
    Entscheidungstext OGH 09.10.2018 14 Os 76/18k
    Auch
  • 12 Os 88/19m
    Entscheidungstext OGH 12.08.2019 12 Os 88/19m
    Vgl; Beis wie t4
  • 13 Os 89/19s
    Entscheidungstext OGH 13.11.2019 13 Os 89/19s
    Vgl; Beis wie T3
  • 14 Os 34/20m
    Entscheidungstext OGH 17.04.2020 14 Os 34/20m
    Vgl
  • 13 Os 87/19x
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 13 Os 87/19x
  • 14 Os 37/20b
    Entscheidungstext OGH 30.04.2020 14 Os 37/20b
    Vgl; Beisatz: Ein Schuldspruch wegen gewerbsmäßiger Begehung (§ 70 StGB; hier nach § 130 StGB) bedarf Feststellungen hinsichtlich der zeitlichen Komponente der Absicht der Angeklagten, sich durch die wiederkehrende Begehung der Tat eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen, sowie hinsichtlich der Höhe des inkriminierten Einkommens. (T14)
  • 14 Os 55/20z
    Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 55/20z
    Vgl
  • 14 Os 135/20i
    Entscheidungstext OGH 18.02.2021 14 Os 135/20i
    Vgl
  • 13 Os 78/21a
    Entscheidungstext OGH 19.10.2021 13 Os 78/21a
    Vgl; Beis nur wie T3
  • 14 Os 113/21f
    Entscheidungstext OGH 16.11.2021 14 Os 113/21f
    Vgl
  • 11 Os 99/22a
    Entscheidungstext OGH 15.11.2022 11 Os 99/22a
    Vgl
  • 15 Os 2/23t
    Entscheidungstext OGH 08.03.2023 15 Os 2/23t
    vgl; Beisatz wie T8; Beisatz wie T11; Beisatz wie T14
    Beisatz: Hier: Feststellung der zeitlichen Komponente der Gewerbsmäßigkeit allein durch die Verwendung der verba legalia „über längere Zeit hindurch“. (T15)
  • 13 Os 71/23z
    Entscheidungstext OGH 15.11.2023 13 Os 71/23z
    vgl; nur T4
  • 12 Os 133/23k
    Entscheidungstext OGH 11.01.2024 12 Os 133/23k
    vgl; Beisatz wie T4
  • 15 Os 14/24h
    Entscheidungstext OGH 17.04.2024 15 Os 14/24h
    vgl
  • 14 Os 21/24f
    Entscheidungstext OGH 14.05.2024 14 Os 21/24f
    vgl; Beisatz wie T3
  • 13 Os 106/23x
    Entscheidungstext OGH 26.06.2024 13 Os 106/23x
    vgl
  • 12 Os 29/25v
    Entscheidungstext OGH 02.04.2025 12 Os 29/25v
    vgl
  • 15 Os 4/26s
    Entscheidungstext OGH 25.02.2026 15 Os 4/26s
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
  • 13 Os 9/26m
    Entscheidungstext OGH 22.07.2026 13 Os 9/26m
    vgl; nur T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119090

Im RIS seit

24.06.2004

Zuletzt aktualisiert am

01.09.2026

Dokumentnummer

JJR_20040525_OGH0002_0140OS00062_0400000_001