Justiz

Rechtssatznummer

RS0031590

Geschäftszahl

5Ob337/71; 5Ob146/72; 5Ob27/73; 4Ob619/74; 7Ob562/77; 1Ob6/83

Entscheidungsdatum

23.03.1983

Norm

ABGB §364 A

Entscheidungstexte

• 5 Ob 337/71
  Entscheidungstext OGH 25.01.1972 5 Ob 337/71
  Veröff: EvBl 1972/257 S 491 = JBl 1973,575 = SZ 45/7
• 5 Ob 146/72
  Entscheidungstext OGH 26.09.1972 5 Ob 146/72
  nur: Auf die Verhältnisse des besonderen Falles ist - soweit es sich nicht um eine unmittelbare Einwirkung handelt - bei der Beantwortung der Frage Rücksicht zu nehmen, ob die (mittelbare) Einwirkung nach den örtlichen Verhältnissen das gewöhnliche Maß übersteigt und ob durch diese Einwirkung die ortsübliche Benützung des Nachbargrundstückes wesentlich beeinträchtigt wird. (T1) Veröff: EvBl 1973/26 S 72 = SZ 45/98
• 5 Ob 27/73
  Entscheidungstext OGH 21.03.1973 5 Ob 27/73
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 146/72
• 4 Ob 619/74
  Entscheidungstext OGH 18.02.1975 4 Ob 619/74
  nur T1
• 7 Ob 562/77
  Entscheidungstext OGH 30.06.1977 7 Ob 562/77
  nur T1; Veröff: MietSlg 29040 = SZ 50/99
• 1 Ob 6/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 6/83
  nur: Auf die Verhältnisse des besonderen Falles ist bei der Beantwortung der Frage Rücksicht zu nehmen, ob durch diese Einwirkung die ortsübliche Benützung des Nachbargrundstückes wesentlich beeinträchtigt wird. (T2) Veröff: EvBl 1983/98 S 393 = SZ 56/50

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0031590

Dokumentnummer

JJR_19720125_OGH0002_0050OB00337_7100000_002

Rechtssatznummer

RS0082483

Geschäftszahl

1Ob6/83

Entscheidungsdatum

23.03.1983

Norm

WRG §30 Abs1

Entscheidungstexte

• 1 Ob 6/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 6/83
  Veröff: SZ 56/50

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0082483

Dokumentnummer

JJR_19830323_OGH0002_0010OB00006_8300000_002

Rechtssatznummer

RS0082543

Geschäftszahl

1Ob6/83

Entscheidungsdatum

23.03.1983

Norm

WRG §32

Entscheidungstexte

• 1 Ob 6/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 6/83
  Veröff: SZ 56/50 = EvBl 1983/98 S 393

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0082543

Dokumentnummer

JJR_19830323_OGH0002_0010OB00006_8300000_003

Rechtssatznummer

RS0010584

Geschäftszahl

5Ob776/81; 1Ob6/83; 3Ob565/83

Entscheidungsdatum

09.11.1983

Norm

ABGB §364 Abs2 A

Entscheidungstexte

• 5 Ob 776/81
  Entscheidungstext OGH 15.12.1981 5 Ob 776/81
• 1 Ob 6/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 6/83
  EvBl 1983/98 S 393 = SZ 56/50
• 3 Ob 565/83
  Entscheidungstext OGH 09.11.1983 3 Ob 565/83
  Beisatz: Unmittelbare Einwirkung ist immer unzulässig. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0010584

Dokumentnummer

JJR_19811215_OGH0002_0050OB00776_8100000_001

Rechtssatznummer

RS0082561

Geschäftszahl

1Ob6/83; 1Ob19/93

Entscheidungsdatum

17.11.1993

Norm

WRG §32 Abs1

Entscheidungstexte

• 1 Ob 6/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 6/83
  Veröff: SZ 56/50 = EvBl 1983/98 S 393
• 1 Ob 19/93
  Entscheidungstext OGH 17.11.1993 1 Ob 19/93
  Vgl; Beisatz: Hier: Durch Düngung bewirkte Verunreinigung des Grundwassers in weder ortsüblichen noch geringfügigem Maß. (T1) Veröff: SZ 66/147

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0082561

Dokumentnummer

JJR_19830323_OGH0002_0010OB00006_8300000_004

Rechtssatznummer

RS0010583

Geschäftszahl

1Ob6/83; 1Ob19/93; 1Ob23/99k; 8Ob94/01h; 2Ob11/05i; 4Ob9/10t; 10Ob20/11f; 5Ob138/11x; 4Ob43/16a; 6Ob98/17f; 6Ob60/20x; 6Ob123/20m; 6Ob247/20x; 6Ob171/21x; 10Ob22/21i; 5Ob210/21z; 4Ob242/22z

Entscheidungsdatum

31.05.2023

Norm

ABGB §364 Abs2 A
ZPO §502 Abs1 HI2
WRG §32 Abs1

Entscheidungstexte

• 1 Ob 6/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 6/83
  Veröff: SZ 56/50 = EvBl 1983/98 S 393
• 1 Ob 19/93
  Entscheidungstext OGH 17.11.1993 1 Ob 19/93
  Auch; nur: Der Maßstab der Wesentlichkeit ist in erster Linie ein objektiver, auf die Benützung der Nachbargrundstücke abgestellter. (T1)
  Veröff: SZ 66/147
• 1 Ob 23/99k
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 23/99k
  nur T1; Beisatz: Bei der Beurteilung der Wesentlichkeit einer Nutzungsbeeinträchtigung sind im besonderen Maß die Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen. (T2)
• 8 Ob 94/01h
  Entscheidungstext OGH 13.09.2001 8 Ob 94/01h
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 2 Ob 11/05i
  Entscheidungstext OGH 03.02.2005 2 Ob 11/05i
  Auch
• 4 Ob 9/10t
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 9/10t
  Vgl auch; nur T1
• 10 Ob 20/11f
  Entscheidungstext OGH 03.05.2011 10 Ob 20/11f
  Vgl auch
• 5 Ob 138/11x
  Entscheidungstext OGH 09.11.2011 5 Ob 138/11x
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Eindringen von Katzen. (T3)
  Veröff: SZ 2011/132
• 4 Ob 43/16a
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 43/16a
  Auch
• 6 Ob 98/17f
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 6 Ob 98/17f
  Auch; nur T1
• 6 Ob 60/20x
  Entscheidungstext OGH 23.04.2020 6 Ob 60/20x
  nur T1; Beis wie T2
• 6 Ob 123/20m
  Entscheidungstext OGH 25.11.2020 6 Ob 123/20m
  Vgl; Beis wie T2
• 6 Ob 247/20x
  Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 247/20x
  Vgl; nur T1; Beis wie T2
• 6 Ob 171/21x
  Entscheidungstext OGH 20.10.2021 6 Ob 171/21x
  Vgl; Beis nur wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Geräuschimmissionen und Luftstrom aus Ausblasöffnungen einer Luftwärmepumpenanlage. (T4)
• 10 Ob 22/21i
  Entscheidungstext OGH 13.09.2021 10 Ob 22/21i
• 5 Ob 210/21z
  Entscheidungstext OGH 16.12.2021 5 Ob 210/21z
  Vgl; Beis nur wie T2
• 4 Ob 242/22z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 4 Ob 242/22z
  nur T1; Beisatz wie T2
  Beisatz: Hier: Zeitlich beschränkte Lärmimmissionen durch das Basketballspielen in einer Fremdenverkehrsregion stellen keine wesentliche Beeinträchtigung dar. (T5)

Schlagworte

Wesentlichkeit der Einwirkung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0010583

Dokumentnummer

JJR_19830323_OGH0002_0010OB00006_8300000_001

Rechtssatznummer

RS0010501

Geschäftszahl

1Ob560/79; 1Ob31/79; 1Ob814/81; 1Ob6/83; 1Ob16/83; 1Ob8/85; 1Ob47/87; 1Ob1/88; 1Ob22/88; 8Ob636/88; 1Ob19/90; 1Ob620/94; 3Ob191/99f; 5Ob130/00d; 3Ob193/03h; 6Ob180/05x; 4Ob9/10t; 7Ob192/09z; 10Ob20/11f; 4Ob43/16a; 5Ob19/24s

Entscheidungsdatum

08.10.2024

Norm

ABGB §364 A
ABGB §364a
ABGB §364b

Entscheidungstexte

• 1 Ob 560/79
  Entscheidungstext OGH 30.10.1979 1 Ob 560/79
  Veröff: JBl 1981,371 (teilweise kritisch Koziol)
• 1 Ob 31/79
  Entscheidungstext OGH 30.01.1980 1 Ob 31/79
  Veröff: SZ 53/11 = EvBl 1981/9 S 42
• 1 Ob 814/81
  Entscheidungstext OGH 03.03.1982 1 Ob 814/81
  Veröff: SZ 55/28 = MietSlg 34037
• 1 Ob 6/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 6/83
  nur: Die Bestimmungen der §§ 364, 364a und b ABGB regeln die Kollision zwischen gleichrangigen Eigentumsrechten. (T1)
  Veröff: SZ 56/50 = EvBl 1983/98 S 393
• 1 Ob 16/83
  Entscheidungstext OGH 15.06.1983 1 Ob 16/83
  Veröff: SZ 56/94 = MietSlg 35028
• 1 Ob 8/85
  Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 8/85
• 1 Ob 47/87
  Entscheidungstext OGH 20.01.1988 1 Ob 47/87
  Veröff: SZ 61/7
• 1 Ob 1/88
  Entscheidungstext OGH 16.03.1988 1 Ob 1/88
  nur T1
• 1 Ob 22/88
  Entscheidungstext OGH 31.08.1988 1 Ob 22/88
• 8 Ob 636/88
  Entscheidungstext OGH 19.04.1989 8 Ob 636/88
  nur: Die Bestimmungen der §§ 364, 364a und b ABGB regeln die Kollision zwischen gleichrangigen Eigentumsrechten und sehen Einschränkungen der Befugnisse jedes Eingentümers im Interesse eines friedlichen Zusammenlebens der Nachbarn vor. (T2)
  Veröff: JBl 1989,646
• 1 Ob 19/90
  Entscheidungstext OGH 20.06.1990 1 Ob 19/90
  Veröff: WoBl 1990,133 = JBl 1991,247 (Rummel)
• 1 Ob 620/94
  Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 620/94
  Auch; Veröff: SZ 68/101
• 3 Ob 191/99f
  Entscheidungstext OGH 24.05.2000 3 Ob 191/99f
  nur T2
• 5 Ob 130/00d
  Entscheidungstext OGH 12.12.2000 5 Ob 130/00d
  Auch; Beisatz: Zweck der Bestimmung der §§ 364 ff ABGB ist es, die Kollision zwischen gleichrangigen Eigentumsrechten zu regeln und die Befugnisse benachbarter Grundeigentümer abzugrenzen. (T3)
• 3 Ob 193/03h
  Entscheidungstext OGH 21.08.2003 3 Ob 193/03h
  nur T2; Beisatz: Dieses Recht bezweckt die Bewirkung eines angemessenen Ausgleichs zwischen den unterschiedlichen Nutzungsinteressen der Liegenschaftsnachbarn; es soll dem einen Grundeigentümer die ortsübliche Nutzung seines Eigentums ermöglichen, den Nachbarn aber vor damit verbundenen wesentlichen Beschränkungen bewahren. (T4)
• 6 Ob 180/05x
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 180/05x
  Vgl; Beisatz: Eine Mobilfunksendeanlage ist keine behördlich genehmigte Anlage iSd § 364a ABGB. Diese Bestimmung ist auch nicht analog anzuwenden. Es besteht daher kein verschuldensunabhängiger Ausgleichsanspruch. Ein Verschulden des Betreibers einer solchen Anlage könnte beispielsweise im Umstand erblickt werden, dass er zulässige Grenzwerte überschreitet oder aber, dass ihm erkennbar wäre, dass der Betrieb der Anlage trotz Einhaltung der Grenzwerte nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen eine Gesundheitsgefahr darstellt. (T5)
  Veröff: SZ 2005/158
• 4 Ob 9/10t
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 9/10t
  Vgl auch
• 7 Ob 192/09z
  Entscheidungstext OGH 17.03.2010 7 Ob 192/09z
  Auch
• 10 Ob 20/11f
  Entscheidungstext OGH 03.05.2011 10 Ob 20/11f
  Vgl auch
• 4 Ob 43/16a
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 43/16a
  Auch
• 5 Ob 19/24s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.10.2024 5 Ob 19/24s
  Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0010501

Dokumentnummer

JJR_19791030_OGH0002_0010OB00560_7900000_001

Rechtssatznummer

RS0010526

Geschäftszahl

6Ob55/65; 1Ob54/65; 5Ob258/67; 7Ob215/68; 1Ob91/69; 1Ob209/69; 7Ob51/70; 8Ob254/70; 5Ob23/71; 4Ob580/74; 8Ob105/75; 3Ob576/76; 7Ob562/77; 6Ob673/77; 1Ob17/78; 6Ob772/79; 5Ob776/81; 1Ob556/82; 1Ob31/82; 1Ob658/82; 1Ob6/83; 1Ob702/83; 3Ob595/85 (3Ob596/85); 1Ob618/87; 3Ob634/86; 3Nd511/87; 1Ob1/88; 1Ob10/88; 2Ob656/87; 6Ob708/88; 5Ob49/89; 4Ob522/89; 5Ob615/89; 1Ob35/89; 1Ob652/90; 8Ob635/92; 7Ob636/94; 1Ob16/95; 6Ob1679/95; 1Ob512/96; 4Ob2347/96t; 1Ob2003/96g; 6Ob40/97v; 1Ob144/97a; 6Ob109/98t; 8Ob255/98b; 1Ob6/00i; 3Ob201/99a; 5Ob153/00m; 1Ob284/00x; 1Ob42/01k; 7Ob182/02v; 1Ob92/02i; 5Ob65/03z; 5Ob261/03y; 6Ob15/04f; 3Ob266/03v; 6Ob243/06b; 4Ob250/06b; 8Ob135/06w; 4Ob196/07p; 2Ob167/07h; 1Ob47/08f; 6Ob227/07m; 2Ob194/08f; 5Ob133/09h; 8Ob128/09w; 5Ob2/11x; 4Ob25/11x; 9Ob29/11x; 10Ob52/11m; 5Ob138/11x; 4Ob43/11v; 4Ob99/12f; 9Ob48/12t; 4Ob71/14s; 2Ob1/16k; 4Ob123/16s; 6Ob98/17f; 1Ob24/19i; 5Ob22/21b; 3Ob21/23v; 7Ob186/23p; 1Ob192/23a; 5Ob19/24s; 7Ob38/25a

Entscheidungsdatum

22.04.2025

Norm

ABGB §364 A Abs2
ABGB §364 Abs3 D
ABGB §523 Cb

Entscheidungstexte

• 6 Ob 55/65
  Entscheidungstext OGH 31.03.1965 6 Ob 55/65
  Veröff: SZ 38/50 = JBl 1965,621
• 1 Ob 54/65
  Entscheidungstext OGH 21.04.1965 1 Ob 54/65
  Veröff: RZ 1965,145
• 5 Ob 258/67
  Entscheidungstext OGH 13.12.1967 5 Ob 258/67
• 7 Ob 215/68
  Entscheidungstext OGH 13.11.1968 7 Ob 215/68
  Veröff: SZ 41/150 = EvBl 1969/116 S 179
• 1 Ob 91/69
  Entscheidungstext OGH 08.05.1969 1 Ob 91/69
  Beisatz: Beweislastverteilung (T1)
  Veröff: EvBl 1970/18 S 36
• 1 Ob 209/69
  Entscheidungstext OGH 13.11.1969 1 Ob 209/69
• 7 Ob 51/70
  Entscheidungstext OGH 15.04.1970 7 Ob 51/70
  nur: Das Begehren geht auf Unterlassung des Eingriffes. (T2)
  Beisatz: In jenen Fällen, in welchen die Einwirkung an sich vom Willen des belangten Nachbarn unabhängig ist, aber eine unvermeidbare Folge seiner vermeidbaren Handelsweise darstellt, muss das Verbot dieser Handlungsweise als Quelle der Einwirkung zugelassen werden. (T3)
• 8 Ob 254/70
  Entscheidungstext OGH 10.11.1970 8 Ob 254/70
• 5 Ob 23/71
  Entscheidungstext OGH 24.02.1971 5 Ob 23/71
  Veröff: SZ 44/22
• 4 Ob 580/74
  Entscheidungstext OGH 15.10.1974 4 Ob 580/74
• 8 Ob 105/75
  Entscheidungstext OGH 18.06.1975 8 Ob 105/75
  Veröff: MietSlg 27047
• 3 Ob 576/76
  Entscheidungstext OGH 14.06.1977 3 Ob 576/76
• 7 Ob 562/77
  Entscheidungstext OGH 30.06.1977 7 Ob 562/77
  Veröff: SZ 50/99
• 6 Ob 673/77
  Entscheidungstext OGH 20.10.1977 6 Ob 673/77
  nur T2
• 1 Ob 17/78
  Entscheidungstext OGH 30.03.1979 1 Ob 17/78
  Veröff: SZ 52/55
• 6 Ob 772/79
  Entscheidungstext OGH 05.12.1979 6 Ob 772/79
  nur: Die Klage nach § 364 Abs 2 ABGB ist ein Anwendungsfall der negatorischen Eigentumsklage. (T4)
• 5 Ob 776/81
  Entscheidungstext OGH 15.12.1981 5 Ob 776/81
  Auch
• 1 Ob 556/82
  Entscheidungstext OGH 05.05.1982 1 Ob 556/82
  Auch; Veröff: SZ 55/69 = JBl 1983,96 = MietSlg 34034
• 1 Ob 31/82
  Entscheidungstext OGH 01.09.1982 1 Ob 31/82
  nur T4; Veröff: MietSlg 34036
• 1 Ob 658/82
  Entscheidungstext OGH 01.12.1982 1 Ob 658/82
  Beisatz: Ein Begehren auf Stilllegung des Immissionen verursachenden, nicht genehmigten Betriebes ist nicht möglich. (T5)
• 1 Ob 6/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 6/83
  nur T4; Veröff: SZ 56/50 = EvBl 1983/98 S 393
• 1 Ob 702/83
  Entscheidungstext OGH 30.11.1983 1 Ob 702/83
  Auch; nur: Soweit es auf sichernde Vorkehrungen gerichtet ist, darf keine bestimmte Einrichtung verlangt werden, vielmehr muss die Auswahl der Schutzmaßnahmen dem Beklagten überlassen bleiben. (T6)
  Veröff: SZ 56/155
• 3 Ob 595/85
  Entscheidungstext OGH 09.07.1986 3 Ob 595/85
  Auch; nur T4; nur T2; Beisatz: Das Klagebegehren geht nicht auf Einwirkung bestimmter Schutzmaßnahmen. (T7)
• 1 Ob 618/87
  Entscheidungstext OGH 24.06.1987 1 Ob 618/87
  Beis wie T5; Beis wie T7
• 3 Ob 634/86
  Entscheidungstext OGH 02.09.1987 3 Ob 634/86
  Auch; nur T2
• 3 Nd 511/87
  Entscheidungstext OGH 13.01.1988 3 Nd 511/87
  nur T4; Veröff: JBl 1988,323
• 1 Ob 1/88
  Entscheidungstext OGH 16.03.1988 1 Ob 1/88
  nur T4; nur T2; Beisatz: Die Unterlassungsklage ist auf zumutbare Vorkehrungen zur Verhinderung von Einwirkungen auf das Nachbargrundstück zu richten. (T8)
  Veröff: SZ 61/61
• 1 Ob 10/88
  Entscheidungstext OGH 13.04.1988 1 Ob 10/88
  nur T6; Veröff: JBl 1988,594
• 2 Ob 656/87
  Entscheidungstext OGH 20.12.1987 2 Ob 656/87
  Beis wie T5; Veröff: SZ 61/278 = EvBl 1989/89 S 338 = JBl 1989,239 (zustimmend Wilhelm)
• 6 Ob 708/88
  Entscheidungstext OGH 23.02.1989 6 Ob 708/88
  nur T4
• 5 Ob 49/89
  Entscheidungstext OGH 20.06.1989 5 Ob 49/89
  nur T2; nur T6; Beis wie T7
• 4 Ob 522/89
  Entscheidungstext OGH 23.05.1989 4 Ob 522/89
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Unterlassung künftiger gleichartiger Störungen. (T9)
• 5 Ob 615/89
  Entscheidungstext OGH 07.11.1989 5 Ob 615/89
  nur T4; nur T2
• 1 Ob 35/89
  Entscheidungstext OGH 17.01.1990 1 Ob 35/89
  nur T4; Veröff: SZ 63/3
• 1 Ob 652/90
  Entscheidungstext OGH 12.09.1990 1 Ob 652/90
  Auch; nur T4
• 8 Ob 635/92
  Entscheidungstext OGH 29.10.1992 8 Ob 635/92
  Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Tennisplatz (T10)
  Beisatz: Der Störer kann zwischen der Einstellung des Betriebes und notwendigen Umbauten und Schutzmaß nahmen wählen. Abzulehnen sind auch zeitliche Betriebseinschränkungen, die nahezu auf ein Betriebsverbot hinauslaufen. (T11)
  Veröff: SZ 65/145
• 7 Ob 636/94
  Entscheidungstext OGH 23.11.1994 7 Ob 636/94
  nur T2; nur T6; Beisatz: Es handelt sich hiebei um ein "Erfolgsverbot". (T12)
• 1 Ob 16/95
  Entscheidungstext OGH 27.03.1995 1 Ob 16/95
  Auch; Beis wie T7
• 6 Ob 1679/95
  Entscheidungstext OGH 12.10.1995 6 Ob 1679/95
  nur T6
• 1 Ob 512/96
  Entscheidungstext OGH 22.08.1996 1 Ob 512/96
  Auch; Veröff: SZ 69/187
• 4 Ob 2347/96t
  Entscheidungstext OGH 14.01.1997 4 Ob 2347/96t
• 1 Ob 2003/96g
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 1 Ob 2003/96g
  nur T4
• 6 Ob 40/97v
  Entscheidungstext OGH 27.02.1997 6 Ob 40/97v
  nur T2; nur T6
• 1 Ob 144/97a
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 144/97a
  Beis wie T12; Veröff: SZ 70/199
• 6 Ob 109/98t
  Entscheidungstext OGH 23.04.1998 6 Ob 109/98t
  Beis wie T3; Beis wie T8
• 8 Ob 255/98b
  Entscheidungstext OGH 30.03.2000 8 Ob 255/98b
  Beis wie T8; Beis wie T12
• 1 Ob 6/00i
  Entscheidungstext OGH 28.04.2000 1 Ob 6/00i
  Vgl; Beisatz: Zweck der nicht auf bestimmte Schutzmaßnahmen beschränkbaren Klage ist die Abwehr von Emissionen. (T13)
• 3 Ob 201/99a
  Entscheidungstext OGH 26.04.2000 3 Ob 201/99a
  Beis wie T5
• 5 Ob 153/00m
  Entscheidungstext OGH 19.12.2000 5 Ob 153/00m
  Vgl auch; nur T2; nur T4; Beisatz: Gegen den nicht unmittelbar selbst störenden Miteigentümer kann die Eigentumsfreiheitsklage dann erhoben werden, wenn von ihm Abhilfe gegen den Eingriff zu erwarten ist. Eine Unterlassungsklage wird in diesem Zusammenhang insbesondere deswegen zugelassen, um den Belangten dazu zu bringen, dass er seiner Pflicht, das rechtsverletzende Tun des Störers zu hindern, entsprechend nachkomme. (T14)
• 1 Ob 284/00x
  Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 284/00x
  Beisatz: Ein dennoch auf bestimmte Vorkehrungen - und sei es auch in Form der Unterlassung der Betriebsfortführung - zielendes Begehren stellt gegenüber dem Begehren auf Unterlassung von Emissionen ein aliud dar, dessen Stattgebung die Bestimmung des § 405 ZPO entgegenstünde. (T15)
• 1 Ob 42/01k
  Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 42/01k
• 7 Ob 182/02v
  Entscheidungstext OGH 30.10.2002 7 Ob 182/02v
  Auch; nur T6
• 1 Ob 92/02i
  Entscheidungstext OGH 28.02.2003 1 Ob 92/02i
  Vgl; nur T4; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Eine Anlage errichtet, aus der unter bestimmten Voraussetzungen Wasser auf das Nachbargrundstück strömt, kann sich nicht auf Ortsüblichkeit berufen (Ablehnung des von Kerschner [RdU 1996, 146] und Hofmann [RdU 2002,76] vertretenen Erfordernisses "finalen zielgesteuerten Verhaltens"). (T16)
• 5 Ob 65/03z
  Entscheidungstext OGH 08.04.2003 5 Ob 65/03z
  Auch; nur T4; Beis wie T10; Veröff: SZ 2003/36
• 5 Ob 261/03y
  Entscheidungstext OGH 25.11.2003 5 Ob 261/03y
  Auch; nur T6; Veröff: SZ 2003/153
• 6 Ob 15/04f
  Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 15/04f
  Auch; nur T6
• 3 Ob 266/03v
  Entscheidungstext OGH 21.07.2004 3 Ob 266/03v
  Auch; nur: Die Klage nach § 364 Abs 2 ABGB ist ein Anwendungsfall der negatorischen Eigentumsklage. Das Begehren geht auf Unterlassung des Eingriffes. (T17)
  Beisatz: Das Klagebegehren der Immissionsabwehrklage richtet sich jedenfalls auch gegen den Eigentümer des Grundstücks, von dem die Störung ausgeht, sowie jeden, der sonst das Grundstück für eigene Zwecke benutzt und geht in erster Linie auf - auch vorbeugende - Untersagung (Unterlassung) der Immission, allenfalls auch auf ihre Verhinderung durch geeignete Vorkehrungen. (T18)
• 6 Ob 243/06b
  Entscheidungstext OGH 09.11.2006 6 Ob 243/06b
  Auch; nur T6; Beisatz: Die durch das Zivilrechts-Änderungsgesetz 2004 eingefügte Bestimmung des § 364 Abs 3 ABGB knüpft schon ihrem Wortlaut nach („ebenso") an die unmittelbar vorhergehende Regelung des § 364 Abs 2 ABGB an. Auch nach dieser Bestimmung kann der Eigentümer nur bestimmte - im Einzelnen näher angeführte - Einwirkungen untersagen. Demgemäß besteht insoweit hinsichtlich des Inhalts des Unterlassungsanspruches kein Unterschied zwischen § 364 Abs 2 und 3 ABGB. (T19)
• 4 Ob 250/06b
  Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 250/06b
  Beis wie T7; Beisatz: Die Abwehr unzulässiger Immissionen als nachbarrechtlicher Anspruch nach § 364 Abs 2 ABGB ist ein besonderer Anwendungsfall der Eigentumsfreiheitsklage, bei der der Abwehranspruch das mittelbare Eindringen unwägbarer Stoffe im Rahmen des Ortsüblichen nicht umfasst. (T20)
  Veröff: SZ 2007/23
• 8 Ob 135/06w
  Entscheidungstext OGH 27.06.2007 8 Ob 135/06w
  Beis wie T15; Beisatz: Das auf diese Gesetzesstelle gestützte Unterlassungsbegehren ist kein Handlungsverbot, sondern ein „Erfolgsverbot". (T21)
  Beisatz: Das Urteil richtet sich daher auf eine im materiellen Recht vorgezeichnete Verpflichtung zu dauerndem, künftigem, inhaltlich aber vom Verpflichteten zu bestimmenden Handeln. (T22)
  Beisatz: Hier: Das Klagebegehren, welches dessen ungeachtet auf Unterlassung der Zulassung von bescheidmäßig genehmigten Nachtflugbewegungen gerichtet ist, ist daher unzulässig. (T23)
  Veröff: SZ 2007/106
• 4 Ob 196/07p
  Entscheidungstext OGH 11.12.2007 4 Ob 196/07p
  Auch; Beis wie T19; Beis wie T20; Beis wie T22; Veröff: SZ 2007/192
• 2 Ob 167/07h
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 167/07h
  nur T4; Beis wie T20
• 1 Ob 47/08f
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 1 Ob 47/08f
  nur T4
• 6 Ob 227/07m
  Entscheidungstext OGH 26.11.2008 6 Ob 227/07m
  Vgl; Beis wie T21; Beis wie T22
• 2 Ob 194/08f
  Entscheidungstext OGH 22.01.2009 2 Ob 194/08f
  nur T4
• 5 Ob 133/09h
  Entscheidungstext OGH 19.01.2010 5 Ob 133/09h
  Vgl auch; Beisatz: Die zu ergreifenden Maßnahmen liegen im Belieben der beklagten Partei. (T24)
• 8 Ob 128/09w
  Entscheidungstext OGH 22.09.2010 8 Ob 128/09w
  Vgl auch; Beis wie T24; Veröff: SZ 2010/112
• 5 Ob 2/11x
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 2/11x
  Vgl aber; vgl auch Beis wie T14; Beisatz: Wenn offenkundig kein anderes Mittel geeignet ist, die Störung abzustellen, kann auch ein Begehren auf Beendigung des Mietvertrags zulässig sein. (T25)
• 4 Ob 25/11x
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 25/11x
  Vgl; Beisatz: Die nachbarrechtlichen Ansprüche nach den §§ 364 Abs 2 und 364b ABGB sind besondere Fälle der negatorischen Eigentumsklage nach § 523 ABGB. (T26)
• 9 Ob 29/11x
  Entscheidungstext OGH 28.06.2011 9 Ob 29/11x
  Vgl auch; nur T17; Beisatz: Dem Eigentümer eines Superädifikats steht ein Abwehranspruch nach § 364 Abs 2 ABGB zu. (T27)
  Bem: Siehe auch RS0127017. (T28)
  Veröff: SZ 2011/77
• 10 Ob 52/11m
  Entscheidungstext OGH 08.11.2011 10 Ob 52/11m
  Auch; Veröff: SZ 2011/130
• 5 Ob 138/11x
  Entscheidungstext OGH 09.11.2011 5 Ob 138/11x
  Auch; nur T17; Beisatz: Hier: Eindringen von Katzen. (T29)
  Veröff: SZ 2011/132
• 4 Ob 43/11v
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 43/11v
  Auch; Beisatz: Hier: Zum Beseitigungsanspruch bei gefährlichem Überhang. (T30)
  Bem: Siehe auch RS0127359. (T31)
• 4 Ob 99/12f
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 4 Ob 99/12f
  Auch; Beisatz: Entgegen der früheren Judikatur könnte bei Immissionen durch eine Tierhaltung deren Verbot höchstens dann begehrt werden, wenn offenkundig kein anderes Mittel zur Verfügung steht, um deren Immissionen hintanzuhalten. (T32)
• 9 Ob 48/12t
  Entscheidungstext OGH 24.07.2013 9 Ob 48/12t
  nur T2; nur T4
• 4 Ob 71/14s
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 71/14s
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Hier: Unterlassung des Vermittelns des Zugangs zu einer bestimmten Website nach § 81 Abs 1a UrhG. (T33)
  Veröff: SZ 2014/59
• 2 Ob 1/16k
  Entscheidungstext OGH 16.11.2016 2 Ob 1/16k
  Auch; nur T2; Veröff: SZ 2016/118
• 4 Ob 123/16s
  Entscheidungstext OGH 25.10.2016 4 Ob 123/16s
  Auch; Beisatz: Auch bei Unterlassungsklagen kann dann ein bestimmtes Begehren gestellt werden, wenn offenkundig kein anderes Mittel zur Abhilfe geeignet ist. (T34)
• 6 Ob 98/17f
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 6 Ob 98/17f
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: Bei der Frage, ob offenkundig kein anderes Mittel zur Verhinderung der unzulässigen Emissionen zur Verfügung steht, sind auch öffentlich‑rechtliche Bebauungsvorschriften zu berücksichtigen. (T35)
• 1 Ob 24/19i
  Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 24/19i
  Vgl; nur T17; Beisatz: § 364 Abs 2 ABGB dient als Sonderform des negatorischen Eigentumsschutzes bei Immissionen nur der Störungsabwehr und gewährt einen Anspruch auf Unterlassung und nach ständiger Rechtsprechung sowie herrschender Lehre auf Beseitigung der Immission. (T36)
  Beisatz: Hier: Zu einem nachbarrechtlichen Beseitigungsanspruch gegen einen gefährlichen Zustand eines Baumbestands. (T37)
• 5 Ob 22/21b
  Entscheidungstext OGH 30.08.2021 5 Ob 22/21b
  Vgl; nur T4; nur Beis wie T26
• 3 Ob 21/23v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.04.2023 3 Ob 21/23v
  vgl; nur T6
• 7 Ob 186/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.11.2023 7 Ob 186/23p
  Beisatz wie T5
  Beisatz wie T32: Hier: Hundezucht (T38)
• 1 Ob 192/23a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.01.2024 1 Ob 192/23a
  vgl; Beisatz: Hier: Negatorienklage gemäß §§ 354, 523 ABGB betreffend Wasserleitungsrecht / Kanalleitungsrecht. (T39)
  Beisatz: Konkrete Beseitigungsmaßnahmen können nur dann verlangt werden, wenn sie das einzige Mittel zur Verhinderung des Erfolgs sind. (T40)
  Anm: Vgl auch RS0010327; RS0010608.
• 5 Ob 19/24s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.10.2024 5 Ob 19/24s
  Beisatz wie T4
• 7 Ob 38/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.04.2025 7 Ob 38/25a
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0010526

Dokumentnummer

JJR_19650331_OGH0002_0060OB00055_6500000_001

Rechtssatznummer

RS0010635

Geschäftszahl

7Ob134/65; 6Ob115/65; 6Ob234/68; 5Ob332/68; 8Ob8/72; 1Ob2/75; 1Ob16/77; 1Ob38/79; 1Ob4/82; 1Ob31/82; 1Ob12/83; 1Ob6/83; 4Ob1514/88; 1Ob29/89; 8Ob523/95; 1Ob31/95; 5Ob444/97y; 3Ob201/99a; 1Ob42/01k; 7Ob218/02p; 1Ob92/02i; 1Ob279/02i; 2Ob147/03m; 2Ob11/05i; 1Ob117/05w; 1Ob190/05f; 1Ob196/06i; 1Ob263/06t; 7Ob101/07i; 2Ob111/07y; 1Ob182/10m; 1Ob64/12m; 5Ob29/13w; 10Ob45/14m; 8Ob22/14i; 9Ob18/15k; 1Ob206/15y; 2Ob1/16k; 10Ob74/19h; 4Ob57/20s; 9Ob56/20f; 1Ob27/21h; 6Ob171/21x; 10Ob22/21i; 1Ob245/22v; 5Ob20/23m; 2Ob131/23p; 7Ob20/25d; 1Ob59/25w; 3Ob103/25f

Entscheidungsdatum

09.09.2025

Norm

ABGB §364 Abs2 Satz2 A

Anmerkung

Vgl RS0010546.

Entscheidungstexte

• 7 Ob 134/65
  Entscheidungstext OGH 12.05.1965 7 Ob 134/65
  Veröff: SZ 35/28
• 6 Ob 115/65
  Entscheidungstext OGH 12.05.1965 6 Ob 115/65
  Auch; Beisatz: (Zuführung von Abwässern) (T1)
  Veröff: JBl 1966,144
• 6 Ob 234/68
  Entscheidungstext OGH 06.09.1968 6 Ob 234/68
  Beisatz: Unmittelbare Zuleitungen sind nach dem Gesetz "unter allen Umständen unzulässig". (T2)
• 5 Ob 332/68
  Entscheidungstext OGH 29.01.1969 5 Ob 332/68
  Ähnlich: Beisatz: Eine unzulässige unmittelbare Zuleitung liegt vor, wenn der Nachbar sein Abwasser durch Rohleitungen in die unmittelbare Nähe seiner Grundstücksgrenze (hier bis auf wenige cm) führt, von wo es infolge undichter Leitung auf das hangabwärts liegende Grundstück sickert. (T3)
• 8 Ob 8/72
  Entscheidungstext OGH 08.02.1972 8 Ob 8/72
  Beisatz: Unzulässige unmittelbare Immission durch Schneeräumung derart, dass der auf Schneekegel geworfene Schnee schließlich auf das Nachbargrundstück rollt. (T4)
• 1 Ob 2/75
  Entscheidungstext OGH 22.01.1975 1 Ob 2/75
  Ähnlich: Beisatz: Eine unmittelbare Immission liegt nur vor, wenn der Störer eine auf den eingetretenen Schaden gerichtete Tätigkeit entwickelt (SZ 45/7). (T5)
  Veröff: SZ 48/4 = MietSlg 27045
• 1 Ob 16/77
  Entscheidungstext OGH 08.06.1977 1 Ob 16/77
  Veröff: SZ 50/84
• 1 Ob 38/79
  Entscheidungstext OGH 30.10.1979 1 Ob 38/79
  Ähnlich; Beis wie T5; Beisatz: Unmittelbare Zuleitung von Wasser ist unter allen Umständen unzulässig, hiefür gibt es auch keine Ortsüblichkeit. (T6)
• 1 Ob 4/82
  Entscheidungstext OGH 03.03.1982 1 Ob 4/82
  Beis wie T2; Beis wie T6; Veröff: SZ 55/30
• 1 Ob 31/82
  Entscheidungstext OGH 01.09.1982 1 Ob 31/82
  Beis wie T6; Beisatz: Ob die besondere Zuleitung durch einen künstlich hergestellten offenen Graben oder durch eine Verrohrung erfolgt, ist ebenso bedeutungslos wie die Frage, ob - der Natur der Sache nach ein Teil - des derart abgeleiteten Wasser in der Folge wieder auf Grundstücke der Beklagten zurück gelangt. (T7)
  Veröff: MietSlg 34036
• 1 Ob 12/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 12/83
  Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 31/82
• 1 Ob 6/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 6/83
  Beis wie T5; Beis wie T3; Veröff: SZ 56/50 = EvBl 1983/98 S 393 = MietSlg 35027
• 4 Ob 1514/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 4 Ob 1514/88
• 1 Ob 29/89
  Entscheidungstext OGH 15.11.1989 1 Ob 29/89
  Auch; Beis wie T2
• 8 Ob 523/95
  Entscheidungstext OGH 16.11.1995 8 Ob 523/95
  Beis wie T1; Beis wie T5, Beis wie T6; Beisatz: Hier: Verschmutzung des Nachbargrundstückes durch Jauche. (T8)
• 1 Ob 31/95
  Entscheidungstext OGH 19.12.1995 1 Ob 31/95
  Beis wie T1; Beis wie T6; Beisatz: Unmittelbare Zuleitung liegt nicht nur dann vor, wenn die Tätigkeit des Nachbarn unmittelbar auf die Einwirkung gerichtet ist. Hier: Die Eröffnung der Möglichkeit zum Eintritt von Wasser in den Keller des Klägers durch eine Kanalanlage genügt. (T9)
• 5 Ob 444/97y
  Entscheidungstext OGH 25.11.1997 5 Ob 444/97y
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Regenwassereintritt in der darunterliegenden Wohnung bei Ausbau des Dachbodens. (T10).
• 3 Ob 201/99a
  Entscheidungstext OGH 26.04.2000 3 Ob 201/99a
  Beisatz: Nur mittelbare Einwirkung einer lärmerregenden Asphaltstockanlage wegen räumlichen Abstand in der Größe einer Fußballplatzlänge. (T11)
• 1 Ob 42/01k
  Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 42/01k
  Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Der Begriff "Veranstaltung" soll zum Ausdruck bringen, dass Auswirkungen der natürlichen Beschaffenheit des Nachbargrundstücks hinzunehmen sind. (T12)
  Beisatz: Hier eröffneten die Beklagten durch ihre "Veranstaltungen" die Möglichkeit zum Eintritt von Wasser (Niederschlagswasser) auf das Grundstück des Klägers. (T13)
• 7 Ob 218/02p
  Entscheidungstext OGH 09.10.2002 7 Ob 218/02p
  Vgl auch; Beis wie T12; Beisatz: Natürlich vorhandene Einwirkungen (also Einwirkungen, die nicht auf menschliches Handeln, sondern auf Naturvorgänge zurückzuführen sind) können nicht mittels auf § 364 Abs 2 ABGB gestützter Eigentumsfreiheitsklage abgewehrt werden. (T14)
• 1 Ob 92/02i
  Entscheidungstext OGH 28.02.2003 1 Ob 92/02i
  Beis wie T3; Beis wie T5; Beisatz: Die Wendung "unmittelbare Zuleitung" im letzten Satz des § 364 Abs 2 ABGB ist nicht ausschließlich zielbezogen zu sehen. Auch wer eine Anlage errichtet, aus der unter bestimmten Voraussetzungen Wasser auf das Nachbargrundstück strömt, kann sich nicht auf Ortsüblichkeit berufen (Ablehnung des von Kerschner [RdU1996, 146] und Hofmann [RdU2002,76] vertretenen Erfordernisses "finalen zielgesteuerten Verhaltens"). (T15)
• 1 Ob 279/02i
  Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 279/02i
  Beis wie T2; Beis wie T12; Beisatz: Hier: Die allfälligen Veränderungen im Bereich des dereinst hergestellten Ableitungssystems beziehungsweise dessen mangelnde Wartung sind keine unmittelbare Einwirkungen. (T16)
• 2 Ob 147/03m
  Entscheidungstext OGH 10.07.2003 2 Ob 147/03m
  Beisatz: Hier: Die Einwirkungen auf das Grundstück der Klägerin (Druck und Feuchtigkeitseinwirkung auf die Mauer) ist nicht auf die unbeeinflusst gebliebenen natürlichen Gegebenheiten zurückzuführen, sondern vielmehr auf "Veranstaltungen" (Aufschütten von Erdreich) auf der Liegenschaft der Beklagten und daher unmittelbare Einwirkung. (T17)
• 2 Ob 11/05i
  Entscheidungstext OGH 03.02.2005 2 Ob 11/05i
  Beisatz: Hier: Geringfügige Änderung der Abflussverhältnisse nach Asphaltierung einer Schotterstraße; keine wesentliche Beeinträchtigung. (T18)
• 1 Ob 117/05w
  Entscheidungstext OGH 02.08.2005 1 Ob 117/05w
  Auch; Beisatz: Beschädigt die Betreiberin einer Kanalanlage bei Bauarbeiten eine Stromversorgungsanlage (Nullleiterunterbrechung), wodurch es zu nachteiligen Einwirkungen durch elektrische Energie an Elektrogeräten eines in der Nähe ansässigen Stromabnehmers kommt, liegt darin keine unmittelbare Zuleitung. Sie hat vielmehr eine direkte Immission durch den Betreiber der Stromversorgungsanlage verursacht. (T19)
  Veröff: SZ 2005/108
• 1 Ob 190/05f
  Entscheidungstext OGH 18.10.2005 1 Ob 190/05f
  Beisatz: Änderungen der Ablaufverhältnisse, die durch die ordnungsgemäße Bearbeitung eines landwirtschaftlichen Grundstücks notwendigerweise bewirkt werden (vergleiche § 39 Abs 3 WRG), stellen regelmäßig keine unmittelbare Zuleitung dar. (T20)
• 1 Ob 196/06i
  Entscheidungstext OGH 28.11.2006 1 Ob 196/06i
  Beisatz: Hier: Die Ursache für die Setzungsschäden am Gebäude liegt nicht in der Erhöhung der Bodenpressung, sondern in der durch die Aufschüttung ausgelösten Anhebung des Grundwasserspiegels; diese stellt eine Immission gemäß dem ersten Satz des § 364 Abs 2 ABGB, aber keine unmittelbare Zuleitung nach dessen zweiten Satz dar. (T21)
• 1 Ob 263/06t
  Entscheidungstext OGH 27.02.2007 1 Ob 263/06t
  Beis wie T12; Beisatz: Im hier zu beurteilenden Fall könnte eine für die Beurteilung als unmittelbare Zuleitung erforderliche „Veranstaltung" in einer wesentlichen Veränderung der natürlichen Abflussverhältnisse durch den Bau bzw die Asphaltierung der Auffahrt zum Haus der Oberlieger gelegen sein. (T22)
• 7 Ob 101/07i
  Entscheidungstext OGH 20.06.2007 7 Ob 101/07i
  Beisatz: Hier: Keine unmittelbare Zuleitung, da von der Basisstation (Handymasten) ausgehende Wellen nicht zielgerichtet auf das Haus ausgesendet werden. (T23)
• 2 Ob 111/07y
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 111/07y
  Beis wie T2; Beis wie T6; Beis auch wie T15 nur: Auch wer eine Anlage errichtet, aus der unter bestimmten Voraussetzungen Wasser auf das Nachbargrundstück strömt, kann sich nicht auf Ortsüblichkeit berufen. (T24)
  Beisatz: In der Errichtung des Dachs eines Carports liegt eine „Veranstaltung", wenn dadurch unmittelbar Regenwasser auf das klägerische Grundstück abgeleitet wird. (T25)
• 1 Ob 182/10m
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 182/10m
  Vgl auch; Vgl auch Beis wie T21
• 1 Ob 64/12m
  Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 64/12m
  Vgl auch
• 5 Ob 29/13w
  Entscheidungstext OGH 20.06.2013 5 Ob 29/13w
• 10 Ob 45/14m
  Entscheidungstext OGH 26.08.2014 10 Ob 45/14m
  Auch; Beis wie T5
• 8 Ob 22/14i
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 8 Ob 22/14i
  Auch
• 9 Ob 18/15k
  Entscheidungstext OGH 28.05.2015 9 Ob 18/15k
  Auch; Beisatz: Eine unmittelbare Zuleitung erfordert eine dem Liegenschaftseigentümer zuzurechnende Änderung der natürlichen Gegebenheiten, eine „Veranstaltung“, wodurch Immissionen auf das Nachbargrundstück bewirkt werden. (T26)
• 1 Ob 206/15y
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 206/15y
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T9
• 2 Ob 1/16k
  Entscheidungstext OGH 16.11.2016 2 Ob 1/16k
  Beisatz: Das Rauchen bei geöffneten Fenster oder auf der Terrasse stellt eine mittelbare Immission dar, weil der entweichende Rauch nicht unmittelbar, sondern über ein weiteres Medium, nämlich die aufsteigende Luft auf die Terrasse bzw in die Wohnung des Klägers gelangt. (T27)
  Veröff: SZ 2016/118
• 10 Ob 74/19h
  Entscheidungstext OGH 17.12.2019 10 Ob 74/19h
  Beis wie T26; Beisatz: Hier: Abschuss von Silvesterraketen aus senkrecht in der Erde steckenden Metallrohren. (T28)
• 4 Ob 57/20s
  Entscheidungstext OGH 11.08.2020 4 Ob 57/20s
  Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T15; Beis wie T12; Beis wie T22; Beis wie T26
• 9 Ob 56/20f
  Entscheidungstext OGH 25.11.2020 9 Ob 56/20f
• 1 Ob 27/21h
  Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Ob 27/21h
  Beis wie T12; Beis wie T22; Beis wie T26; Beisatz: Hier: Unmittelbare Zuleitung durch Konzentration des Niederschlagswassers in einem Rohr. (T29)
• 6 Ob 171/21x
  Entscheidungstext OGH 20.10.2021 6 Ob 171/21x
  Vgl; Beisatz: Aus den Begriffen „Gase“ und „Luft“ in § 364 Abs 2 Satz 1 und Abs 3 ABGB ist abzuleiten, dass eine unmittelbare Zuleitung auch künstlich herbeigeführte Luftströme zum Gegenstand haben kann. (T30)
• 10 Ob 22/21i
  Entscheidungstext OGH 13.09.2021 10 Ob 22/21i
  Beis wie T12; Beis wie T14; Beis wie T26
• 1 Ob 245/22v
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 1 Ob 245/22v
  Beis wie T3; Beis wie T12; Beis wie T22
• 5 Ob 20/23m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 31.05.2023 5 Ob 20/23m
• 2 Ob 131/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.07.2023 2 Ob 131/23p
  Beisatz wie T12
  Beisatz: Voraussetzung ist, dass durch den belangten Nachbarn überhaupt eine Veränderung (seines Grundstücks) erfolgte. (T31)
  Beisatz: Nicht hinzunehmen sind Änderungen der natürlichen Gegebenheiten, die zu Immissionen auf den Nachbargrund führen. (T32)
  Beisatz: Hier: Qualifizierung als unmittelbare Zuleitung des auf die Öffnung der Dachhaut im Zuge der Aufstockung zurückzuführenden Eindringens von Niederschlagswasser vom Gebäude der Beklagten ins angrenzende, in gekuppelter Bauweise errichtete Gebäude des Klägers. (T33)
• 7 Ob 20/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2025 7 Ob 20/25d
  Beisatz wie T6; Beisatz wie T12; Beisatz wie T22; Beisatz wie T26; Beisatz wie T33
• 1 Ob 59/25w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 09.09.2025 1 Ob 59/25w
  Beisatz wie T31; Beisatz wie T15; Beisatz wie T7
• 3 Ob 103/25f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.07.2025 3 Ob 103/25f

Schlagworte

Unmittelbare Einwirkungen, unmittelbare Zuleitung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0010635

Dokumentnummer

JJR_19650512_OGH0002_0070OB00134_6500000_001

Geschäftszahl

1Ob6/83

Entscheidungsdatum

23.03.1983

Norm

ABGB §364 Abs2
WRG §30 Abs1
WRG §32 Abs1

Anmerkung

Z56050

Schlagworte

Grundwasser, Untersagung einer Sickergrube auf Nachbargrundstück, Nachbarrecht, Untersagung einer Sickergrube bei geringfügigen, Auswirkungen auf Grundwasser, Sickergrube, Untersagung bei geringfügigen Einwirkungen auf Grundwasser, des Nachbargrundstückes

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:0010OB00006.83.0323.000

Dokumentnummer

JJT_19830323_OGH0002_0010OB00006_8300000_000