Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0010583

Entscheidungsdatum

31.05.2023

Geschäftszahl

1Ob6/83; 1Ob19/93; 1Ob23/99k; 8Ob94/01h; 2Ob11/05i; 4Ob9/10t; 10Ob20/11f; 5Ob138/11x; 4Ob43/16a; 6Ob98/17f; 6Ob60/20x; 6Ob123/20m; 6Ob247/20x; 6Ob171/21x; 10Ob22/21i; 5Ob210/21z; 4Ob242/22z

Norm

ABGB §364 Abs2 A

ZPO §502 Abs1 HI2

WRG §32 Abs1

Rechtssatz

Den Begriffen der Wesentlichkeit der Nutzungsbeeinträchtigung in Paragraph 364, Absatz 2, ABGB und der geringfügigen Einwirkung in Paragraph 32, Absatz eins, WRG liegt der Gedanke des "minima non curat praetor" zugrunde. Der Maßstab der Wesentlichkeit ist in erster Linie ein objektiver, auf die Benützung der Nachbargrundstücke abgestellter.

Entscheidungstexte

TE OGH 1983-03-23 1 Ob 6/83

Veröff: SZ 56/50 = EvBl 1983/98 S 393

TE OGH 1993-11-17 1 Ob 19/93

Auch; nur: Der Maßstab der Wesentlichkeit ist in erster Linie ein objektiver, auf die Benützung der Nachbargrundstücke abgestellter. (T1)

Veröff: SZ 66/147

TE OGH 1999-02-23 1 Ob 23/99k

nur T1; Beisatz: Bei der Beurteilung der Wesentlichkeit einer Nutzungsbeeinträchtigung sind im besonderen Maß die Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen. (T2)

TE OGH 2001-09-13 8 Ob 94/01h

Auch; nur T1; Beis wie T2

TE OGH 2005-02-03 2 Ob 11/05i

Auch

TE OGH 2010-02-23 4 Ob 9/10t

Vgl auch; nur T1

TE OGH 2011-05-03 10 Ob 20/11f

Vgl auch

TE OGH 2011-11-09 5 Ob 138/11x

Vgl auch; Beisatz: Hier: Eindringen von Katzen. (T3)

Veröff: SZ 2011/132

TE OGH 2016-03-30 4 Ob 43/16a

Auch

TE OGH 2017-10-25 6 Ob 98/17f

Auch; nur T1

TE OGH 2020-04-23 6 Ob 60/20x

nur T1; Beis wie T2

TE OGH 2020-11-25 6 Ob 123/20m

Vgl; Beis wie T2

TE OGH 2021-02-18 6 Ob 247/20x

Vgl; nur T1; Beis wie T2

TE OGH 2021-10-20 6 Ob 171/21x

Vgl; Beis nur wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Geräuschimmissionen und Luftstrom aus Ausblasöffnungen einer Luftwärmepumpenanlage. (T4)

TE OGH 2021-09-13 10 Ob 22/21i

TE OGH 2021-12-16 5 Ob 210/21z

Vgl; Beis nur wie T2

TE OGH 2023-05-31 4 Ob 242/22z

nur T1; Beisatz wie T2

Beisatz: Hier: Zeitlich beschränkte Lärmimmissionen durch das Basketballspielen in einer Fremdenverkehrsregion stellen keine wesentliche Beeinträchtigung dar. (T5)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0010583