Justiz

Rechtssatznummer

RS0100516

Geschäftszahl

14Os38/89; 11Os61/07s

Entscheidungsdatum

21.08.2007

Norm

StPO §313 B
StPO §314
StPO §345 Abs1 Z6

Entscheidungstexte

• 14 Os 38/89
  Entscheidungstext OGH 31.05.1989 14 Os 38/89
• 11 Os 61/07s
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 61/07s
  Vgl aber; Beisatz: Mehrere Strafausschließungsgründe im prozessualen Sinn (hier: Notwehr, Notwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt, Putativnotwehr und Putativnotwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt) sind in einer alternativen Zusatzfrage zusammenzufassen, um dem Willen der Mehrheit der Geschworenen auch bei unterschiedlicher Beantwortung der einzelnen Fragen zweifelsfrei Ausdruck zu verleihen (WK-StPO §313 Rz 32, § 317 Rz 19, 20). (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0100516

Dokumentnummer

JJR_19890531_OGH0002_0140OS00038_8900000_001

Rechtssatznummer

RS0100901

Geschäftszahl

Os354/26; 9Os76/85; 12Os135/86; 11Os61/07s; 13Os6/08v; 13Os125/10x

Entscheidungsdatum

18.11.2010

Norm

StPO §317

Entscheidungstexte

• Os 354/26
  Entscheidungstext OGH 25.06.1926 Os 354/26
  Veröff: SSt VI/74
• 9 Os 76/85
  Entscheidungstext OGH 02.07.1986 9 Os 76/85
  Vgl; Beisatz: Die Zusammenfassung mehrerer rechtlich gleichwertiger Gründe, aus denen ein Schuldausschließungsgrund (der Zurechnungsunfähigkeit) verwirklicht sein kann, in nur einer Zusatzfrage ist gemäß § 317 Abs 2 StPO zulässig. (T1)
• 12 Os 135/86
  Entscheidungstext OGH 18.12.1986 12 Os 135/86
  Vgl; Beis wie T1
• 11 Os 61/07s
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 61/07s
  Gegenteilig; Beisatz: Mehrere Strafausschließungsgründe im prozessualen Sinn (hier: Notwehr, Notwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt, Putativnotwehr und Putativnotwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt) sind in einer alternativen Zusatzfrage zusammenzufassen, um dem Willen der Mehrheit der Geschworenen auch bei unterschiedlicher Beantwortung der einzelnen Fragen zweifelsfrei Ausdruck zu verleihen (WK-StPO § 313 Rz 32, § 317 Rz 19, 20). (T2)
• 13 Os 6/08v
  Entscheidungstext OGH 13.02.2008 13 Os 6/08v
  Gegenteilig; Beisatz: Wenn die Verfahrensergebnisse mehrere Strafausschließungsgründe indizieren (zB Notwehr und Putativnotwehr), ist nur eine einzige - alternativ gefasste - Zusatzfrage zu stellen, über die in einem abzustimmen ist. Bei getrennter Abstimmung könnte es nämlich zu einem dem Willen der Geschworenen widersprechenden Schuldspruch kommen, wenn deren Mehrheit die Straflosigkeit aus unterschiedlichen Gründen bejaht. (T3)
• 13 Os 125/10x
  Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 125/10x
  Gegenteilig; Beis ähnlich wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1926:RS0100901

Dokumentnummer

JJR_19260625_OGH0002_0000OS00354_2600000_001

Rechtssatznummer

RS0100571

Geschäftszahl

10Os15/79; 11Os61/07s; 13Os6/08v; 13Os125/10x

Entscheidungsdatum

18.11.2010

Norm

StPO §313 B

Entscheidungstexte

• 10 Os 15/79
  Entscheidungstext OGH 28.02.1979 10 Os 15/79
• 11 Os 61/07s
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 61/07s
  Gegenteilig; Beisatz: Mehrere Strafausschließungsgründe im prozessualen Sinn (hier: Notwehr, Notwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt, Putativnotwehr und Putativnotwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt) sind in einer alternativen Zusatzfrage zusammenzufassen, um dem Willen der Mehrheit der Geschworenen auch bei unterschiedlicher Beantwortung der einzelnen Fragen zweifelsfrei Ausdruck zu verleihen (WK-StPO § 313 Rz 32, § 317 Rz 19, 20). (T1)
• 13 Os 6/08v
  Entscheidungstext OGH 13.02.2008 13 Os 6/08v
  Gegenteilig; Beisatz: Wenn die Verfahrensergebnisse mehrere Strafausschließungsgründe indizieren (zB Notwehr und Putativnotwehr), ist nur eine einzige - alternativ gefasste - Zusatzfrage zu stellen, über die in einem abzustimmen ist. Bei getrennter Abstimmung könnte es nämlich zu einem dem Willen der Geschworenen widersprechenden Schuldspruch kommen, wenn deren Mehrheit die Straflosigkeit aus unterschiedlichen Gründen bejaht. (T2)
• 13 Os 125/10x
  Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 125/10x
  Gegenteilig; Beis ähnlich wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0100571

Dokumentnummer

JJR_19790228_OGH0002_0100OS00015_7900000_001

Rechtssatznummer

RS0089823

Geschäftszahl

10Os37/83; 11Os8/86; 14Os38/89; 14Os110/92; 15Os75/93 (15Os76/93); 13Os146/93; 11Os171/94; 11Os108/04; 11Os61/07s; 12Os60/12h

Entscheidungsdatum

26.06.2012

Norm

StGB §3 C
StGB §8
StPO §313 B
StPO §314

Entscheidungstexte

• 10 Os 37/83
  Entscheidungstext OGH 08.03.1983 10 Os 37/83
  Veröff: EvBl 1984/45 S 157 = SSt 54/19
• 11 Os 8/86
  Entscheidungstext OGH 25.02.1986 11 Os 8/86
  Beisatz: Zum Vierfragenschema (ohne Putativnotwehr). (T1)
• 14 Os 38/89
  Entscheidungstext OGH 31.05.1989 14 Os 38/89
  Vgl; Beisatz: Es ist zulässig, das Dreifragenschema so abzufassen, dass der Notwehrexzess aus einem asthenischen Affekt (nicht schon alternativ in der Zusatzfrage nach Notwehr, sondern erst) in der Eventualfrage nach fahrlässiger Körperverletzung unter besonders gefährlichen Verhältnissen behandelt wird. (T2)
• 14 Os 110/92
  Entscheidungstext OGH 26.01.1993 14 Os 110/92
  Vgl auch; Beisatz: Notwehrexzess setzt begrifflich (wegen der das gerechtfertigte Maß der Verteidigung überschreitenden oder im Verhältnis zur Geringfügigkeit des Angriffs unangemessenen Abwehr) den Ausschluss der rechtfertigenden Wirkung der Notwehr, sohin die Verneinung der dahingehenden Zusatzfrage voraus. (T3)
• 15 Os 75/93
  Entscheidungstext OGH 19.08.1993 15 Os 75/93
  Vgl auch; Beisatz: Die Überschreitung der - tatsächlich oder vermeintlich vorgelegenen - Notwehr setzt begrifflich die Verneinung und nicht die Bejahung der primären Zusatzfrage nach Notwehr bzw Putativnotwehr voraus. (T4)
• 13 Os 146/93
  Entscheidungstext OGH 10.11.1993 13 Os 146/93
  Vgl auch; Veröff: EvBl 1994/64 S 282
• 11 Os 171/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 171/94
• 11 Os 108/04
  Entscheidungstext OGH 19.10.2004 11 Os 108/04
  Vgl auch; Beis wie T3 nur: Notwehrexzess setzt begrifflich den Ausschluss der rechtfertigenden Wirkung der Notwehr, sohin die Verneinung der dahingehenden Zusatzfrage voraus. (T5); Beisatz: Die Zusatzfrage nach irrtümlicher Annahme einer Notwehrsituation (§8 erster Satz StGB) ist mit jener nach Notwehrexzess aus asthenischem Affekt zusammenzufassen, um einem den wahren Willen der Geschworenen nicht entsprechenden Abstimmungsergebnis, das im Fall der Trennung der beiden Fragen dann entstehen würde, wenn die Abstimmungen zwar kumuliert, nicht jedoch isoliert eine Stimmenmehrheit für die Annahme eines Strafausschließungsgrundes iwS mit sich brächten, vorzubeugen. (T6)
• 11 Os 61/07s
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 61/07s
  Gegenteilig; Beisatz: Mehrere Strafausschließungsgründe im prozessualen Sinn (hier: Notwehr, Notwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt, Putativnotwehr und Putativnotwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt) sind in einer alternativen Zusatzfrage zusammenzufassen, um dem Willen der Mehrheit der Geschworenen auch bei unterschiedlicher Beantwortung der einzelnen Fragen zweifelsfrei Ausdruck zu verleihen (WK-StPO §313 Rz 32, § 317 Rz 19, 20). (T7)
• 12 Os 60/12h
  Entscheidungstext OGH 26.06.2012 12 Os 60/12h
  Gegenteilig; Beis wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0089823

Dokumentnummer

JJR_19830308_OGH0002_0100OS00037_8300000_001

Rechtssatznummer

RS0102740

Geschäftszahl

14Os174/03; 11Os61/07s; 13Os6/08v; 14Os97/10m; 13Os125/10x; 15Os38/15z; 13Os129/16v; 13Os5/18m; 14Ns73/19z; 11Os74/21y; 14Os118/23v; 15Os138/23t; 11Os82/24d

Entscheidungsdatum

24.09.2024

Norm

StPO §313 A
StPO §345 Abs1 Z6

Entscheidungstexte

• 14 Os 174/03
  Entscheidungstext OGH 17.02.2004 14 Os 174/03
• 11 Os 61/07s
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 61/07s
  Auch; Beisatz: Mehrere Strafausschließungsgründe im prozessualen Sinn (hier: Notwehr, Notwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt, Putativnotwehr und Putativnotwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt) sind in einer alternativen Zusatzfrage zusammenzufassen, um dem Willen der Mehrheit der Geschworenen auch bei unterschiedlicher Beantwortung der einzelnen Fragen zweifelsfrei Ausdruck zu verleihen (WK-StPO § 313 Rz 32, § 317 Rz 19, 20). (T1)
• 13 Os 6/08v
  Entscheidungstext OGH 13.02.2008 13 Os 6/08v
  Auch; Beisatz: Wenn die Verfahrensergebnisse mehrere Strafausschließungsgründe indizieren (zB Notwehr und Putativnotwehr), ist nur eine einzige - alternativ gefasste - Zusatzfrage zu stellen, über die in einem abzustimmen ist. Bei getrennter Abstimmung könnte es nämlich zu einem dem Willen der Geschworenen widersprechenden Schuldspruch kommen, wenn deren Mehrheit die Straflosigkeit aus unterschiedlichen Gründen bejaht. (T2)
• 14 Os 97/10m
  Entscheidungstext OGH 24.08.2010 14 Os 97/10m
  Auch
• 13 Os 125/10x
  Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 125/10x
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• 15 Os 38/15z
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 15 Os 38/15z
  Beis wie T1
• 13 Os 129/16v
  Entscheidungstext OGH 05.04.2017 13 Os 129/16v
  Auch; Beis wie T1
• 13 Os 5/18m
  Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 5/18m
• 14 Ns 73/19z
  Entscheidungstext OGH 19.11.2019 14 Ns 73/19z
  Vgl
• 11 Os 74/21y
  Entscheidungstext OGH 02.11.2021 11 Os 74/21y
  Vgl
• 14 Os 118/23v
  Entscheidungstext OGH 09.01.2024 14 Os 118/23v
  vgl
• 15 Os 138/23t
  Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 138/23t
  vgl
• 11 Os 82/24d
  Entscheidungstext OGH 24.09.2024 11 Os 82/24d
  vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0102740

Dokumentnummer

JJR_20040217_OGH0002_0140OS00174_0300000_002

Rechtssatznummer

RS0100451

Geschäftszahl

11Os16/81; 11Os8/86; 11Os53/90; 14Os110/92; 15Os75/93 (15Os76/93); 13Os156/94; 12Os12/06s; 13Os51/07k; 11Os61/07s; 13Os6/08v; 13Os10/24f; 11Os82/24d; 14Os88/25k

Entscheidungsdatum

07.10.2025

Norm

StPO §313 A
StPO §314
StPO §345 Abs1 Z6

Entscheidungstexte

• 11 Os 16/81
  Entscheidungstext OGH 25.03.1981 11 Os 16/81
• 11 Os 8/86
  Entscheidungstext OGH 25.02.1986 11 Os 8/86
  Beisatz: Wobei zu II. die beiden Fälle des § 3 Abs 2 StGB deutlich auseinanderzuhalten sind. (T1)
• 11 Os 53/90
  Entscheidungstext OGH 24.10.1990 11 Os 53/90
  Beis wie T1; Beisatz: Eventualfrage für den Fall der Bejahung der Zusatzfrage II wie auch für den Fall der Verneinung der Hauptfrage I; Einteilung der Frage nach Notwehrexzess (erst) in der Eventualfrage III demnach verfehlt. (T2)
• 14 Os 110/92
  Entscheidungstext OGH 26.01.1993 14 Os 110/92
  Vgl auch
• 15 Os 75/93
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 19.08.1993 15 Os 75/93
  Vgl auch; Beisatz: Die Überschreitung der - tatsächlich oder vermeintlich vorgelegenen - Notwehr setzt begrifflich die Verneinung und nicht die Bejahung der primären Zusatzfrage nach Notwehr bzw Putativnotwehr voraus. (T3)
• 13 Os 156/94
  Entscheidungstext OGH 09.11.1994 13 Os 156/94
  Vgl auch
• 12 Os 12/06s
  Entscheidungstext OGH 11.05.2006 12 Os 12/06s
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2 nur: Eventualfrage für den Fall der Bejahung der Zusatzfrage II wie auch für den Fall der Verneinung der Hauptfrage I. (T4); Beisatz: Wenn aufgrund des Tatsachenvorbringens mehrere Strafausschließungsgründe (im prozessualen Sinn; gemeint: iwS [vgl § 311 Abs 1 StPO]) in Betracht kommen, dann ist (nur) eine einzige - alternativ gefasste - Zusatzfrage zu stellen. Andernfalls würde nämlich das Ergebnis der Abstimmung - zum Nachteil des Angeklagten - dem wahren Willen der Geschworenen zuwiderlaufen, wenn diese zwar jeden einzelnen dieser Straflosigkeitsgründe mehrheitlich verneinen, die Summe aller Voten aber eine Mehrheit für die Annahme (irgend-)eines Straflosigkeitsgrundes ergibt (WK-StPO §313 Rz 32). (T5)
• 13 Os 51/07k
  Entscheidungstext OGH 20.06.2007 13 Os 51/07k
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: An die Geschworenen sind Eventualfragen nach dem Vergehen der fahrlässigen Tötung infolge fahrlässiger Notwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt, fahrlässig irrtümlicher Annahme einer Notwehrsituation und fahrlässiger Putativnotwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt zu richten, die im Falle der Bejahung der Zusatzfrage zu beantworten sind, wobei im Falle der Bejahung einer dieser Fragen die Beantwortung der jeweils anderen zu unterbleiben hat. (T6)
• 11 Os 61/07s
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 61/07s
  Vgl auch; Beis wie T5
• 13 Os 6/08v
  Entscheidungstext OGH 13.02.2008 13 Os 6/08v
  Vgl auch; Beisatz: Wenn die Verfahrensergebnisse mehrere Strafausschließungsgründe indizieren (zB Notwehr und Putativnotwehr), ist nur eine einzige - alternativ gefasste - Zusatzfrage zu stellen, über die in einem abzustimmen ist. Bei getrennter Abstimmung könnte es nämlich zu einem dem Willen der Geschworenen widersprechenden Schuldspruch kommen, wenn deren Mehrheit die Straflosigkeit aus unterschiedlichen Gründen bejaht. (T7)
• 13 Os 10/24f
  Entscheidungstext OGH 24.04.2024 13 Os 10/24f
  vgl
• 11 Os 82/24d
  Entscheidungstext OGH 24.09.2024 11 Os 82/24d
  vgl
• 14 Os 88/25k
  Entscheidungstext OGH 07.10.2025 14 Os 88/25k
  vgl; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0100451

Dokumentnummer

JJR_19810325_OGH0002_0110OS00016_8100000_002

Rechtssatznummer

RS0100695

Geschäftszahl

11Os178/70; 10Os255/69; 12Os112/73; 10Os148/74; 11Os177/76; 12Os11/77; 12Os146/78; 9Os175/79; 12Os166/80; 11Os14/82; 9Os193/81; 9Os93/82; 9Os73/83; 9Os135/83; 9Os137/83; 12Os165/83; 13Os188/84; 13Os186/84; 9Os184/84; 11Os170/85; 11Os23/86; 12Os41/86; 11Os103/86; 9Os76/85; 12Os177/86; 14Os134/87; 15Os18/88; 11Os43/88; 14Os121/88; 11Os103/88; 14Os97/90; 13Os102/91; 14Os8/92; 15Os45/92 (15Os46/92); 11Os127/92; 12Os31/93; 14Os26/93; 13Os115/93 (13Os116/93); 14Os172/93; 15Os173/93 (15Os174/93); 15Os151/94; 12Os135/94; 14Os185/94; 11Os163/94; 13Os173/94 (13Os174/94); 13Os122/95; 11Os150/96; 13Os188/96; 12Os157/98 (12Os158/98); 11Os163/98; 11Os17/00; 15Os91/03; 12Os7/04; 12Os70/05v; 15Os90/05g; 12Os90/06m; 11Os61/07s; 11Os17/08x; 14Os111/08t; 14Os97/08h; 13Os54/09d; 14Os81/09g; 14Os31/10f; 11Os107/10k; 13Os16/11v; 15Os175/11s; 14Os113/12t; 12Os33/13i; 11Os16/14h; 11Os65/15s; 15Os157/15z; 12Os12/16f; 15Os60/16m; 12Os73/16a; 11Os35/17g; 14Os57/18s; 15Os88/18g; 11Os74/20x; 14Os11/22g; 12Os46/23s; 15Os138/23t; 12Os119/25d

Entscheidungsdatum

12.11.2025

Norm

StPO §321 A
StPO §345 Abs1 Z8

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 11 Os 178/70
  Entscheidungstext OGH 14.01.1971 11 Os 178/70
  Veröff: SSt 42/1
• 10 Os 255/69
  Entscheidungstext OGH 17.02.1971 10 Os 255/69
  Veröff: EvBl 1970/287 S 493
• 12 Os 112/73
  Entscheidungstext OGH 16.10.1973 12 Os 112/73
• 10 Os 148/74
  Entscheidungstext OGH 28.01.1975 10 Os 148/74
  Veröff: SSt 46/4
• 11 Os 177/76
  Entscheidungstext OGH 07.03.1977 11 Os 177/76
• 12 Os 11/77
  Entscheidungstext OGH 14.04.1977 12 Os 11/77
• 12 Os 146/78
  Entscheidungstext OGH 19.10.1978 12 Os 146/78
• 9 Os 175/79
  Entscheidungstext OGH 22.01.1980 9 Os 175/79
  Veröff: EvBl 1980/107 S 326
• 12 Os 166/80
  Entscheidungstext OGH 22.01.1981 12 Os 166/80
• 11 Os 14/82
  Entscheidungstext OGH 15.03.1982 11 Os 14/82
• 9 Os 193/81
  Entscheidungstext OGH 27.04.1982 9 Os 193/81
• 9 Os 93/82
  Entscheidungstext OGH 28.09.1982 9 Os 93/82
  Ähnlich; Beisatz: Einheit der schriftlichen Rechtsbelehrung. (T1)
  Veröff: SSt 53/60
• 9 Os 73/83
  Entscheidungstext OGH 21.06.1983 9 Os 73/83
• 9 Os 135/83
  Entscheidungstext OGH 18.10.1983 9 Os 135/83
• 9 Os 137/83
  Entscheidungstext OGH 08.11.1983 9 Os 137/83
• 12 Os 165/83
  Entscheidungstext OGH 03.05.1984 12 Os 165/83
  Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung ist als Ganzes zu beurteilen. (T2)
• 13 Os 188/84
  Entscheidungstext OGH 13.12.1984 13 Os 188/84
• 13 Os 186/84
  Entscheidungstext OGH 13.12.1984 13 Os 186/84
• 9 Os 184/84
  Entscheidungstext OGH 23.01.1985 9 Os 184/84
  Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung ist von den Geschwornen stets als Ganzes zur Kenntnis zu nehmen. (T3)
  Veröff: SSt 56/7
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 11 Os 23/86
  Entscheidungstext OGH 11.03.1986 11 Os 23/86
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 12 Os 41/86
  Entscheidungstext OGH 17.04.1986 12 Os 41/86
  Vgl auch; Beis wie T3
• 11 Os 103/86
  Entscheidungstext OGH 15.09.1986 11 Os 103/86
  Beisatz: Keine gesetzmäßige Darstellung, wenn die Nichtigkeitsbeschwerde unter Vernachlässigung des gesamten Inhalts nur auf einen Teil der Rechtsbelehrung abstellt. (T4)
• 9 Os 76/85
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 02.07.1986 9 Os 76/85
  Vgl auch; Beis wie T3
• 12 Os 177/86
  Entscheidungstext OGH 09.04.1987 12 Os 177/86
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 134/87
  Entscheidungstext OGH 21.10.1987 14 Os 134/87
  Vgl auch; Beis wie T3
• 15 Os 18/88
  Entscheidungstext OGH 15.03.1988 15 Os 18/88
  Vgl auch
• 11 Os 43/88
  Entscheidungstext OGH 26.04.1988 11 Os 43/88
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 121/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 14 Os 121/88
  Vgl auch; Beis wie T3
• 11 Os 103/88
  Entscheidungstext OGH 06.09.1988 11 Os 103/88
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 97/90
  Entscheidungstext OGH 06.11.1990 14 Os 97/90
  Beis wie T3
• 13 Os 102/91
  Entscheidungstext OGH 20.11.1991 13 Os 102/91
• 14 Os 8/92
  Entscheidungstext OGH 10.03.1992 14 Os 8/92
  Vgl auch; Beis wie T3
• 15 Os 45/92
  Entscheidungstext OGH 04.06.1992 15 Os 45/92
• 11 Os 127/92
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 11 Os 127/92
  Vgl auch; Beis wie T3
• 12 Os 31/93
  Entscheidungstext OGH 06.05.1993 12 Os 31/93
  Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung ist als umfassende Einheit zu verstehen. (T5)
• 14 Os 26/93
  Entscheidungstext OGH 20.04.1993 14 Os 26/93
• 13 Os 115/93
  Entscheidungstext OGH 29.09.1993 13 Os 115/93
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 172/93
  Entscheidungstext OGH 21.12.1993 14 Os 172/93
  Vgl auch
• 15 Os 173/93
  Entscheidungstext OGH 20.01.1994 15 Os 173/93
• 15 Os 151/94
  Entscheidungstext OGH 10.11.1994 15 Os 151/94
• 12 Os 135/94
  Entscheidungstext OGH 15.12.1994 12 Os 135/94
• 14 Os 185/94
  Entscheidungstext OGH 28.02.1995 14 Os 185/94
  Vgl auch
• 11 Os 163/94
  Entscheidungstext OGH 14.02.1995 11 Os 163/94
• 13 Os 173/94
  Entscheidungstext OGH 15.03.1995 13 Os 173/94
• 13 Os 122/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 13 Os 122/95
  Vgl aber
• 11 Os 150/96
  Entscheidungstext OGH 05.11.1996 11 Os 150/96
  Vgl auch; Beis wie T3
• 13 Os 188/96
  Entscheidungstext OGH 26.03.1997 13 Os 188/96
  Beis wie T3
• 12 Os 157/98
  Entscheidungstext OGH 16.12.1998 12 Os 157/98
  Auch; Beis wie T3
• 11 Os 163/98
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 11 Os 163/98
  Auch
• 11 Os 17/00
  Entscheidungstext OGH 11.04.2000 11 Os 17/00
• 15 Os 91/03
  Entscheidungstext OGH 21.08.2003 15 Os 91/03
  Vgl auch
• 12 Os 7/04
  Entscheidungstext OGH 11.03.2004 12 Os 7/04
  Auch
• 12 Os 70/05v
  Entscheidungstext OGH 15.09.2005 12 Os 70/05v
  Auch
• 15 Os 90/05g
  Entscheidungstext OGH 15.09.2005 15 Os 90/05g
  Vgl auch
• 12 Os 90/06m
  Entscheidungstext OGH 19.10.2006 12 Os 90/06m
  Auch; nur: Die Rechtsbelehrung ist stets nach ihrem gesamten Inhalt zu prüfen. (T6)
• 11 Os 61/07s
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 61/07s
  Auch
• 11 Os 17/08x
  Entscheidungstext OGH 26.02.2008 11 Os 17/08x
• 14 Os 111/08t
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 14 Os 111/08t
  Auch
• 14 Os 97/08h
  Entscheidungstext OGH 05.08.2008 14 Os 97/08h
  Beisatz: Eine Instruktionsrüge wird bei mangelnder Orientierung an der Gesamtheit der Rechtsbelehrung nicht prozessförmig zur Darstellung gebracht. Die Nichtigkeitsbeschwerde ist daher in diesem Fall schon bei nichtöffentlicher Beratung sofort zurückzuweisen. (T7)
• 13 Os 54/09d
  Entscheidungstext OGH 18.06.2009 13 Os 54/09d
  Auch
• 14 Os 81/09g
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 14 Os 81/09g
  Vgl
• 14 Os 31/10f
  Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 31/10f
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T7
• 11 Os 107/10k
  Entscheidungstext OGH 28.09.2010 11 Os 107/10k
• 13 Os 16/11v
  Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 16/11v
  Auch
• 15 Os 175/11s
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 175/11s
• 14 Os 113/12t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2012 14 Os 113/12t
  Beis wie T7
• 12 Os 33/13i
  Entscheidungstext OGH 16.05.2013 12 Os 33/13i
  Auch
• 11 Os 16/14h
  Entscheidungstext OGH 11.03.2014 11 Os 16/14h
• 11 Os 65/15s
  Entscheidungstext OGH 27.10.2015 11 Os 65/15s
• 15 Os 157/15z
  Entscheidungstext OGH 09.12.2015 15 Os 157/15z
• 12 Os 12/16f
  Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 12/16f
• 15 Os 60/16m
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 15 Os 60/16m
• 12 Os 73/16a
  Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 73/16a
• 11 Os 35/17g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2017 11 Os 35/17g
  Beis wie T7
• 14 Os 57/18s
  Entscheidungstext OGH 03.07.2018 14 Os 57/18s
  Auch
• 15 Os 88/18g
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 88/18g
  auch; Beis wie T7
• 11 Os 74/20x
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 11 Os 74/20x
  Vgl
• 14 Os 11/22g
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 14 Os 11/22g
  Vgl; Beis wie T7
• 12 Os 46/23s
  Entscheidungstext OGH 23.11.2023 12 Os 46/23s
  vgl; Beisatz wie T4
• 15 Os 138/23t
  Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 138/23t
  vgl; Beisatz wie T7
• 12 Os 119/25d
  Entscheidungstext OGH 12.11.2025 12 Os 119/25d
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0100695

Dokumentnummer

JJR_19710114_OGH0002_0110OS00178_7000000_001