Justiz

Rechtssatznummer

RS0084746

Geschäftszahl

10ObS220/93; 10ObS331/97t; 10ObS332/02z

Entscheidungsdatum

22.10.2002

Norm

ASVG §255 Bb

Entscheidungstexte

• 10 ObS 220/93
  Entscheidungstext OGH 28.10.1993 10 ObS 220/93
• 10 ObS 331/97t
  Entscheidungstext OGH 31.03.1998 10 ObS 331/97t
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Kindergartenhelferin. (T1)
• 10 ObS 332/02z
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 332/02z
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Stützkraft in einer Sonderschule ohne theoretische Ausbildung. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0084746

Dokumentnummer

JJR_19931028_OGH0002_010OBS00220_9300000_001

Rechtssatznummer

RS0041965

Geschäftszahl

6Ob22/75; 7Ob200/75; 7Ob9/77; 7Ob509/78; 6Ob820/83; 7Ob724/88; 8Ob614/88; 4Ob1508/91; 6Ob203/98s; 10ObS17/01z; 10ObS332/02z; 3Ob211/08p; 3Ob202/09s; 5Ob225/10i; 17Ob1/11p; 2Ob30/11t; 4Ob142/12d; 9ObA7/13i; 2Ob229/13k; 3Ob243/13a; 6Ob120/15p; 4Ob64/17s; 4Ob245/17h; 3Ob135/19b; 6Ob97/22s; 8Ob159/22y; 10ObS20/23y; 10ObS53/23a; 8Ob114/22f; 10Ob4/24x; 8ObA49/23y; 4Ob102/23p; 10Ob47/24w; 4Ob173/24f; 10Ob38/25y; 4Ob168/25x

Entscheidungsdatum

28.01.2026

Norm

ZPO §482 Abs2 B2

Entscheidungstexte

• 6 Ob 22/75
  Entscheidungstext OGH 24.04.1975 6 Ob 22/75
• 7 Ob 200/75
  Entscheidungstext OGH 27.11.1975 7 Ob 200/75
• 7 Ob 9/77
  Entscheidungstext OGH 03.02.1977 7 Ob 9/77
• 7 Ob 509/78
  Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Ob 509/78
• 6 Ob 820/83
  Entscheidungstext OGH 22.12.1983 6 Ob 820/83
  Vgl auch; Beisatz: Das Neuerungsverbot betrifft nur den Tatsachenbereich. (T1)
• 7 Ob 724/88
  Entscheidungstext OGH 19.01.1989 7 Ob 724/88
• 8 Ob 614/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1989 8 Ob 614/88
  Veröff: VersRdSch 1990,29
• 4 Ob 1508/91
  Entscheidungstext OGH 12.02.1991 4 Ob 1508/91
  Vgl auch; Beisatz: Das Neuerungsverbot verwehrt es daher der Partei, ein Beweismittel, auf das sie in erster Instanz verzichtet hat, wieder aufzugreifen. (T2)
  Veröff: EvBl 1991/95 S 423 = RZ 1991/79 S 259
• 6 Ob 203/98s
  Entscheidungstext OGH 29.10.1998 6 Ob 203/98s
  Auch; Beisatz: Ein Verstoß gegen das Neuerungsverbot liegt nur dann vor, wenn anspruchsbegründende oder anspruchsvernichtende oder hemmende Tatsachen erstmalig im Berufungsverfahren vorgetragen und vom Berufungsgericht berücksichtigt werden. (T3)
• 10 ObS 17/01z
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 10 ObS 17/01z
  Vgl auch; Beisatz: Die Vorlage eines Privatgutachtens nach Schluss der Verhandlung erster Instanz verstößt gegen das Neuerungsverbot. (T4)
• 10 ObS 332/02z
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 332/02z
  Vgl auch; Beis wie T4
• 3 Ob 211/08p
  Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 211/08p
  Vgl; Beis wie T4
• 3 Ob 202/09s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2009 3 Ob 202/09s
  Auch; Beisatz: Das Neuerungsverbot gilt auch im Sicherungsverfahren. (T5)
• 5 Ob 225/10i
  Entscheidungstext OGH 20.12.2010 5 Ob 225/10i
  Auch; Beisatz: Neue Tatsachen, die entstanden sind, nachdem bereits das Neuerungsverbot galt (nova producta) und die den materiellen Anspruch aufheben oder hemmen, können allenfalls mit Oppositionsklage geltend gemacht werden. (T6)
• 17 Ob 1/11p
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 17 Ob 1/11p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
• 2 Ob 30/11t
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 2 Ob 30/11t
  Auch Beis wie T3
• 4 Ob 142/12d
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 142/12d
• 9 ObA 7/13i
  Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 ObA 7/13i
• 2 Ob 229/13k
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 2 Ob 229/13k
  Auch; Beis wie T1
• 3 Ob 243/13a
  Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 243/13a
• 6 Ob 120/15p
  Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 120/15p
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Das Neuerungsverbot bezieht sich nicht auf Rechtsfragen. (T7)
• 4 Ob 64/17s
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 4 Ob 64/17s
  Auch; Beis wie T7; Veröff: SZ 2017/97
• 4 Ob 245/17h
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 245/17h
  Auch; Beis wie T7
• 3 Ob 135/19b
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 3 Ob 135/19b
  Beis wie T7
• 6 Ob 97/22s
  Entscheidungstext OGH 14.09.2022 6 Ob 97/22s
  Beis wie T5
• 8 Ob 159/22y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2023 8 Ob 159/22y
  Vgl
• 10 ObS 20/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 10 ObS 20/23y
  vgl
• 10 ObS 53/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.05.2023 10 ObS 53/23a
  vgl; Beisatz nur wie T1; Beisatz nur wie T7
• 8 Ob 114/22f
  Entscheidungstext OGH 27.06.2023 8 Ob 114/22f
  vgl; Beisatz nur wie T7
• 10 Ob 4/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2024 10 Ob 4/24x
  vgl; Beisatz nur wie T5
• 8 ObA 49/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.03.2024 8 ObA 49/23y
  vgl; Beisatz nur wie T4
• 4 Ob 102/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 102/23p
• 10 Ob 47/24w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 10 Ob 47/24w
• 4 Ob 173/24f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 4 Ob 173/24f
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T3
• 10 Ob 38/25y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.07.2025 10 Ob 38/25y
• 4 Ob 168/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.01.2026 4 Ob 168/25x
  Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0041965

Dokumentnummer

JJR_19750424_OGH0002_0060OB00022_7500000_001

Rechtssatznummer

RS0041812

Geschäftszahl

3Ob392/54; 3Ob164/56; 1Ob441/57; 2Ob498/57; 2Ob364/57; 5Ob423/58; 2Ob403/59; 4Ob308/61; 6Ob293/62; 5Ob335/63; 4Ob323/64; 4Ob346/64; 7Ob116/65; 7Ob89/67; 7Ob220/67; 2Ob403/67; 5Ob69/68; 2Ob244/68; 6Ob223/69; 5Ob261/69; 5Ob117/70; 5Ob132/70; 8Ob139/70; 5Ob204/70; 6Ob324/70; 7Ob122/71; 1Ob266/71; 5Ob62/72; 1Ob135/72; 6Ob137/73 (6Ob138/73); 7Ob145/73; 2Ob180/74; 7Ob291/74; 1Ob17/75; 1Ob570/76; 7Ob9/77; 7Ob733/77; 7Ob509/78; 6Ob801/80; 5Ob34/83; 6Ob545/86 (6Ob546/86); 8Ob598/86; 1Ob578/86; 8Ob622/86 (8Ob623/86); 9ObA207/88; 8Ob614/88; 10ObS42/90; 3Ob52/90; 9ObA235/90; 10ObS216/92; 4Ob548/92; 9ObA68/93; 1Ob530/93; 10ObS138/94; 8ObA283/94; 10ObS122/95; 9ObA85/98k; 9ObA77/98h; 10ObS224/98h; 4Ob276/98m; 10ObS39/99d; 10ObS46/99h; 10ObS68/00y; 9ObA217/00b; 7Ob154/01z; 9ObA219/01y; 10ObS20/02t; 10ObS235/02k; 10ObS332/02z; 10ObS127/03d; 9ObA34/04x; 8Ob78/06p; 9ObA36/07w; 4Ob5/10d; 2Ob105/12y; 8Ob111/13a; 3Ob241/13g; 6Ob48/16a; 8ObA75/18i; 2Ob32/20z; 6Ob208/21p; 10ObS20/23y; 8ObA49/23y; 10Ob14/24t; 10ObS54/26b

Entscheidungsdatum

30.06.2026

Norm

ZPO §468 Abs2
ZPO §482 Abs2 B1

Entscheidungstexte

• 3 Ob 392/54
  Entscheidungstext OGH 14.07.1954 3 Ob 392/54
  Veröff: SZ 27/206 = VersSlg 54
• 3 Ob 164/56
  Entscheidungstext OGH 02.05.1956 3 Ob 164/56
• 1 Ob 441/57
  Entscheidungstext OGH 07.08.1957 1 Ob 441/57
  Beisatz: Und zwar nur für die Berufungsgründe der Nichtigkeit oder Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T1)
• 2 Ob 498/57
  Entscheidungstext OGH 27.11.1957 2 Ob 498/57
  Veröff: JBl 1958,150
• 2 Ob 364/57
  Entscheidungstext OGH 02.10.1957 2 Ob 364/57
  Veröff: JBl 1957,648
• 5 Ob 423/58
  Entscheidungstext OGH 26.11.1958 5 Ob 423/58
• 2 Ob 403/59
  Entscheidungstext OGH 25.09.1959 2 Ob 403/59
  Veröff: JBl 1960,23
• 4 Ob 308/61
  Entscheidungstext OGH 21.03.1961 4 Ob 308/61
• 6 Ob 293/62
  Entscheidungstext OGH 15.11.1962 6 Ob 293/62
• 5 Ob 335/63
  Entscheidungstext OGH 05.12.1963 5 Ob 335/63
  Beisatz: Nur zur Dartuung oder Widerlegung der Berufungsgründe der Nichtigkeit und der Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T2)
• 4 Ob 323/64
  Entscheidungstext OGH 28.07.1964 4 Ob 323/64
• 4 Ob 346/64
  Entscheidungstext OGH 24.11.1964 4 Ob 346/64
• 7 Ob 116/65
  Entscheidungstext OGH 22.04.1965 7 Ob 116/65
  nur: Das neue Vorbringen muss sich auf die Berufungsgründe selbst beziehen, nicht aber auf die behaupteten Ansprüche und Gegenansprüche als solche. (T3)
• 7 Ob 89/67
  Entscheidungstext OGH 14.06.1967 7 Ob 89/67
  Ähnlich; Beisatz: Mit zahlreichen Belegstellen. (T4)
  Veröff: EvBl 1968/95 S 159 = JBl 1968,89
• 7 Ob 220/67
  Entscheidungstext OGH 31.01.1968 7 Ob 220/67
  nur T3
• 2 Ob 403/67
  Entscheidungstext OGH 23.02.1968 2 Ob 403/67
  Beis wie T1
• 5 Ob 69/68
  Entscheidungstext OGH 03.04.1968 5 Ob 69/68
  Beis wie T1
• 2 Ob 244/68
  Entscheidungstext OGH 26.09.1968 2 Ob 244/68
  Beis wie T1
• 6 Ob 223/69
  Entscheidungstext OGH 24.09.1969 6 Ob 223/69
• 5 Ob 261/69
  Entscheidungstext OGH 12.11.1969 5 Ob 261/69
  Beis wie T1
• 5 Ob 117/70
  Entscheidungstext OGH 27.05.1970 5 Ob 117/70
  Beis wie T1
• 5 Ob 132/70
  Entscheidungstext OGH 10.06.1970 5 Ob 132/70
  Ähnlich; Beis wie T1
• 8 Ob 139/70
  Entscheidungstext OGH 16.06.1970 8 Ob 139/70
• 5 Ob 204/70
  Entscheidungstext OGH 16.09.1970 5 Ob 204/70
  Beis wie T1
• 6 Ob 324/70
  Entscheidungstext OGH 08.01.1971 6 Ob 324/70
  Beis wie T1
• 7 Ob 122/71
  Entscheidungstext OGH 21.07.1971 7 Ob 122/71
• 1 Ob 266/71
  Entscheidungstext OGH 14.10.1971 1 Ob 266/71
• 5 Ob 62/72
  Entscheidungstext OGH 25.04.1972 5 Ob 62/72
  Beis wie T1
• 1 Ob 135/72
  Entscheidungstext OGH 30.08.1972 1 Ob 135/72
• 6 Ob 137/73
  Entscheidungstext OGH 28.06.1973 6 Ob 137/73
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 145/73
  Entscheidungstext OGH 22.08.1973 7 Ob 145/73
  nur T3; Beisatz: Eine Erweiterung der Beweisgrundlage für den Tatsachenbereich ist im Rechtsmittelverfahren ausgeschlossen. (T5)
• 2 Ob 180/74
  Entscheidungstext OGH 20.06.1974 2 Ob 180/74
  nur T3
• 7 Ob 291/74
  Entscheidungstext OGH 16.01.1975 7 Ob 291/74
• 1 Ob 17/75
  Entscheidungstext OGH 19.02.1975 1 Ob 17/75
  Beis wie T1
• 1 Ob 570/76
  Entscheidungstext OGH 14.04.1976 1 Ob 570/76
  Beis wie T1
• 7 Ob 9/77
  Entscheidungstext OGH 03.02.1977 7 Ob 9/77
  Ähnlich; Beis wie T1
• 7 Ob 733/77
  Entscheidungstext OGH 26.01.1978 7 Ob 733/77
  nur T3; Beis wie T1
• 7 Ob 509/78
  Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Ob 509/78
• 6 Ob 801/80
  Entscheidungstext OGH 28.01.1981 6 Ob 801/80
  Auch; Beisatz: Zur Unterstützung des Berufungsgrundes der unrichtigen Tatsachenfeststellung und unrichtigen Beweiswürdigung dürfen neues Vorbringen und neue Beweismittel nicht vorgebracht werden. (T6)
• 5 Ob 34/83
  Entscheidungstext OGH 27.09.1983 5 Ob 34/83
  Beis wie T1
• 6 Ob 545/86
  Entscheidungstext OGH 24.04.1986 6 Ob 545/86
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Diese Ausnahmevorschrift ermöglicht keine Neuerungen zur Stützung oder Widerlegung des Sachantrages, sondern nur solches Vorbringen, das den konkreten Rechtsmittelgrund selbst betrifft. (T7)
• 8 Ob 598/86
  Entscheidungstext OGH 18.09.1986 8 Ob 598/86
  Beis wie T7
• 1 Ob 578/86
  Entscheidungstext OGH 03.09.1986 1 Ob 578/86
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T5
• 8 Ob 622/86
  Entscheidungstext OGH 09.10.1986 8 Ob 622/86
  Auch; Beis wie T7
• 9 ObA 207/88
  Entscheidungstext OGH 14.09.1988 9 ObA 207/88
  Beis wie T1
• 8 Ob 614/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1989 8 Ob 614/88
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T5
• 10 ObS 42/90
  Entscheidungstext OGH 27.02.1990 10 ObS 42/90
  Beisatz: Gilt auch für Sozialrechtssachen. Bedenken gegen eine Verfassungsmäßigkeit der ungleichen Regelung im Vergleich zu Arbeitsrechtsstreitigkeiten im Sinne § 50 Abs 1 und über den Fortbestand des Arbeitsverhältnisses bestehen nicht. (T8)
  Veröff: SSV - NF 4/24
• 3 Ob 52/90
  Entscheidungstext OGH 18.04.1990 3 Ob 52/90
  Auch; nur T3; Beis wie T7
• 9 ObA 235/90
  Entscheidungstext OGH 10.10.1990 9 ObA 235/90
  nur T3; Beis wie T7; Beisatz: § 48 ASGG (T9)
• 10 ObS 216/92
  Entscheidungstext OGH 15.09.1992 10 ObS 216/92
  Vgl auch; Beis wie T8
• 4 Ob 548/92
  Entscheidungstext OGH 10.11.1992 4 Ob 548/92
  Ähnlich; Beis wie T1
• 9 ObA 68/93
  Entscheidungstext OGH 09.06.1993 9 ObA 68/93
  Vgl auch; Beis wie T5
• 1 Ob 530/93
  Entscheidungstext OGH 20.04.1993 1 Ob 530/93
  Ähnlich; nur T3; Beis wie T1; Beisatz: Auf Neuerungen ist - unter anderem - dann Bedacht zu nehmen, wenn damit Nichtigkeitsgründe dargetan oder widerlegt werden sollen, also neue Tatsachen ins Treffen geführt werden, die auch von Amts wegen jederzeit wahrzunehmende Umstände betreffen. (T10)
  Veröff: SZ 66/52
• 10 ObS 138/94
  Entscheidungstext OGH 28.06.1994 10 ObS 138/94
  nur: Die Vorschrift des § 468 Abs 2 ZPO bezieht sich nur auf jene Umstände und Beweise, die die angegebenen Berufungsgründe widerlegen sollen. (T11)
  Beis wie T8 nur: Gilt auch für Sozialrechtssachen. (T12)
• 8 ObA 283/94
  Entscheidungstext OGH 14.07.1994 8 ObA 283/94
  Auch; nur T3; Beis wie T1
  Veröff: SZ 67/133
• 10 ObS 122/95
  Entscheidungstext OGH 05.07.1995 10 ObS 122/95
  Auch; nur T3; Beisatz: § 482 Abs 2 ZPO bringt keine Lockerung des Neuerungsverbotes in Ansehung der Behauptungslage und Beweisgrundlage für die Entscheidung über den Anspruch mit sich. (T13)
• 9 ObA 85/98k
  Entscheidungstext OGH 15.04.1998 9 ObA 85/98k
  Vgl auch; Beis wie T5
• 9 ObA 77/98h
  Entscheidungstext OGH 29.04.1998 9 ObA 77/98h
  Vgl auch; nur T11; Beis wie T2
• 10 ObS 224/98h
  Entscheidungstext OGH 23.06.1998 10 ObS 224/98h
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T13
  Veröff: SZ 71/107
• 4 Ob 276/98m
  Entscheidungstext OGH 10.11.1998 4 Ob 276/98m
  Auch; Beis wie T10
• 10 ObS 39/99d
  Entscheidungstext OGH 18.02.1999 10 ObS 39/99d
  Auch
• 10 ObS 46/99h
  Entscheidungstext OGH 16.03.1999 10 ObS 46/99h
  Auch
• 10 ObS 68/00y
  Entscheidungstext OGH 18.04.2000 10 ObS 68/00y
  Vgl auch; Beis wie T12
• 9 ObA 217/00b
  Entscheidungstext OGH 24.01.2001 9 ObA 217/00b
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 7 Ob 154/01z
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 7 Ob 154/01z
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Wirksamkeit einer Zustellung ist von Amts wegen zu überprüfen. (T14)
• 9 ObA 219/01y
  Entscheidungstext OGH 05.09.2001 9 ObA 219/01y
  Vgl auch; Beis wie T2
• 10 ObS 20/02t
  Entscheidungstext OGH 12.02.2002 10 ObS 20/02t
  nur T11; Beis wie T13
• 10 ObS 235/02k
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 ObS 235/02k
  nur: Die Vorschrift des § 468 Abs 2 ZPO bezieht sich nur auf jene Umstände und Beweise, die die angegebenen Berufungsgründe dartun oder widerlegen sollen. Das neue Vorbringen muss sich daher auf die Berufungsgründe selbst beziehen, nicht aber auf die behaupteten Ansprüche und Gegenansprüche als solche. (T15)
  Beis wie T12; Beisatz: Vorlage neuer Befunde über den Gesundheitszustand des Klägers nach Schluss der Verhandlung erster Instanz. (T16)
• 10 ObS 332/02z
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 332/02z
  Vgl auch; Beis wie T12; Beis wie T13
• 10 ObS 127/03d
  Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 ObS 127/03d
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T13
• 9 ObA 34/04x
  Entscheidungstext OGH 31.03.2004 9 ObA 34/04x
  Auch; Beis wie T6
• 8 Ob 78/06p
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 Ob 78/06p
  Auch; Veröff: SZ 2006/136
• 9 ObA 36/07w
  Entscheidungstext OGH 02.03.2007 9 ObA 36/07w
  Auch
• 4 Ob 5/10d
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 5/10d
  Vgl; Beis wie T2
• 2 Ob 105/12y
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 105/12y
  Vgl auch
• 8 Ob 111/13a
  Entscheidungstext OGH 29.11.2013 8 Ob 111/13a
  Auch; Beis wie T10
• 3 Ob 241/13g
  Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 241/13g
  Auch; Beis wie T6
• 6 Ob 48/16a
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 6 Ob 48/16a
• 8 ObA 75/18i
  Entscheidungstext OGH 25.01.2019 8 ObA 75/18i
  Auch
• 2 Ob 32/20z
  Entscheidungstext OGH 24.04.2020 2 Ob 32/20z
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7
• 6 Ob 208/21p
  Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 208/21p
  Vgl; Beisatz: Hier: Kündigungsbeschränkungen des § 27 VZKG. (T17)
• 10 ObS 20/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 10 ObS 20/23y
  vgl; Beisatz wie T16
• 8 ObA 49/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.03.2024 8 ObA 49/23y
  Beisatz nur wie T6
• 10 Ob 14/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.07.2024 10 Ob 14/24t
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T6
• 10 ObS 54/26b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.06.2026 10 ObS 54/26b
  vgl; Beisatz wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0041812

Dokumentnummer

JJR_19540714_OGH0002_0030OB00392_5400000_002

Rechtssatznummer

RS0084778

Geschäftszahl

10ObS172/91; 10ObS109/94; 10ObS33/97v; 10ObS404/97b; 10ObS117/00d; 10ObS314/00z; 10ObS357/00y; 10ObS323/01z; 10ObS154/02y; 10ObS260/02m; 10ObS332/02z; 10ObS39/05s; 10ObS116/05i; 10ObS13/07w; 10ObS39/09x; 10ObS74/09v; 10ObS187/09m; 10ObS196/09k; 10ObS78/13p; 10ObS64/26y

Entscheidungsdatum

14.07.2026

Norm

ASVG §255 Abs2 Ba
ASVG §255 Abs1 Bb

Entscheidungstexte

• 10 ObS 172/91
  Entscheidungstext OGH 25.06.1991 10 ObS 172/91
  Veröff: SSV-NF 5/71
• 10 ObS 109/94
  Entscheidungstext OGH 11.05.1994 10 ObS 109/94
• 10 ObS 33/97v
  Entscheidungstext OGH 04.06.1997 10 ObS 33/97v
• 10 ObS 404/97b
  Entscheidungstext OGH 20.01.1998 10 ObS 404/97b
  Beisatz: Hier wurde ebenso wie in der Entscheidung 10 ObS 33/97v offengelassen, ob ein ordnungsgemäß ausgebildeter Pflegehelfer (nach dem Krankenpflegegesetz idF BGBl 1990/449) in einem erlernten oder angelernten Beruf tätig ist. (T1)
• 10 ObS 117/00d
  Entscheidungstext OGH 06.06.2000 10 ObS 117/00d
  Beisatz: Beim Beruf des Pflegehelfers im Sinne des GuKG handelt es sich um keinen erlernten oder angelernten Beruf im Sinne des § 255 Abs 1 ASVG. (T2)
• 10 ObS 314/00z
  Entscheidungstext OGH 19.12.2000 10 ObS 314/00z
  Beis wie T2; Beisatz: Dies gilt auch für die zum Sanitätshilfsdienst gehörende Tätigkeit eines OP-Gehilfen. (T3)
• 10 ObS 357/00y
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 10 ObS 357/00y
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Altenhelfer und Pflegehelfer mit zweijähriger Ausbildungszeit, dessen Tätigkeit überwiegend im medizinisch-pflegerischen Bereich gelegen war (Berufsschutz nach § 255 Abs 1 ASVG bejaht). (T4)
• 10 ObS 323/01z
  Entscheidungstext OGH 10.10.2001 10 ObS 323/01z
• 10 ObS 154/02y
  Entscheidungstext OGH 28.05.2002 10 ObS 154/02y
  Auch; Beis wie T2
• 10 ObS 260/02m
  Entscheidungstext OGH 27.08.2002 10 ObS 260/02m
  Vgl auch; Beisatz: Hier: zahnärztliche Assistentin mit einjähriger Ausbildungszeit - Berufsschutz verneint. (T5)
• 10 ObS 332/02z
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 332/02z
  Auch; Beisatz: Hier: Stützkraft in einer Sonderschule ohne theoretische Ausbildung. (T6)
• 10 ObS 39/05s
  Entscheidungstext OGH 23.05.2005 10 ObS 39/05s
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Berufsschutz einer Altenfachbetreuerin verneint. Es liegt auf der Hand, dass mit einer insgesamt nur knapp 14 Monate (1850 Stunden) dauernden theoretischen und praktischen Ausbildung ein einem Lehrberuf vergleichbares Ausbildungsniveau nicht erreicht werden kann. Damit ist aber davon auszugehen, dass die Klägerin - anders als die Klägerin in der Entscheidung SSV-NF 15/15 = 10 ObS 357/00y nach einer zweijährigen Ausbildungszeit (mit insgesamt rund 3200 Stunden Ausbildung in Theorie und Praxis) - nicht Kenntnisse und Fähigkeiten erworben hat, die qualitativ und quantitativ den Anforderungen eines Lehrberufes entsprechen. (T7)
• 10 ObS 116/05i
  Entscheidungstext OGH 24.01.2006 10 ObS 116/05i
  Auch; Beisatz: Hier: Berufsschutz eines Prosekturgehilfen verneint. (T8)
• 10 ObS 13/07w
  Entscheidungstext OGH 17.04.2007 10 ObS 13/07w
  Vgl; Beisatz: Der Berufsschutz nach § 255 Abs 1 ASVG mit den geforderten „qualifizierten Kenntnisse und Fähigkeiten" stellt auf das Erreichen eines bestimmten Ausbildungsniveaus ab. (T9)
  Beisatz: Die Zeit der Ausbildung der muskulären Voraussetzungen für eine Berufsausübung sind allein nicht als Zeit des Erwerbs „qualifizierter Kenntnisse und Fähigkeiten" iSd § 255 Abs 2 ASVG anzusehen. (T10)
• 10 ObS 39/09x
  Entscheidungstext OGH 17.03.2009 10 ObS 39/09x
  Vgl auch; Beis wie T7 nur: Hier: Berufsschutz einer Altenfachbetreuerin verneint. (T11)
• 10 ObS 74/09v
  Entscheidungstext OGH 21.07.2009 10 ObS 74/09v
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Berufsschutz einer Altenfachbetreuerin mit zweijähriger Ausbildungszeit (2.208 Stunden theoretische und praktische Ausbildung) bejaht. (T12)
• 10 ObS 187/09m
  Entscheidungstext OGH 10.11.2009 10 ObS 187/09m
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Berufsschutz einer Altenfachbetreuerin mit einer Ausbildungsdauer von 1850 Stunden verneint. (T13)
• 10 ObS 196/09k
  Entscheidungstext OGH 15.12.2009 10 ObS 196/09k
  Vgl auch; Beisatz: Durch die Aufschulung vom Pflegehelfer zum Altenfachbetreuer nach dem OÖAltenbetreuungs-Ausbildungsgesetz mit einem zeitlichen Aufwand von 250 Unterrichtsstunden wird kein Berufsschutz erworben. (T14)
  Beisatz: Die Zeit der Berufsausübung selbst zählt nicht zur Zeit der Ausbildung. (T15)
• 10 ObS 78/13p
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 10 ObS 78/13p
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T11
• 10 ObS 64/26y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.07.2026 10 ObS 64/26y
  vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T13
  Beisatz: Hier: Kein Berufsschutz für Pflegehelfer bzw Pflegeassistent, wenn zusätzliche qualifizierte Kenntnisse und Fähigkeiten im erheblichen Umfang nicht vorliegen. (T16)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0084778

Dokumentnummer

JJR_19910625_OGH0002_010OBS00172_9100000_001

Rechtssatznummer

RS0084962

Geschäftszahl

10ObS109/94; 10ObS33/97v; 10ObS404/97b; 10ObS331/97t; 10ObS117/00d; 10ObS314/00z; 10ObS357/00y; 10ObS323/01z; 10ObS154/02y; 10ObS260/02m; 10ObS332/02z; 10ObS39/05s; 10ObS116/05i; 10ObS39/09x; 10ObS74/09v; 10ObS187/09m; 10ObS196/09k; 10ObS75/11v; 10ObS78/13p; 10ObS32/22m; 10ObS199/21v; 10ObS79/22y; 10ObS131/24y; 10ObS64/26y

Entscheidungsdatum

14.07.2026

Norm

ASVG §255 Abs1 Ba
ASVG §255 Abs2 Ba
ASVG §255 Abs3 Bb
ASVG §273 Abs1

Entscheidungstexte

• 10 ObS 109/94
  Entscheidungstext OGH 11.05.1994 10 ObS 109/94
• 10 ObS 33/97v
  Entscheidungstext OGH 04.06.1997 10 ObS 33/97v
  Beisatz: Auch ein Pflegehelfer, dessen Ausbildung bzw Berufsbild durch die Novelle des Krankenpflegegesetzes, BGBl 1990/449, erweitert wurde, übt keine Angestelltentätigkeit aus. (T1)
• 10 ObS 404/97b
  Entscheidungstext OGH 20.01.1998 10 ObS 404/97b
  Beis wie T1; Beisatz: Hier wurde ebenso wie in der Entscheidung 10 ObS 33/97v offengelassen, ob ein ordnungsgemäß ausgebildeter Pflegehelfer (nach dem Krankenpflegegesetz idF BGBl 1990/449) in einem erlernten oder angelernten Beruf tätig ist. (T2)
• 10 ObS 331/97t
  Entscheidungstext OGH 31.03.1998 10 ObS 331/97t
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Kindergartenhelferin. (T3)
• 10 ObS 117/00d
  Entscheidungstext OGH 06.06.2000 10 ObS 117/00d
  Auch; Beisatz: Pflegehelfer sind gegenüber den früheren Stationsgehilfen zwar besser ausgebildet und auch ihr nunmehriger Tätigkeitskreis wurde erweitert, jedoch nicht in einem Ausmaß, dass vom Vorliegen eines erlernten oder eines angelernten Berufes im Sinne des § 255 Abs 1 ASVG ausgegangen werden könnte. (T4)
• 10 ObS 314/00z
  Entscheidungstext OGH 19.12.2000 10 ObS 314/00z
  Beis wie T1 nur: Ein Pflegehelfer übt keine Angestelltentätigkeit aus. (T5)
  Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Dies gilt auch für die zum Sanitätshilfsdienst gehörende Tätigkeit eines OP-Gehilfen. (T6)
• 10 ObS 357/00y
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 10 ObS 357/00y
  Beis wie T5; Beisatz: Diplomierte Krankenpfleger und Krankenschwestern, nicht aber Pflegehelfer und Pflegehelferinnen leisten höhere nichtkaufmännische Dienste. (T7)
  Beisatz: Hier: Altenhelfer und Pflegehelfer mit zweijähriger Ausbildungszeit, dessen Tätigkeit überwiegend im medizinisch-pflegerischen Bereich gelegen war (Berufsschutz nach § 255 Abs 1 ASVG bejaht). (T8)
• 10 ObS 323/01z
  Entscheidungstext OGH 10.10.2001 10 ObS 323/01z
• 10 ObS 154/02y
  Entscheidungstext OGH 28.05.2002 10 ObS 154/02y
  Auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: Pflegehelferin mit einjähriger Ausbildung. (T9)
• 10 ObS 260/02m
  Entscheidungstext OGH 27.08.2002 10 ObS 260/02m
  Vgl auch; Beisatz: Hier: zahnärztliche Assistentin mit einjähriger Ausbildungszeit - Berufsschutz verneint, weil die Dauer der Lehrzeit in einem erlernten Beruf in der Regel mindestens 3 Jahre beträgt und die mindestens dreijährige Ausbildung im gehobenen Dienst für Gesundheits- und Krankenpflege viel weitergehendere Kenntnisse und Fähigkeiten vermittelt. (T10)
• 10 ObS 332/02z
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 332/02z
  Vgl auch; Beisatz: Die geminderte Arbeitsfähigkeit einer Pflegehelferin mit einjähriger Ausbildung ist nach § 255 Abs 3 ASVG zu beurteilen. (T11)
  Beisatz: Hier: Stützkraft in einer Sonderschule ohne theoretische Ausbildung. (T12)
• 10 ObS 39/05s
  Entscheidungstext OGH 23.05.2005 10 ObS 39/05s
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: Auch eine Zusatzausbildung einer Pflegehelferin zur Altenfachbetreuerin im Ausmaß von 250 Unterrichtseinheiten (circa 6 Wochen) rechtfertigt keine andere Beurteilung. (T13)
  Beisatz: Hier: Berufsschutz einer Altenfachbetreuerin verneint. Es liegt auf der Hand, dass mit einer insgesamt nur knapp 14 Monate (1850 Stunden) dauernden theoretischen und praktischen Ausbildung ein einem Lehrberuf vergleichbares Ausbildungsniveau nicht erreicht werden kann. Damit ist aber davon auszugehen, dass die Klägerin - anders als die Klägerin in der Entscheidung SSV-NF 15/15 = 10 ObS 357/00y nach einer zweijährigen Ausbildungszeit (mit insgesamt rund 3200 Stunden Ausbildung in Theorie und Praxis) - nicht Kenntnisse und Fähigkeiten erworben hat, die qualitativ und quantitativ den Anforderungen eines Lehrberufes entsprechen. (T14)
• 10 ObS 116/05i
  Entscheidungstext OGH 24.01.2006 10 ObS 116/05i
  Auch; Beisatz: Hier: Berufsschutz eines Prosekturgehilfen verneint. (T15)
• 10 ObS 39/09x
  Entscheidungstext OGH 17.03.2009 10 ObS 39/09x
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T13
• 10 ObS 74/09v
  Entscheidungstext OGH 21.07.2009 10 ObS 74/09v
  Auch; Beisatz: Hier: Berufsschutz einer Altenfachbetreuerin mit zweijähriger Ausbildungszeit (2.208 Stunden theoretische und praktische Ausbildung) bejaht. (T16)
• 10 ObS 187/09m
  Entscheidungstext OGH 10.11.2009 10 ObS 187/09m
  Vgl; Beisatz: Hier: Berufsschutz einer Altenfachbetreuerin mit einer Ausbildungsdauer von 1850 Stunden verneint. (T17)
• 10 ObS 196/09k
  Entscheidungstext OGH 15.12.2009 10 ObS 196/09k
  Vgl; Beisatz: Durch die Aufschulung vom Pflegehelfer zum Altenfachbetreuer nach dem OÖAltenbetreuungs-Ausbildungsgesetz mit einem zeitlichen Aufwand von 250 Unterrichtsstunden wird kein Berufsschutz erworben. (T18)
  Beisatz: Die Zeit der Berufsausübung selbst zählt nicht zur Zeit der Ausbildung. (T19)
• 10 ObS 75/11v
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 ObS 75/11v
  Vgl auch; Beis wie T9; Beis wie T11
• 10 ObS 78/13p
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 10 ObS 78/13p
  Auch; Beis wie T14
• 10 ObS 32/22m
  Entscheidungstext OGH 29.03.2022 10 ObS 32/22m
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Keine Angestelltentätigkeit eines Notfallsanitäters. (T20)
• 10 ObS 199/21v
  Entscheidungstext OGH 29.03.2022 10 ObS 199/21v
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T15; Beis wie T20; Beisatz: Hier: Keine Angestelltentätigkeit eines Notfallsanitäters. (T21)
• 10 ObS 79/22y
  Entscheidungstext OGH 28.07.2022 10 ObS 79/22y
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T11
• 10 ObS 131/24y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.02.2025 10 ObS 131/24y
  vgl; Beisatz: Hier: Berufsschutz nach einer Ausbildung "Fach-Sozialbetreuung mit dem Ausbildungsschwerpunkt Altenarbeit" nach § 16 Abs 1 Oö SBG (idF LGBl 63/2008) bejaht. (T22)
• 10 ObS 64/26y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.07.2026 10 ObS 64/26y
  vgl; Beisatz: Hier: Kein Berufsschutz für Pflegehelfer bzw Pflegeassistent, wenn zusätzliche qualifizierte Kenntnisse und Fähigkeiten im erheblichen Umfang nicht vorliegen. (T23)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0084962

Dokumentnummer

JJR_19940511_OGH0002_010OBS00109_9400000_001