Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 2 Ob 583/54
  Entscheidungstext OGH 01.09.1954 2 Ob 583/54
  Veröff: EvBl 1954/381 S 569
• 1 Ob 161/72
  Entscheidungstext OGH 06.09.1972 1 Ob 161/72
  Veröff: RZ 1973/6 S 15 = MietSlg 24613
• 2 Ob 565/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 2 Ob 565/95
  Auch; Beisatz: Auch dann, wenn um die Exekutionsbewilligung beim Titelgericht angesucht wurde, ist über Antrag oder von Amts wegen ein Verfahren nach § 7 Abs 3 EO einzuleiten, wenn die Vollstreckbarkeitsbestätigung gesetzwidrig oder irrtümlich erteilt wurde. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 3 Ob 652/54
  Entscheidungstext OGH 29.09.1954 3 Ob 652/54
  Veröff: EvBl 1954/451 S 654
• 2 Ob 565/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 2 Ob 565/95
  Ähnlich; nur: Es kommt nach § 7 Abs 3 EO nur darauf an, ob die Vollstreckbarkeitsbestätigung gesetzwidrig oder irrtümlich erteilt worden ist, nicht aber darauf, ob und von welchem Gericht bereits eine Exekution bewilligt wurde. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 24/73
  Entscheidungstext OGH 11.04.1973 5 Ob 24/73
• 3 Ob 159/78
  Entscheidungstext OGH 14.11.1978 3 Ob 159/78
  Beisatz: Dies gilt auch entsprechend für die dem Titelgericht nachgeordneten Rechtsmittelinstanzen. (T1)
• 2 Ob 565/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 2 Ob 565/95
  Vgl aber; Beisatz: Jedenfalls dann, wenn der Antrag auf Exekutionsbewilligung auch beim Exekutionsgericht gestellt werden kann, ist vom Verpflichteten ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung der Vollstreckbarkeitsbestätigung nicht abzusprechen. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 2 Ob 565/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 2 Ob 565/95

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 610/93
  Entscheidungstext OGH 29.03.1994 1 Ob 610/93
• 2 Ob 565/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 2 Ob 565/95
  Auch; nur: Es ist ihm ein schützenswertes Interesse zuzubilligen zu verhindern, daß der Gegner eine unrichtige Bestätigung zur Erreichung einer Exekutionsbewilligung verwendet. (T1)
• 8 Ob 104/97w
  Entscheidungstext OGH 25.06.1998 8 Ob 104/97w
  Auch; Veröff: SZ 71/113

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 4 Ob 508/63
  Entscheidungstext OGH 02.04.1963 4 Ob 508/63
  Veröff: JBl 1964,213
• 8 Ob 198/66
  Entscheidungstext OGH 12.07.1966 8 Ob 198/66
  Veröff: SZ 39/129 = JBl 1967,321
• 6 Ob 313/66
  Entscheidungstext OGH 05.10.1966 6 Ob 313/66
• 4 Ob 12/68
  Entscheidungstext OGH 12.03.1968 4 Ob 12/68
  Veröff: Arb 8490 = SozM 4 A,320
• 2 Ob 194/73
  Entscheidungstext OGH 29.11.1973 2 Ob 194/73
• 3 Ob 542/76
  Entscheidungstext OGH 27.04.1976 3 Ob 542/76
• 2 Ob 564/82
  Entscheidungstext OGH 12.10.1982 2 Ob 564/82
  nur: Eine Bestätigung der Vollstreckbarkeit entspricht nicht mehr dem Gesetz, wenn sich herausstellt, dass die Zustellung der Entscheidung nicht ordnungsgemäß erfolgt ist. (T1)
• 2 Ob 611/84
  Entscheidungstext OGH 12.11.1985 2 Ob 611/84
  Auch nur T1; Beisatz: Zustellung an bereits enthobenen Liquitator. (T2) Veröff: SZ 58/168 = GesRZ 1986,36
• 1 Ob 610/93
  Entscheidungstext OGH 29.03.1994 1 Ob 610/93
  Auch; nur T1
• 2 Ob 565/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 2 Ob 565/95
  Auch; nur T1
• 8 Ob 104/97w
  Entscheidungstext OGH 25.06.1998 8 Ob 104/97w
  Auch; Veröff: SZ 71/113
• 3 Ob 204/00x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 204/00x
  Vgl auch; Beisatz: Wird die Rechtswidrigkeit der Zustellung auf mangelnde Prozessfähigkeit zurückgeführt, ist jedenfalls ein Vorgehen nach § 7 Abs 3 EO grundsätzlich zur Rechtsdurchsetzung geeignet. (T3)
• 5 Ob 261/05a
  Entscheidungstext OGH 21.02.2006 5 Ob 261/05a
  nur T1; Beisatz: Hier: Prüfung der Ortsabwesenheit im Hinblick auf § 17 Abs 3 ZustG. (T4)
• 7 Ob 5/06w
  Entscheidungstext OGH 20.04.2006 7 Ob 5/06w
  nur T1; Beis wie T4
• 4 Ob 182/06b
  Entscheidungstext OGH 17.10.2006 4 Ob 182/06b
  Vgl aber; Beisatz: Die Prozessfähigkeit ist kein nach dem Zustellgesetz zu prüfender oder zu beachtender Umstand; bei Einhaltung der im Zustellgesetz enthaltenen Formvorschriften liegt eine formell wirksame Zustellung als Voraussetzung für den Eintritt der Rechtskraft einer Entscheidung vor. Dies steht nicht zu 3 Ob 204/00x im Widerspruch, wo eine Entscheidung an eine Partei persönlich zugestellt wurde, für die im Zeitpunkt der Zustellung bereits ein Sachwalter zur Besorgung aller Angelegenheiten bestellt war. (T5); Beisatz: Hier: Zustellung an eine während des gesamten Verfahrens prozessunfähige, aber nicht besachwalterte Partei, deren Prozessunfähigkeit zunächst nicht erkennbar war. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 610/93
  Entscheidungstext OGH 29.03.1994 1 Ob 610/93
• 2 Ob 565/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 2 Ob 565/95
  Auch
• 2 Ob 232/08v
  Entscheidungstext OGH 25.06.2009 2 Ob 232/08v
  Auch; Veröff: SZ 2009/85

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 3 Ob 5/77
  Entscheidungstext OGH 18.01.1977 3 Ob 5/77
  Veröff: EvBl 1977/176 S 397
• 4 Ob 590/82
  Entscheidungstext OGH 11.01.1983 4 Ob 590/82
  Beisatz: Ob die Voraussetzungen für die Erteilung der Vollstreckbarkeitsbestätigung im Zeitpunkt ihrer Erteilung nach der Aktenlage vorhanden waren, ist für die Annahme, die Erteilung der Vollstreckbarkeitsbestätigung sei irrtümlich erfolgt, ohne Bedeutung. (T1)
• 2 Ob 611/84
  Entscheidungstext OGH 12.11.1985 2 Ob 611/84
  Auch; nur: Deshalb liegt eine irrtümliche Vollstreckbarkeitsbestätigung insbesondere dann vor, wenn der Exekutionstitel dem Titelschuldner nicht rechtswirksam zugestellt worden war und daher die Vollstreckbarkeit des Titels tatsächlich nicht eingetreten ist. (T2); Beisatz: Zustellung an bereits enthobenen Liquidator (T3) Veröff: SZ 58/168 = GesRZ 1986,36
• 1 Ob 610/93
  Entscheidungstext OGH 29.03.1994 1 Ob 610/93
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Bei Prüfung der Richtigkeit einer Vollstreckbarkeitsbestätigung ist nicht allein auf die Aktenlage abzustellen. (T4)
• 2 Ob 565/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 2 Ob 565/95
  Auch; nur T2
• 8 Ob 104/97w
  Entscheidungstext OGH 25.06.1998 8 Ob 104/97w
  Auch; Beisatz: Das Verfahren nach § 7 Abs 3 EO ist zwar nach den für das Titelverfahren bestehenden Vorschriften durchzuführen, es ist jedoch der Sachverhalt von Amts wegen in jeder geeigneten Richtung zu erheben, wobei auch strittige nicht aktenkundige Tatsachen festzustellen sind. (T5) Veröff: SZ 71/113
• 1 Ob 111/99a
  Entscheidungstext OGH 22.10.1999 1 Ob 111/99a
  Auch
• 3 Ob 204/00x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 204/00x
  Beisatz: Wird die Rechtswidrigkeit der Zustellung auf mangelnde Prozessfähigkeit zurückgeführt, ist jedenfalls ein Vorgehen nach § 7 Abs 3 EO grundsätzlich zur Rechtsdurchsetzung geeignet. (T6)
• 4 Ob 182/06b
  Entscheidungstext OGH 17.10.2006 4 Ob 182/06b
  Vgl aber; Ausdrücklich gegenteilig zu T1; Beisatz: Bei Zustellung an eine während des gesamten Verfahrens prozessunfähige, aber nicht besachwalterte Partei, deren Prozessunfähigkeit zunächst nicht erkennbar war, ist die Bestätigung der Vollstreckbarkeit nicht gesetzwidrig oder irrtümlich erteilt worden und kann daher auch nicht aufgehoben werden. (T7); Beisatz: Dies steht nicht in Widerspruch zu 3 Ob 204/00x, wo eine Entscheidung an eine Partei persönlich zugestellt wurde, für die im Zeitpunkt der Zustellung bereits ein Sachwalter zur Besorgung aller Angelegenheiten bestellt war. (T8)
• 2 Ob 232/08v
  Entscheidungstext OGH 25.06.2009 2 Ob 232/08v
  Veröff: SZ 2009/85
• 1 Ob 22/14p
  Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 22/14p
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 278/51
  Entscheidungstext OGH 23.05.1951 1 Ob 278/51
  Veröff: EvBl 1951/407 S 48
• 7 Ob 326/56
  Entscheidungstext OGH 24.06.1956 7 Ob 326/56
  nur: § 7 Abs 3 EO dient dazu, durch Aufhebung der Vollstreckbarkeitsbestätigung die Bewilligung einer Exekution auf Grund einer mit dieser Bestätigung versehenen Ausfertigung des Titels durch das Exekutionsgericht zu verhindern. (T1) Veröff: EvBl 1957/92 S 131 = RZ 1956,173
• 6 Ob 23/58
  Entscheidungstext OGH 26.02.1958 6 Ob 23/58
  nur T1
• 3 Ob 67/61
  Entscheidungstext OGH 14.03.1961 3 Ob 67/61
  Ähnlich
• 1 Ob 161/72
  Entscheidungstext OGH 06.09.1972 1 Ob 161/72
  Veröff: RZ 1973/6 S 15 = MietSlg 24613
• 5 Ob 24/73
  Entscheidungstext OGH 11.04.1973 5 Ob 24/73
  Auch; Beisatz: Die Wirkung der Bestätigung der Vollstreckbarkeit erstreckt sich nur auf das vom Titelgericht verschiedene Bewilligungsgericht. (T2)
• 2 Ob 565/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 2 Ob 565/95
  Auch; nur T1
• 3 Ob 258/01i
  Entscheidungstext OGH 30.01.2002 3 Ob 258/01i
  Auch; Beisatz: Eine spätere Aufhebung der Vollstreckbarbeitsbestätigung kann schon wegen des im Rekursverfahren geltenden Neuerungsverbot nicht mit Rekurs geltend gemacht werden. (T3)
• 10 Ob 77/19z
  Entscheidungstext OGH 19.11.2019 10 Ob 77/19z
  Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer