Rechtssatz für 12Os200/72 13Os60/76 10...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0096080

Geschäftszahl

12Os200/72; 13Os60/76; 10Os117/77; 9Os16/78; 10Os123/78; 9Os7/86; 13Os169/87; 13Os5/90; 14Os125/92

Entscheidungsdatum

12.10.1993

Norm

StGB §302
  1. StGB § 302 heute
  2. StGB § 302 gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2012
  3. StGB § 302 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 302 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 302 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Das konkrete Recht im Sinne des Paragraph 101, StG kann entweder in einem Parteienanspruch oder in einer sonstigen in der Rechtsordnung festgelegten staatlichen Maßnahme bestehen.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 200/72
    Entscheidungstext OGH 23.01.1973 12 Os 200/72
    Veröff: EvBl 1973/169 S 359 = RZ 1973/99 S 69
  • 13 Os 60/76
    Entscheidungstext OGH 10.06.1976 13 Os 60/76
    Beisatz: § 302 StGB (T1) Veröff: EvBl 1977/35 S 82
  • 10 Os 117/77
    Entscheidungstext OGH 18.05.1978 10 Os 117/77
    Vgl; Verstärkter Senat; Beisatz: Nur ein tatsächlich existentes Recht kommt in Betracht. (T2) Veröff: SSt 49/32 = EvBl 1978/136 S 403 = RZ 1978,134
  • 9 Os 16/78
    Entscheidungstext OGH 02.10.1978 9 Os 16/78
    Veröff: SSt 49/48
  • 10 Os 123/78
    Entscheidungstext OGH 17.01.1979 10 Os 123/78
    Veröff: SSt 50/6
  • 9 Os 7/86
    Entscheidungstext OGH 15.10.1986 9 Os 7/86
    Veröff: SSt 57/75 = EvBl 1987/46 S 179
  • 13 Os 169/87
    Entscheidungstext OGH 21.12.1987 13 Os 169/87
    Veröff: SSt 58/92
  • 13 Os 5/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 5/90
    Veröff: JBl 1990,807 (Bertel)
  • 14 Os 125/92
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 14 Os 125/92

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0096080

Dokumentnummer

JJR_19730123_OGH0002_0120OS00200_7200000_001

Rechtssatz für 14Os125/92

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0049596

Geschäftszahl

14Os125/92

Entscheidungsdatum

12.10.1993

Norm

AVG §16
StGB §302 Abs1
  1. AVG § 16 heute
  2. AVG § 16 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008
  3. AVG § 16 gültig von 01.03.2004 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2004
  4. AVG § 16 gültig von 01.01.2002 bis 29.02.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
  5. AVG § 16 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.2001
  1. StGB § 302 heute
  2. StGB § 302 gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2012
  3. StGB § 302 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 302 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 302 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Ein Aktenvermerk (Paragraph 16, Absatz eins, letzter Fall AVG) über Umstände, die (vorerst nur) für den inneren Dienst der Behörde in Betracht kommen, ist ein Amtsgeschäft in der Bedeutung des Paragraph 302, Absatz eins, StGB, weil dies zur unmittelbaren Erfüllung der in den Bereich der Hoheitsverwaltung fallenden Vollzugsaufgaben (hier des Staatspolizeilichen Dienstes als Sicherheitsbehörde) und damit zum eigentlichen Gegenstand des Amtsbetriebes gehört und für die Erreichung der amtsspezifischen Vollzugsziele sachbezogen relevant ist. Nach Paragraph 16, Absatz 2, AVG ist der Inhalt eines Amtsvermerks vom Amtsorgan durch Beisetzung von Datum und Unterschrift zu bestätigen. Daraus ergibt sich mit Eindeutigkeit, daß der Bestätigungsvermerk das Datum der Errichtung der Urkunde zu tragen hat, weil ein schriftliches Festhalten von Umständen erst durch Erfüllung dieser Formalvoraussetzungen zum beweiskräftigen Aktenvermerk wird, sein Inhalt sohin vor seiner Herstellung gar nicht bestätigt werden kann. Demzufolge liegt in der "bewußt falschen" Datierung des Aktenvermerks ein wissentlicher Befugnismißbrauch.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 125/92
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 14 Os 125/92

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0049596

Dokumentnummer

JJR_19931012_OGH0002_0140OS00125_9200000_001

Rechtssatz für 14Os125/92

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0053524

Geschäftszahl

14Os125/92

Entscheidungsdatum

12.10.1993

Norm

B-VG Art74
B-VG Art76
B-VG Art142
B-VG Art143
StGB §302
  1. B-VG Art. 74 heute
  2. B-VG Art. 74 gültig ab 01.01.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
  3. B-VG Art. 74 gültig von 01.01.1989 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 685/1988
  4. B-VG Art. 74 gültig von 19.12.1945 bis 31.12.1988 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
  5. B-VG Art. 74 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934
  1. B-VG Art. 142 heute
  2. B-VG Art. 142 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/2017
  3. B-VG Art. 142 gültig von 01.01.2017 bis 31.12.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 41/2016
  4. B-VG Art. 142 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 41/2016
  5. B-VG Art. 142 gültig von 01.01.2010 bis 30.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
  6. B-VG Art. 142 gültig von 31.12.2009 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 127/2009
  7. B-VG Art. 142 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 1013/1994
  8. B-VG Art. 142 gültig von 01.01.2004 bis 30.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
  9. B-VG Art. 142 gültig von 01.01.2001 bis 31.12.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 508/1993
  10. B-VG Art. 142 gültig von 01.01.1995 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 1013/1994
  11. B-VG Art. 142 gültig von 01.07.1976 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
  12. B-VG Art. 142 gültig von 21.07.1962 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 205/1962
  13. B-VG Art. 142 gültig von 18.07.1962 bis 20.07.1962 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 215/1962
  14. B-VG Art. 142 gültig von 19.12.1945 bis 17.07.1962 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
  15. B-VG Art. 142 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934
  1. StGB § 302 heute
  2. StGB § 302 gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2012
  3. StGB § 302 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 302 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 302 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Zu den durch Paragraph 302, Absatz eins, StGB geschützten Rechten zählen vor allem öffentliche Rechte. An einem solchen schädigt, wer eine konkrete (staatliche) Maßnahme vereitelt, wodurch die Erfüllung des bestimmten Zweckes hintangehalten werden soll, den der Staat (eine Gebietskörperschaft) mit der mißachteten Vorschrift erreichen will, und zwar gleichgültig, ob diese Vorschrift einen Parteienanspruch oder eine sonstige in der Rechtsordnung festgelegte staatliche Maßnahme betrifft. Hierher gehört jedenfalls auch das gesamte, dem Nationalrat zur rechtlichen Kontrolle der Vollziehung verfassungsgesetzlich garantierte Maßnahmenspektrum nach Artikel 74, 76, 142 und 143 B-VG.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 125/92
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 14 Os 125/92

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0053524

Dokumentnummer

JJR_19931012_OGH0002_0140OS00125_9200000_003

Rechtssatz für 14Os125/92

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0090900

Geschäftszahl

14Os125/92

Entscheidungsdatum

12.10.1993

Norm

StGB §33
StPO §281 Abs1 Z11
  1. StGB § 33 heute
  2. StGB § 33 gültig ab 01.09.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 159/2021
  3. StGB § 33 gültig von 01.01.2020 bis 31.08.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/2019
  4. StGB § 33 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  5. StGB § 33 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  6. StGB § 33 gültig von 01.01.2012 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2011
  7. StGB § 33 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  8. StGB § 33 gültig von 01.01.1975 bis 28.02.1997
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Der Umstand, daß der Angeklagte den Amtsmißbrauch als leitender Beamter des Staatspolizeilichen Dienstes setzte und damit dem Ansehen der Beamtenschaft insgesamt und der Staatspolizei im besonderen geschadet hat, kann ohne Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot als erschwerend gewertet werden.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 125/92
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 14 Os 125/92

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0090900

Dokumentnummer

JJR_19931012_OGH0002_0140OS00125_9200000_004

Rechtssatz für 10Os202/70; 10Os109/70; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0098597

Geschäftszahl

10Os202/70; 10Os109/70; 9Os11/72; 11Os94/72; 9Os101/72; 13Os172/73; 10Os102/74; 13Os150/75; 11Os26/76; 11Os14/76; 11Os144/76; 13Os133/76; 13Os180/76; 13Os152/77; 12Os15/80; 9Os44/80; 11Os157/80; 9Os162/80; 13Os17/81; 13Os55/81; 13Os146/81; 13Os55/82; 9Os110/82; 13Os110/84; 13Os157/84; 13Os22/85; 13Os82/85; 13Os91/86; 13Os84/87; 13Os48/88; 13Os134/88; 14Os173/89; 15Os46/91; 14Os61/92; 12Os139/92; 14Os125/92; 15Os140/94; 15Os4/95; 15Os175/96; 15Os113/96; 15Os191/98; 14Os18/01

Entscheidungsdatum

22.05.2001

Norm

StPO §258 Abs2 A
StPO §281 Abs1 Z5 A
  1. StPO § 258 heute
  2. StPO § 258 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. StPO § 258 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  4. StPO § 258 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  5. StPO § 258 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Auf Grund denkrichtiger Schlußfolgerungen aus erwiesenen Tatsachen kann das Gericht auch zur Überzeugung von der Richtigkeit weiterer Tatsachen kommen und diese somit gleichfalls als erwiesen ansehen.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 202/70
    Entscheidungstext OGH 26.01.1971 10 Os 202/70
  • 10 Os 109/70
    Entscheidungstext OGH 27.04.1971 10 Os 109/70
    Veröff: EvBl 1972/17 S 21
  • 9 Os 11/72
    Entscheidungstext OGH 04.05.1972 9 Os 11/72
  • 11 Os 94/72
    Entscheidungstext OGH 11.10.1972 11 Os 94/72
  • 9 Os 101/72
    Entscheidungstext OGH 17.01.1973 9 Os 101/72
    Veröff: RZ 1973/132 S 107
  • 13 Os 172/73
    Entscheidungstext OGH 01.02.1974 13 Os 172/73
  • 10 Os 102/74
    Entscheidungstext OGH 22.10.1974 10 Os 102/74
  • 13 Os 150/75
    Entscheidungstext OGH 13.11.1975 13 Os 150/75
    Beisatz: Auch für den Angeklagten ungünstigerer Schlußfolgerungen; Erfordernis einleuchtender und logischer Begründung. (T1)
  • 11 Os 26/76
    Entscheidungstext OGH 17.03.1976 11 Os 26/76
    Beis wie T1
  • 11 Os 14/76
    Entscheidungstext OGH 07.05.1976 11 Os 14/76
    Vgl; Beisatz: Die Schlußfolgerungen sind nach allgemeinen Erfahrungsgrundsätzen und nach den Gesetzen logischen Denkens aus den aufgenommenen Beweisen zu ziehen. (T2)
  • 11 Os 144/76
    Entscheidungstext OGH 08.10.1976 11 Os 144/76
  • 13 Os 133/76
    Entscheidungstext OGH 11.11.1976 13 Os 133/76
  • 13 Os 180/76
    Entscheidungstext OGH 21.12.1976 13 Os 180/76
  • 13 Os 152/77
    Entscheidungstext OGH 28.09.1977 13 Os 152/77
  • 12 Os 15/80
    Entscheidungstext OGH 17.04.1980 12 Os 15/80
  • 9 Os 44/80
    Entscheidungstext OGH 20.05.1980 9 Os 44/80
  • 11 Os 157/80
    Entscheidungstext OGH 19.11.1980 11 Os 157/80
  • 9 Os 162/80
    Entscheidungstext OGH 02.12.1980 9 Os 162/80
  • 13 Os 17/81
    Entscheidungstext OGH 19.02.1981 13 Os 17/81
  • 13 Os 55/81
    Entscheidungstext OGH 09.04.1981 13 Os 55/81
  • 13 Os 146/81
    Entscheidungstext OGH 08.10.1981 13 Os 146/81
  • 13 Os 55/82
    Entscheidungstext OGH 15.04.1982 13 Os 55/82
  • 9 Os 110/82
    Entscheidungstext OGH 17.08.1982 9 Os 110/82
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 13 Os 110/84
    Entscheidungstext OGH 26.07.1984 13 Os 110/84
  • 13 Os 157/84
    Entscheidungstext OGH 29.11.1984 13 Os 157/84
    Vgl auch; Beisatz: Welche denkmöglichen Schlüsse aus vorhandenen Prämissen zu ziehen sind, fällt ebenso in die freie Beweiswürdigung der Tatsacheninstanz wie die Abwägung der Glaubwürdigkeit und der Überzeugungskraft der einzelnen Beweismittel. (T3)
  • 13 Os 22/85
    Entscheidungstext OGH 21.02.1985 13 Os 22/85
  • 13 Os 82/85
    Entscheidungstext OGH 20.06.1985 13 Os 82/85
  • 13 Os 91/86
    Entscheidungstext OGH 31.07.1986 13 Os 91/86
  • 13 Os 84/87
    Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 84/87
  • 13 Os 48/88
    Entscheidungstext OGH 19.05.1988 13 Os 48/88
  • 13 Os 134/88
    Entscheidungstext OGH 06.10.1988 13 Os 134/88
    Beis wie T1
  • 14 Os 173/89
    Entscheidungstext OGH 20.02.1990 14 Os 173/89
    Vgl auch
  • 15 Os 46/91
    Entscheidungstext OGH 25.04.1991 15 Os 46/91
    Vgl auch
  • 14 Os 61/92
    Entscheidungstext OGH 04.08.1992 14 Os 61/92
  • 12 Os 139/92
    Entscheidungstext OGH 28.01.1993 12 Os 139/92
    Vgl auch
  • 14 Os 125/92
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 14 Os 125/92
  • 15 Os 140/94
    Entscheidungstext OGH 17.11.1994 15 Os 140/94
  • 15 Os 4/95
    Entscheidungstext OGH 30.03.1995 15 Os 4/95
    Vgl auch
  • 15 Os 175/96
    Entscheidungstext OGH 05.12.1996 15 Os 175/96
  • 15 Os 113/96
    Entscheidungstext OGH 13.12.1996 15 Os 113/96
  • 15 Os 191/98
    Entscheidungstext OGH 28.01.1999 15 Os 191/98
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 14 Os 18/01
    Entscheidungstext OGH 22.05.2001 14 Os 18/01
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0098597

Im RIS seit

26.01.1971

Zuletzt aktualisiert am

07.08.2023

Dokumentnummer

JJR_19710126_OGH0002_0100OS00202_7000000_001

Rechtssatz für 13Os54/78 13Os138/81 9O...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0096903

Geschäftszahl

13Os54/78; 13Os138/81; 9Os162/84; 10Os141/86; 12Os160/86; 13Os58/89; 13Os130/90; 14Os125/92; 15Os116/97; 11Os103/06s; 12Os10/12f; 17Os1/14x

Entscheidungsdatum

11.08.2014

Norm

StGB §302 Abs1
  1. StGB § 302 heute
  2. StGB § 302 gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2012
  3. StGB § 302 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 302 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 302 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Amtsgeschäfte im Sinne des Paragraph 302, Absatz eins, StGB sind alle Verrichtungen, die zur unmittelbaren Erfüllung der Vollziehungsaufgaben eines des dort angeführten Rechtsträgers dienen, die also zum eigentlichen Gegenstand des jeweiligen Amtsbetriebes gehören und damit für die Erreichung der amtsspezifischen Vollziehungsziele sachbezogen relevant sind. (hier: bestimmungswidriger Einsatz amtseigener Budgetmittel - Überstundenaufwand, Nebengebührenaufwand und eigentlicher Gehaltsaufwand).

Entscheidungstexte

  • 13 Os 54/78
    Entscheidungstext OGH 29.06.1978 13 Os 54/78
    Veröff: EvBl 1979/59 S 161 = SSt 49/38 = RZ 1978/113 S 222
  • 13 Os 138/81
    Entscheidungstext OGH 29.04.1982 13 Os 138/81
    Veröff: EvBl 1982/198 S 666 = JBl 1982,548
  • 9 Os 162/84
    Entscheidungstext OGH 11.12.1984 9 Os 162/84
    Veröff: SSt 55/85
  • 10 Os 141/86
    Entscheidungstext OGH 24.02.1987 10 Os 141/86
    Veröff: EvBl 1987/152 S 539
  • 12 Os 160/86
    Entscheidungstext OGH 10.12.1987 12 Os 160/86
    Vgl auch; Veröff: SSt 58/86
  • 13 Os 58/89
    Entscheidungstext OGH 06.07.1989 13 Os 58/89
    Vgl aber; Beisatz: Sowohl aus der - im Konnex der §§ 74 Z 4 und 302 StGB hergestellten - Zusammenfassung unter einem Oberbegriff als auch aus der Gleichordnung in Zitierweise des § 74 Z 4 StGB als auch aus der Notwendigkeit, einen Wertungswiderspruch zu vermeiden, folgt, dass die sonstigen Aufgaben der Bundesverwaltung, Landesverwaltung oder Gemeindeverwaltung den Rechtshandlungen wenigstens einigermaßen gleichwertig sein müssen (vgl im Ansatz JBl 1989,260). Mit dieser Gleichwertigkeitsthese verzichtet der OGH auf den in der Auslegung des § 302 StGB bisher vielfach verwendeten, verschwommenen Ausdruck "Organhandeln", der nicht als Begriff angesprochen werden kann, weil er sich einer exakten Definition stets entzogen hat. Desgleichen kann auf den infolge seiner terminologischen Überfrachtung letztlich unergiebigen Definitionsversuch des "Amtsgeschäftes" (ÖJZ-LSK 1978/236 ua) verzichtet werden. (T1)
    Veröff: EvBl 1990/5 S 24 = SSt 60/45 = RZ 1990/35 S 77
  • 13 Os 130/90
    Entscheidungstext OGH 04.09.1991 13 Os 130/90
  • 14 Os 125/92
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 14 Os 125/92
    Beisatz: Aktenvermerk des Staatspolizeilichen Dienstes. (T2)
  • 15 Os 116/97
    Entscheidungstext OGH 25.09.1997 15 Os 116/97
  • 11 Os 103/06s
    Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 103/06s
    Vgl auch; Beisatz: Einholung von Auskünften aus der Zulassungsevidenz (§ 47 Abs 2 KFG 1967) in unmittelbarer Erfüllung amtsspezifischer Vollziehungsaufgaben der Gemeinde im hoheitlichen Vollzugsbereich des Meldewesens. (T3)
  • 12 Os 10/12f
    Entscheidungstext OGH 13.03.2012 12 Os 10/12f
    Beisatz: In Vollziehung der Gesetze werden sie vorgenommen, wenn sie in den Bereich der Hoheitsverwaltung fallen. Hoheitsverwaltung ist jener Bereich der Verwaltung, in dem der Rechtsträger den Normunterworfenen im Verhältnis der Überordnung entgegentritt und sich zur Durchsetzung seiner Verwaltungsziele hoheitlicher Rechtsformen bedient. (T4)
  • 17 Os 1/14x
    Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 1/14x
    Auch; Beisatz: Hier: keine hoheitlichen Befugnisse der Gemeinde in Bezug auf regulierte Agrargemeinschaften. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0096903

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.09.2014

Dokumentnummer

JJR_19780629_OGH0002_0130OS00054_7800000_003

Rechtssatz für 14Os125/92 17Os36/15w

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0052590

Geschäftszahl

14Os125/92; 17Os36/15w

Entscheidungsdatum

03.10.2016

Norm

BDG §44 Abs2
StGB §302
StGB §311
  1. StGB § 302 heute
  2. StGB § 302 gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2012
  3. StGB § 302 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 302 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 302 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Das Ersuchen ( = Weisung) des Dienstvorgesetzten, einen inhaltlich unrichtigen Aktenvermerk zu errichten und diesen falsch zu datieren, ist als eine gegen strafgesetzliche Vorschriften (Paragraph 311, StGB, allenfalls Paragraph 302, Absatz eins, StGB) verstoßende Weisung gemäß Paragraph 44, Absatz 2, BDG vom untergebenen Beamten abzulehnen und vermag daher an der strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Beamten für die dennoch vorgenommene Falschbeurkundung nichts zu ändern.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 125/92
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 14 Os 125/92
  • 17 Os 36/15w
    Entscheidungstext OGH 03.10.2016 17 Os 36/15w
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0052590

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

31.10.2016

Dokumentnummer

JJR_19931012_OGH0002_0140OS00125_9200000_002

Rechtssatz für 9Os16/78; 12Os95/78; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0096141

Geschäftszahl

9Os16/78; 12Os95/78; 11Os123/81; 12Os185/85; 9Os7/86; 13Os169/87; 11Os151/87; 12Os116/88; 12Os90/89; 13Os5/90; 11Os138/90; 13Os104/91; 16Os8/92; 12Os49/92; 14Os125/92; 15Os50/94; 11Os44/96; 13Os82/96; 11Os176/98; 11Os113/98; 11Os125/99; 12Os88/00; 12Os137/00; 14Os79/99; 12Os97/02; 12Os95/04; 12Os71/05s; 11Os96/05k; 14Os73/07b; 15Os52/07x; 14Os129/09s; 11Os42/11b; 13Os99/11z; 12Os136/11h; 14Os138/11t; 17Os10/12t; 17Os21/12k; 17Os8/13z; 17Os52/14x; 17Os21/15i; 17Os2/16x; 14Os78/19f; 14Os49/21v; 14Os104/22h; 14Os7/24x

Entscheidungsdatum

20.02.2024

Norm

StGB §302
  1. StGB § 302 heute
  2. StGB § 302 gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2012
  3. StGB § 302 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 302 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 302 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Das zu schädigende Recht muss nicht ein Vermögensrecht betreffen, sondern kann auch in der Schädigung eines konkreten öffentlichen Rechtes bestehen, worunter auch die Vereitelung einer bestimmten in der Rechtsordnung festgelegten staatlichen Maßnahme zu verstehen ist, wenn damit der bestimmte Zweck beeinträchtigt werden soll, den der Staat mit der Erlassung der dieser Maßnahme zugrundeliegenden Vorschrift erreichen will.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 16/78
    Entscheidungstext OGH 02.10.1978 9 Os 16/78
    Veröff: EvBl 1979/82 S 243 = SSt 49/48
  • 12 Os 95/78
    Entscheidungstext OGH 14.12.1978 12 Os 95/78
    Ähnlich; Beisatz: Sowohl die Hintanhaltung einer Maßnahme als auch die rechtswidrige Vornahme eines - nicht bloß unbedeutenden - Eingriffes in konkrete Hoheitsrechte. (T1)
    Veröff: SSt 49/65 = ZVR 1979/236 S 282
  • 11 Os 123/81
    Entscheidungstext OGH 20.01.1982 11 Os 123/81
    Vgl auch; Veröff: JBl 1984,48
  • 12 Os 185/85
    Entscheidungstext OGH 20.02.1986 12 Os 185/85
    Vgl auch; Beisatz: Durchführung eines Freihandverkaufs anstelle des richterlich angeordneten Versteigerungsverfahrens. (T2)
    Veröff: SSt 57/11
  • 9 Os 7/86
    Entscheidungstext OGH 15.10.1986 9 Os 7/86
    Ähnlich; Veröff: EvBl 1987/46 S 179 = SSt 57/75
  • 13 Os 169/87
    Entscheidungstext OGH 21.12.1987 13 Os 169/87
    Vgl auch; Veröff: SSt 58/92
  • 11 Os 151/87
    Entscheidungstext OGH 09.02.1988 11 Os 151/87
    Veröff: SSt 59/9 = EvBl 1988/104 S 467
  • 12 Os 116/88
    Entscheidungstext OGH 13.10.1988 12 Os 116/88
    Beisatz: Der staatliche Anspruch auf Vornahme effizienter betrieblicher Kontrollen durch den Bundeskellereiinspektor (Ausübung der Weinaufsicht im Sinne der §§ 25 ff WeinG 1961) entspricht den Kriterien eines derartigen konkreten Rechtes. (T3)
  • 12 Os 90/89
    Entscheidungstext OGH 12.10.1989 12 Os 90/89
    Vgl auch
  • 13 Os 5/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 5/90
    Veröff: JBl 1990,807 (Bertel) = RZ 1991/27 S 100
  • 11 Os 138/90
    Entscheidungstext OGH 16.01.1991 11 Os 138/90
    Beisatz: Bauordnung, Duldung konsenswidriger Bauausführung. (T4)
    Veröff. JBl 1992,56
  • 13 Os 104/91
    Entscheidungstext OGH 18.03.1992 13 Os 104/91
    Vgl auch
  • 16 Os 8/92
    Entscheidungstext OGH 08.05.1992 16 Os 8/92
    Beisatz: Diese Voraussetzung trifft auch auf die Vereitelung konkreter in Verfahrensbestimmungen verankerter Rechte zu, so auf das staatliche Recht auf Präklusion verspäteter Anträge; auf die materielle Richtigkeit der Erledigung (in Ansehung des Grundanspruches) kommt es nicht an. (T5)
  • 12 Os 49/92
    Entscheidungstext OGH 23.07.1992 12 Os 49/92
  • 14 Os 125/92
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 14 Os 125/92
  • 15 Os 50/94
    Entscheidungstext OGH 16.06.1994 15 Os 50/94
  • 11 Os 44/96
    Entscheidungstext OGH 04.06.1996 11 Os 44/96
  • 13 Os 82/96
    Entscheidungstext OGH 03.07.1996 13 Os 82/96
  • 11 Os 176/98
    Entscheidungstext OGH 27.04.1999 11 Os 176/98
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Einschreiten als Bauamtsleiter und Amtssachverständiger. (T6)
  • 11 Os 113/98
    Entscheidungstext OGH 29.06.1999 11 Os 113/98
    Auch
  • 11 Os 125/99
    Entscheidungstext OGH 14.03.2000 11 Os 125/99
    Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Das Recht auf gesetzmäßige Verwaltungsrechtspflege in einem unvoreingenommen geführten Verfahren ist ein unverzichtbares Recht (Rechtsgut der Allgemeinheit), über das weder ein Bürgermeister noch der Gemeinderat disponieren kann. (T7)
  • 12 Os 88/00
    Entscheidungstext OGH 21.09.2000 12 Os 88/00
    Auch; Beisatz: Hier: Der mehrfache Verstoß gegen die bei der Diensteinteilung von Grenzorganen zwingend zu beachtenden spezifischen Auswahlkriterien, die eine wegen der Qualifikation der damit betrauten Organwalter effiziente staatliche Zollaufsicht sicherstellen sollen. (T8)
  • 12 Os 137/00
    Entscheidungstext OGH 30.11.2000 12 Os 137/00
    Beisatz: Hier: Die Überlassung von Videokassetten an einen Strafgefangenen ohne - nach den analog anzuwendenden Bestimmungen der §§ 60, 62 und 64 StVG zur Sicherung eines geordneten Strafvollzugs unabdingbare - Prüfung, ob davon eine Gefährdung der Sicherheit und Ordnung in der Anstalt, des erzieherischen Zwecks der Strafe oder ein Missbrauch zu befürchten ist. (T9)
  • 14 Os 79/99
    Entscheidungstext OGH 31.08.2001 14 Os 79/99
  • 12 Os 97/02
    Entscheidungstext OGH 07.11.2002 12 Os 97/02
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Missachtung der im Falle einer Befangenheit zu beachtenden Vorschriften. (T10)
  • 12 Os 95/04
    Entscheidungstext OGH 13.01.2005 12 Os 95/04
    Auch
  • 12 Os 71/05s
    Entscheidungstext OGH 15.09.2005 12 Os 71/05s
    Auch
  • 11 Os 96/05k
    Entscheidungstext OGH 15.11.2005 11 Os 96/05k
    Vgl auch; Beisatz: Der Vorsatz, den Staat in seinem Recht auf Durchführung eines Verfahrens entsprechend den prozessualen Vorschriften zu schädigen, genügt nach ständiger Judikatur (bei Vorliegen auch der übrigen Tatbestandsmerkmale) für den Tatbestand des Missbrauchs der Amtsgewalt. (T11)
  • 14 Os 73/07b
    Entscheidungstext OGH 28.08.2007 14 Os 73/07b
    nur: Unter Schädigung eines konkreten öffentlichen Rechtes ist die Vereitelung einer bestimmten in der Rechtsordnung festgelegten staatlichen Maßnahme zu verstehen, wenn damit der bestimmte Zweck beeinträchtigt werden soll, den der Staat mit der Erlassung der dieser Maßnahme zugrundeliegenden Vorschrift erreichen will. (T12)
  • 15 Os 52/07x
    Entscheidungstext OGH 11.10.2007 15 Os 52/07x
    Vgl auch; nur T12
  • 14 Os 129/09s
    Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 129/09s
    Vgl auch; Beis wie T11
  • 11 Os 42/11b
    Entscheidungstext OGH 14.04.2011 11 Os 42/11b
    Vgl; Beisatz: Hier: Auch Übergehung von gebührenrechtlichen Verfahrensvorschriften. (T13)
  • 13 Os 99/11z
    Entscheidungstext OGH 13.10.2011 13 Os 99/11z
    Auch; Beisatz: § 302 Abs 1 StGB verlangt (ua), dass der Täter mit dem Vorsatz handelt, einen anderen an seinen Rechten zu schädigen. Steht dabei ein öffentliches Recht in Rede, ist es nach ständiger Judikatur und dem überwiegenden Teil der Lehre erforderlich, dass sich der Schädigungsvorsatz darauf bezieht, jenen Zweck zu beeinträchtigen, den der Staat mit der Erlassung der jeweiligen Vorschrift erreichen will. Soweit ein Teil der Lehre diesbezüglich einwendet, diese Sicht führe dazu, dass in Bezug auf öffentliche Rechte jeder wissentliche Befugnismissbrauch mit Schädigungsvorsatz erfolge, weil hinter jeder Rechtsvorschrift ein Zweck stehe (Bertel in WK-StGB - 2 § 302 Rz 93; Kienapfel/Schmoller, StudB BT III² § 302 Rz 59), wird übersehen, dass nicht auf das objektive Verhältnis zwischen der verletzten Ordnungsvorschrift und deren Zweck, sondern auf die subjektive Tatseite abzustellen ist. (T14)
  • 12 Os 136/11h
    Entscheidungstext OGH 18.10.2011 12 Os 136/11h
    Auch
  • 14 Os 138/11t
    Entscheidungstext OGH 03.04.2012 14 Os 138/11t
    Vgl
  • 17 Os 10/12t
    Entscheidungstext OGH 02.10.2012 17 Os 10/12t
    Vgl; Beisatz: Bei dem vom Vorsatz des Täters erfassten Recht muss es sich stets um ein konkretes handeln. Das hier angenommene Recht des Staats auf „ordnungsgemäße Vollziehung der das Melde‑ sowie das Ausländerbeschäftigungswesen regelnden Bestimmungen“ reicht als solches mangels Konkretisierung nicht. Dies wäre nur dann der Fall, wenn der Vorsatz (auch) die Vereitelung eines bestimmten Zwecks der verletzten Bestimmungen umfasst. (T15)
  • 17 Os 21/12k
    Entscheidungstext OGH 25.02.2013 17 Os 21/12k
    Vgl; Beisatz: Recht der Republik auf ordnungsgemäße Überprüfung der Sicherheitskontrollen am Flughafen ist ein konkretes Recht. (T16)
  • 17 Os 8/13z
    Entscheidungstext OGH 30.09.2013 17 Os 8/13z
    Vgl auch; Beisatz: Beim Verständigungszettel „Lager Nr. 127“ handelt es sich um eine Information, die ausschließlich der Benachrichtigung des straßenverkehrsrechtlich beanstandeten Lenkers dient. Besteht aber die Funktion des Verständigungszettels „Lager Nr. 127“ gerade nicht in der Unterstützung gezielter Strafverfolgung (indem etwa im Sinn von Sparsamkeit, Wirtschaftlichkeit und Zweckmäßigkeit staatlicher Verwaltung weitere, denselben Sachverhalt betreffende Anzeigen unterbunden werden sollen), kommt ein Vorsatz „dadurch“, also durch den Fehlgebrauch der Befugnis über die Ausstellung eines solchen Verständigungszettels zu entscheiden, den Staat in seinem Recht auf Strafverfolgung zu schädigen, nicht in Betracht. (T17)
  • 17 Os 52/14x
    Entscheidungstext OGH 21.01.2015 17 Os 52/14x
    Auch
  • 17 Os 21/15i
    Entscheidungstext OGH 14.12.2015 17 Os 21/15i
    Auch; Beisatz: Bei der Erlassung von raumordnungsrechtlichen Verordnungen kommt Missbrauch der Amtsgewalt (vor allem) dann in Betracht, wenn der Schädigungsvorsatz die Vereitelung von (in Gesetz oder Verordnung normierten) Raumordnungsgrundsätzen oder -zielen als Schutzzweck der durch (vorsätzlichen) Fehlgebrauch verletzten Vorschrift erfasst (hier zum Bgld. RaumplanungsG; vgl schon 17 Os 11/15v zum Oö. RaumordnungsG). (T18)
  • 17 Os 2/16x
    Entscheidungstext OGH 06.06.2016 17 Os 2/16x
    Auch; Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck der §§ 24, 24a KFG (Prüfung von Fahrtschreibern, digitalen Kontrollgeräten und Geschwindigkeitsbegrenzern). (T19)
  • 14 Os 78/19f
    Entscheidungstext OGH 07.10.2019 14 Os 78/19f
    Vgl; Beisatz: Hier: Der staatliche Anspruch auf Erreichung des von § 19 SPG verfolgten Zwecks (Menschen bei Gefährdung nach den dort normierten Kriterien die erforderliche Hilfe zukommen zu lassen) stellt einen tauglichen Bezugspunkt des Schädigungsvorsatzes dar. (T20)
  • 14 Os 49/21v
    Entscheidungstext OGH 18.01.2022 14 Os 49/21v
    Vgl
  • 14 Os 104/22h
    Entscheidungstext OGH 24.01.2023 14 Os 104/22h
    Vgl; Beisatz: Hier: Das Recht des Staates auf Richtigkeit der Zulassungsevidenz. (T21)
  • 14 Os 7/24x
    Entscheidungstext OGH 20.02.2024 14 Os 7/24x
    vgl; Beisatz: Hier: Im Zusammenhang mit befugnismissbräuchlicher Nichteinhaltung einschlägiger Vorschriften bei einer rituellen Schächtung durch den amtlichen Tierarzt. (T22)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0096141

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.05.2024

Dokumentnummer

JJR_19781002_OGH0002_0090OS00016_7800000_003

Rechtssatz für 3Os445/48; 11Os197/63; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0095844

Geschäftszahl

3Os445/48; 11Os197/63; 9Os33/65; 12Os206/66; 9Os109/67; 11Os112/67; 10Os157/70; 12Os93/72; 13Os64/72; 9Os90/73; 13Os60/76; 10Os117/77; 13Os118/81; 11Os127/83; 14Os110/87; 13Os123/89; 15Os10/92; 14Os125/92; 14Os135/92; 15Os1/95; 12Os56/96; 12Os57/98; 17Os2/12s; 17Os21/12k; 17Os7/13b (17Os10/13v); 17Os28/14t; 17Os56/14k; 17Os15/15g; 17Os32/15g; 17Os21/16s; 17Os14/16m; 17Os23/16k; 14Os7/26z

Entscheidungsdatum

19.05.2026

Norm

StGB §302
  1. StGB § 302 heute
  2. StGB § 302 gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2012
  3. StGB § 302 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 302 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 302 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Zu Paragraph 101, StG ist der wirkliche Schadenseintritt nicht ein Tatbestandserfordernis, es genügt die Schädigungsabsicht.

Entscheidungstexte

  • 3 Os 445/48
    Entscheidungstext OGH 28.10.1948 3 Os 445/48
    Veröff: SSt XIX/173
  • 11 Os 197/63
    Entscheidungstext OGH 04.02.1964 11 Os 197/63
  • 9 Os 33/65
    Entscheidungstext OGH 06.05.1965 9 Os 33/65
    Veröff: SSt XXXVI/25 = ÖVA 1966,135
  • 12 Os 206/66
    Entscheidungstext OGH 22.09.1967 12 Os 206/66
    Beisatz: Auch Irreparabilität des Schadens ist kein Tatbestandsmerkmal. (T1)
    Veröff: EvBl 1968/201 S 326 = RZ 1968,48
  • 9 Os 109/67
    Entscheidungstext OGH 13.02.1968 9 Os 109/67
  • 11 Os 112/67
    Entscheidungstext OGH 24.06.1968 11 Os 112/67
    Veröff: EvBl 1969/28 S 48
  • 10 Os 157/70
    Entscheidungstext OGH 18.12.1970 10 Os 157/70
    Veröff: EvBl 1971/290 S 528 = RZ 1971,119 = SozM VIB,11
  • 12 Os 93/72
    Entscheidungstext OGH 14.07.1972 12 Os 93/72
    Veröff: EvBl 1973/42 S 100
  • 13 Os 64/72
    Entscheidungstext OGH 17.08.1972 13 Os 64/72
    Beisatz: Absichtsdelikt, das mit der missbräuchlichen Handlung vollendet ist (Rittler 2.Auflage II 406, SSt 6/139). (T2)
    Veröff: EvBl 1973/31 S 77 = SSt 43/35
  • 9 Os 90/73
    Entscheidungstext OGH 12.10.1973 9 Os 90/73
  • 13 Os 60/76
    Entscheidungstext OGH 10.06.1976 13 Os 60/76
    Beisatz: Das beeinträchtigte Recht braucht keinen Vermögenswert besitzen (§ 302 StGB). (T3)
    Veröff: EvBl 1977/35 S 82
  • 10 Os 117/77
    Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 18.05.1978 10 Os 117/77
    Verstärkter Senat; Veröff: EvBl 1978/136 S 403 = SSt 49/32 = RZ 1978,134
  • 13 Os 118/81
    Entscheidungstext OGH 19.11.1981 13 Os 118/81
    nur: Zu § 101 StG ist der wirkliche Schadenseintritt nicht ein Tatbestandserfordernis. (T4)
    Beisatz: § 302 StGB ist mit dem Befugnismißbrauch vollendet. (T5)
  • 11 Os 127/83
    Entscheidungstext OGH 21.09.1983 11 Os 127/83
    nur T4; Beisatz: Sondern nur der daraufgerichtete Vorsatz (zu § 302 StGB). (T6)
    Veröff: SSt 54/70
  • 14 Os 110/87
    Entscheidungstext OGH 30.09.1987 14 Os 110/87
    nur T4; Beis wie T1; Beis wie T2
  • 13 Os 123/89
    Entscheidungstext OGH 23.11.1989 13 Os 123/89
    Vgl auch; Beisatz: Zum Tatbestand des § 302 StGB gehört kein Erfolg, dessen kausale Verknüpfung mit der Tat geprüft werden müsste; vielmehr genügt bei möglicher Schädigung der Vorsatz, zu schädigen. (T7)
    Veröff: SSt 60/83 = JBl 1990,597 = ZVR 1990/114 S 303
  • 15 Os 10/92
    Entscheidungstext OGH 23.04.1992 15 Os 10/92
    Veröff: EvBl 1992/182 S 768
  • 14 Os 125/92
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 14 Os 125/92
  • 14 Os 135/92
    Entscheidungstext OGH 28.09.1993 14 Os 135/92
    Vgl auch
  • 15 Os 1/95
    Entscheidungstext OGH 02.02.1995 15 Os 1/95
    Vgl auch
  • 12 Os 56/96
    Entscheidungstext OGH 30.05.1996 12 Os 56/96
  • 12 Os 57/98
    Entscheidungstext OGH 25.06.1998 12 Os 57/98
    Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Vornahme von Erhebungshandlungen ohne gesetzliche Ermächtigung; objektive Eignung zu einem dem Anwendungsbereich des § 302 Abs 1 StGB unterfallenden Schutzsubstrat. (T8)
  • 17 Os 2/12s
    Entscheidungstext OGH 18.06.2012 17 Os 2/12s
    Beisatz: Verursachung eines Schadens wird vom Tatbestand des § 302 Abs 1 StGB, der in Bezug auf die Rechtsschädigung bloß überschießende Innentendenz regelt, nicht verlangt. (T9)
  • 17 Os 21/12k
    Entscheidungstext OGH 25.02.2013 17 Os 21/12k
    Vgl; Beisatz: Der vom Täter in seinen Vorsatz aufgenommene Schaden muss nach den konkreten Gegebenheiten gar nicht eintreten, es kommt vielmehr nur auf die Möglichkeit der Schädigung an. (T10)
  • 17 Os 7/13b
    Entscheidungstext OGH 30.09.2013 17 Os 7/13b
    Vgl; Beis wie T9; Beis wie T10
  • 17 Os 28/14t
    Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 28/14t
    Auch; nur T10
  • 17 Os 56/14k
    Entscheidungstext OGH 08.06.2015 17 Os 56/14k
    Auch; Beis wie T9
  • 17 Os 15/15g
    Entscheidungstext OGH 22.09.2015 17 Os 15/15g
    Vgl
  • 17 Os 32/15g
    Entscheidungstext OGH 07.03.2016 17 Os 32/15g
    Vgl; Beisatz: Hier: Offenbar unzureichende Begründung der Feststellung eines Vorsatzes auf Schädigung am Recht auf Strafverfolgung, weil das vorgeworfene Verhalten zu keiner Verfolgungsverjährung führen konnte. (T11)
  • 17 Os 21/16s
    Entscheidungstext OGH 03.10.2016 17 Os 21/16s
    Vgl auch; Beis wie T10
  • 17 Os 14/16m
    Entscheidungstext OGH 06.12.2016 17 Os 14/16m
    Vgl auch; Beis wie T10
  • 17 Os 23/16k
    Entscheidungstext OGH 06.12.2016 17 Os 23/16k
    Vgl auch; Beis wie T10
  • 14 Os 7/26z
    Entscheidungstext OGH 19.05.2026 14 Os 7/26z
    vgl; Beisatz wie T10

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1948:RS0095844

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.07.2026

Dokumentnummer

JJR_19481028_OGH0002_0030OS00445_4800000_001