Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Für die nachprüfende Kontrolle des VwGH in Bescheidbeschwerdesachen ist nur die Rechtslage im Zeitpunkt der Erlassung des angefochtenen Bescheides maßgeblich, selbst wenn nachfolgende Änderungen der Rechtslage rückwirkend erfolgen sollten (Hinweis E 2.3.1956, 598/54, VwSlg 1374 F/1956; E 29.5.1964, 2047/63, VwSlg 6361 A/1964; E 3.7.1986, 86/08/0063). Eine gezielte gegenteilige Anordnung des Materiengesetzgebers wäre im übrigen verfassungswidrig (Hinweis VfGH 12.3.1985, G 1/85, 23 - 27/85, VfSlg 10402/1985).Für die nachprüfende Kontrolle des VwGH in Bescheidbeschwerdesachen ist nur die Rechtslage im Zeitpunkt der Erlassung des angefochtenen Bescheides maßgeblich, selbst wenn nachfolgende Änderungen der Rechtslage rückwirkend erfolgen sollten (Hinweis E 2.3.1956, 598/54, VwSlg 1374 F/1956; E 29.5.1964, 2047/63, VwSlg 6361 A/1964; E 3.7.1986, 86/08/0063). Eine gezielte gegenteilige Anordnung des Materiengesetzgebers wäre im übrigen verfassungswidrig (Hinweis VfGH 12.3.1985, G 1/85, 23 - 27/85, VfSlg 10402 aus 1985,).

Für die nachprüfende Kontrolle des VwGH in Bescheidbeschwerdesachen ist nur die Rechtslage im Zeitpunkt der Erlassung des angefochtenen Bescheides maßgeblich, selbst wenn nachfolgende Änderungen der Rechtslage rückwirkend erfolgen sollten (Hinweis E 2.3.1956, 598/54, VwSlg 1374 F/1956; E 29.5.1964, 2047/63, VwSlg 6361 A/1964; E 3.7.1986, 86/08/0063). Eine gezielte gegenteilige Anordnung des Materiengesetzgebers wäre im übrigen verfassungswidrig (Hinweis VfGH 12.3.1985, G 1/85, 23 - 27/85, VfSlg 10402/1985).Für die nachprüfende Kontrolle des VwGH in Bescheidbeschwerdesachen ist nur die Rechtslage im Zeitpunkt der Erlassung des angefochtenen Bescheides maßgeblich, selbst wenn nachfolgende Änderungen der Rechtslage rückwirkend erfolgen sollten (Hinweis E 2.3.1956, 598/54, VwSlg 1374 F/1956; E 29.5.1964, 2047/63, VwSlg 6361 A/1964; E 3.7.1986, 86/08/0063). Eine gezielte gegenteilige Anordnung des Materiengesetzgebers wäre im übrigen verfassungswidrig (Hinweis VfGH 12.3.1985, G 1/85, 23 - 27/85, VfSlg 10402 aus 1985,).

Für die nachprüfende Kontrolle des VwGH in Bescheidbeschwerdesachen ist nur die Rechtslage im Zeitpunkt der Erlassung des angefochtenen Bescheides maßgeblich, selbst wenn nachfolgende Änderungen der Rechtslage rückwirkend erfolgen sollten (Hinweis E 2.3.1956, 598/54, VwSlg 1374 F/1956; E 29.5.1964, 2047/63, VwSlg 6361 A/1964; E 3.7.1986, 86/08/0063). Eine gezielte gegenteilige Anordnung des Materiengesetzgebers wäre im übrigen verfassungswidrig (Hinweis VfGH 12.3.1985, G 1/85, 23 - 27/85, VfSlg 10402/1985).Für die nachprüfende Kontrolle des VwGH in Bescheidbeschwerdesachen ist nur die Rechtslage im Zeitpunkt der Erlassung des angefochtenen Bescheides maßgeblich, selbst wenn nachfolgende Änderungen der Rechtslage rückwirkend erfolgen sollten (Hinweis E 2.3.1956, 598/54, VwSlg 1374 F/1956; E 29.5.1964, 2047/63, VwSlg 6361 A/1964; E 3.7.1986, 86/08/0063). Eine gezielte gegenteilige Anordnung des Materiengesetzgebers wäre im übrigen verfassungswidrig (Hinweis VfGH 12.3.1985, G 1/85, 23 - 27/85, VfSlg 10402 aus 1985,).

Für die nachprüfende Kontrolle des VwGH in Bescheidbeschwerdesachen ist nur die Rechtslage im Zeitpunkt der Erlassung des angefochtenen Bescheides maßgeblich, selbst wenn nachfolgende Änderungen der Rechtslage rückwirkend erfolgen sollten (Hinweis E 2.3.1956, 598/54, VwSlg 1374 F/1956; E 29.5.1964, 2047/63, VwSlg 6361 A/1964; E 3.7.1986, 86/08/0063). Eine gezielte gegenteilige Anordnung des Materiengesetzgebers wäre im übrigen verfassungswidrig (Hinweis VfGH 12.3.1985, G 1/85, 23 - 27/85, VfSlg 10402/1985).Für die nachprüfende Kontrolle des VwGH in Bescheidbeschwerdesachen ist nur die Rechtslage im Zeitpunkt der Erlassung des angefochtenen Bescheides maßgeblich, selbst wenn nachfolgende Änderungen der Rechtslage rückwirkend erfolgen sollten (Hinweis E 2.3.1956, 598/54, VwSlg 1374 F/1956; E 29.5.1964, 2047/63, VwSlg 6361 A/1964; E 3.7.1986, 86/08/0063). Eine gezielte gegenteilige Anordnung des Materiengesetzgebers wäre im übrigen verfassungswidrig (Hinweis VfGH 12.3.1985, G 1/85, 23 - 27/85, VfSlg 10402 aus 1985,).

Für die nachprüfende Kontrolle des VwGH in Bescheidbeschwerdesachen ist nur die Rechtslage im Zeitpunkt der Erlassung des angefochtenen Bescheides maßgeblich, selbst wenn nachfolgende Änderungen der Rechtslage rückwirkend erfolgen sollten (Hinweis E 2.3.1956, 598/54, VwSlg 1374 F/1956; E 29.5.1964, 2047/63, VwSlg 6361 A/1964; E 3.7.1986, 86/08/0063). Eine gezielte gegenteilige Anordnung des Materiengesetzgebers wäre im übrigen verfassungswidrig (Hinweis VfGH 12.3.1985, G 1/85, 23 - 27/85, VfSlg 10402/1985).Für die nachprüfende Kontrolle des VwGH in Bescheidbeschwerdesachen ist nur die Rechtslage im Zeitpunkt der Erlassung des angefochtenen Bescheides maßgeblich, selbst wenn nachfolgende Änderungen der Rechtslage rückwirkend erfolgen sollten (Hinweis E 2.3.1956, 598/54, VwSlg 1374 F/1956; E 29.5.1964, 2047/63, VwSlg 6361 A/1964; E 3.7.1986, 86/08/0063). Eine gezielte gegenteilige Anordnung des Materiengesetzgebers wäre im übrigen verfassungswidrig (Hinweis VfGH 12.3.1985, G 1/85, 23 - 27/85, VfSlg 10402 aus 1985,).