Justiz

Rechtssatznummer

RS0043171

Geschäftszahl

3Ob166/73; 8Ob148/74; 8Ob192/75; 6Ob816/77; 6Ob801/80; 6Ob259/07t; 2Ob163/09y; 10Ob17/18z

Entscheidungsdatum

26.06.2018

Norm

ZPO §503 C4
ZPO §503 E4a

Entscheidungstexte

• 3 Ob 166/73
  Entscheidungstext OGH 25.09.1973 3 Ob 166/73
• 8 Ob 148/74
  Entscheidungstext OGH 17.09.1974 8 Ob 148/74
• 8 Ob 192/75
  Entscheidungstext OGH 01.10.1975 8 Ob 192/75
• 6 Ob 816/77
  Entscheidungstext OGH 19.01.1978 6 Ob 816/77
• 6 Ob 801/80
  Entscheidungstext OGH 28.01.1981 6 Ob 801/80
• 6 Ob 259/07t
  Entscheidungstext OGH 12.12.2007 6 Ob 259/07t
• 2 Ob 163/09y
  Entscheidungstext OGH 27.05.2010 2 Ob 163/09y
  Vgl auch
• 10 Ob 17/18z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0043171

Dokumentnummer

JJR_19730925_OGH0002_0030OB00166_7300000_002

Rechtssatznummer

RS0038609

Geschäftszahl

4Ob356/86; 10Ob24/09s; 2Ob223/14d; 10Ob17/18z

Entscheidungsdatum

26.06.2018

Norm

ABGB §861
HGB §346 A
NormenG §1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 356/86
  Entscheidungstext OGH 17.06.1986 4 Ob 356/86
  Veröff: RdW 1986,272 = SZ 59/101 = ÖBl 1987,78 (Wiltschek) = MR 1986 H4,29 (Korn)
• 10 Ob 24/09s
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 10 Ob 24/09s
  Vgl auch
• 2 Ob 223/14d
  Entscheidungstext OGH 06.08.2015 2 Ob 223/14d
• 10 Ob 17/18z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0038609

Dokumentnummer

JJR_19860617_OGH0002_0040OB00356_8600000_001

Rechtssatznummer

RS0119323

Geschäftszahl

1Ob144/04i; 10Ob54/04w; 3Ob122/05w; 8Ob164/08p; 1Ob177/17m; 10Ob17/18z; 4Ob103/22h; 2Ob52/25y

Entscheidungsdatum

23.10.2025

Norm

ABGB §879 Abs1 BIId
ABGB §879 Abs3 E

Entscheidungstexte

• 1 Ob 144/04i
  Entscheidungstext OGH 12.08.2004 1 Ob 144/04i
  Veröff: SZ 2004/123
• 10 Ob 54/04w
  Entscheidungstext OGH 13.06.2005 10 Ob 54/04w
  Vgl auch; Beisatz: AGB über Risikotragung zwischen Kreditkartenunternehmen und Vertragsunternehmen. (T1); Veröff: SZ 2005/87
• 3 Ob 122/05w
  Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 122/05w
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Die im Leistungsverzeichnis für eine öffentliche Ausschreibung enthaltene Klausel, wonach der Anbotsteller bei Annahme von Unklarheiten oder Unvollständigkeiten in der Leistungsbeschreibung oder den technischen Angeboten die Klarstellung oder Ergänzung spätestens 10 Tage vor Ablauf der Angebotsfrist zu verlangen hat und binnen derselben Frist die Notwendigkeit zusätzlicher, in der Leistungsbeschreibung nicht angeführter Leistungen bekannt zu geben hat, wobei aus diesem Versäumnis resultierende Mehrforderungen nicht geltend gemacht werden können, weicht nicht in einer iSd § 879 Abs 3 ABGB relevanten Weise vom dispositiven Recht ab. (T2)
• 8 Ob 164/08p
  Entscheidungstext OGH 23.04.2009 8 Ob 164/08p
  Beisatz: Hier: Eine in den Allgemeinen Vertragsbedingungen (des Auftraggebers) zu einem Generalunternehmervertrag (mit hohem Auftragsvolumen) enthaltene, nicht individuell ausgehandelte Klausel, wonach der Auftragnehmer, wenn er nicht binnen 14 Tagen nach Ausgang des vom Auftraggeber erstellten Schlussabrechnungsblattes dieses an den Auftraggeber retourniert, die Begleichung der Rechnungen durch den Auftraggeber mit Beträgen gemäß der Aufstellung im Schlussabrechnungsblatt akzeptieren muss und dagegen nachträglich keine Einwendungen mehr erheben kann, ist aufgrund der sachlich nicht gerechtfertigten Abweichung von der diesbezüglichen Dreimonatsfrist in der ÖNORM B 2110 gröblich benachteiligend im Sinne des § 879 Abs 3 ABGB. (T3); Bem: Siehe auch RS0124672. (T4); Veröff: SZ 2009/53
• 1 Ob 177/17m
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 1 Ob 177/17m
  Auch
• 10 Ob 17/18z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z
• 4 Ob 103/22h
  Entscheidungstext OGH 30.06.2022 4 Ob 103/22h
  Vgl; Beisatz: Hier: Individuelle Aushandlung des Verzichts auf Widerruf der Schenkung. (T5)
• 2 Ob 52/25y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.10.2025 2 Ob 52/25y
  Beisatz: Hier: Einmalige Bearbeitungsspesen in einem Kreditvertrag. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119323

Dokumentnummer

JJR_20040812_OGH0002_0010OB00144_04I0000_003

Rechtssatznummer

RS0038622

Geschäftszahl

1Ob18/72; 5Ob106/73; 6Ob159/73; 1Ob79/74; 6Ob586/79; 5Ob508/80; 5Ob578/81; 5Ob662/82; 7Ob45/82; 7Ob544/86; 6Ob566/95; 3Ob2327/96v; 7Ob68/98w; 3Ob70/98k; 1Ob359/98w; 1Ob278/98h; 7Ob265/00x; 6Ob98/00f; 1Ob262/00m; 6Ob58/03b; 8Ob109/04v; 6Ob151/05g; 1Ob51/05i; 10Ob37/06y; 2Ob192/07k; 2Ob221/08a; 10Ob24/09s; 2Ob193/09k; 1Ob16/12b; 7Ob151/12z; 10Ob65/12z; 1Ob79/15x; 2Ob223/14d; 4Ob22/16p; 1Ob214/16a; 1Ob127/17h; 3Ob91/17d; 7Ob38/17i; 2Ob206/16g; 10Ob17/18z; 2Ob213/18i; 9ObA58/20z; 1Ob154/21k; 7Ob43/23h; 7Ob96/23b; 8Ob9/23s; 4Ob33/24t; 4Ob200/24a

Entscheidungsdatum

25.11.2025

Norm

ABGB §1311 IIc
HGB §346 A
NormenG BGBl 1954/64 §4 Abs6
NormenG BGBl 1971/240 §5
ÖNorm allg
ABGB §863
ÖNorm allg.
ABGB §914

Entscheidungstexte

• 1 Ob 18/72
  Entscheidungstext OGH 16.02.1972 1 Ob 18/72
  Veröff: JBl 1972,569
• 5 Ob 106/73
  Entscheidungstext OGH 13.06.1973 5 Ob 106/73
  Auch
• 6 Ob 159/73
  Entscheidungstext OGH 30.08.1973 6 Ob 159/73
  nur: ÖNormen, die nicht durch konkrete Rechtsvorschriften für verbindlich erklärt wurden, haben nur insoferne Bedeutung, als sie - konkludent - zum Gegenstand von Verträgen gemacht wurden. (T1); Beisatz: Bedeutung der im Fachhandel bekannten DIN 4566 für Metallleitern für die Beurteilung der Haftung eines Fachhändlers gemäß § 1299 ABGB. (T2) Veröff: SZ 46/79
• 1 Ob 79/74
  Entscheidungstext OGH 10.06.1974 1 Ob 79/74
  Vgl jedoch; Beisatz: ÖNorm als Schutznorm unabhängig von rechtsgeschäftlicher Sonderbeziehung (hier technischer Arbeiterschutz). (T3)
• 6 Ob 586/79
  Entscheidungstext OGH 11.07.1979 6 Ob 586/79
  nur T1
• 5 Ob 508/80
  Entscheidungstext OGH 06.05.1980 5 Ob 508/80
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: Verbindliche ÖNorm M4810 betreffend Verwendung von Trennscheiben nur auf ortsfesten Trennmaschinen. (T4)
• 5 Ob 578/81
  Entscheidungstext OGH 19.05.1981 5 Ob 578/81
  Auch; nur T1; Beisatz: Oder als Verkehrsübung beziehungsweise Vertragssitte Bedeutung erlangen können. (T5)
• 5 Ob 662/82
  Entscheidungstext OGH 23.11.1982 5 Ob 662/82
  Beis wie T3; Beis wie T5; Veröff: ZVR 1984/17 S 17
• 7 Ob 45/82
  Entscheidungstext OGH 13.01.1983 7 Ob 45/82
  Auch; Veröff: EvBl 1983/41 S 160 = VersR 1985,99
• 7 Ob 544/86
  Entscheidungstext OGH 22.05.1986 7 Ob 544/86
  Veröff: SZ 59/86
• 6 Ob 566/95
  Entscheidungstext OGH 22.08.1995 6 Ob 566/95
  nur T1
• 3 Ob 2327/96v
  Entscheidungstext OGH 10.09.1996 3 Ob 2327/96v
• 7 Ob 68/98w
  Entscheidungstext OGH 26.03.1998 7 Ob 68/98w
  Vgl auch; nur T1
• 3 Ob 70/98k
  Entscheidungstext OGH 15.04.1998 3 Ob 70/98k
  Beis wie T5; Beisatz: Ob eine konkrete Bestimmung aus einer ÖNorm zwischen Vertragsparteien vereinbart wurde, ist eine Tatfrage. (T6)
• 1 Ob 359/98w
  Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 359/98w
  Auch; nur T1; Beis wie T6; Beisatz: Ob eine bestimmte ÖNorm als Ganzes oder Teile davon - auch konkludent - zum Vertragsbestandteil wurde, richtet sich nach den allgemeinen Regeln des § 914 ABGB. (T7)
• 1 Ob 278/98h
  Entscheidungstext OGH 22.10.1999 1 Ob 278/98h
  Auch; nur T1; Beisatz: Mangels einer Anordnung durch den Gesetz- oder Verordnungsgeber (§ 5 Normengesetz, BGBl 240/1971), gelten Ö-NORMEN nur kraft Vereinbarung oder als Verkehrssitte. (T8)
• 7 Ob 265/00x
  Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 265/00x
  nur T1; Beis wie T5; Beis wie T8
• 6 Ob 98/00f
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 98/00f
  Auch; nur T1; Beisatz: ÖNormen sind, soweit sie nicht durch konkrete Rechtsvorschriften für verbindlich erklärt wurden, rechtlich nichts weiter als Vertragsschablonen. Sie werden ihrer Rechtsnatur als allgemeine Geschäftsbedingungen entsprechend nur dann zum Vertragsgegenstand, wenn die Vertragsparteien ihre Geltung zumindest konkludent vereinbart haben. (T9)
• 1 Ob 262/00m
  Entscheidungstext OGH 27.03.2001 1 Ob 262/00m
  Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T9; Beisatz: ÖNormen stellen zwar eine Zusammenfassung üblicher Sorgfaltsanforderungen an den Werkunternehmer dar, sie sind aber bloß Richtlinien, die als Vertragsbestandteile gelten sollen. (T10) Beisatz: Hier: Die Frage, ob Bestimmungen der ÖNORM B 2450, denen erst Jahre nach der Genehmigung und Kollaudierung eines schadenstiftenden Aufzugs durch die Gewerbebehörde aufgrund des stmk AufzugsG 1971 bindende Wirkung zukam, dennoch von der Gewerbebehörde zum Schadenersatz verpflichtet. (T11)
• 6 Ob 58/03b
  Entscheidungstext OGH 23.10.2003 6 Ob 58/03b
  Vgl; Beis wie T5
• 8 Ob 109/04v
  Entscheidungstext OGH 20.01.2005 8 Ob 109/04v
  nur T1
• 6 Ob 151/05g
  Entscheidungstext OGH 25.08.2005 6 Ob 151/05g
  Vgl auch; Beisatz: Bei den einem Bauauftrag zugrunde liegenden ÖNORMEN handelt es sich weder um von einer der Vertragsparteien aufgestellte allgemeine Geschäftsbedingungen noch um das Ergebnis von Vertragsverhandlungen der Parteien, sondern um „kollektiv" gestaltete Vertragsbedingungen, die von dritter Seite - dem österreichischen Normungsinstitut - herausgegeben werden. Ihre Bestimmungen sind objektiv unter Beschränkung auf den Wortlaut, das heißt unter Verzicht auf außerhalb des Textes liegende Umstände gemäß § 914 ABGB auszulegen. Sie sind so zu verstehen, wie sie sich einem durchschnittlichen Angehörigen des angesprochenen Adressatenkreises erschließen; im Zweifel bildet die Übung des redlichen Verkehrs einen wichtigen Auslegungsbehelf. Hier: ÖNorm B 2110, ÖNorm B 2111. (T12)
• 1 Ob 51/05i
  Entscheidungstext OGH 27.09.2005 1 Ob 51/05i
  Auch; Beis wie T12 nur: Bei ÖNORMEN handelt es sich weder um von einer der Vertragsparteien aufgestellte allgemeine Geschäftsbedingungen noch um das Ergebnis von Vertragsverhandlungen der Parteien, sondern um „kollektiv" gestaltete Vertragsbedingungen, die von dritter Seite-dem österreichischen Normungsinstitut - herausgegeben werden. Ihre Bestimmungen sind objektiv unter Beschränkung auf den Wortlaut, das heißt unter Verzicht auf außerhalb des Textes liegende Umstände gemäß § 914 ABGB auszulegen. Sie sind so zu verstehen, wie sie sich einem durchschnittlichen Angehörigen des angesprochenen Adressatenkreises erschließen; im Zweifel bildet die Übung des redlichen Verkehrs einen wichtigen Auslegungsbehelf. (T13)
  Beisatz: Hier: ÖNorm A 2060. (T14)
• 10 Ob 37/06y
  Entscheidungstext OGH 17.08.2006 10 Ob 37/06y
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Fehlende Gesetzeskraft der ÖNorm A 2050 im Vergabeverfahren. (T15)
• 2 Ob 192/07k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 192/07k
  Vgl; Vgl Beis wie T9; Beisatz: Hier: (deutsche) VOB (entspricht ÖNORM). (T16)
• 2 Ob 221/08a
  Entscheidungstext OGH 16.04.2009 2 Ob 221/08a
  Auch; nur T1
• 10 Ob 24/09s
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 10 Ob 24/09s
  Vgl
• 2 Ob 193/09k
  Entscheidungstext OGH 17.06.2010 2 Ob 193/09k
  Auch; nur: ÖNormen, die nicht durch konkrete Rechtsvorschriften für verbindlich erklärt wurden, können nicht als Gesetz im Sinne des § 1311 ABGB angesehen werden. (T17)
• 1 Ob 16/12b
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 16/12b
  nur T1; Beisatz: Hier: ÖNORM S 4611. (T18)
  Veröff: SZ 2012/30
• 7 Ob 151/12z
  Entscheidungstext OGH 26.09.2012 7 Ob 151/12z
  Vgl auch
• 10 Ob 65/12z
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 Ob 65/12z
• 1 Ob 79/15x
  Entscheidungstext OGH 08.07.2015 1 Ob 79/15x
  Vgl; Beisatz: Hier verweist die zur Durchführung eines Schutzgesetzes erlassene Verordnung auf den Stand der Technik, wie er sich in den einschlägigen ÖNORMEN widerspiegelt. (T19)
  Anm: Hier: § 15 Abs 1 Vlbg BauG, Vlbg Bautechnikverordnung und ÖNORM EN 1176 Teil I. (T20)
  
  
• 2 Ob 223/14d
  Entscheidungstext OGH 06.08.2015 2 Ob 223/14d
  Auch; nur T1
• 4 Ob 22/16p
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 4 Ob 22/16p
  nur T17
• 1 Ob 214/16a
  Entscheidungstext OGH 26.04.2017 1 Ob 214/16a
• 1 Ob 127/17h
  Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 127/17h
  Beis wie T9
• 3 Ob 91/17d
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 91/17d
  nur T17; Beisatz: Hier: ÖNORM M 9601. (T21)
• 7 Ob 38/17i
  Entscheidungstext OGH 20.12.2017 7 Ob 38/17i
  Beis wie T6
• 2 Ob 206/16g
  Entscheidungstext OGH 14.12.2017 2 Ob 206/16g
• 10 Ob 17/18z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z
• 2 Ob 213/18i
  Entscheidungstext OGH 29.11.2018 2 Ob 213/18i
  Auch; nur T17
• 9 ObA 58/20z
  Entscheidungstext OGH 25.11.2020 9 ObA 58/20z
  Vgl; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Hier Auslegung der §§ 2 und 33 der gemäß § 38 Abs 2 NBG vom Generalrat erlassenen Dienstbestimmungen V. (T22)
• 1 Ob 154/21k
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 1 Ob 154/21k
• 7 Ob 43/23h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.06.2023 7 Ob 43/23h
  vgl; nur T1
• 7 Ob 96/23b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.09.2023 7 Ob 96/23b
  Beisatz wie T9
• 8 Ob 9/23s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.10.2023 8 Ob 9/23s
  vgl; Beisatz wie T20: Der Stand der Technik spiegelt sich bei Bauprodukten insbesondere in den einschlägigen internationalen bzw ÖNORMEN wieder. (T23)
• 4 Ob 33/24t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.10.2024 4 Ob 33/24t
  nur T12
• 4 Ob 200/24a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.11.2025 4 Ob 200/24a
  Beisatz: Auch beim (Bau-)Werkvertrag ist ein natürlicher Konsens, also ein übereinstimmender Parteiwille, die oberste Norm des Vertrags und selbst dann maßgeblich, wenn er sich mit dem objektiven Wortlaut eines schriftlichen Vertrags oder etwa dem allgemeinen oder branchenspezifischen Verständnis nicht deckt. (T24)
  Beisatz: Die Anwendbarkeit der „Werkvertragsnorm“ ÖNORM B 2110 über „allgemeine Vertragsbestimmungen für Bauleistungen“ bedarf grundsätzlich einer (ausdrücklichen oder schlüssigen) Vereinbarung durch die Parteien. Daher ist ebenso durch Vertragsauslegung zu klären, ob sie überhaupt, zur Gänze oder nur teilweise und mit oder ohne Weiterverweisen auf das konkrete Vertragsverhältnis zwischen den Parteien anwendbar ist sowie, was im Fall von Widersprüchen zwischen den Regelungen der ÖNORM B 2110 mit sonstigen vertraglichen Grundlagen oder dispositivem Recht gelten soll. (T25)
  Beisatz: Hier: ausdrückliche Reihung der Vertragsgrundlagen im Werkvertrag. (T26)
  Beisatz: ÖNormen können bei der Auslegung eines Vertrags auch unter dem Aspekt der Übung des redlichen Verkehrs relevant sein. (T27)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0038622

Dokumentnummer

JJR_19720216_OGH0002_0010OB00018_7200000_002

Rechtssatznummer

RS0122959

Geschäftszahl

3Ob211/07m; 9Ob19/15g; 1Ob214/16a; 10Ob17/18z; 7Ob43/23h; 4Ob200/24a

Entscheidungsdatum

25.11.2025

Norm

ABGB §914 I
ÖNorm allg

Entscheidungstexte

• 3 Ob 211/07m
  Entscheidungstext OGH 19.12.2007 3 Ob 211/07m
  Bemerkung: Ständige Rechtsprechung. (T1)
  Beisatz: Hier: Punkt 5.47.1.3 der ÖNorm B 2110 idF 1.3.2000. (T2)
• 9 Ob 19/15g
  Entscheidungstext OGH 28.05.2015 9 Ob 19/15g
  Beisatz: Sie sind so zu verstehen, wie sie sich einem durchschnittlichen Angehörigen des angesprochenen Adressatenkreises erschließen; im Zweifel bildet die Übung des redlichen Verkehrs einen wichtigen Auslegungsbehelf. (T3)
• 1 Ob 214/16a
  Entscheidungstext OGH 26.04.2017 1 Ob 214/16a
• 10 Ob 17/18z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z
• 7 Ob 43/23h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.06.2023 7 Ob 43/23h
• 4 Ob 200/24a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.11.2025 4 Ob 200/24a
  Beisatz: Hier: Zur Anwendbarkeit und Auslegung der „Werkvertragsnorm“ ÖNORM B 2110 (idF 2013). (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122959

Dokumentnummer

JJR_20071219_OGH0002_0030OB00211_07M0000_001

Rechtssatznummer

RS0122393

Geschäftszahl

6Ob259/06s; 3Ob72/07w; 4Ob212/10w; 4Ob62/13s; 9Ob57/16x; 4Ob97/18w; 10Ob17/18z; 6Ob213/18v; 8Ob59/20i; 10Ob13/22t; 6Ob94/22z; 4Ob69/22h; 3Ob218/24s; 5Ob162/25x

Entscheidungsdatum

29.01.2026

Norm

ABGB §864a
ZPO §502 Abs1 HIII5
KSchG §28

Entscheidungstexte

• 6 Ob 259/06s
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 259/06s
  Beisatz: Hier: Erstreckungsklausel in einer Pfandbestellungsvereinbarung. (T1)
• 3 Ob 72/07w
  Entscheidungstext OGH 16.08.2007 3 Ob 72/07w
  Beisatz: Hier: Klausel in Allgemeinen Leasingbedingungen einer AG. (T2)
• 4 Ob 212/10w
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 212/10w
• 4 Ob 62/13s
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 62/13s
  Beisatz: Hier: Klausel im Rahmen eines Vergabeverfahrens zur Neuerrichtung eines Fernheizwerks. (T3)
• 9 Ob 57/16x
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 Ob 57/16x
• 4 Ob 97/18w
  Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 97/18w
• 10 Ob 17/18z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z
• 6 Ob 213/18v
  Entscheidungstext OGH 20.12.2018 6 Ob 213/18v
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“ ‑ Verbandsprozess. (T4)
• 10 Ob 13/22t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 13/22t
  Vgl
• 6 Ob 94/22z
  Entscheidungstext OGH 29.08.2022 6 Ob 94/22z
  Beisatz: Hier: Ungewöhnlichkeit einer Erstreckungsklausel im Pfandbestellungsvertrag verneint. (T5)
• 4 Ob 69/22h
  Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 69/22h
• 3 Ob 218/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.09.2025 3 Ob 218/24s
  vgl
• 5 Ob 162/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2026 5 Ob 162/25x
  Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel in einem Stromliefervertrag zwischen zwei Unternehmern. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0122393

Dokumentnummer

JJR_20061130_OGH0002_0060OB00259_06S0000_001

Rechtssatznummer

RS0037591

Geschäftszahl

8Ob707/89; 9ObA207/98a; 9Ob120/99h; 8Ob234/00w; 4Ob12/02x; 8Ob98/06d; 3Ob214/10g; 8Ob76/11a; 4Ob29/17v; 7Ob198/17v; 10Ob17/18z; 9ObA109/18x; 6Ob231/23y; 10Ob2/26f

Entscheidungsdatum

24.03.2026

Norm

ZPO §226 IIIB

Entscheidungstexte

• 8 Ob 707/89
  Entscheidungstext OGH 12.02.1991 8 Ob 707/89
  Veröff: GesRZ 1991,219 = RdW 1991,261
• 9 ObA 207/98a
  Entscheidungstext OGH 02.09.1998 9 ObA 207/98a
• 9 Ob 120/99h
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 Ob 120/99h
  Auch
• 8 Ob 234/00w
  Entscheidungstext OGH 12.04.2001 8 Ob 234/00w
• 4 Ob 12/02x
  Entscheidungstext OGH 13.03.2002 4 Ob 12/02x
  Auch; Beisatz: Klagegrund ist das tatsächliche Vorbringen, also die kurze und vollständige Angabe der rechtserzeugenden Tatsachen. (T1)
• 8 Ob 98/06d
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 Ob 98/06d
  Auch; Beisatz: Dass sich der Kläger überdies „auf jeden sonstigen erdenklichen Rechtsgrund" stützte, reicht mangels jeglichen Sachvorbringens insbesondere zum Vertragsverhältnis zwischen dem Beklagten und dem Werkbesteller und den sich daraus ergebenden (Schutz)Pflichten nicht aus, das Institut des Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter als Anspruchsgrundlage heranzuziehen. (T2)
• 3 Ob 214/10g
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 214/10g
  Auch
• 8 Ob 76/11a
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 8 Ob 76/11a
• 4 Ob 29/17v
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 29/17v
• 7 Ob 198/17v
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 198/17v
• 10 Ob 17/18z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z
• 9 ObA 109/18x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 9 ObA 109/18x
• 6 Ob 231/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.08.2024 6 Ob 231/23y
• 10 Ob 2/26f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.03.2026 10 Ob 2/26f

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0037591

Dokumentnummer

JJR_19910212_OGH0002_0080OB00707_8900000_001

Rechtssatznummer

RS0016688

Geschäftszahl

4Ob17/68; 4Ob6/78; 4Ob90/82; 4Ob94/82; 4Ob78/85; 4Ob102/85; 4Ob113/85; 4Ob110/84; 14Ob167/86 (14Ob168/86; 14Ob169/86); 9ObA42/90; 9ObA56/91; 9ObA70/91; 9ObA210/92 (9ObA211/92); 9ObA16/93; 1Ob606/94; 9ObA1016/95; 8ObA279/95; 8ObA2286/96a; 9ObA163/97d; 8ObA252/99p; 9ObA312/99v; 9ObA166/00b; 1Ob1/00d; 8ObA156/01a; 9ObA86/01i; 9ObA159/02a; 8ObA42/03i; 9ObA12/04m; 9ObA2/05t; 9ObA63/05p; 9ObA163/05v; 8ObS14/06a; 2Ob50/05z; 9ObA130/06t; 4Ob227/06w; 9Ob40/06g; 8ObA34/07v; 9ObA86/08z; 8ObS1/11x; 7Ob75/11x; 8ObA86/11x; 9ObA143/11m; 7Ob22/12d; 7Ob84/12x; 7Ob201/12b; 8ObA11/13w; 9ObA134/13s; 9ObA1/14h; 9ObA30/14y; 1Ob88/14v; 9ObA41/15t; 9ObA138/15g; 9ObA126/15t; 8ObA75/15k; 6Ob169/15v; 6Ob120/15p; 6Ob139/16h; 9ObA21/17d; 9ObA83/17x; 9ObA136/17s; 8ObS9/17g; 9ObA112/17m; 6Ob210/17a; 10Ob17/18z; 9Ob67/18w; 10Ob106/18p; 6Ob179/20x; 9ObA72/22m; 4Ob232/22d; 4Ob207/22b; 4Ob102/23p; 8ObA19/24p; 8ObA13/25g; 7Ob176/24v

Entscheidungsdatum

15.04.2026

Norm

ABGB §879 BIIh
ABGB §879 Abs3 E
ABGB §1491

Entscheidungstexte

• 4 Ob 17/68
  Entscheidungstext OGH 23.04.1968 4 Ob 17/68
  Veröff: EvBl 1968,356 S 573 = SozM IC,646 = Arb 8515
• 4 Ob 6/78
  Entscheidungstext OGH 25.04.1978 4 Ob 6/78
• 4 Ob 90/82
  Entscheidungstext OGH 13.07.1982 4 Ob 90/82
  Beisatz: Eine einzelvertraglich vereinbarte dreimonatige Fallfrist für die Geltendmachung von Provisionsansprüchen ist nicht sittenwidrig. (T1) Veröff: ZAS 1983,177 (Irresberger) = Arb 10174 = DRdA 1987,136 (Holzner)
• 4 Ob 94/82
  Entscheidungstext OGH 22.02.1983 4 Ob 94/82
  Veröff: Arb 10219 = SZ 56/27
• 4 Ob 78/85
  Entscheidungstext OGH 09.07.1985 4 Ob 78/85
  Beis wie T1; Veröff: RdW 1985,380
• 4 Ob 102/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 102/85
  Beisatz: Die Beurteilung der generellen Eignung der Erschwerung kann nur allgemein und nach objektiven Kriterien, nicht aber unter Bedachtnahme auf einen Einzelfall oder auf eine einzelne Fallgruppe erfolgen. (T2) Veröff: RdW 1986,52
• 4 Ob 113/85
  Entscheidungstext OGH 01.10.1985 4 Ob 113/85
  Beisatz: Hier: § 7 Z. 9 Kollektivvertrag für Angestellte des Baugewerbes und der Bauindustrie ist nicht wegen einer unangemessenen Kürze der Verfallfrist sittenwidrig. (T3)
• 4 Ob 110/84
  Entscheidungstext OGH 15.10.1985 4 Ob 110/84
  Beisatz: Eine Kürzung der First unter drei Monate erweckt aber Bedenken, weil ihm in einem solchen Fall kaum noch genügend Zeit bleibe, um allenfalls gehende Unterlagen zu beschaffen, die notwendigen Erkundigungen über die Rechtslage einzuziehen und sich die zur - gerichtlichen oder außergerichtlichen - Geltendmachung seiner Ansprüche notwendigen und zweckdienlichen Schritte entsprechend zu überlegen. Hier: § 20 Kollektivvertrag für das Friseurgewerbe in der ab 1.11.1977 geltenden Fassung sittenwidrig. (T4) Veröff: RdW 1985,379 = Arb 10475 = JBl 1986,330
• 14 Ob 167/86
  Entscheidungstext OGH 21.10.1986 14 Ob 167/86
  Beisatz: Die Bestimmungen des § 14 Z 4 KV für Bauindustrie und Baugewerbe und des § 15 Z 3 KV für das Bauhilfsgewerbe bewirken eine übermäßige Erschwerung der Anspruchsverfolgung durch eine unangemessen kurze Frist nicht (T5) Veröff: WBl 1987,71 = Arb 10578 = SZ 59/180
• 9 ObA 42/90
  Entscheidungstext OGH 14.03.1990 9 ObA 42/90
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Art XIV des Bundeskollektivvertrages für Dienstnehmer in den privaten Autobusbetrieben sittenwidrig. (T6) Beisatz: § 48 ASGG (T7)
• 9 ObA 56/91
  Entscheidungstext OGH 08.05.1991 9 ObA 56/91
  Vgl auch; Beisatz: Hier: § 14 KV für die Angestellten des Verbandes ländlicher Genossenschaften in Niederösterreich und Wien. (T8)
• 9 ObA 70/91
  Entscheidungstext OGH 29.05.1991 9 ObA 70/91
  Veröff: RdW 1991,332
• 9 ObA 210/92
  Entscheidungstext OGH 21.10.1992 9 ObA 210/92
  Beis wie T7
• 9 ObA 16/93
  Entscheidungstext OGH 17.03.1993 9 ObA 16/93
  Beis wie T1; Beisatz: Hier: Art XI Z 7 des KV für das Güterbeförderungsgewerbe Österreichs (Schadenersatzansprüche des DG). (T9)
• 1 Ob 606/94
  Entscheidungstext OGH 23.09.1994 1 Ob 606/94
  Vgl; Beisatz: Die kollektivvertragliche Festsetzung von Ausschlussfristen in der Dauer von drei oder vier Monaten ist nicht als übermäßige Erschwerung der Rechtsverfolgung anzusehen. (T10)
• 9 ObA 1016/95
  Entscheidungstext OGH 28.06.1995 9 ObA 1016/95
  Beis wie T10; Beisatz: Hier: § 10 Abs 6 KVI. (T11)
• 8 ObA 279/95
  Entscheidungstext OGH 18.01.1996 8 ObA 279/95
  Auch; Beis wie T10, Beis wie T7
• 8 ObA 2286/96a
  Entscheidungstext OGH 17.10.1996 8 ObA 2286/96a
  Auch; Beis wie T10; Beisatz: § 48 ASGG. (T12)
• 9 ObA 163/97d
  Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 ObA 163/97d
  Beis wie T1; Beis wie T5; Beisatz: Wenngleich § 14 des Kollektivvertrages für Bauindustrie und Baugewerbe die Bezeichnung "Verjährungsbestimmungen" trägt, handelt es sich um Verfallsfristen. (T13)
• 8 ObA 252/99p
  Entscheidungstext OGH 21.10.1999 8 ObA 252/99p
  Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Es ist jedoch kein Grund ersichtlich, warum eine Verkürzung der Verjährungsfrist eines nach dem Gesetz unabdingbaren Anspruches nicht auch durch Einzelvertrag erfolgen könnte, wenn nämlich zwischen dem Anspruch und der Geltendmachung unterschieden wird. Es ist daran festzuhalten, dass sowohl eine kollektivvertragliche als auch eine einzelvertragliche Verfallsklausel nicht gegen die guten Sitten verstößt, wenn sie die Geltendmachung der Ansprüche nicht unbillig erschwert. (T14)
• 9 ObA 312/99v
  Entscheidungstext OGH 15.12.1999 9 ObA 312/99v
  Vgl auch; Beis wie T5
• 9 ObA 166/00b
  Entscheidungstext OGH 12.07.2000 9 ObA 166/00b
  Beis wie T4 nur: Eine Kürzung der First unter drei Monate erweckt aber Bedenken, weil ihm in einem solchen Fall kaum noch genügend Zeit bleibe, um allenfalls gehende Unterlagen zu beschaffen, die notwendigen Erkundigungen über die Rechtslage einzuziehen und sich die zur - gerichtlichen oder außergerichtlichen - Geltendmachung seiner Ansprüche notwendigen und zweckdienlichen Schritte entsprechend zu überlegen. (T15); Beisatz: Hier: Keine Bedenken gegen die nur 2-monatige Verfallsfrist des § 10 I. der TO für das Zahntechnikerhandwerk zur Geltendmachung von Überstundenzuschlägen. (T16)
• 1 Ob 1/00d
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 1 Ob 1/00d
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T13; Beisatz: Wenn sogar in dem vom Grundsatz der Fürsorgepflicht des Arbeitgebers gegenüber dem Arbeitnehmer beherrschten Bereich der arbeitsvertraglichen Ansprüche - und innerhalb dieser sogar für unabdingbare Ansprüche - eine Verkürzung von gesetzlich normierten Fristen zu deren Geltendmachung selbst auf einen Zeitraum von weniger als sechs Monaten als unbedenklich angesehen wird, so muss dies umso mehr für regelmäßig geschäftlich erfahrenere Kaufleute gelten, wenngleich es sich hier um einen Schadenersatz- und keinen Entgeltsanspruch handelt. (T17); Beisatz: Die in § 8 Abs 4 AAB vorgesehene Verkürzung der subjektiven Verjährungsfrist auf sechs Monate ab Kenntnis vom Schaden zur Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen den Wirtschaftstreuhänder ist sachlich ausreichend gerechtfertigt und damit nicht als gröblich benachteiligend im Sinne des § 879 Abs 3 ABGB anzusehen. (T18); Veröff: SZ 73/158
• 8 ObA 156/01a
  Entscheidungstext OGH 05.07.2001 8 ObA 156/01a
  Beisatz: Eine unsachliche Erschwerung der Geltendmachung der Ansprüche durch eine 3-monatige Verfallsklausel nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses kann nicht erkannt werden. (T19)
• 9 ObA 86/01i
  Entscheidungstext OGH 28.11.2001 9 ObA 86/01i
  Beisatz: Verfallsfristen von 3 Monaten sind in Kollektivverträgen durchaus üblich; sie haben gerade bei Provisionsansprüchen, deren Ermittlung mit zunehmendem Zeitablauf zu Beweisschwierigkeiten führt, einen sachlichen Grund. (T20)
• 9 ObA 159/02a
  Entscheidungstext OGH 13.11.2002 9 ObA 159/02a
  Beis wie T20 nur: Verfallsfristen von 3 Monaten sind in Kollektivverträgen durchaus üblich. (T21); Beisatz: Derartige Verfallsfristen in Kollektivverträgen sind einer geltungserhaltenden Reduzierung im Sinne einer bloßen Teilnichtigkeit zugänglich. (T22); Beisatz: Hier: § 19 KollV für Fußpfleger, Kosmetiker und Masseure. (T23)
• 8 ObA 42/03i
  Entscheidungstext OGH 23.01.2004 8 ObA 42/03i
  Beis wie T2; Beisatz: Oder wenn sie zum Nachteil des Arbeitnehmers gegen zwingende gesetzliche Fristbestimmungen verstoßen. (T24); Beisatz: Die Ausschlussfrist darf nicht unangemessen kurz sein. (T25); Beisatz: Eine Einwendungsfrist von einem Monat gegen die vom Arbeitgeber zu legende Provisionsabrechnung ist jedenfalls zu kurz, um ein sachliches Eingehen auf die Abrechnung zu ermöglichen. (T26); Beisatz: Hier: Verstoß des Arbeitgebers gegen seine vertragliche Verpflichtung, vierteljährlich Abrechnung zu legen. Die dagegen vom Arbeitnehmer nur wenige Tage nach Ablauf der kurzen Einwendungsfrist erhobenen Einwendungen sind jedenfalls nicht verfristet. (T27)
• 9 ObA 12/04m
  Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 ObA 12/04m
  Auch; Beis wie T1
• 9 ObA 2/05t
  Entscheidungstext OGH 02.02.2005 9 ObA 2/05t
  Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T14
• 9 ObA 63/05p
  Entscheidungstext OGH 29.06.2005 9 ObA 63/05p
  Auch; Beis wie T10 nur: Die Festsetzung von Ausschlussfristen in der Dauer von drei oder vier Monaten ist nicht als übermäßige Erschwerung der Rechtsverfolgung anzusehen. (T28)
• 9 ObA 163/05v
  Entscheidungstext OGH 23.11.2005 9 ObA 163/05v
  Beisatz: Die Berufung auf die Verfallsklausel kann einen Verstoß gegen Treu und Glauben bedeuten, wenn dem Arbeitnehmer durch das Verhalten des Arbeitgebers die Geltendmachung seiner Ansprüche erschwert oder praktisch unmöglich gemacht wurde. (T29)
• 8 ObS 14/06a
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 ObS 14/06a
  Auch; Beisatz: Eine Regelung im Dienstvertrag, dass alle Ansprüche aus dem Arbeitsvertrag und solche, die damit in Verbindung stehen, verfallen, wenn sie nicht innerhalb von drei Monaten nach Fälligkeit gegenüber der anderen Vertragspartei schriftlich geltend gemacht worden sind, ist weder sitten- noch gesetzwidrig. (T30)
• 2 Ob 50/05z
  Entscheidungstext OGH 04.10.2006 2 Ob 50/05z
  Beisatz: Je kürzer die Verfallsfrist sein soll, desto triftiger muss der Rechtfertigungsgrund sein. (T31); Beisatz: Hier: Das Drängen der Konzernmutter auf einen möglichst frühen Abschluss des Geschäftsjahres reicht als Rechtfertigungsgrund für eine zweimonatige Verfallsfrist in Zusammenhang mit der Abrechnung von Gutscheinen nicht aus. (T32)
• 9 ObA 130/06t
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 9 ObA 130/06t
  Beis wie T1
• 4 Ob 227/06w
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 227/06w
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T20; Beis wie T28; Beis wie T31; Veröff: SZ 2007/38
• 9 Ob 40/06g
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 Ob 40/06g
  Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T28; Beisatz: Hier: Verfallsklausel in AGB eines Mobilfunkbetreibers. (T33)
• 8 ObA 34/07v
  Entscheidungstext OGH 30.08.2007 8 ObA 34/07v
  Vgl; Beisatz: Hier zur 3-monatigen Verfallsfrist des § 19 des KV für die Arbeiter der Garagen-, Tankstellen- und Serviceunternehmungen Österreichs. (T34); Beisatz: Der zwingende Charakter der Abfertigung hat nicht zur Folge, dass eine kollektivvertragliche Festsetzung von Verfallsfristen für diese Ansprüche unwirksam wäre. Eine besondere Verjährungs-oder Präklusivfrist, von der zum Nachteil des Arbeitnehmers nicht abgewichen werden dürfte, setzt das ArbAbfG nicht fest. Eine dreimonatige Verfallsfrist zur Geltendmachung der Abfertigung ist nicht unangemessen und somit nicht sittenwidrig. (T35)
• 9 ObA 86/08z
  Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 ObA 86/08z
  Auch
• 8 ObS 1/11x
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 ObS 1/11x
  Beis wie T1; Beis wie T24; Beis wie T25
• 7 Ob 75/11x
  Entscheidungstext OGH 12.10.2011 7 Ob 75/11x
• 8 ObA 86/11x
  Entscheidungstext OGH 24.04.2012 8 ObA 86/11x
  Beis wie T28
• 9 ObA 143/11m
  Entscheidungstext OGH 30.04.2012 9 ObA 143/11m
  Beis wie T28
• 7 Ob 22/12d
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 7 Ob 22/12d
  Beis wie T31; Beisatz: Hier: Verfalls‑(Verjährungs‑)frist von zwei Jahren für Thermengutscheine in den AGB des Vertreibers. (T36)
  Beisatz: Jedenfalls ist eine umfassende Interessenabwägung erforderlich. (T37)
  Vgl auch Beis wie T4; Vgl auch Beis wie T15; Vgl auch Beis wie T19; Vgl auch Beis wie T22; Vgl auch Beis wie T28; Vgl auch Beis wie T30; Vgl auch Beis wie T34
• 7 Ob 84/12x
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 84/12x
  Auch; Beisatz: Hier: Einwendungsfrist gegen Rechnungen von 1 Monat und Verpflichtung zur Klagsführung. (T38)
  Beisatz: Hier: AGB eines Anbieters von Leistungen im Bereich Internet/Telekommunikation/Kabelfernsehen - Verbandsprozess. (T39)
  Veröff: SZ 2012/115
• 7 Ob 201/12b
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 201/12b
  Vgl Veröff: SZ 2013/5
• 8 ObA 11/13w
  Entscheidungstext OGH 28.10.2013 8 ObA 11/13w
  Vgl auch; Beis wie T10; Beis wie T19; Beis wie T20; Beis wie T28
• 9 ObA 134/13s
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 9 ObA 134/13s
  Beis wie T30
• 9 ObA 1/14h
  Entscheidungstext OGH 26.02.2014 9 ObA 1/14h
• 9 ObA 30/14y
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 9 ObA 30/14y
• 1 Ob 88/14v
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 88/14v
  Vgl auch; Beisatz: Die Klausel: „Wenn nach Ablauf der Gültigkeit auf der Elektronischen Geldbörse noch ein Betrag geladen ist, ersetzt das Kreditinstitut diesen Betrag, wenn er innerhalb von 3 Jahren nach Ablauf der Gültigkeit geltend gemacht wird. Danach ist dieser Anspruch verjährt.“ ist gröblich benachteiligend im Sinne des § 879 Abs 3 ABGB. (T40)
• 9 ObA 41/15t
  Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 ObA 41/15t
• 9 ObA 138/15g
  Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 138/15g
• 9 ObA 126/15t
  Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 126/15t
  Auch; Beisatz: Hier: § 64 des Kollektivvertrags für Universitäten. (T41)
• 8 ObA 75/15k
  Entscheidungstext OGH 29.10.2015 8 ObA 75/15k
  Auch; Beisatz: Hier: § 64 des Kollektivvertrags für Universitäten. (T42)
• 6 Ob 169/15v
  Entscheidungstext OGH 21.12.2015 6 Ob 169/15v
  Vgl; Beisatz: Hier: Keine Möglichkeit zum Umtausch bestimmter abgelaufener Gutscheine. (T43)
• 6 Ob 120/15p
  Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 120/15p
  Auch; Beis wie T40
• 6 Ob 139/16h
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 139/16h
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verfall von Prämienmeilen nach 20 Monaten gröblich benachteiligend, auch wenn die Möglichkeit besteht, die Gültigkeit durch „qualifizierte Aktivitäten“ zu verlängern. (T44)
• 9 ObA 21/17d
  Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 ObA 21/17d
  Auch
• 9 ObA 83/17x
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 9 ObA 83/17x
• 9 ObA 136/17s
  Entscheidungstext OGH 28.11.2017 9 ObA 136/17s
• 8 ObS 9/17g
  Entscheidungstext OGH 26.01.2018 8 ObS 9/17g
  Auch; Beis wie T10; Veröff: SZ 2018/5
• 9 ObA 112/17m
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 9 ObA 112/17m
• 6 Ob 210/17a
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 210/17a
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Beschränkung der Gültigkeit eines Gutscheins für touristische Dienstleistungen mit einem Jahr ist gröblich benachteiligend. (T45)
• 10 Ob 17/18z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z
• 9 Ob 67/18w
  Entscheidungstext OGH 28.11.2018 9 Ob 67/18w
  Auch
• 10 Ob 106/18p
  Entscheidungstext OGH 13.09.2019 10 Ob 106/18p
• 6 Ob 179/20x
  Entscheidungstext OGH 25.11.2020 6 Ob 179/20x
  Vgl; Beis wie T31; Beis wie T37; Beisatz: Hier: Klausel, wonach ein etwaiger Schadenersatzanspruch eines Treugebers – abgesehen vom Fall vorsätzlicher Schädigung – innerhalb einer Ausschlussfrist von zwölf Monaten nach Kenntniserlangung von den haftungsbegründenden Tatsachen durch eingeschriebenen Brief geltend zu machen ist. (T46)
• 9 ObA 72/22m
  Entscheidungstext OGH 28.09.2022 9 ObA 72/22m
  Vgl; Beis wie T30
• 4 Ob 232/22d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 4 Ob 232/22d
  Beisatz: Vgl auch: Hier: Gutscheinkarten: Eine Klausel, die durch ein monatliches Bereithaltungsentgelt nach Vertrags- bzw Laufzeitende und damit einen schleichenden Verfall des Guthabens vorsieht, ist mangels sachlicher Rechtfertigung gröblich benachteiligend. (T47)
• 4 Ob 207/22b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 4 Ob 207/22b
  vgl; Beisatz wie T47
• 4 Ob 102/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 102/23p
• 8 ObA 19/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 ObA 19/24p
  Beisatz wie T14
• 8 ObA 13/25g
  Entscheidungstext OGH 12.08.2025 8 ObA 13/25g
  vgl
• 7 Ob 176/24v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.04.2026 7 Ob 176/24v
  Beisatz: Hier: Klauseln einer Aktiengesellschaft, die nach ihren Statuten Feriendörfer, Apartmentanlagen, Hotels und ähnliche Einrichtungen erstellt, erwirbt, mietet, verwaltet und betreibt, um diese in erster Linie ihren Aktionären und Partnern zu möglichst vorteilhaften Konditionen zur Verfügung zu stellen. (T48)
  Beisatz: Hier: Klausel über den Verfall von "Wohnpunkten" nach fünf Jahren. (T49)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0016688

Dokumentnummer

JJR_19680423_OGH0002_0040OB00017_6800000_001

Rechtssatznummer

RS0121516

Geschäftszahl

7Ob201/05t; 7Ob131/06z; 7Ob140/06y; 7Ob23/07v; 7Ob85/07m; 1Ob224/06g; 7Ob82/07w; 3Ob72/07w; 7Ob216/07a; 7Ob227/07v; 2Ob75/07d; 7Ob74/07v; 7Ob259/07z; 7Ob257/07f; 7Ob6/08w; 10Ob47/08x; 6Ob253/07k; 7Ob189/08g; 2Ob210/08h (2Ob211/08f); 3Ob278/08s; 7Ob282/08h; 10Ob70/07b; 3Ob12/09z; 6Ob128/09f; 6Ob212/09h; 5Ob159/09g; 3Ob35/10h; 7Ob79/10h; 9Ob52/10b; 7Ob109/09v; 9ObA92/10k; 10Ob25/09p; 1Ob43/11x; 5Ob219/10g; 3Ob168/12w; 7Ob64/12f; 6Ob19/13g; 4Ob62/13s; 7Ob148/13k; 7Ob130/13p; 7Ob3/14p; 9Ob56/13w; 4Ob66/14f; 7Ob109/14a; 7Ob144/14y; 7Ob106/14k; 7Ob185/14b; 7Ob16/15a; 6Ob162/15i; 4Ob135/15d; 7Ob48/15g; 6Ob21/16f; 3Ob73/16f; 6Ob139/16h; 4Ob210/16k; 6Ob242/15d; 1Ob191/16v; 1Ob192/16s; 4Ob265/16y; 1Ob96/17z; 9Ob14/17z; 3Ob43/17w; 7Ob148/17s; 7Ob180/17x; 7Ob195/17b; 7Ob150/17k; 4Ob147/17x; 8Ob24/17p; 5Ob11/18f; 6Ob210/17a; 10Ob17/18z; 1Ob57/18s; 7Ob122/18v; 7Ob197/18y; 5Ob6/19x; 6Ob179/20x; 7Ob204/20f; 8Ob59/20i; 4Ob106/21y; 5Ob103/21i; 2Ob184/20b; 7Ob191/21w; 9Ob46/21m; 10Ob13/22t; 4Ob115/22y; 10Ob53/22z; 7Ob148/22y; 2Ob11/23s; 2Ob36/23t; 3Ob54/23x; 2Ob182/23p; 7Ob206/23d; 7Ob8/24p; 10Ob10/24d; 7Ob110/24p; 7Ob200/24y; 8Ob145/24t; 9Ob48/25m; 9Ob60/25a; 7Ob130/25f; 7Ob143/25t; 7Ob121/25g; 9Ob69/25z; 2Ob168/25g; 5Ob162/25x; 7Ob10/26k; 9Ob20/26w; 7Ob222/25k; 9Ob5/26i; 7Ob26/26p; 3Ob50/26p; 7Ob47/26a

Entscheidungsdatum

23.06.2026

Norm

ZPO §502 Abs1
ARB 2010 Art7
ARB 2010 Art23
KSchG §28

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 7 Ob 201/05t
  Entscheidungstext OGH 11.12.2006 7 Ob 201/05t
  Beisatz: Hier: AGB-Klauseln eines Elektrounternehmens. (T1)
• 7 Ob 131/06z
  Entscheidungstext OGH 17.01.2007 7 Ob 131/06z
  Auch; Beisatz: Hier: Klauseln in Versicherungsbedingungen. (T2)
  Veröff: SZ 2007/2
• 7 Ob 140/06y
  Entscheidungstext OGH 17.01.2007 7 Ob 140/06y
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 23/07v
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 7 Ob 23/07v
  Auch
• 7 Ob 85/07m
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 7 Ob 85/07m
  Auch; Veröff: SZ 2007/69
• 1 Ob 224/06g
  Entscheidungstext OGH 27.03.2007 1 Ob 224/06g
  Vgl aber; nur: Der Oberste Gerichtshof ist auch zur Auslegung von AGB-Klauseln nicht "jedenfalls", sondern nur dann berufen, wenn die zweite Instanz Grundsätze höchstgerichtlicher Rechtsprechung missachtete oder für die Rechtseinheit und Rechtsentwicklung bedeutsame Fragen zu lösen sind. (T3)
  Beisatz: Es genügt aber für die Anrufbarkeit des Obersten Gerichtshofs nicht schon der Umstand, dass es an einer höchstgerichtlichen Rechtsprechung zu gleichen oder ähnlichen Klauseln mangelt. (T4)
  Beisatz: Hier: Verbandsklage hinsichtlich AGB-Klauseln in Wasserbezugsverträgen. (T5)
• 7 Ob 82/07w
  Entscheidungstext OGH 20.06.2007 7 Ob 82/07w
  Beisatz: Auch die Auslegung von in Versicherungsbedingungen enthaltenen Klauseln ist nur dann revisibel, wenn deren Wortlaut nicht so eindeutig ist, dass Auslegungszweifel verbleiben können. (T6)
• 3 Ob 72/07w
  Entscheidungstext OGH 16.08.2007 3 Ob 72/07w
  Vgl aber; nur T3; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Klausel in Allgemeinen Leasingbedingungen einer AG. (T7)
• 7 Ob 216/07a
  Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 216/07a
  Beis wie T6; Beisatz: Hier: Art 12.1 AStB. (T8)
• 7 Ob 227/07v
  Entscheidungstext OGH 29.10.2007 7 Ob 227/07v
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Art 21. Pkt 2.1. AKHB 2004. (T9)
  Beisatz: Dass Kollisionsschäden, die von einem (zumal schon drei Tage lang) vom Zugfahrzeug abgekoppelten Anhänger, der sich auf einem abschüssigen Straßenstück selbstädig in Bewegung setzt, verursacht werden, nicht mit dem Ziehen des Anhängers durch ein Kraftfahrzeug zusammenhängen, liegt auf der Hand und kann nicht ernsthaft bezweifelt werden. (T10)
• 2 Ob 75/07d
  Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 75/07d
  nur T3; Beis wie T4
• 7 Ob 74/07v
  Entscheidungstext OGH 16.11.2007 7 Ob 74/07v
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Art 1 Punkt 2.1 ABH 1996. (T11)
  Beisatz: Die Einschränkung der Begriffe "Werkzeug" und "Schlüssel" auf eine "gewisse Körperlichkeit" erscheint schon angesichts der technischen Entwicklung überholt. Einbruchsdiebstahl "mit Werkzeugen oder schlossfremden und/oder widerrechtlich nachgemachten Schlüsseln" ist bei funkbetriebenem Garagentor auch mittels "falschem" Ultraschallöffner erfüllt. (T12)
• 7 Ob 259/07z
  Entscheidungstext OGH 12.12.2007 7 Ob 259/07z
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 257/07f
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 7 Ob 257/07f
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Art 7 Punkt 1.13. ARB 1995. (T13)
  Bem: Siehe RS0123174. (T14)
  Veröff: SZ 2008/21
• 7 Ob 6/08w
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 7 Ob 6/08w
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Art 1 Punkt 4 AEBS 1999. (T15)
  Bem: Siehe RS0123409. (T16)
• 10 Ob 47/08x
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 10 Ob 47/08x
  Vgl auch; Beisatz: Da Klauseln in AGB in aller Regel einen größeren Personenkreis betreffen, ist ihre Auslegung, sofern dazu nicht bereits eine Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs vorliegt, revisibel, es sei denn, die betreffende Regelung wäre so eindeutig, dass nur eine Möglichkeit der Beurteilung in Betracht zu ziehen ist. (T17)
• 6 Ob 253/07k
  Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 253/07k
  Beisatz: Hier: AGB-Klausel eines Kreditunternehmens im Zusammenhang mit der gemäß § 6 Abs 1 Z 3 KSchG unzulässigen Zugangsfiktion. (T18)
• 7 Ob 189/08g
  Entscheidungstext OGH 24.09.2008 7 Ob 189/08g
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Zu § 1 AVB. (T19)
• 2 Ob 210/08h
  Entscheidungstext OGH 13.11.2008 2 Ob 210/08h
  Vgl; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T7; Beis wie T4
• 3 Ob 278/08s
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 3 Ob 278/08s
  Beisatz: Hier: AGB-Klauseln bei einem Fremdwährungskredit. (T20); Beis wie T6
• 7 Ob 282/08h
  Entscheidungstext OGH 29.04.2009 7 Ob 282/08h
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: UVB 2000 und Progressionsklausel II. (T21)
• 10 Ob 70/07b
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 10 Ob 70/07b
  Vgl auch; Beis wie T17; Beisatz: Hier: AGB-Klauseln eines Kreditkartenunternehmens. (T22)
• 3 Ob 12/09z
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 3 Ob 12/09z
  Auch; Beisatz: Hier: AGB-Klauseln in Finanzierungsleasingverträgen. (T23)
• 6 Ob 128/09f
  Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 128/09f
  Vgl; nur T3; Beis wie T4; Beis wie T6; Beisatz: Warum eine Klausel intransparent ist, ist eine Rechtsfrage; diese haben die Gerichte umfassend zu beurteilen. (T24)
  Bem: Hier: Verbandsklage hinsichtlich AGB-Klauseln einer Bank betreffend Sparbücher. (T25)
• 6 Ob 212/09h
  Entscheidungstext OGH 17.12.2009 6 Ob 212/09h
  Vgl auch; Bem: Hier: AGB-Klauseln in Bürgschaftsformularen eines Kreditunternehmens. (T26)
• 5 Ob 159/09g
  Entscheidungstext OGH 24.11.2009 5 Ob 159/09g
  Auch; Beis wie T23; Beisatz: Wenn die aufgeworfenen Fragen zur Zulässigkeit von Klauseln in AGB bereits durch höchstgerichtliche Entscheidungen geklärt sind, dann werfen unterschiedliche Formulierungen nicht per se eine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO auf. (T27)
• 3 Ob 35/10h
  Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 35/10h
  Beis wie T23; Beis wie T27
• 7 Ob 79/10h
  Entscheidungstext OGH 05.05.2010 7 Ob 79/10h
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T17; Beisatz: Hier: Klausel F 610, Feuerversicherung, mit folgendem Wortlaut: "Nicht versichert sind Abbruchobjekte - ab Beantragung des Abbruches oder bei amtswegiger Verfügung ab Erhalt des Abbruchbescheides.". Es kann nach Wortlaut, Sinn und Zweck der Klausel nur darauf ankommen, dass ein allfälliger Willensentschluss, das Gebäude abzureißen, durch einen entsprechenden Antrag des Versicherungsnehmers bei der Baubehörde objektiv zum Ausdruck gebracht wurde. Eine vom Kläger behauptete Mentalreservation bei der Anzeige des beabsichtigten Abbruchs an die Baubehörde ist daher unbeachtlich. (T28)
• 9 Ob 52/10b
  Entscheidungstext OGH 03.09.2010 9 Ob 52/10b
  Beis wie T17; Beisatz: Hier: Auflösungstatbestand der "Aufgabe oder Veräußerung des Geschäfts (Unternehmens)" nach Pkt 13.1 lit c der Allgemeinen Vertragsbedingungen für KFZ- und Mobilien-Leasing. (T29)
• 7 Ob 109/09v
  Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 109/09v
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Verhältnis von § 7 Punkt I. (3) AUVB 95 und § 8 AUVG 95. (T30)
• 9 ObA 92/10k
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 ObA 92/10k
  Auch; nur: Es entspricht jedoch ständiger Rechtsprechung, dass die Auslegung von Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen bestimmter Geschäftsbranchen, welche regelmäßig für eine größere Anzahl von Kunden und damit Verbrauchern bestimmt und von Bedeutung sind, eine erhebliche Rechtsfrage darstellt, sofern solche Klauseln bisher vom Obersten Gerichtshof noch nicht zu beurteilen waren. (T31)
  Beis wie T17; Beisatz: Hier: Die in der Betriebsvereinbarung der Austrian Airlines AG vom 22. 12. 1994 über eine zusätzliche Alters-, Invaliditäts- und Hinterbliebenenversorgung normierte Nachschusspflicht. (T32)
• 10 Ob 25/09p
  Entscheidungstext OGH 12.04.2011 10 Ob 25/09p
  Auch
• 1 Ob 43/11x
  Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 43/11x
  nur T3; Beis wie T4; Beis wie T17
• 5 Ob 219/10g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 219/10g
  Vgl aber; Beisatz: Auch in solchen Konstellationen ist im Einzelfall das Vorliegen der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zu prüfen. (T33)
• 3 Ob 168/12w
  Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 168/12w
• 7 Ob 64/12f
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 7 Ob 64/12f
  Beis wie T2; Auch Beis wie T17; Beisatz: Hier: Klauseln in den AGB einer Bank, die für ihre "Kapitalsparbuch"-Verträge Abweichungen von § 32 Abs 7 und Abs 8 BWG enthielten (Verzinsung; Zahlungen vor Fälligkeit gebundener Spareinlagen). (T34)
• 6 Ob 19/13g
  Entscheidungstext OGH 27.02.2013 6 Ob 19/13g
  Vgl
• 4 Ob 62/13s
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 62/13s
  nur T3; Beisatz: Hier: Klausel im Rahmen eines Vergabeverfahrens zur Neuerrichtung eines Fernheizwerks. (T35)
• 7 Ob 148/13k
  Entscheidungstext OGH 16.10.2013 7 Ob 148/13k
  nur T3; Auch Beis wie T6
• 7 Ob 130/13p
  Entscheidungstext OGH 16.10.2013 7 Ob 130/13p
  nur T3; Beis wie T6; Beisatz: Hier: § 2 Abs 5 Allgemeine Versicherungsbedingungen für die Krankheitskosten und Krankenhaustagegeldversicherung 1995 idF 2011. (T36)
• 7 Ob 3/14p
  Entscheidungstext OGH 26.02.2014 7 Ob 3/14p
  Auch
• 9 Ob 56/13w
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 9 Ob 56/13w
  Vgl auch; Beis wie T17
• 4 Ob 66/14f
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 66/14f
  Vgl auch; Beis wie T35
• 7 Ob 109/14a
  Entscheidungstext OGH 10.09.2014 7 Ob 109/14a
  Auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof ist zur Auslegung von Allgemeinen Versicherungsbedingungen (AVB) nicht "jedenfalls", sondern nur dann berufen, wenn das Berufungsgericht höchstgerichtliche Rechtsprechung missachtet hat oder für die Rechtseinheit und Rechtsentwicklung bedeutsame Fragen zu lösen sind. (T37)
• 7 Ob 144/14y
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 7 Ob 144/14y
  Auch; nur T3; Beis wie T6; nur T31
• 7 Ob 106/14k
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 106/14k
  Auch; Beis wie T17
• 7 Ob 185/14b
  Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 185/14b
  Beis wie T6; Beis wie T37
• 7 Ob 16/15a
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Ob 16/15a
  Auch; Beis wie T37
• 6 Ob 162/15i
  Entscheidungstext OGH 23.09.2015 6 Ob 162/15i
  Beis wie T27
• 4 Ob 135/15d
  Entscheidungstext OGH 22.09.2015 4 Ob 135/15d
  Vgl; nur T3; Beis wie T4
• 7 Ob 48/15g
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 48/15g
  Beis wie T6
• 6 Ob 21/16f
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 6 Ob 21/16f
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• 3 Ob 73/16f
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 3 Ob 73/16f
  Auch; Beis wie T27; Beis wie T34
• 6 Ob 139/16h
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 139/16h
  Beisatz: Die bloße Häufigkeit der verwendeten Klauseln allein vermag die Zulässigkeit der Revision hingegen noch nicht zu begründen (so schon 4 Ob 88/05b). (T38)
• 4 Ob 210/16k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 210/16k
  Vgl auch; nur T3; Beis wie T4
• 6 Ob 242/15d
  Entscheidungstext OGH 22.12.2016 6 Ob 242/15d
• 1 Ob 191/16v
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 191/16v
  nur T3; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T17; Beis wie T37; Beisatz: Der Umstand allein, dass im konkreten Fall mehrere Vertragspartner Verträge abgeschlossen haben, die gleichartige (oder ähnliche) Klauseln enthalten, bewirkt nicht das Vorliegen einer Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung iSd § 502 Abs 1 ZPO (so schon 1 Ob 224/06g). (T39)
  Beisatz: Hier: AGB‑Klauseln im Reisebürogewerbe (Reisevermittlungsvertrag); Verbandsklage. (T40)
• 1 Ob 192/16s
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 192/16s
  nur T3; Beis wie T37; Beisatz: AGB‑Klauseln im Reisevermittlungsvertrag; Verbandsklage. (T41)
• 4 Ob 265/16y
  Entscheidungstext OGH 21.02.2017 4 Ob 265/16y
  Auch
• 1 Ob 96/17z
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 96/17z
  Auch; nur T3; Beis wie T6
• 9 Ob 14/17z
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 9 Ob 14/17z
  Auch; Ähnlich nur T31; Veröff: SZ 2017/62
• 3 Ob 43/17w
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 43/17w
• 7 Ob 148/17s
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 148/17s
  Auch; Beis wie T6
• 7 Ob 180/17x
  Entscheidungstext OGH 08.11.2017 7 Ob 180/17x
  Auch
• 7 Ob 195/17b
  Entscheidungstext OGH 20.12.2017 7 Ob 195/17b
  Auch; Beisatz: Hier: EHVB 2007 ‑ Bauherrenklausel als speziellere Bestimmung. (T42)
  Beis wie T6
• 7 Ob 150/17k
  Entscheidungstext OGH 08.11.2017 7 Ob 150/17k
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Art 23 ARB 2010 ist nicht "die Spezialbestimmung" zu Art 7 ARB, sondern enthält den Rechtsschutzbaustein "Allgemeiner Vertrags-Rechtsschutz" und darin die für diesen Baustein maßgebliche primäre Risikobeschreibung. (T43)
• 4 Ob 147/17x
  Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 147/17x
  Auch; Beis wie T17
• 8 Ob 24/17p
  Entscheidungstext OGH 20.12.2017 8 Ob 24/17p
  Auch; nur T3
• 5 Ob 11/18f
  Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 11/18f
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T6
• 6 Ob 210/17a
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 210/17a
  nur T3
• 10 Ob 17/18z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z
• 1 Ob 57/18s
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 57/18s
  Beis wie T17
• 7 Ob 122/18v
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 7 Ob 122/18v
  Beis wie T6; Beisatz: Hier: Begriff der vollständigen Erwerbsunfähigkeit als schwerer Krankheitsfall in einer Lebensversicherung mit Fondveranlagung. (T44)
• 7 Ob 197/18y
  Entscheidungstext OGH 31.10.2018 7 Ob 197/18y
  Auch; Beisatz: Hier: Art 20 AUVB 2010 idF 9/2014: Ausschluss für gefährliche Sportarten (Klettersteig über Schwierigkeitsgrad D). (T45)
• 5 Ob 6/19x
  Entscheidungstext OGH 13.06.2019 5 Ob 6/19x
  nur T3; Beis wie T33; Beis wie T37
• 6 Ob 179/20x
  Entscheidungstext OGH 25.11.2020 6 Ob 179/20x
  Vgl; Beis wie T4
• 7 Ob 204/20f
  Entscheidungstext OGH 17.12.2020 7 Ob 204/20f
  nur T3; Beis wie T6
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Beis wie T4; Beis wie T38; Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“. (T46)
• 4 Ob 106/21y
  Entscheidungstext OGH 27.07.2021 4 Ob 106/21y
  Beis wie T4; Beisatz: Hier: Klauseln in Mietverträgen - Verbandsprozess. (T47)
• 5 Ob 103/21i
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 5 Ob 103/21i
• 2 Ob 184/20b
  Entscheidungstext OGH 21.10.2021 2 Ob 184/20b
  nur T3; Beis wie T27
• 7 Ob 191/21w
  Entscheidungstext OGH 16.02.2022 7 Ob 191/21w
  Beis nur wie T6
• 9 Ob 46/21m
  Entscheidungstext OGH 27.01.2022 9 Ob 46/21m
  Beis wie T27; Beis wie T38
• 10 Ob 13/22t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 13/22t
  Vgl; Beis nur wie T4; Beis nur wie T38
• 4 Ob 115/22y
  Entscheidungstext OGH 30.06.2022 4 Ob 115/22y
  Vgl; nur T3; Beis wie T4; Beis wie T17; Beis wie T38
• 10 Ob 53/22z
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 10 Ob 53/22z
  Vgl; nur T3; Beis wie T4; Beis wie T17; Beis wie T38; Beisatz: Hier: Klauseln in einem Fitnessstudiovertrag. (T48)
• 7 Ob 148/22y
  Entscheidungstext OGH 09.11.2022 7 Ob 148/22y
  Beis wie T6; Beisatz: Hier: LAEFLS F622; zur Frage, ob „Asphaltflächen“ unter den Gebäudebegriff des Art 1 der Hof & Ernten KLIPP & KLAR Bedingungen für Einbruchsdiebstahl-, Feuer-, Leistungswasser- und Sturmversicherung in der Fassung 8/2010 fallen. (T49)
• 2 Ob 11/23s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.02.2023 2 Ob 11/23s
  nur T3
• 2 Ob 36/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 2 Ob 36/23t
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T4
• 3 Ob 54/23x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.05.2023 3 Ob 54/23x
  vgl; nur T3
• 2 Ob 182/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.11.2023 2 Ob 182/23p
  Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
• 7 Ob 206/23d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.01.2024 7 Ob 206/23d
  Beisatz wie T37; Beisatz wie T38
• 7 Ob 8/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.03.2024 7 Ob 8/24p
  Beisatz wie T6
• 10 Ob 10/24d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.04.2024 10 Ob 10/24d
  nur T3
• 7 Ob 110/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2024 7 Ob 110/24p
  Beisatz wie T6
• 7 Ob 200/24y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2025 7 Ob 200/24y
• 8 Ob 145/24t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.03.2025 8 Ob 145/24t
  Beisatz: Hier: AGB eines führenden Anbieters von Onlinediensten zur Übertragung von Sportveranstaltungen. (T50)
• 9 Ob 48/25m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.07.2025 9 Ob 48/25m
  nur T3; nur T31
• 9 Ob 60/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.08.2025 9 Ob 60/25a
  Beisatz nur wie T27; Beisatz nur wie T38
• 7 Ob 130/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2025 7 Ob 130/25f
  nur T3; Beisatz wie T6
• 7 Ob 143/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.10.2025 7 Ob 143/25t
  nur T3; Beisatz wie T6
• 7 Ob 121/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2025 7 Ob 121/25g
  nur T3; Beisatz nur wie T6
• 9 Ob 69/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.11.2025 9 Ob 69/25z
  nur T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T39
  Beisatz: Hier: Rechtswahlklausel einer Fluglinie; Verbandsklage. (T51)
• 2 Ob 168/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.11.2025 2 Ob 168/25g
  Beisatz wie T4: Hier: Verbandsverfahren zu einer Klausel, mit der im Rahmen eines Open-Air-Festivals ein „Müllpfand“ eingehoben wurde. (T52)
• 5 Ob 162/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2026 5 Ob 162/25x
  nur T3; nur T4; nur T38
  Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel in einem Stromliefervertrag zwischen zwei Unternehmern. (T54)
• 7 Ob 10/26k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2026 7 Ob 10/26k
  Beisatz wie T6
  Beisatz: Hier: Art 7 A AUVB 1998 (Versicherungsleistung für dauernde Invalidität ab 1%). (T55)
• 9 Ob 20/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2026 9 Ob 20/26w
  Beisatz wie T38
• 7 Ob 222/25k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2026 7 Ob 222/25k
  vgl; Beisatz wie T6
• 9 Ob 5/26i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2026 9 Ob 5/26i
  Beisatz wie T38
  Beisatz: Klausel einer Betreiberin eines Fernwärmenetzes zur Indexierung des Arbeitspreises. (T56)
• 7 Ob 26/26p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2026 7 Ob 26/26p
  nur T3; Beisatz wie T6
• 3 Ob 50/26p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.06.2026 3 Ob 50/26p
  nur T3; nur T4; nur T38
  Beisatz: Hier: Mietzinsbildungsklausel, die den Gesetzestext des § 52 Abs 6 Steiermärkisches Wohnbauförderungsgesetz 1993 (Stmk WFG) wiedergibt. (T57)
• 7 Ob 47/26a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2026 7 Ob 47/26a
  Beisatz wie T6
  Beisatz: Hier: Ausfüllen eines Förderansuchen als ausgeschlossene „beratende" Tätigkeit im Sinne der Klausel H1016 (Berufshaftplichtversicherung). (T58)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121516

Dokumentnummer

JJR_20061211_OGH0002_0070OB00201_05T0000_001