Justiz

Rechtssatznummer

RS0014662

Geschäftszahl

6Ob684/85; 1Ob576/87; 1Ob666/88; 7Ob12/90; 2Ob50/02w; 7Ob156/06a; 4Ob212/10w; 7Ob150/11a

Entscheidungsdatum

28.09.2011

Norm

ABGB §864a

Entscheidungstexte

• 6 Ob 684/85
  Entscheidungstext OGH 28.08.1986 6 Ob 684/85
  Veröff: RdW 1986,334 = RZ 1987/19 S 90 = JBl 1987,247
• 1 Ob 576/87
  Entscheidungstext OGH 25.03.1987 1 Ob 576/87
  Vgl aber; nur: Der Oberste Gerichtshof vermag sich der These davon der "relativen Nichtigkeit" einer gegen § 864 a ABGB verstoßende Bestimmung und vom Erfordernis der ausdrückliche Geltendmachung dieses Umstandes ( Vgl Krejci HBzKSchG, 121 f und Welser JBl 1979,450 ) nicht anzuschließen ( vgl Rummel in Rummel ABGB Rdz 9 zu § 864 a ). (T1) Beisatz: Es bedarf zwar keiner formellen Anfechtung einer Klausel nach § 864 a ABGB, in der Bestreitung der Leistungspflicht allein liegt die Behauptung der Ungültigkeit der Klausel aber nur dann, wenn deren objektive Ungewöhnlichkeit geradezu auf der Hand liegt und spezifisches Branchenwissen zur Beurteilung daher nicht erforderlich ist. (T2) Veröff: RdW 1987,406 = SZ 60/52 = WBl 1987,241
• 1 Ob 666/88
  Entscheidungstext OGH 09.11.1988 1 Ob 666/88
  Vgl aber; nur T1; Veröff: SZ 61/235
• 7 Ob 12/90
  Entscheidungstext OGH 07.06.1990 7 Ob 12/90
  nur: Stützt eine Prozesspartei ihren Prozessstandpunkt auf eine Bestimmung in einem Vertragsformblatt oder in allgemeinen Geschäftsbedingungen, die bereits nach den Tatumständen, die nach dem Verfahrensstand keines weiteren Parteienvorbringens und keines Beweises bedürfen, bedenklich erscheint, so hat das Gericht im Rahmen seiner rechtliche Beurteilung auch ohne ausdrücklich darauf gerichtete Einwendung die Gültigkeit der Vertragsbestimmung nach § 864 a ABGB zu prüfen. (T3) Veröff: VersRdSch 1991,77 = VersR 1992,83 = RdW 1992,15 = ÖBA 1991,376 ( Jabornegg )
• 2 Ob 50/02w
  Entscheidungstext OGH 18.04.2002 2 Ob 50/02w
  nur T3
• 7 Ob 156/06a
  Entscheidungstext OGH 05.07.2006 7 Ob 156/06a
  Vgl auch
• 4 Ob 212/10w
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 212/10w
  Auch; nur T3
• 7 Ob 150/11a
  Entscheidungstext OGH 28.09.2011 7 Ob 150/11a
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0014662

Dokumentnummer

JJR_19860828_OGH0002_0060OB00684_8500000_002

Rechtssatznummer

RS0122393

Geschäftszahl

6Ob259/06s; 3Ob72/07w; 4Ob212/10w; 4Ob62/13s; 9Ob57/16x; 4Ob97/18w; 10Ob17/18z; 6Ob213/18v; 8Ob59/20i; 10Ob13/22t; 6Ob94/22z; 4Ob69/22h; 3Ob218/24s; 5Ob162/25x

Entscheidungsdatum

29.01.2026

Norm

ABGB §864a
ZPO §502 Abs1 HIII5
KSchG §28

Entscheidungstexte

• 6 Ob 259/06s
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 259/06s
  Beisatz: Hier: Erstreckungsklausel in einer Pfandbestellungsvereinbarung. (T1)
• 3 Ob 72/07w
  Entscheidungstext OGH 16.08.2007 3 Ob 72/07w
  Beisatz: Hier: Klausel in Allgemeinen Leasingbedingungen einer AG. (T2)
• 4 Ob 212/10w
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 212/10w
• 4 Ob 62/13s
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 62/13s
  Beisatz: Hier: Klausel im Rahmen eines Vergabeverfahrens zur Neuerrichtung eines Fernheizwerks. (T3)
• 9 Ob 57/16x
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 Ob 57/16x
• 4 Ob 97/18w
  Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 97/18w
• 10 Ob 17/18z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z
• 6 Ob 213/18v
  Entscheidungstext OGH 20.12.2018 6 Ob 213/18v
• 8 Ob 59/20i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
  Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“ ‑ Verbandsprozess. (T4)
• 10 Ob 13/22t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 13/22t
  Vgl
• 6 Ob 94/22z
  Entscheidungstext OGH 29.08.2022 6 Ob 94/22z
  Beisatz: Hier: Ungewöhnlichkeit einer Erstreckungsklausel im Pfandbestellungsvertrag verneint. (T5)
• 4 Ob 69/22h
  Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 69/22h
• 3 Ob 218/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.09.2025 3 Ob 218/24s
  vgl
• 5 Ob 162/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2026 5 Ob 162/25x
  Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel in einem Stromliefervertrag zwischen zwei Unternehmern. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0122393

Dokumentnummer

JJR_20061130_OGH0002_0060OB00259_06S0000_001

Rechtssatznummer

RS0014646

Geschäftszahl

1Ob576/87; 7Ob649/88 (7Ob650/88); 1Ob558/89; 7Ob12/90; 1Ob520/91; 8Ob14/91; 8Ob591/90; 8Ob649/90; 1Ob566/93; 1Ob604/94; 1Ob638/94; 7Ob6/95; 7Ob1532/96; 1Ob277/98m; 1Ob145/99a; 7Ob18/00y; 6Ob55/02k; 7Ob267/02v; 1Ob161/03p; 8Ob31/05z; 7Ob216/05y; 9Ob15/05d; 7Ob93/06m; 3Ob72/07w; 7Ob250/07a; 4Ob5/08a; 6Ob261/07m; 8Ob93/08x; 6Ob241/07w; 7Ob288/08s; 9Ob66/08h; 3Ob12/09z; 6Ob57/08p; 4Ob212/10w; 7Ob173/10g; 10Ob50/11t; 3Ob96/11f; 7Ob154/11i; 2Ob198/10x; 7Ob216/11g; 7Ob194/11x; 7Ob196/12t; 1Ob244/11f; 7Ob169/12x; 1Ob48/12h; 7Ob84/12x; 4Ob174/12k; 7Ob201/12b; 4Ob164/12i; 7Ob44/13s; 2Ob234/13w; 10Ob54/13h; 7Ob190/14p; 7Ob62/15s; 7Ob86/15w; 7Ob33/15a; 7Ob132/15k; 9Ob26/15m; 1Ob146/15z; 7Ob206/15t; 5Ob87/15b; 7Ob84/16b; 6Ob17/16t; 3Ob237/16y; 7Ob86/17y; 7Ob131/17s; 3Ob148/17m; 9Ob73/17a; 7Ob242/18s; 8Ob107/19x; 4Ob213/20g; 5Ob198/20h; 4Ob63/21z; 7Ob70/21a; 7Ob148/21x; 7Ob184/21s; 9Ob46/21m; 10Ob13/22t; 4Ob69/22h; 7Ob169/22m; 7Ob160/22p; 8Ob80/22f; 5Ob160/22y; 7Ob3/23a; 7Ob54/23a; 4Ob233/22a; 4Ob239/22h; 7Ob107/23w; 6Ob12/23t; 7Ob112/23f; 7Ob165/23z; 7Ob125/23t; 4Ob222/22h; 7Ob206/23d; 7Ob26/24k; 7OB92/24s; 4Ob102/23p; 4Ob196/23m; 7Ob105/24b; 10Ob26/24g; 9Ob116/24k; 7Ob6/25w; 7Ob27/25h; 10Ob15/25s; 3Ob45/25a; 6Ob162/24b; 3Ob141/25v; 5Ob162/25x; 1Ob87/25p; 3Ob20/26a; 1Ob37/26m; 6Ob78/25a; 10Ob14/26w; 9Ob5/26i

Entscheidungsdatum

08.04.2026

Norm

ABGB §864a
Reiseversicherung Art 2 UVKU 1572
private Krankenversicherung VI. (3) BVB
Rechtsschutzversicherung Art 9.2 ARB 2000
Rechtsschutzversicherung Art 7.1.11 ARB 2000

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 1 Ob 576/87
  Entscheidungstext OGH 25.03.1987 1 Ob 576/87
  Veröff: SZ 60/52 = WBl 1987,241 = RdW 1987,406
• 7 Ob 649/88
  Entscheidungstext OGH 22.09.1988 7 Ob 649/88
  nur: Objektiv ungewöhnlich ist nur eine Klausel, die von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abweicht, mit der er also nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen brauchte; der Klausel muss also ein Überrumpelungseffekt oder Übertölpelungseffekt innewohnen. (T1)
• 1 Ob 558/89
  Entscheidungstext OGH 24.05.1989 1 Ob 558/89
  nur T1; Veröff: SZ 62/99 = EvBl 1989/149 S 597 = ÖBA 1990,217 = RdW 1989,302
• 7 Ob 12/90
  Entscheidungstext OGH 07.06.1990 7 Ob 12/90
  nur: Objektiv ungewöhnlich ist nur eine Klausel, die von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abweicht, mit der er also nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen brauchte. (T2)
  Veröff: RdW 1992,15 = VersRdSch 1991,77 = VersR 1992,83
• 1 Ob 520/91
  Entscheidungstext OGH 20.03.1991 1 Ob 520/91
  nur T1; Veröff: SZ 64/31 = RdW 1991,289 = ÖBA 1991,757
• 8 Ob 14/91
  Entscheidungstext OGH 27.06.1991 8 Ob 14/91
  nur T1; Veröff: ÖBA 1992,281 = ecolex 1991,768
• 8 Ob 591/90
  Entscheidungstext OGH 19.12.1991 8 Ob 591/90
  nur T1; Veröff: EvBl 1992/109 S 503
• 8 Ob 649/90
  Entscheidungstext OGH 19.12.1991 8 Ob 649/90
  nur T1
• 1 Ob 566/93
  Entscheidungstext OGH 22.06.1993 1 Ob 566/93
  nur T1; Veröff: ÖBA 1994,239
• 1 Ob 604/94
  Entscheidungstext OGH 23.11.1994 1 Ob 604/94
  nur T1
• 1 Ob 638/94
  Entscheidungstext OGH 23.11.1994 1 Ob 638/94
  nur T1; Beisatz: Hier: Klausel über automatische Vertragsverlängerung mangels Kündigung. (T3)
• 7 Ob 6/95
  Entscheidungstext OGH 26.04.1995 7 Ob 6/95
  Auch; nur T2
• 7 Ob 1532/96
  Entscheidungstext OGH 28.02.1996 7 Ob 1532/96
  nur T1
• 1 Ob 277/98m
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 1 Ob 277/98m
  Auch; nur T1; Beisatz: Dabei kommt es nicht auf den Inhalt, sondern auf die Einordnung der Klausel in das Gesamtgefüge des Textes an. (T4)
• 1 Ob 145/99a
  Entscheidungstext OGH 22.10.1999 1 Ob 145/99a
  nur T1; Beisatz: Eine Mängelrügeverpflichtung als Gewährleistungsvoraussetzung ist kein "ungewöhnlicher Inhalt" im Sinne des § 864a ABGB. (T5)
• 7 Ob 18/00y
  Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 18/00y
  Vgl auch; Beisatz: Die Haftungsbeschränkung für frei herumliegende Wertgegenstände nach Art 2.3.3 ABH 1989 ist keine ungewöhnliche Bestimmung im Sinne des § 864a ABGB. (T6)
• 6 Ob 55/02k
  Entscheidungstext OGH 07.11.2002 6 Ob 55/02k
  nur T1
• 7 Ob 267/02v
  Entscheidungstext OGH 29.01.2003 7 Ob 267/02v
  nur T1; Beisatz: Die Qualifikation einer Klausel als überraschend und ungewöhnlich hängt jeweils von den konkreten Umständen ab. (T7)
• 1 Ob 161/03p
  Entscheidungstext OGH 18.03.2004 1 Ob 161/03p
• 8 Ob 31/05z
  Entscheidungstext OGH 04.05.2005 8 Ob 31/05z
  Auch; nur T1; Beisatz: Ganz allgemein ist eine Vertragsbestimmung im Bürgschaftsvertrag, wonach der Bürge auch für Kreditprolongationen haftet, im Geschäftsverkehr üblich und nicht als im Sinne des § 864a ABGB ungewöhnlich zu qualifizieren. (T8) Veröff: SZ 2005/66
• 7 Ob 216/05y
  Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 216/05y
  nur T1
• 9 Ob 15/05d
  Entscheidungstext OGH 04.05.2006 9 Ob 15/05d
  nur T1
• 7 Ob 93/06m
  Entscheidungstext OGH 10.05.2006 7 Ob 93/06m
  nur T1; Beisatz: Hier Pkt 6.3 der auf Grund § 4 KMU-FörderungsG erlassenen Richtlinien für die Übernahme von Garantien für Tourismus- und Freizeitbetriebe 2001 bis 2006 wohnt keine Überrumpelung inne. (T9)
• 3 Ob 72/07w
  Entscheidungstext OGH 16.08.2007 3 Ob 72/07w
  Auch; Beisatz: Der bloße Umstand, dass eine Klausel in einer Branche weit verbreitet ist, ist noch nicht geeignet, sie aus der Sicht des Vertragspartners als im redlichen Verkehr üblich anzusehen (so schon 2 Ob 50/02w). (T10)
  Beisatz: Hier: Klausel in Allgemeinen Leasingbedingungen einer AG. (T11)
• 7 Ob 250/07a
  Entscheidungstext OGH 28.11.2007 7 Ob 250/07a
  nur T1; Beisatz: Hier: Die Risikoausschlussklausel des Art 19 3.1.3 ARB 97 ist weder ungewöhnlich noch überraschend. (T12)
• 4 Ob 5/08a
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 5/08a
  nur T1
• 6 Ob 261/07m
  Entscheidungstext OGH 21.02.2008 6 Ob 261/07m
  Auch; nur T2; Beisatz: Entscheidend ist auch das äußere Erscheinungsbild der Urkunde (4 Ob 179/02f). (T13)
  Beisatz: Die Klausel muss einen Überraschungseffekt haben, was etwa dann der Fall ist, wenn sie sich nicht dort befindet, wo ein durchschnittlich sorgfältiger Leser nach den Umständen mit ihr rechnen muss und er sie nicht dort findet, wo er sie vermuten könnte (4 Ob 56/03v). (T14)
  Veröff: SZ 2008/27
• 8 Ob 93/08x
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 Ob 93/08x
  Beisatz: Allein der Umstand, dass eine Klausel in einer Branche weit verbreitet ist, ist aber noch nicht geeignet, sie aus der Sicht eines Vertragspartners als im redlichen Verkehr üblich anzusehen. (T15)
• 6 Ob 241/07w
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 6 Ob 241/07w
  nur T1; Beisatz: Ins Gewicht fällt hierbei die Üblichkeit der Klausel bei einem Geschäftstyp, doch kommt es auf redliche Verkehrsgepflogenheiten an, sodass selbst eine weite Verbreitung der Klausel in einer bestimmten Branche die Anwendung des § 864a ABGB nicht hindert. (T16)
  Beisatz: Neben ihrem Inhalt ist auch die Stellung der Klausel im Gesamtgefüge des Vertragstexts maßgebend. (T17)
• 7 Ob 288/08s
  Entscheidungstext OGH 18.03.2009 7 Ob 288/08s
  Auch; Beisatz: Art 13.1 AUVB 1994 - B ist weder ungewöhnlich noch überraschend. (T18)
• 9 Ob 66/08h
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 Ob 66/08h
  Auch; nur T1
• 3 Ob 12/09z
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 3 Ob 12/09z
  Beisatz: Hier: Eine Klausel im Finanzierungsleasingvertrag, wonach es bei einer Mehrheit von Leasingnehmern nur dem im Vertrag Erstgenannten zukommt Rechte und Ansprüche aus dem Vertrag geltend zu machen. (T19)
• 6 Ob 57/08p
  Entscheidungstext OGH 02.07.2009 6 Ob 57/08p
  Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Die im Anlassfall maßgebliche Klausel läuft darauf hinaus, dass die für Zwischenhändler (Großabnehmer) üblichen Marktpreise insbesondere im Fall des Zahlungsverzugs vervielfacht werden; sie ist nach Auffassung des Obersten Gerichtshofs unter Anwendung der vorstehenden Grundsätze als ungewöhnlich und überraschend im Sinn des § 864a ABGB zu beurteilen. (T20)
• 4 Ob 212/10w
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 212/10w
  Auch; nur T2; Beisatz: Entscheidend ist, ob die Klausel beim entsprechenden Geschäftstyp üblich ist und ob sie den redlichen Verkehrsgewohnheiten entspricht. (T21)
• 7 Ob 173/10g
  Entscheidungstext OGH 11.05.2011 7 Ob 173/10g
  Auch; nur T1
• 10 Ob 50/11t
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 Ob 50/11t
  Auch; Beis wie T7
• 3 Ob 96/11f
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 96/11f
  Vgl auch
• 7 Ob 154/11i
  Entscheidungstext OGH 30.11.2011 7 Ob 154/11i
  Beisatz: Hier: Verkürzung der Nachhaftungsfrist auf ein Jahr (vgl § 138 GewO 1994). (T22)
• 2 Ob 198/10x
  Entscheidungstext OGH 22.06.2011 2 Ob 198/10x
  Auch; nur T1; Beis wie T4 nur: Es kommt auf die Einordnung der Klausel in das Gesamtgefüge des Textes an. (T23)
  Auch Beis wie T10; Auch Beis wie T15; Auch Beis wie T16; Beis wie T17; Vgl Beis wie T21
• 7 Ob 216/11g
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 7 Ob 216/11g
  Auch; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf § 6 Abs 3 VersVG. (T24)
• 7 Ob 194/11x
  Entscheidungstext OGH 26.09.2012 7 Ob 194/11x
  nur T1; Beisatz: Hier: Art 1.2. EB Agrar Universal hält der Geltungskontrolle des § 864a ABGB stand. (T25)
• 7 Ob 196/12t
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 7 Ob 196/12t
  Vgl auch; Beis wie T25
• 1 Ob 244/11f
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 244/11f
  nur T1
• 7 Ob 169/12x
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 169/12x
  Vgl auch; Auch Beis wie T25
• 1 Ob 48/12h
  Entscheidungstext OGH 13.12.2012 1 Ob 48/12h
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 2012/136
• 7 Ob 84/12x
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 84/12x
  nur T1; Veröff: SZ 2012/115
• 4 Ob 174/12k
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 174/12k
  nur T1
• 7 Ob 201/12b
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 201/12b
  nur T1; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen ARB 2010. (T26)
  Veröff: SZ 2013/5
• 4 Ob 164/12i
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 164/12i
  nur T1; Beis wie T16; Beis wie T17
• 7 Ob 44/13s
  Entscheidungstext OGH 18.09.2013 7 Ob 44/13s
  nur T1; Veröff: SZ 2013/85
• 2 Ob 234/13w
  Entscheidungstext OGH 22.01.2014 2 Ob 234/13w
  Beis wie T4; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Klausel über Haftungsausschluss in „Entgeltordnung“ als Bestandteil von Zivilflugplatz-Benützungsbedingungen ungewöhnlich. (T27)
• 10 Ob 54/13h
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 10 Ob 54/13h
  Auch; nur T1
• 7 Ob 190/14p
  Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 190/14p
  Auch; Beisatz: Hier: Art 9.6.6. ARB 2010. (T28)
• 7 Ob 62/15s
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 62/15s
  Auch; nur T1
• 7 Ob 86/15w
  Entscheidungstext OGH 10.06.2015 7 Ob 86/15w
  Auch
• 7 Ob 33/15a
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 33/15a
  nur T1
• 7 Ob 132/15k
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 132/15k
• 9 Ob 26/15m
  Entscheidungstext OGH 24.09.2015 9 Ob 26/15m
  Auch; nur T1; Beis wie T21
• 1 Ob 146/15z
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 146/15z
• 7 Ob 206/15t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 206/15t
  Auch; nur T1
• 5 Ob 87/15b
  Entscheidungstext OGH 22.03.2016 5 Ob 87/15b
  Auch
• 7 Ob 84/16b
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 7 Ob 84/16b
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Art 13.1 MKRB 2010 bewirkt keinen Überrumpelungseffekt bei paritätischem Kündigungsrecht im Schadensfall. (T29)
• 6 Ob 17/16t
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 6 Ob 17/16t
  Auch; Beis ähnlich wie T16
• 3 Ob 237/16y
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 237/16y
  nur T1; Veröff: SZ 2017/7
• 7 Ob 86/17y
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 86/17y
  Beisatz: Art C.2.5 UVB 2009 ist nicht überraschend (Bandscheibenvorfälle). (T30)
• 7 Ob 131/17s
  Entscheidungstext OGH 20.12.2017 7 Ob 131/17s
  Beisatz: Hier: ABUB 2007: Rehabilitationsmaßnahmen/Heilbehandlung. (T31)
• 3 Ob 148/17m
  Entscheidungstext OGH 21.02.2018 3 Ob 148/17m
  Auch
• 9 Ob 73/17a
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 73/17a
• 7 Ob 242/18s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 7 Ob 242/18s
  Auch; nur T1
• 8 Ob 107/19x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2020 8 Ob 107/19x
  Beis wie T14; Beisatz: Hier: Gebühr für Check‑in am Flughafen, auf die während dem Online‑Buchungsvorgang nicht automatisch hingewiesen wird. (T32)
• 4 Ob 213/20g
  Entscheidungstext OGH 22.12.2020 4 Ob 213/20g
  Beisatz: Hier: Zulässigkeit der Verwendung fremdsprachiger AGB ‑ Verbandsprozess. (T33)
• 5 Ob 198/20h
  Entscheidungstext OGH 04.02.2021 5 Ob 198/20h
  nur T1; Beis wie T7
• 4 Ob 63/21z
  Entscheidungstext OGH 20.04.2021 4 Ob 63/21z
  Beis wie T14; Beisatz: Hier: Klauseln in Allgemeinen Beförderungsbedingungen einer Fluglinie; Verbandsprozess. (T34)
  
• 7 Ob 70/21a
  Entscheidungstext OGH 28.04.2021 7 Ob 70/21a
  Vgl
• 7 Ob 148/21x
  Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 148/21x
  Beis wie T14; Beisatz: Hier: Verbandsklage (T35)
• 7 Ob 184/21s
  Entscheidungstext OGH 26.01.2022 7 Ob 184/21s
  Beis nur wie T10; Beisatz: Hier: Führerscheinklausel - Kraftfahrrechtliche Begutachtung nach österreichischem Recht. (T36)
• 9 Ob 46/21m
  Entscheidungstext OGH 27.01.2022 9 Ob 46/21m
  Beisatz: Hier: Klauseln in AGB eines Energieversorgungsunternehmens. (T37)
• 10 Ob 13/22t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 13/22t
  Vgl; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Ohne Hervorhebung zwischen Gewährleistungsregeln enthaltene Klauseln zur Haftungsbeschränkung. (T38)
• 4 Ob 69/22h
  Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 69/22h
  Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T16; Beis wie T17
• 7 Ob 169/22m
  Entscheidungstext OGH 09.11.2022 7 Ob 169/22m
  Vgl
• 7 Ob 160/22p
  Entscheidungstext OGH 13.12.2022 7 Ob 160/22p
  Beisatz: Hier: Ausschlussfrist in AGB einer Rechtsschutz-Versicherung. (T39)
• 8 Ob 80/22f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.02.2023 8 Ob 80/22f
  vgl; Beisatz: Hier: Klauseln in AGB eines Fitnessstudios (Klauseln 2 und 3); Verbandsprozess. (T40)
• 5 Ob 160/22y
  Entscheidungstext OGH 18.04.2023 5 Ob 160/22y
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T15
• 7 Ob 3/23a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.04.2023 7 Ob 3/23a
  vgl; Beisatz: Hier: Klauseln in Reiseversicherungsbedingungen. (T41)
  Beisatz: Versicherungsfälle nach Art 14.2. und Entschädigungsumfang nach Art 17.3. RVB 2018. Verstoß gegen § 864a ABGB verneint. (T42)
• 7 Ob 54/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.05.2023 7 Ob 54/23a
• 4 Ob 233/22a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 31.05.2023 4 Ob 233/22a
  vgl; Beisatz wie T14
  Beisatz: Die Nachrangdarlehen-AGB ist weder überraschend noch intransparent, weil sie unter dem gesonderten Abschnitt "Nachrangigkeit" zu finden ist und das Hauptcharakteristikum der vom Darlehensgeber zu erbringenden Leistung beinhaltet. (T43)
• 4 Ob 239/22h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 31.05.2023 4 Ob 239/22h
  vgl; Beisatz wie T14; Beisatz wie T43
  Anm: Parallelfall zu 4 Ob 233/22a
• 7 Ob 107/23w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.08.2023 7 Ob 107/23w
  Beisatz: Die in VI. (3) der Besonderen Versicherungsbedingungen für die Krankheitskostenversicherung Krankengeldtarif für unselbstständig und selbstständig Erwerbstätige MIK 28/16_060 (BVB) unterstellte Leistungsbegrenzung ist ungewöhnlich und unwirksam nach § 864a ABGB. (T44); Beisatz wie T14
• 6 Ob 12/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2023 6 Ob 12/23t
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T14
  Beisatz: Hier: AGB im Zusammenhang mit Online-Glücksspiel, aus deren erstem Punkt sich ergibt welche der Beklagten als Anbieterin von Glücksspielen Vertragspartnerin wird. (T45)
• 7 Ob 112/23f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2023 7 Ob 112/23f
  Beisatz: Hier: Art 7.1.11 ARB 2000 ("Bauherren-Klausel") und Art 9.2 ARB 2000 (Erfolgsaussichten) sind weder ungewöhnlich nach § 864a ABGB, noch gröblich benachteiligend nach § 879 Abs 3 ABGB oder intransparent nach § 6 Abs 3 KSchG. (T46)
• 7 Ob 165/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.10.2023 7 Ob 165/23z
  Beisatz wie T46
• 7 Ob 125/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.10.2023 7 Ob 125/23t
  vgl; Beisatz nur wie T46
• 4 Ob 222/22h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.11.2023 4 Ob 222/22h
  vgl; Beisatz wie T14: Nach einem Abschnitt "Gesamtflugpreis, Ticketpreis, Steuern, Aufpreise und Gebühren für weitere Leistungen" hat ein Verbraucher keinen Anlass mehr, verstreute Bestimmungen in anderen Teilen der AGB zu vermuten, die darüber hinausgehende Entgeltbestandteile erstmals erwähnen. (T47)
• 7 Ob 206/23d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.01.2024 7 Ob 206/23d
  Beisatz wie T14: Hier: Art 3.1.2.2. SRB Nr 267 zu den ARB 2009 (T48)
• 7 Ob 26/24k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.03.2024 7 Ob 26/24k
  Beisatz wie T46: Hier: Art 7.1.11 ARB 1994 (T49)
• 7 OB 92/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.06.2024 7 OB 92/24s
  Beisatz: Hier: Art 19 AUVB 2010 "Unversicherbare Sportarten" und Art 20.10 AUVB "Ausschlüsse" sind nicht ungewöhnlich. (T50)
• 4 Ob 102/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 102/23p
  Beisatz wie T14
• 4 Ob 196/23m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.05.2024 4 Ob 196/23m
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T14
• 7 Ob 105/24b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.08.2024 7 Ob 105/24b
  nur T1
  Beisatz: Hier: Fondsgebundene Lebensversicherung mit individuellem Asset Liability Modeling. (T51)
• 10 Ob 26/24g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.02.2025 10 Ob 26/24g
  vgl
• 9 Ob 116/24k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.02.2025 9 Ob 116/24k
  nur T1
  Beisatz: Hier: Servicegebühr einer Lieferplattform (T52)
  Anm: Änderung der versehentlich vergebenen Beisatznummer T53 auf T52 - Mai 2025
• 7 Ob 6/25w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.02.2025 7 Ob 6/25w
  vgl; Beisatz: Hier: Art 6 ARB 2003. (T53)
• 7 Ob 27/25h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.04.2025 7 Ob 27/25h
  Beisatz: Hier: Art 21.1.3 AUVB. (T54)
• 10 Ob 15/25s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.07.2025 10 Ob 15/25s
  vgl; Beisatz: Hier: Wertsicherungsvereinbarung. Hier nicht als objektiv ungewöhnlich beurteilt. (T55)
• 3 Ob 45/25a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.07.2025 3 Ob 45/25a
  nur T1; nur T14
• 6 Ob 162/24b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.08.2025 6 Ob 162/24b
  vgl; Beisatz: Hier: Verbandsverfahren zu drei Klauseln, die Kosten mehrerer Versicherungen auf den Mieter überwälzen. (T56)
• 3 Ob 141/25v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.10.2025 3 Ob 141/25v
  Beisatz wie T14
• 5 Ob 162/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2026 5 Ob 162/25x
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T14; Beisatz wie T17
  Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel in einem Stromliefervertrag zwischen zwei Unternehmern. (T58)
• 1 Ob 87/25p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.03.2026 1 Ob 87/25p
  vgl; Beisatz: Eine an die zuletzt verlautbarte Indexzahl anknüpfende Wertsicherungsvereinbarung in einem Mietvertrag ist durchaus verkehrs- und branchenüblich und damit nicht objektiv ungewöhnlich im Sinn des § 864a ABGB. (T59)
• 3 Ob 20/26a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.03.2026 3 Ob 20/26a
  Beisatz wie T14; Beisatz wie T59
• 1 Ob 37/26m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.04.2026 1 Ob 37/26m
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T14; Beisatz wie T59
• 6 Ob 78/25a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2026 6 Ob 78/25a
  Beisatz wie T59
• 10 Ob 14/26w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.03.2026 10 Ob 14/26w
  Beisatz wie T14
  Beisatz: Hier: Wertsicherungsvereinbarung in einem Mietvertrag (Individualprozess). (T60)
• 9 Ob 5/26i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2026 9 Ob 5/26i
  nur T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T14; Beisatz wie T17; Beisatz wie T23
  Beisatz: Klausel einer Betreiberin eines Fernwärmenetzes zur Indexierung des Arbeitspreises. (T61)

Schlagworte

Luftfahrtunternehmen

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0014646

Dokumentnummer

JJR_19870325_OGH0002_0010OB00567_8700000_002