Justiz

Rechtssatznummer

RS0005381

Geschäftszahl

1Ob187/71; 2Ob537/81 (2Ob538/81); 3Ob695/82; 1Ob2067/96v; 9Ob213/98h; 1Ob258/04d; 9ObA100/06f; 9ObA18/07y; 6Ob194/18z; 9Ob6/19a; 6Ob214/19t; 1Ob44/24p

Entscheidungsdatum

27.05.2024

Norm

EO §389 IIIA
EO §389 VA
EO §389 VIII
EO §390 III
EO §390 IVA

Entscheidungstexte

• 1 Ob 187/71
  Entscheidungstext OGH 11.08.1971 1 Ob 187/71
• 2 Ob 537/81
  Entscheidungstext OGH 09.02.1982 2 Ob 537/81
  Auch; SZ 55/8
• 3 Ob 695/82
  Entscheidungstext OGH 12.01.1983 3 Ob 695/82
  Auch
• 1 Ob 2067/96v
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2067/96v
  Auch
• 9 Ob 213/98h
  Entscheidungstext OGH 07.10.1998 9 Ob 213/98h
  nur: Nur eine nicht ausreichende Bescheinigung des behaupteten Anspruches (so § 390 Abs 1 EO), keineswegs aber der völlige Mangel jeglicher Anspruchsbescheinigung kann durch Sicherheitsleistung ersetzt werden. (T1)
• 1 Ob 258/04d
  Entscheidungstext OGH 25.01.2005 1 Ob 258/04d
  Vgl auch; Beisatz: Negative Feststellungen zu für die Anspruchsbegründung maßgeblichen Tatsachen stehen einer Anwendung des § 390 Abs 1 EO nicht entgegen. (T2)
• 9 ObA 100/06f
  Entscheidungstext OGH 18.10.2006 9 ObA 100/06f
  Auch; Beisatz: Die einstweilige Verfügung ist immer dann, wenn (wie hier) der Anspruch strittig ist, auch von der Bescheinigung des Anspruchs abhängig. (T3)
• 9 ObA 18/07y
  Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 ObA 18/07y
  Auch; Beis wie T3
• 6 Ob 194/18z
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 6 Ob 194/18z
  Auch; Beis wie T3
• 9 Ob 6/19a
  Entscheidungstext OGH 23.07.2019 9 Ob 6/19a
  Auch
• 6 Ob 214/19t
  Entscheidungstext OGH 19.12.2019 6 Ob 214/19t
  Vgl; Beisatz: Hier: Sicherungsanträge, die sich auf unschlüssige Klagebegehren beziehen, sind abzuweisen, ein Verbesserungsverfahren ist nicht durchzuführen. Ein nur versehentlich unrichtig formuliertes Klagebegehren hat das Gericht aber richtig zu fassen. (T4)
• 1 Ob 44/24p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2024 1 Ob 44/24p

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0005381

Dokumentnummer

JJR_19710811_OGH0002_0010OB00187_7100000_001

Rechtssatznummer

RS0005584

Geschäftszahl

3Ob662/53; 6Ob366/60; 5Ob257/66; 4Ob354/70; 4Ob361/70; 4Ob332/71; 4Ob336/71 (4Ob337/71); 1Ob187/71; 5Ob211/71; 4Ob347/71; 5Ob68/72 (5Ob69/72); 4Ob313/72; 6Ob47/73; 4Ob325/73; 1Ob194/73; 4Ob333/74; 7Ob279/74; 7Ob60/75; 4Ob562/75; 4Ob337/75; 4Ob563/77; 2Ob510/78; 1Ob681/78; 6Ob697/78; 2Ob549/78; 4Ob379/78; 4Ob333/79; 2Ob591/79; 4Ob313/80; 4Ob361/81; 4Ob362/81; 5Ob694/81; 5Ob41/81 (5Ob42/81); 1Ob812/81; 4Ob304/82; 5Ob555/83; 5Ob604/83; 3Ob528/83; 5Ob556/84; 8Ob612/85; 4Ob402/87; 4Ob58/89; 8Ob506/91; 6Ob560/91; 1Ob558/93 (1Ob1589/93); 4Ob1090/95; 1Ob2111/96i; 4Ob213/01d; 1Ob258/04d; 17Ob36/09g; 4Ob260/14k; 9ObA121/15g; 7Ob16/23p; 10Ob18/25g; 1Ob27/25i; 4Ob11/25h; 4Ob61/25m; 9Ob9/25a; 10Ob5/25w; 4Ob28/25h; 9Ob22/25p; 8Ob11/25p; 7Ob34/25p; 3Ob30/25w; 2Ob31/25k; 1Ob28/25m; 5Ob7/25b; 8Ob95/25s; 4Ob183/25b; 3Ob51/26k

Entscheidungsdatum

29.04.2026

Norm

EO §390 IVD

Entscheidungstexte

• 3 Ob 662/53
  Entscheidungstext OGH 21.10.1953 3 Ob 662/53
• 6 Ob 366/60
  Entscheidungstext OGH 30.11.1960 6 Ob 366/60
• 5 Ob 257/66
  Entscheidungstext OGH 15.09.1966 5 Ob 257/66
  EvBl 1967/37 S 48
• 4 Ob 354/70
  Entscheidungstext OGH 10.11.1970 4 Ob 354/70
  ÖBl 1971,156
• 4 Ob 361/70
  Entscheidungstext OGH 15.12.1970 4 Ob 361/70
  ÖBl 1971,100
• 4 Ob 332/71
  Entscheidungstext OGH 13.07.1971 4 Ob 332/71
• 4 Ob 336/71
  Entscheidungstext OGH 13.07.1971 4 Ob 336/71
• 1 Ob 187/71
  Entscheidungstext OGH 11.08.1971 1 Ob 187/71
• 5 Ob 211/71
  Entscheidungstext OGH 01.09.1971 5 Ob 211/71
• 4 Ob 347/71
  Entscheidungstext OGH 07.09.1971 4 Ob 347/71
  ÖBl 1972,87
• 5 Ob 68/72
  Entscheidungstext OGH 28.03.1972 5 Ob 68/72
• 4 Ob 313/72
  Entscheidungstext OGH 11.04.1972 4 Ob 313/72
• 6 Ob 47/73
  Entscheidungstext OGH 22.02.1973 6 Ob 47/73
  nur: Das Gericht hat die Sicherheit nach freiem Ermessen zu bestimmen. (T1); Beisatz: Unter Bedachtnahme auf die Verhältnisse des Einzelfalles. (T2)
• 4 Ob 325/73
  Entscheidungstext OGH 04.09.1973 4 Ob 325/73
  nur T1
• 1 Ob 194/73
  Entscheidungstext OGH 14.11.1973 1 Ob 194/73
• 4 Ob 333/74
  Entscheidungstext OGH 01.10.1974 4 Ob 333/74
  Beis wie T2
• 7 Ob 279/74
  Entscheidungstext OGH 05.12.1974 7 Ob 279/74
• 7 Ob 60/75
  Entscheidungstext OGH 17.04.1975 7 Ob 60/75
• 4 Ob 562/75
  Entscheidungstext OGH 30.07.1975 4 Ob 562/75
• 4 Ob 337/75
  Entscheidungstext OGH 07.10.1975 4 Ob 337/75
• 4 Ob 563/77
  Entscheidungstext OGH 22.11.1977 4 Ob 563/77
• 2 Ob 510/78
  Entscheidungstext OGH 16.03.1978 2 Ob 510/78
• 1 Ob 681/78
  Entscheidungstext OGH 20.07.1978 1 Ob 681/78
  nur: Besonderer Erhebungen über die mögliche Höhe eines der beklagten
  Partei erwachsenden Schadens bedarf es nicht. (T3)
• 6 Ob 697/78
  Entscheidungstext OGH 23.08.1978 6 Ob 697/78
  Beis wie T2
• 2 Ob 549/78
  Entscheidungstext OGH 23.08.1978 2 Ob 549/78
• 4 Ob 379/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 379/78
  nur T1; Beisatz: Pflichtgemäßes Ermessen. (T4)
• 4 Ob 333/79
  Entscheidungstext OGH 15.05.1979 4 Ob 333/79
• 2 Ob 591/79
  Entscheidungstext OGH 06.11.1979 2 Ob 591/79
• 4 Ob 313/80
  Entscheidungstext OGH 25.03.1980 4 Ob 313/80
• 4 Ob 361/81
  Entscheidungstext OGH 07.04.1981 4 Ob 361/81
• 4 Ob 362/81
  Entscheidungstext OGH 07.07.1981 4 Ob 362/81
  nur T3
• 5 Ob 694/81
  Entscheidungstext OGH 06.08.1981 5 Ob 694/81
• 5 Ob 41/81
  Entscheidungstext OGH 22.12.1981 5 Ob 41/81
  MietSlg 33754 (28)
• 1 Ob 812/81
  Entscheidungstext OGH 13.01.1982 1 Ob 812/81
• 4 Ob 304/82
  Entscheidungstext OGH 16.02.1982 4 Ob 304/82
  SZ 55/15
• 5 Ob 555/83
  Entscheidungstext OGH 22.03.1983 5 Ob 555/83
• 5 Ob 604/83
  Entscheidungstext OGH 10.05.1983 5 Ob 604/83
• 3 Ob 528/83
  Entscheidungstext OGH 28.07.1983 3 Ob 528/83
  nur T1
• 5 Ob 556/84
  Entscheidungstext OGH 29.05.1984 5 Ob 556/84
• 8 Ob 612/85
  Entscheidungstext OGH 18.09.1985 8 Ob 612/85
• 4 Ob 402/87
  Entscheidungstext OGH 23.02.1988 4 Ob 402/87
  ÖBl 1989,14
• 4 Ob 58/89
  Entscheidungstext OGH 27.06.1989 4 Ob 58/89
• 8 Ob 506/91
  Entscheidungstext OGH 31.01.1991 8 Ob 506/91
  nur T3
• 6 Ob 560/91
  Entscheidungstext OGH 06.06.1991 6 Ob 560/91
• 1 Ob 558/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 1 Ob 558/93
• 4 Ob 1090/95
  Entscheidungstext OGH 07.11.1995 4 Ob 1090/95
  nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 2111/96i
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2111/96i
  nur T1
• 4 Ob 213/01d
  Entscheidungstext OGH 25.09.2001 4 Ob 213/01d
  nur T1; Beisatz: Eine Sicherheitsleistung nach § 390 Abs 1 EO kann auch erstmals durch das Gericht zweiter Instanz auferlegt werden; dass dieses die Höhe der Kaution nach anderen Grundsätzen zu bemessen hätte als das Gericht erster Instanz, ist dem Gesetz nicht zu entnehmen. Wenn die Frage, ob in welcher Höhe durch den Vollzug der einstweiligen Verfügung ein Schaden entstehen wird, gegenwärtig noch nicht mit Sicherheit beantwortet werden kann, genügt die Festsetzung einer verhältnismäßig niedrigen Kaution. Sollte sie sich als unzureichend herausstellen, kann sie jederzeit erhöht werden. (T5)
• 1 Ob 258/04d
  Entscheidungstext OGH 25.01.2005 1 Ob 258/04d
  Vgl auch; Beisatz: Zur Höhe der Sicherheitsleistung: Diese ist nach dem Gesetzeswortlaut nach freiem Ermessen zu bestimmen und soll jene Vermögensnachteile abdecken, die der gefährdenden Partei durch eine ungerechtfertigte einstweilige Verfügung entstehen könnten. Hier kommt in erster Linie ein Verzögerungsschaden, aber auch ein entgangener Gewinn durch die Verhinderung einer lukrativeren Veräußerung in Betracht. (T6)
• 17 Ob 36/09g
  Entscheidungstext OGH 09.02.2010 17 Ob 36/09g
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Dies gilt auch für Kautionen nach § 390 Abs 2 EO. (T7); Veröff: SZ 2010/8
• 4 Ob 260/14k
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 260/14k
  Beisatz: Hier: Untersagung der Weiterführung des Betriebs von Automaten. (T8)
• 9 ObA 121/15g
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 ObA 121/15g
• 7 Ob 16/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.03.2023 7 Ob 16/23p
  vgl; Beisatz wie T6
• 10 Ob 18/25g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.04.2025 10 Ob 18/25g
  Beisatz wie T5 nur: Sollte sich die Sicherheitsleistung als unzureichend herausstellen, kann sie jederzeit erhöht werden. (T9)
• 1 Ob 27/25i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.05.2025 1 Ob 27/25i
  Beisatz wie T5
• 4 Ob 11/25h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2025 4 Ob 11/25h
  Beisatz wie T9
• 4 Ob 61/25m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2025 4 Ob 61/25m
  Beisatz wie T9
• 9 Ob 9/25a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2025 9 Ob 9/25a
  Beisatz wie T5
• 10 Ob 5/25w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.04.2025 10 Ob 5/25w
  Beisatz: Hier: Unberechtigte (Androhung der) Abschaltung des Stroms, weil Kunde den Einbau eines intelligenten Strommessgeräts (Smart Meter) verweigert. (T10)
• 4 Ob 28/25h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2025 4 Ob 28/25h
  Beisatz wie T5
  Beisatz: Hier: Austausch eines eichfälligen Stromzählers gegen einen "Smart Meter". (T11)
• 9 Ob 22/25p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2025 9 Ob 22/25p
  Beisatz wie T11
• 8 Ob 11/25p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.05.2025 8 Ob 11/25p
  Beisatz wie T10; Beisatz wie T11
• 7 Ob 34/25p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.05.2025 7 Ob 34/25p
  Beisatz wie T5; Beisatz wie T11
• 3 Ob 30/25w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.05.2025 3 Ob 30/25w
  Beisatz wie T5; Beisatz wie T11
• 2 Ob 31/25k
  Entscheidungstext OGH 03.06.2025 2 Ob 31/25k
  Beisatz wie T5: Hier im Fall, dass Antragsgegner gezwungen wird, statt eines "Smart Meter" ein anderes Messgerät einzubauen. (T12)
• 1 Ob 28/25m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.05.2025 1 Ob 28/25m
  Beisatz wie T9; Beisatz wie T11
• 5 Ob 7/25b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.04.2025 5 Ob 7/25b
  Beisatz wie T5; Beisatz wie T10; Beisatz wie T11
• 8 Ob 95/25s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.09.2025 8 Ob 95/25s
  Beisatz wie T10; Beisatz wie T11; Beisatz wie T5; Beisatz wie T9
• 4 Ob 183/25b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.01.2026 4 Ob 183/25b
• 3 Ob 51/26k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 29.04.2026 3 Ob 51/26k
  vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T10; Beisatz wie T11

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0005584

Dokumentnummer

JJR_19531021_OGH0002_0030OB00662_5300000_001