Justiz

Rechtssatznummer

RS0051167

Geschäftszahl

4Ob48/79; 14ObA85/87; 9ObA143/95; 9ObA79/03p; 8ObA43/05i

Entscheidungsdatum

08.09.2005

Norm

ArbVG §34

Entscheidungstexte

• 4 Ob 48/79
  Entscheidungstext OGH 10.07.1979 4 Ob 48/79
  Veröff: SZ 52/113 = JBl 1980,272 = EvBl 1980/13 S 47 = Arb 9805 = DRdA 1980,210 (Anmerkung von Spielbüchler)
• 14 ObA 85/87
  Entscheidungstext OGH 16.09.1987 14 ObA 85/87
  Veröff: JBl 1988,127 = RdW 1988,140 = Arb 10672
• 9 ObA 143/95
  Entscheidungstext OGH 27.09.1995 9 ObA 143/95
  Beisatz: Hiebei kommt der räumlichen Entfernung insofern eine gewisse Bedeutung zu, als die Belegschaftsvertretung eine möglichst weitgehende Personennähe und Sachnähe zu den von ihr vertretenen Arbeitnehmern und deren Arbeitsstätte haben soll. (T1) Veröff: SZ 68/175
• 9 ObA 79/03p
  Entscheidungstext OGH 25.06.2003 9 ObA 79/03p
• 8 ObA 43/05i
  Entscheidungstext OGH 08.09.2005 8 ObA 43/05i

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0051167

Dokumentnummer

JJR_19790710_OGH0002_0040OB00048_7900000_004

Rechtssatznummer

RS0043858

Geschäftszahl

7Ob40/84; 7Ob566/87; 6Ob700/87; 8Ob625/92; 1Ob600/93; 9ObA143/95; 4Ob595/95; 10ObS100/97x; 6Ob204/02x; 5Ob184/03z; 5Ob273/07v; 5Ob105/13x

Entscheidungsdatum

06.11.2013

Norm

ZPO nF §519 Abs2 F

Entscheidungstexte

• 7 Ob 40/84
  Entscheidungstext OGH 13.12.1984 7 Ob 40/84
• 7 Ob 566/87
  Entscheidungstext OGH 04.06.1987 7 Ob 566/87
• 6 Ob 700/87
  Entscheidungstext OGH 14.01.1988 6 Ob 700/87
• 8 Ob 625/92
  Entscheidungstext OGH 17.06.1993 8 Ob 625/92
  Vgl auch; Veröff: SZ 66/76 = EvBl 1993/185 S 770
• 1 Ob 600/93
  Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 600/93
  Auch; Veröff: SZ 66/179 = ZfRV 1994,161 (Schwind)
• 9 ObA 143/95
  Entscheidungstext OGH 27.09.1995 9 ObA 143/95
  Auch; Veröff: SZ 68/175
• 4 Ob 595/95
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 595/95
  Vgl auch
• 10 ObS 100/97x
  Entscheidungstext OGH 16.09.1997 10 ObS 100/97x
  Auch
• 6 Ob 204/02x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2003 6 Ob 204/02x
  Auch
• 5 Ob 184/03z
  Entscheidungstext OGH 11.11.2003 5 Ob 184/03z
  Auch; Veröff: SZ 2003/144
• 5 Ob 273/07v
  Entscheidungstext OGH 19.02.2008 5 Ob 273/07v
  Vgl auch
• 5 Ob 105/13x
  Entscheidungstext OGH 06.11.2013 5 Ob 105/13x
  Auch; Beisatz: Zufolge § 519 Abs 2 letzter Satz ZPO kann der Oberste Gerichtshof im Umfang der Aufhebung durch das Berufungsgericht in der Sache selbst erkennen; dass eine Partei die Stattgebung ihres Begehrens, die andere hingegen die Zurückweisung der Klage begehrt, ändert daran nichts, weil insoweit das Verbot der reformatio in peius nicht gilt. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0043858

Dokumentnummer

JJR_19841213_OGH0002_0070OB00040_8400000_001

Rechtssatznummer

RS0043850

Geschäftszahl

1Ob505/85; 3Ob608/86; 7Ob54/86; 7Ob566/87; 6Ob700/87; 10ObS219/91; 8Ob595/90 (8Ob596/90); 7Ob516/92; 10ObS75/93; 5Ob98/95; 9ObA143/95; 1Ob619/95; 4Ob595/95; 1Ob413/97k; 8ObS2316/96p; 8ObS183/98i; 9ObA160/99s; 8Ob3/00z; 9ObA61/02i; 6Ob204/02x; 4Ob22/04w; 10Ob49/12x; 10ObS2/14p

Entscheidungsdatum

17.06.2014

Norm

ZPO §519 Abs2 Satz2 F

Entscheidungstexte

• 1 Ob 505/85
  Entscheidungstext OGH 29.01.1985 1 Ob 505/85
• 3 Ob 608/86
  Entscheidungstext OGH 15.10.1986 3 Ob 608/86
  Veröff: SZ 59/171
• 7 Ob 54/86
  Entscheidungstext OGH 18.12.1986 7 Ob 54/86
• 7 Ob 566/87
  Entscheidungstext OGH 04.06.1987 7 Ob 566/87
• 6 Ob 700/87
  Entscheidungstext OGH 14.01.1988 6 Ob 700/87
• 10 ObS 219/91
  Entscheidungstext OGH 24.09.1991 10 ObS 219/91
  Veröff: SSV - NF 5/96
• 8 Ob 595/90
  Entscheidungstext OGH 19.12.1991 8 Ob 595/90
  Auch; Veröff: SZ 64/91
• 7 Ob 516/92
  Entscheidungstext OGH 05.03.1992 7 Ob 516/92
• 10 ObS 75/93
  Entscheidungstext OGH 15.06.1993 10 ObS 75/93
• 5 Ob 98/95
  Entscheidungstext OGH 29.08.1995 5 Ob 98/95
• 9 ObA 143/95
  Entscheidungstext OGH 27.09.1995 9 ObA 143/95
  Auch; Veröff: SZ 68/175
• 1 Ob 619/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 1 Ob 619/95
  Auch
• 4 Ob 595/95
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 595/95
  Auch
• 1 Ob 413/97k
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 413/97k
  Auch
• 8 ObS 2316/96p
  Entscheidungstext OGH 22.12.1998 8 ObS 2316/96p
  Beisatz: § 519 Abs 2 letzter Satz ZPO ist auch in Sozialrechtssachen anwendbar. (T1)
• 8 ObS 183/98i
  Entscheidungstext OGH 22.12.1998 8 ObS 183/98i
  Auch
• 9 ObA 160/99s
  Entscheidungstext OGH 30.06.1999 9 ObA 160/99s
  Veröff: SZ 72/112
• 8 Ob 3/00z
  Entscheidungstext OGH 09.11.2000 8 Ob 3/00z
• 9 ObA 61/02i
  Entscheidungstext OGH 02.10.2002 9 ObA 61/02i
• 6 Ob 204/02x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2003 6 Ob 204/02x
• 4 Ob 22/04w
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 22/04w
• 10 Ob 49/12x
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 Ob 49/12x
• 10 ObS 2/14p
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 10 ObS 2/14p
  Auch; Veröff: SZ 2014/57

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0043850

Dokumentnummer

JJR_19850129_OGH0002_0010OB00505_8500000_001

Rechtssatznummer

RS0051151

Geschäftszahl

4Ob51/85; 8ObA236/94; 9ObA143/95; 9ObA166/99y; 8ObA207/00z; 9ObA147/07v; 9ObA51/14m; 8ObA87/20g

Entscheidungsdatum

28.01.2021

Norm

ArbVG §34

Entscheidungstexte

• 4 Ob 51/85
  Entscheidungstext OGH 27.05.1986 4 Ob 51/85
  Veröff: SZ 59/89 = RdW 1987,59 (dort falsch 6 Ob 51/85) = Arb 10525
• 8 ObA 236/94
  Entscheidungstext OGH 31.08.1994 8 ObA 236/94
• 9 ObA 143/95
  Entscheidungstext OGH 27.09.1995 9 ObA 143/95
  Veröff: SZ 68/175
• 9 ObA 166/99y
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 ObA 166/99y
  Vgl auch; Beisatz: Werden hingegen alle wesentlichen Entscheidungen in der Zentrale getroffen, liegt kein selbständiger Betrieb vor. (T1)
• 8 ObA 207/00z
  Entscheidungstext OGH 29.03.2001 8 ObA 207/00z
• 9 ObA 147/07v
  Entscheidungstext OGH 28.11.2007 9 ObA 147/07v
  Vgl auch; Beis wie T1
• 9 ObA 51/14m
  Entscheidungstext OGH 22.07.2014 9 ObA 51/14m
  Beis wie T1
• 8 ObA 87/20g
  Entscheidungstext OGH 28.01.2021 8 ObA 87/20g

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0051151

Dokumentnummer

JJR_19860527_OGH0002_0040OB00051_8500000_001

Rechtssatznummer

RS0051119

Geschäftszahl

4Ob184/82; 4Ob51/85; 9ObA311/93 (9ObA312/93 -9ObA338/93); 8ObA236/94; 9ObA143/95; 8ObA207/00z; 8ObA43/05i; 9ObA62/06t; 8ObA22/13p; 9ObA28/21i

Entscheidungsdatum

29.04.2021

Norm

ArbVG §34

Entscheidungstexte

• 4 Ob 184/82
  Entscheidungstext OGH 11.01.1983 4 Ob 184/82
  Veröff: SZ 56/1 = ZAS 1984,26 (Aichinger) = Arb 10211 = DRdA 1984,445
• 4 Ob 51/85
  Entscheidungstext OGH 27.05.1986 4 Ob 51/85
  Veröff: SZ 59/89 = Arb 10525 = RdW 1987,59 (dort falsch 6 Ob 51/85)
• 9 ObA 311/93
  Entscheidungstext OGH 23.02.1994 9 ObA 311/93
  Veröff: ecolex 1994,418 = RdW 1994,183 = ZAS 1994,158; hiezu mit Besprechung von Tomandl ZAS 1994,149 ff
• 8 ObA 236/94
  Entscheidungstext OGH 31.08.1994 8 ObA 236/94
• 9 ObA 143/95
  Entscheidungstext OGH 27.09.1995 9 ObA 143/95
  Beisatz: Hier: Arbeitsstätten der Austro Control Österreichische Gesellschaft für Zivilluftfahrt mbH. (T1)
  Veröff: SZ 68/175
• 8 ObA 207/00z
  Entscheidungstext OGH 29.03.2001 8 ObA 207/00z
  Beisatz: Hier: Meßtrupp. (T2)
• 8 ObA 43/05i
  Entscheidungstext OGH 08.09.2005 8 ObA 43/05i
• 9 ObA 62/06t
  Entscheidungstext OGH 07.06.2006 9 ObA 62/06t
  Beisatz: Wenn das Berufungsgericht im vorliegenden Fall den mit einem Jahr limitierten Vertrag zwischen Beklagter und deren Auftraggeber als nicht entscheidungserheblich beurteilte, negierte es damit noch nicht das für das Wesen eines Betriebs erforderliche Dauerelement. (T3)
• 8 ObA 22/13p
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 8 ObA 22/13p
• 9 ObA 28/21i
  Entscheidungstext OGH 29.04.2021 9 ObA 28/21i
  Beisatz: Hier: In unterschiedlichen Bereichen (Vertrieb und Marketing) tätigen Arbeitnehmer der Beklagten verfolgen keinen einheitlichen Betriebszweck. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0051119

Dokumentnummer

JJR_19830111_OGH0002_0040OB00184_8200000_001

Rechtssatznummer

RS0051107

Geschäftszahl

4Ob36/81; 4Ob51/85; 9ObA311/93 (9ObA312/93 -9Ob338/93); 8ObA236/94; 9ObA143/95; 8ObA276/97i; 9ObA166/99y; 8ObA207/00z; 9ObA79/03p; 9ObA147/07v; 9ObA74/12s; 9ObA51/14m; 9ObA101/17v; 9ObA89/19g; 9ObA28/21i; 9ObA154/21v

Entscheidungsdatum

20.10.2022

Norm

ArbVG §34

Entscheidungstexte

• 4 Ob 36/81
  Entscheidungstext OGH 15.09.1981 4 Ob 36/81
  Beisatz: In der "Organisatorischen Einheit" muss die Einheit des Betriebsinhabers, des Betriebszweckes und der Organisation zum Ausdruck kommen (VwGH 21.10.1969, 492/69, VwSlgNF 7664/A = Arb 8674). (T1)
  Veröff: Arb 10016
• 4 Ob 51/85
  Entscheidungstext OGH 27.05.1986 4 Ob 51/85
  Veröff: SZ 59/89 = Arb 10525 = RdW 1987,59 (dort falsch 6 Ob 51/85)
• 9 ObA 311/93
  Entscheidungstext OGH 23.02.1994 9 ObA 311/93
  Auch; nur T1; Veröff: ecolex 1994,418 = RdW 1994,183 = ZAS 1994,158; hiezu mit Besprechung von Tomandl ZAS 1994,149 ff
• 8 ObA 236/94
  Entscheidungstext OGH 31.08.1994 8 ObA 236/94
• 9 ObA 143/95
  Entscheidungstext OGH 27.09.1995 9 ObA 143/95
  Beisatz: Hier: Arbeitsstätten der Austro Control Österreichische Gesellschaft für Zivilluftfahrt mbH. (T2)
  Veröff: SZ 68/175
• 8 ObA 276/97i
  Entscheidungstext OGH 16.10.1997 8 ObA 276/97i
• 9 ObA 166/99y
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 ObA 166/99y
  Beisatz: Hier: Botanische Garten der Universität Graz - kein landwirtschaftlicher und forstwirtschaftlicher Betrieb des Bundes, sondern unselbständiger Teil des botanischen Institutes der Universität Graz. (T3)
• 8 ObA 207/00z
  Entscheidungstext OGH 29.03.2001 8 ObA 207/00z
  Beisatz: Hier: Meßtrupp. (T4)
• 9 ObA 79/03p
  Entscheidungstext OGH 25.06.2003 9 ObA 79/03p
  nur: Der "Organisatorischen Einheit" muß ein gewisses Mindestmaß an Selbständigkeit, eingeräumt sein. (T5)
• 9 ObA 147/07v
  Entscheidungstext OGH 28.11.2007 9 ObA 147/07v
  Auch; Beisatz: Um von einem Betrieb als Bestandteil eines Unternehmens sprechen zu können, muss also einer organisatorischen Einheit ein gewisses Maß an Selbständigkeit, insbesondere in technischer Hinsicht, eingeräumt sein und ebenso muss das Ergebnis ihres Arbeitsvorganges eine, wenn auch beschränkte, Abgeschlossenheit oder Unabhängigkeit von anderen Betriebsvorgängen aufweisen. (T6)
• 9 ObA 74/12s
  Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 ObA 74/12s
  Auch; Beisatz: Die Frage, ob einem Standort Betriebseigenschaft iSd § 34 Abs 1 ArbVG zukommt, kann nur anhand einer Gesamtbetrachtung der Umstände des Einzelfalls beantwortet werden. Sie begründet daher idR keine Rechtsfrage von der Qualität des § 502 Abs 1 ZPO, sofern nicht ein Korrekturbedarf aufgrund einer groben Fehlbeurteilung des Berufungsgerichts besteht. (T7)
• 9 ObA 51/14m
  Entscheidungstext OGH 22.07.2014 9 ObA 51/14m
  Beisatz: Für die Beurteilung eines Betriebsstättenstandorts als einheitlicher Betrieb ist es unbeachtlich, ob allenfalls einzelne dort angesiedelte Abteilungen ein ausreichendes Maß an Selbständigkeit und ein einheitliches, abgeschlossenes und von anderen Betriebsvorgängen unabhängiges Arbeitsergebnis aufweisen. Sind etwa die verschiedenartigen Funktionen mit völlig unterschiedlicher Selbständigkeit und Abhängigkeit von der Zentrale ausgestattet und verfolgen sie unterschiedliche Aufgabenstellungen, dann kann für den Standort in seiner Gesamtheit weder von einer einheitlichen Organisation noch von einem einheitlichen Betriebszweck gesprochen werden. (T8)
• 9 ObA 101/17v
  Entscheidungstext OGH 18.12.2017 9 ObA 101/17v
• 9 ObA 89/19g
  Entscheidungstext OGH 22.01.2020 9 ObA 89/19g
• 9 ObA 28/21i
  Entscheidungstext OGH 29.04.2021 9 ObA 28/21i
  Beisatz: Hier: In unterschiedlichen Bereichen (Vertrieb und Marketing) tätigen Arbeitnehmer der Beklagten verfolgen keinen einheitlichen Betriebszweck. (T9)
• 9 ObA 154/21v
  Entscheidungstext OGH 20.10.2022 9 ObA 154/21v

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0051107

Dokumentnummer

JJR_19810915_OGH0002_0040OB00036_8100000_002

Rechtssatznummer

RS0037419

Geschäftszahl

1Ob217/75; 8Ob528/81; 6Ob618/81; 6Ob717/82; 7Ob654/85; 8Ob51/86; 1Ob642/90; 3Ob502/95; 9ObA143/95; 8Ob557/93; 1Ob49/95 (1Ob54/95); 5Ob502/96; 9Ob17/97h; 9Ob2311/96k; 8ObA149/97p; 3Ob182/99g; 2Ob349/98g; 3Ob92/00a; 3Ob8/00y; 8ObA127/04s; 10Ob88/04w; 4Ob126/06t; 4Ob118/07t; 6Ob292/07w; 10Ob11/08b; 2Ob212/08b; 6Ob185/09p; 4Ob171/09i; 7Ob207/10g; 7Ob194/10w; 6Ob3/11a; 8Ob99/10g; 3Ob196/10k; 1Ob220/10z; 8Ob110/10z; 6Ob247/10g; 5Ob7/11g; 4Ob51/11w; 6Ob218/11v; 1Ob253/11d; 4Ob198/12i; 3Ob189/12h; 9ObA80/13z; 4Ob52/14x; 9ObA86/14h; 10Ob29/15k; 3Ob138/18t; 10Ob30/23v

Entscheidungsdatum

31.10.2023

Norm

ZPO §226 I
ZPO §226 IIIB
ZPO §233
ZPO §411 Aa

Entscheidungstexte

• 1 Ob 217/75
  Entscheidungstext OGH 29.10.1975 1 Ob 217/75
  Veröff: SZ 48/113
• 8 Ob 528/81
  Entscheidungstext OGH 14.01.1982 8 Ob 528/81
• 6 Ob 618/81
  Entscheidungstext OGH 13.01.1983 6 Ob 618/81
  Auch; Beisatz: Verfahrensrechtliche Beschränkungen einer bloß teilweisen Geltendmachung eines mehrteiligen oder auf teilbare Leistung gerichteten Anspruches bestehen grundsätzlich nicht, weshalb Teileinklagungen gegenüber der Volleinklagung regelmäßig auch nur als ein Geringeres und nicht als etwas Anderes anzusehen sind. (T1)
• 6 Ob 717/82
  Entscheidungstext OGH 14.07.1983 6 Ob 717/82
  Auch; nur: Der prozessuale Begriff des Streitgegenstandes wird durch das Klagebegehren und den rechtserzeugenden Sachverhalt bestimmt. (T2)
• 7 Ob 654/85
  Entscheidungstext OGH 16.01.1986 7 Ob 654/85
  Veröff: SZ 59/14 = EvBl 1986/122 S 465 = RdW 1986,145
• 8 Ob 51/86
  Entscheidungstext OGH 09.10.1986 8 Ob 51/86
  nur T2
• 1 Ob 642/90
  Entscheidungstext OGH 05.06.1991 1 Ob 642/90
  nur T2; Veröff: SZ 64/71
• 3 Ob 502/95
  Entscheidungstext OGH 25.01.1995 3 Ob 502/95
  nur T2; Veröff: SZ 68/12
• 9 ObA 143/95
  Entscheidungstext OGH 27.09.1995 9 ObA 143/95
  Auch; nur T2; Veröff: SZ 68/175
• 8 Ob 557/93
  Entscheidungstext OGH 21.12.1995 8 Ob 557/93
  Beisatz: Hiezu gehört nicht die rechtliche Qualifikation, im Bereich derselben bewegt sich das Gericht frei. (T3) Veröff: SZ 68/248
• 1 Ob 49/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 1 Ob 49/95
  Auch; nur T2; Veröff: SZ 68/220
• 5 Ob 502/96
  Entscheidungstext OGH 27.02.1996 5 Ob 502/96
  Vgl; Beisatz: Für die Beurteilung des von der Rechtskraftwirkung erfassten Streitgegenstandes sind jedoch nur jene Tatsachenbehauptungen maßgeblich, die die Begründung des erhobenen Sachantrages (Urteilsbegehrens) erforderte. Die Präklusionswirkung der materiellen Rechtskraft einer Vorentscheidung für den Folgeprozess erstreckt sich demnach auf das Vorbringen von Tatsachen, die zur Vervollständigung oder Entkräftung jenes rechtserzeugenden Sachverhalts dienten, aus dem das erste Urteilsbegehren abgeleitet wurde; die rechtskräftige Verneinung eines Anspruchs ist auf den vom Gericht zur Abweisung herangezogenen Sachverhalt - den "maßgeblichen" Sachverhalt - beschränkt. (T4)
• 9 Ob 17/97h
  Entscheidungstext OGH 14.05.1997 9 Ob 17/97h
• 9 Ob 2311/96k
  Entscheidungstext OGH 09.07.1997 9 Ob 2311/96k
  Auch; nur T2
• 8 ObA 149/97p
  Entscheidungstext OGH 07.08.1997 8 ObA 149/97p
  nur T2; Beis wie T3
• 3 Ob 182/99g
  Entscheidungstext OGH 28.06.1999 3 Ob 182/99g
  Auch; nur T2
• 2 Ob 349/98g
  Entscheidungstext OGH 22.02.2000 2 Ob 349/98g
  Auch; nur T2
• 3 Ob 92/00a
  Entscheidungstext OGH 20.06.2000 3 Ob 92/00a
• 3 Ob 8/00y
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 3 Ob 8/00y
  nur T2
• 8 ObA 127/04s
  Entscheidungstext OGH 22.12.2004 8 ObA 127/04s
  nur: Der im Prozess geltend gemachte Anspruch, also der Streitgegenstand, ist nicht ident mit dem materiellrechtlichen Anspruch. Der prozessuale Begriff des Streitgegenstandes wird durch das Klagebegehren und den rechtserzeugenden Sachverhalt bestimmt. (T5)
• 10 Ob 88/04w
  Entscheidungstext OGH 23.05.2005 10 Ob 88/04w
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Auch bei einer negativen Feststellungsklage besteht kein unmittelbarer Zwang für den Kläger, bei der Bestimmung des Streitgegenstandes den gesamten, durch die Berühmung des Beklagten vorgegebenen Rahmen auszuschöpfen. (T6)
• 4 Ob 126/06t
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 126/06t
  nur T2
• 4 Ob 118/07t
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 118/07t
  Auch; nur T2
• 6 Ob 292/07w
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 6 Ob 292/07w
  Vgl; Beisatz: Das Erstgericht wies einen Teil der geltend gemachten Schmerzengeldansprüche ab. Das Urteil wurde von der Klägerin nur in einem Teilbetrag davon bekämpft. Damit erwuchs die Abweisung des Mehrbegehrens in Rechtskraft. Diese Folge kann nicht durch neuerliche „Ausdehnung" des Klagebegehrens unterlaufen werden. (T7)
• 10 Ob 11/08b
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 10 Ob 11/08b
  Auch; Beisatz: Nach der herrschenden zweigliedrigen Streitgegenstandstheorie wird der prozessuale Begriff des Streitgegenstands durch den Entscheidungsantrag (Sachantrag) und die zu seiner Begründung erforderlichen, vorgebrachten Tatsachen (rechtserzeugender Sachverhalt) bestimmt. (T8)
• 2 Ob 212/08b
  Entscheidungstext OGH, AUSL_EGMR 22.01.2009 2 Ob 212/08b
  Auch; nur T2; Beis wie T8
• 6 Ob 185/09p
  Entscheidungstext OGH 16.10.2009 6 Ob 185/09p
  Auch; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Die neuerliche Ausdehnung des Klagebegehrens ohne gleichzeitige substantiierte Behauptung des Auftretens neuer, bei der seinerzeitigen Entscheidung nicht vorhersehbarer Schmerzen zu, würde in Wahrheit einer neuerlichen (aber unzulässigen) Überprüfung des bereits rechtskräftig abgewiesenen Anspruchs gleichkommen. (T9)
• 4 Ob 171/09i
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 171/09i
  Auch; nur T2
• 7 Ob 207/10g
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 7 Ob 207/10g
  Auch
• 7 Ob 194/10w
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 7 Ob 194/10w
  Auch
• 6 Ob 3/11a
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 3/11a
  nur T2; Beis wie T8
• 8 Ob 99/10g
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 Ob 99/10g
  Vgl; nur T8
• 3 Ob 196/10k
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 196/10k
  Auch
• 1 Ob 220/10z
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 220/10z
  Vgl auch; nur T2
• 8 Ob 110/10z
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 Ob 110/10z
  Vgl; Beis wie T8
• 6 Ob 247/10g
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 247/10g
  nur T2; Beis wie T8
• 5 Ob 7/11g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 7/11g
  Auch; nur T2; Beis wie T8
• 4 Ob 51/11w
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 51/11w
• 6 Ob 218/11v
  Entscheidungstext OGH 13.10.2011 6 Ob 218/11v
  Auch; Beis wie T8
• 1 Ob 253/11d
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 253/11d
  nur T2
• 4 Ob 198/12i
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 198/12i
• 3 Ob 189/12h
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 189/12h
  Auch; nur T2
• 9 ObA 80/13z
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 9 ObA 80/13z
  Auch; nur T2; Beis ähnlich wie T8
• 4 Ob 52/14x
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 52/14x
  Auch; Veröff: SZ 2014/40
• 9 ObA 86/14h
  Entscheidungstext OGH 25.09.2014 9 ObA 86/14h
• 10 Ob 29/15k
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 Ob 29/15k
  Auch
• 3 Ob 138/18t
  Entscheidungstext OGH 21.09.2018 3 Ob 138/18t
  Auch; nur T5
• 10 Ob 30/23v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 31.10.2023 10 Ob 30/23v
  nur T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0037419

Dokumentnummer

JJR_19751029_OGH0002_0010OB00217_7500000_001

Rechtssatznummer

RS0037522

Geschäftszahl

7Ob564/88; 8Ob565/87; 9ObA143/95; 1Ob2123/96d; 9Ob2311/96k; 8ObA219/97g; 2Ob217/98w; 6Ob244/98w; 1Ob83/99h; 3Ob182/99g; 9Ob120/99h; 1Ob250/99t; 1Ob265/99y; 3Ob150/98z; 6Ob295/00a; 8Ob29/01z; 6Ob67/03a; 8Ob85/03p; 6Ob61/05x; 10Ob11/08b; 1Ob219/07y; 2Ob212/08b; 4Ob171/09i; 2Ob243/09p; 7Ob207/10g; 7Ob194/10w; 6Ob3/11a; 8Ob99/10g; 1Ob220/10z; 8Ob110/10z; 6Ob247/10g; 4Ob41/11z; 5Ob7/11g; 7Ob116/11a; 6Ob218/11v; 2Ob53/12a; 1Ob173/12s; 3Ob189/12h; 3Ob133/13z; 9ObA86/14h; 8ObA53/14y; 8ObA61/15a; 2Ob130/16f; 2Ob26/17p; 1Ob141/17t; 8Ob11/19d; 1Ob141/24b

Entscheidungsdatum

19.11.2024

Norm

ZPO §226 I
ZPO §226 IIIB

Entscheidungstexte

• 7 Ob 564/88
  Entscheidungstext OGH 19.05.1988 7 Ob 564/88
• 8 Ob 565/87
  Entscheidungstext OGH 23.06.1988 8 Ob 565/87
  Anm: Veröff: GesRZ 1988,229
• 9 ObA 143/95
  Entscheidungstext OGH 27.09.1995 9 ObA 143/95
  Auch; Veröff: SZ 68/175
• 1 Ob 2123/96d
  Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 08.04.1997 1 Ob 2123/96d
  Verstärkter Senat; Auch; Beisatz: Theorie vom zweigliedrigen Streitgegenstand. (T1) Veröff: SZ 70/60
• 9 Ob 2311/96k
  Entscheidungstext OGH 09.07.1997 9 Ob 2311/96k
  Beis wie T1
• 8 ObA 219/97g
  Entscheidungstext OGH 13.11.1997 8 ObA 219/97g
  Beis wie T1
• 2 Ob 217/98w
  Entscheidungstext OGH 10.09.1998 2 Ob 217/98w
  Beisatz: Hier: Eine aus dem Titel des Schadenersatzes eingewendete Gegenforderung und nicht auch ein Anspruch auf Minderung des Werklohnes. (T2)
• 6 Ob 244/98w
  Entscheidungstext OGH 26.11.1998 6 Ob 244/98w
  Beis wie T1
• 1 Ob 83/99h
  Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 83/99h
  Auch; Beisatz: Nach herrschender Ansicht ist der Streitgegenstand zweigliedrig. (T3)
• 3 Ob 182/99g
  Entscheidungstext OGH 28.06.1999 3 Ob 182/99g
  Beis wie T1
• 9 Ob 120/99h
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 Ob 120/99h
  Auch
• 1 Ob 250/99t
  Entscheidungstext OGH 27.10.1999 1 Ob 250/99t
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Er ist auch für die Beurteilung der Zulässigkeit des Rechtswegs maßgebend. (T4)
• 1 Ob 265/99y
  Entscheidungstext OGH 27.10.1999 1 Ob 265/99y
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• 3 Ob 150/98z
  Entscheidungstext OGH 24.11.1999 3 Ob 150/98z
• 6 Ob 295/00a
  Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 295/00a
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 8 Ob 29/01z
  Entscheidungstext OGH 26.04.2001 8 Ob 29/01z
  Auch
• 6 Ob 67/03a
  Entscheidungstext OGH 11.09.2003 6 Ob 67/03a
  Beis wie T3
• 8 Ob 85/03p
  Entscheidungstext OGH 16.10.2003 8 Ob 85/03p
  Vgl auch; Beisatz: Nur diese können in Rechtskraft erwachsen. (T5)
• 6 Ob 61/05x
  Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 61/05x
• 10 Ob 11/08b
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 10 Ob 11/08b
  Beis wie T1
• 1 Ob 219/07y
  Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 219/07y
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 212/08b
  Entscheidungstext OGH, AUSL_EGMR 22.01.2009 2 Ob 212/08b
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 4 Ob 171/09i
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 171/09i
  Auch
• 2 Ob 243/09p
  Entscheidungstext OGH 06.05.2010 2 Ob 243/09p
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 7 Ob 207/10g
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 7 Ob 207/10g
  Auch
• 7 Ob 194/10w
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 7 Ob 194/10w
  Auch
• 6 Ob 3/11a
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 3/11a
  Beis wie T3
• 8 Ob 99/10g
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 Ob 99/10g
  Vgl; Beis ähnlich wie T3
• 1 Ob 220/10z
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 220/10z
  Vgl auch; Beis wie T1
• 8 Ob 110/10z
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 Ob 110/10z
  Vgl; Beis ähnlich wie T3
• 6 Ob 247/10g
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 247/10g
  Beis wie T3
• 4 Ob 41/11z
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 41/11z
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Art 8 Vollstreckungsvertrag Österreich ‑ Schweiz. (T6)
• 5 Ob 7/11g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 7/11g
  Auch; Beis wie T3
• 7 Ob 116/11a
  Entscheidungstext OGH 06.07.2011 7 Ob 116/11a
  Auch
• 6 Ob 218/11v
  Entscheidungstext OGH 13.10.2011 6 Ob 218/11v
• 2 Ob 53/12a
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 2 Ob 53/12a
  Auch; Beis wie T3
• 1 Ob 173/12s
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 173/12s
  Auch
• 3 Ob 189/12h
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 189/12h
  Auch
• 3 Ob 133/13z
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 3 Ob 133/13z
• 9 ObA 86/14h
  Entscheidungstext OGH 25.09.2014 9 ObA 86/14h
• 8 ObA 53/14y
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 8 ObA 53/14y
  Auch
• 8 ObA 61/15a
  Entscheidungstext OGH 15.12.2015 8 ObA 61/15a
  Auch
• 2 Ob 130/16f
  Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 130/16f
• 2 Ob 26/17p
  Entscheidungstext OGH 14.12.2017 2 Ob 26/17p
  Auch
• 1 Ob 141/17t
  Entscheidungstext OGH 15.11.2017 1 Ob 141/17t
  Veröff: SZ 2017/130
• 8 Ob 11/19d
  Entscheidungstext OGH 26.02.2019 8 Ob 11/19d
  Auch
• 1 Ob 141/24b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.11.2024 1 Ob 141/24b

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0037522

Dokumentnummer

JJR_19880519_OGH0002_0070OB00564_8800000_001

Rechtssatznummer

RS0043853

Geschäftszahl

5Ob555/89; 7Ob1/90; 7Ob689/90; 10ObS219/91; 8Ob595/90 (8Ob596/90); 3Ob581/91; 10ObS75/93; 5Ob98/95; 9ObA143/95; 1Ob619/95; 2Ob574/94; 1Ob518/96; 4Ob595/95; 7Ob2253/96s; 10ObS259/97d; 1Ob413/97k; 8ObS183/98i; 9ObA160/99s; 7Ob296/98z; 9ObA245/00w; 7Ob192/02i; 10ObS138/02w; 6Ob204/02x; 5Ob184/03z; 4Ob22/04w; 6Ob130/05v; 8ObA1/06i; 3Ob80/06w; 9ObA89/06p; 5Ob21/07k; 9ObA46/07s; 9Ob73/07m; 1Ob243/07b; 7Ob190/08d (7Ob251/08z); 8Ob125/08b; 3Ob89/09y; 6Ob57/08p; 8Ob37/09p; 3Ob151/09s; 3Ob2/11g; 6Ob31/11v; 17Ob26/11i; 2Ob3/12y; 8Ob126/11d; 7Ob137/12s; 5Ob118/12g; 10Ob49/12x; 7Ob47/13g; 5Ob105/13x; 10ObS2/14p; 10ObS96/14m; 9ObA157/13y; 9ObA80/16d; 3Ob217/16g; 3Ob145/17w; 5Ob23/19x; 3Ob238/19z; 8ObA9/22i; 10ObS71/23y; 6Ob106/23s; 8Ob82/22z; 9ObA7/25g; 2Ob60/25z; 2Ob208/25i; 9ObA6/26m

Entscheidungsdatum

27.05.2026

Norm

ZPO §519 F

Entscheidungstexte

• 5 Ob 555/89
  Entscheidungstext OGH 18.04.1989 5 Ob 555/89
• 7 Ob 1/90
  Entscheidungstext OGH 22.02.1990 7 Ob 1/90
  Veröff: VersRdSch 1990,315
• 7 Ob 689/90
  Entscheidungstext OGH 31.01.1991 7 Ob 689/90
• 10 ObS 219/91
  Entscheidungstext OGH 24.09.1991 10 ObS 219/91
  Auch; Veröff: SSV - NF 5/96
• 8 Ob 595/90
  Entscheidungstext OGH 19.12.1991 8 Ob 595/90
  Veröff: SZ 64/191 = WBl 1992,166
• 3 Ob 581/91
  Entscheidungstext OGH 08.04.1992 3 Ob 581/91
  Vgl auch
• 10 ObS 75/93
  Entscheidungstext OGH 15.06.1993 10 ObS 75/93
  Auch
• 5 Ob 98/95
  Entscheidungstext OGH 29.08.1995 5 Ob 98/95
  Vgl auch
• 9 ObA 143/95
  Entscheidungstext OGH 27.09.1995 9 ObA 143/95
  Auch; Veröff: SZ 68/175
• 1 Ob 619/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 1 Ob 619/95
  Auch
• 2 Ob 574/94
  Entscheidungstext OGH 30.10.1995 2 Ob 574/94
  Auch; Veröff: SZ 68/204
• 1 Ob 518/96
  Entscheidungstext OGH 26.03.1996 1 Ob 518/96
  Vgl; Veröff: SZ 69/75
• 4 Ob 595/95
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 595/95
  Vgl auch
• 7 Ob 2253/96s
  Entscheidungstext OGH 04.12.1996 7 Ob 2253/96s
  Auch
• 10 ObS 259/97d
  Entscheidungstext OGH 19.08.1997 10 ObS 259/97d
  Vgl
• 1 Ob 413/97k
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 413/97k
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Aufhebung der Aufkündigung. (T1)
• 8 ObS 183/98i
  Entscheidungstext OGH 22.12.1998 8 ObS 183/98i
  Auch
• 9 ObA 160/99s
  Entscheidungstext OGH 30.06.1999 9 ObA 160/99s
  Vgl auch; Veröff: SZ 72/112
• 7 Ob 296/98z
  Entscheidungstext OGH 23.06.1999 7 Ob 296/98z
  Vgl auch
• 9 ObA 245/00w
  Entscheidungstext OGH 20.12.2000 9 ObA 245/00w
  Vgl auch; Beisatz: Da beim Rekursverfahren gegen Aufhebungsbeschlüsse nach § 519 ZPO das Verbot der reformatio in peius nicht gilt, kann auf Grund des Rekurses des Klägers auch ein Urteil auf Klageabweisung gefällt werden. (T2)
• 7 Ob 192/02i
  Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 192/02i
  Vgl auch
• 10 ObS 138/02w
  Entscheidungstext OGH 16.09.2003 10 ObS 138/02w
  Vgl auch; Beisatz: Da im Rekursverfahren gegen berufungsgerichtliche Aufhebungsbeschlüsse das Verschlechterungsverbot nicht gilt, kann auch auf Rekurs der beklagten Partei ein Urteil auf Klagestattgebung gefällt werden. (T3)
• 6 Ob 204/02x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2003 6 Ob 204/02x
  Auch
• 5 Ob 184/03z
  Entscheidungstext OGH 11.11.2003 5 Ob 184/03z
  Auch; Veröff: SZ 2003/144
• 4 Ob 22/04w
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 22/04w
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
• 6 Ob 130/05v
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 130/05v
  Beisatz: Der Oberste Gerichtshof kann im Umfang der Aufhebung durch das Berufungsgericht selbst in der Sache erkennen. Im Rekursverfahren gegen einen Aufhebungsbeschluss nach § 519 Abs 1 Z 2 ZPO (§ 496 ZPO) gilt das Verbot der reformatio in peius nicht. Dass die Kläger die gänzliche Stattgebung ihres Begehrens, die Nebenintervenientinnen hingegen dessen gänzliche Abweisung anstreben, hindert eine Entscheidung in der Sache nicht. (T4)
• 8 ObA 1/06i
  Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 ObA 1/06i
  Auch
• 3 Ob 80/06w
  Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 80/06w
  Auch; Beis wie T2
• 9 ObA 89/06p
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 ObA 89/06p
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Trotz erfolgreichen Rekurses der Klägerin gegen den Aufhebungsbeschluss des Berufungsgerichts besteht kein Kostenersatzanspruch gegen die Beklagte, weil der Oberste Gerichtshof in der Sache selbst zum Nachteil der Klägerin entscheidet. (T5)
• 5 Ob 21/07k
  Entscheidungstext OGH 13.07.2007 5 Ob 21/07k
  Beis wie T2; Beis wie T4 nur: Der Oberste Gerichtshof kann im Umfang der Aufhebung durch das Berufungsgericht selbst in der Sache erkennen. Im Rekursverfahren gegen einen Aufhebungsbeschluss nach § 519 Abs 1 Z 2 ZPO (§ 496 ZPO) gilt das Verbot der reformatio in peius nicht. (T6)
• 9 ObA 46/07s
  Entscheidungstext OGH 02.09.2007 9 ObA 46/07s
  Auch; Beis wie T6
• 9 Ob 73/07m
  Entscheidungstext OGH 19.12.2007 9 Ob 73/07m
  Auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof kann gemäß § 519 Abs 2 letzter Satz ZPO über einen Rekurs gegen einen Beschluss des Berufungsgerichts gemäß § 519 Abs 1 Z 2 ZPO durch Urteil in der Sache selbst erkennen, wenn die Sache zur Entscheidung reif ist. (T7)
• 1 Ob 243/07b
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 1 Ob 243/07b
  Vgl auch; Beisatz: Im Rekursverfahren nach einem Aufhebungsbeschluss ist die Spruchreife vom Obersten Gerichtshof (von Amts wegen) wahrzunehmen. (T8)
• 7 Ob 190/08d
  Entscheidungstext OGH 11.02.2009 7 Ob 190/08d
  Vgl auch; Beis wie T2
• 8 Ob 125/08b
  Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 Ob 125/08b
  Auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof kann aus Anlass eines zulässigen Rekurses gemäß § 519 ZPO, bei Spruchreife auch bereits in der Sache selbst entscheiden. (T9)
• 3 Ob 89/09y
  Entscheidungstext OGH 22.07.2009 3 Ob 89/09y
  Vgl
• 6 Ob 57/08p
  Entscheidungstext OGH 02.07.2009 6 Ob 57/08p
  Beisatz: Hier: Da im Rekursverfahren gegen Aufhebungsbeschlüsse das Verschlechterungsverbot nicht gilt, war nicht nur auf Rekurs der Beklagten, sondern auch auf Rekurs der Klägerin ein Urteil auf Klagsabweisung zu fällen. (T10)
• 8 Ob 37/09p
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 8 Ob 37/09p
  Auch
• 3 Ob 151/09s
  Entscheidungstext OGH 26.08.2009 3 Ob 151/09s
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 2/11g
  Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 2/11g
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
• 6 Ob 31/11v
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 31/11v
  Auch
• 17 Ob 26/11i
  Entscheidungstext OGH 18.10.2011 17 Ob 26/11i
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Sicherungsverfahren. (T11)
  Veröff: SZ 2011/126
• 2 Ob 3/12y
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 3/12y
  Vgl; Auch Beis wie T9; Auch Beis wie T7
• 8 Ob 126/11d
  Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 Ob 126/11d
  Auch; Beis wie T6
• 7 Ob 137/12s
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 7 Ob 137/12s
  Auch
• 5 Ob 118/12g
  Entscheidungstext OGH 20.11.2012 5 Ob 118/12g
  Auch; nur: Im Rekursverfahren gegen einen Aufhebungsbeschluss nach § 519 Abs 1 Z 2 ZPO (§ 496 ZPO) gilt das Verbot der reformatio in peius nicht. (T12)
• 10 Ob 49/12x
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 Ob 49/12x
  Beis wie T6
• 7 Ob 47/13g
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 7 Ob 47/13g
  Vgl auch
• 5 Ob 105/13x
  Entscheidungstext OGH 06.11.2013 5 Ob 105/13x
  Auch; Beis wie T6
• 10 ObS 2/14p
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 10 ObS 2/14p
  Vgl; Veröff: SZ 2014/57
• 10 ObS 96/14m
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 ObS 96/14m
  Auch; Beis wie T7
• 9 ObA 157/13y
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 ObA 157/13y
• 9 ObA 80/16d
  Entscheidungstext OGH 26.07.2016 9 ObA 80/16d
  Auch; Beis wie T5
• 3 Ob 217/16g
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 217/16g
  Veröff: SZ 2017/42
• 3 Ob 145/17w
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 145/17w
  Auch; Beisatz: Hier: Exekutionsverfahren. (T13)
  Veröff: SZ 2017/92
• 5 Ob 23/19x
  Entscheidungstext OGH 20.03.2019 5 Ob 23/19x
  Auch; Beis wie T7
• 3 Ob 238/19z
  Entscheidungstext OGH 20.04.2020 3 Ob 238/19z
  Vgl
• 8 ObA 9/22i
  Entscheidungstext OGH 22.02.2022 8 ObA 9/22i
  Vgl
• 10 ObS 71/23y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.07.2023 10 ObS 71/23y
• 6 Ob 106/23s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.11.2023 6 Ob 106/23s
  vgl
• 8 Ob 82/22z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.11.2023 8 Ob 82/22z
  vgl
• 9 ObA 7/25g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.03.2025 9 ObA 7/25g
• 2 Ob 60/25z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.09.2025 2 Ob 60/25z
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T9
• 2 Ob 208/25i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.01.2026 2 Ob 208/25i
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T9
• 9 ObA 6/26m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2026 9 ObA 6/26m
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T9

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0043853

Dokumentnummer

JJR_19890418_OGH0002_0050OB00555_8900000_001