Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 106/92
  Entscheidungstext OGH 30.06.1992 5 Ob 106/92

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 106/92
  Entscheidungstext OGH 30.06.1992 5 Ob 106/92
  Veröff: NZ 1993,133 (Hofmeister, 135)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 106/92
  Entscheidungstext OGH 30.06.1992 5 Ob 106/92
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Kein Einheitswert, da Liegenschaft für hoheitliche Aufgaben eines fremden Staates verwendet wurde. (T1)
• 5 Ob 1550/92
  Entscheidungstext OGH 30.06.1992 5 Ob 1550/92
• 5 Ob 93/94
  Entscheidungstext OGH 21.10.1994 5 Ob 93/94
  Beisatz: Hier: Auskunft des zuständigen Finanzamtes, der Einheitswert habe am Tag der Entscheidung des Rekursgerichtes null Schilling betragen. (T2)
• 5 Ob 94/94
  Entscheidungstext OGH 21.10.1994 5 Ob 94/94
  Beis wie T2
• 7 Ob 538/95
  Entscheidungstext OGH 31.05.1995 7 Ob 538/95

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 8 Ob 17/62
  Entscheidungstext OGH 16.01.1961 8 Ob 17/62
  Veröff: EvBl 1962/215 S 243
• 4 Ob 27/65
  Entscheidungstext OGH 23.03.1965 4 Ob 27/65
  Veröff: Arb 8035
• 4 Ob 72/66
  Entscheidungstext OGH 18.10.1966 4 Ob 72/66
  Veröff: MietSlg 18677 = Arb 8303
• 3 Ob 67/67
  Entscheidungstext OGH 14.06.1967 3 Ob 67/67
  Beisatz: Hier: § 57 JN. (T1)
• 6 Ob 264/67
  Entscheidungstext OGH 04.10.1967 6 Ob 264/67
  Beisatz: Hier: Inhaberpapier auf S 1000000,--. (T2) Veröff: EvBl 1968/96 S 160
• 5 Ob 154/69
  Entscheidungstext OGH 11.06.1969 5 Ob 154/69
  Veröff: MietSlg 21817
• 6 Ob 295/71
  Entscheidungstext OGH 10.12.1971 6 Ob 295/71
• 5 Ob 223/72
  Entscheidungstext OGH 21.11.1972 5 Ob 223/72
• 1 Ob 271/72
  Entscheidungstext OGH 31.01.1973 1 Ob 271/72
  Veröff: EvBl 1973/159 S 353 = MietSlg 25546
• 4 Ob 64/75
  Entscheidungstext OGH 18.11.1975 4 Ob 64/75
  Beisatz: Keine Bindung, wenn Berufungsgericht §§ 54 - 60 JN nicht sinngemäß anwandte. (T3) Veröff: IndS 1976 H3,989 (Anmerkung der Redaktion) = JBl 1976,497 = SozM IVA,447 = ZAS 1976,222 (Anmerkung von König) = DRdA 1976,164 (Hagen)
• 3 Ob 519/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 3 Ob 519/77
  Beisatz: Unrichtige Anwendung des § 58 Abs 2 JN hinsichtlich einer auf unbestimmte Zeit abgeschlossenen Mietzinsvereinbarung. (T4) Veröff: RZ 1977/134 S 262
• 3 Ob 184/78
  Entscheidungstext OGH 14.03.1979 3 Ob 184/78
• 7 Ob 507/79
  Entscheidungstext OGH 19.04.1979 7 Ob 507/79
• 8 Ob 106/79
  Entscheidungstext OGH 13.09.1979 8 Ob 106/79
• 1 Ob 646/80
  Entscheidungstext OGH 09.07.1980 1 Ob 646/80
• 1 Ob 30/80
  Entscheidungstext OGH 08.04.1981 1 Ob 30/80
  Beisatz: Hier: Teilungsklage - Einheitswert (§ 60 Abs 2 JN). (T5) Veröff: RZ 1981/61 S 230 = MietSlg 33672
• 7 Ob 649/81
  Entscheidungstext OGH 02.07.1981 7 Ob 649/81
  Veröff: JBl 1982,157 (Anmerkung von Mayr)
• 1 Ob 667/81
  Entscheidungstext OGH 15.07.1981 1 Ob 667/81
• 1 Ob 192/82
  Entscheidungstext OGH 25.01.1983 1 Ob 192/82
• 3 Ob 157/83
  Entscheidungstext OGH 22.02.1984 3 Ob 157/83
  Veröff: JBl 1985,113 = SZ 57/42
• 4 Ob 314/85
  Entscheidungstext OGH 27.02.1985 4 Ob 314/85
  Veröff: ÖBl 1985,166
• 4 Ob 517/85
  Entscheidungstext OGH 02.04.1985 4 Ob 517/85
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Anwendung auf Rüge einer Bewertung im Zulassungsbereich. (T6)
• 4 Ob 1309/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 1309/85
• 4 Ob 1313/85
  Entscheidungstext OGH 01.10.1985 4 Ob 1313/85
• 3 Ob 546/85
  Entscheidungstext OGH 30.10.1985 3 Ob 546/85
  Beisatz: Die von der bisherigen Rechtsprechung für die ausnahmsweise Anfechtbarkeit des Bewertungsausspruches bzw amtswegige Prüfung durch den OGH erarbeiteten Grundsätzen wurden von Lehre und Rechtsprechung (JBl 1985, 113 ua) auch für die Rechtslage seit der ZVN 1983 ausdrücklich für weiterhin anwendbar erklärt. (T7)
• 3 Ob 1034/85
  Entscheidungstext OGH 12.02.1986 3 Ob 1034/85
  Auch
• 3 Ob 26/86
  Entscheidungstext OGH 28.05.1986 3 Ob 26/86
  Beisatz: Keine Bindung, wenn eine Bestandsache mit einem S 15000,-- nicht übersteigenden Betrag bewertet wurde. (T8)
• 3 Ob 625/86
  Entscheidungstext OGH 12.11.1986 3 Ob 625/86
  Auch; Veröff: SZ 59/198
• 3 Ob 120/86
  Entscheidungstext OGH 17.12.1986 3 Ob 120/86
  Auch; Veröff: EvBl 1987/110 S 401
• 6 Ob 678/86
  Entscheidungstext OGH 05.02.1987 6 Ob 678/86
  Auch; Beisatz: Hier: § 60 Abs 2 JN (Einheitswert). (T9)
• 3 Ob 1030/86
  Entscheidungstext OGH 28.01.1987 3 Ob 1030/86
  Auch; Beisatz: In der Bewertung eines Anspruches auf Herausgabe eines Blankowechsels, von dem feststeht, dass die klagende Partei ihn entwertet und an die beklagte Partei abgesandt hat, mag er auch dort nicht eingelangt sein, mit einem S 15000,-- nicht übersteigenden Betrag liegt aber kein Abweichen von den Bewertungsgrundsätzen der §§ 54 - 60 JN. (T10)
• 3 Ob 638/86
  Entscheidungstext OGH 18.03.1987 3 Ob 638/86
• 4 Ob 1304/87
  Entscheidungstext OGH 16.06.1987 4 Ob 1304/87
• 7 Ob 655/87
  Entscheidungstext OGH 15.10.1987 7 Ob 655/87
• 1 Ob 708/87
  Entscheidungstext OGH 09.12.1987 1 Ob 708/87
• 1 Ob 571/88
  Entscheidungstext OGH 18.05.1988 1 Ob 571/88
  Beis wie T9
• 1 Ob 625/88
  Entscheidungstext OGH 31.08.1988 1 Ob 625/88
  Beis wie T9
• 4 Ob 548/89
  Entscheidungstext OGH 11.07.1989 4 Ob 548/89
• 4 Ob 506/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1990 4 Ob 506/90
• 6 Ob 568/90
  Entscheidungstext OGH 29.03.1990 6 Ob 568/90
• 6 Ob 745/89
  Entscheidungstext OGH 15.03.1990 6 Ob 745/89
• 1 Ob 604/90
  Entscheidungstext OGH 12.09.1990 1 Ob 604/90
  Veröff: RZ 1991/56 S 174
• 2 Ob 552/92
  Entscheidungstext OGH 27.05.1992 2 Ob 552/92
  Auch
• 5 Ob 106/92
  Entscheidungstext OGH 30.06.1992 5 Ob 106/92
  Auch
• 5 Ob 93/94
  Entscheidungstext OGH 21.10.1994 5 Ob 93/94
  Beisatz: Für ihn ist dann nur der gesetzmäßige Wert maßgebend. (T11)
• 5 Ob 94/94
  Entscheidungstext OGH 21.10.1994 5 Ob 94/94
  Beis wie T11
• 7 Ob 603/94
  Entscheidungstext OGH 29.11.1995 7 Ob 603/94
  Vgl
• 4 Ob 13/08b
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 13/08b
  Auch; Beisatz: Weder aus dem Gesetz noch aus der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs lässt sich ableiten, dass lauterkeitsrechtliche Ansprüche in jedem Fall mit über 20.000 EUR zu bewerten wären. (T12)
• 2 Ob 68/09b
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 2 Ob 68/09b
  Auch; Veröff: SZ 2009/143
• 4 Ob 147/12i
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 147/12i
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 106/92
  Entscheidungstext OGH 30.06.1992 5 Ob 106/92
  Veröff: NZ 1993,133 (Hofmeister, 135)
• 5 Ob 152/04w
  Entscheidungstext OGH 09.11.2004 5 Ob 152/04w
  Ähnlich; Beisatz: Auch die Feststellung und Bewertung von zweifelhaftem Völkergewohnheitsrecht als Voraussetzung für die Bejahung einer Staatenrechtsnachfolge scheidet im Grundbuchsverfahren aus. (T1)
• 5 Ob 238/04t
  Entscheidungstext OGH 09.11.2004 5 Ob 238/04t
  Beisatz: Ein Antragsteller hat authentische (amtlich publizierte) Fassungen der Staatsverträge, auf die er sich stützen will, samt beglaubigter Übersetzung vorzulegen. (T2); Beis wie T1
• 6 Ob 226/09t
  Entscheidungstext OGH 15.04.2010 6 Ob 226/09t
  Auch; Beisatz: Im Hinblick auf die schon aus Gründen der Aktualität des Firmenbuchs gebotene rasche Erledigung von Anträgen im Firmenbuchverfahren trifft die Parteien im Firmenbuchverfahren in Ansehung der Ermittlung ausländischen Rechts eine verstärkte Mitwirkungspflicht. (T3); Veröff: SZ 2010/35
• 6 Ob 224/13d
  Entscheidungstext OGH 10.04.2014 6 Ob 224/13d
  Vgl; Beis wie T3; Veröff: SZ 2014/34

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 7/77
  Entscheidungstext OGH 19.04.1977 5 Ob 7/77
  Veröff: SZ 50/55 = NZ 1978,93 = NZ 1979,46
• 5 Ob 20/83
  Entscheidungstext OGH 20.09.1983 5 Ob 20/83
  Beisatz: Der Wechsel von Organen einer juristischen Person ist auf den Bestand des Vollmachtsverhältnisses rechtlich ohne Einfluss. (T1)
• 5 Ob 4/84
  Entscheidungstext OGH 14.02.1984 5 Ob 4/84
  Beisatz: Daran hat sich mit der Neufassung des § 31 Abs 1 GBG durch § 25 Z 2 GUG BGBl 1980/550 nichts geändert. (T2) Veröff: RdW 1984,109 (Rechberger) = NZ 1984,64; hiezu Hofmeister NZ 1984,70
• 5 Ob 106/92
  Entscheidungstext OGH 30.06.1992 5 Ob 106/92
  Vgl auch; Beisatz: Zum Erwerbszeitpunkt im Jahre 1956 war nach der Rechtsprechung bei Eintragungen zugunsten einer juristischen Person der Nachweis der Zeichnungsberechtigung nicht erforderlich. (T3) Veröff: NZ 1993,133; hiezu Hofmeister NZ 1993,135
• 5 Ob 50/94
  Entscheidungstext OGH 17.05.1994 5 Ob 50/94
  Beis wie T2
• 5 Ob 72/95
  Entscheidungstext OGH 27.06.1995 5 Ob 72/95
  Vgl auch; Beisatz: Im Falle der Unterfertigung der Urkunde durch die Organe selbst muss neben der Beglaubigung ihrer Unterschrift auch ersichtlich sein, dass diese Personen als Organe der juristischen Person tätig wurden. Handelt es sich um die Erteilung einer Vollmacht, so muss darauf ersichtlich sein, dass die entsprechenden Personen als Organe der juristischen Person die Vollmacht erteilten, und zwar unabhängig davon, ob der Nachweis ihrer Organstellung erforderlich ist oder nicht. (T4)
• 5 Ob 71/95
  Entscheidungstext OGH 27.06.1995 5 Ob 71/95
  Vgl auch; Beis wie T4
• 5 Ob 357/97d
  Entscheidungstext OGH 16.09.1997 5 Ob 357/97d
  Auch; Beisatz: Dass es sich beim Landesparteiobmann der mit Rechtspersönlichkeit ausgestatteten Landesorganisation einer schon seit Jahrzehnten im Nationalrat vertretenen politischen Partei (hier: SPÖ Kärnten) um ein Organ dieser juristischen Person handelt, ist gerichtsbekannt. Konkrete Bedenken, dass dieses Organ die Rechtsmacht besitzt, für die von ihm vertretene juristische Person einen Kaufvertrag abzuschließen, bestehen nicht. (T5)
• 5 Ob 295/01w
  Entscheidungstext OGH 15.01.2002 5 Ob 295/01w
  Vgl auch; Veröff: SZ 2002/2
• 5 Ob 10/02k
  Entscheidungstext OGH 12.02.2002 5 Ob 10/02k
  Auch; nur: Nur dann, wenn Zweifel darüber aufkommt, ob der als Vertreter Einschreitende tatsächlich nach dem Gesetz die Vertretungsbefugnis besitzt, ist die Vorlage der notwendigen Urkunden aufzutragen und das Vorliegen der Prozessvoraussetzungen zu klären. (T6) Beisatz: Die Beibringung eines Firmenbuchsauszugs zum Nachweis der Zeichnungsberechtigung der einschreitenden Organe ist nur zu verlangen, wenn begründete Bedenken im Sinn des § 94 Abs 1 Z 2 GBG bestehen. (T7)
• 5 Ob 20/02f
  Entscheidungstext OGH 23.04.2002 5 Ob 20/02f
  Auch; nur T6; Beis wie T7
• 5 Ob 11/03h
  Entscheidungstext OGH 11.03.2003 5 Ob 11/03h
  Vgl auch; nur T6; Beisatz: Gleich einer natürlichen Person ist auch einer juristischen Person im Rechtsverkehr die Handlungsfähigkeit zu unterstellen. Das Einschreiten eines Organs erweckt daher nicht per se gegründete Bedenken im Sinn des § 94 Abs 1 Z 2 GBG. (T8)
• 5 Ob 10/03m
  Entscheidungstext OGH 11.03.2003 5 Ob 10/03m
  Vgl auch; nur T6; Beis wie T8
• 5 Ob 132/03b
  Entscheidungstext OGH 08.07.2003 5 Ob 132/03b
  Vgl auch; nur T6; Beis wie T8 nur: Das Einschreiten eines Organs erweckt nicht per se gegründete Bedenken im Sinn des § 94 Abs 1 Z 2 GBG. (T9); Beisatz: Hier: Verwalter der Wohnungseigentümergemeinschaft. (T10)
• 5 Ob 242/05g
  Entscheidungstext OGH 07.03.2006 5 Ob 242/05g
  nur T6; Beis wie T8; Beisatz: Die Berufung einer RA-GmbH auf § 30 Abs 2 ZPO ohne Benennung der organschaftlichen Vertreter der RA-GmbH und deren Vollmachtsnachweis zulässig und ausreichend. (T11)
• 5 Ob 147/18f
  Entscheidungstext OGH 17.01.2019 5 Ob 147/18f
  Auch; nur T6; Beis wie T7; Beis wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 571/88
  Entscheidungstext OGH 18.05.1988 1 Ob 571/88
• 4 Ob 548/89
  Entscheidungstext OGH 11.07.1989 4 Ob 548/89
  Auch
• 7 Ob 667/90
  Entscheidungstext OGH 10.01.1991 7 Ob 667/90
  Veröff: SZ 64/1 = JBl 1991,597
• 5 Ob 107/92
  Entscheidungstext OGH 14.07.1992 5 Ob 107/92
  Beisatz: Das trifft auf den Streit um die grundbücherliche Löschung oder Aufrechterhaltung eines Wegerechts nicht zu. (T1)
• 5 Ob 106/92
  Entscheidungstext OGH 30.06.1992 5 Ob 106/92
• 7 Ob 538/95
  Entscheidungstext OGH 31.05.1995 7 Ob 538/95
• 3 Ob 295/98y
  Entscheidungstext OGH 15.09.1999 3 Ob 295/98y
  Beis wie T1
• 8 Ob 262/99h
  Entscheidungstext OGH 30.03.2000 8 Ob 262/99h
  Beisatz: Dies ist bei einem auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Schenkungs- oder Übergabsvertrages gerichteten Klagebegehren der Fall. (T2); Beisatz: § 60 Abs 2 JN ist nach ständiger Rechtsprechung zumindest insoweit zwingend, als die vom Kläger vorgenommene Bewertung nicht unter dem Einheitswert liegt. (T3)
• 6 Ob 63/05s
  Entscheidungstext OGH 25.08.2005 6 Ob 63/05s
  Vgl auch; Beisatz: Im Rechtsstreit über die Löschung oder Aufrechterhaltung einer Wegeservitut gilt die zwingende gesetzliche Bewertungsvorschrift nach dem Einheitswert der Liegenschaft nicht. (T4)
• 3 Ob 278/06p
  Entscheidungstext OGH 29.03.2007 3 Ob 278/06p
  Vgl auch; Beisatz: Kein Fall des § 59 Abs 3 AußStrG in Verbindung mit § 60 Abs 2 JN bei Anspruch auf Einräumung eines Notwegerechts. (T5); Veröff: SZ 2007/52
• 7 Ob 19/08g
  Entscheidungstext OGH 12.03.2008 7 Ob 19/08g
  Beisatz: Das trifft auf ein Begehren nach § 364 Abs 3 ABGB nicht zu. (T6)
• 5 Ob 122/08i
  Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 122/08i
  Auch; Beisatz: Das ist hier jedoch nicht der Fall, geht es doch (nur) um die Abberufung und Neubestellung eines Verwalters. (T7); Beisatz: Hier: Verfahren wegen §§ 52 Abs 1 Z 8, 21 Abs 3 WEG 2002. (T8)
• 5 Ob 203/08a
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 5 Ob 203/08a
  Auch; Beisatz: Die zwingende Bewertungsregel des § 60 Abs 2 JN gilt in jenen Fällen, in denen die Liegenschaft selbst streitverfangen ist. (T9);
  Beisatz: § 60 Abs 2 JN ist nicht für jene Entscheidungen im Verlassenschaftsverfahren, bei denen das im Verfahren verfolgte Interesse nicht ausschließlich vom Wert einer zum Nachlass gehörenden Liegenschaft bestimmt ist. (T10);
  Beisatz: Hier: Rekurs des Einschreiters gegen den Einantwortungsbeschluss mit der Behauptung, er habe gegen die Erblasserin und die übrigen Miteigentümer einer Liegenschaft eine im Grundbuch angemerkte Einverleibung der dem Nachlass zugehörigen Miteigentumsanteile an die Erben Teilungsklage eingebracht und die Einverleibung der dem Nachlass zugehörigen Miteigentumsanteile an die Erben greife in seinen grundbücherlichen sichergestellten Anspruch ein. (T11)
• 2 Ob 68/09b
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 2 Ob 68/09b
  Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T5; Veröff: SZ 2009/143
• 2 Ob 124/10i
  Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 124/10i
  Vgl auch; Vgl Beis wie T1; Auch Beis wie T4 nur: Im Rechtsstreit über ein Wegeservitut gilt die zwingende gesetzliche Bewertungsvorschrift nach dem Einheitswert der Liegenschaft nicht. (T12)
• 2 Ob 127/11g
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 2 Ob 127/11g
  Beis wie T10; Vgl Beis wie T11; Beisatz: Dasselbe wie bei T21 und T22 gilt, wenn Gegenstand der angefochtenen Entscheidung die Feststellung des Erbrechts (§ 161 AußStrG) ist. (T13)
• 3 Ob 89/12b
  Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 89/12b
• 4 Ob 176/12d
  Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 176/12d
  Vgl auch
• 3 Ob 8/13t
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 3 Ob 8/13t
  Vgl aber; Beisatz: Der Verfassungsgerichtshof hob die Wortfolge „§ 60 Abs 2 JN“ in § 500 Abs 3 ZPO als verfassungswidrig auf und sprach aus, dass frühere gesetzliche Bestimmungen nicht wieder in Kraft treten. (T14)
• 5 Ob 55/14w
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 5 Ob 55/14w
• 5 Ob 39/14t
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 39/14t
  Beisatz: Ist das Begehren auf Einverleibung des Eigentumsrechts ob einem aliquoten Anteil an einer Liegenschaft zu beurteilen, dann ist der aliquote Anteil an dem für die gesamte Liegenschaft maßgeblichen Wert entscheidend. (T15); Veröff: SZ 2014/75
  
• 4 Ob 79/21b
  Entscheidungstext OGH 27.07.2021 4 Ob 79/21b

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 4/82
  Entscheidungstext OGH 02.03.1982 5 Ob 4/82
  Veröff: JBl 1984,315
• 5 Ob 83/87
  Entscheidungstext OGH 06.10.1987 5 Ob 83/87
  Auch; Beisatz: Hier: Machthaber des Verpfänders begründet Hypothek für seine Forderung. (T1)
  Veröff: NZ 1988,54 (Hofmeister, 56)
• 5 Ob 1084/91
  Entscheidungstext OGH 28.01.1992 5 Ob 1084/91
  Beisatz: Soweit die Gefahr einer Interessenkollision droht, ist nämlich die Doppelvertretung ebenso wie das Selbstkontrahieren im engeren Sinn unzulässig, sodass der Machthaber insoweit ohne Vertretungsmacht handelt. Dabei ergibt sich die Unzulässigkeit des In - Sich - Geschäfts (hier des Selbstkontrahierens) schon aus der prinzipiellen (nicht auszuschließenden) Möglichkeit einer Schädigung des Vertretenen. (T2)
• 5 Ob 67/92
  Entscheidungstext OGH 07.04.1992 5 Ob 67/92
  Beisatz: Hier: Zwei gesamtvertretungsbefugte Geschäftsführer. (T3)
  Veröff: RdW 1992,369 = NZ 1993,238 (Hofmeister, 243)
• 5 Ob 119/92
  Entscheidungstext OGH 14.07.1992 5 Ob 119/92
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Liegt dem äußeren Anschein nach eine unzulässige Doppelvertretung vor, darf das Grundbuchsgericht eine den Machtgeber belastende Eintragung nur bewilligen, wenn der urkundliche Nachweis seiner Zustimmung vorliegt. (T4)
  Veröff: EvBl 1993/47 S 208 = NZ 1993,43 (Hofmeister, 46)
• 5 Ob 106/92
  Entscheidungstext OGH 30.06.1992 5 Ob 106/92
  Veröff: NZ 1993,133 (Hofmeister, 135)
• 5 Ob 35/95
  Entscheidungstext OGH 28.02.1995 5 Ob 35/95
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Die Gefahr einer Interessenkollision ist mangels Bestimmung des Kaufpreises zumindest der Größenordnung nach und im Hinblick auf den Umstand, dass auf einer um drei Millionen Schilling verkauften Liegenschaft ein Höchstbetragspfandrecht von fünfundzwanzig Millionen Schilling sichergestellt werden soll, keineswegs auszuschließen. (T5)
• 5 Ob 109/95
  Entscheidungstext OGH 26.09.1995 5 Ob 109/95
  Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Gefährdung der Machtgeberin nicht ausgeschlossen, wenn die Vertragsbestimmung der gleichzeitigen Verbücherung von Eigentumsrecht und Pfandrecht (§ 97 GBG) aus dem Kaufvertrag mittels Nachtrag beseitigt wird, um in der Folge die Verbücherung des Pfandrechts der Erstantragstellerin im Rang nach dem Pfandrecht des Kreditgebers des als Eigentümer erst einzutragenden Käufers beantragen zu können. (T6)
• 5 Ob 117/97k
  Entscheidungstext OGH 22.04.1997 5 Ob 117/97k
  Vgl auch; Beisatz: Die Befugnis zum Einschreiten muss im Zeitpunkt der Einbringung des Grundbuchsgesuchs gegeben sein. Ergibt sich der Vollmachtsmangel aus den dabei vorgelegten Urkunden, kann dessen Geltendmachung auch nicht am Neuerungsverbot des § 122 Abs 2 GBG scheitern. (T7)
  Beisatz: Hier: Die Zweitantragstellerin hatte in ihrem Rekurs gegen die erstinstanzliche Eintragungsbewilligung vorgebracht, die in ihrem Namen einschreitenden Rechtsanwälte gar nicht bevollmächtigt zu haben. (T8)
• 5 Ob 357/97d
  Entscheidungstext OGH 16.09.1997 5 Ob 357/97d
  Beisatz: Dass es sich beim Landesparteiobmann der mit Rechtspersönlichkeit ausgestatteten Landesorganisation einer schon seit Jahrzehnten im Nationalrat vertretenen politischen Partei (hier: SPÖ Kärnten) um ein Organ dieser juristischen Person handelt, ist gerichtsbekannt. Konkrete Bedenken, dass dieses Organ die Rechtsmacht besitzt, für die von ihm vertretene juristische Person einen Kaufvertrag abzuschließen, bestehen nicht. (T9)
• 5 Ob 219/00t
  Entscheidungstext OGH 05.09.2000 5 Ob 219/00t
  Auch; Beisatz: Gegen die Vertretungsmacht eines die Vertragsurkunde als Stellvertreter unterfertigenden ehemaligen Rechtsanwaltes bestehen wegen des nach Vollmachtserteilung eingetretenen Verlustes der Berechtigung zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft zumindest Bedenken im Sinne des § 94 Abs 1 Z 2 GBG. (T10)
• 1 Ob 64/00v
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 64/00v
  Auch; Beis wie T2 nur: Soweit die Gefahr einer Interessenkollision droht, ist nämlich die Doppelvertretung ebenso wie das Selbstkontrahieren im engeren Sinn unzulässig, sodass der Machthaber insoweit ohne Vertretungsmacht handelt. (T11)
  Veröff: SZ 74/14
• 5 Ob 295/01w
  Entscheidungstext OGH 15.01.2002 5 Ob 295/01w
  Auch; Beisatz: Bedenken im Sinn des § 94 Abs 1 Z 2 GBG gegen die Einschreiterbefugnis des Antragstellers können sich auch daraus ergeben, dass die Rechtswirksamkeit des zu verbüchernden Geschäfts in Frage steht. (T12)
  Beisatz: Wird einer für den Liegenschaftseigentümer einschreitenden Bank eine umfassende Vollmacht zur Vorbereitung und Durchführung des privaten Verkaufs einer Liegenschaft erteilt, die der hypothekarischen Sicherung eines gewährten Kredits dient, deutet das auf eine Umgehung der Verbotsnorm des § 1371 ABGB hin. (T13)
  Veröff: SZ 2002/2
• 5 Ob 62/02g
  Entscheidungstext OGH 09.04.2002 5 Ob 62/02g
  Vgl auch; Beisatz: Die Verbindung einer Auflösungsvereinbarung mit der Neu- beziehungsweise Wiederbegründung von Wohnungseigentum erweckt keine Bedenken, die gemäß § 94 Abs 1 Z 3 GBG einer Verbücherung entgegenstehen. Gerade dieser Weg bietet sich an, wenn Wohnungseigentum aufgelöst und anschließend in modifizierter Form neu begründet werden soll. (T14)
• 5 Ob 203/04w
  Entscheidungstext OGH 07.12.2004 5 Ob 203/04w
  Beis wie T2; Beis wie T4
• 5 Ob 242/05g
  Entscheidungstext OGH 07.03.2006 5 Ob 242/05g
  Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T8
• 5 Ob 139/08i
  Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 139/08i
  Auch; Beis wie T13
• 5 Ob 195/08z
  Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 195/08z
  Beisatz: Das Gesetz enthält zwar keine Vorschrift über die Identitätsprüfung, zweifellos dient aber gerade das Erfordernis der Anführung des Geburtsdatums der Vermeidung von Zweifeln in diese Richtung. (T15)
• 5 Ob 269/08g
  Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 269/08g
  nur: Unter § 94 Abs 1 Z 2 GBG sind auch begründete Bedenken gegen das Bestehen und den Umfang der Vertretungsmacht dessen zu subsumieren, der eine Vertragsurkunde im Namen eines Vertragspartners unterschreibt. (T16)
  Beisatz: Dies trifft auch für die Vertretungsmacht organschaftlicher Vertreter zu, die für eine juristische Person eingeschritten sind. (T17)
• 5 Ob 13/09m
  Entscheidungstext OGH 03.03.2009 5 Ob 13/09m
  Auch; Beisatz: Durch den unbestimmten Begriff „Bedenken" wird dem Grundbuchsgericht ein gewisser Beurteilungsspielraum eröffnet. (T18)
  Beisatz: Bewegt sich die Beurteilung der Vorinstanzen in diesem Rahmen, liegt keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 62 Abs 1 AußStrG vor. (T19)
  Beisatz: Mangels abschließender Definition des Inhalts der Handlungsvollmacht nach § 54 Abs 1 UGB kann allein die in die Bestätigung nach § 89b NO aufgenommene Bezeichnung „Handlungsvollmacht" ohne weitere Erläuterungen keine verlässliche Auskunft über den im konkreten Fall erteilten Berechtigungsumfang geben. (T20)
• 5 Ob 214/09w
  Entscheidungstext OGH 13.10.2009 5 Ob 214/09w
  nur T16; Beisatz: Hier: Umfang der Vertretungsmacht bei einer von einem Bevollmächtigten abgegebenen Aufsandungserklärung iSd § 32 Abs 1 lit b GBG. (T21)
  Beisatz: Maßgeblicher Zeitpunkt ist hier der Zeitpunkt der Abgabe der Aufsandungserklärung. (T22)
  Veröff: SZ 2009/140
• 5 Ob 258/09s
  Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 258/09s
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T13; Beisatz: Da bei Prüfung der Eintragungsvoraussetzungen iSd § 94 Abs 1 Z 2 GBG als Entscheidungskriterium genügt, dass „gegründete Bedenken“ im dargestellten Sinn bestehen, findet eine endgültige Wirksamkeitsprüfung in diesem Zusammenhang nicht statt. (T23)
  Beisatz: Ein allenfalls im Streitverfahren möglicher Einwand einer Restgültigkeit der Verkaufsvollmacht hinsichtlich der Bevollmächtigung zur Erwirkung einer Rangordnungsanmerkung ist bei der Prüfung der Eintragungsvoraussetzungen iSd § 94 Abs 1 Z 2 GBG versagt. (T24)
• 5 Ob 179/09y
  Entscheidungstext OGH 25.03.2010 5 Ob 179/09y
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T11
• 5 Ob 39/10m
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 5 Ob 39/10m
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T11
• 5 Ob 24/13k
  Entscheidungstext OGH 16.07.2013 5 Ob 24/13k
  Vgl; Beisatz: Hier: Erklärung gemäß § 11 Abs 3 NÖ Wohnungsförderungsgesetz 2005. (T25)
  Veröff: SZ 2013/68
• 5 Ob 110/13g
  Entscheidungstext OGH 21.02.2014 5 Ob 110/13g
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Veröff: SZ 2014/12
• 5 Ob 49/15i
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 49/15i
  Auch; Beisatz: Bedenken an Verfügungsfähigkeit bei Vollmachtserteilung. (T26)
• 5 Ob 96/15a
  Entscheidungstext OGH 19.06.2015 5 Ob 96/15a
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T13; Veröff: SZ 2015/59
• 5 Ob 77/16h
  Entscheidungstext OGH 29.09.2016 5 Ob 77/16h
  Auch
• 5 Ob 95/16f
  Entscheidungstext OGH 25.10.2016 5 Ob 95/16f
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T7
• 5 Ob 48/17w
  Entscheidungstext OGH 29.08.2017 5 Ob 48/17w
  Auch; Beis wie T7; Beisatz: Die Geltendmachung eines Vollmachtsmangels scheitert nur dann nicht am Neuerungsverbot des § 122 Abs 2 GBG, wenn dieser sich bereits aus mit der Einbringung des Grundbuchsgesuches vorgelegten Urkunden ergibt. (T27)
• 5 Ob 53/17f
  Entscheidungstext OGH 29.08.2017 5 Ob 53/17f
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T27
• 5 Ob 146/17g
  Entscheidungstext OGH 29.08.2017 5 Ob 146/17g
  Auch; Beis ähnlich wie T2; Beis wie T4
• 5 Ob 180/17g
  Entscheidungstext OGH 13.02.2018 5 Ob 180/17g
  nur T16
• 5 Ob 182/18b
  Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 182/18b
  Vgl auch; Beis wie T7
• 5 Ob 217/18z
  Entscheidungstext OGH 20.03.2019 5 Ob 217/18z
  Auch; Beis wie T19
• 5 Ob 37/20g
  Entscheidungstext OGH 08.04.2020 5 Ob 37/20g
  Beis wie T11
• 5 Ob 22/20a
  Entscheidungstext OGH 19.05.2020 5 Ob 22/20a
  Vgl; Beis wie T15; Anm: Hier: § 31 Abs 1 GBG. (T28)
• 5 Ob 52/22s
  Entscheidungstext OGH 25.05.2022 5 Ob 52/22s
  nur T16
• 5 Ob 59/23x
  Entscheidungstext OGH 25.04.2023 5 Ob 59/23x
  nur T16; Beisatz wie T2
• 5 Ob 33/25a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 03.06.2025 5 Ob 33/25a
  Beisatz wie T23

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 106/92
  Entscheidungstext OGH 30.06.1992 5 Ob 106/92
  Veröff: NZ 1993,133 (Hofmeister, 135)
• 5 Ob 175/05d
  Entscheidungstext OGH 29.11.2005 5 Ob 175/05d
• 5 Ob 198/07i
  Entscheidungstext OGH 18.09.2007 5 Ob 198/07i
• 5 Ob 139/08i
  Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 139/08i
  Beisatz: Bei der Beurteilung von Bedenken im Sinn des § 94 Abs 1 Z 2 GBG besteht ein Ermessensspielraum. (T1)
• 5 Ob 206/08t
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 206/08t
  Beisatz: Die Überprüfung des Eintragungshindernisses muss objektiv möglich sein. (T2)
• 5 Ob 195/08z
  Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 195/08z
  Beis wie T1
• 5 Ob 13/09m
  Entscheidungstext OGH 03.03.2009 5 Ob 13/09m
  Beisatz: Durch den unbestimmten Begriff „Bedenken" wird dem Grundbuchsgericht ein gewisser Beurteilungsspielraum eröffnet. (T3); Beisatz: Bewegt sich die Beurteilung der Vorinstanzen in diesem Rahmen, liegt keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 62 Abs 1 AußStrG vor. (T4)
• 5 Ob 156/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.09.2023 5 Ob 156/23m
  Beisatz wie T4
• 5 Ob 102/26z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.07.2026 5 Ob 102/26z
  Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer