Justiz

Rechtssatznummer

RS0101191

Geschäftszahl

13Os151/74; 9Os201/82; 11Os170/85

Entscheidungsdatum

17.12.1985

Norm

StPO §332 Abs4
StPO §345 Abs1 Z10

Entscheidungstexte

• 13 Os 151/74
  Entscheidungstext OGH 30.01.1975 13 Os 151/74
  Veröff: RZ 1975/60 S 119
• 9 Os 201/82
  Entscheidungstext OGH 08.03.1983 9 Os 201/82
  Vgl auch; Veröff: SSt 54/18
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0101191

Dokumentnummer

JJR_19750130_OGH0002_0130OS00151_7400000_001

Rechtssatznummer

RS0089622

Geschäftszahl

10Os94/78; 13Os136/79; 13Os3/81; 13Os183/81; 13Os37/83; 9Os88/83; 12Os103/84; 11Os170/85; 14Os178/87; 11Os86/91; 15Os22/92; 15Os113/92; 11Os96/92; 13Os83/92

Entscheidungsdatum

03.11.1992

Norm

StGB §12 Ac
StGB §143 A

Entscheidungstexte

• 10 Os 94/78
  Entscheidungstext OGH 12.07.1978 10 Os 94/78
• 13 Os 136/79
  Entscheidungstext OGH 08.11.1979 13 Os 136/79
  Ähnlich; Beisatz: Ausdrückliches oder stillschweigendes Einverständnis bei der Tat. (T1)
• 13 Os 3/81
  Entscheidungstext OGH 21.05.1981 13 Os 3/81
  Beisatz: Spontanes oder konkludentes, erst bei der Tatbegehung zustandegekommenes Einverständnis genügt. (T2)
• 13 Os 183/81
  Entscheidungstext OGH 14.01.1982 13 Os 183/81
  Vgl auch; Beis ähnlich T2
• 13 Os 37/83
  Entscheidungstext OGH 07.04.1983 13 Os 37/83
  nur: Ein in Gesellschaft eines oder mehrerer Beteiligte begangener Raub erfordert keine Verabredung der Beteiligten. (T3)
• 9 Os 88/83
  Entscheidungstext OGH 28.06.1983 9 Os 88/83
  Vgl auch
• 12 Os 103/84
  Entscheidungstext OGH 23.08.1984 12 Os 103/84
  Beis wie T2
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
  nur T3; Beis wie T2
• 14 Os 178/87
  Entscheidungstext OGH 10.02.1988 14 Os 178/87
  nur T3; Beis wie T2
• 11 Os 86/91
  Entscheidungstext OGH 17.09.1991 11 Os 86/91
  Vgl auch; nur T3; Beis wie T2; Beisatz: Zur Mittäterschaft (beim Betrug). (T4)
• 15 Os 22/92
  Entscheidungstext OGH 23.04.1992 15 Os 22/92
  Vgl auch; Beisatz: Mittäterschaft setzt keineswegs eine vor der Tat getroffene ausdrückliche Vereinbarung über die gemeinsame Tatbegehung voraus; es genügt vielmehr ein einverständliches Handeln während der Tatausführung. (T5) Veröff: EvBl 1992/181 S 767 = JBl 1993,465
• 15 Os 113/92
  Entscheidungstext OGH 15.10.1992 15 Os 113/92
  Vgl auch; Beis wie T2
• 13 Os 83/92
  Entscheidungstext OGH 21.10.1992 13 Os 83/92
  Vgl auch; Beisatz: Für die Mittäterschaft genügt es, daß die Täter bei der Ausführung der Tat mit spontan entstandenem gemeinsamen Vorsatz bewußt und gewollt zusammenwirken und ihr diesbezügliches Einverständnis konkludent zum Ausdruck kommt; einer vorherigen Verabredung bedarf es im allgemeinen (ausgenommen etwa den Fall des § 84 Abs 2 Z 2 StGB) nicht (9 Os 34/76 ua). (T7)
• 11 Os 96/92
  Entscheidungstext OGH 03.11.1992 11 Os 96/92
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Mittäterschaft bei Erpressung. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0089622

Dokumentnummer

JJR_19780712_OGH0002_0100OS00094_7800000_001

Rechtssatznummer

RS0101121

Geschäftszahl

9Os120/68; 10Os223/70; 11Os157/72; 11Os158/75; 9Os88/81; 11Os97/81; 13Os113/82; 9Os93/82; 12Os101/83; 9Os95/85; 11Os170/85; 13Os197/85; 13Os100/90; 13Os143/90; 14Os58/91; 13Os108/94

Entscheidungsdatum

10.08.1994

Norm

StPO §345 Abs1 Z11 lita
StPO §345 Abs1 Z12

Entscheidungstexte

• 9 Os 120/68
  Entscheidungstext OGH 27.10.1970 9 Os 120/68
  Veröff: SSt 41/61 = EvBl 1971/157 S 272
• 10 Os 223/70
  Entscheidungstext OGH 19.01.1971 10 Os 223/70
• 11 Os 157/72
  Entscheidungstext OGH 22.11.1972 11 Os 157/72
  nur: Die Frage der Richtigkeit oder Unrichtigkeit des Wahrspruchs kann mit einer Rechtsrüge nicht releviert werden. (T1)
• 11 Os 158/75
  Entscheidungstext OGH 02.02.1976 11 Os 158/75
  nur: Die Frage der Richtigkeit oder Unrichtigkeit des Wahrspruchs kann mit einer Rechtsrüge nicht releviert werden; denn die im Verdikt enthaltenen Sachverhaltsfeststellungen und die in ihm von den Geschwornen vorgenommene rechtliche Beurteilung der Tat sind der Anfechtung im Nichtigkeitsverfahren gänzlich entrückt, die Beantwortung richtig gestellter Fragen ist unbekämpfbar. (T2)
• 9 Os 88/81
  Entscheidungstext OGH 10.06.1981 9 Os 88/81
  nur T2
• 11 Os 97/81
  Entscheidungstext OGH 29.06.1981 11 Os 97/81
• 13 Os 113/82
  Entscheidungstext OGH 22.07.1982 13 Os 113/82
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Die Anfechtung der Beantwortung richtig gestellter Fragen ist ausgeschlossen. (T3)
• 9 Os 93/82
  Entscheidungstext OGH 28.09.1982 9 Os 93/82
  nur T1
• 12 Os 101/83
  Entscheidungstext OGH 08.09.1983 12 Os 101/83
  nur T2
• 9 Os 95/85
  Entscheidungstext OGH 26.06.1985 9 Os 95/85
  Auch; nur T2
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
  nur T1
• 13 Os 197/85
  Entscheidungstext OGH 20.03.1986 13 Os 197/85
  Vgl auch; nur T2
• 13 Os 100/90
  Entscheidungstext OGH 11.10.1990 13 Os 100/90
  Vgl auch; nur T1
• 13 Os 143/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1991 13 Os 143/90
  nur T1
• 14 Os 58/91
  Entscheidungstext OGH 01.10.1991 14 Os 58/91
  nur T2
• 13 Os 108/94
  Entscheidungstext OGH 10.08.1994 13 Os 108/94
  nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0101121

Dokumentnummer

JJR_19701027_OGH0002_0090OS00120_6800000_008

Rechtssatznummer

RS0101542

Geschäftszahl

9Os123/65; 11Os1/70; 11Os10/72; 13Os57/72; 10Os88/72; 12Os53/73; 11Os96/73; 11Os109/73; 13Os74/74; 9Os45/76; 9Os5/77; 10Os120/77; 13Os111/78; 11Os170/85; 10Os93/86; 10Os27/87; 15Os142/88; 15Os50/89; 15Os58/90; 15Os58/91; 15Os5/92; 13Os133/92; 13Os67/94; 13Os156/94; 14Os191/94 (14Os192/94); 14Os185/94; 14Os63/97 (14Os64/97); 13Os35/97

Entscheidungsdatum

24.06.1997

Norm

StPO §345 Z12

Entscheidungstexte

• 9 Os 123/65
  Entscheidungstext OGH 25.11.1965 9 Os 123/65
• 11 Os 1/70
  Entscheidungstext OGH 06.03.1970 11 Os 1/70
• 11 Os 10/72
  Entscheidungstext OGH 05.04.1972 11 Os 10/72
  nur: Der diesen Nichtigkeitsgrund herstellende Subsumtionsirrtum kann nur aus der Vergleichung der tatsächlichen Feststellungen des Wahrspruches der Geschwornen mit dem Gesetz abgeleitet werden. (T1)
• 13 Os 57/72
  Entscheidungstext OGH 22.06.1972 13 Os 57/72
  nur T1
• 10 Os 88/72
  Entscheidungstext OGH 25.06.1972 10 Os 88/72
  nur T1
• 12 Os 53/73
  Entscheidungstext OGH 26.06.1973 12 Os 53/73
  nur T1
• 11 Os 96/73
  Entscheidungstext OGH 23.11.1973 11 Os 96/73
  nur T1; Beisatz: Auf Verfahrensergebnisse, die in den Wahrspruch überhaupt nicht aufgenommen worden sind, kann der Nichtigkeitsgrund der Z 12 des § 345 StPO nicht gestützt werden. (T2)
• 11 Os 109/73
  Entscheidungstext OGH 30.11.1973 11 Os 109/73
  Vgl; Beis wie T2
• 13 Os 74/74
  Entscheidungstext OGH 19.09.1974 13 Os 74/74
  nur T1; Beis wie T2
• 9 Os 45/76
  Entscheidungstext OGH 30.09.1976 9 Os 45/76
  nur T1
• 9 Os 5/77
  Entscheidungstext OGH 05.04.1977 9 Os 5/77
  nur T1; Beis wie T2
• 10 Os 120/77
  Entscheidungstext OGH 07.09.1977 10 Os 120/77
  nur T1
• 13 Os 111/78
  Entscheidungstext OGH 29.06.1978 13 Os 111/78
  nur T1; Beis wie T2
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
  Vgl auch
• 10 Os 93/86
  Entscheidungstext OGH 08.07.1986 10 Os 93/86
  Vgl auch; nur T1
• 10 Os 27/87
  Entscheidungstext OGH 12.05.1987 10 Os 27/87
  nur T1
• 15 Os 142/88
  Entscheidungstext OGH 15.11.1988 15 Os 142/88
  Vgl auch; nur T1
• 15 Os 50/89
  Entscheidungstext OGH 27.06.1989 15 Os 50/89
  nur T1
• 15 Os 58/90
  Entscheidungstext OGH 03.07.1990 15 Os 58/90
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Auf Verfahrensergebnisse darf nur zur Sinndeutung des Wahrspruchs hilfsweise zurückgegriffen werden. (T3)
• 15 Os 58/91
  Entscheidungstext OGH 06.06.1991 15 Os 58/91
  nur T1
• 15 Os 5/92
  Entscheidungstext OGH 23.04.1992 15 Os 5/92
  nur T1; Beisatz: Wie jeder materiellrechtliche Nichtigkeitsgrund. (T4)
• 13 Os 133/92
  Entscheidungstext OGH 08.01.1993 13 Os 133/92
  nur T1
• 13 Os 67/94
  Entscheidungstext OGH 06.07.1994 13 Os 67/94
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Eine Subsumtionsprüfung, die nicht von den sich aus dem Wahrspruch ergebenden Tatsachenfeststellungen ausgeht, ist unzulässig. (T4)
• 13 Os 156/94
  Entscheidungstext OGH 09.11.1994 13 Os 156/94
  Vgl auch; nur T1
• 14 Os 191/94
  Entscheidungstext OGH 31.01.1995 14 Os 191/94
  Vgl auch; nur T1
• 14 Os 185/94
  Entscheidungstext OGH 28.02.1995 14 Os 185/94
  Vgl auch; nur T1
• 13 Os 35/97
  Entscheidungstext OGH 16.04.1997 13 Os 35/97
  nur T1
• 14 Os 63/97
  Entscheidungstext OGH 24.06.1997 14 Os 63/97
  Vgl auch; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0101542

Dokumentnummer

JJR_19651125_OGH0002_0090OS00123_6500000_001

Rechtssatznummer

RS0099827

Geschäftszahl

12Os335/62; 10Os10/67; 12Os260/69; 9Os127/69; 12Os168/71; 10Os62/72; 11Os157/72; 11Os158/75; 9Os175/75; 11Os27/76; 11Os34/78; 13Os86/78; 10Os91/79; 10Os175/80; 10Os169/80; 13Os21/81; 9Os191/80; 10Os68/81; 12Os156/81; 10Os133/81; 11Os5/82; 9O147/83; 9Os4/84; 9Os118/84; 10Os187/84; 12Os71/85; 11Os170/85; 12Os50/86; 11Os100/86; 11Os1/87; 14Os190/88; 14Os109/90; 14Os186/95; 15Os72/97; 12Os13/01

Entscheidungsdatum

19.04.2001

Norm

StPO §281 Z9 litb
StPO §345 Z6
StPO §345 Z11

Entscheidungstexte

• 12 Os 335/62
  Entscheidungstext OGH 30.01.1963 12 Os 335/62
  Veröff: SSt XXXIV/8 = RZ 1963,104
• 10 Os 10/67
  Entscheidungstext OGH 03.03.1967 10 Os 10/67
  Veröff: EvBl 1967/447 S 642
• 12 Os 260/69
  Entscheidungstext OGH 26.11.1969 12 Os 260/69
  nur: Eine Anfechtung richtig gestellter Fragen ist jedoch überhaupt ausgeschlossen. (T1)
• 9 Os 127/69
  Entscheidungstext OGH 09.07.1970 9 Os 127/69
  Veröff: EvBl 1971/116 S 189
• 12 Os 168/71
  Entscheidungstext OGH 30.09.1971 12 Os 168/71
  Veröff: SSt 42/34
• 10 Os 62/72
  Entscheidungstext OGH 05.09.1972 10 Os 62/72
  nur T1
• 11 Os 157/72
  Entscheidungstext OGH 22.11.1972 11 Os 157/72
• 11 Os 158/75
  Entscheidungstext OGH 02.02.1976 11 Os 158/75
• 9 Os 175/75
  Entscheidungstext OGH 24.03.1976 9 Os 175/75
• 11 Os 27/76
  Entscheidungstext OGH 21.04.1976 11 Os 27/76
  nur: Im Gegensatz zu der im § 281 Z 9 lit b StPO getroffenen Regelung für das schöffengerichtliche Verfahren kann im geschwornengerichtlichen Verfahren zufolge der Bestimmung des § 345 Z 11 StPO eine Gesetzesverletzung bei der Beantwortung der Frage, ob Umstände vorhanden sind, die die Strafbarkeit aufheben oder die Verfolgung aus anderen als prozessualen Gründen ausschließen, nicht mit diesem Nichtigkeitsgrunde gerügt werden. Denn diese Fragen sind Gegenstand der Fragestellung an die Geschwornen; eine Verletzung der Vorschriften über die Fragestellung kann nur mit dem Nichtigkeitsgrunde des § 345 Z 6 StPO geltend gemacht werden. (T2)
• 11 Os 34/78
  Entscheidungstext OGH 11.04.1978 11 Os 34/78
  nur T2; Beisatz: Hier: § 11 StGB. (T3)
• 13 Os 86/78
  Entscheidungstext OGH 29.06.1978 13 Os 86/78
  nur T2
• 10 Os 91/79
  Entscheidungstext OGH 05.09.1979 10 Os 91/79
• 10 Os 169/80
  Entscheidungstext OGH 11.11.1980 10 Os 169/80
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Keine gesetzmäßige Ausführung der auf § 345 Abs 1 Z 11 lit b StPO gestützten Nichtigkeitsbeschwerde (hier: behaupteter Verstoß gegen § 65 Abs 4 Z 3 StGB) (T4) Veröff: EvBl 1981/152 S 436 = ZfRV 1981,152 (mit Anmerkung Liebscher)
• 10 Os 175/80
  Entscheidungstext OGH 25.11.1980 10 Os 175/80
  nur T2
• 13 Os 21/81
  Entscheidungstext OGH 25.02.1981 13 Os 21/81
  nur T2
• 9 Os 191/80
  Entscheidungstext OGH 24.03.1981 9 Os 191/80
  nur T2
• 10 Os 68/81
  Entscheidungstext OGH 23.06.1981 10 Os 68/81
  Vgl; Beisatz: Der Wahrspruch über eine Zusatzfrage nach Rücktritt vom Versuch kann nur im Wege einer Anfechtung der bezüglichen Rechtsbelehrung (§ 345 Abs 1 Z 8 StPO) nicht aber mit einer auf § 345 Abs 1 Z 11 lit a oder b StPO gestützten Rechtsrüge bekämpft werden. (T5)
• 10 Os 133/81
  Entscheidungstext OGH 13.10.1981 10 Os 133/81
  Vgl; Beis wie T5
• 12 Os 156/81
  Entscheidungstext OGH 29.10.1981 12 Os 156/81
  nur T2
• 11 Os 5/82
  Entscheidungstext OGH 24.03.1982 11 Os 5/82
  Vgl auch; nur T2
• 9 Os 147/83
  Entscheidungstext OGH 25.10.1983 9 Os 147/83
  Vgl auch; Beisatz: Die Verneinung eines Schuldausschließungsgrundes kann mit einem materiellrechtlichen Nichtigkeitsgrund nicht angefochten werden. (T6)
• 9 Os 4/84
  Entscheidungstext OGH 14.02.1984 9 Os 4/84
  Vgl auch; Beis wie T6
• 9 Os 118/84
  Entscheidungstext OGH 25.09.1984 9 Os 118/84
  nur: Eine Verletzung der Vorschriften über die Fragestellung kann nur mit dem Nichtigkeitsgrunde des § 345 Z 6 StPO geltend gemacht werden. (T7)
• 10 Os 187/84
  Entscheidungstext OGH 04.12.1984 10 Os 187/84
  nur T2; Beisatz: Oder auch Bekämpfung der darauf bezogenen Rechtsbelehrung: § 345 Abs 1 Z 8 StPO. (T8) Veröff: SSt 55/82
• 12 Os 71/85
  Entscheidungstext OGH 13.06.1985 12 Os 71/85
  Vgl auch; nur T2
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
  Vgl auch; nur T2; Beis wie T6
• 12 Os 50/86
  Entscheidungstext OGH 10.04.1986 12 Os 50/86
  Vgl auch; Beis wie T5
• 11 Os 100/86
  Entscheidungstext OGH 24.06.1986 11 Os 100/86
• 11 Os 1/87
  Entscheidungstext OGH 24.03.1987 11 Os 1/87
  Vgl auch
• 14 Os 190/88
  Entscheidungstext OGH 01.03.1989 14 Os 190/88
  Vgl auch; nur T2
• 14 Os 109/90
  Entscheidungstext OGH 06.11.1990 14 Os 109/90
  Vgl auch; nur T2; Beis wie T3; Beis wie T8
• 14 Os 186/95
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 14 Os 186/95
  nur T2
• 15 Os 72/97
  Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 72/97
  Vgl auch; Beisatz: Hier: § 42 StGB. (T9); Beisatz: Materiellrechtliche Strafbefreiungsgründe können nur mit einer auf § 345 Abs 1 Z 6 StPO gestützten Nichtigkeitsbeschwerde geltend gemacht werden. (T10)
• 12 Os 13/01
  Entscheidungstext OGH 19.04.2001 12 Os 13/01
  Auch; nur T2; Beis wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0099827

Dokumentnummer

JJR_19630130_OGH0002_0120OS00335_6200000_001

Rechtssatznummer

RS0100696

Geschäftszahl

10Os126/69; 12Os133/76; 13Os14/77; 11Os186/76; 13Os181/77; 10Os154/78; 9Os81/80; 13Os49/81; 11Os40/82; 10Os104/82; 12Os138/82; 10Os115/85; 9Os172/85; 11Os170/85; 9Os195/85; 13Os197/85; 13Os111/87; 13Os170/87; 11Os92/89; 14Os51/91; 11Os107/91 (11Os108/91); 12Os53/92 (12Os54/92); 14Os39/93; 11Os14/93; 12Os31/93; 12Os35/93 (12Os36/93); 11Os161/94; 11Os48/95; 11Os65/97 (11Os85/97); 11Os125/03; 11Os161/03; 11Os73/08g

Entscheidungsdatum

19.08.2008

Norm

StPO §312
StPO §316
StPO §317 Abs2
StPO §345 Abs1 Z6

Entscheidungstexte

• 10 Os 126/69
  Entscheidungstext OGH 30.09.1969 10 Os 126/69
• 12 Os 133/76
  Entscheidungstext OGH 16.11.1976 12 Os 133/76
• 13 Os 14/77
  Entscheidungstext OGH 17.03.1977 13 Os 14/77
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Aufnahme der Qualifikationen "in Gesellschaft und unter Verwendung einer Waffe" in die Hauptfrage. (T1)
• 11 Os 186/76
  Entscheidungstext OGH 14.06.1977 11 Os 186/76
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Qualifikation nach Abs 2 des § 201 StGB. (T2)
• 13 Os 181/77
  Entscheidungstext OGH 19.01.1978 13 Os 181/77
  Ähnlich; Beis wie T1
• 10 Os 154/78
  Entscheidungstext OGH 25.10.1978 10 Os 154/78
  Beis wie T1 nur: Unter Verwendung einer Waffe. (T3)
• 9 Os 81/80
  Entscheidungstext OGH 24.06.1980 9 Os 81/80
  Vgl auch; Beis wie T3
• 13 Os 49/81
  Entscheidungstext OGH 30.04.1981 13 Os 49/81
  Vgl auch; Beisatz: Die Bestimmung des § 316 StPO ist nur fakultativ. (T4)
• 11 Os 40/82
  Entscheidungstext OGH 28.04.1982 11 Os 40/82
  Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SSt 53/22
• 10 Os 104/82
  Entscheidungstext OGH 14.09.1982 10 Os 104/82
  Gegenteilig; nur: Das Gesetz räumt zwar dem Schwurgerichtshof die Möglichkeit ein (§ 316 StPO), die Hauptfrage nur auf das Grunddelikt zu richten und hinsichtlich des Vorliegens qualifizierender Umstände eigene Zusatzfragen zu stellen. (T5) Beisatz: Hauptfragen (sind) notwendigerweise anklagekonform (zu stellen). (T6)
• 12 Os 138/82
  Entscheidungstext OGH 04.11.1982 12 Os 138/82
  Vgl auch
• 10 Os 115/85
  Entscheidungstext OGH 15.10.1985 10 Os 115/85
  Vgl auch; Beis wie T3
• 9 Os 172/85
  Entscheidungstext OGH 04.12.1985 9 Os 172/85
  Vgl auch; Beisatz: Es ist nicht nur zulässig, sondern mitunter sogar zweckmäßig, strafsatzändernde Umstände in die Hauptfrage aufzunehmen. (T7)
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
  Vgl auch; Beis wie T3
• 9 Os 195/85
  Entscheidungstext OGH 12.02.1986 9 Os 195/85
  Vgl auch; Beis wie T7
• 13 Os 197/85
  Entscheidungstext OGH 20.03.1986 13 Os 197/85
  Vgl auch; Beisatz: Dem Schwurgerichtshof nach § 217 Abs 2 StPO grundsätzlich anheimgestellt. (T8)
• 13 Os 111/87
  Entscheidungstext OGH 17.09.1987 13 Os 111/87
  Vgl auch; Beis wie T3
• 13 Os 170/87
  Entscheidungstext OGH 21.12.1987 13 Os 170/87
  Vgl auch; Beis wie T1
• 11 Os 92/89
  Entscheidungstext OGH 19.09.1989 11 Os 92/89
  Vgl auch; Beis wie T7
• 14 Os 51/91
  Entscheidungstext OGH 02.07.1991 14 Os 51/91
  Vgl auch; Beisatz: Dadurch, dass sich der Schwurgerichtshof vorliegend zu einer Vermengung dieser beiden Möglichkeiten entschlossen hat, indem er die Frage nach der Qualifikation der Verübung des Raubes durch Verwendung einer Waffe schon die Hauptfrage aufnahm, während er hinsichtlich der Zurechnung der Todesfolge eine uneigentliche Zusatzfrage stellte, wurden die Vorschriften über die Fragenstellung nicht verletzt. (T9)
• 11 Os 107/91
  Entscheidungstext OGH 09.10.1991 11 Os 107/91
  Vgl auch
• 12 Os 53/92
  Entscheidungstext OGH 11.06.1992 12 Os 53/92
  Vgl auch
• 11 Os 14/93
  Entscheidungstext OGH 06.04.1993 11 Os 14/93
  Vgl auch
• 14 Os 39/93
  Entscheidungstext OGH 20.04.1993 14 Os 39/93
  Vgl auch; Beis wie T7
• 12 Os 31/93
  Entscheidungstext OGH 06.05.1993 12 Os 31/93
  Vgl auch; Beis wie T8
• 12 Os 35/93
  Entscheidungstext OGH 01.07.1993 12 Os 35/93
  Vgl auch
• 11 Os 161/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 161/94
  Vgl auch
• 11 Os 48/95
  Entscheidungstext OGH 30.05.1995 11 Os 48/95
  Vgl auch
• 11 Os 65/97
  Entscheidungstext OGH 16.09.1997 11 Os 65/97
  Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T8
• 11 Os 125/03
  Entscheidungstext OGH 20.01.2004 11 Os 125/03
  Auch; Beisatz: Es bleibt dem Ermessen des Schwurgerichtshofes überlassen, in die Hauptfrage uneigentliche Zusatzfragen nach strafsatzändernden Umständen aufzunehmen. (T10)
• 11 Os 161/03
  Entscheidungstext OGH 30.03.2004 11 Os 161/03
  Auch; nur: Das Gesetz räumt dem Schwurgerichtshof die Möglichkeit ein (§ 316 StPO), die Hauptfrage nur auf das Grunddelikt zu richten und hinsichtlich des Vorliegens qualifizierender Umstände eigene Zusatzfragen zu stellen. (T11); Beisatz: Wird ein qualifizierendes Moment, das nach dem Gesetz die Anwendung eines anderen Strafsatzes bedingt, in die Hauptfrage aufgenommen, müssen die Geschworenen in der Rechtsbelehrung auf die in §330 StPO vorgesehene Möglichkeit einer teilweisen Bejahung unter Beifügung von Beschränkungen hingewiesen werden. (T12)
• 11 Os 73/08g
  Entscheidungstext OGH 19.08.2008 11 Os 73/08g
  Auch; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0100696

Dokumentnummer

JJR_19690930_OGH0002_0100OS00126_6900000_001

Rechtssatznummer

RS0101020

Geschäftszahl

5Os279/57; 5Os822/56; 9Os116/69; 12Os260/69; 12Os295/69; 9Os112/73; 13Os14/77; 10Os120/77; 11Os179/79; 11Os51/80; 13Os106/83; 11Os44/84; 13Os108/84; 11Os170/85; 12Os192/85; 14Os169/89; 13Os100/90; 15Os131/91; 14Os104/94; 15Os103/06w; 12Os12/15d; 14Os71/17y; 11Os101/18i; 13Os14/23t

Entscheidungsdatum

31.05.2023

Norm

StPO §345 Abs1 Z9

Entscheidungstexte

• 5 Os 279/57
  Entscheidungstext OGH 03.10.1957 5 Os 279/57
  Veröff: SSt XXVIII/67 = JBl 1958 H3,78
• 5 Os 822/56
  Entscheidungstext OGH 08.08.1956 5 Os 822/56
  nur: Die Antwort der Geschwornen ist undeutlich, wenn sie mehrere Deutungen zulässt und daher nicht klar erkennen lässt, welchen Sinn ihr die Geschwornen beigelegt haben, und sie ist unvollständig, wenn die Geschwornen eine Frage unberechtigter Weise nicht beantwortet haben. (T1) Veröff: EvBl 1956/323 S 549
• 9 Os 116/69
  Entscheidungstext OGH 09.10.1969 9 Os 116/69
  nur T1
• 12 Os 260/69
  Entscheidungstext OGH 26.11.1969 12 Os 260/69
  nur: Ein innerer Widerspruch liegt nicht vor, wenn der Wahrspruch der Geschwornen oder die gemäß § 331 Abs 3 StPO hiefür angegebenen Erwägungen mit den Ergebnissen des Beweisverfahrens nicht übereinstimmen. Solche Unstimmigkeiten können mit Nichtigkeitsbeschwerde nicht geltend gemacht werden. (T2)
• 12 Os 295/69
  Entscheidungstext OGH 09.04.1970 12 Os 295/69
  nur T2
• 9 Os 112/73
  Entscheidungstext OGH 14.11.1973 9 Os 112/73
  Beisatz: Der Wahrspruch ist dann undeutlich, wenn sein Sinn nicht klar ist. (T3)
• 13 Os 14/77
  Entscheidungstext OGH 17.03.1977 13 Os 14/77
  nur T2; Beisatz: Unvollständigkeit setzt die unberechtigte Nichtbeantwortung einer Frage oder - bei geteilter Beantwortung - die Nichtbeantwortung eines Frageteils voraus. (T4)
• 10 Os 120/77
  Entscheidungstext OGH 07.09.1977 10 Os 120/77
  nur T1
• 11 Os 179/79
  Entscheidungstext OGH 27.02.1980 11 Os 179/79
  nur T2
• 11 Os 51/80
  Entscheidungstext OGH 23.04.1980 11 Os 51/80
  nur T2; Veröff: EvBl 1981/14 S 49
• 13 Os 106/83
  Entscheidungstext OGH 01.09.1983 13 Os 106/83
  Ähnlich; nur T1; Beis wie T3
• 11 Os 44/84
  Entscheidungstext OGH 21.03.1984 11 Os 44/84
  nur T2
• 13 Os 108/84
  Entscheidungstext OGH 27.09.1984 13 Os 108/84
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Die Behauptung eines Widerspruchs von Niederschrift und Verdikt bringt weder den Nichtigkeitsgrund der Z 9 noch jenen der Z 10 des § 345 Abs 1 StPO zur gesetzmäßigen Darstellung. (T5)
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
  Vgl auch; nur T2
• 12 Os 192/85
  Entscheidungstext OGH 30.01.1986 12 Os 192/85
  Vgl auch
• 14 Os 169/89
  Entscheidungstext OGH 06.12.1989 14 Os 169/89
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Aus der Vergleichung mit Ergebnissen des Beweisverfahrens kann der Nachweis eines inneren Widerspruchs des Verdikts nicht geführt werden. (T6)
• 13 Os 100/90
  Entscheidungstext OGH 11.10.1990 13 Os 100/90
  Vgl auch; nur T2
• 15 Os 131/91
  Entscheidungstext OGH 15.05.1992 15 Os 131/91
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Eine Undeutlichkeit der Antwort der Geschwornen auf gestellte Fragen liegt nur dann vor, wenn ihr nicht entnommen werden kann, welche Umstände als erwiesen angenommen wurden. (T7)
• 14 Os 104/94
  Entscheidungstext OGH 18.08.1994 14 Os 104/94
  Vgl auch; nur T2
• 15 Os 103/06w
  Entscheidungstext OGH 09.11.2006 15 Os 103/06w
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Nicht einmal behauptet. (T8)
• 12 Os 12/15d
  Entscheidungstext OGH 05.03.2015 12 Os 12/15d
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Ebensowenig aus dem Vergleich mit Ergebnissen eines anderen Beweisverfahrens. (T9)
• 14 Os 71/17y
  Entscheidungstext OGH 03.01.2017 14 Os 71/17y
  Auch
• 11 Os 101/18i
  Entscheidungstext OGH 13.11.2018 11 Os 101/18i
  Vgl
• 13 Os 14/23t
  Entscheidungstext OGH 31.05.2023 13 Os 14/23t
  vgl; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0101020

Dokumentnummer

JJR_19571003_OGH0002_0050OS00279_5700000_003

Rechtssatznummer

RS0094036

Geschäftszahl

12Os52/77; 9Os78/84; 11Os170/85; 13Os136/86; 12Os70/86; 10Os167/86; 13Os62/92 (13Os63/92); 14Os99/92; 13Os101/92; 11Os77/93; 11Os91/93; 13Os115/93 (13Os116/93); 11Os97/94; 14Os129/94; 11Os168/95; 15Os111/96; 12Os63/02; 12Os29/07t; 11Os83/11g; 11Os166/13s; 11Os142/15i; 12Os66/16x; 15Os127/18t; 14Os57/20v; 15Os144/20w; 13Os138/21z; 12Os141/23m; 12Os55/25t; 11Os63/25m

Entscheidungsdatum

29.07.2025

Norm

StGB §143 B

Entscheidungstexte

• 12 Os 52/77
  Entscheidungstext OGH 12.05.1977 12 Os 52/77
• 9 Os 78/84
  Entscheidungstext OGH 03.07.1984 9 Os 78/84
  Vgl auch; Beisatz: Wenn er in Kenntnis einer solchen Verwendung durch einen anderen Beteiligter ist. (T1)
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
  Vgl auch; Beisatz: Wenn er bei der Tat von der Existenz und der (tatsächlichen oder beabsichtigten) Verwendung der Waffe Kenntnis hatte. (T2)
• 13 Os 136/86
  Entscheidungstext OGH 30.10.1986 13 Os 136/86
  Vgl auch
• 12 Os 70/86
  Entscheidungstext OGH 06.11.1986 12 Os 70/86
  Vgl auch; Beisatz: Für die Verwendung einer Waffe ist (zumindest bedingter) Vorsatz erforderlich. (T3)
• 10 Os 167/86
  Entscheidungstext OGH 28.04.1987 10 Os 167/86
  Vgl auch
• 13 Os 62/92
  Entscheidungstext OGH 15.07.1992 13 Os 62/92
  Veröff: RZ 1993/31 S 96
• 14 Os 99/92
  Entscheidungstext OGH 22.09.1992 14 Os 99/92
• 13 Os 101/92
  Entscheidungstext OGH 16.09.1992 13 Os 101/92
• 11 Os 77/93
  Entscheidungstext OGH 15.06.1993 11 Os 77/93
  Vgl auch
• 11 Os 91/93
  Entscheidungstext OGH 29.06.1993 11 Os 91/93
  Vgl auch
• 13 Os 115/93
  Entscheidungstext OGH 29.09.1993 13 Os 115/93
• 11 Os 97/94
  Entscheidungstext OGH 04.08.1994 11 Os 97/94
• 14 Os 129/94
  Entscheidungstext OGH 29.11.1994 14 Os 129/94
• 11 Os 168/95
  Entscheidungstext OGH 09.01.1996 11 Os 168/95
• 15 Os 111/96
  Entscheidungstext OGH 05.09.1996 15 Os 111/96
• 12 Os 63/02
  Entscheidungstext OGH 07.08.2002 12 Os 63/02
  Auch; Beisatz: Wenn er bei der Tatbegehung von der Existenz der Waffe und deren bevorstehenden Verwendung durch einen anderen Beteiligten Kenntnis hatte und sich damit abfand. (T4)
• 12 Os 29/07t
  Entscheidungstext OGH 12.04.2007 12 Os 29/07t
• 11 Os 83/11g
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 83/11g
  Vgl auch; Beisatz: Die Qualifikation wird demjenigen zugerechnet, der entweder selbst die Waffe beim Raub verwendet oder die Verwendung durch einen anderen Beteiligten kennt und billigt, wobei die Zustimmung auch konkludent und erst während der Tatausführung erfolgen kann. (T5)
  Beisatz: Unmittelbarer Täter ist auch jener, der in Kenntnis und unter Ausnützung des Waffeneinsatzes am Abtransport der Beute vom Tatort und damit der Wegnahme mitwirkt (sukzessive Mittäterschaft). (T6)
• 11 Os 166/13s
  Entscheidungstext OGH 11.02.2014 11 Os 166/13s
  Vgl auch; Beis wie T5
• 11 Os 142/15i
  Entscheidungstext OGH 01.12.2015 11 Os 142/15i
• 12 Os 66/16x
  Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 66/16x
  Beis wie T5; Beis wie T6
• 15 Os 127/18t
  Entscheidungstext OGH 12.12.2018 15 Os 127/18t
  Vgl auch; Beisatz: Auch ein zuvor nicht abgesprochener Waffeneinsatz ist bei konkludenter Billigung während der Tatausführung zurechenbar. (T7)
• 14 Os 57/20v
  Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 57/20v
  Vgl
• 15 Os 144/20w
  Entscheidungstext OGH 31.03.2021 15 Os 144/20w
  Vgl
• 13 Os 138/21z
  Entscheidungstext OGH 16.02.2022 13 Os 138/21z
  Vgl; Beis wie T7
• 12 Os 141/23m
  Entscheidungstext OGH 21.03.2024 12 Os 141/23m
  vgl; Beisatz wie T3
• 12 Os 55/25t
  Entscheidungstext OGH 11.06.2025 12 Os 55/25t
  vgl
• 11 Os 63/25m
  Entscheidungstext OGH 29.07.2025 11 Os 63/25m
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0094036

Dokumentnummer

JJR_19770512_OGH0002_0120OS00052_7700000_001

Rechtssatznummer

RS0100695

Geschäftszahl

11Os178/70; 10Os255/69; 12Os112/73; 10Os148/74; 11Os177/76; 12Os11/77; 12Os146/78; 9Os175/79; 12Os166/80; 11Os14/82; 9Os193/81; 9Os93/82; 9Os73/83; 9Os135/83; 9Os137/83; 12Os165/83; 13Os188/84; 13Os186/84; 9Os184/84; 11Os170/85; 11Os23/86; 12Os41/86; 11Os103/86; 9Os76/85; 12Os177/86; 14Os134/87; 15Os18/88; 11Os43/88; 14Os121/88; 11Os103/88; 14Os97/90; 13Os102/91; 14Os8/92; 15Os45/92 (15Os46/92); 11Os127/92; 12Os31/93; 14Os26/93; 13Os115/93 (13Os116/93); 14Os172/93; 15Os173/93 (15Os174/93); 15Os151/94; 12Os135/94; 14Os185/94; 11Os163/94; 13Os173/94 (13Os174/94); 13Os122/95; 11Os150/96; 13Os188/96; 12Os157/98 (12Os158/98); 11Os163/98; 11Os17/00; 15Os91/03; 12Os7/04; 12Os70/05v; 15Os90/05g; 12Os90/06m; 11Os61/07s; 11Os17/08x; 14Os111/08t; 14Os97/08h; 13Os54/09d; 14Os81/09g; 14Os31/10f; 11Os107/10k; 13Os16/11v; 15Os175/11s; 14Os113/12t; 12Os33/13i; 11Os16/14h; 11Os65/15s; 15Os157/15z; 12Os12/16f; 15Os60/16m; 12Os73/16a; 11Os35/17g; 14Os57/18s; 15Os88/18g; 11Os74/20x; 14Os11/22g; 12Os46/23s; 15Os138/23t; 12Os119/25d

Entscheidungsdatum

12.11.2025

Norm

StPO §321 A
StPO §345 Abs1 Z8

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 11 Os 178/70
  Entscheidungstext OGH 14.01.1971 11 Os 178/70
  Veröff: SSt 42/1
• 10 Os 255/69
  Entscheidungstext OGH 17.02.1971 10 Os 255/69
  Veröff: EvBl 1970/287 S 493
• 12 Os 112/73
  Entscheidungstext OGH 16.10.1973 12 Os 112/73
• 10 Os 148/74
  Entscheidungstext OGH 28.01.1975 10 Os 148/74
  Veröff: SSt 46/4
• 11 Os 177/76
  Entscheidungstext OGH 07.03.1977 11 Os 177/76
• 12 Os 11/77
  Entscheidungstext OGH 14.04.1977 12 Os 11/77
• 12 Os 146/78
  Entscheidungstext OGH 19.10.1978 12 Os 146/78
• 9 Os 175/79
  Entscheidungstext OGH 22.01.1980 9 Os 175/79
  Veröff: EvBl 1980/107 S 326
• 12 Os 166/80
  Entscheidungstext OGH 22.01.1981 12 Os 166/80
• 11 Os 14/82
  Entscheidungstext OGH 15.03.1982 11 Os 14/82
• 9 Os 193/81
  Entscheidungstext OGH 27.04.1982 9 Os 193/81
• 9 Os 93/82
  Entscheidungstext OGH 28.09.1982 9 Os 93/82
  Ähnlich; Beisatz: Einheit der schriftlichen Rechtsbelehrung. (T1)
  Veröff: SSt 53/60
• 9 Os 73/83
  Entscheidungstext OGH 21.06.1983 9 Os 73/83
• 9 Os 135/83
  Entscheidungstext OGH 18.10.1983 9 Os 135/83
• 9 Os 137/83
  Entscheidungstext OGH 08.11.1983 9 Os 137/83
• 12 Os 165/83
  Entscheidungstext OGH 03.05.1984 12 Os 165/83
  Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung ist als Ganzes zu beurteilen. (T2)
• 13 Os 188/84
  Entscheidungstext OGH 13.12.1984 13 Os 188/84
• 13 Os 186/84
  Entscheidungstext OGH 13.12.1984 13 Os 186/84
• 9 Os 184/84
  Entscheidungstext OGH 23.01.1985 9 Os 184/84
  Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung ist von den Geschwornen stets als Ganzes zur Kenntnis zu nehmen. (T3)
  Veröff: SSt 56/7
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 11 Os 23/86
  Entscheidungstext OGH 11.03.1986 11 Os 23/86
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 12 Os 41/86
  Entscheidungstext OGH 17.04.1986 12 Os 41/86
  Vgl auch; Beis wie T3
• 11 Os 103/86
  Entscheidungstext OGH 15.09.1986 11 Os 103/86
  Beisatz: Keine gesetzmäßige Darstellung, wenn die Nichtigkeitsbeschwerde unter Vernachlässigung des gesamten Inhalts nur auf einen Teil der Rechtsbelehrung abstellt. (T4)
• 9 Os 76/85
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 02.07.1986 9 Os 76/85
  Vgl auch; Beis wie T3
• 12 Os 177/86
  Entscheidungstext OGH 09.04.1987 12 Os 177/86
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 134/87
  Entscheidungstext OGH 21.10.1987 14 Os 134/87
  Vgl auch; Beis wie T3
• 15 Os 18/88
  Entscheidungstext OGH 15.03.1988 15 Os 18/88
  Vgl auch
• 11 Os 43/88
  Entscheidungstext OGH 26.04.1988 11 Os 43/88
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 121/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 14 Os 121/88
  Vgl auch; Beis wie T3
• 11 Os 103/88
  Entscheidungstext OGH 06.09.1988 11 Os 103/88
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 97/90
  Entscheidungstext OGH 06.11.1990 14 Os 97/90
  Beis wie T3
• 13 Os 102/91
  Entscheidungstext OGH 20.11.1991 13 Os 102/91
• 14 Os 8/92
  Entscheidungstext OGH 10.03.1992 14 Os 8/92
  Vgl auch; Beis wie T3
• 15 Os 45/92
  Entscheidungstext OGH 04.06.1992 15 Os 45/92
• 11 Os 127/92
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 11 Os 127/92
  Vgl auch; Beis wie T3
• 12 Os 31/93
  Entscheidungstext OGH 06.05.1993 12 Os 31/93
  Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung ist als umfassende Einheit zu verstehen. (T5)
• 14 Os 26/93
  Entscheidungstext OGH 20.04.1993 14 Os 26/93
• 13 Os 115/93
  Entscheidungstext OGH 29.09.1993 13 Os 115/93
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 172/93
  Entscheidungstext OGH 21.12.1993 14 Os 172/93
  Vgl auch
• 15 Os 173/93
  Entscheidungstext OGH 20.01.1994 15 Os 173/93
• 15 Os 151/94
  Entscheidungstext OGH 10.11.1994 15 Os 151/94
• 12 Os 135/94
  Entscheidungstext OGH 15.12.1994 12 Os 135/94
• 14 Os 185/94
  Entscheidungstext OGH 28.02.1995 14 Os 185/94
  Vgl auch
• 11 Os 163/94
  Entscheidungstext OGH 14.02.1995 11 Os 163/94
• 13 Os 173/94
  Entscheidungstext OGH 15.03.1995 13 Os 173/94
• 13 Os 122/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 13 Os 122/95
  Vgl aber
• 11 Os 150/96
  Entscheidungstext OGH 05.11.1996 11 Os 150/96
  Vgl auch; Beis wie T3
• 13 Os 188/96
  Entscheidungstext OGH 26.03.1997 13 Os 188/96
  Beis wie T3
• 12 Os 157/98
  Entscheidungstext OGH 16.12.1998 12 Os 157/98
  Auch; Beis wie T3
• 11 Os 163/98
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 11 Os 163/98
  Auch
• 11 Os 17/00
  Entscheidungstext OGH 11.04.2000 11 Os 17/00
• 15 Os 91/03
  Entscheidungstext OGH 21.08.2003 15 Os 91/03
  Vgl auch
• 12 Os 7/04
  Entscheidungstext OGH 11.03.2004 12 Os 7/04
  Auch
• 12 Os 70/05v
  Entscheidungstext OGH 15.09.2005 12 Os 70/05v
  Auch
• 15 Os 90/05g
  Entscheidungstext OGH 15.09.2005 15 Os 90/05g
  Vgl auch
• 12 Os 90/06m
  Entscheidungstext OGH 19.10.2006 12 Os 90/06m
  Auch; nur: Die Rechtsbelehrung ist stets nach ihrem gesamten Inhalt zu prüfen. (T6)
• 11 Os 61/07s
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 61/07s
  Auch
• 11 Os 17/08x
  Entscheidungstext OGH 26.02.2008 11 Os 17/08x
• 14 Os 111/08t
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 14 Os 111/08t
  Auch
• 14 Os 97/08h
  Entscheidungstext OGH 05.08.2008 14 Os 97/08h
  Beisatz: Eine Instruktionsrüge wird bei mangelnder Orientierung an der Gesamtheit der Rechtsbelehrung nicht prozessförmig zur Darstellung gebracht. Die Nichtigkeitsbeschwerde ist daher in diesem Fall schon bei nichtöffentlicher Beratung sofort zurückzuweisen. (T7)
• 13 Os 54/09d
  Entscheidungstext OGH 18.06.2009 13 Os 54/09d
  Auch
• 14 Os 81/09g
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 14 Os 81/09g
  Vgl
• 14 Os 31/10f
  Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 31/10f
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T7
• 11 Os 107/10k
  Entscheidungstext OGH 28.09.2010 11 Os 107/10k
• 13 Os 16/11v
  Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 16/11v
  Auch
• 15 Os 175/11s
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 175/11s
• 14 Os 113/12t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2012 14 Os 113/12t
  Beis wie T7
• 12 Os 33/13i
  Entscheidungstext OGH 16.05.2013 12 Os 33/13i
  Auch
• 11 Os 16/14h
  Entscheidungstext OGH 11.03.2014 11 Os 16/14h
• 11 Os 65/15s
  Entscheidungstext OGH 27.10.2015 11 Os 65/15s
• 15 Os 157/15z
  Entscheidungstext OGH 09.12.2015 15 Os 157/15z
• 12 Os 12/16f
  Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 12/16f
• 15 Os 60/16m
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 15 Os 60/16m
• 12 Os 73/16a
  Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 73/16a
• 11 Os 35/17g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2017 11 Os 35/17g
  Beis wie T7
• 14 Os 57/18s
  Entscheidungstext OGH 03.07.2018 14 Os 57/18s
  Auch
• 15 Os 88/18g
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 88/18g
  auch; Beis wie T7
• 11 Os 74/20x
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 11 Os 74/20x
  Vgl
• 14 Os 11/22g
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 14 Os 11/22g
  Vgl; Beis wie T7
• 12 Os 46/23s
  Entscheidungstext OGH 23.11.2023 12 Os 46/23s
  vgl; Beisatz wie T4
• 15 Os 138/23t
  Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 138/23t
  vgl; Beisatz wie T7
• 12 Os 119/25d
  Entscheidungstext OGH 12.11.2025 12 Os 119/25d
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0100695

Dokumentnummer

JJR_19710114_OGH0002_0110OS00178_7000000_001

Rechtssatznummer

RS0100945

Geschäftszahl

5Os324/51; 9Os134/58; 5Os1295/54; 5Os767/55; 7Os272/58; 7Os277/59; 8Os102/61; 9Os464/60; 7Os250/61; 10Os3/62; 10Os86/66; 9Os55/67; 12Os295/69; 11Os92/70; 12Os154/71; 9Os65/72; 9Os46/72; 9Os100/72; 9Os40/73; 13Os84/73; 10Os41/74; 10Os78/74; 11Os102/74; 13Os144/74; 9Os7/75; 9Os175/75; 11Os156/76; 10Os120/77; 9Os203/77; 10Os1/80; 9Os54/80; 11Os96/81; 12Os26/81; 9Os112/81; 9Os188/80; 11Os151/81; 9Os48/82; 10Os3/82; 12Os124/82; 13Os106/83; 11Os144/83; 12Os59/83; 9Os29/84; 9Os78/84; 10Os111/85; 11Os170/85; 12Os189/85; 12Os192/85; 11Os207/85; 11Os23/86; 9Os46/86; 9Os132/85; 13Os187/86; 9Os30/87; 15Os163/87; 14Os169/89; 13Os153/90 (13Os154/90); 13Os143/90; 14Os23/91; 12Os23/91; 11Os75/91; 15Os28/93; 12Os31/93; 14Os41/93; 14Os40/93; 13Os73/93; 15Os75/93 (15Os76/93); 11Os99/93; 15Os168/93; 11Os165/93; 11Os161/94; 14Os45/95; 11Os61/95; 11Os87/95; 15Os101/95; 11Os168/95; 15Os52/99; 11Os34/00; 15Os46/03; 11Os79/03; 12Os89/03; 15Os45/04; 11Os99/05a; 13Os61/09h; 14Os79/09p; 11Os24/11f; 12Os12/15d; 13Os37/16i; 15Os100/17w; 13Os22/18m; 12Os70/18p; 14Os85/20m; 12Os56/20g (12Os107/20g); 12Os62/21s; 11Os151/24a; 11Os120/25v

Entscheidungsdatum

13.01.2026

Norm

StPO §331 Abs3
StPO §345 Abs1 Z9

Entscheidungstexte

• 5 Os 324/51
  Entscheidungstext OGH 21.05.1951 5 Os 324/51
  Veröff: EvBl 1951/352 S 417 = SSt XXII/41
• 9 Os 134/58
  Entscheidungstext OGH 18.07.1958 9 Os 134/58
• 5 Os 1295/54
  Entscheidungstext OGH 18.01.1955 5 Os 1295/54
  Veröff: SSt XXVI/8 = EvBl 1955/165 S 259 = JBl 1955,281 = EvBl 1955/234 S 376 = RZ 1955,91
• 5 Os 767/55
  Entscheidungstext OGH 30.09.1955 5 Os 767/55
• 7 Os 272/58
  Entscheidungstext OGH 14.04.1959 7 Os 272/58
• 7 Os 277/59
  Entscheidungstext OGH 26.01.1960 7 Os 277/59
  Veröff: EvBl 1960/157 S 274
• 8 Os 102/61
  Entscheidungstext OGH 29.09.1961 8 Os 102/61
  Veröff: SSt XXXII/77
• 9 Os 464/60
  Entscheidungstext OGH 08.11.1961 9 Os 464/60
  Beisatz: Erörterung der Frage, wie sich ein Widerspruch zwischen Wahrspruch und Niederschrift sonst auswirken kann (Berichtigungsverfahren, Aussetzung der Entscheidung, Aufgreifen durch die Parteien). (T1)
• 7 Os 250/61
  Entscheidungstext OGH 05.01.1962 7 Os 250/61
  nur: Der Nichtigkeitsgrund nach § 345 Z 9 StPO kann ausschließlich aus dem Wahrspruch der Geschwornen selbst abgeleitet werden. (T2); Beisatz: Im Geschwornengerichtsverfahren gibt es keinen dem § 281 Z 5 StPO entsprechenden Nichtigkeitsgrund. (T3)
• 10 Os 3/62
  Entscheidungstext OGH 25.04.1962 10 Os 3/62
• 10 Os 86/66
  Entscheidungstext OGH 21.06.1966 10 Os 86/66
  Veröff: EvBl 1966/468 S 580
• 9 Os 55/67
  Entscheidungstext OGH 18.05.1967 9 Os 55/67
• 12 Os 295/69
  Entscheidungstext OGH 09.04.1970 12 Os 295/69
• 11 Os 92/70
  Entscheidungstext OGH 18.06.1970 11 Os 92/70
  Auch
• 12 Os 154/71
  Entscheidungstext OGH 21.10.1971 12 Os 154/71
• 9 Os 65/72
  Entscheidungstext OGH 29.06.1972 9 Os 65/72
  Veröff: EvBl 1973/13 S 23 = SSt 43/27
• 9 Os 46/72
  Entscheidungstext OGH 21.09.1972 9 Os 46/72
• 9 Os 100/72
  Entscheidungstext OGH 10.01.1973 9 Os 100/72
  nur: Niemals aber aus der von dem Obmann der Geschwornen gemäß § 331 Abs 3 StPO zu verfassenden Niederschrift. (T4)
• 9 Os 40/73
  Entscheidungstext OGH 24.05.1973 9 Os 40/73
  Vgl auch
• 13 Os 84/73
  Entscheidungstext OGH 28.09.1973 13 Os 84/73
  Veröff: EvBl 1974/96 S 191
• 10 Os 41/74
  Entscheidungstext OGH 09.07.1974 10 Os 41/74
• 10 Os 78/74
  Entscheidungstext OGH 09.09.1974 10 Os 78/74
  Beisatz: Kein Vergleich des Wahrspruches mit den in den Akten ersichtlichen Beweisen oder sonstigen Verfahrensergebnissen. (T5)
• 11 Os 102/74
  Entscheidungstext OGH 11.10.1974 11 Os 102/74
• 13 Os 144/74
  Entscheidungstext OGH 12.12.1974 13 Os 144/74
  nur T4
• 9 Os 7/75
  Entscheidungstext OGH 21.05.1975 9 Os 7/75
  Beisatz: Auch nicht aus der Notwendigkeit eines Verbesserungsauftrages im Sinne des § 332 Abs 4 StPO. (T6)
• 9 Os 175/75
  Entscheidungstext OGH 24.03.1976 9 Os 175/75
  nur T4; Beis wie T5
• 11 Os 156/76
  Entscheidungstext OGH 25.11.1976 11 Os 156/76
• 10 Os 120/77
  Entscheidungstext OGH 07.09.1977 10 Os 120/77
  nur T2; Beisatz: Daher auch nicht durch einen Vergleich des Wahrspruchs mit Beweisergebnissen. (T7)
• 9 Os 203/77
  Entscheidungstext OGH 17.02.1978 9 Os 203/77
• 10 Os 1/80
  Entscheidungstext OGH 19.02.1980 10 Os 1/80
  nur T4; Veröff: EvBl 1980/170 S 495
• 9 Os 54/80
  Entscheidungstext OGH 15.04.1980 9 Os 54/80
• 11 Os 96/81
  Entscheidungstext OGH 19.06.1981 11 Os 96/81
  nur T4
• 12 Os 26/81
  Entscheidungstext OGH 25.06.1981 12 Os 26/81
• 9 Os 112/81
  Entscheidungstext OGH 20.10.1981 9 Os 112/81
  nur T2; Beis wie T5
• 9 Os 188/80
  Entscheidungstext OGH 03.11.1981 9 Os 188/80
  nur T4; Veröff: ÖJZ-LSK 1982/49
• 11 Os 151/81
  Entscheidungstext OGH 25.11.1981 11 Os 151/81
  nur T2; Beis wie T5
• 9 Os 48/82
  Entscheidungstext OGH 18.05.1982 9 Os 48/82
  nur T4
• 10 Os 3/82
  Entscheidungstext OGH 27.04.1982 10 Os 3/82
  nur T2; Veröff: EvBl 1983/18 S 51
• 12 Os 124/82
  Entscheidungstext OGH 07.10.1982 12 Os 124/82
  nur T2; Beis wie T5
• 13 Os 106/83
  Entscheidungstext OGH 01.09.1983 13 Os 106/83
  nur T4
• 11 Os 144/83
  Entscheidungstext OGH 19.09.1983 11 Os 144/83
  nur T4
• 12 Os 59/83
  Entscheidungstext OGH 06.10.1983 12 Os 59/83
  nur T4
• 9 Os 29/84
  Entscheidungstext OGH 20.03.1984 9 Os 29/84
  nur T2; Beis wie T5
• 9 Os 78/84
  Entscheidungstext OGH 03.07.1984 9 Os 78/84
  nur T2; Beis wie T7
• 10 Os 111/85
  Entscheidungstext OGH 08.10.1985 10 Os 111/85
  nur T2; nur T4
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
  nur T4
• 12 Os 189/85
  Entscheidungstext OGH 23.01.1986 12 Os 189/85
  nur T4
• 12 Os 192/85
  Entscheidungstext OGH 30.01.1986 12 Os 192/85
  Vgl auch; nur T2
• 11 Os 207/85
  Entscheidungstext OGH 18.02.1986 11 Os 207/85
  nur T4
• 11 Os 23/86
  Entscheidungstext OGH 11.03.1986 11 Os 23/86
  nur T4
• 9 Os 46/86
  Entscheidungstext OGH 07.05.1986 9 Os 46/86
  nur T4
• 9 Os 132/85
  Entscheidungstext OGH 25.06.1986 9 Os 132/85
  Vgl auch; nur T2
• 13 Os 187/86
  Entscheidungstext OGH 19.02.1987 13 Os 187/86
  nur T4
• 9 Os 30/87
  Entscheidungstext OGH 06.05.1987 9 Os 30/87
  nur T4; Beis wie T5
• 15 Os 163/87
  Entscheidungstext OGH 24.11.1987 15 Os 163/87
• 14 Os 169/89
  Entscheidungstext OGH 06.12.1989 14 Os 169/89
• 13 Os 153/90
  Entscheidungstext OGH 20.02.1991 13 Os 153/90
  nur T2
• 13 Os 143/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1991 13 Os 143/90
• 14 Os 23/91
  Entscheidungstext OGH 09.04.1991 14 Os 23/91
  nur T4
• 12 Os 23/91
  Entscheidungstext OGH 11.04.1991 12 Os 23/91
  nur T2; Beisatz: Nicht aber aus anderen aktenmäßigen Vorgängen (etwa den Umständen des Moniturverfahrens). (T8)
• 11 Os 75/91
  Entscheidungstext OGH 06.08.1991 11 Os 75/91
  Vgl auch
• 15 Os 28/93
  Entscheidungstext OGH 01.04.1993 15 Os 28/93
• 12 Os 31/93
  Entscheidungstext OGH 06.05.1993 12 Os 31/93
• 14 Os 41/93
  Entscheidungstext OGH 27.04.1993 14 Os 41/93
  nur T2
• 14 Os 40/93
  Entscheidungstext OGH 18.05.1993 14 Os 40/93
  Vgl auch
• 13 Os 73/93
  Entscheidungstext OGH 02.06.1993 13 Os 73/93
  nur T2
• 15 Os 75/93
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 19.08.1993 15 Os 75/93
• 11 Os 99/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 11 Os 99/93
• 15 Os 168/93
  Entscheidungstext OGH 23.12.1993 15 Os 168/93
• 11 Os 165/93
  Entscheidungstext OGH 18.01.1994 11 Os 165/93
  Veröff: EvBl 1994/126 S 596
• 11 Os 161/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 161/94
• 14 Os 45/95
  Entscheidungstext OGH 18.04.1995 14 Os 45/95
• 11 Os 61/95
  Entscheidungstext OGH 25.07.1995 11 Os 61/95
• 11 Os 87/95
  Entscheidungstext OGH 25.07.1995 11 Os 87/95
• 15 Os 101/95
  Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 101/95
• 11 Os 168/95
  Entscheidungstext OGH 09.01.1996 11 Os 168/95
• 15 Os 52/99
  Entscheidungstext OGH 06.05.1999 15 Os 52/99
  Auch; nur T2
• 11 Os 34/00
  Entscheidungstext OGH 11.04.2000 11 Os 34/00
• 15 Os 46/03
  Entscheidungstext OGH 12.06.2003 15 Os 46/03
  nur T2
• 11 Os 79/03
  Entscheidungstext OGH 09.09.2003 11 Os 79/03
  Auch; nur: Der Nichtigkeitsgrund nach § 345 Z 9 StPO kann ausschließlich aus dem Wahrspruch der Geschwornen selbst abgeleitet werden, niemals aber aus der von dem Obmann der Geschwornen gemäß § 331 Abs 3 StPO zu verfassenden Niederschrift. (T9)
• 12 Os 89/03
  Entscheidungstext OGH 23.10.2003 12 Os 89/03
  Auch; nur T9
• 15 Os 45/04
  Entscheidungstext OGH 27.05.2004 15 Os 45/04
  Auch
• 11 Os 99/05a
  Entscheidungstext OGH 15.11.2005 11 Os 99/05a
  nur T2
• 13 Os 61/09h
  Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 61/09h
  Auch
• 14 Os 79/09p
  Entscheidungstext OGH 06.10.2009 14 Os 79/09p
  Vgl; Beisatz: Das Gesetz verlangt den Laienrichtern nicht eine „anfechtungsfeste" Begründung ab. (T10)
• 11 Os 24/11f
  Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 24/11f
  Auch; nur T2
• 12 Os 12/15d
  Entscheidungstext OGH 05.03.2015 12 Os 12/15d
  Auch; nur T2
• 13 Os 37/16i
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 13 Os 37/16i
  Auch
• 15 Os 100/17w
  Entscheidungstext OGH 19.09.2017 15 Os 100/17w
  Auch
• 13 Os 22/18m
  Entscheidungstext OGH 12.09.2018 13 Os 22/18m
  Auch
• 12 Os 70/18p
  Entscheidungstext OGH 11.10.2018 12 Os 70/18p
• 14 Os 85/20m
  Entscheidungstext OGH 29.09.2020 14 Os 85/20m
  Vgl
• 12 Os 56/20g
  Entscheidungstext OGH 07.12.2020 12 Os 56/20g
  Vgl
• 12 Os 62/21s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2021 12 Os 62/21s
  Vgl
• 11 Os 151/24a
  Entscheidungstext OGH 25.02.2025 11 Os 151/24a
  vgl
• 11 Os 120/25v
  Entscheidungstext OGH 13.01.2026 11 Os 120/25v

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0100945

Dokumentnummer

JJR_19510521_OGH0002_0050OS00324_5100000_004