Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 89/04/0002

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

89/04/0002

Entscheidungsdatum

27.06.1989

Index

50/01 Gewerbeordnung

Rechtssatz

Der Begriff "Betriebsstätte" im Sinne des Paragraph 66, Absatz eins, GewO kann im systematischen Zusammenhang aus dem der "weiteren Betriebsstätte" im Sinne des Paragraph 46, Absatz eins, erster Satz GewO abgeleitet werden.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1989:1989040002.X01

Im RIS seit

06.03.2007

Dokumentnummer

JWR_1989040002_19890627X01

Rechtssatz für 89/04/0002

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

89/04/0002

Entscheidungsdatum

27.06.1989

Index

50/01 Gewerbeordnung

Rechtssatz

Eine "Betriebsstätte" ist immer auch dann anzunehmen, wenn in der "standortgebundenen Einrichtung" nur eine Teiltätigkeit des Gewerbes ausgeübt wird (Hinweis E 31.5.1979, 1365/78, VwSlg 9861 A/1979).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1989:1989040002.X02

Im RIS seit

06.03.2007

Dokumentnummer

JWR_1989040002_19890627X02

Rechtssatz für 89/04/0002

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

89/04/0002

Entscheidungsdatum

27.06.1989

Index

50/01 Gewerbeordnung

Rechtssatz

Es ist nicht entscheidungsrelevant, ob in der standortgebundenen Einrichtung während des in Betracht kommenden Tatzeitraumes auch tatsächlich eine gewerbliche Tätigkeit ausgeübt wird, sofern sie nur nach den gegebenen Sachverhaltsumständen zur Entfaltung dieser gewerblichen Tätigkeit "bestimmt" ist.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1989:1989040002.X03

Im RIS seit

06.03.2007

Dokumentnummer

JWR_1989040002_19890627X03

Rechtssatz für 89/04/0002

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

89/04/0002

Entscheidungsdatum

27.06.1989

Index

50/01 Gewerbeordnung

Rechtssatz

Für das Vorliegen einer "Betriebsstätte" ist es unerheblich, ob eine wirtschaftliche Notwendigkeit für diese Art der gewerblichen Tätigkeit besteht (Hinweis E 30.9.1983, 83/04/0164).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1989:1989040002.X04

Im RIS seit

06.03.2007

Dokumentnummer

JWR_1989040002_19890627X04

Rechtssatz für 89/04/0002

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

5

Geschäftszahl

89/04/0002

Entscheidungsdatum

27.06.1989

Index

40/01 Verwaltungsverfahren
50/01 Gewerbeordnung

Rechtssatz

Bei einer Verwaltungsübertretung nach Paragraph 368, Ziffer 4, GewO handelt es sich um ein Dauerdelikt (Hinweis E 29.10.1985, 85/04/0101). Bei einem derartigen Delikt ist es aber zur Feststellung der Identität der Tat erforderlich, Anfang und Ende des strafbaren Verhaltens im Spruch des Straferkenntnisses anzuführen (Hinweis E 8.9.1981, 81/05/0052).

Schlagworte

"Die als erwiesen angenommene Tat" Begriff Tatzeit Dauerdelikt

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1989:1989040002.X05

Im RIS seit

06.03.2007

Dokumentnummer

JWR_1989040002_19890627X05

Rechtssatz für 89/04/0002

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

6

Geschäftszahl

89/04/0002

Entscheidungsdatum

27.06.1989

Index

40/01 Verwaltungsverfahren
50/01 Gewerbeordnung

Rechtssatz

Bei einer Verwaltungsübertretung nach Paragraph 368, Ziffer 4, GewO ist es im Sinne des Paragraph 44, a Litera a, VStG erforderlich anzuführen, in Ansehung welcher - konkreten - gewerblichen Tätigkeit von der Annahme des Vorliegens des Tatbestandsmerkmales einer Betriebsstätte auszugehen ist (hier: Der Ausdruck "Fitness-Center" reicht nicht aus).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1989:1989040002.X06

Im RIS seit

06.03.2007

Dokumentnummer

JWR_1989040002_19890627X06