Justiz

Rechtssatznummer

RS0131404

Geschäftszahl

9ObA38/17d; 9ObA66/20a; 8ObA6/21x

Entscheidungsdatum

17.12.2021

Norm

GlBG §6 Abs2 Z1

Entscheidungstexte

• 9 ObA 38/17d
  Entscheidungstext OGH 20.04.2017 9 ObA 38/17d
• 9 ObA 66/20a
  Entscheidungstext OGH 29.09.2020 9 ObA 66/20a
• 8 ObA 6/21x
  Entscheidungstext OGH 17.12.2021 8 ObA 6/21x
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2017:RS0131404

Dokumentnummer

JJR_20170420_OGH0002_009OBA00038_17D0000_001

Rechtssatznummer

RS0044088

Geschäftszahl

5Ob81/91; 8Ob1567/92; 8Ob1643/92 (8Ob1644/92); 7Ob1658/92; 1Ob504/93; 8Ob1617/93; 8Ob652/93; 3Ob157/93; 9Ob1534/94; 9Ob1535/94; 3Ob507/94; 7Ob555/94; 10Ob521/94; 4Ob1005/95; 4Ob1545/95; 2Ob280/91 (2Ob581/95); 1Ob574/95; 1Ob2094/96i; 1Ob2015/96x; 2Ob2107/96h; 4Ob2052/96k; 5Ob2147/96p; 7Ob2415/96i; 4Ob78/97t; 10Ob44/97m; 8ObA36/97w; 9Ob167/97t; 5Ob41/98k; 8Ob177/98g; 5Ob200/98t; 5Ob207/98x; 8ObA46/99v; 9Ob46/99a; 5Ob58/99m; 2Ob66/99s; 9ObA259/99z; 10Ob360/99k; 8ObS34/00h; 1Ob94/00f; 9Ob35/00p; 6Ob137/00s; 5Ob247/00k; 8Ob183/00w; 2Ob25/01t; 6Ob333/00i; 9Ob278/00y; 9ObA281/00i; 2Ob201/01z; 9Ob248/01p; 6Ob107/02g; 7Ob69/02a; 8Ob146/02g; 8ObA201/02w; 6Ob100/03d; 4Ob147/03a; 3Ob288/03d; 10ObS81/04s; 3Ob131/04t; 7Ob179/04f; 8ObA47/05b; 6Ob287/05g; 10Ob143/05k; 8Ob118/05v; 8ObA7/07y; 7Ob117/07t; 10Ob33/07m; 3Ob218/07s; 8Ob116/07b; 4Ob249/07g; 10Ob24/08i; 5Ob60/08x; 8Ob50/08y; 5Ob24/08b; 1Ob6/08a; 6Ob22/09t; 8ObS9/09w; 7Ob259/09b; 7Ob246/09s; 2Ob239/09z; 6Ob113/09z; 6Ob43/10g; 8ObA56/10h; 9ObA89/10v; 3Ob241/10b; 3Ob21/11a; 8Ob17/11z; 8ObA10/11w; 5Ob239/10y; 2Ob57/11p; 1Ob51/11y; 6Ob77/11h; 6Ob117/11s; 6Ob230/11h; 4Ob191/11h; 1Ob264/11x; 7Ob221/11t; 3Ob25/12s; 1Ob211/11b; 9Ob16/12m; 1Ob71/12s; 4Ob21/13m; 3Ob102/13s; 8ObA42/13d; 7Ob114/13k; 9ObA48/13v; 10Ob31/13a; 9ObA60/13h; 8ObA73/13p; 5Ob227/13p; 9ObA167/13v; 10ObS47/14f; 9ObA79/14d; 9ObA81/14y; 9ObA74/14v; 6Ob224/14f; 7Ob126/14a; 3Ob226/14b; 6Ob57/15y; 1Ob200/15s; 10Ob22/16g; 1Ob125/16p; 9ObA38/17d; 1Ob10/17b; 1Ob132/17v; 8ObA55/16w; 6Ob153/17v; 1Ob171/17d; 1Ob207/17y; 1Ob230/17f; 1Ob17/18h; 7Ob59/18d; 5Ob11/18f; 8ObA21/18y; 8Ob114/18z; 8Ob101/19i; 8Ob22/21z; 4Ob41/21i; 6Ob87/21v; 4Ob82/21v; 8Ob94/21p; 4Ob72/22z; 6Ob102/22a; 8Ob1/23i; 8Ob27/23p; 2Ob112/23v; 8ObA76/23v; 1Ob197/23m; 2Ob83/24f; 8Ob58/23x; 6Ob53/25z; 3Ob172/25b

Entscheidungsdatum

17.12.2025

Norm

AußStrG 2005 §62 Abs1
DSGVO Art6 Abs1 litf
WEG §15
ZPO §502
ZPO §508a

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 5 Ob 81/91
  Entscheidungstext OGH 08.10.1991 5 Ob 81/91
• 8 Ob 1567/92
  Entscheidungstext OGH 21.05.1992 8 Ob 1567/92
  Beisatz: Hier: Ausmessung der Ausgleichszahlung gemäß § 83 Abs 1 EheG. (T1)
• 8 Ob 1643/92
  Entscheidungstext OGH 08.10.1992 8 Ob 1643/92
  Auch
• 7 Ob 1658/92
  Entscheidungstext OGH 26.11.1992 7 Ob 1658/92
• 1 Ob 504/93
  Entscheidungstext OGH 29.01.1993 1 Ob 504/93
  Auch; nur: Eine Einzelfallentscheidung ist für den OGH nur dann überprüfbar, wenn im Interesse der Rechtssicherheit ein grober Fehler bei der Auslegung der anzuwendenden Rechtsnorm, konkret bei der Auslegung des unbestimmten Gesetzesbegriffs der Unzumutbarkeit korrigiert werden müsste. (T2)
• 8 Ob 1617/93
  Entscheidungstext OGH 30.09.1993 8 Ob 1617/93
  nur: Gebietet das Gesetz die Entscheidung nach billigem Ermessen, könnte letztlich nur eine eklatante Überschreitung dieses Ermessens aufgegriffen werden. (T3)
  Beis wie T1
• 8 Ob 652/93
  Entscheidungstext OGH 16.12.1993 8 Ob 652/93
  Auch; nur T2
• 3 Ob 157/93
  Entscheidungstext OGH 23.03.1994 3 Ob 157/93
  Auch
• 9 Ob 1534/94
  Entscheidungstext OGH 20.04.1994 9 Ob 1534/94
  Auch; nur T3
• 9 Ob 1535/94
  Entscheidungstext OGH 04.05.1994 9 Ob 1535/94
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: § 83 Abs 1 EheG. (T4)
• 3 Ob 507/94
  Entscheidungstext OGH 25.05.1994 3 Ob 507/94
  Auch; nur T2
• 7 Ob 555/94
  Entscheidungstext OGH 31.08.1994 7 Ob 555/94
  Vgl; Beisatz: Im Einzelfall verbleibender Ermessensspielraum, ob schikanöse Rechtsausübung vorliegt und ob Werkmängel unerheblich sind. (T5)
• 10 Ob 521/94
  Entscheidungstext OGH 28.02.1995 10 Ob 521/94
  nur T2
• 4 Ob 1005/95
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 4 Ob 1005/95
  Vgl; nur T2
• 4 Ob 1545/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 1545/95
  Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Frage der stillschweigenden Bevollmächtigung. (T6)
• 2 Ob 280/91
  Entscheidungstext OGH 23.11.1995 2 Ob 280/91
  nur T2, Beisatz: Hier: Zumutbarkeit von Sicherungsmaßnahmen bei der Gastwirtehaftung. (T7)
• 1 Ob 574/95
  Entscheidungstext OGH 17.10.1995 1 Ob 574/95
  Auch; nur T3
• 1 Ob 2094/96i
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2094/96i
  Auch; nur T3
• 1 Ob 2015/96x
  Entscheidungstext OGH 26.03.1996 1 Ob 2015/96x
  Auch; nur T3
• 2 Ob 2107/96h
  Entscheidungstext OGH 13.06.1996 2 Ob 2107/96h
  nur: Eine Einzelfallentscheidung ist für den OGH nur dann überprüfbar, wenn im Interesse der Rechtssicherheit ein grober Fehler bei der Auslegung der anzuwendenden Rechtsnorm korrigiert werden müsste. (T8)
  Beisatz: Bewegt sich das Berufungsgericht im Rahmen der Grundsätze einer ständigen Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes und trifft es seine Entscheidung ohne krasse Fehlbeurteilung aufgrund der besonderen Umstände des Einzelfalles, so liegt eine erhebliche Rechtsfrage nicht vor. (T9)
• 4 Ob 2052/96k
  Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2052/96k
  Auch; Beisatz: Eine an den besonderen Umständen des Einzelfalls orientierte, letztlich dem billigen Ermessen des Gerichtes anheimgestellte Entscheidung ist, wenn sich keine eklatante Fehlbeurteilung erkennen lässt, nicht revisibel. (T10)
  Beisatz: Hier: Höhe des Entgelts (der "Leihgebühr" für Notenmaterial). (T11)
• 5 Ob 2147/96p
  Entscheidungstext OGH 12.11.1996 5 Ob 2147/96p
  Vgl auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Die Ansicht des Rekursgerichts, aus dem gestellten Antrag ergebe sich mit hinreichender Deutlichkeit, dass die Antragsteller eine bestimmte Benützung eines Liegenschaftsteiles anstreben, stellt jedenfalls keine krasse Fehlbeurteilung dar. (T12)
• 7 Ob 2415/96i
  Entscheidungstext OGH 02.04.1997 7 Ob 2415/96i
  Auch; nur T2
• 4 Ob 78/97t
  Entscheidungstext OGH 18.03.1997 4 Ob 78/97t
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• 10 Ob 44/97m
  Entscheidungstext OGH 22.05.1997 10 Ob 44/97m
  Vgl auch
• 8 ObA 36/97w
  Entscheidungstext OGH 12.06.1997 8 ObA 36/97w
  nur T2; Beisatz: Hier: Es ist eine Frage des Einzelfalles, ob eine Beraterin in einem Schlankheitsstudio eine Angestelltentätigkeit ausübt oder nicht. (T13)
• 9 Ob 167/97t
  Entscheidungstext OGH 05.11.1997 9 Ob 167/97t
  Auch
• 5 Ob 41/98k
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 5 Ob 41/98k
  Vgl auch
• 8 Ob 177/98g
  Entscheidungstext OGH 24.08.1998 8 Ob 177/98g
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• 5 Ob 200/98t
  Entscheidungstext OGH 29.09.1998 5 Ob 200/98t
  Vgl auch; nur T8; Beisatz: Hier: § 14 Abs 1 AußStrG. (T14)
• 5 Ob 207/98x
  Entscheidungstext OGH 29.09.1998 5 Ob 207/98x
  Vgl auch; nur T8; Beisatz: Hier: Haftungsfragen wegen Verletzung der Verwahrungspflicht beziehungsweise Beaufsichtigungspflicht des Tierhalters sowie Überprüfung eines allfälligen Mitverschuldens des Geschädigten. (T15)
• 8 ObA 46/99v
  Entscheidungstext OGH 25.02.1999 8 ObA 46/99v
  Auch; Beisatz: Die von den Umständen des Einzelfalles abhängige Ermessensentscheidung über die Schwere eines Verschuldens betrifft - solange der zweiten Instanz kein an die Grenzen des Missbrauches gehender Fehler unterlief oder der Ermessensspielraum eklatant überschritten wurde - keine erhebliche Rechtsfrage. (T16)
  Beisatz: Hier: An der Versäumung der Frist für den Einspruch gegen einen Zahlungsbefehl. (T17)
• 9 Ob 46/99a
  Entscheidungstext OGH 17.03.1999 9 Ob 46/99a
  Auch; nur T8
• 5 Ob 58/99m
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 5 Ob 58/99m
  Vgl; Beisatz: Die Beurteilung der Genehmigungsfähigkeit einer dem § 13 Abs 2 WEG zu unterstellenden Änderung hängt stets von den Umständen des Einzelfalls ab, sodass nur eine grobe Verkennung der Rechtslage, etwa ein Abweichen von Leitlinien der einschlägigen Judikatur, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes rechtfertigen könnte. (T18)
• 2 Ob 66/99s
  Entscheidungstext OGH 11.03.1999 2 Ob 66/99s
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Schmerzengeld. (T19)
• 9 ObA 259/99z
  Entscheidungstext OGH 12.01.2000 9 ObA 259/99z
  nur T2; Beis wie T13
• 10 Ob 360/99k
  Entscheidungstext OGH 25.01.2000 10 Ob 360/99k
  Auch; nur T2
• 8 ObS 34/00h
  Entscheidungstext OGH 24.02.2000 8 ObS 34/00h
  nur T8
• 1 Ob 94/00f
  Entscheidungstext OGH 28.04.2000 1 Ob 94/00f
  Auch; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage nur dann zu lösen, wenn das Berufungsgericht den vorgegebenen Ermessensrahmen grob missachtet hätte. (T20)
  Beisatz: Hier: Umfang des immateriellen Schadenersatzes für nicht dem Gesetz entsprechende Haft. (T21)
• 9 Ob 35/00p
  Entscheidungstext OGH 31.05.2000 9 Ob 35/00p
  Beis wie T20
• 6 Ob 137/00s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 6 Ob 137/00s
  Vgl auch; nur T3; Beis wie T1; Beisatz: Die nach dem Grundsatz der Billigkeit zu erfolgende Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse hängt jeweils von den Umständen des Einzelfalles ab. Eine erhebliche Rechtsfrage liegt nur dann vor, wenn dargetan wird, dass die zweite Instanz bei Beurteilung dieses Einzelfalles in Überschreitung ihres Ermessensbereiches von den allgemeinen Grundsätzen abgewichen ist. (T22)
• 5 Ob 247/00k
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 5 Ob 247/00k
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Beurteilungsspielraum gemäß § 19 Abs 3 WEG, ob das gesetzliche Modell der Kostenverteilung zugunsten eines gerechteren aufgegeben werden soll. (T23)
• 8 Ob 183/00w
  Entscheidungstext OGH 21.12.2000 8 Ob 183/00w
  nur T8; Beisatz: Hier: Verneinung eines Instruktionsfehlers im Sinne des § 5 PHG. (T24)
• 2 Ob 25/01t
  Entscheidungstext OGH 22.02.2001 2 Ob 25/01t
  Vgl auch; Beis wie T19
• 6 Ob 333/00i
  Entscheidungstext OGH 26.04.2001 6 Ob 333/00i
  Vgl auch; nur T3; Beis ähnlich wie T9
• 9 Ob 278/00y
  Entscheidungstext OGH 11.04.2001 9 Ob 278/00y
  Auch; nur T8; Beis wie T9
• 9 ObA 281/00i
  Entscheidungstext OGH 25.04.2001 9 ObA 281/00i
  nur T2
• 2 Ob 201/01z
  Entscheidungstext OGH 06.09.2001 2 Ob 201/01z
  Auch; nur T3; Beis wie T19
• 9 Ob 248/01p
  Entscheidungstext OGH 24.10.2001 9 Ob 248/01p
  Vgl auch; Beis wie T22
• 6 Ob 107/02g
  Entscheidungstext OGH 16.05.2002 6 Ob 107/02g
  Auch; Beis wie T24
• 7 Ob 69/02a
  Entscheidungstext OGH 29.04.2002 7 Ob 69/02a
  Auch; Beis wie T14
• 8 Ob 146/02g
  Entscheidungstext OGH 19.09.2002 8 Ob 146/02g
  Vgl auch; nur T8
• 8 ObA 201/02w
  Entscheidungstext OGH 19.09.2002 8 ObA 201/02w
  Auch; Beisatz: Hier: Frage der Unterbrechung eines Rechtsstreites gemäß § 191 ZPO. (T25)
• 6 Ob 100/03d
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 6 Ob 100/03d
  Auch; Beisatz: Hier: Die Beurteilung, ob bestimmte festgestellte Mängel gänzlich unerheblich sind. (T26)
• 4 Ob 147/03a
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 147/03a
  Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Auslegung von Willenserklärungen. (T27)
• 3 Ob 288/03d
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 288/03d
  nur T8
• 10 ObS 81/04s
  Entscheidungstext OGH 18.05.2004 10 ObS 81/04s
  nur T8
• 3 Ob 131/04t
  Entscheidungstext OGH 29.06.2004 3 Ob 131/04t
  Vgl auch; Beis wie T16 nur: Die von den Umständen des Einzelfalles abhängige Ermessensentscheidung stellt - solange der zweiten Instanz kein an die Grenzen des Missbrauches gehender Fehler unterlief - keine erhebliche Rechtsfrage. (T28)
• 7 Ob 179/04f
  Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 179/04f
  Auch
• 8 ObA 47/05b
  Entscheidungstext OGH 08.09.2005 8 ObA 47/05b
  Auch; nur T2
• 6 Ob 287/05g
  Entscheidungstext OGH 26.01.2006 6 Ob 287/05g
• 10 Ob 143/05k
  Entscheidungstext OGH 17.02.2006 10 Ob 143/05k
  Auch; Beisatz: Die Beurteilung der Billigkeit bzw Unbilligkeit hängt von den im Einzelfall gegebenen Umständen ab. (T29)
• 8 Ob 118/05v
  Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 Ob 118/05v
  Vgl auch; Beisatz: Ob den Kläger ein Mitverschulden am von ihm geltend gemachten Schaden trifft, ist eine Frage des Einzelfalls, die die Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO nicht verwirklicht. (T30)
• 8 ObA 7/07y
  Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 ObA 7/07y
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Frage, ob ein konkretes Verhalten einen Entlassungsgrund verwirklicht. (T31)
• 7 Ob 117/07t
  Entscheidungstext OGH 20.06.2007 7 Ob 117/07t
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Frage, „ob die Benutzung eines unzureichend gesicherten Wanderweges ein Mitverschulden im Sinn einer Sorglosigkeit gegenüber eigenen Gütern darstellt", ist eine Frage des Einzelfalls. (T32)
• 10 Ob 33/07m
  Entscheidungstext OGH 26.06.2007 10 Ob 33/07m
  Vgl auch; Beis wie T30
• 3 Ob 218/07s
  Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 218/07s
  Auch; Beis ähnlich wie T28; Beisatz: Hier: Auswahl des Sachverständigen. (T33)
• 8 Ob 116/07b
  Entscheidungstext OGH 17.12.2007 8 Ob 116/07b
  Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Unzumutbarkeit nach § 364 Abs 3 ABGB. (T34)
• 4 Ob 249/07g
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 249/07g
  Auch; Beisatz: Hier: Verkehrssicherungspflicht bei Niveauunterschied im Gehsteig. (T35)
• 10 Ob 24/08i
  Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 24/08i
  Auch; Beisatz: Die Auslegung von Willenserklärungen im Einzelfall und Auslegungsfragen über die Erklärungsabsicht im Einzelfall sind vom Obersten Gerichtshof - von groben Auslegungsfehlern und sonstigen krassen Fehlbeurteilungen abgesehen - nicht zu überprüfen. (T36)
• 5 Ob 60/08x
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 5 Ob 60/08x
  Vgl; Beisatz: Die Auslegung eines außerstreitigen Antrags ist ebenso einzelfallbezogen (5 Ob 2147/96p) wie die Beurteilung, ob durch eine Neuformulierung des Spruchs das Begehren überschritten wird. (T37)
• 8 Ob 50/08y
  Entscheidungstext OGH 28.04.2008 8 Ob 50/08y
  Vgl; Beisatz: Die Anwendung von von der Rechtsprechung bereits entwickelten Grundsätzen im Einzelfall stellt nur dann eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 528 Abs 1 ZPO dar, wenn es sich um eine aus Gründen der Rechtssicherheit aufzugreifende Fehlbeurteilung handelt. (T38)
• 5 Ob 24/08b
  Entscheidungstext OGH 15.04.2008 5 Ob 24/08b
  Vgl auch; Beisatz: Auch eine Ermessensentscheidung fordert vom Rechtsanwender eine nachvollziehbare Subsumtion des festgestellten Sachverhalts unter die gesetzlichen Vorgaben unter Heranziehung der von der Rechtsprechung vorgegebenen Wertungen. Erst die Beurteilung, ob eine erhebliche Rechtsfrage vorliegt, lässt die Umstände des Einzelfalls zurücktreten, nachdem diese allerdings vorher geprüft wurden. (T39)
  Beisatz: Wird die Untersuchung der konkret vorgetragenen, bei der Ermessensausübung zu berücksichtigenden Kriterien mit unzureichender Begründung unterlassen, liegt insofern eine erhebliche Rechtsfrage vor. (T40)
• 1 Ob 6/08a
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 1 Ob 6/08a
  Auch; Beisatz: Hier: Frage, ob Klage pflegschaftsgerichtlich zu genehmigen ist. (T41)
• 6 Ob 22/09t
  Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 22/09t
  Vgl; Beisatz: Hier: Verkehrssicherungspflichten und Verschuldensteilung. (T42)
• 8 ObS 9/09w
  Entscheidungstext OGH 27.08.2009 8 ObS 9/09w
  Auch; Beisatz: Hier: Beurteilung, ob ein beherrschender Einfluss im Sinne des § 1 Abs 6 Z 2 IESG besteht. (T43)
• 7 Ob 259/09b
  Entscheidungstext OGH 27.01.2010 7 Ob 259/09b
  Auch; Beis ähnlich wie T9
• 7 Ob 246/09s
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 7 Ob 246/09s
  Auch; Beis wie T41
• 2 Ob 239/09z
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 239/09z
  Beisatz: Hier: Frage, ob die verweigerte Zustimmung zur Adoption gemäß § 181 Abs 3 ABGB zu ersetzen ist. (T44)
• 6 Ob 113/09z
  Entscheidungstext OGH 14.01.2010 6 Ob 113/09z
  nur T2; Bem: Hier: Beurteilung, ob „Unzumutbarkeit" im Sinne des § 933a Abs 2 Satz 2 ABGB vorliegt. (T45)
• 6 Ob 43/10g
  Entscheidungstext OGH 19.03.2010 6 Ob 43/10g
  Vgl auch; Bem: Hier: Ausmaß eines Mitverschuldens des Geschädigten. (T46)
• 8 ObA 56/10h
  Entscheidungstext OGH 22.09.2010 8 ObA 56/10h
  Auch; nur T2; Beis wie T31
• 9 ObA 89/10v
  Entscheidungstext OGH 29.09.2010 9 ObA 89/10v
  Auch; nur T8
• 3 Ob 241/10b
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 241/10b
  Auch
• 3 Ob 21/11a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 21/11a
  nur T8
• 8 Ob 17/11z
  Entscheidungstext OGH 22.02.2011 8 Ob 17/11z
  nur T8
• 8 ObA 10/11w
  Entscheidungstext OGH 22.02.2011 8 ObA 10/11w
  Auch; nur T8
• 5 Ob 239/10y
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 239/10y
  Vgl auch; nur ähnlich T8
• 2 Ob 57/11p
  Entscheidungstext OGH 07.04.2011 2 Ob 57/11p
  Auch; Beis wie T26
• 1 Ob 51/11y
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 51/11y
  Auch; Beis ähnlich wie T35; Beis wie T42
• 6 Ob 77/11h
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 77/11h
  Vgl auch
• 6 Ob 117/11s
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 117/11s
  Auch; Beis wie T42
• 6 Ob 230/11h
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 6 Ob 230/11h
  Auch
• 4 Ob 191/11h
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 191/11h
  Vgl auch; Beis wie T30
• 1 Ob 264/11x
  Entscheidungstext OGH 31.01.2012 1 Ob 264/11x
  Auch; nur T8
• 7 Ob 221/11t
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 7 Ob 221/11t
  Vgl auch
• 3 Ob 25/12s
  Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 25/12s
• 1 Ob 211/11b
  Entscheidungstext OGH 22.12.2011 1 Ob 211/11b
  Auch; nur T8
• 9 Ob 16/12m
  Entscheidungstext OGH 30.04.2012 9 Ob 16/12m
  Vgl auch; Beis wie T46
• 1 Ob 71/12s
  Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 71/12s
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Frage des Ausschlusses bzw der Einschränkung des Ersatzanspruchs im Fall des § 3 Abs 2 Satz 1 StEG 2005. (T47)
• 4 Ob 21/13m
  Entscheidungstext OGH 17.04.2013 4 Ob 21/13m
  Auch; Beisatz: Hier: Verschuldensbemessung bei der Ehescheidung. (T48)
• 3 Ob 102/13s
  Entscheidungstext OGH 19.06.2013 3 Ob 102/13s
  Auch; nur T8
• 8 ObA 42/13d
  Entscheidungstext OGH 27.06.2013 8 ObA 42/13d
  Auch; Beis wie T31
• 7 Ob 114/13k
  Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 114/13k
  Auch; Beisatz: Hier: Auslegung des Prozessvorbringens. (T49)
• 9 ObA 48/13v
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 ObA 48/13v
  Vgl auch; Beis wie T31
• 10 Ob 31/13a
  Entscheidungstext OGH 23.07.2013 10 Ob 31/13a
  Auch
• 9 ObA 60/13h
  Entscheidungstext OGH 27.09.2013 9 ObA 60/13h
  Auch
• 8 ObA 73/13p
  Entscheidungstext OGH 28.10.2013 8 ObA 73/13p
  Auch; Beisatz: Die Frage, ob ein bestimmtes festgestelltes Verhalten die Kriterien der sexuellen Belästigung nach § 6 Abs 2 GlBG erfüllt, ist einzelfallbezogen und begründet in der Regel, außer bei krasser Fehlbeurteilung, keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO. (T50)
• 5 Ob 227/13p
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 5 Ob 227/13p
  nur T8; Beisatz: Hier: Frage ob nach § 180 Abs 1 Z 2 ABGB idF KindNamRÄG 2013 das Gericht ‑ sofern dies dem Wohl des Kindes entspricht ‑ eine Phase der vorläufigen elterlichen Verantwortung anzuordnen hat, wenn ein Elternteil gegen den Willen des anderen die Übertragung der alleinigen Obsorge an ihn oder seine Beteiligung an der Obsorge anstrebt. (T51)
• 9 ObA 167/13v
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 9 ObA 167/13v
  Beis wie T50
• 10 ObS 47/14f
  Entscheidungstext OGH 19.05.2014 10 ObS 47/14f
  Auch; Beisatz: Hier: § 258 Abs 4 lit d ASVG. (T52)
• 9 ObA 79/14d
  Entscheidungstext OGH 25.09.2014 9 ObA 79/14d
  Beisatz: Hier: Entscheidung über Berechtigung zum Urlaubsantritt anlässlich einer Feststellungsklage gemäß § 4 Abs 4 UrlG. (T53)
  
• 9 ObA 81/14y
  Entscheidungstext OGH 25.09.2014 9 ObA 81/14y
  Auch; Beisatz: Hier: Frage, ob eine Dienstnehmerin an einer Selbstbedienungstankstelle samt Waschanlage, Shop und Bistro (ohne organisatorische Trennung zwischen Tankstellenbereich und Shop) eine Angestelltentätigkeit ausübt oder nicht. (T54)
• 9 ObA 74/14v
  Entscheidungstext OGH 25.09.2014 9 ObA 74/14v
  Beis ähnlich wie T13
• 6 Ob 224/14f
  Entscheidungstext OGH 16.01.2015 6 Ob 224/14f
  Auch; Beis ähnlich wie T28
• 7 Ob 126/14a
  Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 126/14a
  Vgl; nur T8
• 3 Ob 226/14b
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 3 Ob 226/14b
  Auch
• 6 Ob 57/15y
  Entscheidungstext OGH 27.04.2015 6 Ob 57/15y
  Auch; Beis wie T25; Beisatz: Dieselben Maßstäbe sind für die Frage der Unterbrechung eines Firmenbuchverfahrens nach § 19 FBG und die in Abs 2 dieser Bestimmung genannten Kriterien anzuwenden. Danach hat das Gericht von einer Unterbrechung abzusehen oder sie aufzuheben und aufgrund der Aktenlage zu entscheiden, wenn das rechtliche oder wirtschaftliche Interesse an einer raschen Erledigung erheblich überwiegt. (T55)
• 1 Ob 200/15s
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 200/15s
• 10 Ob 22/16g
  Entscheidungstext OGH 13.04.2016 10 Ob 22/16g
  Auch
• 1 Ob 125/16p
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 125/16p
  Auch; Beis wie T41
• 9 ObA 38/17d
  Entscheidungstext OGH 20.04.2017 9 ObA 38/17d
  Auch; Beis wie T50
• 1 Ob 10/17b
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 10/17b
  Auch
• 1 Ob 132/17v
  Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 132/17v
  Vgl
• 8 ObA 55/16w
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 8 ObA 55/16w
  nur T3; Beisatz: Hier: Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters nach § 24 Abs 1 HVertrG. (T56)
• 6 Ob 153/17v
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 6 Ob 153/17v
  Auch; Beis wie T10
• 1 Ob 171/17d
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 171/17d
  Auch
• 1 Ob 207/17y
  Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 207/17y
  Vgl auch
• 1 Ob 230/17f
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 230/17f
  Vgl auch; nur T8
• 1 Ob 17/18h
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 17/18h
• 7 Ob 59/18d
  Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 59/18d
  Vgl
• 5 Ob 11/18f
  Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 11/18f
• 8 ObA 21/18y
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 ObA 21/18y
  nur T8; Beis wie T9
• 8 Ob 114/18z
  Entscheidungstext OGH 26.02.2019 8 Ob 114/18z
  Auch; Beisatz: Hier: Auslegung des Umfangs einer Dienstbarkeit. (T57)
• 8 Ob 101/19i
  Entscheidungstext OGH 25.10.2019 8 Ob 101/19i
  nur T8; Beis wie T9
• 8 Ob 22/21z
  Entscheidungstext OGH 30.04.2021 8 Ob 22/21z
  Beis wie T19
• 4 Ob 41/21i
  Entscheidungstext OGH 20.04.2021 4 Ob 41/21i
  Vgl; Beis wie T37
• 6 Ob 87/21v
  Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 87/21v
  Vgl; nur T8; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Nach Art 6 Abs 1 lit f DSGVO vorzunehmende Interessenabwägung. (T58)
• 4 Ob 82/21v
  Entscheidungstext OGH 17.09.2021 4 Ob 82/21v
• 8 Ob 94/21p
  Entscheidungstext OGH 14.09.2021 8 Ob 94/21p
  nur T8
• 4 Ob 72/22z
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 4 Ob 72/22z
  Vgl; nur T2; Beisatz: Hier: „berechtigte Gründe“ bzw Unzumutbarkeit als unbestimmter Gesetzesbegriff. (T59)
• 6 Ob 102/22a
  Entscheidungstext OGH 17.10.2022 6 Ob 102/22a
  Vgl; nur T8; Beis wie T9; Beis wie T58
• 8 Ob 1/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.02.2023 8 Ob 1/23i
  vgl; Beisatz: Ob die Voraussetzungen für einen Entzug der Eigenverwaltung nach § 186 Abs 2 IO vorliegen, ist nach den jeweiligen Umständen zu beurteilen und hat dementsprechend keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung. (T60)
• 8 Ob 27/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.04.2023 8 Ob 27/23p
  nur T9: Hier: Frage, ob ehemalige Lebensgefährten durch schlüssiges Handeln eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts geschlossen habe. (T61)
• 2 Ob 112/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 2 Ob 112/23v
  vgl; Beisatz wie T30
• 8 ObA 76/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.12.2023 8 ObA 76/23v
  vgl; nur T8
• 1 Ob 197/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.03.2024 1 Ob 197/23m
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T22
  Beisatz: Hier: Keine Bedenken gegen die Nichtberücksichtigung eines künftigen „Pensionsnachteils“ aufgrund von Kinderbetreuungszeiten. (T62)
• 2 Ob 83/24f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.05.2024 2 Ob 83/24f
  vgl; nur T30
• 8 Ob 58/23x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 Ob 58/23x
  nur T8; nur T9
• 6 Ob 53/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.07.2025 6 Ob 53/25z
  Beisatz nur wie T58
• 3 Ob 172/25b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.12.2025 3 Ob 172/25b
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0044088

Dokumentnummer

JJR_19911008_OGH0002_0050OB00081_9100000_001

Rechtssatznummer

RS0043690

Geschäftszahl

1Ob1509/84; 3Ob1517/84; 7Ob1515/86; 7Ob1528/86; 4Ob508/87; 8Ob1503/87; 6Ob1544/88; 4Ob573/89 (4Ob1529/89); 9ObS1001/91; 9ObA309/93; 4Ob97/94; 9ObA253/98s; 9Ob77/02t; 7Ob124/02i; 3Ob32/03g; 2Ob174/03g; 7Ob200/04v; 7Ob241/04y; 5Ob33/07z; 1Ob10/07p; 2Ob230/07y; 2Ob250/07i; 3Ob61/07b; 2Ob88/08t; 9ObA109/08g; 2Ob148/08s; 9ObA111/08a; 9ObA49/08h; 8Ob142/08b; 2Ob95/08x; 5Ob50/09b; 9ObA25/09f; 2Ob12/09t; 1Ob10/10t; 4Ob202/10z; 10ObS154/11m; 3Ob150/12y; 1Ob193/12g; 8ObA64/12p; 5Ob65/13i; 9ObA100/13s; 9ObA78/13f; 9ObA122/13a; 4Ob178/13z; 1Ob190/14v; 2Ob203/14p; 1Ob179/14a; 1Ob182/14t; 6Ob34/15s; 1Ob38/15t; 5Ob102/15h; 1Ob93/15f; 8Ob73/15s; 2Ob159/15v; 10Ob16/16z; 5Ob130/16b; 3Ob200/16g; 8ObA64/16v; 8ObA33/16k; 9ObA38/17d; 4Ob105/17w; 9Ob79/17h; 1Ob102/18h; 8Ob23/18t; 8Ob38/19z; 8ObA65/19w; 4Ob23/20s; 8ObA18/20k; 1Ob221/20m; 8Ob7/21v; 2Ob184/20b; 4Ob182/21z; 1Ob187/22i; 1Ob178/22s; 1Ob42/23t; 4Ob214/23h; 8ObA11/24m; 4Ob23/24x; 3Ob239/23b; 8ObA15/24z; 9ObA1/24y; 4Ob160/24v; 6Ob8/24f; 1Ob170/24t; 3Ob35/25f; 6Ob109/24h; 7Ob162/24k; 2Ob30/25p; 6Ob210/24m; 6Ob128/25d; 5Ob107/25h; 1Ob93/25w; 2Ob163/25x; 9ObA79/25w; 9ObA75/25g; 2Ob17/26b; 3Ob45/26b

Entscheidungsdatum

25.03.2026

Norm

ZPO §41 Abs1 D2
ZPO §41 Abs1 F1
ZPO §50 Abs1
ZPO §507 Abs2 Satz2 Halbsatz2
ZPO §508a Abs2

Entscheidungstexte

• 1 Ob 1509/84
  Entscheidungstext OGH 27.06.1984 1 Ob 1509/84
• 3 Ob 1517/84
  Entscheidungstext OGH 12.09.1984 3 Ob 1517/84
  Auch
• 7 Ob 1515/86
  Entscheidungstext OGH 22.05.1986 7 Ob 1515/86
  nur: Eine vor Zustellung der Mitteilung nach § 508a Abs 2 Satz 1 ZPO erstattete Beantwortung ist nicht zu honorieren. (T1)
• 7 Ob 1528/86
  Entscheidungstext OGH 02.10.1986 7 Ob 1528/86
  nur T1
• 4 Ob 508/87
  Entscheidungstext OGH 27.01.1987 4 Ob 508/87
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hat der Revisionsgegner vor Mitteilung im Sinne des § 508a Abs 2 Satz 1 ZPO mit unzutreffender Begründung die Zurückweisung der Revision als unzulässig beantragt und so das Recht zur Erstattung einer Revisionsbeantwortung erschöpft, gebühren ihm keine Kosten; er hat sein gesamtes Vorbringen zur Zulässigkeit und Begründetheit der Revision in einem Schriftsatz zu erstatten. (T2)
• 8 Ob 1503/87
  Entscheidungstext OGH 08.07.1987 8 Ob 1503/87
  nur T1
• 6 Ob 1544/88
  Entscheidungstext OGH 24.11.1988 6 Ob 1544/88
  nur T1
• 4 Ob 573/89
  Entscheidungstext OGH 12.09.1989 4 Ob 573/89
  nur T1
• 9 ObS 1001/91
  Entscheidungstext OGH 10.04.1991 9 ObS 1001/91
  nur T1
• 9 ObA 309/93
  Entscheidungstext OGH 13.10.1993 9 ObA 309/93
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
• 4 Ob 97/94
  Entscheidungstext OGH 19.09.1994 4 Ob 97/94
  Vgl auch; Beisatz: Es steht nur eine Beantwortung der Revision zu. Hat die Partei ihr Recht schon mit der aus eigenem Antrieb - zulässigerweise - eingebrachten Revisionsbeantwortung verbraucht, ist der zweite Schriftsatz zurückzuweisen. (T3)
  Veröff: SZ 67/151
• 9 ObA 253/98s
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 ObA 253/98s
  Vgl auch; nur T1
• 9 Ob 77/02t
  Entscheidungstext OGH 17.04.2002 9 Ob 77/02t
  nur T1
• 7 Ob 124/02i
  Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 124/02i
  Vgl auch; Beisatz: Langt die nicht freigestellte und daher gemäß § 508a Abs 2 Satz 2 ZPO keinesfalls zu honorierende Revisionsbeantwortung der beklagten Parteien erst nach Beschlussfassung über die Zurückweisung der außerordentlichen Revision beim Obersten Gerichtshof ein, so ist sie wegen inzwischen endgültig erledigter Streitsache zurückzuweisen. (T4)
• 3 Ob 32/03g
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 32/03g
  Vgl auch; Beis wie T4
• 2 Ob 174/03g
  Entscheidungstext OGH 25.09.2003 2 Ob 174/03g
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Auch der Antrag, die Kosten der Revisionsbeantwortung zu bestimmen, ist zurückzuweisen, weil dieses Kostenersatzbegehren bereits durch die Zurückweisung der Revisionsbeantwortung, in welcher deren Kosten schon verzeichnet worden waren, miterledigt wurde. (T5)
• 7 Ob 200/04v
  Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 200/04v
  Vgl auch; Beis wie T4
• 7 Ob 241/04y
  Entscheidungstext OGH 17.11.2004 7 Ob 241/04y
  Vgl auch; Beis wie T4
• 5 Ob 33/07z
  Entscheidungstext OGH 03.04.2007 5 Ob 33/07z
  Beis wie T4
• 1 Ob 10/07p
  Entscheidungstext OGH 05.06.2007 1 Ob 10/07p
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Da der Oberste Gerichtshof dem Revisionsgegner die Beantwortung der von der Klägerin erhobenen außerordentlichen Revision nicht freigestellt hat, war die dennoch erstattete Revisionsbeantwortung gemäß § 508a Abs 2 Satz 2 ZPO nicht zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendig. (T6)
• 2 Ob 230/07y
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 230/07y
  Vgl auch; Beis wie T4
• 2 Ob 250/07i
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 250/07i
  Auch; nur T1; Beis wie T6
• 3 Ob 61/07b
  Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 61/07b
  Vgl; nur T1; Beisatz: Wird die außerordentliche Revision vor einer Zulassungsmitteilung im Sinn des § 508a Abs 2 ZPO beantwortet, die Revision dann aber als unzulässig zurückgewiesen, so sind die Kosten der Revisionsbeantwortung nicht zuzuerkennen. (T7)
• 2 Ob 88/08t
  Entscheidungstext OGH 29.05.2008 2 Ob 88/08t
  Vgl; Beis wie T4
• 9 ObA 109/08g
  Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 ObA 109/08g
• 2 Ob 148/08s
  Entscheidungstext OGH 14.08.2008 2 Ob 148/08s
  Auch; nur T1; Beis wie T6
• 9 ObA 111/08a
  Entscheidungstext OGH 25.11.2008 9 ObA 111/08a
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
• 9 ObA 49/08h
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 ObA 49/08h
  Vgl; Beis wie T6
• 8 Ob 142/08b
  Entscheidungstext OGH 16.12.2008 8 Ob 142/08b
  Vgl; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Eine nicht freigestellte und erst nach Zurückweisung der gegnerischen außerordentlichen Revision durch den Obersten Gerichtshof eingebrachte (eingelangte) Revisionsbeantwortung ist beschlussmäßig zurückzuweisen. (T8)
  Bem: Siehe auch RS0124353. (T9)
• 2 Ob 95/08x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2008 2 Ob 95/08x
  Auch; nur T1; Beis wie T6
• 5 Ob 50/09b
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 50/09b
  Vgl; Beis wie T7
• 9 ObA 25/09f
  Entscheidungstext OGH 29.04.2009 9 ObA 25/09f
  Auch; Beis ähnlich wie T6
• 2 Ob 12/09t
  Entscheidungstext OGH 03.09.2009 2 Ob 12/09t
  Auch; nur T1; Beis wie T6
• 1 Ob 10/10t
  Entscheidungstext OGH 09.03.2010 1 Ob 10/10t
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T8; Beis wie T9
• 4 Ob 202/10z
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 202/10z
  Auch; nur T1
• 10 ObS 154/11m
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 10 ObS 154/11m
  Vgl auch; Beis wie T4
• 3 Ob 150/12y
  Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 150/12y
  Auch; nur T1; Beis wie T6; Beis wie T7
• 1 Ob 193/12g
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 193/12g
  Auch; nur T1
• 8 ObA 64/12p
  Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 ObA 64/12p
  Vgl; Beis wie T6
• 5 Ob 65/13i
  Entscheidungstext OGH 16.05.2013 5 Ob 65/13i
  Auch; Beis wie T4
• 9 ObA 100/13s
  Entscheidungstext OGH 03.09.2013 9 ObA 100/13s
  Vgl auch
• 9 ObA 78/13f
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 9 ObA 78/13f
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
• 9 ObA 122/13a
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 9 ObA 122/13a
  Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7
• 4 Ob 178/13z
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 178/13z
  Vgl auch; Beis wie T4
• 1 Ob 190/14v
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 190/14v
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
• 2 Ob 203/14p
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 2 Ob 203/14p
  Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Revisionsrekursbeantwortung im Sicherungsverfahren. (T10)
• 1 Ob 179/14a
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 179/14a
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
• 1 Ob 182/14t
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 182/14t
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
• 6 Ob 34/15s
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 34/15s
  Auch
• 1 Ob 38/15t
  Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 38/15t
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
• 5 Ob 102/15h
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 5 Ob 102/15h
  Vgl; Beis wie T8
• 1 Ob 93/15f
  Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 93/15f
  Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Umsomehr kann auch für einen vom Revisionsgegner bekanntgegebenen Verzicht auf eine Revisionsbeantwortung kein Honorar zustehen. (T11)
• 8 Ob 73/15s
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 8 Ob 73/15s
  Auch; nur T1; Beis wie T6
• 2 Ob 159/15v
  Entscheidungstext OGH 21.10.2015 2 Ob 159/15v
  Vgl auch; Beis wie T4
• 10 Ob 16/16z
  Entscheidungstext OGH 13.04.2016 10 Ob 16/16z
  Vgl auch; Beis wie T7
• 5 Ob 130/16b
  Entscheidungstext OGH 29.09.2016 5 Ob 130/16b
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T8
• 3 Ob 200/16g
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 200/16g
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T8
• 8 ObA 64/16v
  Entscheidungstext OGH 25.11.2016 8 ObA 64/16v
  Auch; Beis wie T4
• 8 ObA 33/16k
  Entscheidungstext OGH 25.11.2016 8 ObA 33/16k
  Auch
• 9 ObA 38/17d
  Entscheidungstext OGH 20.04.2017 9 ObA 38/17d
  Auch
• 4 Ob 105/17w
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 105/17w
  Beis wie T6; Beis wie T7
• 9 Ob 79/17h
  Entscheidungstext OGH 30.01.2018 9 Ob 79/17h
  Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7
• 1 Ob 102/18h
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 102/18h
  Vgl; Beis ähnlich wie T7
• 8 Ob 23/18t
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 23/18t
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T7
• 8 Ob 38/19z
  Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 Ob 38/19z
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Erstgericht stellt entgegen § 508 ZPO dem Revisionsgegner die Beantwortung frei, woraufhin dieser eine Revisionsbeantwortung samt „Antrag auf Abweisung des Abänderungsantrags“ und sodann nach nachträglicher Zulassung der Revision durch das Berufungsgericht abermals eine Revisionsbeantwortung einbringt. (T12)
  Beisatz: Ein Antrag auf Abweisung eines Abänderungsantrags nach § 508 ZPO ist nicht zu honorieren. (T13)
• 8 ObA 65/19w
  Entscheidungstext OGH 16.12.2019 8 ObA 65/19w
• 4 Ob 23/20s
  Entscheidungstext OGH 12.03.2020 4 Ob 23/20s
  Vgl; Beis wie T4
• 8 ObA 18/20k
  Entscheidungstext OGH 27.05.2020 8 ObA 18/20k
  Beis wie T6; Beis wie T7
• 1 Ob 221/20m
  Entscheidungstext OGH 28.01.2021 1 Ob 221/20m
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T8
• 8 Ob 7/21v
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 8 Ob 7/21v
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T8
• 2 Ob 184/20b
  Entscheidungstext OGH 21.10.2021 2 Ob 184/20b
  Beis wie T6; Beis wie T7
• 4 Ob 182/21z
  Entscheidungstext OGH 16.12.2021 4 Ob 182/21z
  Vgl; Beis wie T4
• 1 Ob 187/22i
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 1 Ob 187/22i
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
• 1 Ob 178/22s
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 1 Ob 178/22s
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
• 1 Ob 42/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 1 Ob 42/23t
  Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
• 4 Ob 214/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2024 4 Ob 214/23h
  vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
• 8 ObA 11/24m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.03.2024 8 ObA 11/24m
  vgl
• 4 Ob 23/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2024 4 Ob 23/24x
  Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
• 3 Ob 239/23b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.04.2024 3 Ob 239/23b
  Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
• 8 ObA 15/24z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 ObA 15/24z
  vgl
• 9 ObA 1/24y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.07.2024 9 ObA 1/24y
  Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
• 4 Ob 160/24v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.10.2024 4 Ob 160/24v
  nur T6; nur T7
• 6 Ob 8/24f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.11.2024 6 Ob 8/24f
  vgl; Beisatz wie T6
• 1 Ob 170/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.12.2024 1 Ob 170/24t
• 3 Ob 35/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.04.2025 3 Ob 35/25f
  vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
• 6 Ob 109/24h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.04.2025 6 Ob 109/24h
  Beisatz wie T6
• 7 Ob 162/24k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.04.2025 7 Ob 162/24k
  Beisatz wie T6
• 2 Ob 30/25p
  Entscheidungstext OGH 29.04.2025 2 Ob 30/25p
  vgl
• 6 Ob 210/24m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.07.2025 6 Ob 210/24m
  vgl; Beisatz wie T6
• 6 Ob 128/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.08.2025 6 Ob 128/25d
  Beisatz nur wie T6
• 5 Ob 107/25h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.10.2025 5 Ob 107/25h
  vgl; Beisatz nur wie T6
• 1 Ob 93/25w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.11.2025 1 Ob 93/25w
  Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
• 2 Ob 163/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2025 2 Ob 163/25x
  Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
• 9 ObA 79/25w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.02.2026 9 ObA 79/25w
  Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
• 9 ObA 75/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2025 9 ObA 75/25g
  nur T6
• 2 Ob 17/26b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.02.2026 2 Ob 17/26b
  vgl; Beisatz wie T6
  Beisatz: Hier: Revisionsrekursverfahren. (T14)
• 3 Ob 45/26b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.03.2026 3 Ob 45/26b
  vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0043690

Dokumentnummer

JJR_19840627_OGH0002_0010OB01509_8400000_001