Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0043690

Entscheidungsdatum

19.12.2024

Geschäftszahl

1Ob1509/84; 3Ob1517/84; 7Ob1515/86; 7Ob1528/86; 4Ob508/87; 8Ob1503/87; 6Ob1544/88; 4Ob573/89 (4Ob1529/89); 9ObS1001/91; 9ObA309/93; 4Ob97/94; 9ObA253/98s; 9Ob77/02t; 7Ob124/02i; 3Ob32/03g; 2Ob174/03g; 7Ob200/04v; 7Ob241/04y; 5Ob33/07z; 1Ob10/07p; 2Ob230/07y; 2Ob250/07i; 3Ob61/07b; 2Ob88/08t; 9ObA109/08g; 2Ob148/08s; 9ObA111/08a; 9ObA49/08h; 8Ob142/08b; 2Ob95/08x; 5Ob50/09b; 9ObA25/09f; 2Ob12/09t; 1Ob10/10t; 4Ob202/10z; 10ObS154/11m; 3Ob150/12y; 1Ob193/12g; 8ObA64/12p; 5Ob65/13i; 9ObA100/13s; 9ObA78/13f; 9ObA122/13a; 4Ob178/13z; 1Ob190/14v; 2Ob203/14p; 1Ob179/14a; 1Ob182/14t; 6Ob34/15s; 1Ob38/15t; 5Ob102/15h; 1Ob93/15f; 8Ob73/15s; 2Ob159/15v; 10Ob16/16z; 5Ob130/16b; 3Ob200/16g; 8ObA64/16v; 8ObA33/16k; 9ObA38/17d; 4Ob105/17w; 9Ob79/17h; 1Ob102/18h; 8Ob23/18t; 8Ob38/19z; 8ObA65/19w; 4Ob23/20s; 8ObA18/20k; 1Ob221/20m; 8Ob7/21v; 2Ob184/20b; 4Ob182/21z; 1Ob187/22i; 1Ob178/22s; 1Ob42/23t; 4Ob214/23h; 8ObA11/24m; 4Ob23/24x; 3Ob239/23b; 8ObA15/24z; 9ObA1/24y; 4Ob160/24v; 6Ob8/24f; 1Ob170/24t

Norm

ZPO §41 Abs1 D2

ZPO §41 Abs1 F1

ZPO §50 Abs1

ZPO §507 Abs2 Satz2 Halbsatz2

ZPO §508a Abs2

Rechtssatz

Eine vor Zustellung der Mitteilung nach Paragraph 508 a, Absatz 2, Satz 1 ZPO erstattete Beantwortung ist auch dann nicht zu honorieren, wenn die außerordentliche Revision aus einem anderen Grund als dem Mangel der Voraussetzungen des Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer eins, ZPO zurückgewiesen wird.

Entscheidungstexte

TE OGH 1984-06-27 1 Ob 1509/84

TE OGH 1984-09-12 3 Ob 1517/84

Auch

TE OGH 1986-05-22 7 Ob 1515/86

nur: Eine vor Zustellung der Mitteilung nach Paragraph 508 a, Absatz 2, Satz 1 ZPO erstattete Beantwortung ist nicht zu honorieren. (T1)

TE OGH 1986-10-02 7 Ob 1528/86

nur T1

TE OGH 1987-01-27 4 Ob 508/87

Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hat der Revisionsgegner vor Mitteilung im Sinne des Paragraph 508 a, Absatz 2, Satz 1 ZPO mit unzutreffender Begründung die Zurückweisung der Revision als unzulässig beantragt und so das Recht zur Erstattung einer Revisionsbeantwortung erschöpft, gebühren ihm keine Kosten; er hat sein gesamtes Vorbringen zur Zulässigkeit und Begründetheit der Revision in einem Schriftsatz zu erstatten. (T2)

TE OGH 1987-07-08 8 Ob 1503/87

nur T1

TE OGH 1988-11-24 6 Ob 1544/88

nur T1

TE OGH 1989-09-12 4 Ob 573/89

nur T1

TE OGH 1991-04-10 9 ObS 1001/91

nur T1

TE OGH 1993-10-13 9 ObA 309/93

Vgl auch; nur T1; Beis wie T2

TE OGH 1994-09-19 4 Ob 97/94

Vgl auch; Beisatz: Es steht nur eine Beantwortung der Revision zu. Hat die Partei ihr Recht schon mit der aus eigenem Antrieb - zulässigerweise - eingebrachten Revisionsbeantwortung verbraucht, ist der zweite Schriftsatz zurückzuweisen. (T3)

Veröff: SZ 67/151

TE OGH 1998-10-21 9 ObA 253/98s

Vgl auch; nur T1

TE OGH 2002-04-17 9 Ob 77/02t

nur T1

TE OGH 2002-08-07 7 Ob 124/02i

Vgl auch; Beisatz: Langt die nicht freigestellte und daher gemäß Paragraph 508 a, Absatz 2, Satz 2 ZPO keinesfalls zu honorierende Revisionsbeantwortung der beklagten Parteien erst nach Beschlussfassung über die Zurückweisung der außerordentlichen Revision beim Obersten Gerichtshof ein, so ist sie wegen inzwischen endgültig erledigter Streitsache zurückzuweisen. (T4)

TE OGH 2003-04-24 3 Ob 32/03g

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2003-09-25 2 Ob 174/03g

Auch; Beis wie T4; Beisatz: Auch der Antrag, die Kosten der Revisionsbeantwortung zu bestimmen, ist zurückzuweisen, weil dieses Kostenersatzbegehren bereits durch die Zurückweisung der Revisionsbeantwortung, in welcher deren Kosten schon verzeichnet worden waren, miterledigt wurde. (T5)

TE OGH 2004-09-29 7 Ob 200/04v

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2004-11-17 7 Ob 241/04y

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2007-04-03 5 Ob 33/07z

Beis wie T4

TE OGH 2007-06-05 1 Ob 10/07p

Ähnlich; Beisatz: Hier: Da der Oberste Gerichtshof dem Revisionsgegner die Beantwortung der von der Klägerin erhobenen außerordentlichen Revision nicht freigestellt hat, war die dennoch erstattete Revisionsbeantwortung gemäß Paragraph 508 a, Absatz 2, Satz 2 ZPO nicht zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendig. (T6)

TE OGH 2008-01-24 2 Ob 230/07y

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2008-01-24 2 Ob 250/07i

Auch; nur T1; Beis wie T6

TE OGH 2008-04-10 3 Ob 61/07b

Vgl; nur T1; Beisatz: Wird die außerordentliche Revision vor einer Zulassungsmitteilung im Sinn des Paragraph 508 a, Absatz 2, ZPO beantwortet, die Revision dann aber als unzulässig zurückgewiesen, so sind die Kosten der Revisionsbeantwortung nicht zuzuerkennen. (T7)

TE OGH 2008-05-29 2 Ob 88/08t

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2008-08-20 9 ObA 109/08g

TE OGH 2008-08-14 2 Ob 148/08s

Auch; nur T1; Beis wie T6

TE OGH 2008-11-25 9 ObA 111/08a

Vgl auch; Beis ähnlich wie T6

TE OGH 2008-10-08 9 ObA 49/08h

Vgl; Beis wie T6

TE OGH 2008-12-16 8 Ob 142/08b

Vgl; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Eine nicht freigestellte und erst nach Zurückweisung der gegnerischen außerordentlichen Revision durch den Obersten Gerichtshof eingebrachte (eingelangte) Revisionsbeantwortung ist beschlussmäßig zurückzuweisen. (T8)

Bem: Siehe auch RS0124353. (T9)

TE OGH 2008-11-27 2 Ob 95/08x

Auch; nur T1; Beis wie T6

TE OGH 2009-03-24 5 Ob 50/09b

Vgl; Beis wie T7

TE OGH 2009-04-29 9 ObA 25/09f

Auch; Beis ähnlich wie T6

TE OGH 2009-09-03 2 Ob 12/09t

Auch; nur T1; Beis wie T6

TE OGH 2010-03-09 1 Ob 10/10t

Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T8; Beis wie T9

TE OGH 2011-01-18 4 Ob 202/10z

Auch; nur T1

TE OGH 2012-01-17 10 ObS 154/11m

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2012-09-19 3 Ob 150/12y

Auch; nur T1; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2012-10-11 1 Ob 193/12g

Auch; nur T1

TE OGH 2012-10-24 8 ObA 64/12p

Vgl; Beis wie T6

TE OGH 2013-05-16 5 Ob 65/13i

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2013-09-03 9 ObA 100/13s

Vgl auch

TE OGH 2013-08-27 9 ObA 78/13f

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2013-10-29 9 ObA 122/13a

Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2013-11-19 4 Ob 178/13z

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2014-11-27 1 Ob 190/14v

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2014-11-27 2 Ob 203/14p

Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Revisionsrekursbeantwortung im Sicherungsverfahren. (T10)

TE OGH 2014-11-27 1 Ob 179/14a

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2014-11-27 1 Ob 182/14t

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2015-03-19 6 Ob 34/15s

Auch

TE OGH 2015-04-23 1 Ob 38/15t

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2015-05-19 5 Ob 102/15h

Vgl; Beis wie T8

TE OGH 2015-06-18 1 Ob 93/15f

Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Umsomehr kann auch für einen vom Revisionsgegner bekanntgegebenen Verzicht auf eine Revisionsbeantwortung kein Honorar zustehen. (T11)

TE OGH 2015-07-30 8 Ob 73/15s

Auch; nur T1; Beis wie T6

TE OGH 2015-10-21 2 Ob 159/15v

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2016-04-13 10 Ob 16/16z

Vgl auch; Beis wie T7

TE OGH 2016-09-29 5 Ob 130/16b

Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T8

TE OGH 2016-11-23 3 Ob 200/16g

Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T8

TE OGH 2016-11-25 8 ObA 64/16v

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2016-11-25 8 ObA 33/16k

Auch

TE OGH 2017-04-20 9 ObA 38/17d

Auch

TE OGH 2017-07-27 4 Ob 105/17w

Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2018-01-30 9 Ob 79/17h

Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2018-07-17 1 Ob 102/18h

Vgl; Beis ähnlich wie T7

TE OGH 2018-10-24 8 Ob 23/18t

Auch; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2019-04-29 8 Ob 38/19z

Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Erstgericht stellt entgegen Paragraph 508, ZPO dem Revisionsgegner die Beantwortung frei, woraufhin dieser eine Revisionsbeantwortung samt „Antrag auf Abweisung des Abänderungsantrags“ und sodann nach nachträglicher Zulassung der Revision durch das Berufungsgericht abermals eine Revisionsbeantwortung einbringt. (T12)

Beisatz: Ein Antrag auf Abweisung eines Abänderungsantrags nach Paragraph 508, ZPO ist nicht zu honorieren. (T13)

TE OGH 2019-12-16 8 ObA 65/19w

TE OGH 2020-03-12 4 Ob 23/20s

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2020-05-27 8 ObA 18/20k

Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2021-01-28 1 Ob 221/20m

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T8

TE OGH 2021-02-23 8 Ob 7/21v

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T8

TE OGH 2021-10-21 2 Ob 184/20b

Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2021-12-16 4 Ob 182/21z

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2022-11-22 1 Ob 187/22i

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2022-11-22 1 Ob 178/22s

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2023-03-21 1 Ob 42/23t

Beisatz wie T6; Beisatz wie T7

TE OGH 2024-03-19 4 Ob 214/23h

vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7

TE OGH 2024-03-22 8 ObA 11/24m

vgl

TE OGH 2024-03-19 4 Ob 23/24x

Beisatz wie T6; Beisatz wie T7

TE OGH 2024-04-03 3 Ob 239/23b

Beisatz wie T6; Beisatz wie T7

TE OGH 2024-06-26 8 ObA 15/24z

vgl

TE OGH 2024-07-23 9 ObA 1/24y

Beisatz wie T6; Beisatz wie T7

TE OGH 2024-10-22 4 Ob 160/24v

nur T6; nur T7

TE OGH 2024-11-06 6 Ob 8/24f

vgl; Beisatz wie T6

TE OGH 2024-12-19 1 Ob 170/24t

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0043690