OGH
RS0044088
17.12.2025
5Ob81/91; 8Ob1567/92; 8Ob1643/92 (8Ob1644/92); 7Ob1658/92; 1Ob504/93; 8Ob1617/93; 8Ob652/93; 3Ob157/93; 9Ob1534/94; 9Ob1535/94; 3Ob507/94; 7Ob555/94; 10Ob521/94; 4Ob1005/95; 4Ob1545/95; 2Ob280/91 (2Ob581/95); 1Ob574/95; 1Ob2094/96i; 1Ob2015/96x; 2Ob2107/96h; 4Ob2052/96k; 5Ob2147/96p; 7Ob2415/96i; 4Ob78/97t; 10Ob44/97m; 8ObA36/97w; 9Ob167/97t; 5Ob41/98k; 8Ob177/98g; 5Ob200/98t; 5Ob207/98x; 8ObA46/99v; 9Ob46/99a; 5Ob58/99m; 2Ob66/99s; 9ObA259/99z; 10Ob360/99k; 8ObS34/00h; 1Ob94/00f; 9Ob35/00p; 6Ob137/00s; 5Ob247/00k; 8Ob183/00w; 2Ob25/01t; 6Ob333/00i; 9Ob278/00y; 9ObA281/00i; 2Ob201/01z; 9Ob248/01p; 6Ob107/02g; 7Ob69/02a; 8Ob146/02g; 8ObA201/02w; 6Ob100/03d; 4Ob147/03a; 3Ob288/03d; 10ObS81/04s; 3Ob131/04t; 7Ob179/04f; 8ObA47/05b; 6Ob287/05g; 10Ob143/05k; 8Ob118/05v; 8ObA7/07y; 7Ob117/07t; 10Ob33/07m; 3Ob218/07s; 8Ob116/07b; 4Ob249/07g; 10Ob24/08i; 5Ob60/08x; 8Ob50/08y; 5Ob24/08b; 1Ob6/08a; 6Ob22/09t; 8ObS9/09w; 7Ob259/09b; 7Ob246/09s; 2Ob239/09z; 6Ob113/09z; 6Ob43/10g; 8ObA56/10h; 9ObA89/10v; 3Ob241/10b; 3Ob21/11a; 8Ob17/11z; 8ObA10/11w; 5Ob239/10y; 2Ob57/11p; 1Ob51/11y; 6Ob77/11h; 6Ob117/11s; 6Ob230/11h; 4Ob191/11h; 1Ob264/11x; 7Ob221/11t; 3Ob25/12s; 1Ob211/11b; 9Ob16/12m; 1Ob71/12s; 4Ob21/13m; 3Ob102/13s; 8ObA42/13d; 7Ob114/13k; 9ObA48/13v; 10Ob31/13a; 9ObA60/13h; 8ObA73/13p; 5Ob227/13p; 9ObA167/13v; 10ObS47/14f; 9ObA79/14d; 9ObA81/14y; 9ObA74/14v; 6Ob224/14f; 7Ob126/14a; 3Ob226/14b; 6Ob57/15y; 1Ob200/15s; 10Ob22/16g; 1Ob125/16p; 9ObA38/17d; 1Ob10/17b; 1Ob132/17v; 8ObA55/16w; 6Ob153/17v; 1Ob171/17d; 1Ob207/17y; 1Ob230/17f; 1Ob17/18h; 7Ob59/18d; 5Ob11/18f; 8ObA21/18y; 8Ob114/18z; 8Ob101/19i; 8Ob22/21z; 4Ob41/21i; 6Ob87/21v; 4Ob82/21v; 8Ob94/21p; 4Ob72/22z; 6Ob102/22a; 8Ob1/23i; 8Ob27/23p; 2Ob112/23v; 8ObA76/23v; 1Ob197/23m; 2Ob83/24f; 8Ob58/23x; 6Ob53/25z; 3Ob172/25b
AußStrG 2005 §62 Abs1
DSGVO Art6 Abs1 litf
WEG §15
ZPO §502
ZPO §508a
Eine Einzelfallentscheidung ist für den OGH nur dann überprüfbar, wenn im Interesse der Rechtssicherheit ein grober Fehler bei der Auslegung der anzuwendenden Rechtsnorm, konkret bei der Auslegung des unbestimmten Gesetzesbegriffs der Unzumutbarkeit korrigiert werden müsste. Gebietet das Gesetz die Entscheidung nach billigem Ermessen, könnte letztlich nur eine eklatante Überschreitung dieses Ermessens aufgegriffen werden.
TE OGH 1991-10-08 5 Ob 81/91
TE OGH 1992-05-21 8 Ob 1567/92
Beisatz: Hier: Ausmessung der Ausgleichszahlung gemäß Paragraph 83, Absatz eins, EheG. (T1)
TE OGH 1992-10-08 8 Ob 1643/92
Auch
TE OGH 1992-11-26 7 Ob 1658/92
TE OGH 1993-01-29 1 Ob 504/93
Auch; nur: Eine Einzelfallentscheidung ist für den OGH nur dann überprüfbar, wenn im Interesse der Rechtssicherheit ein grober Fehler bei der Auslegung der anzuwendenden Rechtsnorm, konkret bei der Auslegung des unbestimmten Gesetzesbegriffs der Unzumutbarkeit korrigiert werden müsste. (T2)
TE OGH 1993-09-30 8 Ob 1617/93
nur: Gebietet das Gesetz die Entscheidung nach billigem Ermessen, könnte letztlich nur eine eklatante Überschreitung dieses Ermessens aufgegriffen werden. (T3)
Beis wie T1
TE OGH 1993-12-16 8 Ob 652/93
Auch; nur T2
TE OGH 1994-03-23 3 Ob 157/93
Auch
TE OGH 1994-04-20 9 Ob 1534/94
Auch; nur T3
TE OGH 1994-05-04 9 Ob 1535/94
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Paragraph 83, Absatz eins, EheG. (T4)
TE OGH 1994-05-25 3 Ob 507/94
Auch; nur T2
TE OGH 1994-08-31 7 Ob 555/94
Vgl; Beisatz: Im Einzelfall verbleibender Ermessensspielraum, ob schikanöse Rechtsausübung vorliegt und ob Werkmängel unerheblich sind. (T5)
TE OGH 1995-02-28 10 Ob 521/94
nur T2
TE OGH 1995-01-17 4 Ob 1005/95
Vgl; nur T2
TE OGH 1995-04-25 4 Ob 1545/95
Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Frage der stillschweigenden Bevollmächtigung. (T6)
TE OGH 1995-11-23 2 Ob 280/91
nur T2, Beisatz: Hier: Zumutbarkeit von Sicherungsmaßnahmen bei der Gastwirtehaftung. (T7)
TE OGH 1995-10-17 1 Ob 574/95
Auch; nur T3
TE OGH 1996-06-04 1 Ob 2094/96i
Auch; nur T3
TE OGH 1996-03-26 1 Ob 2015/96x
Auch; nur T3
TE OGH 1996-06-13 2 Ob 2107/96h
nur: Eine Einzelfallentscheidung ist für den OGH nur dann überprüfbar, wenn im Interesse der Rechtssicherheit ein grober Fehler bei der Auslegung der anzuwendenden Rechtsnorm korrigiert werden müsste. (T8)
Beisatz: Bewegt sich das Berufungsgericht im Rahmen der Grundsätze einer ständigen Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes und trifft es seine Entscheidung ohne krasse Fehlbeurteilung aufgrund der besonderen Umstände des Einzelfalles, so liegt eine erhebliche Rechtsfrage nicht vor. (T9)
TE OGH 1996-04-16 4 Ob 2052/96k
Auch; Beisatz: Eine an den besonderen Umständen des Einzelfalls orientierte, letztlich dem billigen Ermessen des Gerichtes anheimgestellte Entscheidung ist, wenn sich keine eklatante Fehlbeurteilung erkennen lässt, nicht revisibel. (T10)
Beisatz: Hier: Höhe des Entgelts (der "Leihgebühr" für Notenmaterial). (T11)
TE OGH 1996-11-12 5 Ob 2147/96p
Vgl auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Die Ansicht des Rekursgerichts, aus dem gestellten Antrag ergebe sich mit hinreichender Deutlichkeit, dass die Antragsteller eine bestimmte Benützung eines Liegenschaftsteiles anstreben, stellt jedenfalls keine krasse Fehlbeurteilung dar. (T12)
TE OGH 1997-04-02 7 Ob 2415/96i
Auch; nur T2
TE OGH 1997-03-18 4 Ob 78/97t
Auch; nur T3; Beis wie T4
TE OGH 1997-05-22 10 Ob 44/97m
Vgl auch
TE OGH 1997-06-12 8 ObA 36/97w
nur T2; Beisatz: Hier: Es ist eine Frage des Einzelfalles, ob eine Beraterin in einem Schlankheitsstudio eine Angestelltentätigkeit ausübt oder nicht. (T13)
TE OGH 1997-11-05 9 Ob 167/97t
Auch
TE OGH 1998-02-24 5 Ob 41/98k
Vgl auch
TE OGH 1998-08-24 8 Ob 177/98g
Auch; nur T3; Beis wie T4
TE OGH 1998-09-29 5 Ob 200/98t
Vgl auch; nur T8; Beisatz: Hier: Paragraph 14, Absatz eins, AußStrG. (T14)
TE OGH 1998-09-29 5 Ob 207/98x
Vgl auch; nur T8; Beisatz: Hier: Haftungsfragen wegen Verletzung der Verwahrungspflicht beziehungsweise Beaufsichtigungspflicht des Tierhalters sowie Überprüfung eines allfälligen Mitverschuldens des Geschädigten. (T15)
TE OGH 1999-02-25 8 ObA 46/99v
Auch; Beisatz: Die von den Umständen des Einzelfalles abhängige Ermessensentscheidung über die Schwere eines Verschuldens betrifft - solange der zweiten Instanz kein an die Grenzen des Missbrauches gehender Fehler unterlief oder der Ermessensspielraum eklatant überschritten wurde - keine erhebliche Rechtsfrage. (T16)
Beisatz: Hier: An der Versäumung der Frist für den Einspruch gegen einen Zahlungsbefehl. (T17)
TE OGH 1999-03-17 9 Ob 46/99a
Auch; nur T8
TE OGH 1999-03-23 5 Ob 58/99m
Vgl; Beisatz: Die Beurteilung der Genehmigungsfähigkeit einer dem Paragraph 13, Absatz 2, WEG zu unterstellenden Änderung hängt stets von den Umständen des Einzelfalls ab, sodass nur eine grobe Verkennung der Rechtslage, etwa ein Abweichen von Leitlinien der einschlägigen Judikatur, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes rechtfertigen könnte. (T18)
TE OGH 1999-03-11 2 Ob 66/99s
Vgl auch; Beisatz: Hier: Schmerzengeld. (T19)
TE OGH 2000-01-12 9 ObA 259/99z
nur T2; Beis wie T13
TE OGH 2000-01-25 10 Ob 360/99k
Auch; nur T2
TE OGH 2000-02-24 8 ObS 34/00h
nur T8
TE OGH 2000-04-28 1 Ob 94/00f
Auch; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage nur dann zu lösen, wenn das Berufungsgericht den vorgegebenen Ermessensrahmen grob missachtet hätte. (T20)
Beisatz: Hier: Umfang des immateriellen Schadenersatzes für nicht dem Gesetz entsprechende Haft. (T21)
TE OGH 2000-05-31 9 Ob 35/00p
Beis wie T20
TE OGH 2000-06-28 6 Ob 137/00s
Vgl auch; nur T3; Beis wie T1; Beisatz: Die nach dem Grundsatz der Billigkeit zu erfolgende Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse hängt jeweils von den Umständen des Einzelfalles ab. Eine erhebliche Rechtsfrage liegt nur dann vor, wenn dargetan wird, dass die zweite Instanz bei Beurteilung dieses Einzelfalles in Überschreitung ihres Ermessensbereiches von den allgemeinen Grundsätzen abgewichen ist. (T22)
TE OGH 2000-10-24 5 Ob 247/00k
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Beurteilungsspielraum gemäß Paragraph 19, Absatz 3, WEG, ob das gesetzliche Modell der Kostenverteilung zugunsten eines gerechteren aufgegeben werden soll. (T23)
TE OGH 2000-12-21 8 Ob 183/00w
nur T8; Beisatz: Hier: Verneinung eines Instruktionsfehlers im Sinne des Paragraph 5, PHG. (T24)
TE OGH 2001-02-22 2 Ob 25/01t
Vgl auch; Beis wie T19
TE OGH 2001-04-26 6 Ob 333/00i
Vgl auch; nur T3; Beis ähnlich wie T9
TE OGH 2001-04-11 9 Ob 278/00y
Auch; nur T8; Beis wie T9
TE OGH 2001-04-25 9 ObA 281/00i
nur T2
TE OGH 2001-09-06 2 Ob 201/01z
Auch; nur T3; Beis wie T19
TE OGH 2001-10-24 9 Ob 248/01p
Vgl auch; Beis wie T22
TE OGH 2002-05-16 6 Ob 107/02g
Auch; Beis wie T24
TE OGH 2002-04-29 7 Ob 69/02a
Auch; Beis wie T14
TE OGH 2002-09-19 8 Ob 146/02g
Vgl auch; nur T8
TE OGH 2002-09-19 8 ObA 201/02w
Auch; Beisatz: Hier: Frage der Unterbrechung eines Rechtsstreites gemäß Paragraph 191, ZPO. (T25)
TE OGH 2003-06-26 6 Ob 100/03d
Auch; Beisatz: Hier: Die Beurteilung, ob bestimmte festgestellte Mängel gänzlich unerheblich sind. (T26)
TE OGH 2003-12-16 4 Ob 147/03a
Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Auslegung von Willenserklärungen. (T27)
TE OGH 2004-02-25 3 Ob 288/03d
nur T8
TE OGH 2004-05-18 10 ObS 81/04s
nur T8
TE OGH 2004-06-29 3 Ob 131/04t
Vgl auch; Beis wie T16 nur: Die von den Umständen des Einzelfalles abhängige Ermessensentscheidung stellt - solange der zweiten Instanz kein an die Grenzen des Missbrauches gehender Fehler unterlief - keine erhebliche Rechtsfrage. (T28)
TE OGH 2004-09-08 7 Ob 179/04f
Auch
TE OGH 2005-09-08 8 ObA 47/05b
Auch; nur T2
TE OGH 2006-01-26 6 Ob 287/05g
TE OGH 2006-02-17 10 Ob 143/05k
Auch; Beisatz: Die Beurteilung der Billigkeit bzw Unbilligkeit hängt von den im Einzelfall gegebenen Umständen ab. (T29)
TE OGH 2006-11-23 8 Ob 118/05v
Vgl auch; Beisatz: Ob den Kläger ein Mitverschulden am von ihm geltend gemachten Schaden trifft, ist eine Frage des Einzelfalls, die die Voraussetzungen des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO nicht verwirklicht. (T30)
TE OGH 2007-01-31 8 ObA 7/07y
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Frage, ob ein konkretes Verhalten einen Entlassungsgrund verwirklicht. (T31)
TE OGH 2007-06-20 7 Ob 117/07t
Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Frage, „ob die Benutzung eines unzureichend gesicherten Wanderweges ein Mitverschulden im Sinn einer Sorglosigkeit gegenüber eigenen Gütern darstellt", ist eine Frage des Einzelfalls. (T32)
TE OGH 2007-06-26 10 Ob 33/07m
Vgl auch; Beis wie T30
TE OGH 2007-10-23 3 Ob 218/07s
Auch; Beis ähnlich wie T28; Beisatz: Hier: Auswahl des Sachverständigen. (T33)
TE OGH 2007-12-17 8 Ob 116/07b
Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Unzumutbarkeit nach Paragraph 364, Absatz 3, ABGB. (T34)
TE OGH 2008-02-14 4 Ob 249/07g
Auch; Beisatz: Hier: Verkehrssicherungspflicht bei Niveauunterschied im Gehsteig. (T35)
TE OGH 2008-03-10 10 Ob 24/08i
Auch; Beisatz: Die Auslegung von Willenserklärungen im Einzelfall und Auslegungsfragen über die Erklärungsabsicht im Einzelfall sind vom Obersten Gerichtshof - von groben Auslegungsfehlern und sonstigen krassen Fehlbeurteilungen abgesehen - nicht zu überprüfen. (T36)
TE OGH 2008-04-01 5 Ob 60/08x
Vgl; Beisatz: Die Auslegung eines außerstreitigen Antrags ist ebenso einzelfallbezogen (5 Ob 2147/96p) wie die Beurteilung, ob durch eine Neuformulierung des Spruchs das Begehren überschritten wird. (T37)
TE OGH 2008-04-28 8 Ob 50/08y
Vgl; Beisatz: Die Anwendung von von der Rechtsprechung bereits entwickelten Grundsätzen im Einzelfall stellt nur dann eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO dar, wenn es sich um eine aus Gründen der Rechtssicherheit aufzugreifende Fehlbeurteilung handelt. (T38)
TE OGH 2008-04-15 5 Ob 24/08b
Vgl auch; Beisatz: Auch eine Ermessensentscheidung fordert vom Rechtsanwender eine nachvollziehbare Subsumtion des festgestellten Sachverhalts unter die gesetzlichen Vorgaben unter Heranziehung der von der Rechtsprechung vorgegebenen Wertungen. Erst die Beurteilung, ob eine erhebliche Rechtsfrage vorliegt, lässt die Umstände des Einzelfalls zurücktreten, nachdem diese allerdings vorher geprüft wurden. (T39)
Beisatz: Wird die Untersuchung der konkret vorgetragenen, bei der Ermessensausübung zu berücksichtigenden Kriterien mit unzureichender Begründung unterlassen, liegt insofern eine erhebliche Rechtsfrage vor. (T40)
TE OGH 2008-06-10 1 Ob 6/08a
Auch; Beisatz: Hier: Frage, ob Klage pflegschaftsgerichtlich zu genehmigen ist. (T41)
TE OGH 2009-03-26 6 Ob 22/09t
Vgl; Beisatz: Hier: Verkehrssicherungspflichten und Verschuldensteilung. (T42)
TE OGH 2009-08-27 8 ObS 9/09w
Auch; Beisatz: Hier: Beurteilung, ob ein beherrschender Einfluss im Sinne des Paragraph eins, Absatz 6, Ziffer 2, IESG besteht. (T43)
TE OGH 2010-01-27 7 Ob 259/09b
Auch; Beis ähnlich wie T9
TE OGH 2009-12-16 7 Ob 246/09s
Auch; Beis wie T41
TE OGH 2009-12-18 2 Ob 239/09z
Beisatz: Hier: Frage, ob die verweigerte Zustimmung zur Adoption gemäß Paragraph 181, Absatz 3, ABGB zu ersetzen ist. (T44)
TE OGH 2010-01-14 6 Ob 113/09z
nur T2; Bem: Hier: Beurteilung, ob „Unzumutbarkeit" im Sinne des Paragraph 933 a, Absatz 2, Satz 2 ABGB vorliegt. (T45)
TE OGH 2010-03-19 6 Ob 43/10g
Vgl auch; Bem: Hier: Ausmaß eines Mitverschuldens des Geschädigten. (T46)
TE OGH 2010-09-22 8 ObA 56/10h
Auch; nur T2; Beis wie T31
TE OGH 2010-09-29 9 ObA 89/10v
Auch; nur T8
TE OGH 2011-01-19 3 Ob 241/10b
Auch
TE OGH 2011-02-23 3 Ob 21/11a
nur T8
TE OGH 2011-02-22 8 Ob 17/11z
nur T8
TE OGH 2011-02-22 8 ObA 10/11w
Auch; nur T8
TE OGH 2011-03-08 5 Ob 239/10y
Vgl auch; nur ähnlich T8
TE OGH 2011-04-07 2 Ob 57/11p
Auch; Beis wie T26
TE OGH 2011-04-28 1 Ob 51/11y
Auch; Beis ähnlich wie T35; Beis wie T42
TE OGH 2011-07-18 6 Ob 77/11h
Vgl auch
TE OGH 2011-09-14 6 Ob 117/11s
Auch; Beis wie T42
TE OGH 2011-11-24 6 Ob 230/11h
Auch
TE OGH 2011-12-20 4 Ob 191/11h
Vgl auch; Beis wie T30
TE OGH 2012-01-31 1 Ob 264/11x
Auch; nur T8
TE OGH 2012-01-25 7 Ob 221/11t
Vgl auch
TE OGH 2012-03-14 3 Ob 25/12s
TE OGH 2011-12-22 1 Ob 211/11b
Auch; nur T8
TE OGH 2012-04-30 9 Ob 16/12m
Vgl auch; Beis wie T46
TE OGH 2012-06-22 1 Ob 71/12s
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Frage des Ausschlusses bzw der Einschränkung des Ersatzanspruchs im Fall des Paragraph 3, Absatz 2, Satz 1 StEG 2005. (T47)
TE OGH 2013-04-17 4 Ob 21/13m
Auch; Beisatz: Hier: Verschuldensbemessung bei der Ehescheidung. (T48)
TE OGH 2013-06-19 3 Ob 102/13s
Auch; nur T8
TE OGH 2013-06-27 8 ObA 42/13d
Auch; Beis wie T31
TE OGH 2013-07-03 7 Ob 114/13k
Auch; Beisatz: Hier: Auslegung des Prozessvorbringens. (T49)
TE OGH 2013-06-25 9 ObA 48/13v
Vgl auch; Beis wie T31
TE OGH 2013-07-23 10 Ob 31/13a
Auch
TE OGH 2013-09-27 9 ObA 60/13h
Auch
TE OGH 2013-10-28 8 ObA 73/13p
Auch; Beisatz: Die Frage, ob ein bestimmtes festgestelltes Verhalten die Kriterien der sexuellen Belästigung nach Paragraph 6, Absatz 2, GlBG erfüllt, ist einzelfallbezogen und begründet in der Regel, außer bei krasser Fehlbeurteilung, keine erhebliche Rechtsfrage iSd Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. (T50)
TE OGH 2013-12-17 5 Ob 227/13p
nur T8; Beisatz: Hier: Frage ob nach Paragraph 180, Absatz eins, Ziffer 2, ABGB in der Fassung KindNamRÄG 2013 das Gericht ‑ sofern dies dem Wohl des Kindes entspricht ‑ eine Phase der vorläufigen elterlichen Verantwortung anzuordnen hat, wenn ein Elternteil gegen den Willen des anderen die Übertragung der alleinigen Obsorge an ihn oder seine Beteiligung an der Obsorge anstrebt. (T51)
TE OGH 2014-01-29 9 ObA 167/13v
Beis wie T50
TE OGH 2014-05-19 10 ObS 47/14f
Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 258, Absatz 4, Litera d, ASVG. (T52)
TE OGH 2014-09-25 9 ObA 79/14d
Beisatz: Hier: Entscheidung über Berechtigung zum Urlaubsantritt anlässlich einer Feststellungsklage gemäß Paragraph 4, Absatz 4, UrlG. (T53)
TE OGH 2014-09-25 9 ObA 81/14y
Auch; Beisatz: Hier: Frage, ob eine Dienstnehmerin an einer Selbstbedienungstankstelle samt Waschanlage, Shop und Bistro (ohne organisatorische Trennung zwischen Tankstellenbereich und Shop) eine Angestelltentätigkeit ausübt oder nicht. (T54)
TE OGH 2014-09-25 9 ObA 74/14v
Beis ähnlich wie T13
TE OGH 2015-01-16 6 Ob 224/14f
Auch; Beis ähnlich wie T28
TE OGH 2014-12-10 7 Ob 126/14a
Vgl; nur T8
TE OGH 2015-02-18 3 Ob 226/14b
Auch
TE OGH 2015-04-27 6 Ob 57/15y
Auch; Beis wie T25; Beisatz: Dieselben Maßstäbe sind für die Frage der Unterbrechung eines Firmenbuchverfahrens nach Paragraph 19, FBG und die in Absatz 2, dieser Bestimmung genannten Kriterien anzuwenden. Danach hat das Gericht von einer Unterbrechung abzusehen oder sie aufzuheben und aufgrund der Aktenlage zu entscheiden, wenn das rechtliche oder wirtschaftliche Interesse an einer raschen Erledigung erheblich überwiegt. (T55)
TE OGH 2016-02-25 1 Ob 200/15s
TE OGH 2016-04-13 10 Ob 22/16g
Auch
TE OGH 2016-08-30 1 Ob 125/16p
Auch; Beis wie T41
TE OGH 2017-04-20 9 ObA 38/17d
Auch; Beis wie T50
TE OGH 2017-06-28 1 Ob 10/17b
Auch
TE OGH 2017-07-12 1 Ob 132/17v
Vgl
TE OGH 2017-08-24 8 ObA 55/16w
nur T3; Beisatz: Hier: Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters nach Paragraph 24, Absatz eins, HVertrG. (T56)
TE OGH 2017-09-26 6 Ob 153/17v
Auch; Beis wie T10
TE OGH 2017-11-29 1 Ob 171/17d
Auch
TE OGH 2017-12-15 1 Ob 207/17y
Vgl auch
TE OGH 2018-02-27 1 Ob 230/17f
Vgl auch; nur T8
TE OGH 2018-03-21 1 Ob 17/18h
TE OGH 2018-04-20 7 Ob 59/18d
Vgl
TE OGH 2018-05-15 5 Ob 11/18f
TE OGH 2018-05-29 8 ObA 21/18y
nur T8; Beis wie T9
TE OGH 2019-02-26 8 Ob 114/18z
Auch; Beisatz: Hier: Auslegung des Umfangs einer Dienstbarkeit. (T57)
TE OGH 2019-10-25 8 Ob 101/19i
nur T8; Beis wie T9
TE OGH 2021-04-30 8 Ob 22/21z
Beis wie T19
TE OGH 2021-04-20 4 Ob 41/21i
Vgl; Beis wie T37
TE OGH 2021-06-23 6 Ob 87/21v
Vgl; nur T8; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Nach Artikel 6, Absatz eins, Litera f, DSGVO vorzunehmende Interessenabwägung. (T58)
TE OGH 2021-09-17 4 Ob 82/21v
TE OGH 2021-09-14 8 Ob 94/21p
nur T8
TE OGH 2022-05-24 4 Ob 72/22z
Vgl; nur T2; Beisatz: Hier: „berechtigte Gründe“ bzw Unzumutbarkeit als unbestimmter Gesetzesbegriff. (T59)
TE OGH 2022-10-17 6 Ob 102/22a
Vgl; nur T8; Beis wie T9; Beis wie T58
TE OGH 2023-02-23 8 Ob 1/23i
vgl; Beisatz: Ob die Voraussetzungen für einen Entzug der Eigenverwaltung nach Paragraph 186, Absatz 2, IO vorliegen, ist nach den jeweiligen Umständen zu beurteilen und hat dementsprechend keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung. (T60)
TE OGH 2023-04-21 8 Ob 27/23p
nur T9: Hier: Frage, ob ehemalige Lebensgefährten durch schlüssiges Handeln eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts geschlossen habe. (T61)
TE OGH 2023-06-27 2 Ob 112/23v
vgl; Beisatz wie T30
TE OGH 2023-12-13 8 ObA 76/23v
vgl; nur T8
TE OGH 2024-03-05 1 Ob 197/23m
Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T22
Beisatz: Hier: Keine Bedenken gegen die Nichtberücksichtigung eines künftigen „Pensionsnachteils“ aufgrund von Kinderbetreuungszeiten. (T62)
TE OGH 2024-05-28 2 Ob 83/24f
vgl; nur T30
TE OGH 2024-06-26 8 Ob 58/23x
nur T8; nur T9
TE OGH 2025-07-03 6 Ob 53/25z
Beisatz nur wie T58
TE OGH 2025-12-17 3 Ob 172/25b
vgl
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0044088