Rechtssatz für 1Ob364/98f 10Ob28/09d

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0111782

Geschäftszahl

1Ob364/98f; 10Ob28/09d

Entscheidungsdatum

16.06.2009

Norm

UVG §15
UVG §19 Abs1
UVG §20 Abs1 Z4
  1. UVG § 15 heute
  2. UVG § 15 gültig ab 01.01.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  3. UVG § 15 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  4. UVG § 15 gültig von 01.01.1990 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 654/1989

Rechtssatz

Dem durch den Präsidenten des Oberlandesgerichtes Wien vertretenen Bund ist ein Recht zum Antrag auf Einstellung von Unterhaltsvorschüssen nach Paragraph 20, Absatz eins, Ziffer 4, UVG zuzubilligen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 364/98f
    Entscheidungstext OGH 23.03.1999 1 Ob 364/98f
    Veröff: SZ 72/50
  • 10 Ob 28/09d
    Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 Ob 28/09d
    Vgl; Beisatz: Nach §19 Abs 1 Satz 1 UVG hat das Gericht von Amts wegen oder auf Antrag die Unterhaltsvorschüsse entsprechend herabzusetzen, wenn der Unterhaltsbeitrag herabgesetzt wird oder wenn ein Fall des § 7 Abs1 UVG eintritt, ohne dass es zur gänzlichen Versagung der Vorschüsse käme. Zu einer entsprechenden Antragstellung ist auch der Bund legitimiert. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111782

Zuletzt aktualisiert am

03.08.2009

Dokumentnummer

JJR_19990323_OGH0002_0010OB00364_98F0000_001

Rechtssatz für 10Ob28/09d

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0124788

Geschäftszahl

10Ob28/09d

Entscheidungsdatum

16.06.2009

Norm

UVG §15
UVG §19
  1. UVG § 15 heute
  2. UVG § 15 gültig ab 01.01.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  3. UVG § 15 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  4. UVG § 15 gültig von 01.01.1990 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 654/1989

Rechtssatz

Die Beschwer des Bundes besteht unabhängig davon, ob der Bund einen Herabsetzungs- oder Einstellungsantrag gestellt hat, dem das Gericht nicht oder nicht zur Gänze gefolgt ist, oder ob das Gericht von Amts wegen eine Herabsetzung der Vorschüsse beschlossen hat, die aus Sicht des Bundes nicht weit genug geht. Auch im zweitgenannten Fall werden materielle Interessen des Bundes verletzt. Zur Beurteilung der Beschwer ist dann vom Rechtsmittelantrag auszugehen, der den Inhalt des vom Rechtsmittelwerber bereits in erster Instanz hypothetisch beabsichtigten Entscheidungsantrags zum Gegenstand hat.

Entscheidungstexte

  • 10 Ob 28/09d
    Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 Ob 28/09d

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124788

Zuletzt aktualisiert am

03.08.2009

Dokumentnummer

JJR_20090616_OGH0002_0100OB00028_09D0000_001

Rechtssatz für 1Ob793/80 2Ob549/86 2Ob...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0076559

Geschäftszahl

1Ob793/80; 2Ob549/86; 2Ob508/94; 1Ob364/98f; 10Ob28/09d; 10Ob71/09b; 10Ob15/11w

Entscheidungsdatum

12.04.2011

Norm

UVG §15 Abs1
  1. UVG § 15 heute
  2. UVG § 15 gültig ab 01.01.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  3. UVG § 15 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  4. UVG § 15 gültig von 01.01.1990 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 654/1989

Rechtssatz

Der Bund hat, wie durch die Neufassung des Paragraph 15, Absatz eins, UVG durch BGBl 1981/278 klargestellt wurde, im Verfahren über die Gewährung von Vorschüssen ein Rekursrecht, das er durch den Präsidenten des OLG ausübt. Dieses Rekursgericht bezweckt unter anderem die Hintanhaltung der unrechtmäßigen Gewährung von Vorschüssen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 793/80
    Entscheidungstext OGH 28.01.1981 1 Ob 793/80
    Veröff: RZ 1981/58 S 207 = ÖA 1982,42
  • 2 Ob 549/86
    Entscheidungstext OGH 18.03.1986 2 Ob 549/86
  • 2 Ob 508/94
    Entscheidungstext OGH 30.06.1994 2 Ob 508/94
  • 1 Ob 364/98f
    Entscheidungstext OGH 23.03.1999 1 Ob 364/98f
    Veröff: SZ 72/50
  • 10 Ob 28/09d
    Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 Ob 28/09d
    Auch; Beisatz: Im Rahmen der ihm im UVG zugewiesenen Rechtsposition hat der Bund eine ihn beschwerende unrechtmäßige Gewährung von Unterhaltsvorschüssen hintanzuhalten. (T1);
    Beisatz: In diesem Sinn werden Interessen des Bundes verletzt, wenn er weiter zu Zahlungen verpflichtet ist, obwohl die gesetzlichen Voraussetzungen für eine (weitergehende) Herabsetzung oder die Einstellung der Unterhaltsvorschüsse vorliegen; eine Beschwer des Bundes ist in diesem Fall zu bejahen. (T2)
  • 10 Ob 71/09b
    Entscheidungstext OGH 10.11.2009 10 Ob 71/09b
    Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2009/148
  • 10 Ob 15/11w
    Entscheidungstext OGH 12.04.2011 10 Ob 15/11w
    Auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0076559

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.05.2013

Dokumentnummer

JJR_19810128_OGH0002_0010OB00793_8000000_002