Justiz

Rechtssatznummer

RS0046193

Geschäftszahl

6Ob656/84; 7Ob663/86; 1Nd30/94; 10Ob28/07a; 3Ob33/09p; 16Ok3/10; 16Ok4/26p

Entscheidungsdatum

27.04.2026

Norm

Geo §436
JN §37

Entscheidungstexte

• 6 Ob 656/84
  Entscheidungstext OGH 24.10.1984 6 Ob 656/84
  Veröff: SZ 57/161
• 7 Ob 663/86
  Entscheidungstext OGH 02.10.1986 7 Ob 663/86
  Beisatz: Die Frage, ob durch eine allfällige Gewährung der Akteneinsicht an den Beklagten wesentliche Interessen der Klägerin verletzt werden könnten, hat ausschließlich das Prozessgericht zu entscheiden. (T1)
• 1 Nd 30/94
  Entscheidungstext OGH 10.01.1995 1 Nd 30/94
• 10 Ob 28/07a
  Entscheidungstext OGH 17.04.2007 10 Ob 28/07a
  Auch; Beisatz: Hier: Ersuchen der Staatsanwaltschaft um Übersendung eines Pflegschaftsaktes für Beweiszwecke. (T2)
• 3 Ob 33/09p
  Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 33/09p
  Auch; Beisatz: Hier: Ersuchen eines Prozessgerichts. (T3)
• 16 Ok 3/10
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 16 Ok 3/10
  Auch; Beisatz: Hier: Ersuchen einer Staatsanwaltschaft um Aktenübersendung. (T4); Beisatz: Aus dem bloß internen Charakter der Amtshilfe folgt, dass Ersuchen um Amtshilfe ebenso wie deren (teilweise) Ablehnung keine Beschlüsse sind. (T5); Veröff: SZ 2010/74
• 16 Ok 4/26p
  Entscheidungstext OGH 27.04.2026 16 Ok 4/26p
  Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0046193

Dokumentnummer

JJR_19841024_OGH0002_0060OB00656_8400000_003

Rechtssatznummer

RS0122053

Geschäftszahl

10Ob28/07a; 3Ob33/09p; 3Ob118/22g; 16Ok4/26p

Entscheidungsdatum

27.04.2026

Norm

JN §37 ff

Entscheidungstexte

• 10 Ob 28/07a
  Entscheidungstext OGH 17.04.2007 10 Ob 28/07a
• 3 Ob 33/09p
  Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 33/09p
  Auch; Beisatz: Hier: Ersuchen eines Prozessgerichts. (T1)
• 3 Ob 118/22g
  Entscheidungstext OGH 29.09.2022 3 Ob 118/22g
  Vgl; Beisatz: Hier: Ersuchen des Strafgerichts um Versteigerung einer für verfallen erklärten Liegenschaft. (T2)
• 16 Ok 4/26p
  Entscheidungstext OGH 27.04.2026 16 Ok 4/26p
  vgl; Beisatz: Hier: Ersuchen der Staatsanwaltschaft auf Aktenübersendung im Kartellverfahren (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122053

Dokumentnummer

JJR_20070417_OGH0002_0100OB00028_07A0000_001

Rechtssatznummer

RS0036258

Geschäftszahl

5Ob91/73; 7Ob182/73; 4Ob552/75; 3Ob73/75; 6Ob72/75 (6Ob73/75); 2Ob206/75; 3Ob83/75 (3Ob164/75); 5Ob195/75; 1Ob210/75 (1Ob211/75); 7Ob255/75 (7Ob256/75); 1Ob620/76; 6Ob517/77; 7Ob532/77 (7Ob533/77); 2Ob267/77 (2Ob268/77); 3Ob127/78; 1Ob710/78; 8Ob192/78; 2Ob222/78; 6Ob581/79; 1Ob660/79; 2Ob149/80; 6Ob811/81; 8Ob529/81; 7Ob808/81; 5Ob652/82; 2Ob168/82; 1Ob756/82; 2Ob262/82; 1Ob584/83; 2Ob603/82 (2Ob604/82); 1Ob41/87; 3Ob1557/92 (3Ob1558/92; 3Ob1582/92; 3Ob1583/92); 1Ob117/03t; 9Ob36/04s; 7Ob120/04d; 9Ob47/05k; 7Ob277/05v; 4Ob50/06s; 4Ob5/07z; 16Ok5/07; 8Ob33/08y; 9Ob45/08w; 2Ob140/08i; 3Ob33/09p; 6Ob19/09a; 6Ob227/09i; 6Ob61/09b; 7Ob49/10x; 5Ob195/10b; 3Ob177/10s; 5Ob94/11a; 1Ob9/11x; 5Ob28/12x; 1Ob63/12i; 7Ob145/12t; 4Ob9/13x; 5Ob156/13x; 2Ob173/12y; 2Ob142/13s; 1Ob198/13v; 2Ob53/13b; 4Ob88/14s; 3Ob73/14b; 2Ob8/14m; 1Ob151/14h; 2Ob143/14i; 5Ob109/14m; 6Ob211/14v; 10ObS65/15d; 8Ob107/15s; 4Ob161/15b; 1Ob28/16y; 6Ob63/16g; 6Ob158/16b; 9Ob12/17f; 4Ob9/18d; 6Ob77/18v (6Ob78/18s); 7Ob81/18i; 7Ob112/18y; 9Ob73/18n; 4Ob188/19d; 2Ob151/19y; 9Ob75/19y; 2Ob90/20d; 6Ob71/20i (6Ob189/20t); 4Ob22/21w; 2Ob153/21w; 4Ob162/21h; 8Ob87/22k; 4Ob186/21p; 1Ob46/23f; 5Ob121/23i; 4Ob125/23w; 6Ob218/23m; 8Ob29/24h; 5Ob86/24v; 2Ob162/24y; 10Ob9/25h; 7Ob61/25h; 4Ob187/24i; 4Ob90/25a; 1Ob90/25d; 3Ob138/25b; 1Ob161/25w; 5Ob147/25s; 1Ob74/26b

Entscheidungsdatum

27.05.2026

Norm

ZPO §84 Abs2 I
ZPO §461
ZPO §502 A
ZPO §514 A
AußStrG 2005 §10 Abs4

Entscheidungstexte

• 5 Ob 91/73
  Entscheidungstext OGH 27.06.1973 5 Ob 91/73
• 7 Ob 182/73
  Entscheidungstext OGH 24.10.1973 7 Ob 182/73
  Vgl; Beisatz: Ist in dem nur als Rekurs bezeichneten und ausgeführten Rechtsmittel eine Berufung nicht enthalten, kann das Rechtsmittel als Berufung behandelt werden. (T1)
• 4 Ob 552/75
  Entscheidungstext OGH 24.06.1975 4 Ob 552/75
• 3 Ob 73/75
  Entscheidungstext OGH 01.07.1975 3 Ob 73/75
  Beisatz: Hier: Revision statt Rekurs. (T2)
• 6 Ob 72/75
  Entscheidungstext OGH 04.09.1975 6 Ob 72/75
  Auch; Beisatz: Hier: Behandlung eines Rekurses als Revision. (T3)
• 2 Ob 206/75
  Entscheidungstext OGH 23.10.1975 2 Ob 206/75
• 3 Ob 83/75
  Entscheidungstext OGH 08.07.1975 3 Ob 83/75
  Beisatz: Hier: Richtigerweise Rekurs. (T4)
• 5 Ob 195/75
  Entscheidungstext OGH 04.11.1975 5 Ob 195/75
  Beisatz: Hier: "Revision" gegen Aufhebungsbeschluss (§ 519 Z 3 ZPO). (T5)
• 1 Ob 210/75
  Entscheidungstext OGH 19.12.1975 1 Ob 210/75
• 7 Ob 255/75
  Entscheidungstext OGH 18.03.1976 7 Ob 255/75
  Veröff: SZ 49/40 = EvBl 1976/273 S 630 = JBl 1976,541
• 1 Ob 620/76
  Entscheidungstext OGH 30.06.1976 1 Ob 620/76
  Beisatz: Hier: Richtigerweise Rekurs (T6)
• 6 Ob 517/77
  Entscheidungstext OGH 10.02.1977 6 Ob 517/77
• 7 Ob 532/77
  Entscheidungstext OGH 30.06.1977 7 Ob 532/77
• 2 Ob 267/77
  Entscheidungstext OGH 22.06.1978 2 Ob 267/77
• 3 Ob 127/78
  Entscheidungstext OGH 12.09.1978 3 Ob 127/78
• 1 Ob 710/78
  Entscheidungstext OGH 18.10.1978 1 Ob 710/78
  Beisatz: Behandlung des gegen eine Beschluss ergangenen Rechtsmittel als Berufung. (T7)
• 8 Ob 192/78
  Entscheidungstext OGH 20.12.1978 8 Ob 192/78
  Beis wie T5
• 2 Ob 222/78
  Entscheidungstext OGH 30.01.1979 2 Ob 222/78
• 6 Ob 581/79
  Entscheidungstext OGH 25.04.1979 6 Ob 581/79
  Beisatz: Rekurs statt Revision (T8)
• 1 Ob 660/79
  Entscheidungstext OGH 13.07.1979 1 Ob 660/79
• 2 Ob 149/80
  Entscheidungstext OGH 11.11.1980 2 Ob 149/80
  Beisatz: Revision statt Rekurs (T9)
• 6 Ob 811/81
  Entscheidungstext OGH 18.11.1981 6 Ob 811/81
• 8 Ob 529/81
  Entscheidungstext OGH 17.12.1981 8 Ob 529/81
  Vgl; Beis wie T7; Beisatz: Das Rechtsmittel (Rekurs statt Berufung) der Beklagten, das auch eine Anfechtungserklärung, den Anfechtungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung sowie einen Rechtsmittelantrag enthält, ist als Berufung gegen die als Zwischenurteil zu wertende Entscheidung des Erstgerichtes anzusehen. (T10)
• 7 Ob 808/81
  Entscheidungstext OGH 18.02.1982 7 Ob 808/81
  Beisatz: Berufung statt Rekurs. (T11)
• 5 Ob 652/82
  Entscheidungstext OGH 22.06.1982 5 Ob 652/82
• 2 Ob 168/82
  Entscheidungstext OGH 28.09.1982 2 Ob 168/82
• 1 Ob 756/82
  Entscheidungstext OGH 10.11.1982 1 Ob 756/82
  Beis wie T5
• 2 Ob 262/82
  Entscheidungstext OGH 01.02.1983 2 Ob 262/82
  Beis wie T5
• 1 Ob 584/83
  Entscheidungstext OGH 27.04.1983 1 Ob 584/83
• 2 Ob 603/82
  Entscheidungstext OGH 26.04.1983 2 Ob 603/82
  Beis wie T5
• 1 Ob 41/87
  Entscheidungstext OGH 21.10.1987 1 Ob 41/87
  Beis wie T9
• 3 Ob 1557/92
  Entscheidungstext OGH 07.07.1992 3 Ob 1557/92
  Auch
• 1 Ob 117/03t
  Entscheidungstext OGH 27.05.2003 1 Ob 117/03t
  Auch
• 9 Ob 36/04s
  Entscheidungstext OGH 21.04.2004 9 Ob 36/04s
  Beisatz: Die Frage, ob ein Rechtsmittel oder Rechtsbehelf nur falsch bezeichnet oder ein der Zivilprozessordnung widersprechender Verfahrensschritt beabsichtigt wurde, kann nur durch Auslegung des Vorbringens im Einzelfall beantwortet werden. (T12)
• 7 Ob 120/04d
  Entscheidungstext OGH 16.06.2004 7 Ob 120/04d
• 9 Ob 47/05k
  Entscheidungstext OGH 24.10.2005 9 Ob 47/05k
  Auch; Beisatz: Das bloße Vergreifen in der Bezeichnung des Rechtsmittels gegen einen nicht abgesondert anfechtbaren Beschluss hat keine nachteiligen Folgen. Wenn der Rechtsmittelwerber den vorbehaltenen Rekurs nicht förmlich erhebt, sondern ihn faktisch einfach als besonderen Beschwerdepunkt im Rechtsmittel gegen eine abgesondert anfechtbare Entscheidung ausführt, so ist über ihn gleichwohl abzusprechen. (T13)
• 7 Ob 277/05v
  Entscheidungstext OGH 14.12.2005 7 Ob 277/05v
• 4 Ob 50/06s
  Entscheidungstext OGH 20.04.2006 4 Ob 50/06s
  Beis wie T13; Veröff: SZ 2006/62
• 4 Ob 5/07z
  Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 5/07z
• 16 Ok 5/07
  Entscheidungstext OGH 05.12.2007 16 Ok 5/07
  Auch; Beisatz: Eine „Rekursbeantwortung" der Bundeswettbewerbsbehörde als Amtspartei, in der sie inhaltlich das Begehren der Rekurswerberin unterstützt und sich daher in Wahrheit gegen die erstinstanzliche Entscheidung wendet, ist als Rekurs aufzufassen. (T14)
  Bem: So bereits 16 Ok 12/02. (T15)
  Veröff: SZ 2007/191
• 8 Ob 33/08y
  Entscheidungstext OGH 28.04.2008 8 Ob 33/08y
  Auch; Beisatz: Hier: Behandlung eines „Rekurses" gegen einen in das Urteil aufgenommenen Beschluss, mit dem die Unzuständigkeitseinrede verworfen wurde, als falsch bezeichneter Teil der Berufung. (T16)
• 9 Ob 45/08w
  Entscheidungstext OGH 09.07.2008 9 Ob 45/08w
  Beisatz: Hier: „Revisionsrekurs" gegen die Zurückweisung einer Berufung als verspätet. (T17)
• 2 Ob 140/08i
  Entscheidungstext OGH 14.08.2008 2 Ob 140/08i
  Vgl; Beisatz: Hier: Als Revisionsrekurs zu wertender „Einspruch". (T18)
• 3 Ob 33/09p
  Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 33/09p
  Beis wie T12
• 6 Ob 19/09a
  Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 19/09a
  Vgl; Beisatz: Gemäß § 84 Abs 2 ZPO ist die unrichtige Benennung eines Rechtsmittels, eines Rechtsbehelfs oder von Gründen unerheblich, wenn das Begehren deutlich erkennbar ist. (T19)
  Beisatz: Diese Bestimmung bietet aber keine Grundlage für die Umdeutung einer Nichtigkeitsklage nach § 529 Abs 1 Z 2 ZPO in eine Berufung wegen Nichtigkeit. (T20)
  Beisatz: Diese Rechtsbehelfe mögen zwar im Wesentlichen das gleiche Ziel verfolgen, richten sich aber an verschiedene Gerichtsinstanzen und divergieren in ihren prozessualen Voraussetzungen. (T21)
• 6 Ob 227/09i
  Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 227/09i
  Bem: Hier: Behandlung eines als Wiederaufnahme-Klage bezeichneten Schriftsatzes als Rekurs. (T22)
• 6 Ob 61/09b
  Entscheidungstext OGH 17.12.2009 6 Ob 61/09b
  Vgl; Beisatz: Im Rekursverfahren ist ein formeller Rechtsmittelantrag für die meritorische Behandlung nicht notwendig, sofern sich - wie im vorliegenden Verfahren - das Rechtsschutzziel des Rekurswerbers aus den Rekursgründen völlig unzweifelhaft ergibt. (T23)
• 7 Ob 49/10x
  Entscheidungstext OGH 21.04.2010 7 Ob 49/10x
• 5 Ob 195/10b
  Entscheidungstext OGH 16.11.2010 5 Ob 195/10b
  Beis ähnlich wie T19; Bem: Hier: Frage, ob ein ausdrücklich als „Rekurs“ bezeichneter Schriftsatz in einen Widerspruch (§ 397 EO) umzudeuten ist. (T24)
• 3 Ob 177/10s
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 3 Ob 177/10s
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T6
  Veröff: SZ 2011/90
• 5 Ob 94/11a
  Entscheidungstext OGH 07.07.2011 5 Ob 94/11a
  Beisatz: Hier: Richtigerweise außerordentlicher Revisionsrekurs im Grundbuchsverfahren. (T25)
• 1 Ob 9/11x
  Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 9/11x
  Auch; Beis wie T3
• 5 Ob 28/12x
  Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 28/12x
  Auch
• 1 Ob 63/12i
  Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 63/12i
  Beis wie T4
• 7 Ob 145/12t
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 7 Ob 145/12t
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Richtigerweise außerordentliche Revision. (T26)
• 4 Ob 9/13x
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 9/13x
• 5 Ob 156/13x
  Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 156/13x
  Beisatz: Hier: Als „Einspruch“ bezeichneter außerordentliche Revisionsrekurs des Betroffenen. (T27)
• 2 Ob 173/12y
  Entscheidungstext OGH 29.05.2013 2 Ob 173/12y
• 2 Ob 142/13s
  Entscheidungstext OGH 30.07.2013 2 Ob 142/13s
  Auch; Beis wie T5 nur: Hier: "Revision" gegen Aufhebungsbeschluss (§ 519 Z 2 ZPO). (T28)
• 1 Ob 198/13v
  Entscheidungstext OGH 21.11.2013 1 Ob 198/13v
  Auch
• 2 Ob 53/13b
  Entscheidungstext OGH 13.02.2014 2 Ob 53/13b
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
• 4 Ob 88/14s
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 88/14s
• 3 Ob 73/14b
  Entscheidungstext OGH 21.05.2014 3 Ob 73/14b
• 2 Ob 8/14m
  Entscheidungstext OGH 09.07.2014 2 Ob 8/14m
  Auch; Beisatz: Hier: Anfechtung der berufungsgerichtlichen Entscheidung im Umfang des Teilurteils Revision, im Umfang des Teilaufhebungsbeschlusses Rekurs. (T29)
• 1 Ob 151/14h
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 151/14h
  Auch; Beisatz: Hier: außerordentlicher Revisionsrekurs. (T30)
• 2 Ob 143/14i
  Entscheidungstext OGH 11.09.2014 2 Ob 143/14i
  Beis wie T26
• 5 Ob 109/14m
  Entscheidungstext OGH 23.10.2014 5 Ob 109/14m
  Auch
• 6 Ob 211/14v
  Entscheidungstext OGH 15.12.2014 6 Ob 211/14v
  Beis wie T18; Beis wie T30
• 10 ObS 65/15d
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 10 ObS 65/15d
  Auch
• 8 Ob 107/15s
  Entscheidungstext OGH 29.10.2015 8 Ob 107/15s
  Beis wie T30
• 4 Ob 161/15b
  Entscheidungstext OGH 15.12.2015 4 Ob 161/15b
  Beisatz: Hier: Behandlung der außerordentlichen Revision, insofern damit der die Abweisung des Sicherungsbegehrens bestätigende Beschluss des Rekursgerichts angefochten wird, als außerordentlicher Revisionsrekurs. (T31)
  
• 1 Ob 28/16y
  Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 28/16y
• 6 Ob 63/16g
  Entscheidungstext OGH 26.04.2016 6 Ob 63/16g
  Vgl; Beis wie T30
• 6 Ob 158/16b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 158/16b
  Auch; Beis wie T17
• 9 Ob 12/17f
  Entscheidungstext OGH 20.04.2017 9 Ob 12/17f
  Beis wie T26
• 4 Ob 9/18d
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 9/18d
• 6 Ob 77/18v
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 77/18v
• 7 Ob 81/18i
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 7 Ob 81/18i
• 7 Ob 112/18y
  Entscheidungstext OGH 04.07.2018 7 Ob 112/18y
• 9 Ob 73/18n
  Entscheidungstext OGH 30.10.2018 9 Ob 73/18n
  Auch; Beis wie T19
• 4 Ob 188/19d
  Entscheidungstext OGH 24.10.2019 4 Ob 188/19d
  Vgl; Beisatz: Es schadet nicht, dass der inhaltlich ausgeführte und von den Rechtsmittelanträgen erfasste Revisionsrekurs nicht ausdrücklich als solcher bezeichnet wurde. Die fehlende oder unrichtige Bezeichnung eines Rechtsmittels hindert dessen Behandlung in einer dem Gesetz entsprechenden Weise nicht. (T32)
• 2 Ob 151/19y
  Entscheidungstext OGH 28.11.2019 2 Ob 151/19y
  Beisatz: Hier: Rechtsbehelf des „Wiederaufnahmeantrags gemäß § 530 ZPO“ im außerstreitigen Verfahren. (T33)
• 9 Ob 75/19y
  Entscheidungstext OGH 28.11.2019 9 Ob 75/19y
  Beis wie T32
• 2 Ob 90/20d
  Entscheidungstext OGH 29.06.2020 2 Ob 90/20d
  Vgl; Beisatz: Keine Umdeutung in einen Rekurs, wenn sich eine „außerordentliche Revision“ gegen einen ausdrücklich als Zwischenurteil qualifizierten Aufhebungsbeschluss richtet. (T34)
• 6 Ob 71/20i
  Entscheidungstext OGH 09.09.2020 6 Ob 71/20i
• 4 Ob 22/21w
  Entscheidungstext OGH 15.03.2021 4 Ob 22/21w
• 2 Ob 153/21w
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 2 Ob 153/21w
• 4 Ob 162/21h
  Entscheidungstext OGH 16.12.2021 4 Ob 162/21h
  Beisatz: Hier: Als außerordentliche Revision bezeichnetes Rechtsmittel, in dem jedoch ein Antrag an das Berufungsgericht, die ordentliche Revision doch zuzulassen gestellt wird und die Revision ausgeführt wird. (T35)
• 8 Ob 87/22k
  Entscheidungstext OGH 30.08.2022 8 Ob 87/22k
• 4 Ob 186/21p
  Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 186/21p
  Beisatz: Hier: "Revision" gegen Aufhebungsbeschluss, richtigerweise Rekurs. (T36)
• 1 Ob 46/23f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 1 Ob 46/23f
  Beisatz: Hier: Das fälschlich als "ordentliche Revision" bezeichnete Rechtsmittel ist als ordentlicher Revisionsrekurs zu behandeln. (T37)
• 5 Ob 121/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.08.2023 5 Ob 121/23i
  Beisatz wie T12
• 4 Ob 125/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 12.09.2023 4 Ob 125/23w
  Beisatz: Hier: Als "Zulassungsvorstellung gemäß § 63 AußStrG in eventu außerordentlicher Revisionsrekurs" bezeichnetes Rechtsmittel. (T38)
• 6 Ob 218/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.01.2024 6 Ob 218/23m
• 8 Ob 29/24h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.03.2024 8 Ob 29/24h
  Beisatz wie T30
• 5 Ob 86/24v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 14.11.2024 5 Ob 86/24v
  Beisatz wie T12
• 2 Ob 162/24y
  Entscheidungstext OGH 15.10.2024 2 Ob 162/24y
• 10 Ob 9/25h
  Entscheidungstext OGH 18.03.2025 10 Ob 9/25h
  Beisatz wie T12
• 7 Ob 61/25h
  Entscheidungstext OGH 22.04.2025 7 Ob 61/25h
  vgl
• 4 Ob 187/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 4 Ob 187/24i
  Beisatz: Hier: "außerordentlich Revision und Rekurs" statt außerordentliche Revision. (T39)
• 4 Ob 90/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.07.2025 4 Ob 90/25a
  vgl
• 1 Ob 90/25d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 09.09.2025 1 Ob 90/25d
• 3 Ob 138/25b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 24.09.2025 3 Ob 138/25b
• 1 Ob 161/25w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.12.2025 1 Ob 161/25w
  vgl; Beisatz: Es muss aus den Ausführungen aber erkennbar sein, dass die Erhebung eines Rechtsmittels beabsichtigt war. (T40)
• 5 Ob 147/25s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.10.2025 5 Ob 147/25s
• 1 Ob 74/26b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2026 1 Ob 74/26b

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0036258

Dokumentnummer

JJR_19730627_OGH0002_0050OB00091_7300000_003