Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0036258

Entscheidungsdatum

27.05.2026

Geschäftszahl

5Ob91/73; 7Ob182/73; 4Ob552/75; 3Ob73/75; 6Ob72/75 (6Ob73/75); 2Ob206/75; 3Ob83/75 (3Ob164/75); 5Ob195/75; 1Ob210/75 (1Ob211/75); 7Ob255/75 (7Ob256/75); 1Ob620/76; 6Ob517/77; 7Ob532/77 (7Ob533/77); 2Ob267/77 (2Ob268/77); 3Ob127/78; 1Ob710/78; 8Ob192/78; 2Ob222/78; 6Ob581/79; 1Ob660/79; 2Ob149/80; 6Ob811/81; 8Ob529/81; 7Ob808/81; 5Ob652/82; 2Ob168/82; 1Ob756/82; 2Ob262/82; 1Ob584/83; 2Ob603/82 (2Ob604/82); 1Ob41/87; 3Ob1557/92 (3Ob1558/92; 3Ob1582/92; 3Ob1583/92); 1Ob117/03t; 9Ob36/04s; 7Ob120/04d; 9Ob47/05k; 7Ob277/05v; 4Ob50/06s; 4Ob5/07z; 16Ok5/07; 8Ob33/08y; 9Ob45/08w; 2Ob140/08i; 3Ob33/09p; 6Ob19/09a; 6Ob227/09i; 6Ob61/09b; 7Ob49/10x; 5Ob195/10b; 3Ob177/10s; 5Ob94/11a; 1Ob9/11x; 5Ob28/12x; 1Ob63/12i; 7Ob145/12t; 4Ob9/13x; 5Ob156/13x; 2Ob173/12y; 2Ob142/13s; 1Ob198/13v; 2Ob53/13b; 4Ob88/14s; 3Ob73/14b; 2Ob8/14m; 1Ob151/14h; 2Ob143/14i; 5Ob109/14m; 6Ob211/14v; 10ObS65/15d; 8Ob107/15s; 4Ob161/15b; 1Ob28/16y; 6Ob63/16g; 6Ob158/16b; 9Ob12/17f; 4Ob9/18d; 6Ob77/18v (6Ob78/18s); 7Ob81/18i; 7Ob112/18y; 9Ob73/18n; 4Ob188/19d; 2Ob151/19y; 9Ob75/19y; 2Ob90/20d; 6Ob71/20i (6Ob189/20t); 4Ob22/21w; 2Ob153/21w; 4Ob162/21h; 8Ob87/22k; 4Ob186/21p; 1Ob46/23f; 5Ob121/23i; 4Ob125/23w; 6Ob218/23m; 8Ob29/24h; 5Ob86/24v; 2Ob162/24y; 10Ob9/25h; 7Ob61/25h; 4Ob187/24i; 4Ob90/25a; 1Ob90/25d; 3Ob138/25b; 1Ob161/25w; 5Ob147/25s; 1Ob74/26b

Norm

ZPO §84 Abs2 römisch eins

ZPO §461

ZPO §502 A

ZPO §514 A

AußStrG 2005 §10 Abs4

Rechtssatz

Die unrichtige Benennung eines Rechtsmittels hindert nicht dessen Behandlung in einer dem Gesetz entsprechenden Weise.

Entscheidungstexte

TE OGH 1973-06-27 5 Ob 91/73

TE OGH 1973-10-24 7 Ob 182/73

Vgl; Beisatz: Ist in dem nur als Rekurs bezeichneten und ausgeführten Rechtsmittel eine Berufung nicht enthalten, kann das Rechtsmittel als Berufung behandelt werden. (T1)

TE OGH 1975-06-24 4 Ob 552/75

TE OGH 1975-07-01 3 Ob 73/75

Beisatz: Hier: Revision statt Rekurs. (T2)

TE OGH 1975-09-04 6 Ob 72/75

Auch; Beisatz: Hier: Behandlung eines Rekurses als Revision. (T3)

TE OGH 1975-10-23 2 Ob 206/75

TE OGH 1975-07-08 3 Ob 83/75

Beisatz: Hier: Richtigerweise Rekurs. (T4)

TE OGH 1975-11-04 5 Ob 195/75

Beisatz: Hier: "Revision" gegen Aufhebungsbeschluss (Paragraph 519, Ziffer 3, ZPO). (T5)

TE OGH 1975-12-19 1 Ob 210/75

TE OGH 1976-03-18 7 Ob 255/75

Veröff: SZ 49/40 = EvBl 1976/273 S 630 = JBl 1976,541

TE OGH 1976-06-30 1 Ob 620/76

Beisatz: Hier: Richtigerweise Rekurs (T6)

TE OGH 1977-02-10 6 Ob 517/77

TE OGH 1977-06-30 7 Ob 532/77

TE OGH 1978-06-22 2 Ob 267/77

TE OGH 1978-09-12 3 Ob 127/78

TE OGH 1978-10-18 1 Ob 710/78

Beisatz: Behandlung des gegen eine Beschluss ergangenen Rechtsmittel als Berufung. (T7)

TE OGH 1978-12-20 8 Ob 192/78

Beis wie T5

TE OGH 1979-01-30 2 Ob 222/78

TE OGH 1979-04-25 6 Ob 581/79

Beisatz: Rekurs statt Revision (T8)

TE OGH 1979-07-13 1 Ob 660/79

TE OGH 1980-11-11 2 Ob 149/80

Beisatz: Revision statt Rekurs (T9)

TE OGH 1981-11-18 6 Ob 811/81

TE OGH 1981-12-17 8 Ob 529/81

Vgl; Beis wie T7; Beisatz: Das Rechtsmittel (Rekurs statt Berufung) der Beklagten, das auch eine Anfechtungserklärung, den Anfechtungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung sowie einen Rechtsmittelantrag enthält, ist als Berufung gegen die als Zwischenurteil zu wertende Entscheidung des Erstgerichtes anzusehen. (T10)

TE OGH 1982-02-18 7 Ob 808/81

Beisatz: Berufung statt Rekurs. (T11)

TE OGH 1982-06-22 5 Ob 652/82

TE OGH 1982-09-28 2 Ob 168/82

TE OGH 1982-11-10 1 Ob 756/82

Beis wie T5

TE OGH 1983-02-01 2 Ob 262/82

Beis wie T5

TE OGH 1983-04-27 1 Ob 584/83

TE OGH 1983-04-26 2 Ob 603/82

Beis wie T5

TE OGH 1987-10-21 1 Ob 41/87

Beis wie T9

TE OGH 1992-07-07 3 Ob 1557/92

Auch

TE OGH 2003-05-27 1 Ob 117/03t

Auch

TE OGH 2004-04-21 9 Ob 36/04s

Beisatz: Die Frage, ob ein Rechtsmittel oder Rechtsbehelf nur falsch bezeichnet oder ein der Zivilprozessordnung widersprechender Verfahrensschritt beabsichtigt wurde, kann nur durch Auslegung des Vorbringens im Einzelfall beantwortet werden. (T12)

TE OGH 2004-06-16 7 Ob 120/04d

TE OGH 2005-10-24 9 Ob 47/05k

Auch; Beisatz: Das bloße Vergreifen in der Bezeichnung des Rechtsmittels gegen einen nicht abgesondert anfechtbaren Beschluss hat keine nachteiligen Folgen. Wenn der Rechtsmittelwerber den vorbehaltenen Rekurs nicht förmlich erhebt, sondern ihn faktisch einfach als besonderen Beschwerdepunkt im Rechtsmittel gegen eine abgesondert anfechtbare Entscheidung ausführt, so ist über ihn gleichwohl abzusprechen. (T13)

TE OGH 2005-12-14 7 Ob 277/05v

TE OGH 2006-04-20 4 Ob 50/06s

Beis wie T13; Veröff: SZ 2006/62

TE OGH 2007-02-13 4 Ob 5/07z

TE OGH 2007-12-05 16 Ok 5/07

Auch; Beisatz: Eine „Rekursbeantwortung" der Bundeswettbewerbsbehörde als Amtspartei, in der sie inhaltlich das Begehren der Rekurswerberin unterstützt und sich daher in Wahrheit gegen die erstinstanzliche Entscheidung wendet, ist als Rekurs aufzufassen. (T14)

Bem: So bereits 16 Ok 12/02. (T15)

Veröff: SZ 2007/191

TE OGH 2008-04-28 8 Ob 33/08y

Auch; Beisatz: Hier: Behandlung eines „Rekurses" gegen einen in das Urteil aufgenommenen Beschluss, mit dem die Unzuständigkeitseinrede verworfen wurde, als falsch bezeichneter Teil der Berufung. (T16)

TE OGH 2008-07-09 9 Ob 45/08w

Beisatz: Hier: „Revisionsrekurs" gegen die Zurückweisung einer Berufung als verspätet. (T17)

TE OGH 2008-08-14 2 Ob 140/08i

Vgl; Beisatz: Hier: Als Revisionsrekurs zu wertender „Einspruch". (T18)

TE OGH 2009-02-25 3 Ob 33/09p

Beis wie T12

TE OGH 2009-03-26 6 Ob 19/09a

Vgl; Beisatz: Gemäß Paragraph 84, Absatz 2, ZPO ist die unrichtige Benennung eines Rechtsmittels, eines Rechtsbehelfs oder von Gründen unerheblich, wenn das Begehren deutlich erkennbar ist. (T19)

Beisatz: Diese Bestimmung bietet aber keine Grundlage für die Umdeutung einer Nichtigkeitsklage nach Paragraph 529, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO in eine Berufung wegen Nichtigkeit. (T20)

Beisatz: Diese Rechtsbehelfe mögen zwar im Wesentlichen das gleiche Ziel verfolgen, richten sich aber an verschiedene Gerichtsinstanzen und divergieren in ihren prozessualen Voraussetzungen. (T21)

TE OGH 2009-11-12 6 Ob 227/09i

Bem: Hier: Behandlung eines als Wiederaufnahme-Klage bezeichneten Schriftsatzes als Rekurs. (T22)

TE OGH 2009-12-17 6 Ob 61/09b

Vgl; Beisatz: Im Rekursverfahren ist ein formeller Rechtsmittelantrag für die meritorische Behandlung nicht notwendig, sofern sich - wie im vorliegenden Verfahren - das Rechtsschutzziel des Rekurswerbers aus den Rekursgründen völlig unzweifelhaft ergibt. (T23)

TE OGH 2010-04-21 7 Ob 49/10x

TE OGH 2010-11-16 5 Ob 195/10b

Beis ähnlich wie T19; Bem: Hier: Frage, ob ein ausdrücklich als „Rekurs“ bezeichneter Schriftsatz in einen Widerspruch (Paragraph 397, EO) umzudeuten ist. (T24)

TE OGH 2011-07-14 3 Ob 177/10s

Auch; Beis wie T4; Beis wie T6

Veröff: SZ 2011/90

TE OGH 2011-07-07 5 Ob 94/11a

Beisatz: Hier: Richtigerweise außerordentlicher Revisionsrekurs im Grundbuchsverfahren. (T25)

TE OGH 2011-03-31 1 Ob 9/11x

Auch; Beis wie T3

TE OGH 2012-03-20 5 Ob 28/12x

Auch

TE OGH 2012-04-26 1 Ob 63/12i

Beis wie T4

TE OGH 2012-12-19 7 Ob 145/12t

Vgl auch; Beisatz: Hier: Richtigerweise außerordentliche Revision. (T26)

TE OGH 2013-05-23 4 Ob 9/13x

TE OGH 2013-08-28 5 Ob 156/13x

Beisatz: Hier: Als „Einspruch“ bezeichneter außerordentliche Revisionsrekurs des Betroffenen. (T27)

TE OGH 2013-05-29 2 Ob 173/12y

TE OGH 2013-07-30 2 Ob 142/13s

Auch; Beis wie T5 nur: Hier: "Revision" gegen Aufhebungsbeschluss (Paragraph 519, Ziffer 2, ZPO). (T28)

TE OGH 2013-11-21 1 Ob 198/13v

Auch

TE OGH 2014-02-13 2 Ob 53/13b

Auch; Beis wie T4; Beis wie T5

TE OGH 2014-05-20 4 Ob 88/14s

TE OGH 2014-05-21 3 Ob 73/14b

TE OGH 2014-07-09 2 Ob 8/14m

Auch; Beisatz: Hier: Anfechtung der berufungsgerichtlichen Entscheidung im Umfang des Teilurteils Revision, im Umfang des Teilaufhebungsbeschlusses Rekurs. (T29)

TE OGH 2014-09-18 1 Ob 151/14h

Auch; Beisatz: Hier: außerordentlicher Revisionsrekurs. (T30)

TE OGH 2014-09-11 2 Ob 143/14i

Beis wie T26

TE OGH 2014-10-23 5 Ob 109/14m

Auch

TE OGH 2014-12-15 6 Ob 211/14v

Beis wie T18; Beis wie T30

TE OGH 2015-07-30 10 ObS 65/15d

Auch

TE OGH 2015-10-29 8 Ob 107/15s

Beis wie T30

TE OGH 2015-12-15 4 Ob 161/15b

Beisatz: Hier: Behandlung der außerordentlichen Revision, insofern damit der die Abweisung des Sicherungsbegehrens bestätigende Beschluss des Rekursgerichts angefochten wird, als außerordentlicher Revisionsrekurs. (T31)

TE OGH 2016-03-31 1 Ob 28/16y

TE OGH 2016-04-26 6 Ob 63/16g

Vgl; Beis wie T30

TE OGH 2016-09-27 6 Ob 158/16b

Auch; Beis wie T17

TE OGH 2017-04-20 9 Ob 12/17f

Beis wie T26

TE OGH 2018-04-19 4 Ob 9/18d

TE OGH 2018-05-24 6 Ob 77/18v

TE OGH 2018-05-24 7 Ob 81/18i

TE OGH 2018-07-04 7 Ob 112/18y

TE OGH 2018-10-30 9 Ob 73/18n

Auch; Beis wie T19

TE OGH 2019-10-24 4 Ob 188/19d

Vgl; Beisatz: Es schadet nicht, dass der inhaltlich ausgeführte und von den Rechtsmittelanträgen erfasste Revisionsrekurs nicht ausdrücklich als solcher bezeichnet wurde. Die fehlende oder unrichtige Bezeichnung eines Rechtsmittels hindert dessen Behandlung in einer dem Gesetz entsprechenden Weise nicht. (T32)

TE OGH 2019-11-28 2 Ob 151/19y

Beisatz: Hier: Rechtsbehelf des „Wiederaufnahmeantrags gemäß Paragraph 530, ZPO“ im außerstreitigen Verfahren. (T33)

TE OGH 2019-11-28 9 Ob 75/19y

Beis wie T32

TE OGH 2020-06-29 2 Ob 90/20d

Vgl; Beisatz: Keine Umdeutung in einen Rekurs, wenn sich eine „außerordentliche Revision“ gegen einen ausdrücklich als Zwischenurteil qualifizierten Aufhebungsbeschluss richtet. (T34)

TE OGH 2020-09-09 6 Ob 71/20i

TE OGH 2021-03-15 4 Ob 22/21w

TE OGH 2021-09-28 2 Ob 153/21w

TE OGH 2021-12-16 4 Ob 162/21h

Beisatz: Hier: Als außerordentliche Revision bezeichnetes Rechtsmittel, in dem jedoch ein Antrag an das Berufungsgericht, die ordentliche Revision doch zuzulassen gestellt wird und die Revision ausgeführt wird. (T35)

TE OGH 2022-08-30 8 Ob 87/22k

TE OGH 2022-09-23 4 Ob 186/21p

Beisatz: Hier: "Revision" gegen Aufhebungsbeschluss, richtigerweise Rekurs. (T36)

TE OGH 2023-04-25 1 Ob 46/23f

Beisatz: Hier: Das fälschlich als "ordentliche Revision" bezeichnete Rechtsmittel ist als ordentlicher Revisionsrekurs zu behandeln. (T37)

TE OGH 2023-08-10 5 Ob 121/23i

Beisatz wie T12

TE OGH 2023-09-12 4 Ob 125/23w

Beisatz: Hier: Als "Zulassungsvorstellung gemäß Paragraph 63, AußStrG in eventu außerordentlicher Revisionsrekurs" bezeichnetes Rechtsmittel. (T38)

TE OGH 2024-01-17 6 Ob 218/23m

TE OGH 2024-03-22 8 Ob 29/24h

Beisatz wie T30

TE OGH 2024-11-14 5 Ob 86/24v

Beisatz wie T12

TE OGH 2024-10-15 2 Ob 162/24y

TE OGH 2025-03-18 10 Ob 9/25h

Beisatz wie T12

TE OGH 2025-04-22 7 Ob 61/25h

vgl

TE OGH 2025-06-24 4 Ob 187/24i

Beisatz: Hier: "außerordentlich Revision und Rekurs" statt außerordentliche Revision. (T39)

TE OGH 2025-07-22 4 Ob 90/25a

vgl

TE OGH 2025-09-09 1 Ob 90/25d

TE OGH 2025-09-24 3 Ob 138/25b

TE OGH 2025-12-16 1 Ob 161/25w

vgl; Beisatz: Es muss aus den Ausführungen aber erkennbar sein, dass die Erhebung eines Rechtsmittels beabsichtigt war. (T40)

TE OGH 2025-10-30 5 Ob 147/25s

TE OGH 2026-05-27 1 Ob 74/26b

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0036258