Justiz

Rechtssatznummer

RS0100335

Geschäftszahl

9Os209/58; 12Os197/68; 10Os255/71; 10Os140/72; 12Os155/73; 11Os92/74; 13Os129/75; 13Os191/77; 9Os59/78; 13Os173/78; 12Os10/86; 11Os96/88; 13Os105/90; 13Os70/91; 14Os128/9110; 14Os128/9112; 11Os16/93; 11Os115/93 (11Os116/93); 11Os61/00; 14Os6/01; 13Os17/06h; 13Os29/06y; 13Os7/06p; 12Ns48/23i

Entscheidungsdatum

28.08.2023

Norm

StPO §290 Abs1 Satz2

Entscheidungstexte

• 9 Os 209/58
  Entscheidungstext OGH 03.02.1959 9 Os 209/58
  Veröff: SSt XXX/16 = EvBl 1959/151 S 248 = RZ 1959/5 S 82
• 12 Os 197/68
  Entscheidungstext OGH 20.11.1968 12 Os 197/68
  Beisatz: Mit ausführlicher Begründung. (T1) Veröff: SSt 39/42 = EvBl 1969/249 S 359
• 10 Os 255/71
  Entscheidungstext OGH 11.01.1972 10 Os 255/71
• 10 Os 140/72
  Entscheidungstext OGH 10.10.1972 10 Os 140/72
• 12 Os 155/73
  Entscheidungstext OGH 08.01.1974 12 Os 155/73
• 11 Os 92/74
  Entscheidungstext OGH 08.11.1974 11 Os 92/74
• 13 Os 129/75
  Entscheidungstext OGH 25.11.1975 13 Os 129/75
  Beisatz: Hier: Gesetzwidrig unterlassene Vorhaftanrechnung bei Angeklagten, in Ansehung dessen das Urteil unbekämpft blieb, gemäß § 290 Abs 1 StPO von Amts wegen wahrgenommen. (T2) Veröff: JBl 1976,604
• 13 Os 191/77
  Entscheidungstext OGH 30.01.1978 13 Os 191/77
  Veröff: SSt 49/11
• 9 Os 59/78
  Entscheidungstext OGH 11.04.1978 9 Os 59/78
  Beisatz: Hier: Nur von einem Angeklagten geltend gemachter Begründungsmangel § 281 Abs 1 Z 5 StPO. (T3)
• 13 Os 173/78
  Entscheidungstext OGH 09.11.1978 13 Os 173/78
  Beis wie T3
• 12 Os 10/86
  Entscheidungstext OGH 13.02.1986 12 Os 10/86
  Vgl auch; Beisatz: Die Wahrnehmung eines festgestellten materiellrechtlichen Nichtigkeitsgrundes hat auch in Ansehung von Mitangeklagten zu erfolgen, hinsichtlich deren dem OGH keine Nichtigkeitsbeschwerden vorliegen. (T4)
• 11 Os 96/88
  Entscheidungstext OGH 09.08.1988 11 Os 96/88
• 13 Os 105/90
  Entscheidungstext OGH 11.10.1990 13 Os 105/90
• 13 Os 70/91
  Entscheidungstext OGH 25.09.1991 13 Os 70/91
• 14 Os 128/9110
  Entscheidungstext OGH 23.06.1992 14 Os 128/9110
• 14 Os 128/9112
  Entscheidungstext OGH 30.06.1992 14 Os 128/9112
• 11 Os 16/93
  Entscheidungstext OGH 02.03.1993 11 Os 16/93
• 11 Os 115/93
  Entscheidungstext OGH 18.08.1993 11 Os 115/93
• 11 Os 61/00
  Entscheidungstext OGH 12.09.2000 11 Os 61/00
• 14 Os 6/01
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 14 Os 6/01
  Beisatz: Die Erwähnung im Urteilsspruch (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO) vermag die Feststellung entscheidender Tatsachen nur zu verdeutlichen, nicht zu ersetzen. Zirkulärer Gebrauch von verba legalia ("stehlen") genügt ebensowenig. (T5)
• 13 Os 17/06h
  Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 17/06h
  Vgl auch
• 13 Os 29/06y
  Entscheidungstext OGH 03.05.2006 13 Os 29/06y
  Auch
• 13 Os 7/06p
  Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 7/06p
  Vgl auch
• 12 Ns 48/23i
  Entscheidungstext OGH 28.08.2023 12 Ns 48/23i
  vgl; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0100335

Dokumentnummer

JJR_19590203_OGH0002_0090OS00209_5800000_001

Rechtssatznummer

RS0120637

Geschäftszahl

13Os17/06h; 14Os103/06p; 15Os20/06i; 13Os83/08t; 15Os40/09k; 14Os112/09s; 14Os31/10f; 14Os69/16b; 11Os35/17g; 14Os45/18a; 12Os119/18v; 14Os33/20i; 14Os55/20z; 11Os138/20h; 14Os135/20i; 12Os15/21d; 15Os49/21a; 12Os151/21d; 15Os24/22a; 12Os133/21g; 12Os46/23s; 12Os29/25v (12Os30/25s)

Entscheidungsdatum

02.04.2025

Norm

StPO §290 Abs1
StPO §345 Abs1 Z11 lita

Entscheidungstexte

• 13 Os 17/06h
  Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 17/06h
• 14 Os 103/06p
  Entscheidungstext OGH 10.10.2006 14 Os 103/06p
  Auch; Beisatz: Die Unterlassung des Schwurgerichtshofes, im Rahmen der Schuldfragen nach einem konkreten historischen Geschehen zu fragen (§ 312 Abs 1 zweiter Satz StPO), macht das Urteil zwar prinzipiell aus der Z 6 des § 345 Abs 1 StPO nichtig (WK-StPO § 345 Rz 40 f), doch werden Rechtsfehler unter dem Gesichtspunkt fehlender Feststellungen von der Z 11 lit a erfasst. (T1)
• 15 Os 20/06i
  Entscheidungstext OGH 15.02.2007 15 Os 20/06i
  Auch; Beis wie T1
• 13 Os 83/08t
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 27.08.2008 13 Os 83/08t
• 15 Os 40/09k
  Entscheidungstext OGH 15.04.2009 15 Os 40/09k
  Auch; Beis wie T1
• 14 Os 112/09s
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 14 Os 112/09s
  Vgl; Beisatz: Dem zugrunde liegenden Wahrspruch der Geschworenen ist nicht zu entnehmen, ob der Angeklagte - wie in der Tatbestandsbeschreibung des § 142 StGB indes verlangt - bei der Sachwegnahme mit auf unrechtmäßige Bereicherung gerichtetem Vorsatz gehandelt hat (überschießende Innentendenz; vgl dazu Ratz, WK-StPO § 281 Rz 12, § 345 Rz 33). (T2)
• 14 Os 31/10f
  Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 31/10f
  Vgl auch
• 14 Os 69/16b
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 14 Os 69/16b
  Vgl
• 11 Os 35/17g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2017 11 Os 35/17g
  Vgl; Beis wie T1
• 14 Os 45/18a
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 14 Os 45/18a
  Vgl
• 12 Os 119/18v
  Entscheidungstext OGH 18.12.2018 12 Os 119/18v
  Auch
• 14 Os 33/20i
  Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 33/20i
  Vgl; Beisatz: Hier: Keine Feststellungen zum Begriff „Verbindung“ iSd § 246 StGB. (T3)
• 14 Os 55/20z
  Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 55/20z
  Vgl
• 11 Os 138/20h
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 11 Os 138/20h
  Vgl; Beisatz: § 278b Abs 3 StGB, „Islamischer Staat“. (T4)
• 14 Os 135/20i
  Entscheidungstext OGH 18.02.2021 14 Os 135/20i
  Vgl; Beis wie T3
• 12 Os 15/21d
  Entscheidungstext OGH 27.05.2021 12 Os 15/21d
  Vgl
• 15 Os 49/21a
  Entscheidungstext OGH 01.12.2021 15 Os 49/21a
  Vgl
• 12 Os 151/21d
  Entscheidungstext OGH 24.02.2022 12 Os 151/21d
  Vgl
• 15 Os 24/22a
  Entscheidungstext OGH 25.03.2022 15 Os 24/22a
  Vgl
• 12 Os 133/21g
  Entscheidungstext OGH 31.03.2022 12 Os 133/21g
  Vgl
• 12 Os 46/23s
  Entscheidungstext OGH 23.11.2023 12 Os 46/23s
  vgl; Beisatz wie T4
• 12 Os 29/25v
  Entscheidungstext OGH 02.04.2025 12 Os 29/25v
  vgl; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120637

Dokumentnummer

JJR_20060405_OGH0002_0130OS00017_06H0000_001

Rechtssatznummer

RS0119763

Geschäftszahl

12Os7/05d; 11Os87/05m; 13Os86/05d; 11Os98/05d; 13Os4/06x; 13Os17/06h; 12Os19/06w; 13Os13/07x; 13Os59/07m; 13Os100/07s; 12Os152/08g; 14Os160/09z; 11Os103/10x; 13Os24/11w; 11Os163/11x; 14Os83/14h; 12Os115/15a; 11Os65/16t; 12Os85/17t; 13Os117/17f; 12Os115/21k; 14Os23/25a

Entscheidungsdatum

12.06.2025

Norm

StGB §28 Ba
StGB §28 Bb
StGB §278

Entscheidungstexte

• 12 Os 7/05d
  Entscheidungstext OGH 17.02.2005 12 Os 7/05d
• 11 Os 87/05m
  Entscheidungstext OGH 18.10.2005 11 Os 87/05m
  Auch; Beisatz: Materielle Subsidiarität. (T1)
• 13 Os 86/05d
  Entscheidungstext OGH 23.11.2005 13 Os 86/05d
  nur: Wenn gleichzeitig alle Tatbestandsmerkmale der „Beteiligung" an einer kriminellen Vereinigung lediglich durch die Begehung einer strafbaren Handlung im Rahmen der Vereinigung erfüllt sind, so hat die Strafbarkeit nach § 278 Abs 1 (Abs 3 erster Fall) StGB hinter jener der spezielleren und jeweils höher bestraften Qualifikationsdelikte zurückzutreten, schließt dieser Deliktstypus den anderen doch begriffsnotwendig in sich ein (Spezialität). Nur in den Fällen, in denen es sich um einen Zusammenschluss zur Begehung anderer - noch nicht hinreichend konkretisierter - Verbrechen oder in § 278 StGB aufgezählten Vergehen durch zumindest ein Mitglied der Vereinigung oder die (aktive) Beteiligung an sonstigen Aktivitäten sowie Vorbereitungen der Vereinigung handelt, sofern dies im Wissen (§ 5 Abs 3 StGB) geschieht, dass dadurch die Vereinigung oder durch sie zu begehende Straftaten gefördert werden (§ 278 Abs 3 zweiter und dritter Fall StGB), wäre der Unrechtsgehalt durch die Bestrafung wegen eines tatsächlich ausgeführten, wenn auch durch die Begehung als Vereinigungsmitglied qualifizierten Delikts allein noch nicht abgegolten. (T2)
• 11 Os 98/05d
  Entscheidungstext OGH 31.01.2006 11 Os 98/05d
  Auch
• 13 Os 4/06x
  Entscheidungstext OGH 22.03.2006 13 Os 4/06x
  Auch
• 13 Os 17/06h
  Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 17/06h
  nur: Wenn gleichzeitig alle Tatbestandsmerkmale der „Beteiligung" an einer kriminellen Vereinigung lediglich durch die Begehung einer strafbaren Handlung im Rahmen der Vereinigung erfüllt sind, so hat die Strafbarkeit nach § 278 Abs 1 (Abs 3 erster Fall) StGB hinter jener der spezielleren und jeweils höher bestraften Qualifikationsdelikte zurückzutreten, schließt dieser Deliktstypus den anderen doch begriffsnotwendig in sich ein (Spezialität). (T3)
  Beisatz: Echte Idealkonkurrenz zwischen § 143 erster Fall StGB und § 278 Abs 1 StGB ist nur dann möglich, wenn die Organisation der kriminellen Vereinigung darauf ausgerichtet war, über die tatsächlich im Rahmen der kriminellen Vereinigung verübten Raubtaten hinausgehend noch weitere Verbrechen oder sonstige im Katalog des § 278 Abs 2 StGB genannte Vergehen zu verwirklichen. (T4)
• 12 Os 19/06w
  Entscheidungstext OGH 20.04.2006 12 Os 19/06w
  Auch; nur: In den Fällen, in denen es sich um einen Zusammenschluss zur Begehung anderer - noch nicht hinreichend konkretisierter - Verbrechen oder in § 278 StGB aufgezählten Vergehen durch zumindest ein Mitglied der Vereinigung oder die (aktive) Beteiligung an sonstigen Aktivitäten sowie Vorbereitungen der Vereinigung handelt, sofern dies im Wissen (§ 5 Abs 3 StGB) geschieht, dass dadurch die Vereinigung oder durch sie zu begehende Straftaten gefördert werden (§ 278 Abs 3 zweiter und dritter Fall StGB), wäre der Unrechtsgehalt durch die Bestrafung wegen eines tatsächlich ausgeführten, wenn auch durch die Begehung als Vereinigungsmitglied qualifizierten Delikts allein noch nicht abgegolten, sondern in einem solchen Fall vielmehr echte Konkurrenz gegeben. (T5)
  Beisatz: Im vorliegenden Fall: Echte Idealkonkurrenz des als Mitglied einer kriminellen Vereinigung nach § 28 Abs 3 zweiter Fall SMG qualifizierten Suchtgiftdelikts zum Vergehen der kriminellen Organisation. (T6)
• 13 Os 13/07x
  Entscheidungstext OGH 11.04.2007 13 Os 13/07x
  Auch
• 13 Os 59/07m
  Entscheidungstext OGH 20.06.2007 13 Os 59/07m
  auch; nur T5; Beisatz: Hier: § 278a StGB. (T7)
• 13 Os 100/07s
  Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 100/07s
  nur T2; Beisatz: WK-StGB § 278 Rz 62, 63 (T8)
• 12 Os 152/08g
  Entscheidungstext OGH 19.02.2009 12 Os 152/08g
  nur T5; Beisatz: Wenn alle Tatbestandsmerkmale der „Beteiligung" an einer kriminellen Vereinigung lediglich durch die Begehung einer strafbaren Handlung im Rahmen der Vereinigung erfüllt sind, so hat die Strafbarkeit nach § 278 Abs 1 (Abs 3 erster Fall) StGB hinter jener der spezielleren und jeweils höher bestraften Qualifikationsdelikte (zB § 104a Abs 4 zweiter Fall StGB; § 130 zweiter Fall StGB; § 143 erster Fall StGB; § 216 Abs 3 StGB; § 241e Abs 2 zweiter Fall StGB; § 28a Abs 2 Z 2 SMG) zurückzutreten, schließt doch dieser Deliktstypus den anderen begriffsnotwendig in sich ein (Spezialität). (T9)
  Beisatz: Für die Strafbarkeit des zweiten und dritten Falls des § 278 Abs 3 StGB fordert das Gesetz in subjektiver Hinsicht allerdings Wissentlichkeit hinsichtlich der organisationsbezogenen oder deliktsbezogenen Förderung (§ 278 Abs 3 zweiter und dritter Fall StGB). (T10)
  Beisatz: Hier: Die neben der Verurteilung nach § 130 zweiter Fall StGB erfolgte rechtliche Unterstellung der Taten auch unter § 278 Abs 1 StGB war daher mangels auf diese (für eine echte Konkurrenz notwendigen) Zusatzelemente Bezug nehmender Konstatierungen verfehlt. (T11)
• 14 Os 160/09z
  Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 160/09z
  Vgl auch; Bem: Hier: Idealkonkurrenz von Betrug und (Beteiligung an) Krimineller Vereinigung. (T12)
• 11 Os 103/10x
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 103/10x
  Auch; Bem: Hier: Echte Idealkonkurrenz von Hehlerei und Krimineller Vereinigung. (T13)
• 13 Os 24/11w
  Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 24/11w
  Auch; nur T3; Beis ähnlich wie T9
• 11 Os 163/11x
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 11 Os 163/11x
  Vgl auch
• 14 Os 83/14h
  Entscheidungstext OGH 11.09.2014 14 Os 83/14h
  Auch; Beisatz: § 278 Abs 1 StGB wird durch den einen höheren Strafsatz bedingenden Qualifikationstatbestand nach § 28a Abs 2 Z 2 SMG verdrängt, wenn gleichzeitig alle Tatbestandsmerkmale der Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung nur durch die Begehung einer strafbaren Handlung im Rahmen dieser Vereinigung erfüllt sind. Dabei ist vom Scheinkonkurrenztypus der Spezialität auszugehen. (T14)
• 12 Os 115/15a
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 12 Os 115/15a
  Auch; Beis ähnlich wie T11
• 11 Os 65/16t
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 65/16t
  Auch; Beis wie T12
• 12 Os 85/17t
  Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 85/17t
  Vgl
• 13 Os 117/17f
  Entscheidungstext OGH 06.12.2017 13 Os 117/17f
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T13
• 12 Os 115/21k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2021 12 Os 115/21k
  Vgl
• 14 Os 23/25a
  Entscheidungstext OGH 12.06.2025 14 Os 23/25a
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119763

Dokumentnummer

JJR_20050217_OGH0002_0120OS00007_05D0000_001

Rechtssatznummer

RS0099649

Geschäftszahl

12Os40/88; 14Os62/88; 12Os65/88; 12Os53/88; 14Os95/88; 12Os64/88; 14Os97/88; 11Os82/88; 12Os68/88; 14Os77/88; 12Os82/88; 13Os67/88; 14Os134/88; 11Os93/88; 14Os143/88; 12Os86/88; 14Os99/88; 14Os157/88 (14Os158/88); 14Os100/88; 14Os180/88; 16Os3/89; 14Os119/89; 14Os98/89; 13Os97/89; 13Os112/89 (13Os113/89); 14Os127/89; 13Os85/89; 14Os18/90; 14Os47/90; 16Os7/90; 12Os96/90 (12Os97/90); 12Os80/90; 14Os101/90; 14Os113/90; 13Os39/90; 13Os37/91; 15Os107/91; 15Os122/91; 11Os76/91; 15Os145/91; 15Os156/91; 13Os132/91; 15Os160/91; 15Os17/92; 15Os131/91; 13Os65/92; 15Os24/93; 15Os155/92; 11Os38/93; 15Os141/93; 15Os29/94; 15Os4/94; 15Os89/94; 14Os10/95; 15Os112/94; 15Os24/95; 15Os29/95 (15Os30/95; 15Os31/95); 15Os27/95; 15Os6/95; 15Os167/95 (15Os168/95); 11Os175/95; 15Os155/95; 15Os40/96; 11Os53/96 (11Os61/96); 15Os128/96 (15Os129/96); 15Os150/96 (15Os151/96); 13Os121/96; 15Os164/96 (15Os166/96); 15Os188/96; 15Os15/97; 15Os40/97; 15Os11/97 (15Os12/97); 15Os24/97; 15Os77/97; 13Os94/97; 15Os88/97; 15Os47/96; 15Os58/97; 13Os165/97; 15Os168/98; 15Os8/99 (15Os9/99); 13Os39/01; 15Os86/02; 15Os104/03; 14Os37/04; 12Os38/04; 11Os11/05k; 11Os60/05s; 13Os17/06h; 13Os35/06f; 11Os83/06z; 11Os56/06d; 12Os84/06d; 13Os111/06g; 11Os75/07z; 11Os74/07b; 12Os154/07z; 11Os93/08y; 11Os110/08y; 11Os190/08p; 13Os31/09x; 13Os40/09w; 12Os74/09p; 13Os89/09a; 14Os87/09i; 14Os34/10x; 12Os28/10z; 15Os5/10i; 13Os71/10f; 11Os82/10h; 11Os100/10f; 14Os4/11m; 15Os181/10x; 13Os20/12h; 11Os74/12k; 14Os119/12z; 17Os31/14h; 11Os73/14s; 13Os12/15m; 12Os128/16i; 12Os18/18s; 14Os36/19d; 14Os104/20f; 11Os111/21i; 11Os34/23v; 15Os22/24k; 15Os6/25h; 12Os4/26v

Entscheidungsdatum

18.02.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z5a
StPO §345 Abs1 Z10a

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 12 Os 40/88
  Entscheidungstext OGH 21.04.1988 12 Os 40/88
  Veröff: EvBl 1988/109 S 508 = NRsp 1988/188
• 14 Os 62/88
  Entscheidungstext OGH 11.05.1988 14 Os 62/88
  Vgl auch
• 12 Os 65/88
  Entscheidungstext OGH 26.05.1988 12 Os 65/88
  Vgl auch
• 12 Os 53/88
  Entscheidungstext OGH 26.05.1988 12 Os 53/88
  Veröff: EvBl 1988/108 S 507 = SSt 59/36
• 14 Os 95/88
  Entscheidungstext OGH 22.06.1988 14 Os 95/88
• 12 Os 64/88
  Entscheidungstext OGH 16.06.1988 12 Os 64/88
• 14 Os 97/88
  Entscheidungstext OGH 29.06.1988 14 Os 97/88
• 11 Os 82/88
  Entscheidungstext OGH 01.07.1988 11 Os 82/88
• 12 Os 68/88
  Entscheidungstext OGH 30.06.1988 12 Os 68/88
  Vgl auch
• 14 Os 77/88
  Entscheidungstext OGH 29.06.1988 14 Os 77/88
• 12 Os 82/88
  Entscheidungstext OGH 11.08.1988 12 Os 82/88
• 13 Os 67/88
  Entscheidungstext OGH 04.08.1988 13 Os 67/88
  Vgl auch; Beisatz: Schuldberufung im schöffengerichtlichen Rechtsmittelverfahren nach wie vor unzulässig. (T1)
• 14 Os 134/88
  Entscheidungstext OGH 21.09.1988 14 Os 134/88
• 11 Os 93/88
  Entscheidungstext OGH 18.08.1988 11 Os 93/88
  Vgl auch; Veröff: SSt 59/55
• 14 Os 143/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 14 Os 143/88
  Vgl auch
• 12 Os 86/88
  Entscheidungstext OGH 06.10.1988 12 Os 86/88
• 14 Os 99/88
  Entscheidungstext OGH 12.10.1988 14 Os 99/88
• 14 Os 157/88
  Entscheidungstext OGH 09.11.1988 14 Os 157/88
• 14 Os 100/88
  Entscheidungstext OGH 19.10.1988 14 Os 100/88
  Vgl auch; Beisatz: Die auf Grund eines kritisch - psychologischen Vorganges gewonnene Überzeugung der Tatrichter vom inneren Vorhaben des Täters kann aus § 281 Abs 1 Z 5a StPO nicht bekämpft werden. (T2)
• 14 Os 180/88
  Entscheidungstext OGH 21.12.1988 14 Os 180/88
• 16 Os 3/89
  Entscheidungstext OGH 21.04.1989 16 Os 3/89
  Vgl auch
• 14 Os 119/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 119/89
  Vgl auch
• 14 Os 98/89
  Entscheidungstext OGH 30.08.1989 14 Os 98/89
  Vgl auch
• 13 Os 97/89
  Entscheidungstext OGH 14.09.1989 13 Os 97/89
  Vgl auch; Beisatz: Die Beweiswürdigung von Kollegialgerichten ist weiterhin grundsätzlich unanfechtbar. (T3)
• 13 Os 112/89
  Entscheidungstext OGH 28.09.1989 13 Os 112/89
  Vgl auch
• 14 Os 127/89
  Entscheidungstext OGH 18.10.1989 14 Os 127/89
  Vgl auch; Veröff: SSt 60/70 = RZ 1990/95 S 209
• 13 Os 85/89
  Entscheidungstext OGH 21.12.1989 13 Os 85/89
  Vgl auch
• 14 Os 18/90
  Entscheidungstext OGH 20.02.1990 14 Os 18/90
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 47/90
  Entscheidungstext OGH 24.04.1990 14 Os 47/90
  Vgl auch
• 16 Os 7/90
  Entscheidungstext OGH 08.06.1990 16 Os 7/90
• 12 Os 96/90
  Entscheidungstext OGH 23.08.1990 12 Os 96/90
• 12 Os 80/90
  Entscheidungstext OGH 30.08.1990 12 Os 80/90
• 14 Os 101/90
  Entscheidungstext OGH 06.11.1990 14 Os 101/90
  Vgl auch
• 14 Os 113/90
  Entscheidungstext OGH 04.12.1990 14 Os 113/90
  Vgl auch
• 13 Os 39/90
  Entscheidungstext OGH 20.02.1991 13 Os 39/90
  Vgl auch
• 13 Os 37/91
  Entscheidungstext OGH 15.05.1991 13 Os 37/91
• 15 Os 107/91
  Entscheidungstext OGH 26.09.1991 15 Os 107/91
• 15 Os 122/91
  Entscheidungstext OGH 17.10.1991 15 Os 122/91
• 11 Os 76/91
  Entscheidungstext OGH 24.09.1991 11 Os 76/91
  Vgl auch; Beis wie T3
• 15 Os 145/91
  Entscheidungstext OGH 05.12.1991 15 Os 145/91
• 15 Os 156/91
  Entscheidungstext OGH 16.01.1992 15 Os 156/91
  Vgl auch
• 13 Os 132/91
  Entscheidungstext OGH 29.01.1992 13 Os 132/91
  Vgl auch
• 15 Os 160/91
  Entscheidungstext OGH 06.02.1992 15 Os 160/91
• 15 Os 17/92
  Entscheidungstext OGH 19.03.1992 15 Os 17/92
• 15 Os 131/91
  Entscheidungstext OGH 15.05.1992 15 Os 131/91
  Beisatz: Zu § 345 Abs 1 Z 10a StPO. (T4)
• 13 Os 65/92
  Entscheidungstext OGH 16.09.1992 13 Os 65/92
• 15 Os 24/93
  Entscheidungstext OGH 11.03.1993 15 Os 24/93
• 15 Os 155/92
  Entscheidungstext OGH 11.03.1993 15 Os 155/92
  Beisatz: Hier: Unmündiges Opfer eines Sexualdelikts (trotz ambivalenten Sachverständigengutachtens). (T5)
• 11 Os 38/93
  Entscheidungstext OGH 09.06.1993 11 Os 38/93
  Vgl auch; Beisatz: Als Folge des verfassungsgesetzlich verankerten Grundsatzes der Laienbeteiligung ist die Beweiswürdigung von Kollegialgerichten nach wie vor grundsätzlich unanfechtbar. (T6)
• 15 Os 141/93
  Entscheidungstext OGH 28.10.1993 15 Os 141/93
• 15 Os 29/94
  Entscheidungstext OGH 07.04.1994 15 Os 29/94
• 15 Os 4/94
  Entscheidungstext OGH 30.06.1994 15 Os 4/94
  Veröff: EvBl 1994/164 S 776
• 15 Os 89/94
  Entscheidungstext OGH 08.09.1994 15 Os 89/94
  Vgl auch
• 14 Os 10/95
  Entscheidungstext OGH 07.02.1995 14 Os 10/95
  Vgl auch; Beisatz: Die Kritik an der Bewertung der Beweiskraft einer Aussage und damit der Beweiswürdigung der Tatrichter ist auch im Rahmen dieses Nichtigkeitsgrundes unzulässig. (T7)
• 15 Os 112/94
  Entscheidungstext OGH 15.12.1994 15 Os 112/94
• 15 Os 24/95
  Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 24/95
• 15 Os 29/95
  Entscheidungstext OGH 30.03.1995 15 Os 29/95
• 15 Os 27/95
  Entscheidungstext OGH 30.03.1995 15 Os 27/95
  Vgl auch
• 15 Os 6/95
  Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 6/95
• 15 Os 167/95
  Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 167/95
• 11 Os 175/95
  Entscheidungstext OGH 09.01.1996 11 Os 175/95
  Vgl auch
• 15 Os 155/95
  Entscheidungstext OGH 15.02.1996 15 Os 155/95
• 15 Os 40/96
  Entscheidungstext OGH 28.03.1996 15 Os 40/96
• 11 Os 53/96
  Entscheidungstext OGH 07.05.1996 11 Os 53/96
  Vgl auch
• 15 Os 128/96
  Entscheidungstext OGH 01.08.1996 15 Os 128/96
  Vgl auch
• 15 Os 150/96
  Entscheidungstext OGH 19.09.1996 15 Os 150/96
  Vgl auch
• 13 Os 121/96
  Entscheidungstext OGH 18.09.1996 13 Os 121/96
  Vgl auch
• 15 Os 164/96
  Entscheidungstext OGH 07.11.1996 15 Os 164/96
  Vgl auch
• 15 Os 188/96
  Entscheidungstext OGH 05.12.1996 15 Os 188/96
• 15 Os 15/97
  Entscheidungstext OGH 20.02.1997 15 Os 15/97
• 15 Os 40/97
  Entscheidungstext OGH 03.04.1997 15 Os 40/97
• 15 Os 11/97
  Entscheidungstext OGH 20.03.1997 15 Os 11/97
  Vgl auch
• 15 Os 24/97
  Entscheidungstext OGH 24.04.1997 15 Os 24/97
  Vgl auch
• 15 Os 77/97
  Entscheidungstext OGH 19.06.1997 15 Os 77/97
  Vgl auch
• 13 Os 94/97
  Entscheidungstext OGH 06.08.1997 13 Os 94/97
• 15 Os 88/97
  Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 88/97
• 15 Os 47/96
  Entscheidungstext OGH 27.06.1996 15 Os 47/96
  Beis wie T1; Beisatz: Durch Gesamtwürdigung aller Depositionen des Zeugen und aufgrund des persönlichen Eindrucks. (T8)
• 15 Os 58/97
  Entscheidungstext OGH 15.05.1997 15 Os 58/97
• 13 Os 165/97
  Entscheidungstext OGH 19.11.1997 13 Os 165/97
• 15 Os 168/98
  Entscheidungstext OGH 15.10.1998 15 Os 168/98
  Auch; Beisatz: Solcherart wird nämlich bloß nach Art einer in den Verfahrensgesetzen gegen kollegialgerichtliche Urteile nicht vorgesehene Schuldberufung - daher unzulässig - die schöffengerichtliche Beweiswürdigung in Zweifel gezogen. (T9)
• 15 Os 8/99
  Entscheidungstext OGH 11.02.1999 15 Os 8/99
  Auch
• 13 Os 39/01
  Entscheidungstext OGH 04.04.2001 13 Os 39/01
• 15 Os 86/02
  Entscheidungstext OGH 28.11.2002 15 Os 86/02
• 15 Os 104/03
  Entscheidungstext OGH 21.08.2003 15 Os 104/03
  Vgl auch; Beisatz: Keine erheblichen Bedenken werden geltend gemacht, indem aktenkundige Beweisergebnisse nicht gegen die Feststellung einer entscheidenden Tatsache, sondern isoliert gegen den persönlichen Eindruck der Tatrichter von der Glaubwürdigkeit einer Beweisperson ins Treffen geführt werden. (T10)
• 14 Os 37/04
  Entscheidungstext OGH 25.05.2004 14 Os 37/04
  Beis wie T4
• 12 Os 38/04
  Entscheidungstext OGH 01.03.2005 12 Os 38/04
  Auch
• 11 Os 11/05k
  Entscheidungstext OGH 03.05.2005 11 Os 11/05k
  Vgl auch; Beisatz: Wesen und Ziel der Tatsachenrüge (Z 5a) ist es, anhand aktenkundiger Umstände unter Beachtung sämtlicher Verfahrensergebnisse erhebliche Bedenken gegen die Richtigkeit des Ausspruchs über entscheidende Tatsachen aufzuzeigen. Einwendungen ausschließlich gegen die Beweiswerterwägungen der Tatrichter, wie hier gegen die Beurteilung der Glaubwürdigkeit von Belastungszeuginnen, können erhebliche Bedenken von vornherein nicht hervorrufen. (T11)
• 11 Os 60/05s
  Entscheidungstext OGH 26.07.2005 11 Os 60/05s
  Vgl; Beis ähnlich wie T11
• 13 Os 17/06h
  Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 17/06h
  Vgl auch; Beis wie T10
• 13 Os 35/06f
  Entscheidungstext OGH 14.06.2006 13 Os 35/06f
  Vgl auch; Beis wie T10
• 11 Os 83/06z
  Entscheidungstext OGH 19.09.2006 11 Os 83/06z
  Vgl auch; Beis wie T11 nur: Wesen und Ziel der Tatsachenrüge (Z 5a) ist es, anhand aktenkundiger Umstände unter Beachtung sämtlicher Verfahrensergebnisse erhebliche Bedenken gegen die Richtigkeit des Ausspruchs über entscheidende Tatsachen aufzuzeigen. (T12)
• 11 Os 56/06d
  Entscheidungstext OGH 19.09.2006 11 Os 56/06d
  Vgl auch; Beis wie T10
• 12 Os 84/06d
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 12 Os 84/06d
  Vgl auch; Beisatz: Die Tatsachenrüge schlägt fehl, weil sie sich inhaltlich nicht gegen die Feststellung einer entscheidenden Tatsache richtet, sondern unzulässig und sohin unbeachtlich den persönlichen Eindruck der Tatrichter von der Glaubwürdigkeit der Angeklagten angreift. (T13)
• 13 Os 111/06g
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 13 Os 111/06g
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T11 nur: Einwendungen ausschließlich gegen die Beweiswerterwägungen der Tatrichter, wie hier gegen die Beurteilung der Glaubwürdigkeit von Belastungszeuginnen, können erhebliche Bedenken von vornherein nicht hervorrufen. (T14)
• 11 Os 75/07z
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 75/07z
  Vgl auch
• 11 Os 74/07b
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 74/07b
  Auch
• 12 Os 154/07z
  Entscheidungstext OGH 21.02.2008 12 Os 154/07z
• 11 Os 93/08y
  Entscheidungstext OGH 19.08.2008 11 Os 93/08y
  Auch; Beisatz: Die Überzeugung der Tatrichter von der Glaubwürdigkeit einer Person kann aus § 281 Abs 1 Z 5a StPO - und auch aus Z 5 - nicht releviert werden. (T15)
• 11 Os 110/08y
  Entscheidungstext OGH 16.09.2008 11 Os 110/08y
  Vgl
• 11 Os 190/08p
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 11 Os 190/08p
  Beis wie T2; Beis wie T15
• 13 Os 31/09x
  Entscheidungstext OGH 07.05.2009 13 Os 31/09x
  Auch
• 13 Os 40/09w
  Entscheidungstext OGH 18.06.2009 13 Os 40/09w
  Auch
• 12 Os 74/09p
  Entscheidungstext OGH 02.07.2009 12 Os 74/09p
• 13 Os 89/09a
  Entscheidungstext OGH 27.08.2009 13 Os 89/09a
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: WK-StPO § 281 Rz 491. (T16)
• 14 Os 87/09i
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 14 Os 87/09i
• 14 Os 34/10x
  Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 34/10x
  Vgl
• 12 Os 28/10z
  Entscheidungstext OGH 08.04.2010 12 Os 28/10z
• 15 Os 5/10i
  Entscheidungstext OGH 21.04.2010 15 Os 5/10i
• 13 Os 71/10f
  Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 71/10f
  Auch
• 11 Os 82/10h
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 82/10h
  Vgl auch
• 11 Os 100/10f
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 100/10f
• 14 Os 4/11m
  Entscheidungstext OGH 01.03.2011 14 Os 4/11m
• 15 Os 181/10x
  Entscheidungstext OGH 16.02.2011 15 Os 181/10x
• 13 Os 20/12h
  Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 20/12h
  Auch; Beisatz: Hier: Vorführung der Bild- und Tonaufnahme über die kontradiktorische Vernehmung. (T17)
• 11 Os 74/12k
  Entscheidungstext OGH 21.08.2012 11 Os 74/12k
• 14 Os 119/12z
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 119/12z
  Auch; Beis wie T17
• 17 Os 31/14h
  Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 31/14h
  Auch
• 11 Os 73/14s
  Entscheidungstext OGH 26.08.2014 11 Os 73/14s
• 13 Os 12/15m
  Entscheidungstext OGH 30.06.2015 13 Os 12/15m
  Auch
• 12 Os 128/16i
  Entscheidungstext OGH 15.12.2016 12 Os 128/16i
  Beis wie T15
• 12 Os 18/18s
  Entscheidungstext OGH 15.03.2018 12 Os 18/18s
  Auch; Beis wie T15
• 14 Os 36/19d
  Entscheidungstext OGH 25.06.2019 14 Os 36/19d
  Auch
• 14 Os 104/20f
  Entscheidungstext OGH 03.11.2020 14 Os 104/20f
  Vgl
• 11 Os 111/21i
  Entscheidungstext OGH 15.12.2021 11 Os 111/21i
  Vgl
• 11 Os 34/23v
  Entscheidungstext OGH 13.06.2023 11 Os 34/23v
  vgl; Beisatz wie T15
• 15 Os 22/24k
  Entscheidungstext OGH 17.04.2024 15 Os 22/24k
  vgl
• 15 Os 6/25h
  Entscheidungstext OGH 04.03.2025 15 Os 6/25h
  vgl
• 12 Os 4/26v
  Entscheidungstext OGH 18.02.2026 12 Os 4/26v
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0099649

Dokumentnummer

JJR_19880421_OGH0002_0120OS00040_8800000_001

Rechtssatznummer

RS0118775

Geschäftszahl

13Os14/04; 13Os135/03; 13Os17/06h; 12Os25/07d; 15Os85/07z; 13Os162/08k; 13Os124/10z; 15Os105/13z; 21Ds3/20h; 12Os13/23p (12Os16/23d); 24Ds1/23s; 15Os8/25b (15Os57/25h); 14Os61/23m; 11Os101/25z; 15Os7/26g

Entscheidungsdatum

25.02.2026

Norm

StPO §260 Abs1 Z2
StPO §270 Abs2 Z4
StPO §270 Abs2 Z5
StPO §281 Abs1 Z10 A
StPO §345 Abs1 Z12

Entscheidungstexte

• 13 Os 14/04
  Entscheidungstext OGH 07.04.2004 13 Os 14/04
• 13 Os 135/03
  Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 135/03
  Vgl
• 13 Os 17/06h
  Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 17/06h
  Vgl; Beisatz: Hier: Den Wahrsprüchen zugrunde liegende entscheidende Tatsachen, die zueinander in Widerspruch stehen, erfordern in amtswegiger Wahrnehmung (hier:) des Nichtigkeitsgrundes nach § 345 Abs 1 Z 12 StPO die Aufhebung der Wahrsprüche. (T1)
• 12 Os 25/07d
  Entscheidungstext OGH 12.04.2007 12 Os 25/07d
  Vgl; Beisatz: Eine Undeutlichkeit auf der Feststellungsebene (Mängel an Feststellungen), die eine Subsumtion des im Wahrspruch dargestellten Sachverhaltes zur angenommenen Qualifikation nicht zulässt, zwingt im geschworenengerichtlichen Verfahren in amtswegiger Wahrnehmung des Nichtigkeitsgrundes nach § 345 Abs 1 Z 12 StPO zur Aufhebung des davon betroffenen Teils des Wahrspruchs und der darauf beruhenden rechtlichen Beurteilung im Schuldspruch, zumal es den Geschworenen obliegt, die Verfahrensergebnisse dahin zu bewerten, ob die Sachverhaltsvoraussetzungen für die von der Anklagebehörde angestrebte Qualifikation vorliegen oder nicht. (T2)
• 15 Os 85/07z
  Entscheidungstext OGH 06.09.2007 15 Os 85/07z
  Auch
• 13 Os 162/08k
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 13 Os 162/08k
  Vgl; Beisatz: Rechtsrüge (Z 9) und Subsumtionsrüge (Z 10) stellen auf einen Vergleich des Schuldspruchs (§ 260 Abs 1 Z 2 StPO) mit den Feststellungen der Entscheidungsgründe (§ 270 Abs 2 Z 5 StPO) ab (WK-StPO § 281 Rz 269). (T3)
• 13 Os 124/10z
  Entscheidungstext OGH 16.12.2010 13 Os 124/10z
  Auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Und nicht mit dem Referat der entscheidenden Tatsachen im Urteilstenor (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO). (T4)
• 15 Os 105/13z
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 105/13z
  Vgl
• 21 Ds 3/20h
  Entscheidungstext OGH 15.12.2021 21 Ds 3/20h
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
• 12 Os 13/23p
  Entscheidungstext OGH 22.05.2023 12 Os 13/23p
  vgl; Beisatz wie T3
• 24 Ds 1/23s
  Entscheidungstext OGH 13.09.2023 24 Ds 1/23s
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
• 15 Os 8/25b
  Entscheidungstext OGH 04.06.2025 15 Os 8/25b
  vgl
• 14 Os 61/23m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
• 11 Os 101/25z
  Entscheidungstext OGH 07.10.2025 11 Os 101/25z
  vgl; Beisatz wie T3
• 15 Os 7/26g
  Entscheidungstext OGH 25.02.2026 15 Os 7/26g
  vgl; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118775

Dokumentnummer

JJR_20040407_OGH0002_0130OS00014_0400000_001

Rechtssatznummer

RS0100780

Geschäftszahl

10Os6/83; 12Os95/83; 9Os184/84; 10Os111/85; 9Os172/85; 11Os4/88; 12Os53/92 (12Os54/92); 14Os41/93; 13Os4/94; 14Os2/95; 11Os4/96; 14Os116/99; 11Os48/02; 11Os147/03; 12Os7/05d; 13Os17/06h; 12Os61/06x; 15Os111/06x; 14Os75/07x; 14Os64/08f; 13Os83/08t; 14Os112/09s; 14Os166/10h; 12Os4/15b; 15Os149/15y; 12Os73/16a; 15Os143/16t; 11Os35/17g; 11Os116/17v; 14Os118/17k; 13Os132/17m; 14Os127/18k; 11Os41/19t; 14Os98/19x; 14Os17/20m; 14Os33/20i; 15Os98/20f; 13Os82/20p; 15Os112/20i (15Os113/20m); 14Os135/20i; 12Os41/21b; 12Os151/21d; 15Os24/22a; 14Os44/22k (14Os45/22g); 11Os12/23h; 13Os48/23t; 12Os46/23s; 12Os29/25v (12Os30/25s); 13Os14/26x

Entscheidungsdatum

22.04.2026

Norm

StPO §312 Abs1
StPO §345 Abs1 Z6
StPO §345 Abs1 Z11 lita

Entscheidungstexte

• 10 Os 6/83
  Entscheidungstext OGH 31.01.1983 10 Os 6/83
  Veröff: SSt 54/7
• 12 Os 95/83
  Entscheidungstext OGH 06.10.1983 12 Os 95/83
  Vgl auch; Beisatz: Eine Fragestellung, die sich nur auf die rechtliche Beurteilung beschränkt, entspricht nicht den Bestimmungen der §§ 312 und 313 StPO (hier: Zusatzfrage nach Zurechnungsunfähigkeit. (T1)
• 9 Os 184/84
  Entscheidungstext OGH 23.01.1985 9 Os 184/84
  Vgl auch; Veröff: EvBl 1985/134 S 632 = SSt 56/7 = RZ 1985/65 S 168
• 10 Os 111/85
  Entscheidungstext OGH 08.10.1985 10 Os 111/85
  Vgl auch
• 9 Os 172/85
  Entscheidungstext OGH 04.12.1985 9 Os 172/85
  Vgl auch
• 11 Os 4/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 11 Os 4/88
  Vgl auch
• 12 Os 53/92
  Entscheidungstext OGH 11.06.1992 12 Os 53/92
• 14 Os 41/93
  Entscheidungstext OGH 27.04.1993 14 Os 41/93
  Vgl auch
• 13 Os 4/94
  Entscheidungstext OGH 21.06.1994 13 Os 4/94
• 14 Os 2/95
  Entscheidungstext OGH 21.03.1995 14 Os 2/95
  Vgl auch
• 11 Os 4/96
  Entscheidungstext OGH 21.05.1996 11 Os 4/96
  Vgl auch
• 14 Os 116/99
  Entscheidungstext OGH 20.06.2000 14 Os 116/99
  Auch; Beisatz: Es reicht nicht aus, wenn aus der Anführung der gesetzlichen Tatbestands- und Qualifikationsmerkmale nicht hervorgeht, auf welche konkreten Tatsachen, die diese Merkmale im Einzelfall verwirklichen, die Frage gerichtet ist. (T2)
• 11 Os 48/02
  Entscheidungstext OGH 28.05.2002 11 Os 48/02
  nur: Zur "deutlichen Bezeichnung der Tat" in einer Frage ist erforderlich, dass sie konkrete Tatumstände anführt, die die rechtliche Überprüfung des Wahrspruchs ermöglichen. (T3)
• 11 Os 147/03
  Entscheidungstext OGH 18.05.2004 11 Os 147/03
  Auch
• 12 Os 7/05d
  Entscheidungstext OGH 17.02.2005 12 Os 7/05d
  Auch; Beisatz: Die Unterlassung des Schwurgerichtshofes, im Rahmen der Schuldfragen nach einem konkreten historischen Geschehen zu fragen, macht das Urteil prinzipiell aus der Z 6 des § 345 Abs 1 StPO nichtig (WK-StPO § 345 Rz 41). (T4)
• 13 Os 17/06h
  Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 17/06h
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Rechtsfehler unter dem Gesichtspunkt fehlender Feststellungen, werden von der Z 11 lit a erfasst. (T5)
• 12 Os 61/06x
  Entscheidungstext OGH 22.06.2006 12 Os 61/06x
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5
• 15 Os 111/06x
  Entscheidungstext OGH 12.12.2006 15 Os 111/06x
  Auch; nur T3
• 14 Os 75/07x
  Entscheidungstext OGH 31.07.2007 14 Os 75/07x
  Vgl; Beisatz: Einer erschöpfenden Beschreibung des gesamten Geschehens in allen Einzelheiten, bedarf es nicht. Aus dem Wahrspruch müssen vielmehr lediglich alle schuldbezogenen Elemente, die als erwiesen angenommen oder verneint worden sind, hervorkommen. (T6)
• 14 Os 64/08f
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 14 Os 64/08f
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5
• 13 Os 83/08t
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 27.08.2008 13 Os 83/08t
  Auch
• 14 Os 112/09s
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 14 Os 112/09s
  Vgl auch; Beisatz: Dass der Schwurgerichtshof nach dem Verbrechen des schweren Raubes nach §§ 142 Abs 1, 143 dritter Fall StGB und dem Verbrechen des Raubes nach §§ 15, 142 Abs 1 StGB gesonderte Hauptfragen stellte, obwohl diese Taten im Anklagefaktum rechtlich zulässig zusammengefasst worden waren (tatbestandliche Handlungseinheit [zum Begriff siehe Ratz in WK-StGB - 2 Vorbem zu §§ 28-31 Rz 104 ff]), verstößt zwar gegen die Systematik der §§ 312 ff StPO, hat die Entscheidung aber nicht zum Nachteil des Beschwerdeführers beeinflusst, weil die Geschworenen die Hauptfrage 6 nach dem Verbrechen des Raubes nach §§ 142 Abs 1, 143 dritter Fall StGB ohnehin verneint haben (vgl dazu Ratz, WK-StPO § 345 Rz 24, 37). (T7)
• 14 Os 166/10h
  Entscheidungstext OGH 28.12.2010 14 Os 166/10h
  Vgl; Beis ähnlich wie T6
• 12 Os 4/15b
  Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 4/15b
  Auch; Beis wie T6
• 15 Os 149/15y
  Entscheidungstext OGH 13.04.2016 15 Os 149/15y
  Auch; Beis wie T6
• 12 Os 73/16a
  Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 73/16a
  Auch; Beis wie T6
• 15 Os 143/16t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 143/16t
  Auch; Beis wie T6
• 11 Os 35/17g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2017 11 Os 35/17g
  auch; Beis wie T5; Beis wie T6
• 11 Os 116/17v
  Entscheidungstext OGH 30.01.2018 11 Os 116/17v
  Auch; Beis wie T6
• 14 Os 118/17k
  Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 118/17k
  Auch
• 13 Os 132/17m
  Entscheidungstext OGH 31.01.2018 13 Os 132/17m
  Auch; Beis wie T6
• 14 Os 127/18k
  Entscheidungstext OGH 11.12.2018 14 Os 127/18k
  Auch
• 11 Os 41/19t
  Entscheidungstext OGH 23.07.2019 11 Os 41/19t
  Vgl; Beis wie T6
• 14 Os 98/19x
  Entscheidungstext OGH 14.01.2020 14 Os 98/19x
  Vgl
• 14 Os 17/20m
  Entscheidungstext OGH 24.03.2020 14 Os 17/20m
  Vgl
• 14 Os 33/20i
  Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 33/20i
  Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Zum Begriff „Verbindung“ in § 246 Abs 2 StGB. (T8)
• 15 Os 98/20f
  Entscheidungstext OGH 19.11.2020 15 Os 98/20f
  Vgl
• 13 Os 82/20p
  Entscheidungstext OGH 18.11.2020 13 Os 82/20p
  Vgl; Beisatz: In der Hauptfrage ist die Tat zu individualisieren und zu konkretisieren. (T9)
• 15 Os 112/20i
  Entscheidungstext OGH 09.12.2020 15 Os 112/20i
  Vgl
• 14 Os 135/20i
  Entscheidungstext OGH 18.02.2021 14 Os 135/20i
  Vgl; Beis wie T5
• 12 Os 41/21b
  Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 41/21b
  Vgl
• 12 Os 151/21d
  Entscheidungstext OGH 24.02.2022 12 Os 151/21d
  Vgl; Beis wie T5
• 15 Os 24/22a
  Entscheidungstext OGH 25.03.2022 15 Os 24/22a
  Vgl; Beis wie T8
• 14 Os 44/22k
  Entscheidungstext OGH 27.09.2022 14 Os 44/22k
  Vgl
• 11 Os 12/23h
  Entscheidungstext OGH 14.03.2023 11 Os 12/23h
  vgl
• 13 Os 48/23t
  Entscheidungstext OGH 20.09.2023 13 Os 48/23t
  vgl
• 12 Os 46/23s
  Entscheidungstext OGH 23.11.2023 12 Os 46/23s
  vgl; Beisatz wie T5
• 12 Os 29/25v
  Entscheidungstext OGH 02.04.2025 12 Os 29/25v
  vgl
• 13 Os 14/26x
  Entscheidungstext OGH 22.04.2026 13 Os 14/26x
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0100780

Dokumentnummer

JJR_19830131_OGH0002_0100OS00006_8300000_001

Rechtssatznummer

RS0098508

Geschäftszahl

10Os363/62; 12Os18/67; 9Os78/67; 9Os88/68; 9Os155/69; 11Os1/70; 12Os295/69; 10Os130/70; 9Os120/68; 10Os139/71; 10Os153/71; 11Os76/72; 12Os97/72; 12Os154/72; 9Os5/73; 9Os112/73; 10Os28/77; 9Os197/78; 9Os73/81; 9Os188/80; 13Os77/83; 9Os66/84; 12Os120/84; 12Os89/85; 9Os46/86; 13Os19/87; 14Os132/87; 11Os10/89 (11Os11/89); 15Os87/90; 12Os72/92; 14Os155/01; 11Os156/03; 11Os161/03; 15Os45/04; 11Os128/05s; 13Os17/06h; 12Os104/07x; 11Os13/09k; 13Os11/09f; 13Os61/09h; 12Os60/12h; 11Os105/13w; 15Os78/16h; 15Os122/16d; 13Os8/17a; 15Os9/17p; 11Os20/17a; 15Os131/20h; 14Os34/21p; 13Os10/23d; 11Os104/23p; 12Os50/25g (12Os75/25h); 12Os94/25b; 14Os50/26y

Entscheidungsdatum

28.07.2026

Norm

StPO §258 Abs2
StPO §305
StPO §321 Abs2
StPO §325 Abs1
StPO §345 Z8

Entscheidungstexte

• 10 Os 363/62
  Entscheidungstext OGH 22.01.1963 10 Os 363/62
  Veröff: EvBl 1963/240 S 331
• 12 Os 18/67
  Entscheidungstext OGH 10.05.1967 12 Os 18/67
  Veröff: EvBl 1968/50 S 76 = JBl 1968,209 = ZfRV 1967,245 (mit Glosse von Liebscher)
• 9 Os 78/67
  Entscheidungstext OGH 23.11.1967 9 Os 78/67
• 9 Os 88/68
  Entscheidungstext OGH 09.07.1968 9 Os 88/68
• 9 Os 155/69
  Entscheidungstext OGH 22.01.1970 9 Os 155/69
• 11 Os 1/70
  Entscheidungstext OGH 06.03.1970 11 Os 1/70
• 12 Os 295/69
  Entscheidungstext OGH 09.04.1970 12 Os 295/69
• 10 Os 130/70
  Entscheidungstext OGH 25.09.1970 10 Os 130/70
• 9 Os 120/68
  Entscheidungstext OGH 27.10.1970 9 Os 120/68
  Veröff: EvBl 1971/157 S 272
• 10 Os 139/71
  Entscheidungstext OGH 02.07.1971 10 Os 139/71
• 10 Os 153/71
  Entscheidungstext OGH 28.09.1971 10 Os 153/71
• 11 Os 76/72
  Entscheidungstext OGH 14.06.1972 11 Os 76/72
• 12 Os 97/72
  Entscheidungstext OGH 06.07.1972 12 Os 97/72
• 12 Os 154/72
  Entscheidungstext OGH 30.11.1972 12 Os 154/72
• 9 Os 5/73
  Entscheidungstext OGH 28.02.1973 9 Os 5/73
• 9 Os 112/73
  Entscheidungstext OGH 14.11.1973 9 Os 112/73
• 10 Os 28/77
  Entscheidungstext OGH 04.05.1977 10 Os 28/77
• 9 Os 197/78
  Entscheidungstext OGH 26.02.1979 9 Os 197/78
  Beisatz: Auch keine Erläuterung über den Beweiswert einer Entschlagung gemäß § 153 StPO. (T1)
• 9 Os 73/81
  Entscheidungstext OGH 20.10.1981 9 Os 73/81
• 9 Os 188/80
  Entscheidungstext OGH 03.11.1981 9 Os 188/80
• 13 Os 77/83
  Entscheidungstext OGH 09.06.1983 13 Os 77/83
  Vgl auch; Beisatz: Kein Hinweis auf Zweifelsgrundsatz oder Schuldlosigkeitsvermutung. (T2)
• 9 Os 66/84
  Entscheidungstext OGH 29.05.1984 9 Os 66/84
  Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung kann nur rechtliche Umstände, nicht aber für die Beweiswürdigung in Betracht kommende Umstände tatsächlicher Art zum Gegenstand haben. (T3)
• 12 Os 120/84
  Entscheidungstext OGH 13.09.1984 12 Os 120/84
  Vgl auch
• 12 Os 89/85
  Entscheidungstext OGH 13.06.1985 12 Os 89/85
• 9 Os 46/86
  Entscheidungstext OGH 07.05.1986 9 Os 46/86
  Vgl auch; Beisatz: Der Zweifelsgrundsatz ist in der Rechtsbelehrung nicht zu erörtern, weil er nur für Beweisfragen, nicht aber für die Lösung von Rechtsfragen gilt. (T4)
• 13 Os 19/87
  Entscheidungstext OGH 05.03.1987 13 Os 19/87
• 14 Os 132/87
  Entscheidungstext OGH 28.10.1987 14 Os 132/87
  Vgl auch
• 11 Os 10/89
  Entscheidungstext OGH 21.03.1989 11 Os 10/89
• 15 Os 87/90
  Entscheidungstext OGH 07.08.1990 15 Os 87/90
  nur: Die den Geschwornen erteilte Rechtsbelehrung hat keine Beweisgrundsätze zu enthalten. (T5)
• 12 Os 72/92
  Entscheidungstext OGH 11.03.1993 12 Os 72/92
• 14 Os 155/01
  Entscheidungstext OGH 11.12.2001 14 Os 155/01
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T4
• 11 Os 156/03
  Entscheidungstext OGH 09.03.2004 11 Os 156/03
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T4
• 11 Os 161/03
  Entscheidungstext OGH 30.03.2004 11 Os 161/03
  Beisatz: Gegenstand der Rechtsbelehrung können nur Rechtsfragen sein. (T6)
• 15 Os 45/04
  Entscheidungstext OGH 27.05.2004 15 Os 45/04
• 11 Os 128/05s
  Entscheidungstext OGH 13.12.2005 11 Os 128/05s
  Auch
• 13 Os 17/06h
  Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 17/06h
  Auch
• 12 Os 104/07x
  Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 104/07x
  Bem: Vgl WK-StPO § 321 Rz 15. (T7)
• 11 Os 13/09k
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 11 Os 13/09k
  Auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung hat nur die in den gestellten Fragen aufscheinenden Rechtsbegriffe zu erläutern, sie hat jedoch keine Beweisgrundsätze wie den Hinweis auf den Grundsatz „in dubio pro reo" zum Gegenstand. (T8)
• 13 Os 11/09f
  Entscheidungstext OGH 16.04.2009 13 Os 11/09f
  Auch; Beisatz: Über sie werden die Geschworenen - abgesehen von der Eidesformel nach § 305 StPO und der allgemeinen Rechtsbelehrung nach § 325 Abs 1 StPO - in der Besprechung nach § 323 Abs 2 StPO instruiert (WK-StPO § 321 Rz 15). (T9)
• 13 Os 61/09h
  Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 61/09h
  Auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T8
• 12 Os 60/12h
  Entscheidungstext OGH 26.06.2012 12 Os 60/12h
  Auch
• 11 Os 105/13w
  Entscheidungstext OGH 17.09.2013 11 Os 105/13w
  Auch; Beis wie T9
• 15 Os 78/16h
  Entscheidungstext OGH 12.10.2016 15 Os 78/16h
  Auch; Beis wie T2
• 15 Os 122/16d
  Entscheidungstext OGH 18.01.2017 15 Os 122/16d
• 13 Os 8/17a
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 8/17a
• 15 Os 9/17p
  Entscheidungstext OGH 05.04.2017 15 Os 9/17p
• 11 Os 20/17a
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 11 Os 20/17a
  Beis wie T9
• 15 Os 131/20h
  Entscheidungstext OGH 14.04.2021 15 Os 131/20h
  Vgl
• 14 Os 34/21p
  Entscheidungstext OGH 10.08.2021 14 Os 34/21p
  Vgl
• 13 Os 10/23d
  Entscheidungstext OGH 22.03.2023 13 Os 10/23d
  vgl
• 11 Os 104/23p
  Entscheidungstext OGH 03.10.2023 11 Os 104/23p
  vgl; Beisatz wie T6
• 12 Os 50/25g
  Entscheidungstext OGH 01.07.2025 12 Os 50/25g
  vgl
• 12 Os 94/25b
  Entscheidungstext OGH 17.09.2025 12 Os 94/25b
  vgl
• 14 Os 50/26y
  Entscheidungstext OGH 28.07.2026 14 Os 50/26y
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0098508

Dokumentnummer

JJR_19630122_OGH0002_0100OS00363_6200000_001