Justiz

Rechtssatznummer

RS0051081

Geschäftszahl

9ObA115/88; 8ObA173/98v; 8ObA256/98z; 9ObA285/01d; 8ObA162/01h; 8ObA10/02g; 8ObA210/02v; 8ObA69/07s; 9ObA34/12h

Entscheidungsdatum

22.10.2012

Norm

ArbVG §3 Abs2
ArbVG §31 Abs3

Entscheidungstexte

• 9 ObA 115/88
  Entscheidungstext OGH 15.06.1988 9 ObA 115/88
  Veröff: ZAS 1989,87 (Holzer) = RdW 1989,72 = WBl 1989,25
• 8 ObA 173/98v
  Entscheidungstext OGH 18.05.1999 8 ObA 173/98v
  Auch; nur: Bei der Prüfung, ob ein rechtlicher und sachlicher Zusammenhang im Sinne des § 3 Abs 2 ArbVG vorliegt, ist auf den sozialpolitischen Zweck der in Frage stehenden kollektivrechtlichen Regelung zurückzugreifen. (T1); Veröff: SZ 72/85
• 8 ObA 256/98z
  Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 ObA 256/98z
• 9 ObA 285/01d
  Entscheidungstext OGH 23.01.2002 9 ObA 285/01d
  Auch; nur T1
• 8 ObA 162/01h
  Entscheidungstext OGH 18.04.2002 8 ObA 162/01h
  Vgl; Beisatz: Eine Kompensation zwingender gesetzlicher Ansprüche mit vertraglich eingeräumten Ansprüchen kommt nicht einmal, wenn sie dem selben Regelungsbereich angehören, in Betracht. (T2)
• 8 ObA 10/02g
  Entscheidungstext OGH 19.09.2002 8 ObA 10/02g
  Vgl; Beis wie T2
• 8 ObA 210/02v
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 8 ObA 210/02v
  Auch; Beisatz: Es genügt nicht, wenn die Bestimmung gleichwertig ist; sie muss günstiger als jene des Kollektivvertrages sein. (T3)
• 8 ObA 69/07s
  Entscheidungstext OGH 22.11.2007 8 ObA 69/07s
  nur: Bei der Prüfung, ob ein rechtlicher und sachlicher Zusammenhang im Sinne des § 3 Abs 2 ArbVG vorliegt, ist auf den sozialpolitischen Zweck der in Frage stehenden kollektivrechtlichen Regelung zurückzugreifen und sind Kompensationen zu vermeiden, die dem konkreten sozialpolitischen Zweck der kollektiven Mindestnorm widersprechen. (T4)
• 9 ObA 34/12h
  Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 ObA 34/12h
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0051081

Dokumentnummer

JJR_19880615_OGH0002_009OBA00115_8800000_003

Rechtssatznummer

RS0117393

Geschäftszahl

9ObA220/02x; 9ObA112/03s; 9ObA103/05w; 8ObA75/06x; 9ObA34/12h; 9ObA54/15d; 9ObA92/15t; 8ObA74/20w

Entscheidungsdatum

23.02.2021

Norm

ArbVG §3 Abs1

Entscheidungstexte

• 9 ObA 220/02x
  Entscheidungstext OGH 22.01.2003 9 ObA 220/02x
  Veröff: SZ 2003/3
• 9 ObA 112/03s
  Entscheidungstext OGH 19.11.2003 9 ObA 112/03s
  Vgl auch; Beisatz: Bei der Zurverfügungstellung von Sachbezügen anstelle der vereinbarten Geldleistung handelt es sich um ein Aliud. (T1)
• 9 ObA 103/05w
  Entscheidungstext OGH 12.07.2006 9 ObA 103/05w
  Beisatz: Ein einseitiges Abgehen des Dienstgebers ist mit der Rechtsnatur des Kollektivvertrages und dessen einseitig zugunsten des Arbeitnehmers zwingenden Wirkung nicht vereinbar. (T2)
• 8 ObA 75/06x
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 ObA 75/06x
  Beis wie T2
• 9 ObA 34/12h
  Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 ObA 34/12h
  Vgl
• 9 ObA 54/15d
  Entscheidungstext OGH 28.05.2015 9 ObA 54/15d
  Auch
• 9 ObA 92/15t
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 9 ObA 92/15t
  Vgl auch
• 8 ObA 74/20w
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 8 ObA 74/20w
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117393

Dokumentnummer

JJR_20030122_OGH0002_009OBA00220_02X0000_001

Rechtssatznummer

RS0110033

Geschäftszahl

1Ob146/98x; 9ObA133/00z; 5Ob64/06g; 5Ob130/09t; 10Ob29/10b; 4Ob16/11y; 1Ob135/12b; 9ObA34/12h; 4Ob59/13z; 9Ob71/14b; 7Ob8/15z; 7Ob170/16z; 7Ob169/16b; 4Ob67/18h; 8ObA44/23p

Entscheidungsdatum

03.08.2023

Norm

ZPO §528 Abs2 Z3 D2

Entscheidungstexte

• 1 Ob 146/98x
  Entscheidungstext OGH 19.05.1998 1 Ob 146/98x
• 9 ObA 133/00z
  Entscheidungstext OGH 31.05.2000 9 ObA 133/00z
  Vgl auch
• 5 Ob 64/06g
  Entscheidungstext OGH 30.05.2006 5 Ob 64/06g
• 5 Ob 130/09t
  Entscheidungstext OGH 24.11.2009 5 Ob 130/09t
  Vgl
• 10 Ob 29/10b
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 10 Ob 29/10b
  Auch
• 4 Ob 16/11y
  Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 16/11y
  Auch
• 1 Ob 135/12b
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 135/12b
  Auch
• 9 ObA 34/12h
  Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 ObA 34/12h
  Vgl auch
• 4 Ob 59/13z
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 59/13z
  Vgl auch
• 9 Ob 71/14b
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 Ob 71/14b
  Auch
• 7 Ob 8/15z
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Ob 8/15z
  Auch
• 7 Ob 170/16z
  Entscheidungstext OGH 28.09.2016 7 Ob 170/16z
  Auch
• 7 Ob 169/16b
  Entscheidungstext OGH 13.10.2016 7 Ob 169/16b
  Auch
• 4 Ob 67/18h
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 67/18h
• 8 ObA 44/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 03.08.2023 8 ObA 44/23p
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110033

Dokumentnummer

JJR_19980519_OGH0002_0010OB00146_98X0000_001

Rechtssatznummer

RS0050977

Geschäftszahl

9ObA117/88; 9ObA145/92; 9ObA104/94; 9ObA224/97z; 9ObA111/99k; 8ObA256/98z; 9ObA34/12h; 8ObA12/25k

Entscheidungsdatum

12.08.2025

Norm

ArbVG §3

Entscheidungstexte

• 9 ObA 117/88
  Entscheidungstext OGH 15.06.1988 9 ObA 117/88
• 9 ObA 145/92
  Entscheidungstext OGH 02.09.1992 9 ObA 145/92
  Auch; Veröff: DRdA 1993,135 (Eichinger) = DRdA 1994,123 (Truhofer) = RdW 1993,46
• 9 ObA 104/94
  Entscheidungstext OGH 08.06.1994 9 ObA 104/94
• 9 ObA 224/97z
  Entscheidungstext OGH 05.11.1997 9 ObA 224/97z
  Beisatz: Und die günstigere Regelung anhand objektiver Kriterien festzustellen. (T1)
• 9 ObA 111/99k
  Entscheidungstext OGH 19.05.1999 9 ObA 111/99k
  Beis wie T1; Beisatz: Die generelle Günstigkeit der nachrangigen Regelung hilft daher für den ungünstigen Einzelfall nichts. (T2)
• 8 ObA 256/98z
  Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 ObA 256/98z
• 9 ObA 34/12h
  Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 ObA 34/12h
• 8 ObA 12/25k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 12.08.2025 8 ObA 12/25k
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0050977

Dokumentnummer

JJR_19880615_OGH0002_009OBA00117_8800000_002

Rechtssatznummer

RS0051056

Geschäftszahl

4Ob71/89; 8ObA256/98z; 9ObA224/00g; 9ObA34/12h; 9ObA112/17m; 8ObA12/25k

Entscheidungsdatum

12.08.2025

Norm

ArbVG §3 Abs1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 71/89
  Entscheidungstext OGH 12.09.1989 4 Ob 71/89
  Veröff: SZ 62/147 = ÖBl 1990,7
• 8 ObA 256/98z
  Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 ObA 256/98z
• 9 ObA 224/00g
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 9 ObA 224/00g
  Auch; Beisatz: Bei der Beurteilung der Günstigkeit kommt es nicht auf die subjektive Einschätzung der Betroffenen an; der Günstigkeitsvergleich hat nach objektiven Kriterien zu erfolgen. (T1)
• 9 ObA 34/12h
  Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 ObA 34/12h
  Auch
• 9 ObA 112/17m
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 9 ObA 112/17m
  Auch
• 8 ObA 12/25k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 12.08.2025 8 ObA 12/25k
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0051056

Dokumentnummer

JJR_19890912_OGH0002_0040OB00071_8900000_005

Rechtssatznummer

RS0051028

Geschäftszahl

4Ob70/83 (4Ob71/83-4Ob73/83); 9ObA117/88; 8ObA173/98v; 8ObA256/98z; 8ObA46/10p; 9ObA34/12h; 9ObA85/25b

Entscheidungsdatum

18.03.2026

Norm

ArbVG §3 Abs1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 70/83
  Entscheidungstext OGH 28.06.1983 4 Ob 70/83
  Veröff: Arb 10290 = DRdA 1985,403 (Eypeltauer)
• 9 ObA 117/88
  Entscheidungstext OGH 15.06.1988 9 ObA 117/88
  Veröff: WBl 1989,64
• 8 ObA 173/98v
  Entscheidungstext OGH 18.05.1999 8 ObA 173/98v
  Veröff: SZ 72/85
• 8 ObA 256/98z
  Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 ObA 256/98z
• 8 ObA 46/10p
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 ObA 46/10p
• 9 ObA 34/12h
  Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 ObA 34/12h
• 9 ObA 85/25b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2026 9 ObA 85/25b

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0051028

Dokumentnummer

JJR_19830628_OGH0002_0040OB00070_8300000_003

Rechtssatznummer

RS0051060

Geschäftszahl

9Ob104/94; 9ObA241/98a; 9ObA224/00g; 9ObA285/01d; 8ObA41/03t; 8ObA50/05v; 8ObA82/06a; 9ObA34/12h; 8ObA36/13x; 9ObA112/17m; 8ObA77/18h; 8ObA12/25k; 9ObA85/25b

Entscheidungsdatum

18.03.2026

Norm

ArbVG §3 Abs1
BPG 19
BPG 7 Abs1

Entscheidungstexte

• 9 Ob 104/94
  Entscheidungstext OGH 08.06.1994 9 Ob 104/94
• 9 ObA 241/98a
  Entscheidungstext OGH 07.10.1998 9 ObA 241/98a
  Vgl auch; nur: Nach dieser Bestimmung ist ein Gruppenvergleich rechtlich und sachlich zusammengehöriger Normen durchzuführen. (T1)
  Beisatz: Der hier anzustellende Günstigkeitsvergleich stellt nicht auf ein Detail der zu vergleichenden Regelungen, sondern auf alle rechtlich und sachlich zusammenhängenden Bestimmungen ab. (T2)
  Beisatz: Hier: Frage, ob die im Pensionsvertrag vereinbarte Pensionszuschußregelung erheblich günstiger als die vergleichbare Regelung des Kollektivvertrages für die Angestellten der gewerblichen Kreditgenossenschaft in der ab 1.1.1976 geltenden Fassung ist. (T3)
• 9 ObA 224/00g
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 9 ObA 224/00g
  nur T1; nur: Die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale des rechtlichen und tatsächlichen Zusammenhanges liegen dann vor, wenn Bestimmungen den gleichen Regelungsgegenstand betreffen. (T4)
• 9 ObA 285/01d
  Entscheidungstext OGH 23.01.2002 9 ObA 285/01d
  nur: Nach dieser Bestimmung ist ein Gruppenvergleich rechtlich und sachlich zusammengehöriger Normen durchzuführen. Die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale des rechtlichen und tatsächlichen Zusammenhanges liegen dann vor, wenn Bestimmungen den gleichen Regelungsgegenstand betreffen. Der Günstigkeitsvergleich ist dabei auf jenen Zeitpunkt zu beziehen, an dem einander die in den Gruppenvergleich einzubeziehenden Bestimmungen des KollV und der abweichenden Einzelvereinbarung (Betriebsvereinbarung) Vereinbarung erstmals gegenüberstanden. (T5)
• 8 ObA 41/03t
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 8 ObA 41/03t
  Auch
• 8 ObA 50/05v
  Entscheidungstext OGH 16.11.2005 8 ObA 50/05v
  Auch; nur T5; Beisatz: Bei kollektivrechtlichen Regelungen ist der sozialpolitische Zweck zu beachten. (T6)
  Beisatz: Dabei ist ein objektiver Maßstab anzulegen. (T7)
  Beisatz: Hier: Die kollektivvertragliche Regelung in § 32 Abs 2 DO.A (einseitig erklärte Ruhestandsversetzung) hält der Günstigkeitsprüfung statt und ist als nicht fristwidrige Arbeitgeberkündigung anzusehen. (T8)
• 8 ObA 82/06a
  Entscheidungstext OGH 27.06.2007 8 ObA 82/06a
  Vgl; Beisatz: Für den nach § 3 ArbVG für den Günstigkeitsvergleich zwischen einzelvertraglicher und kollektivvertraglicher Regelung angeordneten Gruppenvergleich sind rechtlich und sachlich im Zusammenhang stehende Normen nach objektiven Kriterien zusammenzufassen. (T9)
  Beisatz: Hier: „Gruppenvergleich" nicht erforderlich, sondern nur Vergleich eines konkreten Rechtsanspruches nach dem Gesetz (§ 10 AZG: 50 %iger Zuschlag zum „gesetzlich teilweise auch ungünstiger definierten Normallohn") mit dem konkret nach dem Kollektivvertrag zustehenden Anspruch (Art XIV des Kollektivvertrages für das eisen-und metallverarbeitendes Gewerbe: günstigerer Überstundenteiler, aber keine Einbeziehung aller Zulagen; teilweise auch höhere „Überstundenzuschlägen"). (T10)
• 9 ObA 34/12h
  Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 ObA 34/12h
  Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: KollV für das Bordpersonal der Austrian Airlines und Lauda Air Pkt 31.3 - dienstvertragliche Vereinbarung eines Teilzeitmodells mit Blockzeit. (T11)
• 8 ObA 36/13x
  Entscheidungstext OGH 29.11.2013 8 ObA 36/13x
  Vgl; Beisatz: Die Beschränkung von Nebenbeschäftigungen einerseits und die Entlohnung der fortlaufenden Arbeit andererseits betrifft nicht ohne weiteres denselben Regelungsgegenstand. (T12)
  Beisatz: Hier: Vertragsbedienstete nach der W-VBO 1995. (T13)
• 9 ObA 112/17m
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 9 ObA 112/17m
  Auch; Beis wie T7
• 8 ObA 77/18h
  Entscheidungstext OGH 16.12.2019 8 ObA 77/18h
  Vgl; nur T5; Beisatz: Bestehen Kollektivvertragsregelungen und Betriebsvereinbarungsregelungen zum gleichen Regelungsbereich, so wird deren Verhältnis zueinander durch das Günstigkeitsprinzip des § 3 ArbVG bestimmt. (T14)
  Beisatz: Hier: Unter Beachtungen der Wertungen der Übergangsbestimmungen des AZG (§ 32c Abs 10 AZG idF der AZG‑Novelle 2018) sind die Bestimmungen des Kollektivvertrags für Angestellte des Metallgewerbes, gültig seit 1.1.2018, über die Arbeitszeit verbunden mit den dort auch getroffenen Entgeltregelungen günstiger als die einer Betriebsvereinbarung nach § 4b AZG (Gleitzeitregelung über bis zu 12 Stunden) und gehen dieser vor. (T15)
• 8 ObA 12/25k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 12.08.2025 8 ObA 12/25k
  vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T9
• 9 ObA 85/25b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2026 9 ObA 85/25b
  vgl; Beisatz: Hier: Günstigkeitsvergleich nach §§ 7, 19 BPG. (T16)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0051060

Dokumentnummer

JJR_19940608_OGH0002_0090OB00104_9400000_001

Rechtssatznummer

RS0053407

Geschäftszahl

6Ob303/63; 1Ob129/67; 4Ob31/69; 3Ob49/69 (3Ob53/69); 4Ob23/70; 8Ob244/70 (8Ob245/70); 5Ob250/70; 3Ob13/71; 6Ob48/71; 4Ob18/71; 4Ob45/74; 2Ob320/74 (2Ob321/74); 8Ob196/75; 3Ob60/76; 5Ob641/76 (5Ob642/76); 3Ob164/76; 3Ob176/76; 3Ob40/77; 8Ob49/78; 8Ob515/78; 8Ob570/78 (8Ob571/78; 8Ob572/78); 5Ob740/78; 4Ob406/78; 7Ob598/79; 8Ob55/80; 7Ob719/80; 4Ob328/81 (4Ob329/81); 6Ob683/81; 3Ob588/81; 3Ob120/81; 3Ob629/82; 3Ob4/83; 4Ob21/83; 3Ob141/83; 3Ob189/83; 14Ob30/86; 14Ob29/86; 4Ob522/87; 4Ob606/87 (4Ob607/87); 7Ob686/89; 4O515/92 (4Ob516/92); 4Ob504/94; 4Ob31/95; 9ObA1014/95; 1Ob547/95; 9ObA108/97s; 1Ob64/98p; 4Ob389/97b; 1Ob128/98z; 7Ob104/99s; 9Ob126/00w; 2Ob233/00d; 10ObS340/01z; 10ObS294/02m; 10Ob16/04g; 10Ob22/05s; 10Ob89/07x; 5Ob143/09d (5Ob144/09a); 5Ob130/09t; 10Ob29/10b; 7Ob178/10t; 4Ob101/11y; 3Ob242/11a; 10ObS29/12f; 3Ob59/12s; 17Ob27/11m; 1Ob135/12b; 9ObA34/12h; 7Ob21/13h; 4Ob59/13z; 9ObA135/13p; 10Ob18/14s; 10Ob42/14w; 5Ob140/14w; 7Ob166/14h; 9ObA144/14p; 9ObA164/15f; 4Ob102/16b; 4Ob132/17s; 3Ob160/17a; 2Ob144/18t; 9Ob70/18m; 2Ob195/19v; 5Ob112/20m; 8Ob16/21t; 10ObS88/21w; 10ObS68/22f; 1Ob239/22m; 7Ob21/23y; 1Ob62/23h; 10ObS138/22z; 8ObA44/23p; 2Ob223/23t; 10ObS135/23k; 8Ob43/24t; 1Ob77/25t; 5Ob23/25f; 10ObS63/25z; 3Ob35/26g; 3Ob90/26w

Entscheidungsdatum

02.06.2026

Norm

ZPO §528

Anmerkung

Siehe dazu auch RS0044228; RS0044233

Entscheidungstexte

• 6 Ob 303/63
  Entscheidungstext OGH 20.11.1963 6 Ob 303/63
  Beisatz: Abwesenheitskurator (T1)
• 1 Ob 129/67
  Entscheidungstext OGH 29.06.1967 1 Ob 129/67
  Vgl
• 4 Ob 31/69
  Entscheidungstext OGH 20.05.1969 4 Ob 31/69
  Beisatz: Abweisung eines Rekurses, der sich gegen die Zurückweisung eines unzulässigen Revisionsrekurses im Kostenpunkt richtet. (T2)
  Veröff: Arb 8623
• 3 Ob 49/69
  Entscheidungstext OGH 28.05.1969 3 Ob 49/69
  Beisatz: Auch die Entscheidung, ob Kosten aus einer Nebengebührenkaution infolge einer gemäß § 214 Abs 2 EO anzunehmenden Einigung zuzuweisen sind oder nicht, ist eine Entscheidung im Kostenpunkt. (T3)
  Veröff: EvBl 1969/358 S 551
• 4 Ob 23/70
  Entscheidungstext OGH 14.04.1970 4 Ob 23/70
• 8 Ob 244/70
  Entscheidungstext OGH 03.11.1970 8 Ob 244/70
• 5 Ob 250/70
  Entscheidungstext OGH 11.11.1970 5 Ob 250/70
• 3 Ob 13/71
  Entscheidungstext OGH 17.02.1971 3 Ob 13/71
• 6 Ob 48/71
  Entscheidungstext OGH 05.03.1971 6 Ob 48/71
  Beisatz: Hier: Änderung der Bezeichnung des Kostenschuldners. (T4)
  Veröff: MietSlg 23671
• 4 Ob 18/71
  Entscheidungstext OGH 30.03.1971 4 Ob 18/71
  Veröff: IndS 1972 H3/4,843 = Arb 8865
• 4 Ob 45/74
  Entscheidungstext OGH 10.09.1974 4 Ob 45/74
• 2 Ob 320/74
  Entscheidungstext OGH 28.11.1974 2 Ob 320/74
• 8 Ob 196/75
  Entscheidungstext OGH 01.10.1975 8 Ob 196/75
  Beis wie T2
• 3 Ob 60/76
  Entscheidungstext OGH 25.05.1976 3 Ob 60/76
• 5 Ob 641/76
  Entscheidungstext OGH 12.10.1976 5 Ob 641/76
  Vgl
• 3 Ob 164/76
  Entscheidungstext OGH 07.12.1976 3 Ob 164/76
• 3 Ob 176/76
  Entscheidungstext OGH 21.12.1976 3 Ob 176/76
  Beis wie T3
• 3 Ob 40/77
  Entscheidungstext OGH 22.03.1977 3 Ob 40/77
• 8 Ob 49/78
  Entscheidungstext OGH 14.03.1978 8 Ob 49/78
• 8 Ob 515/78
  Entscheidungstext OGH 19.04.1978 8 Ob 515/78
• 8 Ob 570/78
  Entscheidungstext OGH 08.11.1978 8 Ob 570/78
  Auch; Veröff: SZ 51/152
• 5 Ob 740/78
  Entscheidungstext OGH 21.11.1978 5 Ob 740/78
  Beisatz: Auch das Interesse am Zuspruch der Kosten des Revisionsrekursverfahrens ist zur Annahme der Zulässigkeit des Rechtsmittels nicht ausreichend. (T5)
• 4 Ob 406/78
  Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 406/78
  Beisatz: Selbständige oder in der Revision enthaltene Anfechtung der Kostenentscheidung ausgeschlossen. (T6)
• 7 Ob 598/79
  Entscheidungstext OGH 19.04.1979 7 Ob 598/79
  Beis wie T6 nur: In der Revision enthaltene Anfechtung der Kostenentscheidung ausgeschlossen. (T7)
• 8 Ob 55/80
  Entscheidungstext OGH 11.09.1980 8 Ob 55/80
  Beis wie T7
• 7 Ob 719/80
  Entscheidungstext OGH 29.01.1981 7 Ob 719/80
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 328/81
  Entscheidungstext OGH 24.03.1981 4 Ob 328/81
• 6 Ob 683/81
  Entscheidungstext OGH 01.07.1981 6 Ob 683/81
• 3 Ob 588/81
  Entscheidungstext OGH 09.09.1981 3 Ob 588/81
  Beis wie T7
• 3 Ob 120/81
  Entscheidungstext OGH 11.11.1981 3 Ob 120/81
  Beisatz: Dasselbe gilt zufolge § 78 EO, § 528 Abs 1 Z 5 ZPO in Ansehung des hier zweitausend Schilling nicht übersteigenden Beschwerdegegenstandes (Heller - Berger - Stix 668, SZ 20/95). (T8)
• 3 Ob 629/82
  Entscheidungstext OGH 24.11.1982 3 Ob 629/82
• 3 Ob 4/83
  Entscheidungstext OGH 16.02.1983 3 Ob 4/83
• 4 Ob 21/83
  Entscheidungstext OGH 22.03.1983 4 Ob 21/83
  Beis wie T2; Beisatz: Für die Anwendbarkeit des § 528 Abs 1 Z 2 ZPO ist hiebei ohne Bedeutung, dass die zweite Instanz bei Erledigung eines Ergänzungsantrages funktionell nicht als Rekursgericht, sondern als "Prozessgericht" im Sinne des § 423 ZPO. (T9)
• 3 Ob 141/83
  Entscheidungstext OGH 12.10.1983 3 Ob 141/83
  Auch
• 3 Ob 189/83
  Entscheidungstext OGH 22.02.1984 3 Ob 189/83
  Vgl auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 57/43 = EvBl 1985/46 S 210 = JBl 1985,242 (Hoyer) ; hiezu Pfersmann EvBl 1985,205
• 14 Ob 30/86
  Entscheidungstext OGH 25.03.1986 14 Ob 30/86
  Beisatz: Dieses Verbot schließt eine Überprüfung der untergerichtlichen Kostenentscheidung im Revisionsverfahren auch dann aus, wenn die Revision in der Hauptsache erfolglos bleibt. Die in der Revision unternommene Bekämpfung der Kostenentscheidung des Berufungsgerichts ist daher unzulässig, sodass die Revision in diesem Umfang zurückzuweisen war. (T10)
• 14 Ob 29/86
  Entscheidungstext OGH 25.03.1986 14 Ob 29/86
  Veröff: Arb 10506
• 4 Ob 522/87
  Entscheidungstext OGH 30.06.1987 4 Ob 522/87
  Beis wie T6
• 4 Ob 606/87
  Entscheidungstext OGH 15.12.1987 4 Ob 606/87
  Auch
• 7 Ob 686/89
  Entscheidungstext OGH 09.11.1989 7 Ob 686/89
• 4 O 515/92
  Entscheidungstext OGH 07.04.1992 4 O 515/92
  Beisatz: Im Hinblick auf den allgemein gehaltenen und seit der ersten Gerichtsentlastungsnovelle RGBl 1914/118 unveränderten Wortlaut ("über den Kostenpunkt") besteht kein Anlass, von der Rechtsprechung abzugehen. (T11)
• 4 Ob 504/94
  Entscheidungstext OGH 11.01.1994 4 Ob 504/94
• 4 Ob 31/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 31/95
• 9 ObA 1014/95
  Entscheidungstext OGH 10.05.1995 9 ObA 1014/95
• 1 Ob 547/95
  Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 547/95
  Auch; Veröff: SZ 68/104
• 9 ObA 108/97s
  Entscheidungstext OGH 25.06.1997 9 ObA 108/97s
• 1 Ob 64/98p
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 1 Ob 64/98p
  Beisatz: Daran wurde auch nach dem Inkrafttreten der WGN 1989 weiterhin festgehalten, weil der Gesetzgeber in diesem Bereich keine Änderung beabsichtigt hat. (T12)
• 4 Ob 389/97b
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 4 Ob 389/97b
  Auch
• 1 Ob 128/98z
  Entscheidungstext OGH 19.01.1999 1 Ob 128/98z
  Auch; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss gilt nicht nur für die Entscheidung über die Kosten des erstinstanzlichen, sondern auch über jene des zweitinstanzlichen Verfahrens. (T13)
  Beisatz: An dieser Auffassung hat die Rspr auch nach dem Inkrafttreten der hier noch maßgeblichen WGN 1989 festgehalten. (T14)
• 7 Ob 104/99s
  Entscheidungstext OGH 28.04.1999 7 Ob 104/99s
  Vgl auch
• 9 Ob 126/00w
  Entscheidungstext OGH 12.07.2000 9 Ob 126/00w
  Vgl auch
• 2 Ob 233/00d
  Entscheidungstext OGH 14.09.2000 2 Ob 233/00d
  Beisatz: Diese Rechtslage blieb durch die WGN 1997 BGBl I 1997/140 unverändert. (T15)
• 10 ObS 340/01z
  Entscheidungstext OGH 30.10.2001 10 ObS 340/01z
  Auch
• 10 ObS 294/02m
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 294/02m
  Auch; nur: Rekurse gegen die Entscheidung des Gerichtes zweiter Instanz über den Kostenpunkt, sind grundsätzlich und ausnahmslos unzulässig. (T16)
  Beis wie T13; Beisatz: Dieser Rechtsmittelausschluss ist auch in Sozialrechtssachen anzuwenden. (T17)
• 10 Ob 16/04g
  Entscheidungstext OGH 14.09.2004 10 Ob 16/04g
• 10 Ob 22/05s
  Entscheidungstext OGH 26.04.2005 10 Ob 22/05s
• 10 Ob 89/07x
  Entscheidungstext OGH 09.10.2007 10 Ob 89/07x
• 5 Ob 143/09d
  Entscheidungstext OGH 01.09.2009 5 Ob 143/09d
• 5 Ob 130/09t
  Entscheidungstext OGH 24.11.2009 5 Ob 130/09t
• 10 Ob 29/10b
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 10 Ob 29/10b
  Auch; nur T16
• 7 Ob 178/10t
  Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 178/10t
  Auch
• 4 Ob 101/11y
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 101/11y
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T10
  Veröff: SZ 2011/103
• 3 Ob 242/11a
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 242/11a
  Auch; nur T16
• 10 ObS 29/12f
  Entscheidungstext OGH 13.03.2012 10 ObS 29/12f
  Auch; Beis wie T17
• 3 Ob 59/12s
  Entscheidungstext OGH 18.04.2012 3 Ob 59/12s
• 17 Ob 27/11m
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 17 Ob 27/11m
  Vgl auch
• 1 Ob 135/12b
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 135/12b
  Auch
• 9 ObA 34/12h
  Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 ObA 34/12h
  Vgl auch
• 7 Ob 21/13h
  Entscheidungstext OGH 17.05.2013 7 Ob 21/13h
  Auch
• 4 Ob 59/13z
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 59/13z
  Vgl auch; Beis wie T7
• 9 ObA 135/13p
  Entscheidungstext OGH 26.11.2013 9 ObA 135/13p
  Auch
• 10 Ob 18/14s
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 10 Ob 18/14s
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T13
• 10 Ob 42/14w
  Entscheidungstext OGH 26.08.2014 10 Ob 42/14w
• 5 Ob 140/14w
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 140/14w
  Beis wie T7; Beis wie T13
• 7 Ob 166/14h
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 166/14h
  Vgl auch
• 9 ObA 144/14p
  Entscheidungstext OGH 29.01.2015 9 ObA 144/14p
  Auch
• 9 ObA 164/15f
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 9 ObA 164/15f
  Auch
• 4 Ob 102/16b
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 4 Ob 102/16b
  Beisatz: Dies auch dann, wenn es sich um eine familienrechtliche Streitigkeit nach § 49 Abs 2 Z 1 und 2 JN, § 49 Abs 2 Z 2a und 2b JN handelt. (T18)
• 4 Ob 132/17s
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 132/17s
  Beis wie T13
• 3 Ob 160/17a
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 160/17a
• 2 Ob 144/18t
  Entscheidungstext OGH 24.09.2018 2 Ob 144/18t
  nur T16
• 9 Ob 70/18m
  Entscheidungstext OGH 27.09.2018 9 Ob 70/18m
  Auch
• 2 Ob 195/19v
  Entscheidungstext OGH 06.08.2020 2 Ob 195/19v
  Beisatz wie T10
  Anm: Veröff: SZ 2020/68
• 5 Ob 112/20m
  Entscheidungstext OGH 07.12.2020 5 Ob 112/20m
  Beis wie T7
• 8 Ob 16/21t
  Entscheidungstext OGH 25.03.2021 8 Ob 16/21t
  Vgl; Beis wie T7
• 10 ObS 88/21w
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 10 ObS 88/21w
  Vgl; Beis wie T7
• 10 ObS 68/22f
  Entscheidungstext OGH 28.07.2022 10 ObS 68/22f
  Vgl; nur T16
• 1 Ob 239/22m
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 1 Ob 239/22m
  Vgl; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs des Beklagten nach ersatzloser Aufhebung eines Kostenzuspruchs durch das Rekursgericht über Rechtsmittel der Klägerin. (T19)
• 7 Ob 21/23y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.05.2023 7 Ob 21/23y
  vgl; Beisatz wie T10
• 1 Ob 62/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.05.2023 1 Ob 62/23h
• 10 ObS 138/22z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 138/22z
  vgl; Beisatz nur wie T16
• 8 ObA 44/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 03.08.2023 8 ObA 44/23p
  vgl
• 2 Ob 223/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.12.2023 2 Ob 223/23t
  Beisatz wie T10
• 10 ObS 135/23k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.04.2024 10 ObS 135/23k
  vgl; nur T16
• 8 Ob 43/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2024 8 Ob 43/24t
  vgl
• 1 Ob 77/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 1 Ob 77/25t
  Beisatz wie T16
• 5 Ob 23/25f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 14.05.2025 5 Ob 23/25f
  vgl
• 10 ObS 63/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.07.2025 10 ObS 63/25z
  vgl; nur T16
• 3 Ob 35/26g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.03.2026 3 Ob 35/26g
  Beisatz wie T16
• 3 Ob 90/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.06.2026 3 Ob 90/26w
  nur T16

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0053407

Dokumentnummer

JJR_19631120_OGH0002_0060OB00303_6300000_001

Rechtssatznummer

RS0044233

Geschäftszahl

5Ob308/81; 4Ob573/82; 7Ob538/83; 2Ob505/84; 2Ob21/84; 8Ob525/84; 1Ob521/85; 3Ob606/85; 14Ob29/86; 8Ob600/86; 2Ob1511/86; 2Ob658/87 (2Ob659/87); 2Ob689/87; 7Ob548/88; 7Ob651/88; 5Ob650/89; 4Ob24/90; 1Ob583/90; 10ObS362/90; 5Ob504/93; 8Ob617/93; 1Ob558/93 (1Ob1589/93); 2Ob38/94; 3Ob529/94; 4Ob570/94; 2Ob2/95 (2Ob3/95); 3Ob514/95 (3Ob517/95); 1Ob547/95; 3Ob61/95; 9ObA162/95; 3Ob121/95; 1Ob625/95; 1Ob362/97k; 1Ob25/98b; 9ObA173/98a; 3Ob6/99z; 7Ob251/99h; 7Ob6/01k; 8Ob160/00p; 3Ob217/01k; 3Ob241/01i; 4Ob49/02p; 1Ob234/01w; 3Ob122/03t; 9Ob13/03g; 7Ob235/03i; 3Ob171/03y; 6Ob256/03w; 8ObA24/04v; 6Ob206/04v; 7Ob128/04f; 8Ob19/05k; 6Ob25/05b; 10Ob22/05s; 10ObS83/05m; 6Ob194/05f; 3Ob54/06x; 5Ob84/06y; 9ObA123/06p; 10Ob89/07x; 4Ob30/08b; 9ObA85/08b; 9ObA80/07s; 6Ob36/09a; 5Ob143/09d (5Ob144/09a); 6Ob206/09a; 4Ob160/09x; 5Ob103/09x; 6Ob43/10g; 10Ob29/10b; 7Ob178/10t; 1Ob179/10w; 8Ob119/10y; 4Ob16/11y; 1Ob93/11z; 9Ob14/11s; 9Ob26/11f (9Ob27/11b); 3Ob65/11x; 4Ob101/11y; 2Ob143/11k; 2Ob207/11x; 3Ob5/12z; 3Ob230/11m; 3Ob242/11a; 3Ob248/11h; 10ObS35/12p; 17Ob27/11m; 3Ob88/12f; 6Ob149/12y; 1Ob135/12b; 3Ob121/12h; 9ObA34/12h; 2Ob128/12f; 7Ob109/12y; 7Ob21/13h; 6Ob48/13x; 4Ob37/13i; 6Ob20/13d; 4Ob59/13z; 9ObA149/13x; 9ObA155/13d; 3Ob73/14b; 4Ob97/14i; 5Ob140/14w; 9ObA96/14d; 7Ob166/14h; 8ObA68/14d; 9ObA144/14p; 1Ob249/14w; 7Ob8/15z; 8ObA56/15s; 2Ob153/15m; 9ObA164/15f; 1Ob53/16z; 1Ob82/16i; 3Ob93/16x; 6Ob160/16x; 7Ob170/16z; 6Ob248/16p; 4Ob132/17s; 3Ob143/17a; 9Ob64/17b; 4Ob85/18f; 2Ob144/18t; 1Ob22/20x; 4Ob235/19s; 4Ob78/20d; 2Ob195/19v; 5Ob112/20m; 8Ob129/21k; 10ObS68/22f; 9Ob73/22h; 8Ob133/22z; 1Ob239/22m; 7Ob21/23y; 10ObS138/22z; 3Ob76/23g; 8ObA44/23p; 8Ob82/23a; 2Ob223/23t; 1Ob26/24s; 10ObS135/23k; 8Ob43/24t; 5Ob15/24b; 1Ob27/25i; 9Ob22/25p; 7Ob34/25p; 1Ob77/25t; 5Ob23/25f; 2Ob31/25k; 10ObS63/25z; 6Ob27/25a; 3Ob35/26g; 3Ob90/26w

Entscheidungsdatum

02.06.2026

Norm

ZPO §528 Abs1 Z2 D1
ZPO §528 Abs2 Z3 D1
AußStrG 2005 §62 Abs2 Z1 B2a
ZPO §528 Abs2 Z2
IO §125 Abs2

Anmerkung

Siehe dazu auch RS0044228; RS0053407; Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 5 Ob 308/81
  Entscheidungstext OGH 15.09.1981 5 Ob 308/81
• 4 Ob 573/82
  Entscheidungstext OGH 14.12.1982 4 Ob 573/82
  Beisatz: Dies gilt auch für rein formale Entscheidungen der zweiten Instanz über die Zulässigkeit oder Ablehnung einer Kostenentscheidung und damit insbesondere auch für einen Beschluss, mit dem ein Rechtsmittel gegen eine Kostenentscheidung des Erstgerichtes als unzulässig (oder verspätet) zurückgewiesen wird. (T1)
• 7 Ob 538/83
  Entscheidungstext OGH 10.03.1983 7 Ob 538/83
• 2 Ob 505/84
  Entscheidungstext OGH 17.01.1984 2 Ob 505/84
  Beis wie T1
• 2 Ob 21/84
  Entscheidungstext OGH 10.04.1984 2 Ob 21/84
  Beis wie T1 nur: Dies gilt auch für einen Beschluss, mit dem ein Rechtsmittel gegen eine Kostenentscheidung des Erstgerichtes als unzulässig (oder verspätet) zurückgewiesen wird. (T2)
• 8 Ob 525/84
  Entscheidungstext OGH 12.04.1984 8 Ob 525/84
  Auch
• 1 Ob 521/85
  Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 521/85
  Beis wie T1
• 3 Ob 606/85
  Entscheidungstext OGH 18.12.1985 3 Ob 606/85
  Beis wie T2; Beisatz: Es besteht ein absoluter Rechtsmittelausschluss, der auch keine Wahrnehmung allfälliger Nichtigkeitsgründe erlaubt. (T3)
• 14 Ob 29/86
  Entscheidungstext OGH 25.03.1986 14 Ob 29/86
  Veröff: Arb 10506
• 8 Ob 600/86
  Entscheidungstext OGH 10.07.1986 8 Ob 600/86
  Beis wie T1; Beisatz: Somit auch der Beschluss des Rekursgerichtes, mit welchem der Rekurs gegen die Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung der Kostenentscheidung zurückgewiesen wurde. (T4)
• 2 Ob 1511/86
  Entscheidungstext OGH 30.09.1986 2 Ob 1511/86
  nur: Der Ausschluss eines Rekurses gegen Entscheidungen der zweiten Instanz über den Kostenpunkt erstreckt sich auf sämtliche Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über Kosten abgesprochen wird. (T5)
  Beis wie T1 nur: Dies gilt auch für rein formale Entscheidungen der zweiten Instanz über die Zulässigkeit oder Ablehnung einer Kostenentscheidung. (T6)
• 2 Ob 658/87
  Entscheidungstext OGH 24.11.1987 2 Ob 658/87
  Beis wie T2
• 2 Ob 689/87
  Entscheidungstext OGH 22.12.1987 2 Ob 689/87
  Auch
• 7 Ob 548/88
  Entscheidungstext OGH 24.03.1988 7 Ob 548/88
• 7 Ob 651/88
  Entscheidungstext OGH 20.10.1988 7 Ob 651/88
  Beis wie T2
• 5 Ob 650/89
  Entscheidungstext OGH 19.12.1989 5 Ob 650/89
  Auch; Beis wie T2; Veröff: RZ 1990/64 S 150
• 4 Ob 24/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1990 4 Ob 24/90
  nur T5; Beis wie T6
• 1 Ob 583/90
  Entscheidungstext OGH 02.05.1990 1 Ob 583/90
  Beis wie T6
• 10 ObS 362/90
  Entscheidungstext OGH 04.12.1990 10 ObS 362/90
  nur T5; Beisatz: Dies gilt auch für die Aufhebung eines Urteils, mit dem ausschließlich über den Ersatz der Verfahrenskosten entschieden wurde. (T7)
  Veröff: SSV - NF 4/157
• 5 Ob 504/93
  Entscheidungstext OGH 09.03.1993 5 Ob 504/93
  Beis wie T1
• 8 Ob 617/93
  Entscheidungstext OGH 18.11.1993 8 Ob 617/93
  Auch; nur T5; Beis wie T2
• 1 Ob 558/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 1 Ob 558/93
  Auch
• 2 Ob 38/94
  Entscheidungstext OGH 19.05.1994 2 Ob 38/94
• 3 Ob 529/94
  Entscheidungstext OGH 28.06.1994 3 Ob 529/94
  Beisatz: Diese Rechtslage ist auch nach der WGN 1989 unverändert. (T8)
• 4 Ob 570/94
  Entscheidungstext OGH 22.11.1994 4 Ob 570/94
  Beisatz: Hier: Kosten der gerichtlichen Hinterlegung gemäß § 1425 ABGB. (T9)
• 2 Ob 2/95
  Entscheidungstext OGH 26.01.1995 2 Ob 2/95
  Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 68/48
• 3 Ob 514/95
  Entscheidungstext OGH 26.04.1995 3 Ob 514/95
  Beis wie T1; Beis wie T8
• 1 Ob 547/95
  Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 547/95
  nur T5; Beis wie T6; Beisatz: Der Zweck dieser Bestimmung ist, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes im Kostenpunkt überhaupt auszuschließen. Es sind alle Sachentscheidungen über Kosten als solche im Kostenpunkt anzusehen, mag es sich dabei um die Kostenbemessung oder darum handeln, von welcher Seite und aus welchen Mitteln Kosten zu erstatten sind. (T10)
  Veröff: SZ 68/104
• 3 Ob 61/95
  Entscheidungstext OGH 12.07.1995 3 Ob 61/95
  nur T5; Beis wie T2
• 9 ObA 162/95
  Entscheidungstext OGH 27.09.1995 9 ObA 162/95
  Auch; nur T5; Beis wie T7
• 3 Ob 121/95
  Entscheidungstext OGH 24.01.1996 3 Ob 121/95
  Auch; Beis wie T8
• 1 Ob 625/95
  Entscheidungstext OGH 05.12.1995 1 Ob 625/95
  Auch; nur T6
• 1 Ob 362/97k
  Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 362/97k
  Beis wie T10; Beisatz: Unanfechtbar ist somit auch jede Entscheidung über die Kosten des Verfahrens zweiter Instanz. Das betrifft selbst alle Kostenentscheidungen, in denen das Gericht zweiter Instanz funktionell nicht als Rechtsmittel-, sondern als Prozessgericht erkannte. Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof gegen Entscheidungen des Gerichts zweiter Instanz im Kostenpunkt sind daher ausnahmslos unzulässig. (T11)
  Beisatz: Kostenentscheidungen der zweiten Instanz sind im Umfang des § 38 Abs 3 ZPO auch dann nicht mittels Revisionsrekurses anfechtbar, wenn die zweite Instanz insoweit erstmals entschieden hat. (T12)
  Veröff: SZ 70/246
• 1 Ob 25/98b
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 25/98b
  nur T5; Beis wie T10
• 9 ObA 173/98a
  Entscheidungstext OGH 24.06.1998 9 ObA 173/98a
  Beis wie T11; Beisatz: Hier: Berichtigungsbeschluss, mit dem über Kosten des Verfahrens zweiter Instanz entschieden wurde. (T13)
• 3 Ob 6/99z
  Entscheidungstext OGH 27.01.1999 3 Ob 6/99z
  Vgl auch; Beisatz: Diese Rechtsmittelbeschränkung gilt auch für Kostenentscheidungen, die das Rekursgericht funktionell als erste Instanz fällt. (T14)
• 7 Ob 251/99h
  Entscheidungstext OGH 20.10.1999 7 Ob 251/99h
  Vgl; Beisatz: Diese Ausschlussbestimmung wirkt auch gegen Formalbeschlüsse, mit denen etwa ein Kostenrekurs (oder hier eine Rekursbeantwortung zu einem Kostenrekurs) zurückgewiesen wird. (T15)
• 7 Ob 6/01k
  Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 6/01k
  Auch; Beisatz: Ausfolgung einer Prozesskostensicherheit (aktorische Kaution). (T16)
• 8 Ob 160/00p
  Entscheidungstext OGH 25.01.2001 8 Ob 160/00p
  Beis wie T13
• 3 Ob 217/01k
  Entscheidungstext OGH 19.09.2001 3 Ob 217/01k
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T15
• 3 Ob 241/01i
  Entscheidungstext OGH 09.10.2001 3 Ob 241/01i
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 49/02p
  Entscheidungstext OGH 13.03.2002 4 Ob 49/02p
  Beis wie T15
• 1 Ob 234/01w
  Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 234/01w
  Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T14
• 3 Ob 122/03t
  Entscheidungstext OGH 28.05.2003 3 Ob 122/03t
  Vgl auch
• 9 Ob 13/03g
  Entscheidungstext OGH 04.06.2003 9 Ob 13/03g
  Beis wie T3 nur: Es besteht ein absoluter Rechtsmittelausschluss. (T17)
  Beis wie T10 nur: Der Zweck dieser Bestimmung ist, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes im Kostenpunkt überhaupt auszuschließen. (T18)
• 7 Ob 235/03i
  Entscheidungstext OGH 15.10.2003 7 Ob 235/03i
  Auch; Beisatz: Diese Bestimmung wird auf alle Fälle angewendet, in denen es um die Bemessung von Kosten grundsätzlich welcher Art auch immer dem Grunde wie auch der Höhe nach geht. (T19)
• 3 Ob 171/03y
  Entscheidungstext OGH 28.04.2004 3 Ob 171/03y
  Vgl auch; Beis wie T11 nur: Unanfechtbar ist somit auch jede Entscheidung über die Kosten des Verfahrens zweiter Instanz. (T20) Veröff: SZ 2004/59
• 6 Ob 256/03w
  Entscheidungstext OGH 27.05.2004 6 Ob 256/03w
  Auch
• 8 ObA 24/04v
  Entscheidungstext OGH 24.09.2004 8 ObA 24/04v
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 6 Ob 206/04v
  Entscheidungstext OGH 25.11.2004 6 Ob 206/04v
  Auch
• 7 Ob 128/04f
  Entscheidungstext OGH 17.11.2004 7 Ob 128/04f
• 8 Ob 19/05k
  Entscheidungstext OGH 17.02.2005 8 Ob 19/05k
  Auch; Beis wie T13
• 6 Ob 25/05b
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 6 Ob 25/05b
• 10 Ob 22/05s
  Entscheidungstext OGH 26.04.2005 10 Ob 22/05s
  nur T5; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss ist also nicht nur auf die Bemessung von Kosten, sondern auch auf die Frage, ob überhaupt ein Anspruch auf Kostenersatz besteht, wem dieser zusteht, sowie auf die Ablehnung der Kostenentscheidung, wobei davon selbst rein formale Entscheidungen der zweiten Instanz, mit denen etwa ein Rechtsmittel gegen die Kostenentscheidung des Erstgerichtes als unzulässig zurückgewiesen wurde, umfasst sind, anzuwenden. (T21)
• 10 ObS 83/05m
  Entscheidungstext OGH 24.01.2006 10 ObS 83/05m
  Auch
• 6 Ob 194/05f
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 6 Ob 194/05f
  Beisatz: Dieser Ausschluss der Anrufbarkeit des Obersten Gerichtshofs bezieht sich auf alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über akzessorische Prozesskosten abgesprochen wurde. (T22)
• 3 Ob 54/06x
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 54/06x
• 5 Ob 84/06y
  Entscheidungstext OGH 04.04.2006 5 Ob 84/06y
  Beis wie T5; Beis wie T13
• 9 ObA 123/06p
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 ObA 123/06p
  Beis wie T11; Beis wie T20; Beisatz: Die Entscheidung des Berufungsgerichts über die Kosten des Berufungsverfahrens ist unanfechtbar. (T23)
• 10 Ob 89/07x
  Entscheidungstext OGH 09.10.2007 10 Ob 89/07x
• 4 Ob 30/08b
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 30/08b
  Auch; Beis wie T20
• 9 ObA 85/08b
  Entscheidungstext OGH 09.07.2008 9 ObA 85/08b
  Beis wie T14; Beis wie T20
• 9 ObA 80/07s
  Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 ObA 80/07s
  Auch; Beisatz: Die Kostenentscheidung des Berufungsgerichts ist sowohl hinsichtlich der erst- als auch der zweitinstanzlichen Kosten unanfechtbar. (T24)
• 6 Ob 36/09a
  Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 36/09a
  nur T5; Beis wie T13
• 5 Ob 143/09d
  Entscheidungstext OGH 01.09.2009 5 Ob 143/09d
  Auch
• 6 Ob 206/09a
  Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 206/09a
  Vgl; Bem: Hier: Sachverständigengebührenbestimmungsbeschluss im Verlassenschaftsverfahren. (T25)
• 4 Ob 160/09x
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 160/09x
  Auch
• 5 Ob 103/09x
  Entscheidungstext OGH 15.12.2009 5 Ob 103/09x
  Vgl; Beisatz: Unter „Kostenpunkt" im Sinne des § 62 Abs 2 Z 1 AußStrG 2005 ist nicht nur die Bemessung der Kosten zu verstehen, sondern auch, ob überhaupt ein Anspruch auf Kostenersatz besteht, wem dieser zusteht, oder die Ablehnung einer Kostenentscheidung. (T26)
• 6 Ob 43/10g
  Entscheidungstext OGH 19.03.2010 6 Ob 43/10g
  Vgl
• 10 Ob 29/10b
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 10 Ob 29/10b
  Auch; Beis wie T14
• 7 Ob 178/10t
  Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 178/10t
• 1 Ob 179/10w
  Entscheidungstext OGH 20.10.2010 1 Ob 179/10w
  Auch
• 8 Ob 119/10y
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 8 Ob 119/10y
  Auch
• 4 Ob 16/11y
  Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 16/11y
  Vgl auch; Beis wie T14
• 1 Ob 93/11z
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 93/11z
  Auch; Beis wie T24
• 9 Ob 14/11s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2011 9 Ob 14/11s
  Auch; Beis wie T3
• 9 Ob 26/11f
  Entscheidungstext OGH 28.06.2011 9 Ob 26/11f
• 3 Ob 65/11x
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 65/11x
  Vgl auch; Beis wie T14
  Veröff: SZ 2011/106
• 4 Ob 101/11y
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 101/11y
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T20; Beis ähnlich wie T23
  Veröff: SZ 2011/103
• 2 Ob 143/11k
  Entscheidungstext OGH 29.11.2011 2 Ob 143/11k
  nur T5
• 2 Ob 207/11x
  Entscheidungstext OGH 29.11.2011 2 Ob 207/11x
  nur T5
• 3 Ob 5/12z
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 5/12z
  Beis wie T1; Beis wie T6
• 3 Ob 230/11m
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 230/11m
  Auch; Beis wie T23
• 3 Ob 242/11a
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 242/11a
  Auch; Auch Beis wie T11
• 3 Ob 248/11h
  Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 248/11h
• 10 ObS 35/12p
  Entscheidungstext OGH 12.04.2012 10 ObS 35/12p
  Auch
• 17 Ob 27/11m
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 17 Ob 27/11m
  Vgl auch; Vgl auch Beis wie T11; Beisatz: Soweit sich eine Revision gegen die Kostenentscheidung des Berufungsgerichts wendet, ist sie als unzulässig zurückzuweisen. (T27)
• 3 Ob 88/12f
  Entscheidungstext OGH 14.06.2012 3 Ob 88/12f
  Auch; nur: Das Gericht zweiter Instanz entscheidet daher in allen mit Kostenansprüchen zusammenhängenden Fragen endgültig. (T28)
  Beis wie T6; Beis wie T1
• 6 Ob 149/12y
  Entscheidungstext OGH 13.09.2012 6 Ob 149/12y
  Beisatz: Die Bestimmung der Vergütung der Vorstandsmitglieder der Privatstiftung mit Beschluss ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt. Aus § 27 Abs 2 AktG, der den Revisionsrekurs bei der Bestimmung der Gebühren des Gründungsprüfers der Aktiengesellschaft ausschließt, darf kein Umkehrschluss gezogen werden. (T29)
• 1 Ob 135/12b
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 135/12b
  Auch
• 3 Ob 121/12h
  Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 121/12h
  Auch; Beisatz: Hier Verwahrungskosten im Exekutionsverfahren. (T30)
  Veröff: SZ 2012/102
• 9 ObA 34/12h
  Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 ObA 34/12h
  Auch
• 2 Ob 128/12f
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 2 Ob 128/12f
  Auch; Beis wie T11
• 7 Ob 109/12y
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 7 Ob 109/12y
  Auch
• 7 Ob 21/13h
  Entscheidungstext OGH 17.05.2013 7 Ob 21/13h
  Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung erstreckt sich der Ausschluss eines Rekurses gegen Entscheidungen der zweiten Instanz über den Kostenpunkt (§ 528 Abs 2 Z 3 ZPO) auf sämtliche Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über Kosten abgesprochen wird. (T31)
  Beis wie T7
• 6 Ob 48/13x
  Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 48/13x
  Vgl; Beisatz: Bei der Festsetzung der Höhe einer Sicherheitsleistung für die Aufschiebung der Vollstreckbarkeit einer Prozesskostenentscheidung (§ 524 Abs 2 ZPO) handelt es sich um eine Entscheidung im Kostenpunkt. (T32)
• 4 Ob 37/13i
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 37/13i
  nur T28; Beis ähnlich wie T1
• 6 Ob 20/13d
  Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 20/13d
  Vgl; Beisatz: Die Bestimmung der Höhe der Vergütung von Vorstandsmitgliedern einer Privatstiftung gemäß § 19 Abs 2 PSG ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt, und zwar auch dann, wenn über das Rechtsschutzbegehren nicht meritorisch entschieden wurde. (T33)
• 4 Ob 59/13z
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 59/13z
  nur T5
• 9 ObA 149/13x
  Entscheidungstext OGH 26.11.2013 9 ObA 149/13x
  Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T20
• 9 ObA 155/13d
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 9 ObA 155/13d
  Auch; Beis wie T11; Beis wie T17
• 3 Ob 73/14b
  Entscheidungstext OGH 21.05.2014 3 Ob 73/14b
• 4 Ob 97/14i
  Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 97/14i
  nur T28
• 5 Ob 140/14w
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 140/14w
  Auch; Beis wie T11
• 9 ObA 96/14d
  Entscheidungstext OGH 25.09.2014 9 ObA 96/14d
• 7 Ob 166/14h
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 166/14h
  Auch
• 8 ObA 68/14d
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 8 ObA 68/14d
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T6
• 9 ObA 144/14p
  Entscheidungstext OGH 29.01.2015 9 ObA 144/14p
  Auch
• 1 Ob 249/14w
  Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 249/14w
• 7 Ob 8/15z
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Ob 8/15z
  Auch
• 8 ObA 56/15s
  Entscheidungstext OGH 25.08.2015 8 ObA 56/15s
• 2 Ob 153/15m
  Entscheidungstext OGH 21.10.2015 2 Ob 153/15m
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Gebührenanspruch des Gerichtskommissärs für Amtshandlung nach § 182 Abs 2 AußStrG. Selbst die behauptete Unzulässigkeit des außerstreitigen Rechtswegs könnte nicht wahrgenommen werden. (T34)
• 9 ObA 164/15f
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 9 ObA 164/15f
  Beis wie T18; Beis wie T27
• 1 Ob 53/16z
  Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 53/16z
  nur T5; Beis ähnlich wie T26; Beisatz: Nach der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs handelt es sich bei der Entscheidung über die Tragung der Kosten der Besuchsbegleitung um eine solche „über den Kostenpunkt“ gemäß § 62 Abs 2 Z 1 AußStrG (mwN). (T35)
• 1 Ob 82/16i
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 1 Ob 82/16i
• 3 Ob 93/16x
  Entscheidungstext OGH 13.07.2016 3 Ob 93/16x
  Auch
• 6 Ob 160/16x
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 160/16x
  Beis ähnlich wie T11
• 7 Ob 170/16z
  Entscheidungstext OGH 28.09.2016 7 Ob 170/16z
• 6 Ob 248/16p
  Entscheidungstext OGH 30.01.2017 6 Ob 248/16p
• 4 Ob 132/17s
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 132/17s
  Beis wie T14
• 3 Ob 143/17a
  Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 143/17a
• 9 Ob 64/17b
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 9 Ob 64/17b
• 4 Ob 85/18f
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 85/18f
  Auch
• 2 Ob 144/18t
  Entscheidungstext OGH 24.09.2018 2 Ob 144/18t
  Auch; Beis wie T11 nur: Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof gegen Entscheidungen des Gerichts zweiter Instanz im Kostenpunkt sind ausnahmslos unzulässig. (T36)
• 1 Ob 22/20x
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 1 Ob 22/20x
• 4 Ob 235/19s
  Entscheidungstext OGH 07.04.2020 4 Ob 235/19s
• 4 Ob 78/20d
  Entscheidungstext OGH 11.08.2020 4 Ob 78/20d
  vgl; Beisatz ähnlich wie T21
  Beisatz: Hier: Tragung der Kosten der Besuchsbegleitung. (T37)
  Anm: Veröff: SZ 2020/70
• 2 Ob 195/19v
  Entscheidungstext OGH 06.08.2020 2 Ob 195/19v
  Beisatz wie T27
  Anm: Veröff: SZ 2020/68
• 5 Ob 112/20m
  Entscheidungstext OGH 07.12.2020 5 Ob 112/20m
  Vgl; Beis wie T36
• 8 Ob 129/21k
  Entscheidungstext OGH 29.11.2021 8 Ob 129/21k
  Beis wie T15
• 10 ObS 68/22f
  Entscheidungstext OGH 28.07.2022 10 ObS 68/22f
  Vgl; Beis wie T11
• 9 Ob 73/22h
  Entscheidungstext OGH 28.09.2022 9 Ob 73/22h
• 8 Ob 133/22z
  Entscheidungstext OGH 16.12.2022 8 Ob 133/22z
  Vgl; Beisatz: Hier: Entscheidung über die Entlohnung des Insolvenzverwalters iSd § 82d IO. (T38)
• 1 Ob 239/22m
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 1 Ob 239/22m
  Vgl; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs des Beklagten nach ersatzloser Aufhebung eines Kostenzuspruchs durch das Rekursgericht über Rechtsmittel der Klägerin. (T39)
• 7 Ob 21/23y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.05.2023 7 Ob 21/23y
  vgl; Beisatz wie T27
• 10 ObS 138/22z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 138/22z
  vgl; Beisatz wie T36
• 3 Ob 76/23g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.05.2023 3 Ob 76/23g
• 8 ObA 44/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 03.08.2023 8 ObA 44/23p
  vgl
• 8 Ob 82/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 29.08.2023 8 Ob 82/23a
  vgl; Beisatz: Hier: Absolute Unzulässigkeit des Revisionsrekurses gegen die Aufhebung eines erstgerichtlichen Beschlusses, mit dem eine Entscheidung gemäß § 125 Abs 2 IO über die Entlohnung des Insolvenzverwalters abgelehnt wurde. (T40)
• 2 Ob 223/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.12.2023 2 Ob 223/23t
  vgl; Beisatz wie T27
• 1 Ob 26/24s
  Entscheidungstext OGH 05.03.2024 1 Ob 26/24s
  vgl; Beisatz: Wenn sich die Berichtigung des Berufungsurteils nur auf den Kostenpunkt bezieht, ist die Anrufung des Obersten Gerichtshofs jedenfalls unzulässig. (T41)
• 10 ObS 135/23k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.04.2024 10 ObS 135/23k
  vgl; Beisatz nur wie T36
• 8 Ob 43/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2024 8 Ob 43/24t
  Beisatz wie T26
• 5 Ob 15/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.01.2025 5 Ob 15/24b
  vgl
• 1 Ob 27/25i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.05.2025 1 Ob 27/25i
  vgl
• 9 Ob 22/25p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2025 9 Ob 22/25p
  vgl
• 7 Ob 34/25p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.05.2025 7 Ob 34/25p
• 1 Ob 77/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 1 Ob 77/25t
  Beisatz wie T36
• 5 Ob 23/25f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 14.05.2025 5 Ob 23/25f
  vgl
• 2 Ob 31/25k
  Entscheidungstext OGH 03.06.2025 2 Ob 31/25k
  vgl
• 10 ObS 63/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.07.2025 10 ObS 63/25z
  vgl; Beisatz wie T36
• 6 Ob 27/25a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.10.2025 6 Ob 27/25a
  vgl
• 3 Ob 35/26g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.03.2026 3 Ob 35/26g
  vgl; Beisatz wie T16; Beisatz wie T36
• 3 Ob 90/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.06.2026 3 Ob 90/26w
  Beisatz wie T36

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0044233

Dokumentnummer

JJR_19810915_OGH0002_0050OB00308_8100000_001