OGH
RS0044233
14.12.2023
5Ob308/81; 4Ob573/82; 7Ob538/83; 2Ob505/84; 2Ob21/84; 8Ob525/84; 1Ob521/85; 3Ob606/85; 14Ob29/86; 8Ob600/86; 2Ob1511/86; 2Ob658/87 (2Ob659/87); 2Ob689/87; 7Ob548/88; 7Ob651/88; 5Ob650/89; 4Ob24/90; 1Ob583/90; 10ObS362/90; 5Ob504/93; 8Ob617/93; 1Ob558/93 (1Ob1589/93); 2Ob38/94; 3Ob529/94; 4Ob570/94; 2Ob2/95 (2Ob3/95); 3Ob514/95 (3Ob517/95); 1Ob547/95; 3Ob61/95; 9ObA162/95; 3Ob121/95; 1Ob625/95; 1Ob362/97k; 1Ob25/98b; 9ObA173/98a; 3Ob6/99z; 7Ob251/99h; 7Ob6/01k; 8Ob160/00p; 3Ob217/01k; 3Ob241/01i; 4Ob49/02p; 1Ob234/01w; 3Ob122/03t; 9Ob13/03g; 7Ob235/03i; 3Ob171/03y; 6Ob256/03w; 8ObA24/04v; 6Ob206/04v; 7Ob128/04f; 8Ob19/05k; 6Ob25/05b; 10Ob22/05s; 10ObS83/05m; 6Ob194/05f; 3Ob54/06x; 5Ob84/06y; 9ObA123/06p; 10Ob89/07x; 4Ob30/08b; 9ObA85/08b; 9ObA80/07s; 6Ob36/09a; 5Ob143/09d (5Ob144/09a); 6Ob206/09a; 4Ob160/09x; 5Ob103/09x; 6Ob43/10g; 10Ob29/10b; 7Ob178/10t; 1Ob179/10w; 8Ob119/10y; 4Ob16/11y; 1Ob93/11z; 9Ob14/11s; 9Ob26/11f (9Ob27/11b); 3Ob65/11x; 4Ob101/11y; 2Ob143/11k; 2Ob207/11x; 3Ob5/12z; 3Ob230/11m; 3Ob242/11a; 3Ob248/11h; 10ObS35/12p; 17Ob27/11m; 3Ob88/12f; 6Ob149/12y; 1Ob135/12b; 3Ob121/12h; 9ObA34/12h; 2Ob128/12f; 7Ob109/12y; 7Ob21/13h; 6Ob48/13x; 4Ob37/13i; 6Ob20/13d; 4Ob59/13z; 9ObA149/13x; 9ObA155/13d; 3Ob73/14b; 4Ob97/14i; 5Ob140/14w; 9ObA96/14d; 7Ob166/14h; 8ObA68/14d; 9ObA144/14p; 1Ob249/14w; 7Ob8/15z; 8ObA56/15s; 2Ob153/15m; 9ObA164/15f; 1Ob53/16z; 1Ob82/16i; 3Ob93/16x; 6Ob160/16x; 7Ob170/16z; 6Ob248/16p; 4Ob132/17s; 3Ob143/17a; 9Ob64/17b; 4Ob85/18f; 2Ob144/18t; 1Ob22/20x; 4Ob235/19s; 4Ob78/20d; 2Ob195/19v; 5Ob112/20m; 8Ob129/21k; 10ObS68/22f; 9Ob73/22h; 8Ob133/22z; 1Ob239/22m; 7Ob21/23y; 10ObS138/22z; 3Ob76/23g; 8ObA44/23p; 8Ob82/23a; 2Ob223/23t
ZPO §528 Abs1 Z2 D1
ZPO §528 Abs2 Z3 D1
AußStrG 2005 §62 Abs2 Z1 B2a
ZPO §528 Abs2 Z2
IO §125 Abs2
Der Ausschluss eines Rekurses gegen Entscheidungen der zweiten Instanz über den Kostenpunkt erstreckt sich auf sämtliche Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über Kosten abgesprochen wird. Das Gericht zweiter Instanz entscheidet daher in allen mit Kostenansprüchen zusammenhängenden Fragen endgültig.
TE OGH 1981-09-15 5 Ob 308/81
TE OGH 1982-12-14 4 Ob 573/82
Beisatz: Dies gilt auch für rein formale Entscheidungen der zweiten Instanz über die Zulässigkeit oder Ablehnung einer Kostenentscheidung und damit insbesondere auch für einen Beschluss, mit dem ein Rechtsmittel gegen eine Kostenentscheidung des Erstgerichtes als unzulässig (oder verspätet) zurückgewiesen wird. (T1)
TE OGH 1983-03-10 7 Ob 538/83
TE OGH 1984-01-17 2 Ob 505/84
Beis wie T1
TE OGH 1984-04-10 2 Ob 21/84
Beis wie T1 nur: Dies gilt auch für einen Beschluss, mit dem ein Rechtsmittel gegen eine Kostenentscheidung des Erstgerichtes als unzulässig (oder verspätet) zurückgewiesen wird. (T2)
TE OGH 1984-04-12 8 Ob 525/84
Auch
TE OGH 1985-02-27 1 Ob 521/85
Beis wie T1
TE OGH 1985-12-18 3 Ob 606/85
Beis wie T2; Beisatz: Es besteht ein absoluter Rechtsmittelausschluss, der auch keine Wahrnehmung allfälliger Nichtigkeitsgründe erlaubt. (T3)
TE OGH 1986-03-25 14 Ob 29/86
Veröff: Arb 10506
TE OGH 1986-07-10 8 Ob 600/86
Beis wie T1; Beisatz: Somit auch der Beschluss des Rekursgerichtes, mit welchem der Rekurs gegen die Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung der Kostenentscheidung zurückgewiesen wurde. (T4)
TE OGH 1986-09-30 2 Ob 1511/86
nur: Der Ausschluss eines Rekurses gegen Entscheidungen der zweiten Instanz über den Kostenpunkt erstreckt sich auf sämtliche Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über Kosten abgesprochen wird. (T5)
Beis wie T1 nur: Dies gilt auch für rein formale Entscheidungen der zweiten Instanz über die Zulässigkeit oder Ablehnung einer Kostenentscheidung. (T6)
TE OGH 1987-11-24 2 Ob 658/87
Beis wie T2
TE OGH 1987-12-22 2 Ob 689/87
Auch
TE OGH 1988-03-24 7 Ob 548/88
TE OGH 1988-10-20 7 Ob 651/88
Beis wie T2
TE OGH 1989-12-19 5 Ob 650/89
Auch; Beis wie T2; Veröff: RZ 1990/64 S 150
TE OGH 1990-01-30 4 Ob 24/90
nur T5; Beis wie T6
TE OGH 1990-05-02 1 Ob 583/90
Beis wie T6
TE OGH 1990-12-04 10 ObS 362/90
nur T5; Beisatz: Dies gilt auch für die Aufhebung eines Urteils, mit dem ausschließlich über den Ersatz der Verfahrenskosten entschieden wurde. (T7)
Veröff: SSV - NF 4/157
TE OGH 1993-03-09 5 Ob 504/93
Beis wie T1
TE OGH 1993-11-18 8 Ob 617/93
Auch; nur T5; Beis wie T2
TE OGH 1993-09-21 1 Ob 558/93
Auch
TE OGH 1994-05-19 2 Ob 38/94
TE OGH 1994-06-28 3 Ob 529/94
Beisatz: Diese Rechtslage ist auch nach der WGN 1989 unverändert. (T8)
TE OGH 1994-11-22 4 Ob 570/94
Beisatz: Hier: Kosten der gerichtlichen Hinterlegung gemäß Paragraph 1425, ABGB. (T9)
TE OGH 1995-01-26 2 Ob 2/95
Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 68/48
TE OGH 1995-04-26 3 Ob 514/95
Beis wie T1; Beis wie T8
TE OGH 1995-05-29 1 Ob 547/95
nur T5; Beis wie T6; Beisatz: Der Zweck dieser Bestimmung ist, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes im Kostenpunkt überhaupt auszuschließen. Es sind alle Sachentscheidungen über Kosten als solche im Kostenpunkt anzusehen, mag es sich dabei um die Kostenbemessung oder darum handeln, von welcher Seite und aus welchen Mitteln Kosten zu erstatten sind. (T10)
Veröff: SZ 68/104
TE OGH 1995-07-12 3 Ob 61/95
nur T5; Beis wie T2
TE OGH 1995-09-27 9 ObA 162/95
Auch; nur T5; Beis wie T7
TE OGH 1996-01-24 3 Ob 121/95
Auch; Beis wie T8
TE OGH 1995-12-05 1 Ob 625/95
Auch; nur T6
TE OGH 1997-11-25 1 Ob 362/97k
Beis wie T10; Beisatz: Unanfechtbar ist somit auch jede Entscheidung über die Kosten des Verfahrens zweiter Instanz. Das betrifft selbst alle Kostenentscheidungen, in denen das Gericht zweiter Instanz funktionell nicht als Rechtsmittel-, sondern als Prozessgericht erkannte. Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof gegen Entscheidungen des Gerichts zweiter Instanz im Kostenpunkt sind daher ausnahmslos unzulässig. (T11)
Beisatz: Kostenentscheidungen der zweiten Instanz sind im Umfang des Paragraph 38, Absatz 3, ZPO auch dann nicht mittels Revisionsrekurses anfechtbar, wenn die zweite Instanz insoweit erstmals entschieden hat. (T12)
Veröff: SZ 70/246
TE OGH 1998-06-09 1 Ob 25/98b
nur T5; Beis wie T10
TE OGH 1998-06-24 9 ObA 173/98a
Beis wie T11; Beisatz: Hier: Berichtigungsbeschluss, mit dem über Kosten des Verfahrens zweiter Instanz entschieden wurde. (T13)
TE OGH 1999-01-27 3 Ob 6/99z
Vgl auch; Beisatz: Diese Rechtsmittelbeschränkung gilt auch für Kostenentscheidungen, die das Rekursgericht funktionell als erste Instanz fällt. (T14)
TE OGH 1999-10-20 7 Ob 251/99h
Vgl; Beisatz: Diese Ausschlussbestimmung wirkt auch gegen Formalbeschlüsse, mit denen etwa ein Kostenrekurs (oder hier eine Rekursbeantwortung zu einem Kostenrekurs) zurückgewiesen wird. (T15)
TE OGH 2001-01-23 7 Ob 6/01k
Auch; Beisatz: Ausfolgung einer Prozesskostensicherheit (aktorische Kaution). (T16)
TE OGH 2001-01-25 8 Ob 160/00p
Beis wie T13
TE OGH 2001-09-19 3 Ob 217/01k
Auch; Beis wie T2; Beis wie T15
TE OGH 2001-10-09 3 Ob 241/01i
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2002-03-13 4 Ob 49/02p
Beis wie T15
TE OGH 2002-04-30 1 Ob 234/01w
Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T14
TE OGH 2003-05-28 3 Ob 122/03t
Vgl auch
TE OGH 2003-06-04 9 Ob 13/03g
Beis wie T3 nur: Es besteht ein absoluter Rechtsmittelausschluss. (T17)
Beis wie T10 nur: Der Zweck dieser Bestimmung ist, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes im Kostenpunkt überhaupt auszuschließen. (T18)
TE OGH 2003-10-15 7 Ob 235/03i
Auch; Beisatz: Diese Bestimmung wird auf alle Fälle angewendet, in denen es um die Bemessung von Kosten grundsätzlich welcher Art auch immer dem Grunde wie auch der Höhe nach geht. (T19)
TE OGH 2004-04-28 3 Ob 171/03y
Vgl auch; Beis wie T11 nur: Unanfechtbar ist somit auch jede Entscheidung über die Kosten des Verfahrens zweiter Instanz. (T20) Veröff: SZ 2004/59
TE OGH 2004-05-27 6 Ob 256/03w
Auch
TE OGH 2004-09-24 8 ObA 24/04v
Auch; Beis ähnlich wie T1
TE OGH 2004-11-25 6 Ob 206/04v
Auch
TE OGH 2004-11-17 7 Ob 128/04f
TE OGH 2005-02-17 8 Ob 19/05k
Auch; Beis wie T13
TE OGH 2005-03-17 6 Ob 25/05b
TE OGH 2005-04-26 10 Ob 22/05s
nur T5; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss ist also nicht nur auf die Bemessung von Kosten, sondern auch auf die Frage, ob überhaupt ein Anspruch auf Kostenersatz besteht, wem dieser zusteht, sowie auf die Ablehnung der Kostenentscheidung, wobei davon selbst rein formale Entscheidungen der zweiten Instanz, mit denen etwa ein Rechtsmittel gegen die Kostenentscheidung des Erstgerichtes als unzulässig zurückgewiesen wurde, umfasst sind, anzuwenden. (T21)
TE OGH 2006-01-24 10 ObS 83/05m
Auch
TE OGH 2005-02-16 6 Ob 194/05f
Beisatz: Dieser Ausschluss der Anrufbarkeit des Obersten Gerichtshofs bezieht sich auf alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über akzessorische Prozesskosten abgesprochen wurde. (T22)
TE OGH 2006-03-29 3 Ob 54/06x
TE OGH 2006-04-04 5 Ob 84/06y
Beis wie T5; Beis wie T13
TE OGH 2007-05-09 9 ObA 123/06p
Beis wie T11; Beis wie T20; Beisatz: Die Entscheidung des Berufungsgerichts über die Kosten des Berufungsverfahrens ist unanfechtbar. (T23)
TE OGH 2007-10-09 10 Ob 89/07x
TE OGH 2008-03-11 4 Ob 30/08b
Auch; Beis wie T20
TE OGH 2008-07-09 9 ObA 85/08b
Beis wie T14; Beis wie T20
TE OGH 2008-08-20 9 ObA 80/07s
Auch; Beisatz: Die Kostenentscheidung des Berufungsgerichts ist sowohl hinsichtlich der erst- als auch der zweitinstanzlichen Kosten unanfechtbar. (T24)
TE OGH 2009-03-26 6 Ob 36/09a
nur T5; Beis wie T13
TE OGH 2009-09-01 5 Ob 143/09d
Auch
TE OGH 2009-11-12 6 Ob 206/09a
Vgl; Bem: Hier: Sachverständigengebührenbestimmungsbeschluss im Verlassenschaftsverfahren. (T25)
TE OGH 2009-10-20 4 Ob 160/09x
Auch
TE OGH 2009-12-15 5 Ob 103/09x
Vgl; Beisatz: Unter „Kostenpunkt" im Sinne des Paragraph 62, Absatz 2, Ziffer eins, AußStrG 2005 ist nicht nur die Bemessung der Kosten zu verstehen, sondern auch, ob überhaupt ein Anspruch auf Kostenersatz besteht, wem dieser zusteht, oder die Ablehnung einer Kostenentscheidung. (T26)
TE OGH 2010-03-19 6 Ob 43/10g
Vgl
TE OGH 2010-06-22 10 Ob 29/10b
Auch; Beis wie T14
TE OGH 2010-10-22 7 Ob 178/10t
TE OGH 2010-10-20 1 Ob 179/10w
Auch
TE OGH 2010-11-23 8 Ob 119/10y
Auch
TE OGH 2011-02-15 4 Ob 16/11y
Vgl auch; Beis wie T14
TE OGH 2011-06-21 1 Ob 93/11z
Auch; Beis wie T24
TE OGH 2011-06-28 9 Ob 14/11s
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2011-06-28 9 Ob 26/11f
TE OGH 2011-08-24 3 Ob 65/11x
Vgl auch; Beis wie T14
Veröff: SZ 2011/106
TE OGH 2011-08-09 4 Ob 101/11y
Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T20; Beis ähnlich wie T23
Veröff: SZ 2011/103
TE OGH 2011-11-29 2 Ob 143/11k
nur T5
TE OGH 2011-11-29 2 Ob 207/11x
nur T5
TE OGH 2012-02-22 3 Ob 5/12z
Beis wie T1; Beis wie T6
TE OGH 2012-02-22 3 Ob 230/11m
Auch; Beis wie T23
TE OGH 2012-02-22 3 Ob 242/11a
Auch; Auch Beis wie T11
TE OGH 2012-03-14 3 Ob 248/11h
TE OGH 2012-04-12 10 ObS 35/12p
Auch
TE OGH 2012-06-12 17 Ob 27/11m
Vgl auch; Vgl auch Beis wie T11; Beisatz: Soweit sich eine Revision gegen die Kostenentscheidung des Berufungsgerichts wendet, ist sie als unzulässig zurückzuweisen. (T27)
TE OGH 2012-06-14 3 Ob 88/12f
Auch; nur: Das Gericht zweiter Instanz entscheidet daher in allen mit Kostenansprüchen zusammenhängenden Fragen endgültig. (T28)
Beis wie T6; Beis wie T1
TE OGH 2012-09-13 6 Ob 149/12y
Beisatz: Die Bestimmung der Vergütung der Vorstandsmitglieder der Privatstiftung mit Beschluss ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt. Aus Paragraph 27, Absatz 2, AktG, der den Revisionsrekurs bei der Bestimmung der Gebühren des Gründungsprüfers der Aktiengesellschaft ausschließt, darf kein Umkehrschluss gezogen werden. (T29)
TE OGH 2012-08-01 1 Ob 135/12b
Auch
TE OGH 2012-10-17 3 Ob 121/12h
Auch; Beisatz: Hier Verwahrungskosten im Exekutionsverfahren. (T30)
Veröff: SZ 2012/102
TE OGH 2012-10-22 9 ObA 34/12h
Auch
TE OGH 2012-10-11 2 Ob 128/12f
Auch; Beis wie T11
TE OGH 2012-11-28 7 Ob 109/12y
Auch
TE OGH 2013-05-17 7 Ob 21/13h
Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung erstreckt sich der Ausschluss eines Rekurses gegen Entscheidungen der zweiten Instanz über den Kostenpunkt (Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 3, ZPO) auf sämtliche Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über Kosten abgesprochen wird. (T31)
Beis wie T7
TE OGH 2013-05-08 6 Ob 48/13x
Vgl; Beisatz: Bei der Festsetzung der Höhe einer Sicherheitsleistung für die Aufschiebung der Vollstreckbarkeit einer Prozesskostenentscheidung (Paragraph 524, Absatz 2, ZPO) handelt es sich um eine Entscheidung im Kostenpunkt. (T32)
TE OGH 2013-03-19 4 Ob 37/13i
nur T28; Beis ähnlich wie T1
TE OGH 2013-05-08 6 Ob 20/13d
Vgl; Beisatz: Die Bestimmung der Höhe der Vergütung von Vorstandsmitgliedern einer Privatstiftung gemäß Paragraph 19, Absatz 2, PSG ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt, und zwar auch dann, wenn über das Rechtsschutzbegehren nicht meritorisch entschieden wurde. (T33)
TE OGH 2013-10-22 4 Ob 59/13z
nur T5
TE OGH 2013-11-26 9 ObA 149/13x
Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T20
TE OGH 2013-12-19 9 ObA 155/13d
Auch; Beis wie T11; Beis wie T17
TE OGH 2014-05-21 3 Ob 73/14b
TE OGH 2014-07-17 4 Ob 97/14i
nur T28
TE OGH 2014-09-04 5 Ob 140/14w
Auch; Beis wie T11
TE OGH 2014-09-25 9 ObA 96/14d
TE OGH 2014-10-29 7 Ob 166/14h
Auch
TE OGH 2014-11-25 8 ObA 68/14d
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T6
TE OGH 2015-01-29 9 ObA 144/14p
Auch
TE OGH 2015-03-03 1 Ob 249/14w
TE OGH 2015-02-18 7 Ob 8/15z
Auch
TE OGH 2015-08-25 8 ObA 56/15s
TE OGH 2015-10-21 2 Ob 153/15m
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Gebührenanspruch des Gerichtskommissärs für Amtshandlung nach Paragraph 182, Absatz 2, AußStrG. Selbst die behauptete Unzulässigkeit des außerstreitigen Rechtswegs könnte nicht wahrgenommen werden. (T34)
TE OGH 2016-01-27 9 ObA 164/15f
Beis wie T18; Beis wie T27
TE OGH 2016-03-31 1 Ob 53/16z
nur T5; Beis ähnlich wie T26; Beisatz: Nach der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs handelt es sich bei der Entscheidung über die Tragung der Kosten der Besuchsbegleitung um eine solche „über den Kostenpunkt“ gemäß Paragraph 62, Absatz 2, Ziffer eins, AußStrG (mwN). (T35)
TE OGH 2016-05-24 1 Ob 82/16i
TE OGH 2016-07-13 3 Ob 93/16x
Auch
TE OGH 2016-09-27 6 Ob 160/16x
Beis ähnlich wie T11
TE OGH 2016-09-28 7 Ob 170/16z
TE OGH 2017-01-30 6 Ob 248/16p
TE OGH 2017-07-27 4 Ob 132/17s
Beis wie T14
TE OGH 2018-01-24 3 Ob 143/17a
TE OGH 2018-02-27 9 Ob 64/17b
TE OGH 2018-05-29 4 Ob 85/18f
Auch
TE OGH 2018-09-24 2 Ob 144/18t
Auch; Beis wie T11 nur: Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof gegen Entscheidungen des Gerichts zweiter Instanz im Kostenpunkt sind ausnahmslos unzulässig. (T36)
TE OGH 2020-02-26 1 Ob 22/20x
TE OGH 2020-04-07 4 Ob 235/19s
TE OGH 2020-08-11 4 Ob 78/20d
vgl; Beisatz ähnlich wie T21
Beisatz: Hier: Tragung der Kosten der Besuchsbegleitung. (T37)
Anmerkung, Veröff: SZ 2020/70
TE OGH 2020-08-06 2 Ob 195/19v
Beisatz wie T27
Anmerkung, Veröff: SZ 2020/68
TE OGH 2020-12-07 5 Ob 112/20m
Vgl; Beis wie T36
TE OGH 2021-11-29 8 Ob 129/21k
Beis wie T15
TE OGH 2022-07-28 10 ObS 68/22f
Vgl; Beis wie T11
TE OGH 2022-09-28 9 Ob 73/22h
TE OGH 2022-12-16 8 Ob 133/22z
Vgl; Beisatz: Hier: Entscheidung über die Entlohnung des Insolvenzverwalters iSd Paragraph 82 d, IO. (T38)
TE OGH 2022-12-20 1 Ob 239/22m
Vgl; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs des Beklagten nach ersatzloser Aufhebung eines Kostenzuspruchs durch das Rekursgericht über Rechtsmittel der Klägerin. (T39)
TE OGH 2023-05-16 7 Ob 21/23y
vgl; Beisatz wie T27
TE OGH 2023-06-22 10 ObS 138/22z
vgl; Beisatz wie T36
TE OGH 2023-05-25 3 Ob 76/23g
TE OGH 2023-08-03 8 ObA 44/23p
vgl
TE OGH 2023-08-29 8 Ob 82/23a
vgl; Beisatz: Hier: Absolute Unzulässigkeit des Revisionsrekurses gegen die Aufhebung eines erstgerichtlichen Beschlusses, mit dem eine Entscheidung gemäß Paragraph 125, Absatz 2, IO über die Entlohnung des Insolvenzverwalters abgelehnt wurde. (T40)
TE OGH 2023-12-14 2 Ob 223/23t
vgl; Beisatz wie T27
ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0044233