Justiz

Rechtssatznummer

RS0125732

Geschäftszahl

3Ob250/09z; 6Ob99/10t; 5Ob135/10d; 6Ob199/10y; 1Ob144/10y; 2Ob193/10m; 9Ob79/10y; 3Ob245/10s; 8Ob31/11h; 10Ob13/11a; 1Ob82/11g; 1Ob87/11t; 1Ob128/11x; 3Ob152/11s; 3Ob148/11b; 4Ob142/11b; 1Ob178/11z; 5Ob23/12m; 3Ob93/12s; 5Ob2/12y; 1Ob124/12k; 1Ob145/12y; 1Ob197/12w; 3Ob175/12z; 7Ob177/12y; 1Ob202/12f; 9Ob8/13m; 1Ob47/13p; 1Ob79/13v; 7Ob13/13g (7Ob14/13d); 7Ob100/13a; 5Ob134/13m; 1Ob8/14d; 1Ob108/14k; 3Ob118/16y

Entscheidungsdatum

13.07.2016

Norm

AußStrG 2005 §59 Abs2
Budgetbegleitgesetz 2009 Art5

Entscheidungstexte

• 3 Ob 250/09z
  Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 250/09z
• 6 Ob 99/10t
  Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 99/10t
  Auch
• 5 Ob 135/10d
  Entscheidungstext OGH 15.07.2010 5 Ob 135/10d
  Auch
• 6 Ob 199/10y
  Entscheidungstext OGH 11.10.2010 6 Ob 199/10y
  Vgl auch
• 1 Ob 144/10y
  Entscheidungstext OGH 20.10.2010 1 Ob 144/10y
  Auch
• 2 Ob 193/10m
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 2 Ob 193/10m
  Vgl
• 9 Ob 79/10y
  Entscheidungstext OGH 22.12.2010 9 Ob 79/10y
• 3 Ob 245/10s
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 245/10s
  Vgl auch
• 8 Ob 31/11h
  Entscheidungstext OGH 22.03.2011 8 Ob 31/11h
  Auch
• 10 Ob 13/11a
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 10 Ob 13/11a
  Auch
• 1 Ob 82/11g
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 82/11g
  Auch
• 1 Ob 87/11t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2011 1 Ob 87/11t
  Auch
• 1 Ob 128/11x
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 128/11x
  Auch
• 3 Ob 152/11s
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 152/11s
  Vgl auch
• 3 Ob 148/11b
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 148/11b
  Vgl auch
• 4 Ob 142/11b
  Entscheidungstext OGH 20.09.2011 4 Ob 142/11b
  Vgl auch
• 1 Ob 178/11z
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 178/11z
  Auch
• 5 Ob 23/12m
  Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 23/12m
  Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Vormerkung eines Pfandrechts. (T1)
• 3 Ob 93/12s
  Entscheidungstext OGH 14.06.2012 3 Ob 93/12s
  Vgl auch
• 5 Ob 2/12y
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 2/12y
  Vgl
• 1 Ob 124/12k
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 124/12k
  Vgl auch
• 1 Ob 145/12y
  Entscheidungstext OGH 06.09.2012 1 Ob 145/12y
  Auch
• 1 Ob 197/12w
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 197/12w
  Vgl
• 3 Ob 175/12z
  Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 175/12z
  Auch
• 7 Ob 177/12y
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 177/12y
  Vgl
• 1 Ob 202/12f
  Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 202/12f
  Vgl auch
• 9 Ob 8/13m
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 Ob 8/13m
  Auch
• 1 Ob 47/13p
  Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 47/13p
  Auch
• 1 Ob 79/13v
  Entscheidungstext OGH 21.05.2013 1 Ob 79/13v
  Vgl
• 7 Ob 13/13g
  Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 13/13g
  Vgl auch
• 7 Ob 100/13a
  Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 100/13a
  Vgl auch
• 5 Ob 134/13m
  Entscheidungstext OGH 27.11.2013 5 Ob 134/13m
  Vgl auch
• 1 Ob 8/14d
  Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 8/14d
  Auch
• 1 Ob 108/14k
  Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 108/14k
  Auch
• 3 Ob 118/16y
  Entscheidungstext OGH 13.07.2016 3 Ob 118/16y
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125732

Dokumentnummer

JJR_20100127_OGH0002_0030OB00250_09Z0000_001

Rechtssatznummer

RS0046547

Geschäftszahl

2Ob267/25; 2Ob64/86; 7Ob257/08g; 9Ob52/09a; 4Ob197/09p; 2Ob119/09b; 2Ob60/09a; 10Ob33/10s; 9Ob11/12a; 1Ob124/12k; 7Ob159/13b; 1Ob149/15s; 1Ob61/18d; 1Ob140/18x; 1Ob127/18k; 1Ob117/21v; 3Ob153/24g

Entscheidungsdatum

28.10.2024

Norm

JN §58

Entscheidungstexte

• 2 Ob 267/25
  Entscheidungstext OGH 21.04.1925 2 Ob 267/25
  Veröff: SZ 7/146
• 2 Ob 64/86
  Entscheidungstext OGH 10.03.1987 2 Ob 64/86
  Vgl
• 7 Ob 257/08g
  Entscheidungstext OGH 27.11.2008 7 Ob 257/08g
  Beisatz: Unterhaltsansprüche sind gemäß § 58 Abs 1 JN zwar grundsätzlich mit der dreifachen Jahresleistung zu bewerten. Eine Bewertung nach dieser Bestimmung findet aber nur statt, wenn es sich um Streitigkeiten über das Recht zum Bezug der dort genannten Leistungen oder Nutzungen handelt. Die Bewertungsvorschrift ist daher nur anzuwenden, wenn es um die wiederkehrende Leistung als Ganzes geht. Werden jedoch - wie hier - nur einzelne Teilleistungen oder Teilbeträge eingeklagt, sind diese für den Streitwert maßgebend; für eine Bewertung nach § 58 JN bleibt dann kein Raum. (T1)
• 9 Ob 52/09a
  Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 52/09a
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 4 Ob 197/09p
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 4 Ob 197/09p
  Beisatz: Hier: Unterhalt. (T2)
• 2 Ob 119/09b
  Entscheidungstext OGH 26.11.2009 2 Ob 119/09b
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 60/09a
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 60/09a
  Auch; auch Beis wie T1
• 10 Ob 33/10s
  Entscheidungstext OGH 01.06.2010 10 Ob 33/10s
  Auch
• 9 Ob 11/12a
  Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 Ob 11/12a
  Auch
• 1 Ob 124/12k
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 124/12k
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 7 Ob 159/13b
  Entscheidungstext OGH 04.09.2013 7 Ob 159/13b
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Kostenersatzansprüche des Jugendwohlfahrtsträgers nach § 33 JWG aF und § 39 WrJWG. (T3)
• 1 Ob 149/15s
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 149/15s
  Beis wie T1
• 1 Ob 61/18d
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 61/18d
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 140/18x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 1 Ob 140/18x
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 127/18k
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 127/18k
  Beis wie T1
• 1 Ob 117/21v
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 117/21v
  Vgl; Beis wie T1
• 3 Ob 153/24g
  Entscheidungstext OGH 28.10.2024 3 Ob 153/24g
  Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1925:RS0046547

Dokumentnummer

JJR_19250421_OGH0002_0020OB00267_2500000_001

Rechtssatznummer

RS0112656

Geschäftszahl

7Ob223/99s; 9Ob32/00x; 3Ob216/00m; 9Ob80/01g; 7Ob146/02z; 7Ob8/03g; 7Ob205/04d; 1Ob292/04d; 7Ob41/05p; 7Ob96/06b; 4Ob53/06g; 3Ob204/06f; 7Ob252/06v; 10Ob81/06v; 7Ob72/07z; 6Ob242/07t; 4Ob198/07g; 3Ob279/07m; 10Ob9/08h; 1Ob73/08d; 6Ob232/08y; 4Ob214/08m; 9Ob89/08s; 1Ob11/09p; 10Ob36/09f; 5Ob122/09s; 9Ob52/09a; 1Ob162/09v; 6Ob202/09p; 2Ob18/10a; 6Ob57/10s; 6Ob62/10a; 4Ob108/10a; 4Ob97/10h; 4Ob157/10g; 4Ob182/10h; 4Ob22/11f; 1Ob133/11g; 3Ob148/11b; 7Ob131/11g; 9Ob11/12a; 1Ob124/12k; 7Ob177/12y; 2Ob12/13y; 4Ob73/13h; 7Ob13/13g (7Ob14/13d); 7Ob100/13a; 7Ob159/13b; 6Ob23/14x; 10Ob2/14p; 10Ob20/14k; 3Ob47/14d; 1Ob158/14p; 2Ob224/14a; 2Ob11/15d; 10Ob20/15m; 8Ob49/15m; 9Ob62/15f; 9Ob78/17m; 1Ob140/18x; 9Ob52/19s; 3Ob181/19t; 10Ob44/20y; 8Ob55/21b; 1Ob25/21i; 1Ob117/21v; 3Ob88/21v; 2Ob108/21b; 3Ob192/21p; 6Ob118/21b; 1Ob3/22f; 4Ob225/21y; 10Ob4/23w; 6Ob18/23z; 8Ob98/23d; 4Ob128/24p; 1Ob122/24h; 1Ob181/24k

Entscheidungsdatum

21.01.2025

Norm

AußStrG idF WGN 1997 §14 Abs3
AußStrG 2005 §62 Abs3
JN §55 Abs1 Z2

Entscheidungstexte

• 7 Ob 223/99s
  Entscheidungstext OGH 13.10.1999 7 Ob 223/99s
• 9 Ob 32/00x
  Entscheidungstext OGH 16.02.2000 9 Ob 32/00x
  Beisatz: Eine Zusammenrechnung findet nicht statt. (T1)
• 3 Ob 216/00m
  Entscheidungstext OGH 21.03.2001 3 Ob 216/00m
• 9 Ob 80/01g
  Entscheidungstext OGH 11.04.2001 9 Ob 80/01g
• 7 Ob 146/02z
  Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 146/02z
  Beis wie T1
• 7 Ob 8/03g
  Entscheidungstext OGH 12.02.2003 7 Ob 8/03g
  Beis wie T1
• 7 Ob 205/04d
  Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 205/04d
  Beis wie T1
• 1 Ob 292/04d
  Entscheidungstext OGH 22.02.2005 1 Ob 292/04d
  Beisatz: Die Unterhaltsansprüche mehrerer Kinder beruhen nämlich nicht auf demselben tatsächlichen und rechtlichen Grund, sondern stellen nur gleichartige, auf einem im wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhende Ansprüche dar; eine Zusammenrechnung findet daher nicht statt (RIS-Justiz RS0017257). (T2)
• 7 Ob 41/05p
  Entscheidungstext OGH 16.03.2005 7 Ob 41/05p
• 7 Ob 96/06b
  Entscheidungstext OGH 26.04.2006 7 Ob 96/06b
• 4 Ob 53/06g
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 53/06g
• 3 Ob 204/06f
  Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 204/06f
• 7 Ob 252/06v
  Entscheidungstext OGH 29.11.2006 7 Ob 252/06v
• 10 Ob 81/06v
  Entscheidungstext OGH 17.04.2007 10 Ob 81/06v
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 72/07z
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 72/07z
  Beis wie T1
• 6 Ob 242/07t
  Entscheidungstext OGH 07.11.2007 6 Ob 242/07t
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 4 Ob 198/07g
  Entscheidungstext OGH 11.12.2007 4 Ob 198/07g
  Ähnlich; Beisatz: Gleiches gilt für die getrennt zu betrachtenden Ansprüche des Jugendwohlfahrtsträgers auf Ersatz der Kosten der vollen Erziehung von mehreren Kindern. (T3)
• 3 Ob 279/07m
  Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 279/07m
  Auch
• 10 Ob 9/08h
  Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 9/08h
  Beis wie T1
• 1 Ob 73/08d
  Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 73/08d
  Auch
• 6 Ob 232/08y
  Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 232/08y
• 4 Ob 214/08m
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 214/08m
  Beis wie T2
• 9 Ob 89/08s
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 9 Ob 89/08s
• 1 Ob 11/09p
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 1 Ob 11/09p
  Auch
• 10 Ob 36/09f
  Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 Ob 36/09f
  Beisatz: Hier: Verfahren nach dem UVG. (T4)
• 5 Ob 122/09s
  Entscheidungstext OGH 07.07.2009 5 Ob 122/09s
  Beis wie T1
• 9 Ob 52/09a
  Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 52/09a
• 1 Ob 162/09v
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 162/09v
  Auch
• 6 Ob 202/09p
  Entscheidungstext OGH 16.10.2009 6 Ob 202/09p
  Beis wie T1
• 2 Ob 18/10a
  Entscheidungstext OGH 17.02.2010 2 Ob 18/10a
  Auch
• 6 Ob 57/10s
  Entscheidungstext OGH 15.04.2010 6 Ob 57/10s
  Beis wie T2
• 6 Ob 62/10a
  Entscheidungstext OGH 15.04.2010 6 Ob 62/10a
  Beis wie T2
• 4 Ob 108/10a
  Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 108/10a
  Auch
• 4 Ob 97/10h
  Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 97/10h
• 4 Ob 157/10g
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 157/10g
• 4 Ob 182/10h
  Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 182/10h
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 22/11f
  Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 22/11f
• 1 Ob 133/11g
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 133/11g
  Beis wie T1
• 3 Ob 148/11b
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 148/11b
  Beis wie T1
• 7 Ob 131/11g
  Entscheidungstext OGH 31.08.2011 7 Ob 131/11g
• 9 Ob 11/12a
  Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 Ob 11/12a
• 1 Ob 124/12k
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 124/12k
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 177/12y
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 177/12y
  Auch
• 2 Ob 12/13y
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 12/13y
• 4 Ob 73/13h
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 73/13h
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 13/13g
  Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 13/13g
• 7 Ob 100/13a
  Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 100/13a
  Beis wie T1
• 7 Ob 159/13b
  Entscheidungstext OGH 04.09.2013 7 Ob 159/13b
  Auch; Beis auch wie T3
• 6 Ob 23/14x
  Entscheidungstext OGH 20.02.2014 6 Ob 23/14x
• 10 Ob 2/14p
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 10 Ob 2/14p
  Auch
• 10 Ob 20/14k
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 10 Ob 20/14k
  Beis wie T1
• 3 Ob 47/14d
  Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 47/14d
• 1 Ob 158/14p
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 158/14p
  Auch; Beis wie T2
• 2 Ob 224/14a
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 2 Ob 224/14a
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 11/15d
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 2 Ob 11/15d
  Beis wie T2
• 10 Ob 20/15m
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 20/15m
  Beis wie T1
• 8 Ob 49/15m
  Entscheidungstext OGH 27.05.2015 8 Ob 49/15m
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 9 Ob 62/15f
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 Ob 62/15f
  Beis wie T2
• 9 Ob 78/17m
  Entscheidungstext OGH 18.12.2017 9 Ob 78/17m
  Auch
• 1 Ob 140/18x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 1 Ob 140/18x
  Beis wie T1
• 9 Ob 52/19s
  Entscheidungstext OGH 23.09.2019 9 Ob 52/19s
• 3 Ob 181/19t
  Entscheidungstext OGH 04.11.2019 3 Ob 181/19t
  Beisatz: Die Begehren mehrerer verbundener Verfahren – hier: Unterhaltserhöhungsantrag des Kindes und Anträge des Vaters auf Enthebung von der Unterhaltspflicht – sind nicht zusammenzurechnen. (T5)
• 10 Ob 44/20y
  Entscheidungstext OGH 24.11.2020 10 Ob 44/20y
  Beis wie T1
• 8 Ob 55/21b
  Entscheidungstext OGH 29.04.2021 8 Ob 55/21b
  Beis wie T2
• 1 Ob 25/21i
  Entscheidungstext OGH 02.03.2021 1 Ob 25/21i
• 1 Ob 117/21v
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 117/21v
• 3 Ob 88/21v
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 3 Ob 88/21v
  Beis wie T2
• 2 Ob 108/21b
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 2 Ob 108/21b
• 3 Ob 192/21p
  Entscheidungstext OGH 25.11.2021 3 Ob 192/21p
• 6 Ob 118/21b
  Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 118/21b
• 1 Ob 3/22f
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 1 Ob 3/22f
• 4 Ob 225/21y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2022 4 Ob 225/21y
• 10 Ob 4/23w
  Entscheidungstext OGH 21.02.2023 10 Ob 4/23w
  vgl; Beisatz wie T4
• 6 Ob 18/23z
  Entscheidungstext OGH 17.02.2023 6 Ob 18/23z
  Beisatz wie T1
• 8 Ob 98/23d
  Entscheidungstext OGH 19.10.2023 8 Ob 98/23d
  Beisatz wie T1
• 4 Ob 128/24p
  Entscheidungstext OGH 27.08.2024 4 Ob 128/24p
• 1 Ob 122/24h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2024 1 Ob 122/24h
• 1 Ob 181/24k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.01.2025 1 Ob 181/24k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112656

Dokumentnummer

JJR_19991013_OGH0002_0070OB00223_99S0000_001

Rechtssatznummer

RS0109505

Geschäftszahl

4Ob73/98h; 4Ob121/98t; 2Ob113/98a; 1Ob115/98p; 4Ob116/98g; 7Ob107/98f; 5Ob119/98f; 1Ob104/98w; 1Ob131/98s; 7Ob135/98y; 2Ob135/98m; 2Ob144/98k; 1Ob132/98p; 4Ob150/98g; 4Ob152/98a; 9Ob168/98s; 1Ob162/98z; 10Ob189/98m; 4Ob166/98k; 1Ob149/98p; 6Ob180/98h; 6Ob172/98g; 5Ob174/98v; 4Ob184/98g; 5Ob179/98d; 6Ob199/98b; 1Ob205/98y; 7Ob220/98y; 1Ob99/98k; 2Ob225/98x; 6Ob205/98k; 6Ob226/98y; 6Ob234/98z; 7Ob244/98b; 2Ob239/98f; 5Ob240/98z; 4Ob217/98k; 4Ob232/98s; 1Ob261/98h; 1Ob268/98p; 2Ob253/98i; 10Ob349/98s; 5Ob202/98m; 7Ob285/98g; 7Ob310/98h; 1Ob346/98h; 8Ob249/98w; 2Ob359/98b; 2Ob4/99y; 5Ob342/98z; 7Ob44/99t; 7Ob48/99f; 4Ob43/99y; 7Ob19/99s; 5Ob67/99k; 6Ob31/99y; 2Ob112/99f; 1Ob133/99m; 4Ob166/99m; 9Ob124/99x; 4Ob182/99i (4Ob183/99m; 4Ob184/99h); 1Ob229/99d; 9Ob243/99x; 9Ob244/99v; 4Ob229/99a; 9Ob252/99w; 7Ob223/99s; 7Ob274/99s; 5Ob340/99g; 7Ob346/99d; 1Ob345/99p; 9Ob32/00x; 7Ob320/99f (7Ob337/99f); 1Ob15/00p; 6Ob92/00y; 9Ob115/00b; 7Ob157/00i; 9Ob157/00d; 5Ob204/00m; 4Ob234/00s; 4Ob227/00m; 7Ob192/00m; 7Ob230/00z; 7Ob256/00y; 1Ob267/00x; 1Ob212/00h; 6Ob225/00g; 1Ob299/00b; 4Ob12/01w; 5Ob87/01g; 7Ob108/01k; 5Ob140/01a; 1Ob122/01z; 5Ob206/01g; 7Ob220/01f; 1Ob254/01m; 5Ob244/01w; 7Ob227/01k; 1Ob230/01g; 6Ob49/02b; 3Ob75/02d; 1Ob200/01w; 6Ob71/02p; 1Ob108/02t; 3Ob156/02s; 8Ob295/01t; 7Ob131/02v; 7Ob141/02i; 7Ob146/02z; 1Ob192/02w; 5Ob172/02h; 5Ob271/02t; 6Ob5/03h; 7Ob33/03h; 2Ob104/03p; 2Ob140/03g; 5Ob35/04i; 7Ob60/04f; 7Ob75/04m; 7Ob201/04s; 3Ob279/04g; 7Ob41/05p; 6Ob148/05s; 7Ob187/05h; 6Ob67/05f; 8Ob37/06h; 6Ob142/06k; 7Ob252/06v; 3Ob276/06v; 7Ob72/07z; 2Ob118/07b; 9Ob51/07a; 10Ob82/07t; 3Ob222/07d; 2Ob161/07a; 5Ob19/08t; 1Ob88/08k; 10Ob57/08t; 10Ob56/08w; 10Ob58/08i; 1Ob174/08g; 8Ob120/08t; 4Ob214/08m; 1Ob212/08w; 2Ob226/08m; 9Ob89/08s; 5Ob40/09g; 10Ob20/09b; 5Ob122/09s; 4Ob197/09p; 4Ob206/09m; 1Ob2/10s; 5Ob100/10g; 3Ob143/10s; 7Ob20/10g; 2Ob170/10d; 2Ob193/10m; 4Ob182/10h; 10Ob6/11x; 1Ob82/11g; 6Ob106/11y; 1Ob133/11g; 9Ob40/11i; 1Ob128/11x; 3Ob152/11s; 4Ob182/11k; 1Ob5/12k; 10Ob2/12k; 4Ob66/12b; 3Ob93/12s; 1Ob124/12k; 9Ob8/13m; 4Ob10/13v; 4Ob73/13h; 7Ob112/13s; 1Ob55/14s; 1Ob108/14k; 6Ob131/14d; 4Ob174/14p; 1Ob15/15k; 8Ob4/15v; 5Ob91/15s; 3Ob239/15s; 1Ob24/16k; 1Ob22/17t; 1Ob52/18f; 2Ob121/20p; 1Ob25/21i; 1Ob117/21v; 2Ob108/21b; 2Ob152/22z; 4Ob225/21y; 4Ob213/22k; 2Ob68/23y; 2Ob98/24m; 4Ob128/24p; 7Ob134/24t; 7Ob60/25m

Entscheidungsdatum

22.04.2025

Norm

AußStrG 2005 §63
AußStrG idF WGN 1997 §13a Abs1 Z2
AußStrG idF WGN 1997 §14a
AußStrG idF WGN 1997 §16 Abs2 Z2 D
MRG §37 Abs3 Z18a
AußStrG 2005 §59 Abs1 Z2
AußStrG 2005 §69 Abs3

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 4 Ob 73/98h
  Entscheidungstext OGH 17.03.1998 4 Ob 73/98h
• 4 Ob 121/98t
  Entscheidungstext OGH 21.04.1998 4 Ob 121/98t
  Auch
• 2 Ob 113/98a
  Entscheidungstext OGH 23.04.1998 2 Ob 113/98a
  Auch; Beisatz: Dies gilt ferner auch dann, wenn der Rechtsmittelwerber in dem Schriftsatz nicht den Antrag auf Änderung des Ausspruchs des Gerichts zweiter Instanz gestellt hat, weil dieser Mangel gemäß § 84 Abs 3 ZPO verbesserungsfähig ist. (T1)
• 1 Ob 115/98p
  Entscheidungstext OGH 28.04.1998 1 Ob 115/98p
  Auch
• 4 Ob 116/98g
  Entscheidungstext OGH 21.04.1998 4 Ob 116/98g
  nur: Im Streitwertbereich des § 14a AußStrG sind Rechtsmittel gegen Entscheidungen, gegen die nach dem Ausspruch gemäß § 13 Abs 1 Z 2 AußStrG der ordentliche Revisionsrekurs nicht zulässig ist, nur dem Gericht zweiter Instanz (sofort), nicht aber dem Obersten Gerichtshof vorzulegen. (T2)
  Beisatz: Ist das Erstgericht der Meinung, einer solchen Vorgangsweise stehe das Fehlen des ausdrücklichen Antrags entgegen, das Rekursgericht möge seinen Zulässigkeitsausspruch abändern, und es genüge die im Rechtsmittel ohnehin enthaltene Zulassungsbeschwerde (Aufzeigen einer unrichtigen Rekursentscheidung, die auf einem fehlerhaft berechneten Jahresnettoeinkommen des Vaters beruhe) nicht, obwohl diese ausdrücklich an das Rekursgericht gerichtet ist, dann wird es einen - mit Fristsetzung verbundenen - Verbesserungsauftrag zu erteilen haben. (T3)
• 7 Ob 107/98f
  Entscheidungstext OGH 22.04.1998 7 Ob 107/98f
• 5 Ob 119/98f
  Entscheidungstext OGH 12.05.1998 5 Ob 119/98f
  nur: Ist das Erstgericht der Meinung, einer solchen Vorgangsweise stehe das Fehlen des ausdrücklichen Antrags entgegen, das Rekursgericht möge seinen Zulässigkeitsausspruch abändern, und es genüge die im Rechtsmittel ohnehin enthaltene Zulassungsbeschwerde deshalb nicht, weil diese erkennbar an den Obersten Gerichtshof gerichtet ist, dann hat es einen - mit Fristsetzung verbundenen - Verbesserungsauftrag zu erteilen. (T4)
  Beisatz: Sollte der Rechtsmittelwerber die Verbesserung des Schriftsatzes verweigern, wäre der Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig. (T5)
  Beisatz: Hier: Sachbeschluss gemäß § 37 Abs 1 Z 8 MRG. (T6)
• 1 Ob 104/98w
  Entscheidungstext OGH 28.04.1998 1 Ob 104/98w
• 1 Ob 131/98s
  Entscheidungstext OGH 19.05.1998 1 Ob 131/98s
  Auch
• 7 Ob 135/98y
  Entscheidungstext OGH 19.05.1998 7 Ob 135/98y
  Auch; nur T2; nur: Das Erstgericht hat einen - mit Fristsetzung verbundenen - Verbesserungsauftrag zu erteilen. (T7)
• 2 Ob 135/98m
  Entscheidungstext OGH 20.05.1998 2 Ob 135/98m
  nur T2; Beis wie T1; Beisatz: Dies gilt auch, wenn das Rechtsmittel als "außerordentliches" Rechtsmittel bezeichnet wird und wenn es an den Obersten Gerichtshof gerichtet ist. (T8)
• 2 Ob 144/98k
  Entscheidungstext OGH 25.05.1998 2 Ob 144/98k
  nur T2; Beis wie T1; Beis wie T8
• 1 Ob 132/98p
  Entscheidungstext OGH 19.05.1998 1 Ob 132/98p
  Beis wie T5
• 4 Ob 150/98g
  Entscheidungstext OGH 26.05.1998 4 Ob 150/98g
  Auch
• 4 Ob 152/98a
  Entscheidungstext OGH 26.05.1998 4 Ob 152/98a
• 9 Ob 168/98s
  Entscheidungstext OGH 24.06.1998 9 Ob 168/98s
  Auch; nur T2; nur T7
• 1 Ob 162/98z
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 162/98z
• 10 Ob 189/98m
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 Ob 189/98m
  Auch; Beis wie T1
• 4 Ob 166/98k
  Entscheidungstext OGH 30.06.1998 4 Ob 166/98k
  Auch
• 1 Ob 149/98p
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 149/98p
• 6 Ob 180/98h
  Entscheidungstext OGH 25.06.1998 6 Ob 180/98h
  nur T2; Beis wie T5; Beis wie T8
• 6 Ob 172/98g
  Entscheidungstext OGH 25.06.1998 6 Ob 172/98g
  Beis wie T1; Beis wie T5
• 5 Ob 174/98v
  Entscheidungstext OGH 23.06.1998 5 Ob 174/98v
  Vgl
• 4 Ob 184/98g
  Entscheidungstext OGH 14.07.1998 4 Ob 184/98g
  Auch
• 5 Ob 179/98d
  Entscheidungstext OGH 07.07.1998 5 Ob 179/98d
  Auch; Beisatz: Hier: § 37 Abs 3 Z 18a MRG (T9)
• 6 Ob 199/98b
  Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 199/98b
• 1 Ob 205/98y
  Entscheidungstext OGH 28.07.1998 1 Ob 205/98y
  Beis wie T5
• 7 Ob 220/98y
  Entscheidungstext OGH 10.08.1998 7 Ob 220/98y
  Beis wie T1
• 1 Ob 99/98k
  Entscheidungstext OGH 25.08.1998 1 Ob 99/98k
  nur T2
• 2 Ob 225/98x
  Entscheidungstext OGH 27.08.1998 2 Ob 225/98x
  nur T2; Beis wie T1; Beis wie T8
• 6 Ob 205/98k
  Entscheidungstext OGH 10.09.1998 6 Ob 205/98k
  Auch
• 6 Ob 226/98y
  Entscheidungstext OGH 10.09.1998 6 Ob 226/98y
  nur T2; Beis wie T7
• 6 Ob 234/98z
  Entscheidungstext OGH 10.09.1998 6 Ob 234/98z
• 7 Ob 244/98b
  Entscheidungstext OGH 15.09.1998 7 Ob 244/98b
  Beis wie T5
• 2 Ob 239/98f
  Entscheidungstext OGH 24.09.1998 2 Ob 239/98f
  nur T2; Beis wie T8; Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn der Rechtsmittelwerber in dem Schriftsatz nicht den Antrag auf Änderung des Ausspruchs des Gerichts zweiter Instanz gestellt hat, weil dieser Mangel gemäß (hier: analog) § 84 Abs 3 ZPO verbesserungsfähig ist. (T10)
• 5 Ob 240/98z
  Entscheidungstext OGH 29.09.1998 5 Ob 240/98z
  Vgl auch; Beis wie T1
• 4 Ob 217/98k
  Entscheidungstext OGH 28.09.1998 4 Ob 217/98k
• 4 Ob 232/98s
  Entscheidungstext OGH 29.09.1998 4 Ob 232/98s
• 1 Ob 261/98h
  Entscheidungstext OGH 29.09.1998 1 Ob 261/98h
  nur T2
• 1 Ob 268/98p
  Entscheidungstext OGH 29.09.1998 1 Ob 268/98p
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: Die "Zulassungsbeschwerde" im "außerordentlichen Revisionsrekurs", die sich an den Obersten Gerichtshof wendet, kann einen Antrag gemäß § 14a Abs 1 AußStrG nicht ersetzen. (T11)
• 2 Ob 253/98i
  Entscheidungstext OGH 15.10.1998 2 Ob 253/98i
  nur T2; Beis wie T1; Beis wie T8
• 10 Ob 349/98s
  Entscheidungstext OGH 23.10.1998 10 Ob 349/98s
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Der Entscheidungsgegenstand an Geld oder Geldeswert übersteigt insgesamt (für jeden der beiden Minderjährigen) nicht S 260.000. (T12)
• 5 Ob 202/98m
  Entscheidungstext OGH 10.11.1998 5 Ob 202/98m
  Beis wie T5
• 7 Ob 285/98g
  Entscheidungstext OGH 20.10.1998 7 Ob 285/98g
  Beisatz: Auch nach der WGN 1997 ist bei Nichtzulassung des Revisionsrekurses und Verspätung desselben dieser dem Rekursgericht vorzulegen. (T13)
• 7 Ob 310/98h
  Entscheidungstext OGH 11.11.1998 7 Ob 310/98h
  Auch; Beis wie T13
• 1 Ob 346/98h
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 1 Ob 346/98h
  nur T2; Beis wie T1; Beis wie T8
• 8 Ob 249/98w
  Entscheidungstext OGH 26.11.1998 8 Ob 249/98w
  Auch; Beis wie T11; Beisatz: Ein solcher Antrag, der mit dem ordentlichen Revisionsrekurs zu verbinden ist, muss hinreichend erkennen lassen, warum der ordentliche Revisionsrekurs für zulässig erachtet wird. (T14)
• 2 Ob 359/98b
  Entscheidungstext OGH 14.01.1999 2 Ob 359/98b
  nur T2; Beis wie T1; Beis wie T8
• 2 Ob 4/99y
  Entscheidungstext OGH 14.01.1999 2 Ob 4/99y
  nur T2; nur T7; Beis wie T1
• 5 Ob 342/98z
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 5 Ob 342/98z
  Beis wie T5
• 7 Ob 44/99t
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 7 Ob 44/99t
  Beis wie T5
• 7 Ob 48/99f
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 7 Ob 48/99f
  nur T2; Beis wie T8
• 4 Ob 43/99y
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 4 Ob 43/99y
• 7 Ob 19/99s
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 7 Ob 19/99s
  Auch; nur T2; Beis wie T8; Beis wie T14; Beisatz: Hat das Rekursgericht bei einem S 260.000,-- nicht übersteigenden Wert des Entscheidungsgegenstandes ausgesprochen, dass der ordentliche Revisionsrekurs nicht zulässig sei, so ist der Oberste Gerichtshof sowohl betreffend die Entscheidung über die Frage der Zulässigkeit des Revisionsrekurses als auch betreffend dessen inhaltliche Berechtigung funktionell unzuständig, ehe das Rekursgericht nicht im Sinn des § 14a Abs 3 und 4 AußStrG über den Antrag auf Abänderung des Unzulässigkeitsausspruchs entschieden hat. (T15)
• 5 Ob 67/99k
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 5 Ob 67/99k
  nur T2; Beis wie T1; Beis wie T8
• 6 Ob 31/99y
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 31/99y
  nur T2; Beis wie T12
• 2 Ob 112/99f
  Entscheidungstext OGH 15.04.1999 2 Ob 112/99f
  nur T2; Beis wie T1; Beis wie T8
• 1 Ob 133/99m
  Entscheidungstext OGH 25.05.1999 1 Ob 133/99m
  nur T2; Beis wie T8
• 4 Ob 166/99m
  Entscheidungstext OGH 22.06.1999 4 Ob 166/99m
  Vgl auch; Beis wie T14
• 9 Ob 124/99x
  Entscheidungstext OGH 09.07.1999 9 Ob 124/99x
  nur T2; Beis wie T8; Beis wie T15
• 4 Ob 182/99i
  Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 182/99i
  Auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T8
• 1 Ob 229/99d
  Entscheidungstext OGH 05.08.1999 1 Ob 229/99d
  Beis wie T1
• 9 Ob 243/99x
  Entscheidungstext OGH 29.09.1999 9 Ob 243/99x
  nur T2
• 9 Ob 244/99v
  Entscheidungstext OGH 29.09.1999 9 Ob 244/99v
  Auch; nur T2; Beisatz: Ob die Erteilung eines Verbesserungsauftrages erforderlich ist, bleibt der Beurteilung der Vorinstanzen vorbehalten. (T16)
• 4 Ob 229/99a
  Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 229/99a
• 9 Ob 252/99w
  Entscheidungstext OGH 13.10.1999 9 Ob 252/99w
  Beis wie T5
• 7 Ob 223/99s
  Entscheidungstext OGH 13.10.1999 7 Ob 223/99s
• 7 Ob 274/99s
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 7 Ob 274/99s
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T10
• 5 Ob 340/99g
  Entscheidungstext OGH 11.01.2000 5 Ob 340/99g
  Vgl auch; Beis wie T9
• 7 Ob 346/99d
  Entscheidungstext OGH 11.01.2000 7 Ob 346/99d
  Beis wie T5; Beis wie T8
• 1 Ob 345/99p
  Entscheidungstext OGH 25.01.2000 1 Ob 345/99p
  Vgl auch; Beis wie T1
• 9 Ob 32/00x
  Entscheidungstext OGH 16.02.2000 9 Ob 32/00x
  nur T2; Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T16
• 7 Ob 320/99f
  Entscheidungstext OGH 26.01.2000 7 Ob 320/99f
  Auch; Beisatz: Im Falle einer Verbesserung wäre der Antrag und der Revisionsrekurs dem Rekursgericht zur Entscheidung nach Abs 3 und 4 leg cit vorzulegen, andernfalls der außerordentliche Revisionsrekurs nach § 14 Abs 3 AußStrG als jedenfalls unzulässig zurückzuweisen. (T17)
• 1 Ob 15/00p
  Entscheidungstext OGH 22.02.2000 1 Ob 15/00p
  Beis wie T1; Beis wie T8
• 6 Ob 92/00y
  Entscheidungstext OGH 13.04.2000 6 Ob 92/00y
  Beisatz: Im vorliegenden Fall übersteigt der Entscheidungsgegenstand nicht S 260.000. Unterhaltsansprüche sind gemäß § 58 Abs 1 JN mit der dreifachen Jahresleistung zu bewerten. Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung eines Unterhaltsbetrags begehrt, so bildet den Streitwert nicht der Gesamtbetrag, sondern nur der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung. (T18)
• 9 Ob 115/00b
  Entscheidungstext OGH 26.04.2000 9 Ob 115/00b
  Auch; Beis wie T16
• 7 Ob 157/00i
  Entscheidungstext OGH 12.07.2000 7 Ob 157/00i
• 9 Ob 157/00d
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 9 Ob 157/00d
  Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T8
• 5 Ob 204/00m
  Entscheidungstext OGH 05.09.2000 5 Ob 204/00m
  Auch; nur T4; Beis wie T16; Beisatz: Hat das Rekursgericht keinen Beschluss im Sinn des § 14a Abs 3 AußStrG gefasst, entbehrt die Vorlage des "außerordentlichen Revisionsrekurses" an den Obersten Gerichtshof jedenfalls einer gesetzlichen Grundlage. (T19) Beisatz: Gilt auch für das Rechtsmittelverfahren in Grundbuchsachen (vgl 5 Ob 277/98s; 5 Ob 342/98z). (T20)
• 4 Ob 234/00s
  Entscheidungstext OGH 13.09.2000 4 Ob 234/00s
  Auch
• 4 Ob 227/00m
  Entscheidungstext OGH 13.09.2000 4 Ob 227/00m
  Auch
• 7 Ob 192/00m
  Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 192/00m
  Vgl auch; Beis wie T12; Beis wie T15
• 7 Ob 230/00z
  Entscheidungstext OGH 08.11.2000 7 Ob 230/00z
  Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T18
• 7 Ob 256/00y
  Entscheidungstext OGH 08.11.2000 7 Ob 256/00y
  Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Erlagsverfahren (gerichtlicher Erlag). (T21)
• 1 Ob 267/00x
  Entscheidungstext OGH 28.11.2000 1 Ob 267/00x
• 1 Ob 212/00h
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 1 Ob 212/00h
  Beis wie T8; Beisatz: Das gilt auch dann, wenn das Rechtsmittel als "außerordentlicher Revisionsrekurs" bezeichnet und ebenso wie der Abänderungsantrag unmittelbar an den Obersten Gerichtshof gerichtet ist, weil dieser Mangel verbesserungsfähig ist. (T22)
• 6 Ob 225/00g
  Entscheidungstext OGH 23.10.2000 6 Ob 225/00g
  nur T2; Beis wie T5; Beisatz: Ist das Erstgericht der Meinung, einer solchen Vorgangsweise stehe das Fehlen des ausdrücklichen Antrags entgegen, das Rekursgericht möge seinen Zulässigkeitsanspruch abändern, auch fehle eine deutlich und gesondert ausgeführte Zulassungsbeschwerde, dann hat es einen - mit Fristsetzung verbundenen - Verbesserungsauftrag zu erteilen. (T23)
• 1 Ob 299/00b
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 299/00b
• 4 Ob 12/01w
  Entscheidungstext OGH 16.01.2001 4 Ob 12/01w
  Auch; nur T2; Beis wie T23
• 5 Ob 87/01g
  Entscheidungstext OGH 24.04.2001 5 Ob 87/01g
  Auch; Beis wie T20
• 7 Ob 108/01k
  Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 108/01k
  Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T18
• 5 Ob 140/01a
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 5 Ob 140/01a
  Auch; Beisatz: Hier: § 37 MRG. (T24)
• 1 Ob 122/01z
  Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 122/01z
  Beis wie T14
• 5 Ob 206/01g
  Entscheidungstext OGH 04.09.2001 5 Ob 206/01g
  Auch
• 7 Ob 220/01f
  Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 220/01f
  Auch; Beis wie T16
• 1 Ob 254/01m
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 254/01m
  Beis wie T14
• 5 Ob 244/01w
  Entscheidungstext OGH 23.10.2001 5 Ob 244/01w
  Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T20 nur: Gilt auch für das Rechtsmittelverfahren in Grundbuchsachen. (T25)
• 7 Ob 227/01k
  Entscheidungstext OGH 17.10.2001 7 Ob 227/01k
  Auch; Beisatz: Auch verspätete Rechtsmittel sind nur dem Gericht zweiter Instanz (sofort), nicht aber dem Obersten Gerichtshof vorzulegen. (T26)
• 1 Ob 230/01g
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 230/01g
  Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T12; Beis wie T17; Beis wie T22
• 6 Ob 49/02b
  Entscheidungstext OGH 14.03.2002 6 Ob 49/02b
  Auch; Beis wie T17
• 3 Ob 75/02d
  Entscheidungstext OGH 20.03.2002 3 Ob 75/02d
  Auch; nur T2; Beisatz: Ob der Antrag im Sinn des § 14a Abs 1 AußStrG fehlt oder ob das Rechtsmittel einer Verbesserung (durch Nachholung eines derartigen Antrags) bedarf, bleibt der Beurteilung der Vorinstanzen vorbehalten. (T27)
• 1 Ob 200/01w
  Entscheidungstext OGH 22.03.2002 1 Ob 200/01w
  Beisatz: Hier: Außerordentlicher Revisionsrekurs in § 117 Abs 4 WRG - verfahren, wobei sich der Streitwert nach den Kosten der Ersatzvornahme gemäß § 31 Abs 3 WRG richtet. (T28)
• 6 Ob 71/02p
  Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 71/02p
  Auch; Beis wie T18
• 1 Ob 108/02t
  Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 108/02t
• 3 Ob 156/02s
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 3 Ob 156/02s
  Beis wie T5
• 8 Ob 295/01t
  Entscheidungstext OGH 13.06.2002 8 Ob 295/01t
  nur T2; Beis wie T23; Beis wie T5; Beis wie T8
• 7 Ob 131/02v
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 7 Ob 131/02v
  Beis wie T5; Beis ähnlich wie T18; Beisatz: Fehlt einem fristgebundenen Schriftsatz ein Inhaltserfordernis im Sinn des § 84 Abs 3 ZPO, dann ist - auch im Verfahren Außerstreitsachen - ein Verbesserungsverfahren einzuleiten; dies gilt nach § 474 Abs 2 Satz 2 ZPO auch für das Fehlen des Rechtsmittelantrags. (T29)
• 7 Ob 141/02i
  Entscheidungstext OGH 08.07.2002 7 Ob 141/02i
  Beis wie T22
• 7 Ob 146/02z
  Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 146/02z
  Beis wie T29
• 1 Ob 192/02w
  Entscheidungstext OGH 30.09.2002 1 Ob 192/02w
• 5 Ob 172/02h
  Entscheidungstext OGH 27.08.2002 5 Ob 172/02h
  Auch
• 5 Ob 271/02t
  Entscheidungstext OGH 03.12.2002 5 Ob 271/02t
  Vgl auch
• 6 Ob 5/03h
  Entscheidungstext OGH 23.01.2003 6 Ob 5/03h
  Auch
• 7 Ob 33/03h
  Entscheidungstext OGH 26.02.2003 7 Ob 33/03h
  Beis wie T5; Beis wie T29 nur: Fehlt einem fristgebundenen Schriftsatz ein Inhaltserfordernis im Sinn des § 84 Abs 3 ZPO, dann ist ein Verbesserungsverfahren einzuleiten; dies gilt nach § 474 Abs 2 Satz 2 ZPO auch für das Fehlen des Rechtsmittelantrags. (T30)
• 2 Ob 104/03p
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 2 Ob 104/03p
• 2 Ob 140/03g
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 2 Ob 140/03g
• 5 Ob 35/04i
  Entscheidungstext OGH 23.03.2004 5 Ob 35/04i
  Auch; Beis wie T8 nur: Dies gilt auch, wenn das Rechtsmittel als "außerordentliches" Rechtsmittel bezeichnet wird. (T31)
  Beis wie T15; Beis wie T25
• 7 Ob 60/04f
  Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 60/04f
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T16
• 7 Ob 75/04m
  Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 75/04m
  Auch
• 7 Ob 201/04s
  Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 201/04s
  Auch; Beis wie T17
• 3 Ob 279/04g
  Entscheidungstext OGH 22.12.2004 3 Ob 279/04g
• 7 Ob 41/05p
  Entscheidungstext OGH 16.03.2005 7 Ob 41/05p
  Auch; Beis wie T17
• 6 Ob 148/05s
  Entscheidungstext OGH 14.07.2005 6 Ob 148/05s
  Auch; nur T2; Beisatz: An dieser Rechtslage hat sich durch das AußStrG idF BGBl I 2003/111 inhaltlich nichts geändert. (T32)
• 7 Ob 187/05h
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 7 Ob 187/05h
  Auch; nur T2; Beis wie T32
• 6 Ob 67/05f
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 67/05f
• 8 Ob 37/06h
  Entscheidungstext OGH 30.03.2006 8 Ob 37/06h
  Vgl auch; Beis wie T32
• 6 Ob 142/06k
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 Ob 142/06k
  Vgl auch; nur T2; Beis wie T8; Beis wie T32
• 7 Ob 252/06v
  Entscheidungstext OGH 29.11.2006 7 Ob 252/06v
  Auch; nur T2; Beis wie T8; Beis wie T32
• 3 Ob 276/06v
  Entscheidungstext OGH 21.12.2006 3 Ob 276/06v
  Auch; Beis wie T21; Beis wie T32; Beisatz: Hier: Verfügung des Verwahrschaftsgerichts nach § 310 in Verbindung mit § 309 Geo, die die gesamte Hinterlegungsmasse betraf. (T33)
• 7 Ob 72/07z
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 72/07z
  nur T2; Beis wie T8
• 2 Ob 118/07b
  Entscheidungstext OGH 14.06.2007 2 Ob 118/07b
  Vgl auch
• 9 Ob 51/07a
  Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 Ob 51/07a
  Auch; nur T2; Beis wie T8; Beis wie T32
• 10 Ob 82/07t
  Entscheidungstext OGH 11.09.2007 10 Ob 82/07t
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T16; Beis wie T18
• 3 Ob 222/07d
  Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 222/07d
  Auch
• 2 Ob 161/07a
  Entscheidungstext OGH 30.08.2007 2 Ob 161/07a
  Auch
• 5 Ob 19/08t
  Entscheidungstext OGH 03.06.2008 5 Ob 19/08t
  Vgl
• 1 Ob 88/08k
  Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 88/08k
  Auch; nur T2; Beis wie T31; Beisatz: Ob die im Schriftsatz enthaltenen Ausführungen, wonach der Revisionsrekurs zulässig sei, den Erfordernissen des § 63 Abs 1 AußStrG entsprechen oder ob es einer Verbesserung bedarf, bleibt der Beurteilung der Vorinstanzen vorbehalten. (T34)
• 10 Ob 57/08t
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 10 Ob 57/08t
  Auch; Beis wie T31; Beis wie T32; Beis wie T34
• 10 Ob 56/08w
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 10 Ob 56/08w
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T16; Beis wie T27
• 10 Ob 58/08i
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 10 Ob 58/08i
  Auch; Beis wie T16; Beis wie T27
• 1 Ob 174/08g
  Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 174/08g
  Auch; nur T2; Beis wie T34
• 8 Ob 120/08t
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 Ob 120/08t
  Vgl; Beis wie T16
  Veröff: SZ 2008/148
• 4 Ob 214/08m
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 214/08m
  Vgl; Beis wie T34
• 1 Ob 212/08w
  Entscheidungstext OGH 25.11.2008 1 Ob 212/08w
  Auch; nur T2; Beis wie T31
• 2 Ob 226/08m
  Entscheidungstext OGH 30.10.2008 2 Ob 226/08m
  Auch; Beisatz: Ist der Beschluss des Rekursgerichts lediglich im Wege einer Zulassungsvorstellung gemäß § 63 AußStrG anfechtbar und wird dennoch ein (ordentlicher oder außerordentlicher) Revisionsrekurs erhoben, so hat - auch wenn der Revisionsrekurs an den Obersten Gerichtshof gerichtet ist - das Erstgericht dieses Rechtsmittel dem Rekursgericht vorzulegen, weil derartige Rechtsmittel in der Regel als Anträge im Sinne des § 63 AußStrG zu werten sind; allenfalls ist vorher das Verbesserungsverfahren einzuleiten. (T35)
• 9 Ob 89/08s
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 9 Ob 89/08s
  Auch; Beis wie T31
• 5 Ob 40/09g
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 40/09g
  Vgl; Beis wie T8; Beis wie T31; Beis wie T32; Beis wie T34
• 10 Ob 20/09b
  Entscheidungstext OGH 21.04.2009 10 Ob 20/09b
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T34
• 5 Ob 122/09s
  Entscheidungstext OGH 07.07.2009 5 Ob 122/09s
  Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T16; Beis ähnlich wie T27
• 4 Ob 197/09p
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 4 Ob 197/09p
  Auch; nur T2; Beis wie T34
• 4 Ob 206/09m
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 4 Ob 206/09m
  Vgl auch
• 1 Ob 2/10s
  Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 2/10s
  Auch; Beis wie T16; Beis ähnlich wie T18; Beis wie T31; Beis wie T32; Beis wie T34
• 5 Ob 100/10g
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 5 Ob 100/10g
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Grundbuchsverfahren. (T36)
• 3 Ob 143/10s
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 3 Ob 143/10s
  Auch; Beis wie T34
• 7 Ob 20/10g
  Entscheidungstext OGH 17.03.2010 7 Ob 20/10g
  Auch; Beis wie T34
• 2 Ob 170/10d
  Entscheidungstext OGH 07.10.2010 2 Ob 170/10d
  Auch
• 2 Ob 193/10m
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 2 Ob 193/10m
  Vgl; Beis wie T35
• 4 Ob 182/10h
  Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 182/10h
  Vgl; Beis wie T34
• 10 Ob 6/11x
  Entscheidungstext OGH 01.02.2011 10 Ob 6/11x
  Auch; Beis wie T18; Beis wie T27; Beis wie T34
• 1 Ob 82/11g
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 82/11g
  Auch
• 6 Ob 106/11y
  Entscheidungstext OGH 16.06.2011 6 Ob 106/11y
  Auch; Beis wie T32; Beis wie T34; Beis wie T35
• 1 Ob 133/11g
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 133/11g
  Auch; Beis wie T18 nur: Unterhaltsansprüche sind gemäß § 58 Abs 1 JN mit der dreifachen Jahresleistung zu bewerten. Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung eines Unterhaltsbetrags begehrt, so bildet den Streitwert nicht der Gesamtbetrag, sondern nur der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung. (T37)
• 9 Ob 40/11i
  Entscheidungstext OGH 27.07.2011 9 Ob 40/11i
  Auch; Beis wie T34; Beis wie T37
• 1 Ob 128/11x
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 128/11x
  Auch
• 3 Ob 152/11s
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 152/11s
  Auch; Beis wie T34; Beis wie T35
• 4 Ob 182/11k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 182/11k
  Auch; Beis wie T34
• 1 Ob 5/12k
  Entscheidungstext OGH 31.01.2012 1 Ob 5/12k
  Auch; Beis wie T16; Beis wie T18 nur: Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung eines Unterhaltsbetrags begehrt, so bildet den Streitwert nicht der Gesamtbetrag, sondern nur der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung. (T38)
  Beis wie T31
• 10 Ob 2/12k
  Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 Ob 2/12k
  Auch
• 4 Ob 66/12b
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 66/12b
  Auch; Beis wie T34
• 3 Ob 93/12s
  Entscheidungstext OGH 14.06.2012 3 Ob 93/12s
  Auch; Auch Beis wie T15; Beis wie T34
• 1 Ob 124/12k
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 124/12k
  Auch; Beis wie T38
• 9 Ob 8/13m
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 Ob 8/13m
  Vgl auch; Beis wie T8; Beis ähnlich wie T10; Beis wie T34; Beis wie T38
• 4 Ob 10/13v
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 10/13v
  Vgl auch; Beis wie T34
• 4 Ob 73/13h
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 73/13h
  Vgl auch; Beis wie T34
• 7 Ob 112/13s
  Entscheidungstext OGH 19.06.2013 7 Ob 112/13s
  Vgl auch; Auch Beis wie T16; Auch Beis wie T34
• 1 Ob 55/14s
  Entscheidungstext OGH 27.03.2014 1 Ob 55/14s
  Auch; nur T2; Beis wie T32
• 1 Ob 108/14k
  Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 108/14k
  Auch
• 6 Ob 131/14d
  Entscheidungstext OGH 28.08.2014 6 Ob 131/14d
  Auch
• 4 Ob 174/14p
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 174/14p
  Auch; Beis wie T34
• 1 Ob 15/15k
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 15/15k
  Vgl auch
• 8 Ob 4/15v
  Entscheidungstext OGH 26.02.2015 8 Ob 4/15v
  Beis wie T8
• 5 Ob 91/15s
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 5 Ob 91/15s
  Vgl; Beis wie T5
• 3 Ob 239/15s
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 3 Ob 239/15s
  Auch; Beis wie T16; Beis wie T27
• 1 Ob 24/16k
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 24/16k
  Vgl auch; Beis wie T34
• 1 Ob 22/17t
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 22/17t
  Vgl
• 1 Ob 52/18f
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 52/18f
  Auch
• 2 Ob 121/20p
  Entscheidungstext OGH 06.08.2020 2 Ob 121/20p
• 1 Ob 25/21i
  Entscheidungstext OGH 02.03.2021 1 Ob 25/21i
• 1 Ob 117/21v
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 117/21v
  Vgl
• 2 Ob 108/21b
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 2 Ob 108/21b
  Vgl
• 2 Ob 152/22z
  Entscheidungstext OGH 27.09.2022 2 Ob 152/22z
• 4 Ob 225/21y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2022 4 Ob 225/21y
  Vgl
• 4 Ob 213/22k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 4 Ob 213/22k
  Vgl
• 2 Ob 68/23y
  Entscheidungstext OGH 20.04.2023 2 Ob 68/23y
  Beisatz wie T16; Beisatz wie T27
• 2 Ob 98/24m
  Entscheidungstext OGH 25.07.2024 2 Ob 98/24m
  vgl
• 4 Ob 128/24p
  Entscheidungstext OGH 27.08.2024 4 Ob 128/24p
• 7 Ob 134/24t
  Entscheidungstext OGH 23.09.2024 7 Ob 134/24t
  Beisatz wie T16; Beisatz wie T27
• 7 Ob 60/25m
  Entscheidungstext OGH 22.04.2025 7 Ob 60/25m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109505

Dokumentnummer

JJR_19980317_OGH0002_0040OB00073_98H0000_001

Rechtssatznummer

RS0017257

Geschäftszahl

4Ob527/75; 3Ob187/83; 5Ob67/99k; 2Ob76/99m; 4Ob182/99i (4Ob183/99m; 4Ob184/99h); 4Ob229/99a; 8Ob257/99y; 1Ob277/99p; 7Ob274/99s; 7Ob192/00m; 2Ob294/00z; 8Ob162/00g; 3Ob216/00m; 3Ob248/00t; 1Ob94/01g; 1Ob230/01g; 3Ob20/02s; 6Ob166/02h; 7Ob146/02z; 6Ob234/02h; 7Ob8/03g; 10Ob8/03d; 10Ob20/04w; 6Ob78/04w; 7Ob36/04a; 7Ob205/04d; 3Ob197/04y; 7Ob41/05p; 6Ob67/06f; 8Ob37/06h; 7Ob96/06b; 9Ob8/06a; 6Ob142/06k; 6Ob238/06b; 7Ob252/06v; 10Ob81/06v; 7Ob72/07z; 2Ob130/07t; 9Ob48/07k; 4Ob173/07f; 4Ob198/07g; 10Ob9/08h; 3Ob184/08t; 9Ob89/08s; 10Ob36/09f; 5Ob122/09s; 9Ob52/09a; 3Ob176/09t; 6Ob202/09p; 1Ob242/09h; 6Ob57/10s; 4Ob108/10a; 4Ob97/10h; 7Ob20/10g; 4Ob157/10g; 6Ob14/11v; 4Ob22/11f; 1Ob133/11g; 3Ob148/11b; 6Ob6/12v; 9Ob11/12a; 1Ob124/12k; 7Ob177/12y; 2Ob12/13y; 10Ob2/13m; 4Ob73/13h; 7Ob13/13g (7Ob14/13d); 3Ob158/13a; 10Ob2/14p; 1Ob158/14p; 6Ob139/14f; 2Ob224/14a; 10Ob9/15v; 6Ob26/15i; 6Ob59/15t; 8Ob49/15m; 9Ob62/15f; 6Ob3/17k; 1Ob22/17t; 7Ob61/17x; 1Ob52/18f; 1Ob72/18x; 8Ob55/21b; 2Ob108/21b; 1Ob3/22f; 6Ob18/23z; 10Ob22/23t; 8Ob98/23d; 7Ob30/24y; 4Ob128/24p; 7Ob88/25d

Entscheidungsdatum

21.05.2025

Norm

AußStrG §14 Abs2 B2
ZPO §502 De2
JN §55 Abs1 Z2

Entscheidungstexte

• 4 Ob 527/75
  Entscheidungstext OGH 08.04.1975 4 Ob 527/75
• 3 Ob 187/83
  Entscheidungstext OGH 25.01.1984 3 Ob 187/83
• 5 Ob 67/99k
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 5 Ob 67/99k
  nur: Die Unterhaltsansprüche von drei Kindern beruhen nicht auf demselben tatsächlichen und rechtlichen Grund, sondern stellen nur gleichartige, auf einem im wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhende Ansprüche dar. Eine Zusammenrechnung findet daher nicht statt. (T1)
• 2 Ob 76/99m
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 2 Ob 76/99m
• 4 Ob 182/99i
  Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 182/99i
  Auch; nur T1
• 4 Ob 229/99a
  Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 229/99a
  Auch
• 8 Ob 257/99y
  Entscheidungstext OGH 07.10.1999 8 Ob 257/99y
  Auch; nur T1
• 1 Ob 277/99p
  Entscheidungstext OGH 22.10.1999 1 Ob 277/99p
  Ähnlich
• 7 Ob 274/99s
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 7 Ob 274/99s
• 7 Ob 192/00m
  Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 192/00m
  Auch; nur T1
• 2 Ob 294/00z
  Entscheidungstext OGH 09.11.2000 2 Ob 294/00z
• 8 Ob 162/00g
  Entscheidungstext OGH 21.12.2000 8 Ob 162/00g
• 3 Ob 216/00m
  Entscheidungstext OGH 21.03.2001 3 Ob 216/00m
  Beisatz: Mehrere Unterhaltsberechtigte sind bloß formelle Streitgenossen. (T2)
• 3 Ob 248/00t
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 3 Ob 248/00t
• 1 Ob 94/01g
  Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 94/01g
• 1 Ob 230/01g
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 230/01g
• 3 Ob 20/02s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 20/02s
  Vgl auch; Beisatz: Die Unterhaltsansprüche mehrerer Kinder sind nicht zusammenzurechnen. (T3)
• 6 Ob 166/02h
  Entscheidungstext OGH 11.07.2002 6 Ob 166/02h
• 7 Ob 146/02z
  Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 146/02z
  nur T1; Beisatz: Der Wert des Entscheidungsgegenstandes des Rekursgerichtes ist für jedes Kind einzeln zu beurteilen. (T4)
• 6 Ob 234/02h
  Entscheidungstext OGH 10.10.2002 6 Ob 234/02h
  Auch
• 7 Ob 8/03g
  Entscheidungstext OGH 12.02.2003 7 Ob 8/03g
  Auch
• 10 Ob 8/03d
  Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 Ob 8/03d
• 10 Ob 20/04w
  Entscheidungstext OGH 27.04.2004 10 Ob 20/04w
  Auch; Beis wie T3
• 6 Ob 78/04w
  Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 78/04w
• 7 Ob 36/04a
  Entscheidungstext OGH 30.06.2004 7 Ob 36/04a
  Auch
• 7 Ob 205/04d
  Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 205/04d
• 3 Ob 197/04y
  Entscheidungstext OGH 26.08.2004 3 Ob 197/04y
• 7 Ob 41/05p
  Entscheidungstext OGH 16.03.2005 7 Ob 41/05p
  Auch
• 6 Ob 67/06f
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 67/06f
• 8 Ob 37/06h
  Entscheidungstext OGH 30.03.2006 8 Ob 37/06h
  Auch
• 7 Ob 96/06b
  Entscheidungstext OGH 26.04.2006 7 Ob 96/06b
• 9 Ob 8/06a
  Entscheidungstext OGH 04.05.2006 9 Ob 8/06a
  Auch; Beisatz: Der Entscheidungsgegenstand ist in Unterhaltssachen gemäß § 58 Abs 1 JN mit dem dreifachen Jahresbetrag zu bewerten, wobei der Erhöhungsbetrag oder Herabsetzungsbetrag entscheidend ist. (T5)
• 6 Ob 142/06k
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 Ob 142/06k
  Beis wie T3; Beis wie T5
• 6 Ob 238/06b
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 238/06b
  Auch; Beis wie T3; Beis ähnlich wie T5
• 7 Ob 252/06v
  Entscheidungstext OGH 29.11.2006 7 Ob 252/06v
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T5
• 10 Ob 81/06v
  Entscheidungstext OGH 17.04.2007 10 Ob 81/06v
  Auch; Beis wie T3
• 7 Ob 72/07z
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 72/07z
  Beis wie T3
• 2 Ob 130/07t
  Entscheidungstext OGH 12.07.2007 2 Ob 130/07t
  Auch
• 9 Ob 48/07k
  Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 Ob 48/07k
  nur T1; Beis wie T4
• 4 Ob 173/07f
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 173/07f
• 4 Ob 198/07g
  Entscheidungstext OGH 11.12.2007 4 Ob 198/07g
  Ähnlich; Beisatz: Gleiches gilt für die getrennt zu betrachtenden Ansprüche des Jugendwohlfahrtsträgers auf Ersatz der Kosten der vollen Erziehung von mehreren Kindern. (T6)
• 10 Ob 9/08h
  Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 9/08h
  Auch; nur T3; Beis ähnlich wie T5
• 3 Ob 184/08t
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 184/08t
  Auch; Beis wie T4
• 9 Ob 89/08s
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 9 Ob 89/08s
  Auch; Beis ähnlich wie T4
• 10 Ob 36/09f
  Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 Ob 36/09f
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Verfahren nach dem UVG. (T7)
• 5 Ob 122/09s
  Entscheidungstext OGH 07.07.2009 5 Ob 122/09s
  Vgl; Beis ähnlich wie T4
• 9 Ob 52/09a
  Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 52/09a
  Auch; Beis wie T4
• 3 Ob 176/09t
  Entscheidungstext OGH 26.08.2009 3 Ob 176/09t
  Auch; Beis wie T3; Beis ähnlich wie T5
• 6 Ob 202/09p
  Entscheidungstext OGH 16.10.2009 6 Ob 202/09p
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T5
• 1 Ob 242/09h
  Entscheidungstext OGH 15.12.2009 1 Ob 242/09h
  Auch; Beis wie T3
• 6 Ob 57/10s
  Entscheidungstext OGH 15.04.2010 6 Ob 57/10s
  Beis wie T5
• 4 Ob 108/10a
  Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 108/10a
  Auch
• 4 Ob 97/10h
  Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 97/10h
  Auch; Beis wie T3
• 7 Ob 20/10g
  Entscheidungstext OGH 17.03.2010 7 Ob 20/10g
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 157/10g
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 157/10g
  Auch; Beis wie T4
• 6 Ob 14/11v
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 14/11v
  nur T1
• 4 Ob 22/11f
  Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 22/11f
  Auch
• 1 Ob 133/11g
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 133/11g
  Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T5
• 3 Ob 148/11b
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 148/11b
  Auch; Beis wie T4
• 6 Ob 6/12v
  Entscheidungstext OGH 16.02.2012 6 Ob 6/12v
• 9 Ob 11/12a
  Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 Ob 11/12a
  Auch
• 1 Ob 124/12k
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 124/12k
  Auch; nur T1
• 7 Ob 177/12y
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 177/12y
  Vgl auch
• 2 Ob 12/13y
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 12/13y
  Auch; nur T1
• 10 Ob 2/13m
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 Ob 2/13m
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T7
• 4 Ob 73/13h
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 73/13h
  Auch; nur T1; Beis wie T3
• 7 Ob 13/13g
  Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 13/13g
  Beis wie T3; Beis wie T4
• 3 Ob 158/13a
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 158/13a
• 10 Ob 2/14p
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 10 Ob 2/14p
  Auch
• 1 Ob 158/14p
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 158/14p
  Auch
• 6 Ob 139/14f
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 6 Ob 139/14f
  Auch; Beis wie T3
• 2 Ob 224/14a
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 2 Ob 224/14a
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• 10 Ob 9/15v
  Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 Ob 9/15v
  Vgl auch; Beis wie T4
• 6 Ob 26/15i
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 26/15i
  Auch
• 6 Ob 59/15t
  Entscheidungstext OGH 27.04.2015 6 Ob 59/15t
  Auch
• 8 Ob 49/15m
  Entscheidungstext OGH 27.05.2015 8 Ob 49/15m
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• 9 Ob 62/15f
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 Ob 62/15f
  Auch; Beis wie T4
• 6 Ob 3/17k
  Entscheidungstext OGH 30.01.2017 6 Ob 3/17k
  Vgl; Beis wie T3
• 1 Ob 22/17t
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 22/17t
  Auch
• 7 Ob 61/17x
  Entscheidungstext OGH 26.04.2017 7 Ob 61/17x
  Auch
• 1 Ob 52/18f
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 52/18f
  Auch
• 1 Ob 72/18x
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 72/18x
  Auch; Beis ähnlich wie T3
• 8 Ob 55/21b
  Entscheidungstext OGH 29.04.2021 8 Ob 55/21b
• 2 Ob 108/21b
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 2 Ob 108/21b
• 1 Ob 3/22f
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 1 Ob 3/22f
  Vgl
• 6 Ob 18/23z
  Entscheidungstext OGH 17.02.2023 6 Ob 18/23z
  nur T1; Beisatz wie T4
• 10 Ob 22/23t
  Entscheidungstext OGH 16.05.2023 10 Ob 22/23t
  vgl; Beisatz nur wie T4; Beisatz nur wie T7
• 8 Ob 98/23d
  Entscheidungstext OGH 19.10.2023 8 Ob 98/23d
• 7 Ob 30/24y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.03.2024 7 Ob 30/24y
  Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
  Beisatz: Hier: Rückstellung zur Entscheidung über die Zulassungsvorstellung hinsichtlich eines Kindes, während der Entscheidungsgegenstand der beiden anderen die maßgebliche Wertgrenze für den außerordentlichen Revisionsrekurs überstieg. (T8)
• 4 Ob 128/24p
  Entscheidungstext OGH 27.08.2024 4 Ob 128/24p
• 7 Ob 88/25d
  Entscheidungstext OGH 21.05.2025 7 Ob 88/25d
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0017257

Dokumentnummer

JJR_19750408_OGH0002_0040OB00527_7500000_001

Rechtssatznummer

RS0122735

Geschäftszahl

6Ob242/07t; 3Ob279/07m; 1Ob38/08g; 6Ob5/08s; 6Ob96/08y; 9Ob46/08t; 8Ob120/08t; 6Ob227/08p; 1Ob11/09p; 2Ob45/09w; 10Ob20/09b; 6Ob92/09m; 1Ob130/09p; 9Ob52/09a; 1Ob171/09t; 4Ob188/09i; 1Ob2/10s; 6Ob81/10w; 3Ob88/10b; 4Ob108/10a; 4Ob97/10h; 6Ob114/10y; 2Ob120/10a; 4Ob157/10g; 2Ob139/10w; 3Ob221/10m; 2Ob208/10t; 4Ob22/11f; 6Ob106/11y; 9Ob40/11i; 1Ob128/11x; 3Ob152/11s; 3Ob148/11b; 2Ob119/11f; 10Ob94/11p; 9Ob70/11a; 1Ob5/12k; 3Ob6/12x; 6Ob6/12v; 9Ob11/12a; 4Ob66/12b; 3Ob93/12s; 4Ob86/12v; 5Ob2/12y; 1Ob124/12k; 3Ob148/12d; 1Ob197/12w; 9Ob8/13m; 2Ob25/13k; 2Ob125/13s; 10Ob7/14y; 3Ob47/14d; 10Ob36/14p; 10Ob41/14y; 10Ob51/14v; 1Ob158/14p; 2Ob79/14b; 10Ob56/14d; 2Ob11/15d; 10Ob20/15m; 6Ob26/15i; 6Ob23/15y; 3Ob49/15z; 6Ob59/15t; 10Ob44/15s; 8Ob49/15m; 1Ob149/15s; 9Ob62/15f; 1Ob223/15y; 1Ob24/16k; 4Ob23/16k; 10Ob47/16h; 3Ob110/17y; 8Ob83/17i; 1Ob178/17h; 7Ob29/18t; 1Ob52/18f; 4Ob65/18i; 7Ob18/18z; 1Ob77/18g; 7Ob119/18b; 1Ob140/18x; 5Ob154/18k; 8Ob142/18t; 1Ob195/18k; 1Ob127/18k; 3Ob29/19i; 7Ob2/19y; 9Ob2/19p; 7Ob59/19f; 8Ob59/19p; 9Ob52/19s; 3Ob181/19t; 3Ob207/19s; 4Ob4/20x; 4Ob43/20g; 6Ob115/20k; 10Ob44/20y; 10Ob54/20v; 8Ob55/21b; 1Ob25/21i; 8Ob38/21b; 1Ob117/21v; 3Ob88/21v; 2Ob108/21b; 4Ob126/21i (4Ob127/21m; 4Ob128/21h); 9Ob23/21d; 1Ob114/21b; 1Ob155/21g; 3Ob192/21p; 4Ob180/21f; 9Ob87/21s; 1Ob3/22f; 10Ob20/22x; 2Ob152/22z; 4Ob213/22k; 7Ob175/22v; 4Ob229/22p; 10Ob66/22m; 6Ob18/23z; 4Ob125/23w; 9Ob27/24x; 1Ob120/24i; 7Ob132/24y; 10Ob9/25h; 7Ob88/25d; 3Ob96/25a; 1Ob181/24k; 4Ob136/25s

Entscheidungsdatum

11.09.2025

Norm

AußStrG 2005 §62 Abs3
JN §58 Abs1

Anmerkung

Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 6 Ob 242/07t
  Entscheidungstext OGH 07.11.2007 6 Ob 242/07t
• 3 Ob 279/07m
  Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 279/07m
• 1 Ob 38/08g
  Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 38/08g
  nur: Für die Bewertung des Entscheidungsgegenstands des Rekursgerichts in Unterhaltsbemessungsverfahren ist der 36-fache Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags maßgeblich, der zum Zeitpunkt der Entscheidung zweiter Instanz zwischen den Parteien noch strittig war. (T1)
• 6 Ob 5/08s
  Entscheidungstext OGH 13.03.2008 6 Ob 5/08s
  Veröff: SZ 2008/35
• 6 Ob 96/08y
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 96/08y
• 9 Ob 46/08t
  Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 Ob 46/08t
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Einstweiliger Unterhalt. (T2)
• 8 Ob 120/08t
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 Ob 120/08t
  nur T1; Veröff: SZ 2008/148
• 6 Ob 227/08p
  Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 227/08p
• 1 Ob 11/09p
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 1 Ob 11/09p
  Vgl auch; nur T1
• 2 Ob 45/09w
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 2 Ob 45/09w
  Vgl auch
• 10 Ob 20/09b
  Entscheidungstext OGH 21.04.2009 10 Ob 20/09b
  nur T1
• 6 Ob 92/09m
  Entscheidungstext OGH 14.05.2009 6 Ob 92/09m
  nur T1
• 1 Ob 130/09p
  Entscheidungstext OGH 06.07.2009 1 Ob 130/09p
  Auch; nur T1
• 9 Ob 52/09a
  Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 52/09a
  Vgl auch; Beisatz: Für die Bewertung des Entscheidungsgegenstands des Rekursgerichts ist nur der Betrag maßgeblich, der zum Zeitpunkt der Entscheidung zweiter Instanz noch strittig war. (T3)
  Beisatz: Hier waren jeweils nur Teilbeträge Gegenstand des Rekursverfahrens, nämlich die für den Zeitraum vom 1. 7. 2005 bis 30. 11. 2007 (ds 29 Monate) begehrten Herabsetzungen des monatlichen Unterhalts. In einem solchen Fall ist aber nicht der 36-fache monatliche Herabsetzungsbetrag, sondern der tatsächlich geforderte maßgeblich. (T4)
• 1 Ob 171/09t
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 171/09t
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 4 Ob 188/09i
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 4 Ob 188/09i
  Auch; nur T1
• 1 Ob 2/10s
  Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 2/10s
  Auch; nur T1
• 6 Ob 81/10w
  Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 81/10w
  Vgl; nur T1
• 3 Ob 88/10b
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 88/10b
• 4 Ob 108/10a
  Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 108/10a
  Auch; nur T1
• 4 Ob 97/10h
  Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 97/10h
  Auch; Beisatz: Zusätzlich begehrte, bereits fällige Ansprüche sind nicht zusätzlich neben der dreifachen Jahresleistung zu bewerten. (T5)
• 6 Ob 114/10y
  Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 114/10y
• 2 Ob 120/10a
  Entscheidungstext OGH 08.07.2010 2 Ob 120/10a
• 4 Ob 157/10g
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 157/10g
  Auch; nur T1
• 2 Ob 139/10w
  Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 139/10w
  Auch; nur T1
• 3 Ob 221/10m
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 221/10m
• 2 Ob 208/10t
  Entscheidungstext OGH 02.12.2010 2 Ob 208/10t
  nur T1; Auch Beis wie T5
• 4 Ob 22/11f
  Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 22/11f
  Auch; nur T1
• 6 Ob 106/11y
  Entscheidungstext OGH 16.06.2011 6 Ob 106/11y
  nur T1
• 9 Ob 40/11i
  Entscheidungstext OGH 27.02.2011 9 Ob 40/11i
  nur T1
• 1 Ob 128/11x
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 128/11x
  nur T1
• 3 Ob 152/11s
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 152/11s
  nur T1
• 3 Ob 148/11b
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 148/11b
  nur T1
• 2 Ob 119/11f
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 2 Ob 119/11f
• 10 Ob 94/11p
  Entscheidungstext OGH 08.11.2011 10 Ob 94/11p
  Auch
• 9 Ob 70/11a
  Entscheidungstext OGH 30.01.2012 9 Ob 70/11a
  Auch; nur T1
• 1 Ob 5/12k
  Entscheidungstext OGH 31.01.2012 1 Ob 5/12k
  nur T1
• 3 Ob 6/12x
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 6/12x
  Auch; nur T1
• 6 Ob 6/12v
  Entscheidungstext OGH 16.02.2012 6 Ob 6/12v
  Beisatz: Gegenteilige (frühere) Rechtsprechung, wonach der Durchschnitt drei Jahre bereits fälliger Unterhaltsbeiträge maßgeblich sein soll, wenn dieser höher als das Dreifache der Jahresleistung des laufenden Unterhalts ist (3 Ob 503/96 SZ 69/33; 3 Ob 204/06f ua), wird von der jüngeren Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs ausdrücklich abgelehnt. (T6)
  Bem: Vgl RS0103147. (T7)
• 9 Ob 11/12a
  Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 Ob 11/12a
  nur T1
• 4 Ob 66/12b
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 66/12b
  Auch
• 3 Ob 93/12s
  Entscheidungstext OGH 14.06.2012 3 Ob 93/12s
  Ähnlich
• 4 Ob 86/12v
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 4 Ob 86/12v
  Auch; nur T1
• 5 Ob 2/12y
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 2/12y
  Auch; Beisatz: Im Unterhaltsbemessungsverfahren hat das Rekursgericht keine Bewertung des Entscheidungsgegenstands gemäß § 59 Abs 2 AußStrG vorzunehmen, da der Streitgegenstand rein vermögensrechtlicher Natur ist und ausschließlich in einem Geldbetrag besteht. Maßgeblich ist allein der 36‑fache Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags, der zum Zeitpunkt der Entscheidung zweiter Instanz zwischen den Parteien noch strittig war, wobei regelmäßig auf laufenden Unterhalt abzustellen ist. (T8)
• 1 Ob 124/12k
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 124/12k
  nur T1
• 3 Ob 148/12d
  Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 148/12d
  Beisatz: Hier: Oppositionsklage (T9)
• 1 Ob 197/12w
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 197/12w
  Auch
• 9 Ob 8/13m
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 Ob 8/13m
  nur T1
• 2 Ob 25/13k
  Entscheidungstext OGH 14.03.2013 2 Ob 25/13k
  Vgl
• 2 Ob 125/13s
  Entscheidungstext OGH 13.02.2014 2 Ob 125/13s
  Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Rente für Hinterbliebene wegen Tötung bei Verkehrsunfall. (T10)
• 10 Ob 7/14y
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 10 Ob 7/14y
  Auch; nur T1
• 3 Ob 47/14d
  Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 47/14d
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T8
• 10 Ob 36/14p
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 10 Ob 36/14p
  Auch; nur T1; Beis wie T8
• 10 Ob 41/14y
  Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 Ob 41/14y
  Auch
• 10 Ob 51/14v
  Entscheidungstext OGH 26.08.2014 10 Ob 51/14v
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 158/14p
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 158/14p
  Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Enthebung von einer Unterhaltspflicht. (T11)
• 2 Ob 79/14b
  Entscheidungstext OGH 02.10.2014 2 Ob 79/14b
  Vgl
• 10 Ob 56/14d
  Entscheidungstext OGH 30.09.2014 10 Ob 56/14d
  Auch
• 2 Ob 11/15d
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 2 Ob 11/15d
  Auch; Beis wie T8
• 10 Ob 20/15m
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 20/15m
  Auch; Beis ähnlich wie T8
• 6 Ob 26/15i
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 26/15i
  Auch
• 6 Ob 23/15y
  Entscheidungstext OGH 19.02.2015 6 Ob 23/15y
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• 3 Ob 49/15z
  Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 49/15z
  Auch
• 6 Ob 59/15t
  Entscheidungstext OGH 27.04.2015 6 Ob 59/15t
• 10 Ob 44/15s
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 Ob 44/15s
  Auch
• 8 Ob 49/15m
  Entscheidungstext OGH 27.05.2015 8 Ob 49/15m
• 1 Ob 149/15s
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 149/15s
  nur T1; Beis wie T5
• 9 Ob 62/15f
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 Ob 62/15f
• 1 Ob 223/15y
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 223/15y
  nur T1; Beis wie T2; Beis wie T5
• 1 Ob 24/16k
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 24/16k
  nur T1
• 4 Ob 23/16k
  Entscheidungstext OGH 23.02.2016 4 Ob 23/16k
• 10 Ob 47/16h
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 10 Ob 47/16h
  Auch
• 3 Ob 110/17y
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 110/17y
  Auch
• 8 Ob 83/17i
  Entscheidungstext OGH 28.09.2017 8 Ob 83/17i
  Beis wie T8; nur: Im Unterhaltsbemessungsverfahren besteht der Entscheidungsgegenstand ausschließlich in einem Geldbetrag. (T12)
• 1 Ob 178/17h
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 178/17h
  nur T1; Beis wie T5
• 7 Ob 29/18t
  Entscheidungstext OGH 21.02.2018 7 Ob 29/18t
  Auch
• 1 Ob 52/18f
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 52/18f
  Beis wie T3; Beis wie T5
• 4 Ob 65/18i
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 65/18i
  Auch; Beis wie T3
• 7 Ob 18/18z
  Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 18/18z
  Beis wie T8; nur T12
• 1 Ob 77/18g
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 77/18g
• 7 Ob 119/18b
  Entscheidungstext OGH 04.07.2018 7 Ob 119/18b
  Auch
• 1 Ob 140/18x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 1 Ob 140/18x
  nur T1; Beis wie T5
• 5 Ob 154/18k
  Entscheidungstext OGH 28.08.2018 5 Ob 154/18k
• 8 Ob 142/18t
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 142/18t
• 1 Ob 195/18k
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 195/18k
  Auch; Beis wie T5
• 1 Ob 127/18k
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 127/18k
  Auch; Beis wie T8; nur T12
• 3 Ob 29/19i
  Entscheidungstext OGH 20.02.2019 3 Ob 29/19i
  Auch
• 7 Ob 2/19y
  Entscheidungstext OGH 30.01.2019 7 Ob 2/19y
• 9 Ob 2/19p
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 9 Ob 2/19p
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T8; nur T12
• 7 Ob 59/19f
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 7 Ob 59/19f
• 8 Ob 59/19p
  Entscheidungstext OGH 24.05.2019 8 Ob 59/19p
  nur T1; Beis wie T2
• 9 Ob 52/19s
  Entscheidungstext OGH 23.09.2019 9 Ob 52/19s
  Beis wie T8
• 3 Ob 181/19t
  Entscheidungstext OGH 04.11.2019 3 Ob 181/19t
  Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T8; Beisatz: Die Begehren mehrerer verbundener Verfahren sind nicht zusammenzurechnen. (T13)
• 3 Ob 207/19s
  Entscheidungstext OGH 19.11.2019 3 Ob 207/19s
  nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Das gilt auch für Oppositionsverfahren. (T14)
• 4 Ob 4/20x
  Entscheidungstext OGH 28.01.2020 4 Ob 4/20x
  Beis wie T5; Beis wie T8
• 4 Ob 43/20g
  Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 43/20g
  nur T1
• 6 Ob 115/20k
  Entscheidungstext OGH 25.06.2020 6 Ob 115/20k
  Vgl; Beis wie T8
• 10 Ob 44/20y
  Entscheidungstext OGH 24.11.2020 10 Ob 44/20y
  Beis wie T8
• 10 Ob 54/20v
  Entscheidungstext OGH 19.01.2021 10 Ob 54/20v
• 8 Ob 55/21b
  Entscheidungstext OGH 29.04.2021 8 Ob 55/21b
• 1 Ob 25/21i
  Entscheidungstext OGH 02.03.2021 1 Ob 25/21i
  Beis wie T5; Beis wie T8
• 8 Ob 38/21b
  Entscheidungstext OGH 29.04.2021 8 Ob 38/21b
• 1 Ob 117/21v
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 117/21v
  Vgl; Beis wie T5; Beis wie T8
• 3 Ob 88/21v
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 3 Ob 88/21v
  Vgl; Beis wie T8
• 2 Ob 108/21b
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 2 Ob 108/21b
• 4 Ob 126/21i
  Entscheidungstext OGH 27.07.2021 4 Ob 126/21i
  Beis wie T5; Beis wie T8
• 9 Ob 23/21d
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 9 Ob 23/21d
  Beis wie T5; Beis wie T8
• 1 Ob 114/21b
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 114/21b
  Beis wie T5; Beis wie T8
• 1 Ob 155/21g
  Entscheidungstext OGH 07.09.2021 1 Ob 155/21g
  nur T1
• 3 Ob 192/21p
  Entscheidungstext OGH 25.11.2021 3 Ob 192/21p
  Beis wie T4; Beis wie T14
• 4 Ob 180/21f
  Entscheidungstext OGH 23.11.2021 4 Ob 180/21f
  Vgl; Beis wie T4
• 9 Ob 87/21s
  Entscheidungstext OGH 17.02.2022 9 Ob 87/21s
  Beis wie T8
• 1 Ob 3/22f
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 1 Ob 3/22f
  Beis wie T5; Beis wie T8
• 10 Ob 20/22x
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 20/22x
• 2 Ob 152/22z
  Entscheidungstext OGH 27.09.2022 2 Ob 152/22z
• 4 Ob 213/22k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 4 Ob 213/22k
  Beis wie T8
• 7 Ob 175/22v
  Entscheidungstext OGH 13.12.2022 7 Ob 175/22v
  Beis wie T5; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T8; ähnlich nur T12;
  Beisatz: Werden Sonderbedarfszahlungen in Form eines wiederkehrenden Monatsbetrags begehrt, ergibt sich der Wert des Entscheidungsgegenstands insoweit ebenfalls aus § 58 Abs 1 JN. (T15)
  Anm.: so bereits 9 Ob 95/06w; 2 Ob 224/08t; vgl RS0114353 (T16)
  Beisatz: Hier: Monatliche Kosten für Kindergarten/American International School. (T17)
• 4 Ob 229/22p
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 4 Ob 229/22p
  Vgl; nur T1; Beis wie T8; nur T12
• 10 Ob 66/22m
  Entscheidungstext OGH 17.01.2023 10 Ob 66/22m
  Vgl
• 6 Ob 18/23z
  Entscheidungstext OGH 17.02.2023 6 Ob 18/23z
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T5
  Beisatz wie T8 nur: Maßgeblich ist allein der 36‑fache Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags, der zum Zeitpunkt der Entscheidung zweiter Instanz zwischen den Parteien noch strittig war, wobei regelmäßig auf laufenden Unterhalt abzustellen ist. (T18)
• 4 Ob 125/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 12.09.2023 4 Ob 125/23w
  vgl; Beisatz wie T8
• 9 Ob 27/24x
  Entscheidungstext OGH 18.03.2024 9 Ob 27/24x
  vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8
• 1 Ob 120/24i
  Entscheidungstext OGH 24.07.2024 1 Ob 120/24i
  nur T1; Beisatz wie T2
• 7 Ob 132/24y
  Entscheidungstext OGH 23.09.2024 7 Ob 132/24y
• 10 Ob 9/25h
  Entscheidungstext OGH 18.03.2025 10 Ob 9/25h
  Beisatz nur wie T5; Beisatz wie T8
• 7 Ob 88/25d
  Entscheidungstext OGH 21.05.2025 7 Ob 88/25d
  vgl
• 3 Ob 96/25a
  Entscheidungstext OGH 24.06.2025 3 Ob 96/25a
  Beisatz wie T5; Beisatz wie T8
• 1 Ob 181/24k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.01.2025 1 Ob 181/24k
  nur T1
• 4 Ob 136/25s
  Entscheidungstext OGH 11.09.2025 4 Ob 136/25s

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122735

Dokumentnummer

JJR_20071107_OGH0002_0060OB00242_07T0000_001

Rechtssatznummer

RS0111964

Geschäftszahl

5Ob152/99k; 7Ob257/08g; 9Ob52/09a; 4Ob197/09p; 2Ob68/09b; 10Ob33/10s; 6Ob3/12b; 9Ob11/12a; 1Ob124/12k; 2Ob12/13y; 2Ob169/14p; 1Ob149/15s; 1Ob61/18d; 1Ob127/18k; 1Ob117/21v; 4Ob180/21f; 1Ob43/23i; 1Ob67/23v; 10Ob6/24s; 3Ob153/24g; 3Ob31/25t; 7Ob167/25x

Entscheidungsdatum

25.09.2025

Norm

JN §58 Abs1

Anmerkung

vgl auch RS0125623.

Entscheidungstexte

• 5 Ob 152/99k
  Entscheidungstext OGH 26.05.1999 5 Ob 152/99k
• 7 Ob 257/08g
  Entscheidungstext OGH 27.11.2008 7 Ob 257/08g
  Beisatz: Unterhaltsansprüche sind gemäß § 58 Abs 1 JN zwar grundsätzlich mit der dreifachen Jahresleistung zu bewerten. Eine Bewertung nach dieser Bestimmung findet aber nur statt, wenn es sich um Streitigkeiten über das Recht zum Bezug der dort genannten Leistungen oder Nutzungen handelt. Die Bewertungsvorschrift ist daher nur anzuwenden, wenn es um die wiederkehrende Leistung als Ganzes geht. Werden jedoch - wie hier - nur einzelne Teilleistungen oder Teilbeträge eingeklagt, sind diese für den Streitwert maßgebend; für eine Bewertung nach § 58 JN bleibt dann kein Raum. (T1)
• 9 Ob 52/09a
  Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 52/09a
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 4 Ob 197/09p
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 4 Ob 197/09p
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 2 Ob 68/09b
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 2 Ob 68/09b
  nur: Eine Bewertung nach § 58 Abs 1 JN findet nur statt, wenn es sich um Streitigkeiten über das Recht zum Bezug der dort genannten Leistungen oder Nutzungen handelt. (T2);
  Veröff: SZ 2009/143
• 10 Ob 33/10s
  Entscheidungstext OGH 01.06.2010 10 Ob 33/10s
  Auch
• 6 Ob 3/12b
  Entscheidungstext OGH 16.02.2012 6 Ob 3/12b
  Vgl; Beisatz: Strittige Unterhaltsansprüche für einen konkreten in der Vergangenheit liegenden Zeitraum sind nicht gemäß § 58 Abs 1 JN mit der dreifachen Jahresleistung zu bewerten, maßgeblich ist vielmehr der konkrete strittige Betrag. (T3)
• 9 Ob 11/12a
  Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 Ob 11/12a
  Vgl auch
• 1 Ob 124/12k
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 124/12k
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 2 Ob 12/13y
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 12/13y
  Vgl; Beis wie T3
• 2 Ob 169/14p
  Entscheidungstext OGH 23.10.2014 2 Ob 169/14p
  Beis wie T3
• 1 Ob 149/15s
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 149/15s
  Beis wie T3
• 1 Ob 61/18d
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 61/18d
  Vgl auch; Beis wie T3
• 1 Ob 127/18k
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 127/18k
  Auch; Beis wie T3
• 1 Ob 117/21v
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 117/21v
  Vgl; Beis wie T3
• 4 Ob 180/21f
  Entscheidungstext OGH 23.11.2021 4 Ob 180/21f
  nur: Die Bewertungsvorschrift ist nur anzuwenden, wenn es um die wiederkehrende Leistung als Ganzes, nicht jedoch nur um einzelne Teilbeträge geht; Beis: Es ist dann der tatsächlich geforderte Betrag maßgeblich. (T4)
• 1 Ob 43/23i
  Entscheidungstext OGH 21.03.2023 1 Ob 43/23i
  vgl; Beisatz wie T3
• 1 Ob 67/23v
  Entscheidungstext OGH 25.04.2023 1 Ob 67/23v
  nur T2
  Beisatz: hier: Feststellung des „aufrechten“ Bestands einer Vereinbarung über eine Dienstbarkeit; § 58 Abs 1 JN kommt nicht zur Anwendung. (T5)
• 10 Ob 6/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.08.2024 10 Ob 6/24s
  Beisatz wie T3
• 3 Ob 153/24g
  Entscheidungstext OGH 28.10.2024 3 Ob 153/24g
  Beisatz wie T3
• 3 Ob 31/25t
  Entscheidungstext OGH 28.05.2025 3 Ob 31/25t
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T3
• 7 Ob 167/25x
  Entscheidungstext OGH 25.09.2025 7 Ob 167/25x

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111964

Dokumentnummer

JJR_19990526_OGH0002_0050OB00152_99K0000_001

Rechtssatznummer

RS0046543

Geschäftszahl

1Ob629/83; 1Ob1504/85; 1Ob1532/85; 7Ob44/99t; 7Ob19/99s; 5Ob67/99k; 2Ob76/99m; 1Ob133/99m; 1Ob166/99i; 9Ob124/99x; 4Ob182/99i (4Ob183/99m; 4Ob184/99h); 1Ob229/99d; 4Ob229/99a; 9Ob252/99w; 8Ob257/99y; 1Ob277/99p; 7Ob274/99s; 1Ob345/99p; 9Ob32/00x; 6Ob92/00y; 8Ob92/00p; 3Ob97/00m; 7Ob157/00i; 7Ob192/00m; 9Ob34/01t; 9Ob68/01t; 7Ob108/01k; 7Ob162/01a; 4Ob3/02y; 9Ob40/02a; 1Ob108/02t; 7Ob131/02v; 7Ob146/02z; 1Ob192/02w; 6Ob234/02h; 1Ob275/02a; 7Ob242/02t; 5Ob271/02t; 6Ob28/03s; 6Ob312/02d; 2Ob104/03p; 6Ob66/03d; 2Ob215/03m; 8Ob15/04w; 7Ob60/04f; 7Ob36/04a; 7Ob201/04s; 3Ob197/04y; 7Ob41/05p; 8Ob88/04f; 9Ob6/06g; 10Ob24/06m; 8Ob37/06h; 7Ob96/06b; 9Ob8/06a; 9Ob23/06f; 6Ob142/06k; 9Ob132/06m; 7Ob252/06v; 9Ob143/06d; 8Ob23/07a; 9Ob32/07g; 1Ob137/07i; 2Ob130/07t; 10Ob82/07t; 2Ob161/07a; 4Ob173/07f; 1Ob38/08g; 10Ob9/08h; 10Ob57/08t; 6Ob96/08y; 8Ob76/08x; 3Ob184/08t; 1Ob174/08g; 8Ob120/08t; 6Ob228/08k; 1Ob212/08w; 9Ob89/08s; 9Ob52/09a; 3Ob176/09t; 1Ob162/09v; 6Ob202/09p; 8Ob139/09p; 1Ob2/10s; 6Ob57/10s; 2Ob120/10a; 6Ob180/10d; 2Ob208/10t; 6Ob14/11v; 6Ob106/11y; 1Ob133/11g; 7Ob131/11g; 1Ob5/12k; 6Ob6/12v; 9Ob11/12a; 1Ob124/12k; 7Ob170/12v; 1Ob197/12w; 9Ob8/13m; 4Ob73/13h; 7Ob13/13g (7Ob14/13d); 2Ob25/13k; 10Ob36/14p; 10Ob41/14y; 6Ob131/14d; 8Ob73/14i; 1Ob158/14p; 2Ob79/14b; 1Ob15/15k; 10Ob20/15m; 6Ob26/15i; 10Ob44/15s; 2Ob91/15v; 1Ob149/15s; 1Ob24/16k; 10Ob47/16h; 6Ob3/17k; 1Ob22/17t; 7Ob29/18t; 1Ob52/18f; 4Ob65/18i; 7Ob18/18z; 1Ob140/18x; 10Ob89/19i; 10Ob54/20v; 8Ob38/21b; 10Ob27/21z; 9Ob87/21s; 3Ob40/22m; 10Ob20/22x; 4Ob213/22k; 4Ob125/23w; 1Ob120/24i; 3Ob96/25a; 4Ob127/25t; 4Ob78/26p

Entscheidungsdatum

23.06.2026

Norm

JN §58 Abs1

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 1 Ob 629/83
  Entscheidungstext OGH 11.05.1983 1 Ob 629/83
  Veröff: ÖA 1983,110
• 1 Ob 1504/85
  Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 1504/85
  Veröff: ÖA 1986,50
• 1 Ob 1532/85
  Entscheidungstext OGH 28.08.1985 1 Ob 1532/85
• 7 Ob 44/99t
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 7 Ob 44/99t
• 7 Ob 19/99s
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 7 Ob 19/99s
• 5 Ob 67/99k
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 5 Ob 67/99k
  Auch; nur: Wird eine Erhöhung eines Unterhaltsbetrages begehrt, so bildet den Streitwert nicht der Gesamtbetrag, sondern nur der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung. (T1)
  Beisatz: Gesondert begehrte, bereits fällig gewordene Ansprüche sind nicht zusätzlich neben diesem Dreifachen zu bewerten. (T2)
• 2 Ob 76/99m
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 2 Ob 76/99m
  Beis wie T2; Beisatz: Zusätzlich begehrte, bereits fällige Ansprüche können allerdings dann zu einer Erhöhung der Bewertung nach dem dreifachen Jahresbetrag im Sinn des § 58 JN führen, wenn der Durchschnitt dreier Jahre bereits fälligen Unterhalts höher ist als das Dreifache der Jahresleistung des laufenden Unterhalts. (T3)
• 1 Ob 133/99m
  Entscheidungstext OGH 25.05.1999 1 Ob 133/99m
• 1 Ob 166/99i
  Entscheidungstext OGH 29.06.1999 1 Ob 166/99i
  nur T1
• 9 Ob 124/99x
  Entscheidungstext OGH 09.07.1999 9 Ob 124/99x
• 4 Ob 182/99i
  Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 182/99i
  Auch; nur T1
• 1 Ob 229/99d
  Entscheidungstext OGH 05.08.1999 1 Ob 229/99d
• 4 Ob 229/99a
  Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 229/99a
  Auch
• 9 Ob 252/99w
  Entscheidungstext OGH 13.10.1999 9 Ob 252/99w
• 8 Ob 257/99y
  Entscheidungstext OGH 07.10.1999 8 Ob 257/99y
• 1 Ob 277/99p
  Entscheidungstext OGH 22.10.1999 1 Ob 277/99p
• 7 Ob 274/99s
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 7 Ob 274/99s
• 1 Ob 345/99p
  Entscheidungstext OGH 25.01.2000 1 Ob 345/99p
• 9 Ob 32/00x
  Entscheidungstext OGH 16.02.2000 9 Ob 32/00x
• 6 Ob 92/00y
  Entscheidungstext OGH 13.04.2000 6 Ob 92/00y
• 8 Ob 92/00p
  Entscheidungstext OGH 27.04.2000 8 Ob 92/00p
• 3 Ob 97/00m
  Entscheidungstext OGH 26.04.2000 3 Ob 97/00m
• 7 Ob 157/00i
  Entscheidungstext OGH 12.07.2000 7 Ob 157/00i
• 7 Ob 192/00m
  Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 192/00m
  Auch
• 9 Ob 34/01t
  Entscheidungstext OGH 14.02.2001 9 Ob 34/01t
• 9 Ob 68/01t
  Entscheidungstext OGH 07.06.2001 9 Ob 68/01t
• 7 Ob 108/01k
  Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 108/01k
• 7 Ob 162/01a
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 7 Ob 162/01a
• 4 Ob 3/02y
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 4 Ob 3/02y
• 9 Ob 40/02a
  Entscheidungstext OGH 20.02.2002 9 Ob 40/02a
• 1 Ob 108/02t
  Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 108/02t
• 7 Ob 131/02v
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 7 Ob 131/02v
• 7 Ob 146/02z
  Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 146/02z
  Beis wie T2
• 1 Ob 192/02w
  Entscheidungstext OGH 30.09.2002 1 Ob 192/02w
• 6 Ob 234/02h
  Entscheidungstext OGH 10.10.2002 6 Ob 234/02h
• 1 Ob 275/02a
  Entscheidungstext OGH 13.12.2002 1 Ob 275/02a
• 7 Ob 242/02t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 7 Ob 242/02t
  Beis wie T2
• 5 Ob 271/02t
  Entscheidungstext OGH 03.12.2002 5 Ob 271/02t
  Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T2
• 6 Ob 28/03s
  Entscheidungstext OGH 20.02.2003 6 Ob 28/03s
• 6 Ob 312/02d
  Entscheidungstext OGH 20.03.2003 6 Ob 312/02d
• 2 Ob 104/03p
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 2 Ob 104/03p
• 6 Ob 66/03d
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 6 Ob 66/03d
• 2 Ob 215/03m
  Entscheidungstext OGH 25.09.2003 2 Ob 215/03m
• 8 Ob 15/04w
  Entscheidungstext OGH 26.02.2004 8 Ob 15/04w
• 7 Ob 60/04f
  Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 60/04f
  Beis wie T2
• 7 Ob 36/04a
  Entscheidungstext OGH 30.06.2004 7 Ob 36/04a
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 201/04s
  Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 201/04s
• 3 Ob 197/04y
  Entscheidungstext OGH 26.08.2004 3 Ob 197/04y
• 7 Ob 41/05p
  Entscheidungstext OGH 16.03.2005 7 Ob 41/05p
• 8 Ob 88/04f
  Entscheidungstext OGH 08.09.2005 8 Ob 88/04f
• 9 Ob 6/06g
  Entscheidungstext OGH 25.01.2006 9 Ob 6/06g
• 10 Ob 24/06m
  Entscheidungstext OGH 25.04.2006 10 Ob 24/06m
  Auch
• 8 Ob 37/06h
  Entscheidungstext OGH 30.03.2006 8 Ob 37/06h
• 7 Ob 96/06b
  Entscheidungstext OGH 26.04.2006 7 Ob 96/06b
• 9 Ob 8/06a
  Entscheidungstext OGH 04.05.2006 9 Ob 8/06a
• 9 Ob 23/06f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 Ob 23/06f
  Beis wie T2
• 6 Ob 142/06k
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 Ob 142/06k
• 9 Ob 132/06m
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 9 Ob 132/06m
• 7 Ob 252/06v
  Entscheidungstext OGH 29.11.2006 7 Ob 252/06v
• 9 Ob 143/06d
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 9 Ob 143/06d
• 8 Ob 23/07a
  Entscheidungstext OGH 15.03.2007 8 Ob 23/07a
• 9 Ob 32/07g
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 Ob 32/07g
• 1 Ob 137/07i
  Entscheidungstext OGH 26.06.2007 1 Ob 137/07i
• 2 Ob 130/07t
  Entscheidungstext OGH 12.07.2007 2 Ob 130/07t
  Auch
• 10 Ob 82/07t
  Entscheidungstext OGH 11.09.2007 10 Ob 82/07t
• 2 Ob 161/07a
  Entscheidungstext OGH 30.08.2007 2 Ob 161/07a
• 4 Ob 173/07f
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 173/07f
• 1 Ob 38/08g
  Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 38/08g
• 10 Ob 9/08h
  Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 9/08h
• 10 Ob 57/08t
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 10 Ob 57/08t
• 6 Ob 96/08y
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 96/08y
• 8 Ob 76/08x
  Entscheidungstext OGH 16.06.2008 8 Ob 76/08x
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Abweisung des Antrags des Kindesvaters, ihn von seiner Unterhaltspflicht rückwirkend zu befreien, durch das Rekursgericht. (T4)
• 3 Ob 184/08t
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 184/08t
  Auch
• 1 Ob 174/08g
  Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 174/08g
• 8 Ob 120/08t
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 Ob 120/08t
  Veröff: SZ 2008/148
• 6 Ob 228/08k
  Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 228/08k
• 1 Ob 212/08w
  Entscheidungstext OGH 25.11.2008 1 Ob 212/08w
  Auch; Beis wie T2
• 9 Ob 89/08s
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 9 Ob 89/08s
  Beisatz: Auszugehen ist von den höchsten Differenzen. (T5)
• 9 Ob 52/09a
  Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 52/09a
• 3 Ob 176/09t
  Entscheidungstext OGH 26.08.2009 3 Ob 176/09t
  Auch; Beisatz: Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung begehrt, so ist der Betrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung maßgebend. (T6)
• 1 Ob 162/09v
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 162/09v
  Auch; Beis wie T2
• 6 Ob 202/09p
  Entscheidungstext OGH 16.10.2009 6 Ob 202/09p
• 8 Ob 139/09p
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 8 Ob 139/09p
  Vgl; Beisatz: Hier: Die Bestimmung des Werts des strittigen Rechts mit dem Dreifachen der Jahresunterhaltsleistung gemäß § 58 Abs 1 JN kann im vorliegenden Fall nicht greifen, weil die einstweilige Verfügung im Ergebnis nur mehr für einen bestimmten Zeitraum begehrt wird. (T7)
• 1 Ob 2/10s
  Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 2/10s
  Auch; Beis wie T6
• 6 Ob 57/10s
  Entscheidungstext OGH 15.04.2010 6 Ob 57/10s
• 2 Ob 120/10a
  Entscheidungstext OGH 08.07.2010 2 Ob 120/10a
  Beisatz: Der Umstand, dass der Unterhaltspflichtige im Rekurs die Festsetzung seiner Unterhaltspflicht mit einem geringeren als dem zuletzt festgesetzten Betrag begehrte, ist für die Ermittlung des Entscheidungsgegenstands bedeutungslos, wenn er in erster Instanz keinen Herabsetzungsantrag gestellt hatte und ein solcher daher auch nicht Gegenstand der angefochtenen Entscheidung war. (T8)
• 6 Ob 180/10d
  Entscheidungstext OGH 22.09.2010 6 Ob 180/10d
• 2 Ob 208/10t
  Entscheidungstext OGH 02.12.2010 2 Ob 208/10t
  Auch; Auch Beis wie T2
• 6 Ob 14/11v
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 14/11v
• 6 Ob 106/11y
  Entscheidungstext OGH 16.06.2011 6 Ob 106/11y
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
• 1 Ob 133/11g
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 133/11g
• 7 Ob 131/11g
  Entscheidungstext OGH 31.08.2011 7 Ob 131/11g
• 1 Ob 5/12k
  Entscheidungstext OGH 31.01.2012 1 Ob 5/12k
• 6 Ob 6/12v
  Entscheidungstext OGH 16.02.2012 6 Ob 6/12v
• 9 Ob 11/12a
  Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 Ob 11/12a
• 1 Ob 124/12k
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 124/12k
  Beis wie T2
• 7 Ob 170/12v
  Entscheidungstext OGH 17.10.2012 7 Ob 170/12v
• 1 Ob 197/12w
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 197/12w
  Auch
• 9 Ob 8/13m
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 Ob 8/13m
  Auch
• 4 Ob 73/13h
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 73/13h
  Vgl; nur T1
• 7 Ob 13/13g
  Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 13/13g
• 2 Ob 25/13k
  Entscheidungstext OGH 14.03.2013 2 Ob 25/13k
  Vgl
• 10 Ob 36/14p
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 10 Ob 36/14p
• 10 Ob 41/14y
  Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 Ob 41/14y
  Auch
• 6 Ob 131/14d
  Entscheidungstext OGH 28.08.2014 6 Ob 131/14d
• 8 Ob 73/14i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2014 8 Ob 73/14i
  Auch
• 1 Ob 158/14p
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 158/14p
  Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Enthebung von einer Unterhaltspflicht. (T9)
  
• 2 Ob 79/14b
  Entscheidungstext OGH 02.10.2014 2 Ob 79/14b
  Auch
• 1 Ob 15/15k
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 15/15k
  Beis wie T4
• 10 Ob 20/15m
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 20/15m
  Auch
• 6 Ob 26/15i
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 26/15i
• 10 Ob 44/15s
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 Ob 44/15s
  Auch
• 2 Ob 91/15v
  Entscheidungstext OGH 08.06.2015 2 Ob 91/15v
  Beisatz: Liegen wechselseitige Anträge auf Erhöhung und Herabsetzung der Unterhaltsverpflichtung vor, sind die maßgebenden Beträge zusammenzurechnen. (T10)
• 1 Ob 149/15s
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 149/15s
  nur T2
• 1 Ob 24/16k
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 24/16k
• 10 Ob 47/16h
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 10 Ob 47/16h
• 6 Ob 3/17k
  Entscheidungstext OGH 30.01.2017 6 Ob 3/17k
• 1 Ob 22/17t
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 22/17t
• 7 Ob 29/18t
  Entscheidungstext OGH 21.02.2018 7 Ob 29/18t
• 1 Ob 52/18f
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 52/18f
  Auch; Beisatz: Es sind stets nur jene Beträge maßgeblich, die zusätzlich zu bereits (rechtskräftig) zuerkannten Beträgen verlangt werden. (T11)
• 4 Ob 65/18i
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 65/18i
  Auch
• 7 Ob 18/18z
  Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 18/18z
• 1 Ob 140/18x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 1 Ob 140/18x
  Beis wie T2
• 10 Ob 89/19i
  Entscheidungstext OGH 21.01.2020 10 Ob 89/19i
• 10 Ob 54/20v
  Entscheidungstext OGH 19.01.2021 10 Ob 54/20v
• 8 Ob 38/21b
  Entscheidungstext OGH 29.04.2021 8 Ob 38/21b
• 10 Ob 27/21z
  Entscheidungstext OGH 13.09.2021 10 Ob 27/21z
• 9 Ob 87/21s
  Entscheidungstext OGH 17.02.2022 9 Ob 87/21s
• 3 Ob 40/22m
  Entscheidungstext OGH 24.03.2022 3 Ob 40/22m
• 10 Ob 20/22x
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 20/22x
• 4 Ob 213/22k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 4 Ob 213/22k
  Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie 10
• 4 Ob 125/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 12.09.2023 4 Ob 125/23w
  Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
• 1 Ob 120/24i
  Entscheidungstext OGH 24.07.2024 1 Ob 120/24i
• 3 Ob 96/25a
  Entscheidungstext OGH 24.06.2025 3 Ob 96/25a
• 4 Ob 127/25t
  Entscheidungstext OGH 11.09.2025 4 Ob 127/25t
• 4 Ob 78/26p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 23.06.2026 4 Ob 78/26p

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0046543

Dokumentnummer

JJR_19830511_OGH0002_0010OB00629_8300000_001

Rechtssatznummer

RS0114353

Geschäftszahl

2Ob294/00z; 7Ob146/02z; 5Ob271/02t; 1Ob210/03v; 8Ob67/05v; 1Ob119/07t; 4Ob214/08m; 1Ob11/09p; 1Ob130/09p; 7Ob143/09v; 1Ob162/09v; 3Ob88/10b; 10Ob33/10s; 4Ob97/10h; 7Ob20/10g; 4Ob182/10h; 3Ob221/10m; 2Ob119/11f; 4Ob66/12b; 1Ob124/12k; 3Ob148/12d; 4Ob215/12i; 7Ob177/12y; 3Ob47/14d; 1Ob149/15s; 1Ob223/15y; 1Ob59/16g; 3Ob110/17y; 1Ob178/17h; 5Ob1/18k; 1Ob52/18f; 1Ob72/18x; 1Ob77/18g; 4Ob117/18m; 1Ob140/18x; 8Ob142/18t; 1Ob195/18k; 7Ob2/19y; 9Ob2/19p; 3Ob207/19s; 1Ob161/20p; 1Ob25/21i; 1Ob117/21v; 9Ob23/21d; 1Ob114/21b; 1Ob3/22f; 2Ob62/22i; 7Ob175/22v; 6Ob18/23z; 9Ob27/24x; 4Ob128/24p; 10Ob9/25h; 7Ob60/25m; 7Ob88/25d; 3Ob96/25a; 9Ob65/25m; 4Ob127/25t; 6Ob166/25t; 4Ob184/25z; 2Ob216/25s; 6Ob187/25f; 2Ob68/26b; 4Ob78/26p; 3Ob78/26f

Entscheidungsdatum

23.06.2026

Norm

JN §58

Entscheidungstexte

• 2 Ob 294/00z
  Entscheidungstext OGH 09.11.2000 2 Ob 294/00z
• 7 Ob 146/02z
  Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 146/02z
• 5 Ob 271/02t
  Entscheidungstext OGH 03.12.2002 5 Ob 271/02t
  Auch
• 1 Ob 210/03v
  Entscheidungstext OGH 14.10.2003 1 Ob 210/03v
• 8 Ob 67/05v
  Entscheidungstext OGH 30.06.2005 8 Ob 67/05v
• 1 Ob 119/07t
  Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 119/07t
  Auch
• 4 Ob 214/08m
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 214/08m
  Auch; Beisatz: Der neben dem laufenden Geldunterhalt geltend gemachte Rückstand ist der dreifachen Jahresleistung aufgrund gefestigter jüngerer Rechtsprechung nicht hinzuzurechnen. (T1)
• 1 Ob 11/09p
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 1 Ob 11/09p
  Auch
• 1 Ob 130/09p
  Entscheidungstext OGH 06.07.2009 1 Ob 130/09p
  Auch
• 7 Ob 143/09v
  Entscheidungstext OGH 08.07.2009 7 Ob 143/09v
• 1 Ob 162/09v
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 162/09v
  Auch
• 3 Ob 88/10b
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 88/10b
  Auch
• 10 Ob 33/10s
  Entscheidungstext OGH 01.06.2010 10 Ob 33/10s
  Auch; Beis wie T1
• 4 Ob 97/10h
  Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 97/10h
• 7 Ob 20/10g
  Entscheidungstext OGH 17.03.2010 7 Ob 20/10g
• 4 Ob 182/10h
  Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 182/10h
  Auch; Beis wie T1
• 3 Ob 221/10m
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 221/10m
  Auch
• 2 Ob 119/11f
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 2 Ob 119/11f
  Beis wie T1
• 4 Ob 66/12b
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 66/12b
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 124/12k
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 124/12k
• 3 Ob 148/12d
  Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 148/12d
  Auch; Beisatz: Hier: Oppositionsklage (T2)
• 4 Ob 215/12i
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 215/12i
  Auch
• 7 Ob 177/12y
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 177/12y
  Auch
• 3 Ob 47/14d
  Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 47/14d
  Auch
• 1 Ob 149/15s
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 149/15s
• 1 Ob 223/15y
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 223/15y
  Auch; Beisatz: Hier: Einstweiliger und endgültiger Unterhalt (sowie Sonderbedarf). (T3)
• 1 Ob 59/16g
  Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 59/16g
  Auch; Beisatz: Hier: Zur nach § 62 Abs 3 AußStrG maßgebliche Wertgrenze von 30.000 EUR, ab der ein außerordentlicher Revisionsrekurs zulässig ist. (T4)
• 3 Ob 110/17y
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 110/17y
  Auch
• 1 Ob 178/17h
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 178/17h
• 5 Ob 1/18k
  Entscheidungstext OGH 18.01.2018 5 Ob 1/18k
• 1 Ob 52/18f
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 52/18f
  Auch; Beis wie T4
• 1 Ob 72/18x
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 72/18x
  Auch; Beis wie T4
• 1 Ob 77/18g
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 77/18g
  Auch; Beis wie T1
• 4 Ob 117/18m
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 4 Ob 117/18m
  Auch
• 1 Ob 140/18x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 1 Ob 140/18x
• 8 Ob 142/18t
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 142/18t
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 195/18k
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 195/18k
  Auch
• 7 Ob 2/19y
  Entscheidungstext OGH 30.01.2019 7 Ob 2/19y
  Beis wie T1
• 9 Ob 2/19p
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 9 Ob 2/19p
• 3 Ob 207/19s
  Entscheidungstext OGH 19.11.2019 3 Ob 207/19s
  Beis wie T1; Beisatz: Das gilt auch für Oppositionsverfahren. (T5)
• 1 Ob 161/20p
  Entscheidungstext OGH 24.09.2020 1 Ob 161/20p
• 1 Ob 25/21i
  Entscheidungstext OGH 02.03.2021 1 Ob 25/21i
  Beis wie T1
• 1 Ob 117/21v
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 117/21v
  Vgl; Beis wie T1
• 9 Ob 23/21d
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 9 Ob 23/21d
  Beis wie T1
• 1 Ob 114/21b
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 114/21b
  Beis wie T1
• 1 Ob 3/22f
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 1 Ob 3/22f
  Beis wie T1
• 2 Ob 62/22i
  Entscheidungstext OGH 06.09.2022 2 Ob 62/22i
• 7 Ob 175/22v
  Entscheidungstext OGH 13.12.2022 7 Ob 175/22v
  Beisatz: Werden Sonderbedarfszahlungen in Form eines wiederkehrenden Monatsbetrags begehrt, ergibt sich der Wert des Entscheidungsgegenstands insoweit ebenfalls aus § 58 Abs 1 JN. (T6)
  Beisatz: Hier: Monatliche Kosten für Kindergarten/American International School. (T7)
  Anm.: Vgl RS0122735 (T8)
• 6 Ob 18/23z
  Entscheidungstext OGH 17.02.2023 6 Ob 18/23z
• 9 Ob 27/24x
  Entscheidungstext OGH 18.03.2024 9 Ob 27/24x
• 4 Ob 128/24p
  Entscheidungstext OGH 27.08.2024 4 Ob 128/24p
• 10 Ob 9/25h
  Entscheidungstext OGH 18.03.2025 10 Ob 9/25h
• 7 Ob 60/25m
  Entscheidungstext OGH 22.04.2025 7 Ob 60/25m
• 7 Ob 88/25d
  Entscheidungstext OGH 21.05.2025 7 Ob 88/25d
  vgl
• 3 Ob 96/25a
  Entscheidungstext OGH 24.06.2025 3 Ob 96/25a
• 9 Ob 65/25m
  Entscheidungstext OGH 26.08.2025 9 Ob 65/25m
• 4 Ob 127/25t
  Entscheidungstext OGH 11.09.2025 4 Ob 127/25t
• 6 Ob 166/25t
  Entscheidungstext OGH 16.10.2025 6 Ob 166/25t
• 4 Ob 184/25z
  Entscheidungstext OGH 28.01.2026 4 Ob 184/25z
• 2 Ob 216/25s
  Entscheidungstext OGH 18.12.2025 2 Ob 216/25s
  Beisatz wie T1
• 6 Ob 187/25f
  Entscheidungstext OGH 26.11.2025 6 Ob 187/25f
  Beisatz wie T1
• 2 Ob 68/26b
  Entscheidungstext OGH 19.05.2026 2 Ob 68/26b
  vgl
• 4 Ob 78/26p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 23.06.2026 4 Ob 78/26p
  vgl
• 3 Ob 78/26f
  Entscheidungstext OGH 23.06.2026 3 Ob 78/26f
  Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114353

Dokumentnummer

JJR_20001109_OGH0002_0020OB00294_00Z0000_001