Justiz

Rechtssatznummer

RS0039360

Geschäftszahl

2Ob251/75; 5Ob523/76; 1Ob633/81; 1Ob36/81; 7Ob724/81; 6Ob517/84; 1Ob131/99t; 3Ob195/07h

Entscheidungsdatum

27.11.2007

Norm

ZPO §235 Abs1 A1
ZPO §482 B2
ZPO §483 Abs3

Entscheidungstexte

• 2 Ob 251/75
  Entscheidungstext OGH 08.01.1976 2 Ob 251/75
  Veröff: RZ 1976/70 S 116 = JBl 1976,545 = SZ 49/2
• 5 Ob 523/76
  Entscheidungstext OGH 02.03.1976 5 Ob 523/76
  Beisatz: Ein solcher Verstoß des Berufungsgerichtes bewirkt nicht Nichtigkeit, sondern einen Verfahrensmangel. (T1)
• 1 Ob 633/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 1 Ob 633/81
• 1 Ob 36/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 1 Ob 36/81
• 7 Ob 724/81
  Entscheidungstext OGH 15.04.1982 7 Ob 724/81
• 6 Ob 517/84
  Entscheidungstext OGH 08.03.1984 6 Ob 517/84
  Gegenteilig; Beisatz: Ist dieser Verfahrensmangel jedoch im Revisionsverfahren nicht gerügt worden, kann er vom OGH nicht von Amts wegen aufgegriffen werden. (T2) Veröff: ImmZ 1985,130
• 1 Ob 131/99t
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 1 Ob 131/99t
• 3 Ob 195/07h
  Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 195/07h
  Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Ist dieser Verfahrensmangel ungerügt geblieben, so ist das geänderte Klagebegehren der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Grunde zu legen. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0039360

Dokumentnummer

JJR_19760108_OGH0002_0020OB00251_7500000_001

Rechtssatznummer

RS0001501

Geschäftszahl

3Ob76/73 (3Ob77/73 -3Ob80/73); 3Ob74/77; 3Ob147/78; 3Ob24/80; 3Ob127/80; 3Ob37/81; 3Ob109/91; 3Ob2309/96x; 3Ob57/03h; 3Ob111/03z; 3Ob195/07h; 3Ob206/15p; 3Ob242/15g; 3Ob205/17v; 3Ob240/19v

Entscheidungsdatum

26.02.2020

Norm

EO §35 C
EO §35 H

Entscheidungstexte

• 3 Ob 76/73
  Entscheidungstext OGH 05.06.1973 3 Ob 76/73
  Veröff: RZ 1974/19 S 46
• 3 Ob 74/77
  Entscheidungstext OGH 22.08.1977 3 Ob 74/77
  nur: Insoweit die Anlassexekution beendet ist, muss der Kläger die Oppositionsklage einschränken oder zurückziehen, widrigens die Klage abzuweisen ist. (T1)
  Veröff: JBl 1978,487 (Matscher)
• 3 Ob 147/78
  Entscheidungstext OGH 10.10.1978 3 Ob 147/78
  nur T1
• 3 Ob 24/80
  Entscheidungstext OGH 27.02.1980 3 Ob 24/80
  Vgl; Veröff: SZ 53/30
• 3 Ob 127/80
  Entscheidungstext OGH 11.03.1981 3 Ob 127/80
  nur T1
• 3 Ob 37/81
  Entscheidungstext OGH 20.05.1981 3 Ob 37/81
• 3 Ob 109/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 109/91
  Vgl auch
• 3 Ob 2309/96x
  Entscheidungstext OGH 10.09.1996 3 Ob 2309/96x
  nur T1; Veröff: SZ 69/206
• 3 Ob 57/03h
  Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 57/03h
  nur T1
• 3 Ob 111/03z
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 111/03z
  Vgl auch
• 3 Ob 195/07h
  Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 195/07h
  Auch; nur T1
• 3 Ob 206/15p
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 3 Ob 206/15p
  Auch
• 3 Ob 242/15g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2016 3 Ob 242/15g
  Auch; Beisatz: Oppositionsantrag gemäß § 35 Abs 2 S 3 EO idF BGBl 2014/69. (T2)
• 3 Ob 205/17v
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 3 Ob 205/17v
  Auch
• 3 Ob 240/19v
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 3 Ob 240/19v
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0001501

Dokumentnummer

JJR_19730605_OGH0002_0030OB00076_7300000_005

Rechtssatznummer

RS0000947

Geschäftszahl

3Ob76/73 (3Ob77/73-3Ob81/73); 3Ob173/82 (3Ob174/82); 3Ob1032/85; 3Ob195/07h; 3Ob100/20g; 3Ob197/24b

Entscheidungsdatum

26.02.2025

Norm

EO §36 D
EO §36 E

Entscheidungstexte

• 3 Ob 76/73
  Entscheidungstext OGH 05.06.1973 3 Ob 76/73
  Veröff: RZ 1974/19 S 46
• 3 Ob 173/82
  Entscheidungstext OGH 09.03.1983 3 Ob 173/82
  Beisatz: Gilt auch für Einstellung der Exekution. (T1)
• 3 Ob 1032/85
  Entscheidungstext OGH 18.12.1985 3 Ob 1032/85
  Auch; nur: Ebenso fällt das Rechtsschutzinteresse durch die Beendigung der Exekution weg. (T2)
• 3 Ob 195/07h
  Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 195/07h
  Auch; nur T2
• 3 Ob 100/20g
  Entscheidungstext OGH 02.09.2020 3 Ob 100/20g
  Vgl
• 3 Ob 197/24b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.02.2025 3 Ob 197/24b

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0000947

Dokumentnummer

JJR_19730605_OGH0002_0030OB00076_7300000_001

Rechtssatznummer

RS0020143

Geschäftszahl

7Ob26/73; 6Ob221/73; 1Ob176/74; 3Ob547/77; 5Ob702/81; 6Ob607/82; 5Ob34/83; 4Ob596/87; 10Ob1516/96; 9Ob2020/96s; 1Ob196/98z; 3Ob195/07h; 3Ob142/13y; 2Ob126/13p; 9Ob70/17k; 5Ob163/18h; 6Ob228/21d; 9Ob72/25s

Entscheidungsdatum

26.08.2025

Norm

ABGB §1053
ABGB §1054

Entscheidungstexte

• 7 Ob 26/73
  Entscheidungstext OGH 21.02.1973 7 Ob 26/73
• 6 Ob 221/73
  Entscheidungstext OGH 29.11.1973 6 Ob 221/73
  nur: Obwohl § 1054 ABGB für das Kaufobjekt keine Bestimmtheitsanforderungen (wie für den Preis) enthält, fordert die Lehre dessen Bestimmtheit oder doch zumindest Bestimmbarkeit (Ehrenzweig System 2. Auflage II/1, 12, Mayer - Maly in Klang 2. Auflage IV/2 233). (T1) Beisatz: Hier: Die Bezeichnung der Ware "optische Objektive der Marke Miranda" lässt ganz wesentliche Merkmale offen. (T2) Veröff: HS 8373
• 1 Ob 176/74
  Entscheidungstext OGH 04.12.1974 1 Ob 176/74
  Vgl auch; nur T1
• 3 Ob 547/77
  Entscheidungstext OGH 22.11.1977 3 Ob 547/77
  Auch
• 5 Ob 702/81
  Entscheidungstext OGH 27.10.1981 5 Ob 702/81
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Wahlschuld (T3)
• 6 Ob 607/82
  Entscheidungstext OGH 05.05.1982 6 Ob 607/82
  Auch; nur T1
• 5 Ob 34/83
  Entscheidungstext OGH 27.09.1983 5 Ob 34/83
  Beisatz: Es bestehen keine rechtlichen Bedenken dagegen, dass die Partner eines Kaufvertrages über Liegenschaften oder ideelle Anteile an solchen (allenfalls verbunden mit Wohnungseigentum) eine Wahlschuld vereinbaren, soferne nur die zur Wahl stehenden Kaufgegenstände zumindest bestimmbar sind. (T4) Veröff: MietSlg 35129(26)
• 4 Ob 596/87
  Entscheidungstext OGH 12.01.1988 4 Ob 596/87
  Auch; Beisatz: Das Kaufobjekt muss aber nach seiner genauen Lage und nach der Form ("Konfiguration") und dem (genauen) Ausmaß eindeutig bestimmbar sein. (T5)
• 10 Ob 1516/96
  Entscheidungstext OGH 20.02.1996 10 Ob 1516/96
  Auch; nur T1; Beisatz: Ist eine Liegenschaft hinsichtlich KG, EZ, Eigentümer und Anschrift vollständig und richtig, jedoch bloß bezüglich der (Miteigentums)Anteile der Eigentümerin unvollständig und ungenau bezeichnet, so ist damit dem Erfordernis der Bestimmtheit oder zumindest Bestimmbarkeit des Kaufobjektes ausreichend Genüge getan. (T6)
• 9 Ob 2020/96s
  Entscheidungstext OGH 16.10.1996 9 Ob 2020/96s
  Beisatz: Die Bestimmtheit ist nicht gegeben, wenn Gegenstand des Kaufvertrages ein halber Weg, ohne nähere Bestimmung der Lage der Weghälfte ist, auf die sich der Kaufvertrag bezieht. (T7)
• 1 Ob 196/98z
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 196/98z
  Auch; nur T1
• 3 Ob 195/07h
  Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 195/07h
  Auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Hier: Keine Einigung über Flächenausmaß. (T8)
• 3 Ob 142/13y
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 142/13y
  Auch; Beisatz: Hier: Forderungsverkauf. (T9)
• 2 Ob 126/13p
  Entscheidungstext OGH 14.11.2013 2 Ob 126/13p
  Auch; nur: Es genügt die Einigung über den Kauf eines nach Ausmaß und Lage bestimmten Grundstücksteiles, wenn auch dessen genaue Form erst später durch Vermessung festgestellt werden soll. (T10)
  Beisatz: Hier: Einigung über den Verkauf an sich und den Quadratmeterpreis; grundbücherliche Durchführung erst nach Ermittlung der endgültigen Flächen. (T11)
• 9 Ob 70/17k
  Entscheidungstext OGH 18.12.2017 9 Ob 70/17k
  Auch; nur T10; Beisatz: Die Notwendigkeit der Erstellung eines Teilungsplans bedeutet nicht die Unbestimmtheit des Gegenstands. (T12)
  Beisatz: Liegt kein Teilungsplan vor, muss an die Stelle des begehrten Trennstücks eine genaue Beschreibung der vereinbarten Teilflächen in Natur treten. (T13)
• 5 Ob 163/18h
  Entscheidungstext OGH 20.02.2019 5 Ob 163/18h
  Auch; Beis wie T6
• 6 Ob 228/21d
  Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 228/21d
  Beisatz: Hier: Mangelnde Bestimmbarkeit des Grundstücksteils anhand des Hinweises auf die „nordsüdliche Seite“ des „Grundstücks“. (T14)
• 9 Ob 72/25s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.08.2025 9 Ob 72/25s

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0020143

Dokumentnummer

JJR_19730221_OGH0002_0070OB00026_7300000_001

Rechtssatznummer

RS0039377

Geschäftszahl

2Ob505/58; 2Ob782/52 (2Ob783/52); 1Ob506/55; 1Ob313/54; 1Ob613/57; 7Ob152/62 (7Ob153/62); 6Ob309/64 (6Ob310/64); 7Ob58/65 (7Ob59/65); 1Ob320/66; 5Ob58/69; 8Ob293/70; 8Ob176/71 (8Ob177/71); 2Ob28/75 (2Ob29/75); 2Ob251/75; 8Ob147/77; 8Ob211/77; 7Ob601/78; 5Ob627/78; 4Ob553/81; 1Ob633/81; 3Ob513/82; 7Ob519/82; 1Ob841/82; 8Ob16/85; 3Ob617/85; 2Ob47/86; 7Ob397/97a; 5Ob242/99w; 1Ob131/99t; 7Ob200/99h; 3Ob291/03w; 7Ob272/06k; 1Ob205/06p; 3Ob195/07h; 8ObA10/16b; 1Ob129/17b; 1Ob24/19i; 3Ob122/25z

Entscheidungsdatum

24.09.2025

Norm

ZPO §235 Abs1 A1
ZPO §483
ZPO §519 E2

Entscheidungstexte

• 2 Ob 505/58
  Entscheidungstext OGH 30.01.1959 2 Ob 505/58
  Veröff: JBl 1959 H10-11,289
• 2 Ob 782/52
  Entscheidungstext OGH 31.10.1952 2 Ob 782/52
  Veröff: JBl 1953,20
• 1 Ob 506/55
  Entscheidungstext OGH 12.10.1955 1 Ob 506/55
  Gegenteilig; Beisatz: Unanfechtbarkeit der Nichtzulassung einer Klageänderung durch das Berufungsgericht. (T1)
• 1 Ob 313/54
  Entscheidungstext OGH 02.06.1954 1 Ob 313/54
  Vgl
• 1 Ob 613/57
  Entscheidungstext OGH 12.03.1958 1 Ob 613/57
  Gegenteilig; nur: Im Berufungsverfahren kann die Klage weder geändert noch auch nur im Sinne des § 235 Abs 4 ZPO verändert werden. (T2)
  Beisatz: Zulässigkeit einer Einschränkung des Begehrens beziehungsweise des Fallenlassens von Klagegründen. (T3)
• 7 Ob 152/62
  Entscheidungstext OGH 30.05.1962 7 Ob 152/62
• 6 Ob 309/64
  Entscheidungstext OGH 20.01.1965 6 Ob 309/64
  Veröff: JBl 1965,420
• 7 Ob 58/65
  Entscheidungstext OGH 10.03.1965 7 Ob 58/65
  Beisatz: Klagseinschränkung in der Revision. (T4)
• 1 Ob 320/66
  Entscheidungstext OGH 12.01.1967 1 Ob 320/66
• 5 Ob 58/69
  Entscheidungstext OGH 26.03.1969 5 Ob 58/69
  nur T2
• 8 Ob 293/70
  Entscheidungstext OGH 16.02.1971 8 Ob 293/70
  Beisatz: Erst in Revision erfolgte Geltendmachung des Wegfalles der Geschäftsgrundlage. (T5)
• 8 Ob 176/71
  Entscheidungstext OGH 30.11.1971 8 Ob 176/71
  Beisatz: Klagseinschränkung im Revisionsverfahren (T6)
• 2 Ob 28/75
  Entscheidungstext OGH 17.04.1975 2 Ob 28/75
  Auch; Beisatz: Daher auch keine Klagseinschränkung (T7)
• 2 Ob 251/75
  Entscheidungstext OGH 08.01.1976 2 Ob 251/75
  nur T2; Veröff: SZ 49/2 = RZ 1976/70 S 116 = JBl 1976,545
• 8 Ob 147/77
  Entscheidungstext OGH 09.11.1977 8 Ob 147/77
  Beisatz: Es sind daher selbst Ergänzungen oder Verbesserungen der tatsächlichen Angaben der Klage auch ohne Änderung des Klagsgrundes im Berufungsverfahren unzulässig und unbeachtlich. (T8)
• 8 Ob 211/77
  Entscheidungstext OGH 31.01.1978 8 Ob 211/77
  Vgl; Beis wie T7
• 7 Ob 601/78
  Entscheidungstext OGH 22.06.1978 7 Ob 601/78
  nur T2; Beis wie T7
• 5 Ob 627/78
  Entscheidungstext OGH 27.06.1978 5 Ob 627/78
  Auch; Beis wie T7; Beisatz: Rügepflicht (T9)
• 4 Ob 553/81
  Entscheidungstext OGH 15.09.1981 4 Ob 553/81
  nur T2; Beis wie T7; Beisatz: Keine Einschränkung auf Kostenersatz (T10)
• 1 Ob 633/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 1 Ob 633/81
  nur T7
• 3 Ob 513/82
  Entscheidungstext OGH 24.02.1982 3 Ob 513/82
• 7 Ob 519/82
  Entscheidungstext OGH 02.04.1982 7 Ob 519/82
  nur T7
• 1 Ob 841/82
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 841/82
  Vgl; nur T7; Beisatz: Rechtsmittelverfahren (T11)
• 8 Ob 16/85
  Entscheidungstext OGH 19.06.1985 8 Ob 16/85
  Vgl; Beisatz: Frage offenlassen, ob eine Klagseinschränkung im Hinblick auf die durch die ZVN 1983 eingefügte Bestimmung des § 483 Abs 3 ZPO auch im Rekursverfahren gegen einen berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschluss vor dem OGH möglich ist; auf eine in einem unzulässigen Rechtsmittel erklärte Klagseinschränkung kann vom Rechtsmittelgericht nicht Bedacht genommen werden. (T12)
  Veröff: JBl 1986,520 = ZVR 1986/59 S 149
• 3 Ob 617/85
  Entscheidungstext OGH 09.07.1986 3 Ob 617/85
  Vgl; nur T2; Beisatz: Hier: Im Revisionsverfahren kann ein neues Klagebegehren nicht erhoben werden. (T13)
  Veröff: MietSlg XXXVIII/29
• 2 Ob 47/86
  Entscheidungstext OGH 10.02.1987 2 Ob 47/86
  Beis wie T7
• 7 Ob 397/97a
  Entscheidungstext OGH 26.03.1998 7 Ob 397/97a
  Auch; nur: Der vom Berufungsgericht über die bei ihm angestrebte Klagsänderung gefasste Beschluss ist anfechtbar. (T14)
• 5 Ob 242/99w
  Entscheidungstext OGH 14.09.1999 5 Ob 242/99w
  Vgl auch; nur T14; Beisatz: Analog zu § 519 ZPO ist auch der Rekurs (nicht Revisionsrekurs) gegen Beschlüsse der zweiten Instanz (hier: des Rekursgerichtes) zulässig, wenn es um eine für das weitere Verfahren bindende Frage des Prozessrechtsverhältnisses geht, (hier um die Richtigstellung einer Parteibezeichnung vom Verwalter auf die Wohnungseigentumsgemeinschaft). (T15)
• 1 Ob 131/99t
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 1 Ob 131/99t
  nur T2
• 7 Ob 200/99h
  Entscheidungstext OGH 29.03.2000 7 Ob 200/99h
  Vgl; Beis wie T10
• 3 Ob 291/03w
  Entscheidungstext OGH 25.03.2004 3 Ob 291/03w
  Auch; nur T2
• 7 Ob 272/06k
  Entscheidungstext OGH 31.01.2007 7 Ob 272/06k
  Vgl auch; nur T14; Beis wie T15
• 1 Ob 205/06p
  Entscheidungstext OGH 27.02.2007 1 Ob 205/06p
  Vgl aber; Beisatz: Vor einer Entscheidung des Rechtsmittelgerichts ist die Klagseinschränkung auf Kosten jedenfalls dann zulässig, wenn es noch zu einer der Beweisergänzung dienenden mündlichen Berufungsverhandlung kommt. (T16)
• 3 Ob 195/07h
  Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 195/07h
  Vgl; nur T2; Beisatz: Dass in der Berufungsverhandlung die Klage geändert oder auch nur iSd § 235 Abs 4 ZPO verändert werden könnte, widerspricht dem klaren Wortlaut des § 483 Abs 4 ZPO, wonach eine Änderung der dem angefochtenen Urteil zu Grunde liegenden Klage selbst mit Einwilligung des Gegners nicht zulässig ist. (T17)
• 8 ObA 10/16b
  Entscheidungstext OGH 25.11.2016 8 ObA 10/16b
  Auch
• 1 Ob 129/17b
  Entscheidungstext OGH 15.11.2017 1 Ob 129/17b
  Vgl
• 1 Ob 24/19i
  Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 24/19i
  Vgl; nur T2; Beis wie T13; Beisatz: Das gilt auch für das Rekursverfahren (§ 519 Abs 1 Z 2 ZPO). (T18)
  Beisatz: Hier: Die erstmals im Rekurs an den OGH erhobenen weiteren (modifizierenden) Eventualbegehren sind daher unbeachtlich. (T19)
• 3 Ob 122/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.09.2025 3 Ob 122/25z
  Beisatz wie T10

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0039377

Dokumentnummer

JJR_19590130_OGH0002_0020OB00505_5800000_001