Rechtssatz für 10Os45/81 13Os23/95 (13O...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099227

Geschäftszahl

10Os45/81; 13Os23/95 (13Os29/95); 13Os55/04 (13Os56/04)

Entscheidungsdatum

19.05.2004

Norm

StPO §281 Abs1 Z1a
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Dieser Nichtigkeitsgrund liegt nicht vor, wenn der in Abwesenheit des Verteidigers durchgeführte Abschnitt der Hauptverhandlung (hier: Lokalaugenschein) in Anwesenheit des Verteidigers zur Gänze neu durchgeführt wird.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 45/81
    Entscheidungstext OGH 29.09.1981 10 Os 45/81
  • 13 Os 23/95
    Entscheidungstext OGH 31.05.1995 13 Os 23/95
    Vgl auch
  • 13 Os 55/04
    Entscheidungstext OGH 19.05.2004 13 Os 55/04
    Auch; Beisatz: Infolge der inhaltlichen Wiederholung des mit einem Nichtigkeitsgrund behafteten Verfahrensabschnitts wurde der im vorliegenden Fall vorgesehenen notwendigen Verteidigung Genüge getan. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0099227

Dokumentnummer

JJR_19810929_OGH0002_0100OS00045_8100000_001

Rechtssatz für 10Os236/63 12Os215/68 1...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099277

Geschäftszahl

10Os236/63; 12Os215/68; 12Os185/70; 12Os176/72; 10Os51/73; 13Os105/74; 11Os43/79; 10Os7/86 (10Os61/86); 11Os117/92; 11Os122/97; 13Os55/04 (13Os56/04); 15Os40/08h; 14Os162/08t

Entscheidungsdatum

04.11.2008

Norm

StPO §41 Abs1 Z2
StPO §61 Abs1 Z5 B
StPO §281 Z1a
  1. StPO § 41 heute
  2. StPO § 41 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2014
  3. StPO § 41 gültig von 01.06.2009 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  4. StPO § 41 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004
  5. StPO § 41 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  6. StPO § 41 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  7. StPO § 41 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  8. StPO § 41 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 61 heute
  2. StPO § 61 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 61 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 61 gültig von 01.06.2020 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 20/2020
  5. StPO § 61 gültig von 01.11.2016 bis 31.05.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2016
  6. StPO § 61 gültig von 01.01.2016 bis 31.10.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  7. StPO § 61 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004
  8. StPO § 61 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2007
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Die Verletzung der Vorschrift des Paragraph 281, Ziffer eins a, StPO macht das Urteil ohne Rücksicht darauf, ob diese Verletzung einen dem Angeklagten nachteiligen Einfluss üben konnte oder nicht (SSt römisch sieben 2, römisch fünf 50), und ohne Rücksicht darauf, ob der Angeklagte seiner "Nichtverteidigung" zugestimmt hat, nichtig.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 236/63
    Entscheidungstext OGH 14.11.1963 10 Os 236/63
    Veröff: EvBl 1964/76 S 106 = SSt XXXIV/68 = JBl 1965,41 (mit Besprechung von Harbich)
  • 12 Os 215/68
    Entscheidungstext OGH 25.10.1968 12 Os 215/68
  • 12 Os 185/70
    Entscheidungstext OGH 11.11.1970 12 Os 185/70
  • 12 Os 176/72
    Entscheidungstext OGH 05.10.1972 12 Os 176/72
    nur: Die Verletzung der Vorschrift des § 281 Z 1a StPO macht das Urteil ohne Rücksicht darauf, ob diese Verletzung einen dem Angeklagten nachteiligen Einfluss üben konnte oder nicht nichtig. (T1)
  • 10 Os 51/73
    Entscheidungstext OGH 06.03.1973 10 Os 51/73
    nur T1; Veröff: EvBl 1973/192 S 408 = RZ 1973/142 S 110
  • 13 Os 105/74
    Entscheidungstext OGH 12.09.1974 13 Os 105/74
  • 11 Os 43/79
    Entscheidungstext OGH 15.05.1979 11 Os 43/79
  • 10 Os 7/86
    Entscheidungstext OGH 13.05.1986 10 Os 7/86
    Vgl auch; Beisatz: Feststellung einer Verletzung des Gesetzes im § 45a StPO mit konkreter Wirkung. (T2)
  • 11 Os 117/92
    Entscheidungstext OGH 03.11.1992 11 Os 117/92
    Vgl auch; Beisatz: Absolute Urteilsnichtigkeit. (T3)
  • 11 Os 122/97
    Entscheidungstext OGH 16.09.1997 11 Os 122/97
    Auch; nur T1
  • 13 Os 55/04
    Entscheidungstext OGH 19.05.2004 13 Os 55/04
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 15 Os 40/08h
    Entscheidungstext OGH 03.04.2008 15 Os 40/08h
    Vgl auch; Beisatz: Feststellung einer Verletzung des Gesetzes in § 41 Abs 1 Z 1 Z 2 StPO aF (nunmehr: § 61 Abs 1 Z 5 StPO idF BGBl I 2004/19 Strafprozessreformgesetz) mit konkreter Wirkung. (T4)
  • 14 Os 162/08t
    Entscheidungstext OGH 04.11.2008 14 Os 162/08t
    Vgl auch; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0099277

Zuletzt aktualisiert am

18.02.2009

Dokumentnummer

JJR_19631114_OGH0002_0100OS00236_6300000_002

Rechtssatz für 14Os34/98; 14Os121/02; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0110150

Geschäftszahl

14Os34/98; 14Os121/02; 13Os43/03; 15Os2/04; 13Os55/04 (13Os56/04); 13Os12/05x; 14Os53/05h; 13Os90/05t; 13Os29/06y; 11Os104/04; 12Os162/09d; 12Os41/11p; 11Os106/11i; 12Os124/12w; 15Os84/14p; 17Os16/15d; 14Os86/15a; 14Os25/16g; 11Os35/16f; 12Os67/16v; 11Os7/17i; 15Os54/17f; 12Os3/19m (12Os4/19h); 11Os13/19z; 15Os16/20x; 15Os77/20t; 12Os53/21t (12Os54/21i; 12Os55/21m; 12Os56/21h; 12Os57/21f); 14Os3/22f; 12Os23/22g (12Os24/22d); 14Os110/22s; 11Os141/25g; 14Os17/26w

Entscheidungsdatum

17.03.2026

Norm

StPO §252 Abs1
  1. StPO § 252 heute
  2. StPO § 252 gültig ab 17.02.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 182/2023
  3. StPO § 252 gültig von 01.01.2008 bis 16.02.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 252 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  5. StPO § 252 gültig von 01.10.2002 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002
  6. StPO § 252 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 252 gültig von 01.01.1998 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  8. StPO § 252 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  9. StPO § 252 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993

Rechtssatz

Beruft sich ein Zeuge in der Hauptverhandlung - ohne die Aussage oder die Beantwortung von Fragen zu verweigern - auf frühere Angaben, so dürfen diese verlesen werden. Paragraph 252, Absatz eins, StPO ist auf diesen Fall nicht anwendbar.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 34/98
    Entscheidungstext OGH 12.05.1998 14 Os 34/98
  • 14 Os 121/02
    Entscheidungstext OGH 12.11.2002 14 Os 121/02
    Auch; Beisatz: Eine auf die Identifikation der Zeugin mit dem Inhalt der nichtigen Aussage im Vorverfahren gegründete Wiedergabe des Vernehmungsprotokolls stellt so gesehen keine aus Z 2 oder 3 des § 281 Abs 1 StPO beachtliche Verlesung dar. Selbst wenn darüber hinaus gegen den Widerspruch des Beschwerdeführers das Vernehmungsprotokoll nichtigkeitsbegründend (erneut) verlesen worden wäre, kann ein in bloßer Wiederholung des bereits vorgekommenen Beweisergebnisses bestehender nachteiliger Einfluss auf die Entscheidung ausgeschlossen werden (§ 281 Abs 3 StPO). (T1)
  • 13 Os 43/03
    Entscheidungstext OGH 03.09.2003 13 Os 43/03
    Vgl; Beisatz: Hier: Aufrecht erhaltene "bisherige Verantwortungen" der Angeklagten. (T2)
  • 15 Os 2/04
    Entscheidungstext OGH 19.02.2004 15 Os 2/04
    Auch; Beisatz: Es liegt kein nichtigkeitsbegründendes Unmittelbarkeitssurrogat iSd § 252 Abs 1 StPO vor, wenn sich ein Zeuge bei seiner Vernehmung in der Hauptverhandlung auf seine frühere Aussage beruft, oder diese, ohne dass ein Fall der Abweichung nach § 252 Abs 1 Z 2 StPO vorliegt, bloß ergänzend verlesen wird. (T3)
  • 13 Os 55/04
    Entscheidungstext OGH 19.05.2004 13 Os 55/04
    Vgl; Beis wie T2
  • 13 Os 12/05x
    Entscheidungstext OGH 02.03.2005 13 Os 12/05x
    Vgl; Beis ähnlich wie T3
  • 14 Os 53/05h
    Entscheidungstext OGH 09.08.2005 14 Os 53/05h
    Auch
  • 13 Os 90/05t
    Entscheidungstext OGH 28.09.2005 13 Os 90/05t
    Vgl; Beis ähnlich wie T3
  • 13 Os 29/06y
    Entscheidungstext OGH 03.05.2006 13 Os 29/06y
    Vgl; Beis ähnlich wie T3
  • 11 Os 104/04
    Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 104/04
  • 12 Os 162/09d
    Entscheidungstext OGH 26.11.2009 12 Os 162/09d
  • 12 Os 41/11p
    Entscheidungstext OGH 03.05.2011 12 Os 41/11p
    Auch; Beis wie T3
  • 11 Os 106/11i
    Entscheidungstext OGH 06.10.2011 11 Os 106/11i
    Auch
  • 12 Os 124/12w
    Entscheidungstext OGH 31.01.2013 12 Os 124/12w
    Vgl auch
  • 15 Os 84/14p
    Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 84/14p
  • 17 Os 16/15d
    Entscheidungstext OGH 14.09.2015 17 Os 16/15d
    Auch; Beis wie T3
  • 14 Os 86/15a
    Entscheidungstext OGH 26.01.2016 14 Os 86/15a
    Auch; Beisatz: Die Verlesung eines schriftlichen Sachverständigengutachtens nach vorangegangener mündlicher Gutachtenserörterung durch den Sachverständigen, der sich dabei ausdrücklich auch auf das schriftliche Gutachten stützte, stellt kein Unmittelbarkeitssurrogat dar. (T4)
  • 14 Os 25/16g
    Entscheidungstext OGH 12.04.2016 14 Os 25/16g
    Auch
  • 11 Os 35/16f
    Entscheidungstext OGH 14.06.2016 11 Os 35/16f
  • 12 Os 67/16v
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 12 Os 67/16v
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Verweis des Angeklagten auf eine in einem Aktenvermerk festgehaltene Befragung, die unzulässiger Weise in Form einer Erkundigung (§ 152 Abs 1 zweiter Halbsatz StPO) durchgeführt wurde. (T5)
  • 11 Os 7/17i
    Entscheidungstext OGH 30.05.2017 11 Os 7/17i
    Auch; Beis wie T4
  • 15 Os 54/17f
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 15 Os 54/17f
    Auch; Beis wie T4
  • 12 Os 3/19m
    Entscheidungstext OGH 24.01.2019 12 Os 3/19m
  • 11 Os 13/19z
    Entscheidungstext OGH 26.02.2019 11 Os 13/19z
    Beis wie T4
  • 15 Os 16/20x
    Entscheidungstext OGH 18.05.2020 15 Os 16/20x
    Vgl; Beis wie T4
  • 15 Os 77/20t
    Entscheidungstext OGH 31.08.2020 15 Os 77/20t
    Vgl; Beis wie T3
  • 12 Os 53/21t
    Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 53/21t
    Vgl; Beis wie T3
  • 14 Os 3/22f
    Entscheidungstext OGH 30.03.2022 14 Os 3/22f
    Vgl; Beis wie T3
  • 12 Os 23/22g
    Entscheidungstext OGH 02.06.2022 12 Os 23/22g
    Vgl
  • 14 Os 110/22s
    Entscheidungstext OGH 25.04.2023 14 Os 110/22s
    vgl; Beisatz wie T3
  • 11 Os 141/25g
    Entscheidungstext OGH 13.01.2026 11 Os 141/25g
    vgl; Beisatz wie T4
  • 14 Os 17/26w
    Entscheidungstext OGH 17.03.2026 14 Os 17/26w
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110150

Im RIS seit

11.06.1998

Zuletzt aktualisiert am

17.06.2026

Dokumentnummer

JJR_19980512_OGH0002_0140OS00034_9800000_002