Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 10 Os 3/62
  Entscheidungstext OGH 25.04.1962 10 Os 3/62
  Veröff: SSt XXXIII/25 = RZ 1962,198
• 12 Os 195/71
  Entscheidungstext OGH 27.01.1972 12 Os 195/71
  Veröff: SSt 43/3 = EvBl 1972/217 S 413 = RZ 1972,165
• 13 Os 81/72
  Entscheidungstext OGH 18.10.1972 13 Os 81/72
  Veröff: SSt 43/42 = EvBl 1973/62 S 137
• 10 Os 28/77
  Entscheidungstext OGH 04.05.1977 10 Os 28/77
• 9 Os 147/83
  Entscheidungstext OGH 25.10.1983 9 Os 147/83
  Vgl auch
• 14 Os 171/87
  Entscheidungstext OGH 10.02.1988 14 Os 171/87
  Vgl; Veröff: EvBl 1988/105 S 468 = RZ 1988/50 S 192
• 11 Os 53/90
  Entscheidungstext OGH 24.10.1990 11 Os 53/90
  Vgl auch
• 14 Os 85/94
  Entscheidungstext OGH 21.06.1994 14 Os 85/94
• 13 Os 51/95
  Entscheidungstext OGH 31.05.1995 13 Os 51/95
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 12 Os 195/71
  Entscheidungstext OGH 27.01.1972 12 Os 195/71
  Veröff: EvBl 1972/217 S 413 = SSt 43/3 = RZ 1972,165
• 13 Os 81/72
  Entscheidungstext OGH 18.10.1972 13 Os 81/72
  Veröff: EvBl 1973/62 S 137 = SSt 43/42
• 10 Os 120/72
  Entscheidungstext OGH 15.06.1973 10 Os 120/72
  Veröff: EvBl 1973/309 S 638
• 10 Os 41/74
  Entscheidungstext OGH 09.07.1974 10 Os 41/74
• 13 Os 43/80
  Entscheidungstext OGH 17.04.1980 13 Os 43/80
• 10 Os 197/82
  Entscheidungstext OGH 21.12.1982 10 Os 197/82
  Vgl auch; nur: Die in § 331 Abs 3 StPO vorgeschriebene Niederschrift ist keine Begründung des Wahrspruches im technischen Sinn. (T1)
• 13 Os 106/83
  Entscheidungstext OGH 01.09.1983 13 Os 106/83
  Vgl auch; Beisatz: Keine Rückführung der in § 345 Abs 1 Z 8 StPO scharf abgegrenzten Nichtigkeit auf die Erwägungsniederschrift. (T2)
• 13 Os 6/84
  Entscheidungstext OGH 12.04.1984 13 Os 6/84
  Vgl auch; Beisatz: Die Niederschrift kommt keinesfalls als Erkenntnisquelle für ein anderes Strafverfahren in Betracht. (T3)
• 9 Os 137/84
  Entscheidungstext OGH 25.09.1984 9 Os 137/84
  Vgl auch; Beisatz: Somit auch kein relevantes Indiz für die Nachteilsprüfung (§ 345 Abs 3 StPO in Bezug auf § 345 Abs 1 Z 6 StPO). (T4) Veröff: JBl 1985,373
• 11 Os 137/85
  Entscheidungstext OGH 13.09.1985 11 Os 137/85
  Vgl auch; nur T1
• 9 Os 46/86
  Entscheidungstext OGH 07.05.1986 9 Os 46/86
  nur T1; Beisatz: So schon SSt 33/25. (T5)
• 11 Os 53/90
  Entscheidungstext OGH 24.10.1990 11 Os 53/90
  Beis wie T4
• 15 Os 93/90
  Entscheidungstext OGH 03.12.1990 15 Os 93/90
  Vgl; Beisatz: Inhaltlich gegen 9 Os 137/84 (allerdings in Bezug auf § 345 Abs 1 Z 5 StPO). (T6)
• 12 Os 138/90
  Entscheidungstext OGH 04.07.1991 12 Os 138/90
  Vgl auch; nur T1
• 13 Os 7/93
  Entscheidungstext OGH 10.03.1993 13 Os 7/93
• 15 Os 168/93
  Entscheidungstext OGH 23.12.1993 15 Os 168/93
  nur T1
• 14 Os 146/93
  Entscheidungstext OGH 17.05.1994 14 Os 146/93
  Vgl auch
• 15 Os 103/94
  Entscheidungstext OGH 15.12.1994 15 Os 103/94
  Vgl auch
• 11 Os 161/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 161/94
  nur T1
• 11 Os 46/95
  Entscheidungstext OGH 30.05.1995 11 Os 46/95
• 13 Os 51/95
  Entscheidungstext OGH 31.05.1995 13 Os 51/95
  Vgl auch
• 11 Os 168/95
  Entscheidungstext OGH 09.01.1996 11 Os 168/95
  Vgl auch
• 14 Os 124/96
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 14 Os 124/96
  vgl auch; nur T1
• 11 Os 44/97
  Entscheidungstext OGH 06.05.1997 11 Os 44/97
  Vgl auch; nur T1
• 12 Os 73/97
  Entscheidungstext OGH 07.08.1997 12 Os 73/97
• 13 Os 89/09a
  Entscheidungstext OGH 27.08.2009 13 Os 89/09a
  Auch; Beisatz: Das Gesetz verlangt den Geschworenen eine „anfechtungsfeste" Begründung ihres Wahrspruchs, somit eine ausdrückliche beweiswürdigende Auseinandersetzung mit widersprechenden Verfahrensergebnissen, nicht ab (WK-StPO § 331 Rz 6). (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 11 Os 16/81
  Entscheidungstext OGH 25.03.1981 11 Os 16/81
• 11 Os 8/86
  Entscheidungstext OGH 25.02.1986 11 Os 8/86
  Beisatz: Wobei zu II. die beiden Fälle des § 3 Abs 2 StGB deutlich auseinanderzuhalten sind. (T1)
• 11 Os 53/90
  Entscheidungstext OGH 24.10.1990 11 Os 53/90
  Beis wie T1; Beisatz: Eventualfrage für den Fall der Bejahung der Zusatzfrage II wie auch für den Fall der Verneinung der Hauptfrage I; Einteilung der Frage nach Notwehrexzess (erst) in der Eventualfrage III demnach verfehlt. (T2)
• 14 Os 110/92
  Entscheidungstext OGH 26.01.1993 14 Os 110/92
  Vgl auch
• 15 Os 75/93
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 19.08.1993 15 Os 75/93
  Vgl auch; Beisatz: Die Überschreitung der - tatsächlich oder vermeintlich vorgelegenen - Notwehr setzt begrifflich die Verneinung und nicht die Bejahung der primären Zusatzfrage nach Notwehr bzw Putativnotwehr voraus. (T3)
• 13 Os 156/94
  Entscheidungstext OGH 09.11.1994 13 Os 156/94
  Vgl auch
• 12 Os 12/06s
  Entscheidungstext OGH 11.05.2006 12 Os 12/06s
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2 nur: Eventualfrage für den Fall der Bejahung der Zusatzfrage II wie auch für den Fall der Verneinung der Hauptfrage I. (T4); Beisatz: Wenn aufgrund des Tatsachenvorbringens mehrere Strafausschließungsgründe (im prozessualen Sinn; gemeint: iwS [vgl § 311 Abs 1 StPO]) in Betracht kommen, dann ist (nur) eine einzige - alternativ gefasste - Zusatzfrage zu stellen. Andernfalls würde nämlich das Ergebnis der Abstimmung - zum Nachteil des Angeklagten - dem wahren Willen der Geschworenen zuwiderlaufen, wenn diese zwar jeden einzelnen dieser Straflosigkeitsgründe mehrheitlich verneinen, die Summe aller Voten aber eine Mehrheit für die Annahme (irgend-)eines Straflosigkeitsgrundes ergibt (WK-StPO §313 Rz 32). (T5)
• 13 Os 51/07k
  Entscheidungstext OGH 20.06.2007 13 Os 51/07k
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: An die Geschworenen sind Eventualfragen nach dem Vergehen der fahrlässigen Tötung infolge fahrlässiger Notwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt, fahrlässig irrtümlicher Annahme einer Notwehrsituation und fahrlässiger Putativnotwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt zu richten, die im Falle der Bejahung der Zusatzfrage zu beantworten sind, wobei im Falle der Bejahung einer dieser Fragen die Beantwortung der jeweils anderen zu unterbleiben hat. (T6)
• 11 Os 61/07s
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 61/07s
  Vgl auch; Beis wie T5
• 13 Os 6/08v
  Entscheidungstext OGH 13.02.2008 13 Os 6/08v
  Vgl auch; Beisatz: Wenn die Verfahrensergebnisse mehrere Strafausschließungsgründe indizieren (zB Notwehr und Putativnotwehr), ist nur eine einzige - alternativ gefasste - Zusatzfrage zu stellen, über die in einem abzustimmen ist. Bei getrennter Abstimmung könnte es nämlich zu einem dem Willen der Geschworenen widersprechenden Schuldspruch kommen, wenn deren Mehrheit die Straflosigkeit aus unterschiedlichen Gründen bejaht. (T7)
• 13 Os 10/24f
  Entscheidungstext OGH 24.04.2024 13 Os 10/24f
  vgl
• 11 Os 82/24d
  Entscheidungstext OGH 24.09.2024 11 Os 82/24d
  vgl
• 14 Os 88/25k
  Entscheidungstext OGH 07.10.2025 14 Os 88/25k
  vgl; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer