Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 83/17/0044

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

83/17/0044

Entscheidungsdatum

10.06.1983

Index

37/02 Kreditwesen

Norm

KWG 1979 §10 Abs1 Z2;

Rechtssatz

Ausführungen zum Begriff des Erwerbes von dauernden Beteiligungen gemäß Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 2, KWG (hier: in Bezug auf Kapitalaufstockungen).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1983:1983170044.X01

Im RIS seit

19.09.2001

Dokumentnummer

JWR_1983170044_19830610X01

Rechtssatz für 83/17/0044

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

83/17/0044

Entscheidungsdatum

10.06.1983

Index

37/02 Kreditwesen

Norm

KWG 1979 §10 Abs1 Z2;

Rechtssatz

Die Anzeigepflicht gemäß Paragraph 10, KWG dauert auch NACH VERSTREICHEN jenes Zeitraumes an, innerhalb dessen von unverzüglichem Handeln gesprochen werden kann.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1983:1983170044.X02

Im RIS seit

19.09.2001

Dokumentnummer

JWR_1983170044_19830610X02

Rechtssatz für 83/17/0044

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

83/17/0044

Entscheidungsdatum

10.06.1983

Index

37/02 Kreditwesen

Norm

KWG 1979 §10 Abs1 Z2;
KWG 1979 §14;
KWG 1979 §25;
KWG 1979 §26;
KWG 1979 §27;
KWG 1979 §28;

Rechtssatz

Die Anzeige gemäß Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 2, KWG hat lediglich die Tatsache des Erwerbes und des Verkaufes dauernder Beteiligungen an anderen Unternehmungen zu umfassen; sie ist nur so weit zu individualisieren, daß die Aufsichtsbehörde hiedurch in die Lage versetzt wird, mit den Aufsichtsmitteln gemäß Paragraph 25 bis Paragraph 28, KWG vorzugehen. Sie muß daher NICHT SÄMTLICHE für die Beurteilung des Vorganges auf Gesetzmäßigkeit iSd Paragraph 14, KWG maßgeblichen Daten enthalten.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1983:1983170044.X03

Im RIS seit

19.09.2001

Dokumentnummer

JWR_1983170044_19830610X03

Rechtssatz für 83/17/0044

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

83/17/0044

Entscheidungsdatum

10.06.1983

Index

37/02 Kreditwesen

Norm

KWG 1979 §10 Abs1 Z2;

Rechtssatz

Die Anzeigepflicht gemäß Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 2, KWG endet mit dem Zeitpunkt, in dem der BM für Finanzen von den anzeigepflichtigen Umständen (auch auf andere Weise) Kenntnis erlangt hat.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1983:1983170044.X04

Im RIS seit

19.09.2001

Dokumentnummer

JWR_1983170044_19830610X04

Rechtssatz für 83/17/0044

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

5

Geschäftszahl

83/17/0044

Entscheidungsdatum

10.06.1983

Index

37/02 Kreditwesen
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

KWG 1979 §10 Abs1 Z2;
VStG §22 Abs1;
VStG §31 Abs2;
  1. VStG § 31 heute
  2. VStG § 31 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018
  3. VStG § 31 gültig von 01.07.2013 bis 31.12.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  4. VStG § 31 gültig von 26.03.2009 bis 30.06.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 20/2009
  5. VStG § 31 gültig von 01.01.1999 bis 25.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  6. VStG § 31 gültig von 01.07.1995 bis 31.12.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 620/1995
  7. VStG § 31 gültig von 01.02.1991 bis 30.06.1995

Rechtssatz

Um hinsichtlich Verletzungen von Pflichten zur Anzeige gemäß Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 2, KWG in mehreren Fällen von Erwerbungen dauernder Beteiligungen Tateinheit annehmen zu dürfen, muß ein entsprechender FORTSETZUNGSZUSAMMENHANG festgestellt sein.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1983:1983170044.X05

Im RIS seit

19.09.2001

Dokumentnummer

JWR_1983170044_19830610X05

Rechtssatz für 83/17/0044

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

6

Geschäftszahl

83/17/0044

Entscheidungsdatum

10.06.1983

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Rechtssatz

Die Verletzung der Entscheidungspflicht über einen Antrag des Täters auf Erlassung eines Feststellungsbescheides betreffend das zwischen ihm und der Verwaltungsstrafbehörde strittige Rechtsverhältnis macht FÜR SICH ALLEIN einen im Übrigen vorwerfbaren Rechtsirrtum NICHT entschuldbar.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1983:1983170044.X06

Im RIS seit

19.09.2001

Dokumentnummer

JWR_1983170044_19830610X06

Rechtssatz für 83/17/0044

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

7

Geschäftszahl

83/17/0044

Entscheidungsdatum

10.06.1983

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 1001/68 E 19. September 1969 VwSlg 3956 F/1969 RS 1

Stammrechtssatz

Wenn durch die Begehung von gleichen Übertretungshandlungen zu verschiedenen Zeitpunkten jeweils eine Verwaltungsübertretung begangen wird (kein fortgesetztes Delikt vorliegt), hat die Behörde für jedes Delikt eine gesonderte Strafe auszusprechen. Bei Nichtbeachtung dieser Vorschrift ist der Bescheid mit einer Rechtswidrigkeit des Inhaltes behaftet.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1983:1983170044.X07

Im RIS seit

19.09.2001

Dokumentnummer

JWR_1983170044_19830610X07