Begleitende Dokumente
-
Hauptdokument
Entscheidungsart
Beschluss
Rechtssatznummer
1
Geschäftszahl
Ra 2017/22/0049
Entscheidungsdatum
08.01.2020
Index
40/01 Verwaltungsverfahren
41/02 Passrecht Fremdenrecht
72/01 Hochschulorganisation
Norm
AVG §37NAG 2005 §64 Abs3
NAGDV 2005 §8 Z7 litb
UniversitätsG 2002 §75 Abs6 idF 2015/I/131
Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie Ra 2017/22/0109 E 23. Mai 2018 RS 8
Stammrechtssatz
Das Bestehen von Gründen weswegen trotz Fehlens eines Studienerfolgsnachweises eine Aufenthaltsbewilligung gemäß § 64 Abs. 3 NAG 2005 verlängert werden kann, hat der Studierende konkret zu behaupten und ausreichend darzulegen (vgl. VwGH 10.11.2009, 2009/22/0261; 24.4.2012, 2011/23/0293).Das Bestehen von Gründen weswegen trotz Fehlens eines Studienerfolgsnachweises eine Aufenthaltsbewilligung gemäß Paragraph 64, Absatz 3, NAG 2005 verlängert werden kann, hat der Studierende konkret zu behaupten und ausreichend darzulegen vergleiche VwGH 10.11.2009, 2009/22/0261; 24.4.2012, 2011/23/0293).
Schlagworte
Sachverhalt Sachverhaltsfeststellung Beweislast
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220049.L03
Im RIS seit
18.02.2020
Zuletzt aktualisiert am
18.02.2020
Dokumentnummer
JWR_2017220049_20200108L01