Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

§ 25 Abs 1 NAG 2005 regelt die Vorgehensweise bei Fehlen einer allgemeinen Erteilungsvoraussetzung (des § 11 Abs. 1 und 2 NAG 2005). Fehlt hingegen eine besondere Erteilungsvoraussetzung, so ist nach § 25 Abs. 3 NAG 2005 der Antrag ohne weiteres abzuweisen (vgl. E 18. Oktober 2012, 2011/23/0129).Paragraph 25, Absatz eins, NAG 2005 regelt die Vorgehensweise bei Fehlen einer allgemeinen Erteilungsvoraussetzung (des Paragraph 11, Absatz eins und 2 NAG 2005). Fehlt hingegen eine besondere Erteilungsvoraussetzung, so ist nach Paragraph 25, Absatz 3, NAG 2005 der Antrag ohne weiteres abzuweisen vergleiche E 18. Oktober 2012, 2011/23/0129).

§ 25 Abs 1 NAG 2005 regelt die Vorgehensweise bei Fehlen einer allgemeinen Erteilungsvoraussetzung (des § 11 Abs. 1 und 2 NAG 2005). Fehlt hingegen eine besondere Erteilungsvoraussetzung, so ist nach § 25 Abs. 3 NAG 2005 der Antrag ohne weiteres abzuweisen (vgl. E 18. Oktober 2012, 2011/23/0129).Paragraph 25, Absatz eins, NAG 2005 regelt die Vorgehensweise bei Fehlen einer allgemeinen Erteilungsvoraussetzung (des Paragraph 11, Absatz eins und 2 NAG 2005). Fehlt hingegen eine besondere Erteilungsvoraussetzung, so ist nach Paragraph 25, Absatz 3, NAG 2005 der Antrag ohne weiteres abzuweisen vergleiche E 18. Oktober 2012, 2011/23/0129).

§ 25 Abs 1 NAG 2005 regelt die Vorgehensweise bei Fehlen einer allgemeinen Erteilungsvoraussetzung (des § 11 Abs. 1 und 2 NAG 2005). Fehlt hingegen eine besondere Erteilungsvoraussetzung, so ist nach § 25 Abs. 3 NAG 2005 der Antrag ohne weiteres abzuweisen (vgl. E 18. Oktober 2012, 2011/23/0129).Paragraph 25, Absatz eins, NAG 2005 regelt die Vorgehensweise bei Fehlen einer allgemeinen Erteilungsvoraussetzung (des Paragraph 11, Absatz eins und 2 NAG 2005). Fehlt hingegen eine besondere Erteilungsvoraussetzung, so ist nach Paragraph 25, Absatz 3, NAG 2005 der Antrag ohne weiteres abzuweisen vergleiche E 18. Oktober 2012, 2011/23/0129).