Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 2000/05/0197

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

2000/05/0197

Entscheidungsdatum

12.11.2002

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AVG §7 Abs1 Z5;
  1. AVG § 7 heute
  2. AVG § 7 gültig ab 01.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2018
  3. AVG § 7 gültig von 01.01.2008 bis 31.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008
  4. AVG § 7 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.2007

Rechtssatz

Der Umstand, dass der Sachbearbeiter, der in erster Instanz tätig wurde, auch in zweiter Instanz eine vorbereitende Tätigkeit für die Entscheidung der Behörde zweiter Instanz entfaltet hat (welcher er nicht angehört), bedeutet noch keinen wesentlichen Verfahrensmangel.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2002:2000050197.X03

Im RIS seit

23.12.2002

Zuletzt aktualisiert am

28.10.2015

Dokumentnummer

JWR_2000050197_20021112X03

Rechtssatz für 2008/05/0181

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 17589 A/2008

Rechtssatznummer

6

Geschäftszahl

2008/05/0181

Entscheidungsdatum

16.12.2008

Index

40/01 Verwaltungsverfahren
58/02 Energierecht

Norm

AVG §7 Abs1 Z5;
Energie-RegulierungsbehördenG 2002 §10 Abs1 Z1;
Energie-RegulierungsbehördenG 2002 §16 Abs2;
  1. AVG § 7 heute
  2. AVG § 7 gültig ab 01.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2018
  3. AVG § 7 gültig von 01.01.2008 bis 31.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008
  4. AVG § 7 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.2007

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2000/05/0197 E 12. November 2002 RS 3

Stammrechtssatz

Der Umstand, dass der Sachbearbeiter, der in erster Instanz tätig wurde, auch in zweiter Instanz eine vorbereitende Tätigkeit für die Entscheidung der Behörde zweiter Instanz entfaltet hat (welcher er nicht angehört), bedeutet noch keinen wesentlichen Verfahrensmangel.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2008:2008050181.X06

Im RIS seit

07.01.2009

Zuletzt aktualisiert am

08.01.2013

Dokumentnummer

JWR_2008050181_20081216X06

Rechtssatz für 2013/05/0179

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

2013/05/0179

Entscheidungsdatum

29.09.2015

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AVG §7 Abs1 Z5;
  1. AVG § 7 heute
  2. AVG § 7 gültig ab 01.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2018
  3. AVG § 7 gültig von 01.01.2008 bis 31.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008
  4. AVG § 7 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.2007

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): 2013/05/0182 2013/05/0180

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2000/05/0197 E 12. November 2002 RS 3

Stammrechtssatz

Der Umstand, dass der Sachbearbeiter, der in erster Instanz tätig wurde, auch in zweiter Instanz eine vorbereitende Tätigkeit für die Entscheidung der Behörde zweiter Instanz entfaltet hat (welcher er nicht angehört), bedeutet noch keinen wesentlichen Verfahrensmangel.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2015:2013050179.X02

Im RIS seit

29.10.2015

Zuletzt aktualisiert am

14.12.2018

Dokumentnummer

JWR_2013050179_20150929X02